פורום דיני נזיקין

שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.

אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.

מנהלי פורום דיני נזיקין

עו"ד גיל קראוס

מבעלי משרד אגרט–קראוס, המשרד מתמחה בעיקר בתחום הנזיקין והביטוח.

עו"ד איתמר קורן

בעל משרד בוטיק עם ניסיון של למעלה מ-20 שנה בייצוג בנזיקין.

עו"ד שחף גרוס

עוסק מזה 17 שנים בתביעות נזקי גוף ורשלנות מקצועית, וכן במימוש זכויות בביטוח לאומי ובמס הכנסה בשל נכויות.

המשך לשאלה הקודמת

עדי 06/03/11
לפני שנה יצא חוק שאומר שכל האחריות הטיפולית מתאונות דרכים נופלת על קופות החולים ,כלומר אם מגישים תחשיב נזק והתובע אמור לעבור ניתוח דיי מסובך שלא ברור איך יסתיים ,האם יש אפשרות להתנגד למהלך של עו"ד להגשת התחשיב?





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים

תחשיב נזק

עו"ד גיל קראוס 08/03/11
צהריים טובים,

עורך הדין שלך הוא זה שמנהל את ההליכים. יחד עם זאת, אם יש בעיה ספציפית שבגינה כדאי לעכב את הגשת התחשיב, ניתן לבקש מבית המשפט דחיית מועדים.

תחשיב נזק

עדי 06/03/11
3 שנים אחרי תאונת דרכים קשה האם זה מוקדם להגיש תחשיב נזק ? הבעיות הרפואיות לא הסתיימו עדיין

האם הגיע המועד להגשת תחשיב נזק

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 07/03/11
באופן כללי, אומרים שנזק רפואי מתגבש לאחר כשנה אך קיימים מקרים במיוחד הקשים, בהם המצב הרפואי נמשך מספר שנים. לכן, לא ניתן להשיב על שאלתך ללא עיון במסמכים הרפואיים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שבר ניתוק

ליאור 06/03/11
נפצעתי כשרכבתי על אופנוע ואני מתלבט אם לתבוע א הביטוח. האם שבר ניתוק בקרסול נחשב שבר קשה שהפיצוי עליו גבוה יותר משבר ללא תזוזה?

פגיעת שבר בגין תאונת דרכים

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 07/03/11
שאלתך כוללת בחובה שי שאלות: השאלה הראשונה הינה שאלה רפואית, ההבדל בין שבר ניתוק לבין שבר ללא תזוזה, שכן שאלת גובה הנזק תלויה בגובה הנכות וגובה הנכות בגין שבר כזה הינה שאלה רפואית, עליה צריך להשיב מומחה רפואי. שאלה נוספת הינה שאלת כדאיות התביעה - כל פגיעת גוף שהיא כדאי לתבוע בגינה הפיצוי, ועל אחת כמה וכמה במקרה של שבר, מכל סוג שהוא. בהצלחה ורק בריאות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה לתאונת דרכים לתלמידת בי"ס

shakur 06/03/11
תלמידה שנפגעה בתאונת דרכים ביישוב שלה בשעה לאחר שסיימה את יום לימודיה, האם ביטוח תלמידי הבי"ס תקף גם לגבי תלמידה שניזוקה כתוצאה מתאונת דרכים בשעות שלא נכחה בבי"ס? והכל בנוסף לפיצוי שמגיע לה מחברת הביטוח??

תאונות תלמידים

עו''ד זמירו עזמי 06/03/11
shakur

עד כמה שידוע ונהוג כי פוליסת ביטוח תאונות אישיות תלמידים, מחריגה כיסוי ביטוחי עקב תאונת דרכים !!! אך בכל זאת תבקש את הפוליסה מהעירייה שברשותה נמצא ביה''ס שלומד בו התלמיד ותעיין בחריגים היטב.

בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.

החרמת מוטוקרוס

מני 06/03/11
אהלן,אני מנסה לעזור לבן דוד שלי שהוחרם לו אופנוע מוטוקרוס במהלך רכיבה במסגרת של מבצע אכיפה של המשטרה.יש לו מסמכים שהאופנוע הוא אינו גנוב.כרגע הוא קיבל זימון לדין ואופנוע אמור ללכת לגריסה.מכוח איזה חוק המשטרה יכולה להשמיד את האופנוע ולפגוע בקניינו? אופנוע שערכו כ-28 אלף שח!תודה לעוזרים :)

נא הפנה שאלתך לפורום פלילי

עו"ד יקי רנד מנהל 07/03/11

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תחשיב נזק

עטרת 06/03/11
כיצד מחשבים בפועל "שנים אבודות", הפסיקה אומרת שיש לחשב 30% מהשכר עש לגיל הפרישה והחוק אומר 25% מהשכר עד לגיל הפרישה?
האם כדאי לציין בכתב התביעה את הסכומים שבגינם רוצים לתבוע או עדיף לשאיר זאת לשיקול דעת בית משפט?

שנים אבודות

עו''ד זמירו עזמי 06/03/11
עטרת שלום.

שאלתך מורכבת וחסרים בה הרבה פרטים ומוטב להיוועץ בה עם עו''ד המתמצה בתחום, אך בכל זאת אבהיר את הנקודות הבאות:

הלכת שנים האבודות נפסיקה בפס"ד איטנגר נ' הרובע היהודי, ואילו עניין ה 30% שאת מציינת בשאלתך נקבעה בפס"ד דוד פינץ נ' הראל חב' לביטוח וזה רלבנטי לתביעת עיזבון למנוח חסר תלויים !!!
ואילו עניין השכר הממוצע במשק זה נפסק בהלכת רים אבו חנא נ' מגדל וזה רלבנטי לקטינים ויכול לשמש גם לצעירים שבתחילת דרכם התעסוקתית.
אך לא ברור מאיין המצאת את עניין ה 20%, כאשר דומני שאת מתכוונת לחוק הפלת''ד ותקנות נזק לא ממוני ששם מדברים על 25% מהתקרה בגין כאב וסבל במקרה מוות ולא על 25% מהשכר הממוצע ???

לתשומת לבך גם ההלכה החדשה יחסית בעניין אובדן קצבאות זקנה יריב ניסן נ' הכשרת הישוב.

בשאלתך חסרים בין היתר, האם מדובר בקטין/צעיר, ברווק/נשוי, עם תלויים/בלי תלויים, עובד/לא עובד, רמת השתכרות והשכלה ועוד ועוד, האם מדובר בנזק גוף רגיל או בפלת"ד ???

אגב, כל הההלכות שהעליתי כמובן מדובר בע''א בעליון ונמצאים בגוגיל.

לעניין הנזקים בכתב התביעה, מציינים את סכומי הנזקים המיוחדים (מיום הנזק עד ליום הגשת התביעה) ואילו הנזקים הכלליים (מיום הגשת התביעה ואלך) מציינים אותם ותובעים בגינם ללא נקיבת סכום.

מקווה שעזרתי לך רבות, בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.

תביעה אפשרית בגין לשון הרע

עו"ד ת"א 06/03/11
בוקר טוב.
הנני עו"ד במקצועי והבוקר הופתעתי עת נכנס לחדרי בעליו של המשרד בו אני עובד ואמר לי כי שכנה בבנין בו אני גר שלחה אליו הודעת אימייל אשר כותרתה "התנהגות לא ראויה (ואף מבישה) של עובד במשרדך", בהודעה היא מתלוננת על האופן בו אני מחנה את הרכב שלי בסופי שבוע סמוך לבניין המגורים, דבר אשר כפי הנראה מפריע רק לה.
נדהמתי מהדבר וכמובן שלא מיותר לציין כי כל העובדים במשרד מודעים להודעה הזו שלה, דבר שגרם לי תחושה לא נעימה,בלשון המעטה, מול אנשים עימם אני עובד יום ביומו.
מכיוון שאני רואה כאן נסיון (במודע או לא במודע) לפגוע לי במקום העבודה תוך הפניית עניין שעניינו, במקרה הטוב, אולי ניתן להגדרה כ"סכסוך שכנים", ושאיננו קשור לחלוטין למישור המקצועי ו/או לעבודתי במשרד אל ידיעת מעבידי, אשמח לשמוע דעתכם האם רצוי ו/או כדאי להגיש כאן תביעת לשון הרע כנגד אותה השכנה.
תודה.

סכסוך שכנים המדווח למעביד- האם לשון הרע?

עו"ד יקי רנד מנהל 07/03/11
אכן מדובר בסיטאוציה לא נעימה. על השכנה היה לפנות אליך ישירות בנושא החניה, או לכל היותר לועד הבית ככל שהדבר נוגע לדיירי הבניין או לעירייה אם מדובר בחניה לא חוקית.
מאחר ולא ברור מהי אותה התנהגות לא ראויה אשר השכנה מיחסת לך, לא ברור מה תכלית הפנייה למעבידך, האם כדי להציג את קלונך ברבים, או כדי לשמש אמצעי לחץ עליך לחדול ממעשיך.
אם השכנה פנתה למעבידך באופן אישי, אז לכאורה לא ברור מדוע פנייתה נודעה לכל עובדי המשרד, ולא לובנה מולך בארבע עיניים.
בסופו של דבר, הגם ונסיבות המקרה לא ברורות דיין, הדעת נוטה לחשוב כי מדובר בחוק איסור לשון הרע, שכן הצגתך באור שלילי, אכן עלולה הייתה לפגוע במשלח ידך.
השכנה תוכל לטעון "אמת דיברתי"(מנקודת מבטה) ו/או רצון כנה להפעיל עלך אמצעי לחץ לחדול מהתנהגותך ולא כדי לפגוע במעמדך בעבודה, אולם גם לשון הרע על דרך רשלנות ולא מתוך כוונה זדונית, כבר הוכר בפסיקה ככזה המקנה פיצויים.
לסיכומו של עניין, לא מדובר במקרה מובהק של לשון הרע, לא כל שכן כזה הראוי להתברר בבית המשפט, אך ברמה המשפטית טהורה, אני נוטה לחשוב כי אכן קמה לך עילת תביעה.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תאונת דרכים בעבודה,

יגאל 05/03/11
אני נהג מונית שעובד על המונית של הבוס, לפני חודששים עברתי תאונה קלה, ישבתי בבית שבועיים ועכשיו חזרתי לעבודה.
ביקשתי מהבוס את התעודת ביטוח של המונית כי אני רוצה לתבוע את החברת ביטוח אבל הוא לא מעביר לי כל פעם בתירוץ אחר. מה אני יכול לעשות?

מעביד לא מוסר פרטי ביטוח

עו"ד יקי רנד מנהל 06/03/11
מדובר בסיטואציה בעייתית. ראשית כל, אני מקווה בשבילך כי מדובר בהתחומקות סתמית, ולא בשל העובדה כי תעודת הביטוח לא הייתה בתוקף או כל תקלה ביטוחית מסוג זה.
עליך לעמוד בתוקף על קבלת פרטי הביטוח.
עליך להסביר כי בכוונתך לפנות לביטוח לאומי ולדווח על תאונת העבודה, ובמסגרת דיווח זה, תודיע כי מעבידך אינו משתף פעולה ואינו מעביר לך פרטי הביטוח. כמו כן, יתכן ועליך לאיים בפנייה למשטרה (אם כי מדובר בפעולה אגרסיבית).

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נזקי גוף עקב תאונת דרכים

אנונימית 04/03/11
שלום רב,
בן זוגי, נפגע לפני כשנתיים בתאונת דרכים כהולך רגל בעת חציית מעבר חציה קטן ביותר כ-40 מ' מביתנו.
השעה היה שעת בוקר מוקדמת והוא היה בדרכו לעבודה. הוא בדיוק סיים את חציית המעבר, רגל אחת על המדרכה והשניה על הכביש.
באותה שנייה הגיח רכב, ופגע בו.
הפגיעה הייתה קשה. שבר מרוסק באגן (מפרק הירך) ושבר בכתף.
הוא עבר שני ניתוחים. אחד בן שלוש שעות והשני בן שבע שעות כאשר בשניהם סיכונים רבים ביותר.
עברנו תקופה קשה ביותר (וזאת לאחר שעברנו שנים קשות ביותר עם ילדנו בעל הצרכים המיוחדים, סוף סוף הגענו לשלווה ולנחלה ואז הגיעה התאונה). הוא היה חודשיים בבית חולים, לאחר מכן תקופת שיקום ארוכה וממושכת, כאשר מתוכה 3 חודשים הוא לא יכול היה לדרוך על הרגל.
חלק מהתקופה הוא היה סיעודי, בחלקה על כסא גלגלים.
הנהג הפוגע קיבל עונש מצחיק ביותר: 8 חודשים שלילה ו1500 ש"ח קנס. ממש צדק נכון????
סבלו הפיזי של בן זוגי, הנזק הבלתי הפיך הכאבים, הילדים שסבלו, ואני שכל נטל הבית היה עלי בתקופה הזאת שום דבר לא יכול לכמת את זה.
ולשאלתי: חברת הביטוח של הפוגע, שהיא במקרה גם חברת הביטוח שאנחנו מבוטחים בה, החליטה על פשרה. פשרה זה טוב ויפה, אבל כשהיא מקובלת על שני הצדדים.
הוצע לנו סכום של 170,000 אלף ש"ח.
אני חושבת שהסכום קטן לעומת הנזק שנגרם לנו. וכמו שכבר ציינתי, הנהג הפוגע לא בא על עונשו.
אנחנו, אנשים צנועים, ולא רודפי בצע!!!!!! רציתי לדעת, האם הסכום ריאלי??? אני מתכוונת להתמקח עם חברת הביטוח ולבקש להגדיל את הסכום.(הסכום הוצע לנו אחרי ששני עו"ד התדיינו ביניהם שלנו, ושל חברת הביטוח)
אשמח לתשובה!

נזקי גוף עקב תאונת דרכים

עו"ד יקי רנד מנהל 06/03/11
ראשית כל הריני להביע צערי על הקשיים אותם את ומשפחתך חווים.
באשר לשאלתך, הרי שלא יהיה זה אחראי במסגרת פורום זה, להעריך האם סכום הפשרה המוצע ע"י חברת הביטוח, הינו סכום סביר בנסיבות העניין, המהווה פיצוי הולם לבן זוגך.
הדבר תלוי בהמון משתנים, לרבות, גילו של בעלך, הכנסתו לפני התאונה, תפקידו המקצועי, דרגת נכותו כיום, שיעור העזרה לה יזדקק בעתיד ועוד.
העצה היחידה אשר אני יכול לתת, והיא רלוונטית גם לשאלתך בנוגע לעונש אשר הוטל על הנהג הפוגע, הוא לנסות להפריד, בין גובה הפיצוי, אשר תקבלו במסגרת התביעה הנזיקית, לבין החומרה המוסרית אשר את מייחסת לנהג הפוגע.
לגובה הפיצוי, בתביעות ע"פ חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, כמעט ואין השפעה מדרך התרחשות התאונה, מעברו התעבורתי של הנהג הפוגע וכיו"ב, אלא מתרכזים בפיצויו של הניזוק ותו לא.
כך גם לעתים, אין קוראלציה, בין היקף הפגיעה אשר נגרם להולך רגל עקב פגיעת נהג רכב, לבין העונש המוטל על נהג זה. לעתים מזומנות, תיקים אלו נסגרים בעסקאות טיעון, בעונשים נמוכים למדיי, אך אין זה אומר בהכרח כי קיימת זילות בחומרת הפציעה הנפגע, אלא מדובר בהחלטה משפטית טהורה, המבוססת על התשתית הראייתית הקיימת בתיק, סוג העבירה וכו'.
במידה ואת מעונינת בהרחבה בנושא התעבורתי, את מוזמנת לפנות לפורום תעבורה באתר.





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נפילה במדרכה כתוצאה מרשלנות של העירייה

אורלי 04/03/11
בדרך חזרה מתחנת האוטובוס לבית אמא שלי נפלה ושברה את היד. היא הלכה במדרכה בקרבת הבית שבה היו חסרות מספר בלטות . אמא שלי אישה מבוגרת כבת 73 היא שברה את היד סבלה מכאבים בכל הגוף ונזקקה למס' רב של טיפולי פיזיוטרפיה. אני רוצה לתבוע את העירייה. מה סיכויי התביעה שלי ? צילמתי את המקום וללא ספק המדרכה שם לא היהת ראויה למעבר. האם אני חייבת לשלוח מכתב התראה לעירייה או לחברת ביטוח שלה ? עלי לתבוע את העיריה או את החברת ביטוח שלה? תודה מראש על העזרה

נפילה במדרכה

עו"ד ניצן מרום 06/03/11
ככל שאכן אימך נפלה בגין ליקוי במדרכה ייתכן והיא זכאית לפיצוי עקב התרשלות העירייה. מוצע לפנות לקבלת ייעוץ פרטני מעו"ד בעל ניסיון בתחום הנזיקין. לא מומלץ לטפל בתביעות אלה לבד אלא אם כן הנזק הינו קל ביותר.
בברכה,
ניצן מרום, עו"ד

תביעה להשלמת כספים מחברת הביטוח

אלי 04/03/11
אני מבוטח בביטוח מקיף לרכב.קיבלתי מחברת הביטוח תשלום על תיקון הרכב במוסך.מעלות התיקון היתה אמורה להיות הפחתה של השתתפות עצמית במקרה שלי מוסך לא בהסדר. חברת הביטוח הפחיתה מסכום עלות תיקון הרכב במוסך שני סכומים גבוהים יותר מסכום ההשתפות העצמית.מדובר בכ 3000 ש"ח הפחתה מעבר לסכום השתתפות עצמית.שאלתי האם עדיף לפנות למפקח על חברות הביטוח ? האם הוא יכול לאלץ חברת ביטוח להשלים כספים? או שעדיף לפנות לבית הדין לתביעות קטנות?

תביעה להשלמת כספים מחברת הביטוח

עו"ד יקי רנד מנהל 06/03/11
ראשית כל, יש לברר מהי סיבת ההפחתה מעבר לסכום דמי השתתפות עצמית. חב' הביטוח לא מנכה סכומים סתם. אומנם, לעתים היא מנכה ללא סיבה מוצדקת, אך בדרך כלל היא מנמקת מדוע היא עושה זאת.
במידה ומדובר בהפחתה שרירותית ו/או לא מוצדקת, בהחלט ניתן להגיש תביעה לבית המפשט לתביעות קטנות.
ניתן אף להגיש תלונה למפקח על הביטוח, אשר יערוך בירור בנושא, ובמידה וטענותיך מוצדקות, הוא יורה לחב' הביטוח לתקן הפגם, אך אין לו שיניים כמו שיש לבית המשפט.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לשון רע?? או דעה על איש מקצוע

מישהו 03/03/11
שלום אם אני רוצה לפרסם בפומבי חוות דעת על איש מקצוע, מהי הגעה הכי חמורה שאני יכול להגיד בלי להיות חשוף לתביעת דיבה?אם אני כותב שאני ממליץ להתרחק מאותו בעל מקצוע זה לשון רע?אם אני כותב שאני חושב שהבן אדם הוא גרוע במה שהוא עושה זה לשון רע?אם אני אומר שאני ממליץ בכל תוקף לא ללכת אל בעל המקצוע הזה זה לשון רע?מיותר לציין שמתטרתי היא לפגוע בלי להיות חשוף לפגיעה מאותו איש מקצוע מאחר ואותו איש מקצוע פגע בי.

לשון הרע או פרסום דעה

עו"ד גיל קראוס 03/03/11
ערב טוב,

קשה לי לשרטט לך גבולות ברורים מבלי לדעת את מלוא הנסיבות. אם אתה מפרסם עובדות בלבד אשר הינן אמת, אתה לכאורה מוגן. הייתי ממליץ לך להימנע מאמירות שעשויות להתפרש כפוגעניות ואשר יוצאות מן התחום של הבעת דעה.

טוקבק פוגעני נטול רסן

ששי גונן 03/03/11
שלום רב הינני אדם העוסק בתחום האילוף , הטבע ובעלי חיים הם נר לרגלי, פעיל ומאוד מעורה בנושא ברצוני לברר האם כדאי לי כמי שנפגע מטוקבק בפייסבוק ,נפשע וכואב שקרי בעליל , לתבוע את אותו אדם בגין ,הכפשה,לשון הרע והוצאת דיבה ?? חשוב להזכיר כי אותו"פוסט" נמחק ע"י יוצרולאחר שעה שהוא פורסם לאלפי "חברים" , נראהשמישהוא הסב את תשומת ליבו לטעותו..למזלי אחד מהחברים העתיק תוכנו של אותו פוסט ..המגיב המכפיש מוכר לי אגב, גם כתובתו ומקום עבודתו היש טעם ? מבחינה משפטית ..או משלה את עצמי אודה לכם על תשובתכם , תודה רבה על הטירחה 

לא מבין למה שאלתי יצאה עם תווים שכלל לא כתבתי ..

ששי גונן 03/03/11

לשון הרע בפייסבוק

עו"ד גיל קראוס 03/03/11
ערב טוב,

תשובתי היא בהחלט כן. אם מדובר בפרסום פוגעני ומכפיש אשר נכנס בגדר חוק איסור לשון הרע, אין כל סיבה שתימנע מלתבוע את מי שפגע בשמך הטוב.
לפני מספר חודשים אף ניתן פסק דין בנושא של פרסום בפייסבוק שם חויב המפרסם בפיצויים.
אני מציע כי תתייעץ בהקדם עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר עוסק בתחום של תביעות לשון הרע.

עזרה בבקשה

יגאל 03/03/11
שלום רב
עברתי תאונה בה נגרמו לרכבי נזקי רכוש. הגשתי תביעה בתביעות קטנות כנגד הנהג הפוגע והשופטת בבית משפט לתביעות קטנות דחתה את תביעתי ובפסק הדין נכתב כי היא מאמינה לגרסת הנתבע כי אני האשם בתאונה. כעת הנתבע הגיש נגדי תביעה בסדר דין מהיר על הנזקים שנגרמו לרכבו ובכתב התביעה הוא כתב ואף צירף את פסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות. שאלתי היא האם פסק הדין של השופטת בו היא כתבה כי היא מאמינה לנתבע שאני אשם בתאונה - סותם את הגולל על סיכויי ההגנה שלי בתביעה שהוגשה נגדי בסדר דין מהיר או שיש דרך להתמודד עם ראיה זו בכתב ההגנה שלי? תודה רבה

תביעת נזקי רכוש

עו"ד גיל קראוס 03/03/11
ערב טוב,

על פניו, פסק הדין מהווה מה שנקרא השתק פלוגתא - קרי הפסיקה שם היא מחייבת ולכל הפחות מדובר בראיה מכרעת.

ילד אונקולוגי והשלכות נפילה קשה

אבא עופר 02/03/11
בני בן ה 3 אז,אושפז עקב גידול ילדים קשה,
במהלך טיפולי הכימו' הקשים עם ספירת דם
נמוכה מאד נפל יחד עם האמא במדרגות בית החולים
שהיו מלאות במים עקב רשלנות,וגם ללא שילטי אזהרה,
ופסי החלקה וכו'
מייד הוכנס לסי טי ראש ותודה לאל נימצא תקין אבל סבל מכאבים ממושכים וטראומה לא פשוטה,
כיום שנה וחצי אחרי המיקרה סיימנו זה מכבר את הטיפולים הרפואיים ואנו מטופלים במחלקה לשיקום והתפתחות הילד יום יום.
איך אנחנו יכולים להוכיח נזק מסויים כתוצאה מהחבלה הקשה,הרי
כל מה שנאמר הם יטענו שזה עקב הטיפולים ולא עקב הנפילה,אך,
מעניין שלמשל מייד אחרי טראומת הנפילה הקשה התחיל גם לגמגם לפתע,ועוד תופעות שקשה להוכיח שזה מהנפילה ולא מהטיפולים???
תודה,עופר.

פציעה עקב נפילה במדרגות

עו"ד גיל קראוס 03/03/11
ערב טוב,

בלי חוות דעת רפואית אשר תפריד בין הדברים ותשייך לפחות חלק מהפגיעה של בנך לאירוע הנפילה, לא תוכל לטעון כי הנזק נגרם עקב הטראומה מהנפילה, להבדיל מהטיפולים.

קביעת מל"ל לעניין שיעור הנכות כתוצאה ממפגע במדרכה

עידית 02/03/11
שלום
האם ניתן להשתמש בקביעת המל"ל לעניין שיעור הנכות שנגרמה לאדם שנפל כתוצאה ממפגע במדרכה או שרצוי להביא חוות דעת מומחה לעניין? (מדובר כרגע בנכות זמנית של 100% שנתן המל"ל)
תודה

שימוש בקביעת הביטוח הלאומי באשר לנכות בנזיקין

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 02/03/11
מבחינה חוקית, לא ניתן לצרף את קביעת המל"ל כמוכיחחה נכות, אך לצרכי פשרה ניתן להיעזר בזה, אך בנכות קבועה ולא זמנית. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אחריות רשות מקומית למפגעים בדרכים

עידית 02/03/11
שלום
האם פקודת העיריות חלה גם על מועצה אזורית לעניין מפגעים במדרכות?
אם כן, מכוח איזה חוק ניתן לתבוע? פקודת העיריות?

מפגעי מדרכות - מהו החוק הרלוונטי

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 02/03/11
לצערי, שאלתך אינה מלאה, שכן לא ברור מהו הנזק בגינו את מבקשת לתבוע - גוף, רכוש וכיו"ב. אם גוף - הרי התביעה היא לפי פקודת הנזיקין. בכל מקרה, תשובה מלאה ניתן לתת רק לאחר עיון במסמכים הרלוונטיים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

איך תובעים?

avishay 02/03/11
לעו"ד שלום

לקרובת משפחה נגרם נזק גופני עקב תאונת דרכים. מדובר בהחזר תשלום של כ- 10,0000ש"ח. חברת ביטוח מסרבת לשלם בטענה כי חובת התשלום במקרה זה חלה על קופ"ח . קופ"ח טוענת כמובן כי חובת התשלום חלה על חב' ביטוח. מבירורים עולה כי מקרה אינו מתאים לתביעות קטנות ולא ניתן להגיש תביעה נגד שני הגופים אלו ביחד מאחר וסמכות השיפוט במקרה של חב' ביטוח היא של בית המשפט השלום ובמקרה של קופ"ח של של בית המשפט השלום. מה עושים?

איך תובעים - תיקון

avishay 02/03/11
תיקון קטן: צריך להיות שבמקרה של קופ"ח המוסמך הוא בית הדין לענייני עבודה

פתיחת תיק לאחר התיישנות

איבון 02/03/11
שלום,בגיל 17 נדרסתי על ידי אימי.שנתיים לאחר מכן נסגרה התביעה בסכום קטן ומצחיק לאחר לחץ כבד מהמשפחה.כיום אני בת 26 עם צלקות בפנים כנראה גם שפגיעה בלתי הפיכה בגב תחתון באגן.הייתי מעונינת לדעת האם יש לי האפשרות לפתוח תיק מחדש?

פתיח תיק שנסגר בפשרה מחדש

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 02/03/11
באופן כללי, משנסגר תיק מהווה הדבר "מעשה בית דין" ולא ניתן לתבוע בגין אותו נזק ואותו אירוע מחדש. אך, תשובה מלאה ניתן לתת לאחר עיון בפסק הדין שאישר את הפשרה. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

סיוע משפטי לזכאים – יחס מתנער

אפרת 02/03/11
אני מקבלת נכות זמנית . פניתי לסיוע משפטי לזכאים ומאז אני לא רואה התקדמות או שיתוף פעולה . למי עלי לפנות בנוגע ליחס המזלזל שם? שילמתי את האגרה ושלחו אותי לעו"ד****צונזר ע"י המערכת****והיא החליטה שבגלל שהרמתי את הקול (זה הקול שלי ) היא אמרה אני ירשום לך סירוב כאילו היא עושה דווקא . והסיבה הכלכלית בגללה קבלתי סירוב לא נכונה . אני משאירה הודעות לא חוזרים או חוזרים ואומרים שיבדקו ואז שבועיים אני מחכה .
מי מפקח על הגוף הזה ואיך פונים אליו ?

שאלה נוספת- אם ירקן במחלקת ירקות בחצי חינם אמר לי הערה : אין אמון במדינה בגלל הדתיים . (כשאני דתיה ) והאנשים שהיו שם שהם עובדים כמותו לא היו מוכנים להעיד לטובתי - האם זה תיק בלתי אפשרי כי האנשים הנוכחים לא יעידו- ללא תיעוד ?

ואם כן אפשרי מה סדר גודל זיכוי פיצוי כספי בתביעה מסוג זה ?

(כמובן היו לו אינסוף הערות על לא עוול בכפי אבל כרגע לא פרטתי רציתי רק לדעת את המגמה כן או לא ) תודה

יחס מזלזל של סיוע משפטי

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 02/03/11
לגבי סיוע משפטי - הייתי מציעה לכתוב מכתב תלונה למנהלת הסיוע המשפטי, לרבות בהתייחס לאותה עורכת הדין. באשר לסיכויי התביעה - לא ניתן לקבוע אותם, ללא עיון במסמכים ובנתונים הרלוונטיים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה יצוגית כנגד הוט

dalia612 02/03/11
מחפשת בדחיפות משרד עו"ד המתמחה בתביעות יצוגיות - כנגד חברת הוט. התביעה היא על נסיונות  מגמתיים לקבלת דבר במרמה,  הונאה, "המצאת" חובות וירטואליים, התנהלות בהפחדה ואיומים כנגד לקוחות, ועוד... כל זאת כשיטה לגביית כספים מלקוחות שפרשו מהחברה [כחוק!]

שלום Dalia612

HOT פניות הציבור 02/03/11
שלום Dalia612,ברצוננו לבדוק לעומק את תלונתך ולדאוג שנציג בכיר יחזור אליך. לשם כך, אנא פני אלינו לכתובת hot.service@hot.net.il בציון שם מלא, פרטי המקרה ומספרי טלפון בהם נוכל ליצור עמך קשר.בברכה,HOT פניות הציבור

האם מירמה בנישואין = עוולה בנזיקין ?

ציפי 02/03/11
האם יחסי מין במירמה בין בעל ואישה מהווים עוולה בנזיקין ? האם אפשר לתבוע בהליך אזרחי ולא פלילי ? האם זה נחשב לאינוס במירמה או קבלת דבר במירמה ? האם קבלת דבר ( טובות הנאה מיניות ) במירמה בין בני זוג נשואים מהווה עוולה בפני עצמה בתביעת נזיקין אזרחית ? האם אפשר להתייחס לכך כאל עוולה פרטיקולארית בפני עצמה ? ולהכיל אותה תחת עוולת מסגרת כלשהי , ואיזו? יש מסמכים והוכחות למירמה.יש מסמך בכתב ידם של בני הזוג וחתום ע"י שניהם שבו מצויין במפורש בקשתה של האישה שהבעל ישחררה ממחויבות מינית כלפיו במידה והוא מקיים קשרים עם נשים אחרות.היה מצג שוא ע"י הבעל שקיים יחסי אישות במירמה עם אישתו , למרות המסמך.
לאישה נגרם נזק ממוני ונפשי.
באילו עוולות חובה להציג נזק (ואיזה סוג נזק?).
באילו עוולות אין צורך בהוכחת נזק ?
בני הזוג כבר גרושים.להם שני ילדים במשמורתה של האישה.
אודה לכם על תשובה.

מרמה בנישואין כעילת תביעה

עו"ד גיל קראוס 03/03/11
ערב טוב,

השאלות שאת שואלת הן מורכבות ביותר ותלויות נסיבות. יכול להיות שיחסי מין במירמה יוכרו כעילה נפרדת, אך הסיכויים לכך אינם גבוהים לכאורה ובמידה וזה יצליח לפי מיטב ידיעתי מדובר בתקדים. המרמה שאת טוענת היא למעשה הפרת הבטחה ולא התחזות או משהו בסגנון הזה. זו שאלה מעניינת ובהחלט בית המשפט עשוי לבחון סוגיה זו ולהכריע בה.

ת.ד- דרישה לביטוח

מוטי 02/03/11
נפגעת בתאונת דרכים- לא מדובר בתאונת עבודה.
שהיתי בבית 7 ימים, אבל המשכורת שלי לא נפגעה כי הורידו לי ימי מחלה.
פניתי ליבטוח- דרשו ממני תלושי שכר. לטענת הביטוח לא גרצם לי אבדן השתכרות על 7 הימים בהם הייתי בבית. האם אני יכול לדרוש שישלמו לי את הדמי מחלה? איך זה עובד?
תודה.

פיצוי בגין אובדן ימי מחלה

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 02/03/11
ברור, שימי מחלה שויים כסף ולכן כדאי לבקש מהמעביד אישור באשר למימוש ימי המחלה ומהו שוויים הכלכלי. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שרל סבטון | נשלח מאתר

משה כץ 01/03/11
בתאריך 22/2/2010 התקיים דיון בבית המשפט העליון בענין ערר שהוגש ע"י פקיד שומה כ|"ס נגד פס"ד שנתן השופט מגן אלטוביה - עד היום טרם פורסם פסק הדין , לא הגיע הזמן לפרסם את פסק הדין ????????

נא להפנות לפורום בתי משפט

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 02/03/11

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מס הכנסה על פיצויים?

יוסף 01/03/11
שלום רב
רציתי לדעת האם יש מס הכנסה על כספי פיצויים כתוצאה מתאונת דרכים?
והאם יש מס על כספי פיצויים כתוצאה מתאונה שהיא לא תאונת דרכים?
תודה לעוזרים

מס הכנסה על פיצויים

עו"ד גיל קראוס 01/03/11
צהריים טובים,
מאחר והפיצוי בתאונות דרכים בגין הפסדי שכר מחושב לפי השכר נטו, לא אמורים לשלם מס על פיצויים אלו.
בתאונות שהן אינן תאונות דרכים, יש מקום לכאורה לשלם מס, אך ורק על הרכיב של הפסדי שכר בהנחה שניתן להפריד אותו מיתר הרכיבים שבגינם שולם פיצוי.





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים

מס הכנסה על פיצויים

עו"ד גיל קראוס 01/03/11
צהריים טובים,
מאחר והפיצוי בתאונות דרכים בגין הפסדי שכר מחושב לפי השכר נטו, לא אמורים לשלם מס על פיצויים אלו.
בתאונות שהן אינן תאונות דרכים, יש מקום לכאורה לשלם מס, אך ורק על הרכיב של הפסדי שכר בהנחה שניתן להפריד אותו מיתר הרכיבים שבגינם שולם פיצוי.





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
דילוג לתוכן