פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
בעיה מסוימת
עומר1
30/06/11
האם להפוך מקלט שבמפיקוד העורף מבקש מכל המקלטים להיות ריקים ומסודרים לעט צרה ומלחמה האם מותר למישהו מהבניין להפוך את זה לחדר התעמלות וספורט ?ולהתקין כלמיני מתקנים לעשיית ספורט מבחינה בטיחותית אם אותו אדם יפצע במקלט האם הוא יכול ועלול לתבוע את הבניין על כך ?מספר דיירים לא מעוניינים שכך יהיה מכייון שזה יוצר רעש ומפר את שלוות השכנים ועושים את זה מגרש משחקים לילדים שזה מאוד מפריע שכנים צבועים שותקים וככה אחרים שרוצים בשלווה ושקט סובלים מכל זה מה אפשרי לעשות ?האם אפשר לתבוע על נזקין והפרעה לדיירי הבניין ?אשמח שתעדכן ותאמר לי מה הכי כדאי לעשות תודה
מקלט אשר משמש לפעילות ספורטיבית ללא הסכמת הדיירים
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/07/11
ראשית כל, קיים איסור לעשות שימוש במקלט, החורג מייעוד המקלט, באופן שבו דיירי הבנין אינם יוכלו בעת הצורך, לעשות שימוש סביר במקלט, אשר תכליתו להגן על בטחונם האישי.
מעבר לכך, מאחר ומדובר ברכוש המשותף, על דייר המבקש לעשות שימוש במקלט, לקבל הסכמת הדיירים, הסכמה אשר ככל הנראה לא ניתנה במקרה שלך.
במידה ולא ניתן להפסיק את פעילות הספורט במקלט, ניתן לפנות בתביעה למפקח על המקרקעין באיזור המגורך, אשר בסמכותו לדון בסכסוכי שכנים, ובמידת הצורך, להורות לדייר להפסיק פעילותו במקלט.
מעבר לכך, מאחר ומדובר ברכוש המשותף, על דייר המבקש לעשות שימוש במקלט, לקבל הסכמת הדיירים, הסכמה אשר ככל הנראה לא ניתנה במקרה שלך.
במידה ולא ניתן להפסיק את פעילות הספורט במקלט, ניתן לפנות בתביעה למפקח על המקרקעין באיזור המגורך, אשר בסמכותו לדון בסכסוכי שכנים, ובמידת הצורך, להורות לדייר להפסיק פעילותו במקלט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות בעניין הדרישה לתשלום שכ"ט בתיק נזיקין
תהל
30/06/11
האם יש התיישנות בדרישת תשלום שכר טרחה לעו"ד? אסביר:
לפני כ 8 שנים עו"ד החל לטפל בתיק תאונת דרכים בשני אפיקים, האחד מול חברת ביטוח והשני מול המוסד לביטוח הלאומי.
בעניין חברת ביטוח עניין שכ"ט קבוע בחוק הפלת"ד
ואילו בעניין המוסד לביטוח הלאומי אין חוק ספציפי מסדיר את עניין שכ"ט.
לאחר כ 8 שנים עו"ד נזכר לומר לנו שהוא מבקש תשלום שכ"ט עבור הטיפול מול מוסד לביטוח הלאומי( אציין כי מדובר בתביעה לקצבת שארים) אדגיש כי לא נערך ביננו שום הסכם בכתב וגם לא בעל פה.
היום עו"ד הגיש תביעה נגדנו בעניין תשלום שכ"ט בגין הטיפול מול המוסד לביטוח הלאומי, האם בכתב ההגנה אני יכולה לטעון טענת התיישנות?
אודה על תשובתכם, זה מאוד חשוב לי.
לפני כ 8 שנים עו"ד החל לטפל בתיק תאונת דרכים בשני אפיקים, האחד מול חברת ביטוח והשני מול המוסד לביטוח הלאומי.
בעניין חברת ביטוח עניין שכ"ט קבוע בחוק הפלת"ד
ואילו בעניין המוסד לביטוח הלאומי אין חוק ספציפי מסדיר את עניין שכ"ט.
לאחר כ 8 שנים עו"ד נזכר לומר לנו שהוא מבקש תשלום שכ"ט עבור הטיפול מול מוסד לביטוח הלאומי( אציין כי מדובר בתביעה לקצבת שארים) אדגיש כי לא נערך ביננו שום הסכם בכתב וגם לא בעל פה.
היום עו"ד הגיש תביעה נגדנו בעניין תשלום שכ"ט בגין הטיפול מול המוסד לביטוח הלאומי, האם בכתב ההגנה אני יכולה לטעון טענת התיישנות?
אודה על תשובתכם, זה מאוד חשוב לי.
התיישנות דרישה לשכר טרחה
עו"ד גיל קראוס
30/06/11
צהריים טובים,
כעיקרון, מדובר בתביעה כספית רגילה אשר מתיישנת אחרי 7 שנים. אלא שהשאלה היא 7 שנים ממתי - תיאורטית, התקופה נספרת מהמועד שבו קמה החובה לשלם את שכר הטרחה, קרי לאחר סיום ההליכים מול המוסד לביטוח לאומי במקרה שלך. לפיכך, אני לא בטוח שהתביעה התיישנה אבל בכל מקרה זה לא מזיק אף פעם להעלות את כל הטענות בכתב הגנה.
כעיקרון, מדובר בתביעה כספית רגילה אשר מתיישנת אחרי 7 שנים. אלא שהשאלה היא 7 שנים ממתי - תיאורטית, התקופה נספרת מהמועד שבו קמה החובה לשלם את שכר הטרחה, קרי לאחר סיום ההליכים מול המוסד לביטוח לאומי במקרה שלך. לפיכך, אני לא בטוח שהתביעה התיישנה אבל בכל מקרה זה לא מזיק אף פעם להעלות את כל הטענות בכתב הגנה.
אני לא מוצא
ליאור
30/06/11
קודם כל על העבירה הזו זה 4 נקודות ולא 6
אורן המקורי29/06/2011 23:00
אם את טוענת לחפותך וחושבת שתוכלי להוכיח אותה בבית משפט את יכולה לבקש להישפט בתוך 90 יום מקבלת הדו"ח (יש ספח למלא ולשלוח בגב הדו"ח).
יש לזכור כי אם תורשעי במשפט אין כל ערובה שהקנס ישאר באותו הסכום ולרוב הוא גדל. מה גם שלקנס יכול להצטרף עונש נוסף.
ע"מ לקבל החלטה מושכלת באם לבקש להישפט או לא יש לראות מה כתב השוטר בנסיבות הדו"ח. אם יש לך אפשרות תסרקי את הדו"ח ותעלי אותו לאתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוסף תגובהייעוץ אישיהדפססגור
פסיקה
ליאור29/06/2011 15:40
אני צריך פסקיה בנושא שהייתה תאונה נגרם נזק רכוש
הנתבע טוען שהיתה תאונה רק שזאת לא אשמתו ... אלא שצד ג
וצד ג בכלל לא ידוע.
ולכן הנתבע לא מוכן לשלם על הנזק. אך הוא כן האחראי
המקרה הוא שקרתה תאונת דרכים
הנתבע טוען שהוא לא אחראי על התאונה אלא בגלל צד ג רכב שהדפה את רכבה ולא יכל למנוע את התאונה..הבעיה שלא ידוע מי צד ג..
הנתבע פגע ברכב התובע שעמד בצד הכביש.
אז הוא מודה שהיתתה תאונה רק שלא אשמתו. ולא מוכן לשלם פיצוויים
אז אני צריך פסקיה כי הוא מודה והוא אשם ורק מכחיש ואומר שזה צד ג ואכן יש עליו לשלם על הנזק
אורן המקורי29/06/2011 23:00
אם את טוענת לחפותך וחושבת שתוכלי להוכיח אותה בבית משפט את יכולה לבקש להישפט בתוך 90 יום מקבלת הדו"ח (יש ספח למלא ולשלוח בגב הדו"ח).
יש לזכור כי אם תורשעי במשפט אין כל ערובה שהקנס ישאר באותו הסכום ולרוב הוא גדל. מה גם שלקנס יכול להצטרף עונש נוסף.
ע"מ לקבל החלטה מושכלת באם לבקש להישפט או לא יש לראות מה כתב השוטר בנסיבות הדו"ח. אם יש לך אפשרות תסרקי את הדו"ח ותעלי אותו לאתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוסף תגובהייעוץ אישיהדפססגור
פסיקה
ליאור29/06/2011 15:40
אני צריך פסקיה בנושא שהייתה תאונה נגרם נזק רכוש
הנתבע טוען שהיתה תאונה רק שזאת לא אשמתו ... אלא שצד ג
וצד ג בכלל לא ידוע.
ולכן הנתבע לא מוכן לשלם על הנזק. אך הוא כן האחראי
המקרה הוא שקרתה תאונת דרכים
הנתבע טוען שהוא לא אחראי על התאונה אלא בגלל צד ג רכב שהדפה את רכבה ולא יכל למנוע את התאונה..הבעיה שלא ידוע מי צד ג..
הנתבע פגע ברכב התובע שעמד בצד הכביש.
אז הוא מודה שהיתתה תאונה רק שלא אשמתו. ולא מוכן לשלם פיצוויים
אז אני צריך פסקיה כי הוא מודה והוא אשם ורק מכחיש ואומר שזה צד ג ואכן יש עליו לשלם על הנזק
נזקי רכוש בתאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
30/06/11
צהריים טובים,
מאחר והנתבע הוא זה שפגע בך, עליו מוטל הנטל להוכיח כי צד שלישי כלשהו גרם לכך ולא הוא.
כל עוד הוא לא יוכיח זאת, הוא זה שיישא בתשלום הפיצויים.
מאחר והנתבע הוא זה שפגע בך, עליו מוטל הנטל להוכיח כי צד שלישי כלשהו גרם לכך ולא הוא.
כל עוד הוא לא יוכיח זאת, הוא זה שיישא בתשלום הפיצויים.
פציעה כתוצאה מעבודות ברחוב
מיכאל
29/06/11
שלום,לפני מספר ימים בעת ריצה בשעות הערב נפלתי ברחוב במקום בו נעשות עבודות תשתית של העירייה. כתוצאה מכך איני יכול לדרוך על הרגל הפצועה מפר ימים. למי עליי לפנות? האם יש צורך בהגשת תביעה על מנת לקבל פיצוי? האם הכרחי לשכור עורך דין? מהו ההליך המקובל במקרה זה?תודהמיכאל
פציעה כתוצאה מעבודות ברחוב
עו"ד גיל קראוס
30/06/11
צהריים טובים,
יש לבחון את מהות המפגע על מנת לתת מענה לשאלתך. וודאי כי ללא הגשת תביעה לא תוכל לקבל פיצוי.
אני מציע כי תצלם בהקדם האפשרי את המפגע ואת הסביבה כולה ולאחר מכן פנה לעורך דין בתחום הנזיקין יחד עם התמונות על מנת שיוכל להתרשם מן המפגע.
יש לבחון את מהות המפגע על מנת לתת מענה לשאלתך. וודאי כי ללא הגשת תביעה לא תוכל לקבל פיצוי.
אני מציע כי תצלם בהקדם האפשרי את המפגע ואת הסביבה כולה ולאחר מכן פנה לעורך דין בתחום הנזיקין יחד עם התמונות על מנת שיוכל להתרשם מן המפגע.
כלב שהרג כלב
עדנה
29/06/11
אמי בת ה - 72 הלכה אתמול לטיול עם כלבה, קשור ברצועה. באמצע הטיול הוא הותקף על ידי כלב שהיה ללא קולר, ומת כתוצאה מהתקיפה. אמי קיבלה נשיכה במהלך הריב מאחד הכלבים. היא פנתה למשרד הבריאות, נאלצה להוציא את הכלב מהקבר ולקחת אותו לבית דגן. יתכן שגם תאלץ לקבל זריקות נגד כלבת. הכלב התוקף נלקח להסגר. אני משערת שיש קייס מוצק לתביעה משפטית האמנם?. אם אנו רוצים להגיע להסדר אילו סכומים נפסקו בתביעות דומות? תודה
פיצוי בגין תקיפת כלב על ידי כלב אחר
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
29/06/11
על פי הפסיקה, יש פיצוי בעבור נזק הגוף אשר נגרם לאמך, אך לא ברור מהו וכן הוצאות, עוגמת נפש וכיו"ב. לכן, כדאי להמתין לסיום העניין ואז לשקול תביעת הפיצוי. באשר לגובה הסכום - לצערי, לא ניתן לכמתו ללא עיון במסמכים והנסיבות. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב דרישה
מיכל
29/06/11
שלום רב,
רציתי לשאול לגבי מכתב דרישה לחברת ביטוח עקב נזקי גוף שארעו כתוצאה ממפגע ברחוב. האם במכתב הדרישה יש צורך לציין את עניין האחריות של העירייה או שמספיק לפרט את קרות האירוע, הנזק וכמובן עם צירוף מסמכים רפואיים.
ואם יש פרטים נוספים שצריך לציין אשמח לדעת.
תודה
רציתי לשאול לגבי מכתב דרישה לחברת ביטוח עקב נזקי גוף שארעו כתוצאה ממפגע ברחוב. האם במכתב הדרישה יש צורך לציין את עניין האחריות של העירייה או שמספיק לפרט את קרות האירוע, הנזק וכמובן עם צירוף מסמכים רפואיים.
ואם יש פרטים נוספים שצריך לציין אשמח לדעת.
תודה
האם לפרט רכיבי האחריות במכתב דרישה בנזיקין?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
29/06/11
למיטב הבנתי וניסיוני, יש לכתוב בתמצות את רכיבי הרשלנות הנטענים, ללא פגיעה בזכויות לטעון לרכיבים נוספים. זאת, שכן רכיב ההוכחה הראשון הוא האחריות ורק לאחריו הנזק. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בטיחות בעבודה
אהרן
28/06/11
האם מעביד אחראי שהעובדים שלו יתנהגו בעבודה בכללי בטיחות והיכן אפשר למצוא מידע והוראות חוק ותקנות בנושאים ספציפים של בטיחות בעבודה.
חובת אחריות מעביד על עובדיו
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
29/06/11
לעניין החוק - קיימת פקודת הבטיחות בעבודה, על תקנותיה ונספחיה. אך, קיימים מספר רב של פסקי דין העוסקים בחובת אחריות מושגית של מעביד כלפי עובדיו. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מטרד רעש
אהרן
28/06/11
האם שכן שגר ליד מבנה ציבורי יכול למנוע להשתמש במפוח לצורך נקיון החצר והסביבה בטענה שזה גורם לרעש והאם יש חוקים או תקנות שמסדירים את העניין הזה
מטרד רעש
עו"ד גיל קראוס
30/06/11
צהריים טובים,
יש לבחון את סבירות הרעש ואת תדירותו ובהתאם לכך לבחון האם מדובר במטרד או לא.
אני מציע שתפנה בעניין לעו"ד בתחום הנזיקין ותביא בפניו את מלוא העובדות.
יש לבחון את סבירות הרעש ואת תדירותו ובהתאם לכך לבחון האם מדובר במטרד או לא.
אני מציע שתפנה בעניין לעו"ד בתחום הנזיקין ותביא בפניו את מלוא העובדות.
הפעלת מפוח עלים באזור מגורים היא עבירה פלילית
עופר בן אברהם
30/06/11
1. תקנה חדשה, תקנה 13א (ב) ל"תקנות למניעת מפגעים (מניעת רעש)", שנכנסה לתוקף ב- 27 באפריל 2011 (עם כמה תיקונים נוספים), קובעת:
"לא יפעיל אדם ולא ירשה לאחר להפעיל מפוח עלים הגורם לרעש באזור מגורים".
ותקנה 17 לתקנות האמורות (שאינה חדשה) קובעת:
"העובר על הוראה מהוראות תקנות אלה, דינו [קרי: עונשו המרבי, עב"א] - מאסר שישה חודשים או קנס כאמור בסעיף 40(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, או שני העונשים כאחד".
2. לפי סעיף 1 ו- 13 לחוק למניעת מפגעים, שמכוחו הותקנו התקנות האמורות, כל הפרה של הוראת החוק או התקנות דינה כדין מטרד היחיד.
3. מהמקובץ נובע, כי עצם הפעלת המפוח באזור מגורים (אם הוא משמיע רעש כלשהו) היא עילה לתלונה במשטרה ולתביעה אזרחית; ולפי סעיף 11ה לחוק, גם לקובלנה פלילית (כתב אישום מיוחד, שרשאי אדם מן השורה להגיש ישירות לבית המשפט), ואין צורך להוכיח, כי הרעש חזק או בלתי סביר.
"לא יפעיל אדם ולא ירשה לאחר להפעיל מפוח עלים הגורם לרעש באזור מגורים".
ותקנה 17 לתקנות האמורות (שאינה חדשה) קובעת:
"העובר על הוראה מהוראות תקנות אלה, דינו [קרי: עונשו המרבי, עב"א] - מאסר שישה חודשים או קנס כאמור בסעיף 40(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, או שני העונשים כאחד".
2. לפי סעיף 1 ו- 13 לחוק למניעת מפגעים, שמכוחו הותקנו התקנות האמורות, כל הפרה של הוראת החוק או התקנות דינה כדין מטרד היחיד.
3. מהמקובץ נובע, כי עצם הפעלת המפוח באזור מגורים (אם הוא משמיע רעש כלשהו) היא עילה לתלונה במשטרה ולתביעה אזרחית; ולפי סעיף 11ה לחוק, גם לקובלנה פלילית (כתב אישום מיוחד, שרשאי אדם מן השורה להגיש ישירות לבית המשפט), ואין צורך להוכיח, כי הרעש חזק או בלתי סביר.
מטרד רעש מבריכה ציבורית
יפעת
28/06/11
שלום רב,
אני גרה ביישוב קהילתי מזה 12 שנה. לפני כ- 3 שנים נבניתה בריכה ציבורית ליישוב מתחת לביתי. הבית שלי ממוקם מטרים מועטים מהבריכה. הבריכה מופעלת על ידי זכיין חיצוני עם הסכם עם מזכירות היישוב. מפעיל הבריכה (באישור המזכירות) מקיים אירועים שונים בערבים כגון: ימי הולדת, בת מצווה, מסיבות סוף שנה של בתי ספר, הופעות של סטנדאפיסט ל 250 חיילים וכו'.. הרעש הוא בלתי נסבל, הדיבור/צעקות במיקרופון, המוסיקה הם בתוך הבית שלי, בחדרי הילדים. יש לי ילדים קטנים שלא מצליחים להרדם וכל אירוע אני נאלצת להזעיק את חברי המזכירות כדי שיבקשו להנמיך ויעשו סדר. האירועים נמשכים עד 22:00 23:00 אך ילדי הולכים לישון כבר ב 20:00 . הגענו ליישוב שקט כי רצינו חיים שקטים ושלווים ואנחנו מוצאים את עצמנו חיים בגן אירועים. איכות החיים נפגעה, חסרות לילדים ולנו שעות שינה, אי אפשר לשבת בחצר צריך להסתגר בבית עם מזגן , ערך הבית ירד ואנחנו חסרי אונים. האם ניתן להשתמש בפקודת נזיקין 44 ו 46 על מטרד יחיד? האם יש סיכוי שאם נגיש תביעה הסיוט הזה יפסק? נשמח לתשובה. תודה
אני גרה ביישוב קהילתי מזה 12 שנה. לפני כ- 3 שנים נבניתה בריכה ציבורית ליישוב מתחת לביתי. הבית שלי ממוקם מטרים מועטים מהבריכה. הבריכה מופעלת על ידי זכיין חיצוני עם הסכם עם מזכירות היישוב. מפעיל הבריכה (באישור המזכירות) מקיים אירועים שונים בערבים כגון: ימי הולדת, בת מצווה, מסיבות סוף שנה של בתי ספר, הופעות של סטנדאפיסט ל 250 חיילים וכו'.. הרעש הוא בלתי נסבל, הדיבור/צעקות במיקרופון, המוסיקה הם בתוך הבית שלי, בחדרי הילדים. יש לי ילדים קטנים שלא מצליחים להרדם וכל אירוע אני נאלצת להזעיק את חברי המזכירות כדי שיבקשו להנמיך ויעשו סדר. האירועים נמשכים עד 22:00 23:00 אך ילדי הולכים לישון כבר ב 20:00 . הגענו ליישוב שקט כי רצינו חיים שקטים ושלווים ואנחנו מוצאים את עצמנו חיים בגן אירועים. איכות החיים נפגעה, חסרות לילדים ולנו שעות שינה, אי אפשר לשבת בחצר צריך להסתגר בבית עם מזגן , ערך הבית ירד ואנחנו חסרי אונים. האם ניתן להשתמש בפקודת נזיקין 44 ו 46 על מטרד יחיד? האם יש סיכוי שאם נגיש תביעה הסיוט הזה יפסק? נשמח לתשובה. תודה
מטרד מבריכה ציבורית
עו"ד גיל קראוס
30/06/11
צהריים טובים,
התשובה לשאלתך היא בהחלט כן - במידה והבריכה מהווה מטרד רעש, בפרט כאשר עסקינן בשעות המנוחה, ניתן לבקש מבית המשפט צו מניעה.
אני מציע כי תפני בעניין לעו"ד בתחום הנזיקין.
התשובה לשאלתך היא בהחלט כן - במידה והבריכה מהווה מטרד רעש, בפרט כאשר עסקינן בשעות המנוחה, ניתן לבקש מבית המשפט צו מניעה.
אני מציע כי תפני בעניין לעו"ד בתחום הנזיקין.
נפגעתי בעבודה האם אני יכולה לתבוע על קבלת צלקת?
קרן
28/06/11
אני עובדת בתור מלצרית ונחתכתי חתך עמוק בזרוע במהלך פילוש כוס יין. פילוש כוסות יין הוא חלק אינטגרלי מהעבודה בתור מלצרית במסעדה, ובמהלך משמרת ובזמן פילוש נשברה לי כוס ביד וחדרה לי עמוק לזרוע. בסופו של דבר החתך דרש 5 תפרים ותפר פנימי אחד והשבתה מהעבודה של לפחות שבועיים (עדיין לא חזרתי לתפקוד מלא)..... הפציעה שקיבלתי היא פציעה שמלצרים אחרים כולל אותי קיבלו בעבר בצורה מעט יותר שטחית ולכן לא טרחו לתבוע, אך עובדה זו רק מוכיחה כי יש כאן רשלנות של מנהלי ובעלי המסעדה שלא דאגו לאיזשהו אמצעי זהירות כדי למנוע פציעות כאלה בעתיד, למרות שראו כי זוהי תאונה שחוזרת על עצמה פעם אחרי פעם...(יש עוד לפחות 3 מלצרים חוץ ממני שיש להם את אותה פציעה רק פחות עמוקה ולא הצטרכו תפרים).
האם אני יכולה לתבוע את מקום העבודה על הצלקת שקיבלתי מהפציעה בנוסף לימי העבודה שהפסדתי?
האם אני יכולה לתבוע את מקום העבודה על הצלקת שקיבלתי מהפציעה בנוסף לימי העבודה שהפסדתי?
פגיעה בעבודה
עו"ד גיל קראוס
30/06/11
צהריים טובים,
מאחר ומדובר בתאונת עבודה, את יכולה ראשית לפנות למוסד לביטוח לאומי על מנת שיכיר בפגיעה כתאונת עבודה ולקבל מהמוסד לביטוח לאומי לפחות חלק ממשכורתך בימי ההיעדרות.
לגבי המעביד, יש לבחון את נושא הרשלנות לעומק בהתאם לנסיבות - מאחר וכבר אירעו מקרים דומים יכול להיות שניתן להטיל אחריות על המעביד.
מאחר ומדובר בתאונת עבודה, את יכולה ראשית לפנות למוסד לביטוח לאומי על מנת שיכיר בפגיעה כתאונת עבודה ולקבל מהמוסד לביטוח לאומי לפחות חלק ממשכורתך בימי ההיעדרות.
לגבי המעביד, יש לבחון את נושא הרשלנות לעומק בהתאם לנסיבות - מאחר וכבר אירעו מקרים דומים יכול להיות שניתן להטיל אחריות על המעביד.
ערעור על עסקת פשרה של חברת הביטוח
יוגב
28/06/11
שלום רב,
בבעלותי עסק קטן לפעילות גופנית. במהלך אחד השיעורים נפל אחד התלמידים, גבר קשיש, מכסא עליו ישב. יצויין כי לא ביקשתי ממנו לבצע כל תנועה בעת האירוע. הוא פשוט ניסה להתרומם מיוזמתו, החליק ונפל. לאחר האירוע הגבר הצהיר כי הוא בסדר, אולם לאחר מכן תבע אותי ואת חברת הביטוח שלי. חברת הביטוח הבהירה לי כי כדי להשתמש בביטוח אני מחויב לאפשר להם להתנהל מולו. כצפוי, חברת הביטוח בחרה בפשרה. האם הם יכולים לכפות עלי לשלם את ההשתתפות העצמית? אם אני סבור שאני זכאי - האם גם אז איאלץ לשלם את סכום ההשתתפות העצמית?
תודה מראש
יוגב
בבעלותי עסק קטן לפעילות גופנית. במהלך אחד השיעורים נפל אחד התלמידים, גבר קשיש, מכסא עליו ישב. יצויין כי לא ביקשתי ממנו לבצע כל תנועה בעת האירוע. הוא פשוט ניסה להתרומם מיוזמתו, החליק ונפל. לאחר האירוע הגבר הצהיר כי הוא בסדר, אולם לאחר מכן תבע אותי ואת חברת הביטוח שלי. חברת הביטוח הבהירה לי כי כדי להשתמש בביטוח אני מחויב לאפשר להם להתנהל מולו. כצפוי, חברת הביטוח בחרה בפשרה. האם הם יכולים לכפות עלי לשלם את ההשתתפות העצמית? אם אני סבור שאני זכאי - האם גם אז איאלץ לשלם את סכום ההשתתפות העצמית?
תודה מראש
יוגב
פשרה של חברת הביטוח
עו"ד גיל קראוס
30/06/11
צהריים טובים,
חברת הביטוח איננה יכולה להכריח אותך להסכים, אך מאחר ומדובר בהשתתפות עצמית בלבד מוטב שתשקול את הסכמתך במקום לנהל הליכים משפטיים ארוכים.
חברת הביטוח איננה יכולה להכריח אותך להסכים, אך מאחר ומדובר בהשתתפות עצמית בלבד מוטב שתשקול את הסכמתך במקום לנהל הליכים משפטיים ארוכים.
שאלה בענין תביעה לעירייה
גילי
28/06/11
לפני כשנה+ שברתי רגל מנפילה במדרגות שבורות ברחוב. שלחתי תביעה לעירייה. והם שלחו לי מכתב כי מדרגות אלו אינן שייכות לעירייה אלא לדיירים שגרים בסמיכות. מה שלא יתכן כי המדרגות ציבורייות בין בנין אחד לשני ואין לדיירים הצמודים כניסה או קשר למדרגות עצמם. ובטח שהמדרגות לא רשומות כשטח שלהם! מה עלי לעשות? גם ככה המדרגות שבורות ומסכנות את הציבור וזהו שטח ציבורי! ובהגיון זה שייך לעיריה
פגיעה ממדרגות לא תקינות
עו"ד גיל קראוס
28/06/11
צהריים טובים,
אם העירייה טוענת שהמדרגות לא בבעלותה, יכול להיות שיש דברים בגו ובהתאם לנסח הטאבו המדרגות הן בבעלות הבניינים ולא העירייה.
יש לבדוק היטב את מיקום המדרגות, את הבעלות במקום ואת המפגע עצמו בכדי ליתן לך מידע מפורט כיצד להתקדם.
אני מציע לך לפנות לייעוץ משפטי אצל עו"ד בתחום הנזיקין.
אם העירייה טוענת שהמדרגות לא בבעלותה, יכול להיות שיש דברים בגו ובהתאם לנסח הטאבו המדרגות הן בבעלות הבניינים ולא העירייה.
יש לבדוק היטב את מיקום המדרגות, את הבעלות במקום ואת המפגע עצמו בכדי ליתן לך מידע מפורט כיצד להתקדם.
אני מציע לך לפנות לייעוץ משפטי אצל עו"ד בתחום הנזיקין.
מחנים מתחת לחלון שלי בשטח במגרש השייך לבנין
bb
27/06/11
שלום רב!
אני גרה בבנין משותף, שלכל דייר יש בו חניה מקורה, לשכניים שלי (שגרים בשכירות), יש יותר מרכב אחד, ולכן הם חונים מחוץ לתחום המקורה, מתחת לחלוני, כל פעם שהם מניעים את הרכב, זה גורם לעשן האגזוז לעלון לחלון שלי (אני ישנה בחדר זה), וגם גורמים לרעש, בקשתי שיפסיקו לחנות שם, והם מסרבים, (שניהם עורכי דין, ומשום מה הם חושבים שהם יכולים לעקוף את החוק?!).
מה הדרך החוקית שאני יכולה למנוע מהם לפגוע באיכות החיים שלי?
בברכה BB
אני גרה בבנין משותף, שלכל דייר יש בו חניה מקורה, לשכניים שלי (שגרים בשכירות), יש יותר מרכב אחד, ולכן הם חונים מחוץ לתחום המקורה, מתחת לחלוני, כל פעם שהם מניעים את הרכב, זה גורם לעשן האגזוז לעלון לחלון שלי (אני ישנה בחדר זה), וגם גורמים לרעש, בקשתי שיפסיקו לחנות שם, והם מסרבים, (שניהם עורכי דין, ומשום מה הם חושבים שהם יכולים לעקוף את החוק?!).
מה הדרך החוקית שאני יכולה למנוע מהם לפגוע באיכות החיים שלי?
בברכה BB
נראה לי שכדאי לפנות לפורום המקרקעין
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
27/06/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה לשב שקבלתי
אסי כהן
27/06/11
משהי התלוננה אלייי שכנה שלי שבחיים לא דיברתי איתי התלוננה ששרטטי לה תאוטו בגדר חשד והיא אומרת שאני זורק ניירות בריצפה ..בבלוק אין לי מוסג על מה היא מדבר !אין לי מוסג איך ניראה האוטו שלה בעברי לפני 10 שנים הייה לי סיכסוך עם האבא .. אבל עכשיו בבלוק שלי הבת שלו היתלוננה אליי בקיצור אני לא מוכן לוותר על השקר המגעיל הזה!פשוט אנשים מגעילים היום הייתי במשטרה ובחיים שלא לא הייתי במשטרה בקיצור רציתי לדעת איזה פיצוי אני יוכל לקבל על תלונה שיקירת ! ? יום עבודה וכול מה שמסביב!ויש לי עוד שאלה קטנה עם הייה מקרה שהייה לי סכסום עם האבא והאבא נתן לי מקות שהייתי בגיל איזה 13-14 ! ועבר איזה 10 שנים מאז האם אפשר לחדש תסיפור או שיש חוק התיישנות ..תודה רבה!
פיצוי בגין תלונה שקרית - סכסוך שכנים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
27/06/11
באשר לתלונה - לא ניתן לכמת הפיצוי ללא עיון במסמכים, אך כדאי, לדעתי, להמתין לסגיר התיק כנגדך, אז תוכל לשקול תביעה בתביעות קטנו, באם הסכום הנתבע אינו עולה מעל המותר בבית משפט זה.
באשר לסכסוך עם אביה - לא ציינת באיזה גיל היית בעת הסכסוך, שכן התיישנות אחרי 7 שנים, אך בעניינו של קטין - עד גיל 25. בהצלחה.
באשר לסכסוך עם אביה - לא ציינת באיזה גיל היית בעת הסכסוך, שכן התיישנות אחרי 7 שנים, אך בעניינו של קטין - עד גיל 25. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזמנת אמבולנס
אביב
27/06/11
שלום רב,אני פונה אליכם היות ונראה לי כי אתם הפורום המתאים, אם טעות בידי, אודה להפנייה לפורום הרלוונטי.לפני כשבועיים הרגשתי לא טוב והזמינו לי אמבולנס (ללא שביקשתי) התבקשתי על ידי הרופא באמבולנס להתיישב על הכיסא והוא בדק לי לחץ דם, תוך כדי שעליתי על האמבולנס.לא רציתי להתפנות אך הובהר לי ש"התייבשתי, ועלי לשתות הרבה". ירדתי מהאמבולנס והלה נסע.לאחרונה קיבלתי חשבון תשלום, הקופה מסרבת לשלם. מה עלי לעשות היות והוא לא הוזמן על ידי כלל וכלל ולא ביקשתי להזמינו.מה עלי לעשות?תודה מראש,אביב
תשלום בעבור אמבולנס אשר הוזמן על ידי אחר
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
27/06/11
אני ממליצה לשלוח מכתב למד"א, עם העתק לקופת החולים, לספר הנסיבות האישיות. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה בנוגע לפיצוי נזקי גוף
אנונימי
27/06/11
הי. שכן שלי הכה אותי וגרם לי חבלה חמורה באף.
פניתי לעו"ד שאמר לי לקבל חוו"ד רפואית של מומחה. איך אני משיג חוו"ד כזאת?
לאן עלי לפנות?
עוד, האם למישהו פסיקה בה פסק ביהמ"ש פיצויים גבוהים בשל מקרה דומה? אשמח להפנייתכם
פניתי לעו"ד שאמר לי לקבל חוו"ד רפואית של מומחה. איך אני משיג חוו"ד כזאת?
לאן עלי לפנות?
עוד, האם למישהו פסיקה בה פסק ביהמ"ש פיצויים גבוהים בשל מקרה דומה? אשמח להפנייתכם
תביעה בגין חבלה באף
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
27/06/11
יש לפנות למומחה רפואי בתחום האא"ג. ובכל הכבוד הראוי, אני סבורה כי תפקיד עוה"ד הוא להפנות אותך... לעניין דוגמה - יש לעיין בנסיבות ובמסמכים, שכן כל מקרה לגופו...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי גוף בגין נפילה ברחוב
עינב
27/06/11
סבי נפל ברחוב בתל אביב ונפצע. סבתי ניסתה לטפל בעניין והתרוצצה בעירייה ודיברה אין ספור פעמים עם חברת הביטוח של העירייה. לבסוף קיבלה מכתב מחברת הביטוח של העירייה שמסיר האחריות מהעירייה בטענה שהיתה במקום חברה קבלנית בשם "החברה למשק וכלכלה" והיא זאת שחבה באחריות כלפי סבי. האם זה נכון? הרי מדובר במקרה שארע בעת ובגלל שיפוצים שעשתה העירייה ברחוב באמצעות החברה הנ"ל ששכרה שירותיה...למי צריך לפנות לפיצוי? לעירייה או לחברה הקבלנית או לשתיהן?תודה
נפילה ברחוב
רועי נתיב, עו"ד
27/06/11
עינב שלום,יש לבחון את המקרה באופן יותר פרטני. בכל מקרה טענתה של העיריה יכול להיות נכונה וזאת עקב חוזה ההתקשרות של העיריה עם הקבלן המבצע, שיכול היה להיות מנוסח באופן שבו יש לקבלן אחריות לקרות נזקים בשטח בו הוא מבצע את העבודה.אולי שווה לך לנסות לפנות אל הקבלן.בכל מקרה עדין יכולה להיות חבות כלשהיא לעיריה בעקבות המקרה. כפי שציינתי יש לבחון את סיפור המקרה ואת חוזי ההתקשרות.רועי נתיב, עו"ד
פגיעה בבניין משותף
השכן שלא ישן
27/06/11
שכנה שנפגעה בבניין משותף, נפלה עלייה נורה והשתפשף לה האף (קביעה של רופאה).
היא רוצה שכל דיירי הבניין ישאו בכל הוצאות הטיפולים שמסתכמות לטענתה במאות שקלים.
האם זה מגיע לה? האם היא יכולה לתבוע את כל דיירי הבניין?
היא רוצה שכל דיירי הבניין ישאו בכל הוצאות הטיפולים שמסתכמות לטענתה במאות שקלים.
האם זה מגיע לה? האם היא יכולה לתבוע את כל דיירי הבניין?
פגיעה בבניין משותף
עו"ד גיל קראוס
28/06/11
צהריים טובים,
אם הנזק אירע עקב רשלנות של הבניין או נציגות הבניין, הרי שכעיקרון יש אחריות לדיירי הבניין. אם הרשלנות היא של גורם ספציפי, יש להפנותה לאותו גורם.
אם אין רשלנות, אין לה את מי לתבוע.
אם הנזק אירע עקב רשלנות של הבניין או נציגות הבניין, הרי שכעיקרון יש אחריות לדיירי הבניין. אם הרשלנות היא של גורם ספציפי, יש להפנותה לאותו גורם.
אם אין רשלנות, אין לה את מי לתבוע.
שריפה ,מכבי אש דורשים תשלום עבור השירות האמנם?!
ורד
27/06/11
לאחרונה בשכונתנו פרצו מס' דלקות בבנינים, בעיקר בקומת המחסנים והמקלטים נגרם נזק מקוני ולרכוש.וכ-5 פצועים קל משאיפת עשן
כמובן שהוזמנו מכבי אש.לאחר חקירה נתפס המצית שהינו כבן 16 ,לאחר כשבוע קיבלנו מכתב לוועד ההבית שיש לשלם סך 1500 ש"ח עבור השירות של מכבי אש.
האם זה מעוגן החוק ? והאם אנו צריכים לשלם ?
המסקנה היא שבמידה ופוצת שריפה פשוט לא להתקשר (לדוגמא כשפורצת אצל שכנים ומי שמזמין הוא זה שמשלם וניתן לשכנים פשוט ל-הי-ש-ר-ף ?1?1?!
כמובן שהוזמנו מכבי אש.לאחר חקירה נתפס המצית שהינו כבן 16 ,לאחר כשבוע קיבלנו מכתב לוועד ההבית שיש לשלם סך 1500 ש"ח עבור השירות של מכבי אש.
האם זה מעוגן החוק ? והאם אנו צריכים לשלם ?
המסקנה היא שבמידה ופוצת שריפה פשוט לא להתקשר (לדוגמא כשפורצת אצל שכנים ומי שמזמין הוא זה שמשלם וניתן לשכנים פשוט ל-הי-ש-ר-ף ?1?1?!
תשלום בגין קבלת שירותי כבאות
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/06/11
תשלום למבכי אש עבור שירותי הכבאות, מעוגן בחוק שירותי כבאות ובתקנות אשר הוצאו מכוחו, על פיהם, מקבל השירות הוא אשר צריך לשלם, בגין שירותי הכבאות.
מקבל השירות הינו בעל הנכס אשר בו או להגנתו נעשתה פעולת הכיבוי, או שלהצלת נפשו או נפש בן משפחתו ניתן השירות.
מאחר והשריפה ארעה בשטחי הרכוש המשותף, דרישת התשלום הופנתה לועד הבית, שכן כל הדיירים צריכים להשתתף בתשלום.
כמובן, שלדיירים קמה עילת תביעה כנגד המצית, אשר ניתן לחייבו בתשלום אשר שולם על ידיכם, כמו גם בגין הנזקים אשר נגרמו לרכוש.
מקבל השירות הינו בעל הנכס אשר בו או להגנתו נעשתה פעולת הכיבוי, או שלהצלת נפשו או נפש בן משפחתו ניתן השירות.
מאחר והשריפה ארעה בשטחי הרכוש המשותף, דרישת התשלום הופנתה לועד הבית, שכן כל הדיירים צריכים להשתתף בתשלום.
כמובן, שלדיירים קמה עילת תביעה כנגד המצית, אשר ניתן לחייבו בתשלום אשר שולם על ידיכם, כמו גם בגין הנזקים אשר נגרמו לרכוש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
וס"ר
יוסי - עורך דין
26/06/11
שלום
פניתי בשם לקוח וביקשתי ממכון רפואי פרטי את כל החומר הרפואי. צירפתי לבקשה טופס ויתור על סודיות רפואית חתום על ידי הלקוח שלי.
עליי לציין שעל הטופסחתם גם עד ( שכן של הלקוח).
לא קיבלתי כל תגובה מהמכון וכמובן גם לא קיבלתי את החומר הרפואי.
1. לפי תפיסתי המכון עובר בכך על החוק? . האם לשלוח לו מכתבהתראה ובקשה נוספת להעביר את החומר הרפואי?
2. אם הוא לא מעביר את החומר קשה לכתוב כתב תביעה מסודר ומלא. מה עושים במקרה כזה?
האם במקרה כזה הם "מחמירים את מצבם" או שמדובר באקט של השהייה שבית המשפט לא מתייחס אליו?
3. האם עדיף להעביר את טופס הוס"ר לאחת החברות שאוספות חומר רפואי ושזו תפנה למכון הרפואי? האם אז יש סיכוי שהם יגיבו?
4. אם בסופו של יום הם לא מעבירים את החומר. האם להגיש כתב תביעה ללא החומר תוך ציון הנושא בכתב התביעה או אולי להגיש תביעה מקדמית נפרדת בגין הפרת הזכות הבסיסית של הלקוח שלי. ?
פניתי בשם לקוח וביקשתי ממכון רפואי פרטי את כל החומר הרפואי. צירפתי לבקשה טופס ויתור על סודיות רפואית חתום על ידי הלקוח שלי.
עליי לציין שעל הטופסחתם גם עד ( שכן של הלקוח).
לא קיבלתי כל תגובה מהמכון וכמובן גם לא קיבלתי את החומר הרפואי.
1. לפי תפיסתי המכון עובר בכך על החוק? . האם לשלוח לו מכתבהתראה ובקשה נוספת להעביר את החומר הרפואי?
2. אם הוא לא מעביר את החומר קשה לכתוב כתב תביעה מסודר ומלא. מה עושים במקרה כזה?
האם במקרה כזה הם "מחמירים את מצבם" או שמדובר באקט של השהייה שבית המשפט לא מתייחס אליו?
3. האם עדיף להעביר את טופס הוס"ר לאחת החברות שאוספות חומר רפואי ושזו תפנה למכון הרפואי? האם אז יש סיכוי שהם יגיבו?
4. אם בסופו של יום הם לא מעבירים את החומר. האם להגיש כתב תביעה ללא החומר תוך ציון הנושא בכתב התביעה או אולי להגיש תביעה מקדמית נפרדת בגין הפרת הזכות הבסיסית של הלקוח שלי. ?
קבלת חומר רפואי
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/06/11
לא כדאי להגיש תביעה לפני שאתה נחשף למלוא החומר הרפואי הקיים למרשך, וזאת כדי למנוע הפתעות שונות ומשונות, אליהן לא נערכת מבעוד מועד.
ניתן להפעיל את אחת החברות העוסקות באיסוף חומר עם ייפוי כוח ווס"ר מתאימים.
באופן עקרוני, ניתן להגיש תביעה לקבל המידע, אך נסה למצות ההליכים, בטרם תגיש תביעה כזאת.
ניתן להפעיל את אחת החברות העוסקות באיסוף חומר עם ייפוי כוח ווס"ר מתאימים.
באופן עקרוני, ניתן להגיש תביעה לקבל המידע, אך נסה למצות ההליכים, בטרם תגיש תביעה כזאת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוו"ד רפואית
מורי
26/06/11
האם בשביל להוכיח כאב וסבל שנגרמו על ידי טיפול רשלני והיעדר בדיקה חיונית דרושה חוו"ד רפואית?תודה מראש
חוו"ד כתמיכה לתביעת רשלנות רפואית
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/06/11
על מנת להוכיח את רשלנות הטיפול, יש לתמוך התביעה בחוו"ד אשר תקבע זאת, אלא אם כן מדובר ברשלנות אשר צועקת לשמיים, אשר איננה דורשת מומחה לצורך הוכחתה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים
עו"ד צעירה
26/06/11
אדם שניזוק במהלך תקיפה אלימה כנגדו רוצה להגיש תביעה כספית נגד התוקף שהורשע בפס"ד פלילי .
שאלתי היא האם הדרך הנכונה להגיש תביעה נזיקית היא תביעה נגררת וכיצד עושים זאת?כמה לתבוע ?האם חייבים חוו"ד מומחה ?מה לדרוש בכתב התביעה ומה לא?
אודה לתשובות בעניין
שאלתי היא האם הדרך הנכונה להגיש תביעה נזיקית היא תביעה נגררת וכיצד עושים זאת?כמה לתבוע ?האם חייבים חוו"ד מומחה ?מה לדרוש בכתב התביעה ומה לא?
אודה לתשובות בעניין
תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/06/11
תביעה אזרחית נגררת, הינה פרוצדורה אשר מטרה לייעך ההליכים בבית המשפט, באופן /שבו השופט/המותב אשר הרשיע הנאשם ומכיר את ענינו מקרוב, ידון בתביעת הנזיקין המוגשת כנגדו אשר נובעת מהמערכת העובדתית בגינה הורשדע (בד"כ תביעת הקורבן).
יש להגיש תביעה זו 90 יום מיום הפך פסה"דג המרשיע לחלוט. ע"פ התקנות, מדובר בתוענה נזיקית לכל דבר, ועל כן יש לצרף לכתב התביעה חוו"ד רפואית להוכחת ענין שברפואה, אלא אם כן אין טענה לנכות רפואית.
להערכתי, במידה ומדובר בשופט/מותב אשר אין לו רקע אזרחי/נזיקי, עדיף להגיש תביעה במסלול "רגיל" על מנת ששופט מקצועי המצוי במטריה, יפסוק כראוי.
בכל מקרה, ניתן לעשות שימוש בפסה"ד המרשיע כראיה לאמיתות תוכנו, בהתאם לתנאים הקבועים בסעיף 42 לפקודת הראיות.
יש להגיש תביעה זו 90 יום מיום הפך פסה"דג המרשיע לחלוט. ע"פ התקנות, מדובר בתוענה נזיקית לכל דבר, ועל כן יש לצרף לכתב התביעה חוו"ד רפואית להוכחת ענין שברפואה, אלא אם כן אין טענה לנכות רפואית.
להערכתי, במידה ומדובר בשופט/מותב אשר אין לו רקע אזרחי/נזיקי, עדיף להגיש תביעה במסלול "רגיל" על מנת ששופט מקצועי המצוי במטריה, יפסוק כראוי.
בכל מקרה, ניתן לעשות שימוש בפסה"ד המרשיע כראיה לאמיתות תוכנו, בהתאם לתנאים הקבועים בסעיף 42 לפקודת הראיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי המים
זיוה
26/06/11
לפני פסח היתה לי פריצה של מים שהוכרה ע"י ביטוח
לאחר מכן חודשיים טיפלו בנזילה עם 5 אינסטלטורים, לאחר מכן שכנראה שהדבר נגמר נתנו לנו בחירה בין לבצע תיקון לבד שהם יבוצעו
כפיצוי שהם נתנו היה אפילו לא מספיק שקבלן סביר יביא כלים
ואז הסכמנו שהם יבצעו תיקון, התיקון שבוצע עד כו קטסטרופה איזה כלים משפטיים עומדים בפני ?
תודה מראש
לאחר מכן חודשיים טיפלו בנזילה עם 5 אינסטלטורים, לאחר מכן שכנראה שהדבר נגמר נתנו לנו בחירה בין לבצע תיקון לבד שהם יבוצעו
כפיצוי שהם נתנו היה אפילו לא מספיק שקבלן סביר יביא כלים
ואז הסכמנו שהם יבצעו תיקון, התיקון שבוצע עד כו קטסטרופה איזה כלים משפטיים עומדים בפני ?
תודה מראש
נזקי מים
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/06/11
עלייך להתעקש וללחוץ על חברת הביטוח להשלים את תיקוןם הצנרת באופן הולם ונאות. במידה והיא מסרבת להשלים התיקון, עליך לבצע התיקון באופן עצמאי, ולדרוש מחב' הביטוח לשאת בעליות התיקון. מומלץ לתעד הכל בתמונות, ובחוו"ד שמאי מסודרת.
במידה ולא תפוצי ע"י חברת הביטוח, תוכלי להגיש נגדה תביעה, בהתבסס על הראיות אשר אספת.
במידה ולא תפוצי ע"י חברת הביטוח, תוכלי להגיש נגדה תביעה, בהתבסס על הראיות אשר אספת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שואל
24/06/11
שלום,
בכוונתי לבתוע את חברת הביטוח על החזר הוצאות בגין ניתוח אורולוגי.
הדבר האחרון שהייתי רוצה הוא, ששמי ופרטי הניתוח שלי ישתרבבו לגוגל ויעלו בחיפושים של שמי. (הדבר עלול לפגוע בפרטיותי, וכן להסב לי נזק כלכלי שכן עסקי מתפרסם בגוגל).
שאלותיי:
1. האם בהגשת תביעה בתביעות קטנות- אני מסתכן שהפרטים יפורסמו במנועי החיפוש באינטרנט?
2. האם בקשה לקיום הדיונים בדלתיים סגורות תבטיח אי פרסום של שמי או פרטי הניתוח?
3. האם יש דרך אחרת למנוע פרסום כזה?
תודה רבה
בכוונתי לבתוע את חברת הביטוח על החזר הוצאות בגין ניתוח אורולוגי.
הדבר האחרון שהייתי רוצה הוא, ששמי ופרטי הניתוח שלי ישתרבבו לגוגל ויעלו בחיפושים של שמי. (הדבר עלול לפגוע בפרטיותי, וכן להסב לי נזק כלכלי שכן עסקי מתפרסם בגוגל).
שאלותיי:
1. האם בהגשת תביעה בתביעות קטנות- אני מסתכן שהפרטים יפורסמו במנועי החיפוש באינטרנט?
2. האם בקשה לקיום הדיונים בדלתיים סגורות תבטיח אי פרסום של שמי או פרטי הניתוח?
3. האם יש דרך אחרת למנוע פרסום כזה?
תודה רבה
איסור פרסום בתביעה נגד חברת ביטוח
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/06/11
עליך לבקש מבית המשפט, במסגרת ההליך המשפטי, להורות על דיון בדלתיים סגורות, וכן להורות על איסור פרסומו של פסק הדין.
בית המשפט יערוך איזון ערכים, בין רצונך לשמור על פרטיותך מחד, לבין עקרון פומביות הדיון, מאידך.
תצטרך לשכנע, כי פרסום פסק הדין יפגע בך ובמשלח ידך באופן ממשי, שהרי אינך בעל העסק היחיד המתפרסם בגוגל.
בית המשפט יערוך איזון ערכים, בין רצונך לשמור על פרטיותך מחד, לבין עקרון פומביות הדיון, מאידך.
תצטרך לשכנע, כי פרסום פסק הדין יפגע בך ובמשלח ידך באופן ממשי, שהרי אינך בעל העסק היחיד המתפרסם בגוגל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קצבת שארים שאלה חשובה
תהל
24/06/11
מדובר במקרה תאונת דרכים שבו נהרגת האשה, הבעל מתאלמן ונותרים 4 ילדים אשר מתוכם רק ילד 1 שהוא קטין בן 12 ושלושת הילדים מעל גיל 18.
במצב כזה מכגיע לאלמן ולבנו הקטין קצבת שארים מהמוסד לביטוח הלאומי.
מה הוא שכ"ט שעו"ד יכול לגבות בגין התביעה לקצבת שארים.
נדגיש כי מדובר בתביעה שניתנת להורדה מהאתר ביטוח הלאומי, מדובר בטופס תביעה שצריך למלא ולצרף מסמכים רלוונים ולשלוח בדואר למוסד לביטוח הלאומי.
אז כמה מקסימום עו"ד רשאי לבקש עבור הטיפול דנן?
תודה על תשובתכם המהירה
במצב כזה מכגיע לאלמן ולבנו הקטין קצבת שארים מהמוסד לביטוח הלאומי.
מה הוא שכ"ט שעו"ד יכול לגבות בגין התביעה לקצבת שארים.
נדגיש כי מדובר בתביעה שניתנת להורדה מהאתר ביטוח הלאומי, מדובר בטופס תביעה שצריך למלא ולצרף מסמכים רלוונים ולשלוח בדואר למוסד לביטוח הלאומי.
אז כמה מקסימום עו"ד רשאי לבקש עבור הטיפול דנן?
תודה על תשובתכם המהירה
שכ"ט בתביעה לקצבת שארים
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/06/11
מאחר ומדובר בתביעה הכרוכה במילוי טפסים בלבד, ואינה מצריכה טיפול משפטי של ממש (בניגוד לתביעת נכות כללית או נכות מעבודה, במסגרתן עוה"ד מייצג את המבוטח בפני הוועדות השונות וכיו"ב), אני סבור כי יש מקום לגבות דמי טיפול גלובלים אשר אינם תלויים בגובה קצבת השארים ו/או המענק.
ככל שהטיפול בתביעה יצריך עבודה רבה יותר (לדוג', התביעה נדחתה), כך גם יתומחר שכה"ט.
ככל שהטיפול בתביעה יצריך עבודה רבה יותר (לדוג', התביעה נדחתה), כך גם יתומחר שכה"ט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
