פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
שאלה חשובה
אפרת
18/07/11
הייתי בגישור בביד לעבודה אתמול מול הצד הנתבע ומגשר . המגשר הרשה לעצמו לדבר בצורה לא ראויה כשבקשתי להוסיף לפיצוי ואמר : "אם היה לי ארנק פה הייתי מוציא לה את הכסף" או " אחכ היא תלך לבית כנסת , אתה מבין " נתנו לי להרגיש כאילו גנבתי הרגשתי שזה המגשר והמעסיק מולי . האמירות לא חמורות , לא אתיות וגזעניות ?
אם יש תביעה איפו היא מתבצעת ואיך אני מחליטה על סכום פיצוי ?
מי משלם פיצוי ביד לעבודה עצמו , המוסד או העובד , המגשר מכיסו ?
אם יש תביעה איפו היא מתבצעת ואיך אני מחליטה על סכום פיצוי ?
מי משלם פיצוי ביד לעבודה עצמו , המוסד או העובד , המגשר מכיסו ?
נא לפנות לפורום עבודה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
18/07/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפגע בת.ד. עקב שימוש ברכב
מתלמדת
18/07/11
אדם שיצא מרכב חונה ונעל את הדלת ותוך כדי שנעל, בא רכב שסטה מהכביש ופגע בו. מה הדין?
המשך
מתלמדת
18/07/11
לפי חיפושים שחיפשתי בפס"ד נמצא לפי מיטב הבנתי כי סעיף 3 ב' לחוק הפלת"ד לא חל על מקרה כזה. האמנם??
תאונת דרכים – עזרה
יניב
18/07/11
שלום רב
עברתי תאונת דרכים עם רכבי הפרטי בדרך חזרה מהמילואים שאלתי היא מי משלם את הוצאות המיון והאמבולנס וההוצאות הרפואיות האם הצבא או ביטוח הרכב
עברתי תאונת דרכים עם רכבי הפרטי בדרך חזרה מהמילואים שאלתי היא מי משלם את הוצאות המיון והאמבולנס וההוצאות הרפואיות האם הצבא או ביטוח הרכב
תאונת דרכים הדרך חזרה ממילואים
עו"ד גיל קראוס
19/07/11
צהריים טובים,
כעיקרון, תאונה בדרך למחנה או בדרך חזרה עשויה להיות מוכרת על-ידי קצין התגמולים כפגיעה במסגרת השירות. יחד עם זאת לגבי ההוצאות נראה לי שבשלב הראשוני לפחות חברת הביטוח אמורה לשאת בכך, מעבר לסכום שאותו קופת החולים שלך איננה מכסה.
כעיקרון, תאונה בדרך למחנה או בדרך חזרה עשויה להיות מוכרת על-ידי קצין התגמולים כפגיעה במסגרת השירות. יחד עם זאת לגבי ההוצאות נראה לי שבשלב הראשוני לפחות חברת הביטוח אמורה לשאת בכך, מעבר לסכום שאותו קופת החולים שלך איננה מכסה.
נפילה בכביש + תחנה בשיפוץ
ים
18/07/11
שלום רב, יום חמישי האחרון יחד עם ביתי בת ה 5 הלכתי לתחנת האוטובוס ליד ביתי. התחנה + המדרכה + חלק מהכביש היו בשיפוץ. התחנת אוטובוס הוגבהה עך אבנים והמרחק בינה לבין שפת המדרכה הישנה היה גדול ובור לפני ואחרי. לא היה כל סימון שהתחנה לא בשימוש, עבדו במקום כל הזמן, הועלו והורדו נוסעים כרגיל ולמראית עין לא היה נראה מסוכן מהצד שעמדתי כפי שאכן היה מסוכן. כשהגיע האוטובוס ירדתי קודם אני וניסיתי להגיע לשפת המדרכה הישנה ופיספסתי ונפלתי לבור שהיה אחריה ועם פלג הגוף העליון נפלתי על האוטובוס ומתחתי מאוד את רגל שמאל. המקום צולם ע"י אחי שבא לסייע לי לצאת מהמקום, לא יכולתי ללכת. אני עדיין מוגבלת מאוד ברגל שמאל (פגיעה בברך). האם יש כאן עילה לתביעה?? יש לציין שהעובדים במקום שראו אותי נופלת האיצו בי להתפנות בעוד רואים שאני ממררת בבכי ולא יכולה לקום בעצמי, אפילו לא הציעו עזרה. כמו כן החלו לעבוד עם דחפורון קטן וישבתי בתוך ענן של אבק ללא כל התחשבות מצידם. תודה
נפילה
עו"ד ניצן מרום
18/07/11
שלום רב,
אם הבנתי נכון, הנפילה ארעה ממש בעת ירידה מאוטובוס. אם כך הם ייתכן ועומדת לך עילת תביעה כנגד חברת הביטוח של האוטובוס בו נסעת היות ומדובר בתאונת דרכים. אם לא מדובר בירידה, ייתכן ועומדת לך עילת תביעה בנזיקין כנגד הרשות המקומית ו/או קבלן השיפוצים ו/או גורמים נוספים. מומלץ לפנות לעורך דין בתחום הנזיקין לקבלת ייעוץ פרנטני.
בברכה,
ניצן מרום, עו"ד
אם הבנתי נכון, הנפילה ארעה ממש בעת ירידה מאוטובוס. אם כך הם ייתכן ועומדת לך עילת תביעה כנגד חברת הביטוח של האוטובוס בו נסעת היות ומדובר בתאונת דרכים. אם לא מדובר בירידה, ייתכן ועומדת לך עילת תביעה בנזיקין כנגד הרשות המקומית ו/או קבלן השיפוצים ו/או גורמים נוספים. מומלץ לפנות לעורך דין בתחום הנזיקין לקבלת ייעוץ פרנטני.
בברכה,
ניצן מרום, עו"ד
בירור לגבי עילה לתביעה של נהג שחנה על המדרכה
ערן שלום
18/07/11
יש לנו רכב נכים עם חניה מוסדרת ברחוב ליד הבית.
יש ברחוב שלנו בעיית חניה ולכן התושבים מרבים לחנות על המדרכה. הבעיה היא שכל הזמן מחנים לנו על המדרכה ממול החניה ומכיוון שהרחוב שלנו צר, זה משאיר מעבר צר בכביש בשביל שמכוניות יוכלו לעבור.
הבעיה שלנו היא שבגלל שהמעבר הצר הוא בדיוק איפה שאנו חונים, כבר קרו 2 מקרים באים רכבים שברו לנו את המראה של הרכב כאשר הנזק הוא כ-4000 שקלים.
הפעם האחרונה שזה קרה היתה אתמול ואנו צילמנו את הרכב שחנה על המדרכה ואשם בעקיפין בכך שנהג אחר פגע לנו במראה.
השאלה שלי היא כדלקמן: מכיוון שאין אנו יכולים לתבוע את הנהג הפוגע היות ואין אנו יודעים את זהותו, האם אנו יכולים לתבוע את הנהג שחנה בניגוד לחוק על המדרכה והשאיר מעבר צר למכוניות, מה שגרם בעקיפין לפגיעה ברכב שלנו?
יש ברחוב שלנו בעיית חניה ולכן התושבים מרבים לחנות על המדרכה. הבעיה היא שכל הזמן מחנים לנו על המדרכה ממול החניה ומכיוון שהרחוב שלנו צר, זה משאיר מעבר צר בכביש בשביל שמכוניות יוכלו לעבור.
הבעיה שלנו היא שבגלל שהמעבר הצר הוא בדיוק איפה שאנו חונים, כבר קרו 2 מקרים באים רכבים שברו לנו את המראה של הרכב כאשר הנזק הוא כ-4000 שקלים.
הפעם האחרונה שזה קרה היתה אתמול ואנו צילמנו את הרכב שחנה על המדרכה ואשם בעקיפין בכך שנהג אחר פגע לנו במראה.
השאלה שלי היא כדלקמן: מכיוון שאין אנו יכולים לתבוע את הנהג הפוגע היות ואין אנו יודעים את זהותו, האם אנו יכולים לתבוע את הנהג שחנה בניגוד לחוק על המדרכה והשאיר מעבר צר למכוניות, מה שגרם בעקיפין לפגיעה ברכב שלנו?
עילת תביעה עקיפה
עו"ד גיל קראוס
19/07/11
צהריים טובים,
על פניו, נראה שיהיה קשה להטיל אחריות על הרכב שחונה על המדרכה בגין נזק שגרם רכב אחר.ניתן לנסות ולהגיש תביעה אך להערכתי הנזק הוא עקיף מדי בכדי שבית המשפט יוכלו לחייב את הרכב החונה.
תוכלו לפנות לעירייה בתלונות על מנת למנוע מקרים נוספים בעתיד.
על פניו, נראה שיהיה קשה להטיל אחריות על הרכב שחונה על המדרכה בגין נזק שגרם רכב אחר.ניתן לנסות ולהגיש תביעה אך להערכתי הנזק הוא עקיף מדי בכדי שבית המשפט יוכלו לחייב את הרכב החונה.
תוכלו לפנות לעירייה בתלונות על מנת למנוע מקרים נוספים בעתיד.
חבלה בהיריון
בר
17/07/11
שלום רב,
לפני כחודש נפלתי כתוצאה מבור באמצע המדרכה. נחבלתי ברגל. פניתי לאורטופד ערב למחרת עקב הכאבים העזים. הופנתי לפיזיוטרפיה וקיבלתי משככי כאבים. באותו השבוע שנפלתי הייתי בהיריון בשבוע 9.
ולא הרגשתי איזה שהוא צורך לפנות לרופא נשים אלה בתור שנקבע לי לשבועיים לאחר מכן. כשפניתי לרופא נשים הוא אמר לי שאין דופק לעובר ושהעובר הפסיק להתפתח משבוע 9. שבאותו השבוע נפלתי ונחבלתי.
אין לי כל ספק שאני אישה בריאה ויש לי ילד בריא בבית ושההיריון הראשון היה תקין לחלוטין. אין צל של ספק שהנפילה באותו השבוע גרמה למעשה "להפלה" מאוד קשה נפשית ופיזית בעיקר.
אני פונה אלייך בכדי שתעזור לי איך ולמי אני אמורה לפנות. איזה אישורים עליי להמציא. והאם אני חייבת עזרה של עו"ד.
אודה להתייחסותך,
בר
לפני כחודש נפלתי כתוצאה מבור באמצע המדרכה. נחבלתי ברגל. פניתי לאורטופד ערב למחרת עקב הכאבים העזים. הופנתי לפיזיוטרפיה וקיבלתי משככי כאבים. באותו השבוע שנפלתי הייתי בהיריון בשבוע 9.
ולא הרגשתי איזה שהוא צורך לפנות לרופא נשים אלה בתור שנקבע לי לשבועיים לאחר מכן. כשפניתי לרופא נשים הוא אמר לי שאין דופק לעובר ושהעובר הפסיק להתפתח משבוע 9. שבאותו השבוע נפלתי ונחבלתי.
אין לי כל ספק שאני אישה בריאה ויש לי ילד בריא בבית ושההיריון הראשון היה תקין לחלוטין. אין צל של ספק שהנפילה באותו השבוע גרמה למעשה "להפלה" מאוד קשה נפשית ופיזית בעיקר.
אני פונה אלייך בכדי שתעזור לי איך ולמי אני אמורה לפנות. איזה אישורים עליי להמציא. והאם אני חייבת עזרה של עו"ד.
אודה להתייחסותך,
בר
תביעת נפילה על מדרכה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
18/07/11
בתביעות מסוג זה, כדאי לפנות לבעלי המקום בו נמצאת המדרכה, לרוב - העירייה או המועצה. טענתך בדבר הקשר בין ההפלה המצערת לבין האירוע מתקבלת על הדעת ואכן נראית הגיונית אך ראוי כי רופא יקבע זאת נחרצות. בשל כך ובשל מורכבות העניין ועל מנת להשיג הפיצוי המירבי - הייתי ממליצה על פנייה לעו"ד העוסק בכך. בהצלחה ורק בריאות...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מינוי מומחה ת.ד.
גלי
17/07/11
אני עו"ד מתחלה. קיבלתי תיק ת.ד. לטיפול. שבר רציני ככל הנראה תיוותר נכות כלשהי. מדובר באישה מבוגרת שנפגעה בדרכה לעבודה. כרגע היא קיבה אחוזי נכות זמניים מהמלל לעוד חודשיים. שאלתי היא האם יש טעם לפנות לחברת הביטוח בנסיון להגיעל הסכמה על מינוי מומחה רפואי או לחכות לקביעת המלל הסופית
נכות בבית המשפט מול החלטת המל"ל
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/07/11
נושא ההשקה בין הליך המל"ל לבין הליך תביעת הפלת"ד, הינו נושא מורכב ומעניין, אך בסופו של דבר מדובר בהימור.
תוכלי לסגור את התיק כבר בשלב זה, לאחר קבלת חוות דעת ראשונית מאורטופד באשר לנכותה של הנפגעת, ואם קביעה זו, לנהל מו"מ עם חברת הביטוח עוד בטרם תיקבע נכותה של נפגעת במל"ל.
במצב דברים זה, במידה והתיק נסגר על יסוד תחשיבי נזק אשר נותנים ביטוי לנכות אפשרית, אזי, ככל שהמל"ל ייקבע לבסוף כי לא נותרה נכות לנפגעת, הרי ביצעת מהלך נכון, מאחר ואין ניכויי מל"ל אך התיק נסגר ע"פ נכות.
מאידך, ע"פ רוב תבקש חברת הביטוח להמתין להחלטת המל"ל, על מנת לגבש עמדתה באשר לסילוק התביעה (במידה ולא הגשת תביעה משפטית). במקרה כזה, חב' הביטוח מסתכנת כי תיקבע נכות במל"ל אשר תחייב אותה ע"פ דין, דבר אשר ישליך על גובה הפיצוי.
לטעמי, במידה וקיבלת הערכה מקצועית כי לנפגעת נכות צמיתה, יש מקום להגיש תביעה משפטית, ובמקביל להגיש תביעת נכות. באופן זה, שני ערוצי הטיפול מתקדמים, ותהיה לך יכולת תמרון טובה מול חב' הביטוח.
כמובן שבסופו של דבר, תצרכי להחליט האם לנסות ולסלק התביעה עוד בטרם קביעת המל"ל, או שמא להמתין להחלטה בדבר נכותה של הנפגעת.
תוכלי לסגור את התיק כבר בשלב זה, לאחר קבלת חוות דעת ראשונית מאורטופד באשר לנכותה של הנפגעת, ואם קביעה זו, לנהל מו"מ עם חברת הביטוח עוד בטרם תיקבע נכותה של נפגעת במל"ל.
במצב דברים זה, במידה והתיק נסגר על יסוד תחשיבי נזק אשר נותנים ביטוי לנכות אפשרית, אזי, ככל שהמל"ל ייקבע לבסוף כי לא נותרה נכות לנפגעת, הרי ביצעת מהלך נכון, מאחר ואין ניכויי מל"ל אך התיק נסגר ע"פ נכות.
מאידך, ע"פ רוב תבקש חברת הביטוח להמתין להחלטת המל"ל, על מנת לגבש עמדתה באשר לסילוק התביעה (במידה ולא הגשת תביעה משפטית). במקרה כזה, חב' הביטוח מסתכנת כי תיקבע נכות במל"ל אשר תחייב אותה ע"פ דין, דבר אשר ישליך על גובה הפיצוי.
לטעמי, במידה וקיבלת הערכה מקצועית כי לנפגעת נכות צמיתה, יש מקום להגיש תביעה משפטית, ובמקביל להגיש תביעת נכות. באופן זה, שני ערוצי הטיפול מתקדמים, ותהיה לך יכולת תמרון טובה מול חב' הביטוח.
כמובן שבסופו של דבר, תצרכי להחליט האם לנסות ולסלק התביעה עוד בטרם קביעת המל"ל, או שמא להמתין להחלטה בדבר נכותה של הנפגעת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים – האם אין עוררין על חות דעת מקצועית?
אביב
15/07/11
היי.
היתה לי פגישה לגבי תאונת דרכים שעברתי מזמן, אצל האורטופד מטעם בית המשפט. הוא נתן חות דעת שלילית מבחינתי(ללא אחוזי נכות) כפי שצפיתי שיתן לפי דבריו ויחסו לעינין בזמן הפגישה. חזרתי לעו"ד שלי והופתעתי לגלות שאני לא יכול להציג בנוסף חוות דעת משלי הסותרת את דעתו ושבית המשפט יחליט. הדבר היחידי שאני יכול לעשות,הוא אמר, זה לקבל שאלות מנחות ש"יאתגרו" את כותב חוות הדעת ויגרמו לו לשנות אותה.
האם זאת האפשרות היחידה העומדת בפניי?
תודה מראש
אביב
היתה לי פגישה לגבי תאונת דרכים שעברתי מזמן, אצל האורטופד מטעם בית המשפט. הוא נתן חות דעת שלילית מבחינתי(ללא אחוזי נכות) כפי שצפיתי שיתן לפי דבריו ויחסו לעינין בזמן הפגישה. חזרתי לעו"ד שלי והופתעתי לגלות שאני לא יכול להציג בנוסף חוות דעת משלי הסותרת את דעתו ושבית המשפט יחליט. הדבר היחידי שאני יכול לעשות,הוא אמר, זה לקבל שאלות מנחות ש"יאתגרו" את כותב חוות הדעת ויגרמו לו לשנות אותה.
האם זאת האפשרות היחידה העומדת בפניי?
תודה מראש
אביב
כיצד לתקוף חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/07/11
אכן לא ניתן להגיש חוות דעת פרטית במסגרת תביעה ע"פ חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
כל שניתן לעשות, הוא לשלוח שאלות הבהרה למומחה, וכמו כן, לחקור אותו נגדית בבית המשפט, ולנסות לקעקע מסקנותיו.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
כל שניתן לעשות, הוא לשלוח שאלות הבהרה למומחה, וכמו כן, לחקור אותו נגדית בבית המשפט, ולנסות לקעקע מסקנותיו.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קודם כל תודה. האם אני צריך לבקש מהעו"ד שלי שיחקור
אביב
18/07/11
אותו נגדית...?
סמכות בית משפט בישראל
אבישי צור
15/07/11
אשתי ואני ,
זוג (בחיים ובעסקים) מישראל, החליטנו לקיים בישראל יריד למכירת ציוד חקלאי חדיש.
כחלק מן ההכנות ליריד, נסענו לתערוכה בינלאומית שנערכה באיטליה, בה פגשנו את מר
קורדובה, מנכ"ל של חברה ספרדית , אשר עוסקת בייצור ממטרות. הבנו לחברה אמנם
אין כל פעילות בישראל, אך מר קורדובה מעורב באופן אישי במספר עסקים אחרים בישראל,
שאותם הוא מנהל בשלט רחוק, כאשר מדי פעם הוא נעזר באחיו, המתגורר בישראל, לצורך
"סגירת קצוות". מספר פעמים בשנה מר קורדובה אף מגיע בעצמו לישראל על-מנת
לקיים פגישות עסקיות חשובות בקשר לעסקים אלה. יצרנו חיש קל קשר טוב עם מר קורדובה,
ולאחר משא ומתן זריז, בעודנו באיטליה, נכרת בינינו חוזה, שנועד לאפשר את הצגת הממטרות
מתוצרת החברה ביריד בישראל. סיכמנו כי החברה תהא אחראית למשלוח הממטרות מספרד לאיטליה,
ומשם כבר אנחנו נהיה אחראים להסדיר את הובלתן לישראל. בחוזה נקבע כי: "חוזה
זה יישלט על-ידי דין מדינת ספרד, ובתי-המשפט של מדינת ספרד יהיו מוסמכים לדון
בו". במועד שסוכם בין הצדדים למשלוח הממטרות מספרד, פרצה במפתיע שביתה ממושכת
של פועלי הנמל בספרד שגרמה לעיכוב של מספר ימים במשלוח הממטרות לאיטליה. כתוצאה
מכך, השתבש לוח המועדים שתכננו ונגרמו לנו נזקים כלכליים רבים.
אנו מעוניינים
להגיש תביעה נגד החברה לפיצויים בגין הפרת חוזה. האם אני יכול לדעתכם להגיש תביעה בבית
משפט בישראל?
אודה על
תשובתכם המפורטת ככל האפשר
זוג (בחיים ובעסקים) מישראל, החליטנו לקיים בישראל יריד למכירת ציוד חקלאי חדיש.
כחלק מן ההכנות ליריד, נסענו לתערוכה בינלאומית שנערכה באיטליה, בה פגשנו את מר
קורדובה, מנכ"ל של חברה ספרדית , אשר עוסקת בייצור ממטרות. הבנו לחברה אמנם
אין כל פעילות בישראל, אך מר קורדובה מעורב באופן אישי במספר עסקים אחרים בישראל,
שאותם הוא מנהל בשלט רחוק, כאשר מדי פעם הוא נעזר באחיו, המתגורר בישראל, לצורך
"סגירת קצוות". מספר פעמים בשנה מר קורדובה אף מגיע בעצמו לישראל על-מנת
לקיים פגישות עסקיות חשובות בקשר לעסקים אלה. יצרנו חיש קל קשר טוב עם מר קורדובה,
ולאחר משא ומתן זריז, בעודנו באיטליה, נכרת בינינו חוזה, שנועד לאפשר את הצגת הממטרות
מתוצרת החברה ביריד בישראל. סיכמנו כי החברה תהא אחראית למשלוח הממטרות מספרד לאיטליה,
ומשם כבר אנחנו נהיה אחראים להסדיר את הובלתן לישראל. בחוזה נקבע כי: "חוזה
זה יישלט על-ידי דין מדינת ספרד, ובתי-המשפט של מדינת ספרד יהיו מוסמכים לדון
בו". במועד שסוכם בין הצדדים למשלוח הממטרות מספרד, פרצה במפתיע שביתה ממושכת
של פועלי הנמל בספרד שגרמה לעיכוב של מספר ימים במשלוח הממטרות לאיטליה. כתוצאה
מכך, השתבש לוח המועדים שתכננו ונגרמו לנו נזקים כלכליים רבים.
אנו מעוניינים
להגיש תביעה נגד החברה לפיצויים בגין הפרת חוזה. האם אני יכול לדעתכם להגיש תביעה בבית
משפט בישראל?
אודה על
תשובתכם המפורטת ככל האפשר
תוקפה של תנית שיפוט במשפט בינלאומי פרטי
עו"ד יקי רנד
מנהל
17/07/11
שאלתך עוסקת למעשה בכללי המשפט הבינלאומי הפרטי ולא כל כך בדיני נזיקין בהם עוסק פורום זה.
עם זאת, אנסה לענות.
לפי ההשקפה הרוחת במשפט הישראלי, אין בכוחו של הסכם בין הצדדים כדי לשלול מבית המשפט בישראל את סמכות השיפוט. עם זאת, ככלל, בית המשפט יכבד תנית שיפוט מוסכמת בין הצדדים, ויפעיל את שיקול דעתו להימנע מלהחיל את סמכותו במקרה שבו קיימת בין הצדדים תניית סמכות שיפוט ייחודית זרה.
בית המשפט יימנע מלאכוף תנית שיפט ויורה על קיום הדיון בבית משפט ישראלי אף שהצדדים הסכימו שעניניהם ידונו רק בפני בית משפט זר, רק אם הטוען נגד תנית השיפוט יוכיח קיומן של נסיבות מיוחדות.
המונח "נסיבות מיוחדות" פורש בדווקנות ע"י בית המשפט, והוד יוחד אך ורק למקרים חריגים, כאשר לדוג' הטוען כנגד תנית השיפוט, כי במדינה בה יתנהל המשפט הוא לא יזכה למשפט צדק.
לסיכומו של ענין, ולנוכח גישתו של בית המשפט, סבורני כי במידה ותגיש תביעה בישראל, קיים סיכוי גבוה כי תביעתך תידחה על הסף בשל קיומה של תנית השיפוט.
במידה ואתה סבור כי קיימת לך עילת תביעה, מוטב כי תבדוק זאת בהתאם לדין הספרדי.
בהבפוט מוסכמת בין הצדדים ויפעיל את שיקול-דעתו להימנע מלהחיל את סמכותו במקרה שבו קיימת בין הצדדים תניית סמכות שיפוט ייחודית זרה
עם זאת, אנסה לענות.
לפי ההשקפה הרוחת במשפט הישראלי, אין בכוחו של הסכם בין הצדדים כדי לשלול מבית המשפט בישראל את סמכות השיפוט. עם זאת, ככלל, בית המשפט יכבד תנית שיפוט מוסכמת בין הצדדים, ויפעיל את שיקול דעתו להימנע מלהחיל את סמכותו במקרה שבו קיימת בין הצדדים תניית סמכות שיפוט ייחודית זרה.
בית המשפט יימנע מלאכוף תנית שיפט ויורה על קיום הדיון בבית משפט ישראלי אף שהצדדים הסכימו שעניניהם ידונו רק בפני בית משפט זר, רק אם הטוען נגד תנית השיפוט יוכיח קיומן של נסיבות מיוחדות.
המונח "נסיבות מיוחדות" פורש בדווקנות ע"י בית המשפט, והוד יוחד אך ורק למקרים חריגים, כאשר לדוג' הטוען כנגד תנית השיפוט, כי במדינה בה יתנהל המשפט הוא לא יזכה למשפט צדק.
לסיכומו של ענין, ולנוכח גישתו של בית המשפט, סבורני כי במידה ותגיש תביעה בישראל, קיים סיכוי גבוה כי תביעתך תידחה על הסף בשל קיומה של תנית השיפוט.
במידה ואתה סבור כי קיימת לך עילת תביעה, מוטב כי תבדוק זאת בהתאם לדין הספרדי.
בהבפוט מוסכמת בין הצדדים ויפעיל את שיקול-דעתו להימנע מלהחיל את סמכותו במקרה שבו קיימת בין הצדדים תניית סמכות שיפוט ייחודית זרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה חשובה-כתב תביעה
עו"ד נעמן
14/07/11
שלום רב,אני אמורה לנסח כתב תביעה לפי חוק הפלת"ד של אחים שבה נהרג אביהם, חלק והם נפגעו בתור נוסעים.שאלתי הינה: האם יש לנסח כתב תביעה בגין פגיעותיהם הגופניות לכל אח בנפרד? או שמא כתב תביעה 1 לכולם - ואם כן, לקבוע לכל אחד נזק מיוחד שונה או נזק מיוחד לכל האחים יחד?
ניסוח כתב תביעה
עו"ד גיל קראוס
14/07/11
צהריים טובים,
את יכולה להגיש כתב תביעה אחד ולהפריד בין התובעים ובין הנזקים שלהם, ככל שהנזקים שלהם ניתנים להפרדה.
את יכולה להגיש כתב תביעה אחד ולהפריד בין התובעים ובין הנזקים שלהם, ככל שהנזקים שלהם ניתנים להפרדה.
תאונת דרכים — עזרה דחופה
יוסף
13/07/11
שלום רב
עשיתי תאונת דרכים עם רכבי ואני זקוק לעזרתכם. נסעתי בכביש עם רכב ללא ביטוח מקיף וצד ג' (רכב ישן). לפתע, רכב יצא ברוורס מחנייה וכדי לא לפגוע בו סטיתי עם רכבי לצד ופגעתי ברכב חונה. האם עליי לפנות בעניין נזקי הרכוש לחברת הביטוח של הרכב שיצא ברוורס וגרם בעצם לתאונה למרות שלא היה בינינו מגע? ומה עם הרכב שפגעתי בו כתוצאה מהסטייה? האם אני צריך לשלם לו או עליי להפנותו גם לחברת הביטוח של הרכב שנסע ברוורס? נא עזרתכם
עשיתי תאונת דרכים עם רכבי ואני זקוק לעזרתכם. נסעתי בכביש עם רכב ללא ביטוח מקיף וצד ג' (רכב ישן). לפתע, רכב יצא ברוורס מחנייה וכדי לא לפגוע בו סטיתי עם רכבי לצד ופגעתי ברכב חונה. האם עליי לפנות בעניין נזקי הרכוש לחברת הביטוח של הרכב שיצא ברוורס וגרם בעצם לתאונה למרות שלא היה בינינו מגע? ומה עם הרכב שפגעתי בו כתוצאה מהסטייה? האם אני צריך לשלם לו או עליי להפנותו גם לחברת הביטוח של הרכב שנסע ברוורס? נא עזרתכם
תאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
14/07/11
צהריים טובים,
ראה את תשובתי לשאלתך הזהה בפורום דיני ביטוח.
ראה את תשובתי לשאלתך הזהה בפורום דיני ביטוח.
תאונה עם אוטובוס
שואלת
12/07/11
שלום, אוטובוס פגע ברכב שלי, אני לא נפגעתי ב"ה, אבל יש נזק לרכב.הרכב נמסר למוסך.מהביטוח הציעו לי לתבוע את החברה דרך המוסך, האם מגיע לי הוצאות שהיו לי בימים שהייתי בלי רכב כמו השכרת רכב ודלק וכו? האדם שעוסק בכך במוסך אמר שנהוג לבקש רק את כיסוי הנזק לאוטו. והאם אני צריכה להגיש תלונה למשטרה במקרה שאין נפגע בנפש בתאונה? והאם יש מקום לתביעה שלי אישית נגד חברת האוטובוסים?האם יש כאן מקום לערב ביטוח חובה?
תאונה עם אוטובוס
עו"ד גיל קראוס
14/07/11
צהריים טובים,
ראשית, ביטוח חובה רלוונטי אך ורק לנזקי גוף ולכן אין קשר בנושא שלך לביטוח החובה. אין גם טעם לפנות למשטרה.
אתה יכול לתבוע ישירות מחברת האוטובוסים את הנזקים שנגרמו לך ושאינם מכוסים על-ידי הביטוח.
ראשית, ביטוח חובה רלוונטי אך ורק לנזקי גוף ולכן אין קשר בנושא שלך לביטוח החובה. אין גם טעם לפנות למשטרה.
אתה יכול לתבוע ישירות מחברת האוטובוסים את הנזקים שנגרמו לך ושאינם מכוסים על-ידי הביטוח.
ביטוח הפול
אנונימי
12/07/11
אני שליח פיצה כבר מס חודשים והמעסיק שלי ביטח אותי בביטוח חובה של המאגר ההישראלי לביטוחי רכב (הפול).
חשוב לי לציין שהמעסיק שלי לא ידע אותי שיש השתתפות עצמית בנזק שאינו נזק ממון עד 30 אלף ש"ח, ואובדן השכרות עד 7 ימים-ובנוסף קבועב פוליסה ש 20 אחוז סכום דמי הביטוח שהופחתו בשלל הכללת התניה של התשתפות עצמית הינה 1000 ש"ח-אין לי כל מושג מה זה אומר.
בכל מקרה אני הבנתי שאם הנזק שנגרם לי הוא פחות מ 25 אלף ש"ח אז אין לחברת הביטוח אחריות- האם במקרה כזה עלי לתבוע את המעסיק שביטח אותי בפוליסה כזו ולא ידע אותי?
אודה על תשובה שתבהיר לי את המצב פחות או יותר
חשוב לי לציין שהמעסיק שלי לא ידע אותי שיש השתתפות עצמית בנזק שאינו נזק ממון עד 30 אלף ש"ח, ואובדן השכרות עד 7 ימים-ובנוסף קבועב פוליסה ש 20 אחוז סכום דמי הביטוח שהופחתו בשלל הכללת התניה של התשתפות עצמית הינה 1000 ש"ח-אין לי כל מושג מה זה אומר.
בכל מקרה אני הבנתי שאם הנזק שנגרם לי הוא פחות מ 25 אלף ש"ח אז אין לחברת הביטוח אחריות- האם במקרה כזה עלי לתבוע את המעסיק שביטח אותי בפוליסה כזו ולא ידע אותי?
אודה על תשובה שתבהיר לי את המצב פחות או יותר
תאונת אופנוע
עו"ד גיל קראוס
14/07/11
צהריים טובים,
אכן ישנן כיום פוליסות אשר מגבילות את סכומי הפיצוי בגין נזק שאינו נזק ממון ואם הנזק שלך הוא לא גדול ולא נותרה לך נכות, כנראה שלא תוכל לקבל דבר מחברת הביטוח.
מאחר ואני מבין שהתאונה אירעה במסגרת העבודה, יכול להיות שתוכל לקבל כספים מהמוסד לביטוח לאומי אשר יכיר בתאונה כתאונת עבודה.
אם התביעה נגרמה בשל אשמה של צד ג', יכול להיות שניתן לתבוע את צד ג'.
לגבי תביעה נגד המעביד, אני לא בטוח שבית המשפט יקבע שעצם העובדה שהמעביד רכש פוליסה מסוימת, מקנה לך עילת תביעה ישירה מולו.
אכן ישנן כיום פוליסות אשר מגבילות את סכומי הפיצוי בגין נזק שאינו נזק ממון ואם הנזק שלך הוא לא גדול ולא נותרה לך נכות, כנראה שלא תוכל לקבל דבר מחברת הביטוח.
מאחר ואני מבין שהתאונה אירעה במסגרת העבודה, יכול להיות שתוכל לקבל כספים מהמוסד לביטוח לאומי אשר יכיר בתאונה כתאונת עבודה.
אם התביעה נגרמה בשל אשמה של צד ג', יכול להיות שניתן לתבוע את צד ג'.
לגבי תביעה נגד המעביד, אני לא בטוח שבית המשפט יקבע שעצם העובדה שהמעביד רכש פוליסה מסוימת, מקנה לך עילת תביעה ישירה מולו.
מומחה לנזקי ריהוט
אורלי
12/07/11
שלום רב,
קניתי סלון שעדיין באחריות וזו הפעם השנייה ב-4 החודשים שהוא אצלי שמשתחררים ממנו קפיצים במקומות שונים. אף אחד לא קופץ על הסלון, ואין לי ילדים קטנים או בעלי חיים. בקושי יושבים עליו שעה-שעתיים ביום, אך החנות טוענת שהשימוש שלי בסלון לא סביר ושאני בין היתר קופצת עליו. איך אני יכולה להוכיח שזה לא נכון? למי עליי לפנות? שמאי יכול רק להעריך כספית נזק שנגרם, אבל אני רוצה ממש להוכיח שהטענה של החנות לא נכונה ושיש פגם ייצור בסלון שלי. מה אני יכולה לעשות?
תודה רבה.
קניתי סלון שעדיין באחריות וזו הפעם השנייה ב-4 החודשים שהוא אצלי שמשתחררים ממנו קפיצים במקומות שונים. אף אחד לא קופץ על הסלון, ואין לי ילדים קטנים או בעלי חיים. בקושי יושבים עליו שעה-שעתיים ביום, אך החנות טוענת שהשימוש שלי בסלון לא סביר ושאני בין היתר קופצת עליו. איך אני יכולה להוכיח שזה לא נכון? למי עליי לפנות? שמאי יכול רק להעריך כספית נזק שנגרם, אבל אני רוצה ממש להוכיח שהטענה של החנות לא נכונה ושיש פגם ייצור בסלון שלי. מה אני יכולה לעשות?
תודה רבה.
נזק לרהיטים
עו"ד גיל קראוס
12/07/11
צהריים טובים,
אין ספק שהרהיט לא אמור להתפרק ככה סתם ואם החנות טוענת שמדובר בשימוש חריג - שתוכיח זאת. אם הדברים לא מסתדרים, עלייך לשקול אפשרות של הגשת תביעה נגד החנות.
אין ספק שהרהיט לא אמור להתפרק ככה סתם ואם החנות טוענת שמדובר בשימוש חריג - שתוכיח זאת. אם הדברים לא מסתדרים, עלייך לשקול אפשרות של הגשת תביעה נגד החנות.
נזיקין בדירה שכורה
דנה
11/07/11
שלום רב, אמי סיימה חוזה שכירות בדירה ששכרה,כשנכנסנו
לדירה היו מאווררי תקרה עתיקים בכל החדרים, לזכרוני הרב, אחד מהם לא עבד,
מאחר והעניין לא היה אסתטי בעיננו החלפנו אותם למנורות, לאחר יציאתה מהדירה
שכרה חשמלאי שחיבר את כל המאוררים חזרה,אחד מהם לא עובד מאחר והמנוע שלו שווק חייםלטענתי מדובר בבלאי סביר שכן זה מאורר תקרה ישן מאוד, שגם לזכרוני לא פעל מלכת התחילה ,האם אפשר לטעון מולו שאחריות התיקון הוא עליו?דבר
נוסף, במטבח יש שיש, גם המטבח לא חדש כלל, בשולי השיש יש חלק מוגבה (בחלק
החיצוני כנראה למניעת זליגת מים) החיבורים לא היו טובים ובאחת הפעמים
שנשענו על האיזור, השיש נשבר והתנתק, אמא שלי שכרה אדם שהדביק את זה חזרה,
אבל יש כמובן סימני שברים, הוא דורש מאיתנו כעת להחליף את השיש בכלל, את כל
השוליים ,האם חובתנו המשפטית לכך?אשמח לעזרה שכן אמי לא צעירה
והוגנת מאוד, כל דבר שסירב לתקן לא התעקשה וטיפלה בעצמה, עכשיו הוא מחזיק
בידיו צ'ק בטחון על סך 50 אלף שקלים, סכום מאוד גדול ואמי חוששת מאוד שיפדה
על דעת עצמו הסכום, האם יש דרך למנוע ממנו לעשות כך?אסכם רק ברשותכם לשם עשיית סדר,מאוורר
תקרה בתקופה של שכירת דירה של שש שנים, המאוורר כעת לא פועל, המנוע
מקולקל, סביר להניח מפאת גילו הרב (העניין לא התגלה עד כה מאחר והמאוורר לא
היה מחובר בכלל, כעת חובר על ידי חשמלאי שדיווח שהמנוע כלל לא עובד) - האם
חובת התיקון והחלפת המנוע היא עלינו?לגבי שולי השיש, גם כאן מדובר
במוצר יחסית ישן שעקב השענות נשבר, מדובר בסדר גודל של חצי מטר שהתנתק
מהשיש, נפל על הרצפה וחובר חזרה, רואים את החלק שנשבר לשניים, ממש בקושי,
הוא דורש שנחליף את כל השוליים על חשבוננו, האם הוא רשאי להחלטה כזאת?תודה רבהדנה
לדירה היו מאווררי תקרה עתיקים בכל החדרים, לזכרוני הרב, אחד מהם לא עבד,
מאחר והעניין לא היה אסתטי בעיננו החלפנו אותם למנורות, לאחר יציאתה מהדירה
שכרה חשמלאי שחיבר את כל המאוררים חזרה,אחד מהם לא עובד מאחר והמנוע שלו שווק חייםלטענתי מדובר בבלאי סביר שכן זה מאורר תקרה ישן מאוד, שגם לזכרוני לא פעל מלכת התחילה ,האם אפשר לטעון מולו שאחריות התיקון הוא עליו?דבר
נוסף, במטבח יש שיש, גם המטבח לא חדש כלל, בשולי השיש יש חלק מוגבה (בחלק
החיצוני כנראה למניעת זליגת מים) החיבורים לא היו טובים ובאחת הפעמים
שנשענו על האיזור, השיש נשבר והתנתק, אמא שלי שכרה אדם שהדביק את זה חזרה,
אבל יש כמובן סימני שברים, הוא דורש מאיתנו כעת להחליף את השיש בכלל, את כל
השוליים ,האם חובתנו המשפטית לכך?אשמח לעזרה שכן אמי לא צעירה
והוגנת מאוד, כל דבר שסירב לתקן לא התעקשה וטיפלה בעצמה, עכשיו הוא מחזיק
בידיו צ'ק בטחון על סך 50 אלף שקלים, סכום מאוד גדול ואמי חוששת מאוד שיפדה
על דעת עצמו הסכום, האם יש דרך למנוע ממנו לעשות כך?אסכם רק ברשותכם לשם עשיית סדר,מאוורר
תקרה בתקופה של שכירת דירה של שש שנים, המאוורר כעת לא פועל, המנוע
מקולקל, סביר להניח מפאת גילו הרב (העניין לא התגלה עד כה מאחר והמאוורר לא
היה מחובר בכלל, כעת חובר על ידי חשמלאי שדיווח שהמנוע כלל לא עובד) - האם
חובת התיקון והחלפת המנוע היא עלינו?לגבי שולי השיש, גם כאן מדובר
במוצר יחסית ישן שעקב השענות נשבר, מדובר בסדר גודל של חצי מטר שהתנתק
מהשיש, נפל על הרצפה וחובר חזרה, רואים את החלק שנשבר לשניים, ממש בקושי,
הוא דורש שנחליף את כל השוליים על חשבוננו, האם הוא רשאי להחלטה כזאת?תודה רבהדנה
דירה שכורה
עו"ד גיל קראוס
12/07/11
צהריים טובים,
נא הפני את שאלתך לפורום דיני חוזים באתר.
נא הפני את שאלתך לפורום דיני חוזים באתר.
נזק משכירות
עמי
11/07/11
חברים שלום!
אני סטודנט בב"ש וכמובן שכרתי דירה באזור.
בזמן שראיתי הדירה (לפני כשנה בסוף יוני) הבנתי שאין מזגנים בחדרים אלא מזגן גדול בסלון.
בעלת הדירה אמרה לי שאין מה לדאוג והמזגן בסלון מגיע בצורה מעולה לחדרים..
כמובן שטענות לחוד ומציאות לחוד.
כעת בזמן תקופת בחינות המצב קשה ביותר.
אפקטיבית אני לא מסוגל ללמוד בדירה! פשוט חום אימים!!!! מאוורר לא בדיוק
עוזר. המזגן בסלון לא נכנס לחדר. אני גר עם עוד שותפים בדירה כך שללמוד
ביחד זו בעייה.
מן הסתם איני מתכוון לחדש חוזה שכירות אבל למעשה הדירה אינה אפקטיבית למטרה שלשמה נשכרה!!!!
האם יש כאן אופציה לפחות לקבל החזר כספי כל שהוא???
אני סטודנט בב"ש וכמובן שכרתי דירה באזור.
בזמן שראיתי הדירה (לפני כשנה בסוף יוני) הבנתי שאין מזגנים בחדרים אלא מזגן גדול בסלון.
בעלת הדירה אמרה לי שאין מה לדאוג והמזגן בסלון מגיע בצורה מעולה לחדרים..
כמובן שטענות לחוד ומציאות לחוד.
כעת בזמן תקופת בחינות המצב קשה ביותר.
אפקטיבית אני לא מסוגל ללמוד בדירה! פשוט חום אימים!!!! מאוורר לא בדיוק
עוזר. המזגן בסלון לא נכנס לחדר. אני גר עם עוד שותפים בדירה כך שללמוד
ביחד זו בעייה.
מן הסתם איני מתכוון לחדש חוזה שכירות אבל למעשה הדירה אינה אפקטיבית למטרה שלשמה נשכרה!!!!
האם יש כאן אופציה לפחות לקבל החזר כספי כל שהוא???
הסכם שכירות
עו"ד גיל קראוס
12/07/11
צהריים טובים,
שאלתך נוגעת להסכם השכירות ולא לנושא נזיקי. על פניו, קשה לי לראות כיצד אתה יכול לתבוע את בעלת הדירה, כל עוד אין התחייבות בכתב לגבי הנושא של המזגן - ואני מניח שאין התחייבות כזו. הרי יכולת לבדוק את אפקטיביות המזגן לפני כניסתך לדירה.
יכול להיות שתוכל לטעון כי המצב בדירה מהווה טעם בכדי שתוכל להשתחרר מההסכם מוקדם יותר אבל קשה לי לראות כיצד מתקבלת תביעה לפיצוי או להשבת כספים.
שאלתך נוגעת להסכם השכירות ולא לנושא נזיקי. על פניו, קשה לי לראות כיצד אתה יכול לתבוע את בעלת הדירה, כל עוד אין התחייבות בכתב לגבי הנושא של המזגן - ואני מניח שאין התחייבות כזו. הרי יכולת לבדוק את אפקטיביות המזגן לפני כניסתך לדירה.
יכול להיות שתוכל לטעון כי המצב בדירה מהווה טעם בכדי שתוכל להשתחרר מההסכם מוקדם יותר אבל קשה לי לראות כיצד מתקבלת תביעה לפיצוי או להשבת כספים.
נפילה בגן ציבורי
גד
11/07/11
שלום רב
לפני בערך 10 ימים נפלתי בירידה מארגז החול בגן הציבורי וכתוצאה מהנפילה עיקמתי את הרגל ונוצר לי שבר ברגל כרגע אני אם גבס ברגל
האם אני יכול לתבוע את העיריה
לפני בערך 10 ימים נפלתי בירידה מארגז החול בגן הציבורי וכתוצאה מהנפילה עיקמתי את הרגל ונוצר לי שבר ברגל כרגע אני אם גבס ברגל
האם אני יכול לתבוע את העיריה
נפילה בגן ציבורי
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/07/11
ניתן לתבוע את העירייה אך ורק אם הנפילה ארעה עקב רשלנות של העירייה.
עצם הנפילה איננה מקימה לך עילת תביעה אוטומטית, ועליך לראות כשל מצד העירייה כאמור.
עצם הנפילה איננה מקימה לך עילת תביעה אוטומטית, ועליך לראות כשל מצד העירייה כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד עיריית ירושלים
שולמית
10/07/11
שלום
נפלתי לתוך בור רעוע של עיריית ירושלים וקיבלתי מכות יבשות ויש לי תעודה רפואית.עקב הנפילה, הייתי בהלם וחשתי בושה עקב הנפילה מול אנשים רבים שנחלצו לעזרתי. אני רוצה לתבוע את עיריית ירושלים ושאלתי היא: האם אוכל לתבוע לבד או שאני צריכה עורך דין לתביעה? ואם אני תובעת לבד מה סכום הפיצוי שאני צריכה לדרוש?
נפלתי לתוך בור רעוע של עיריית ירושלים וקיבלתי מכות יבשות ויש לי תעודה רפואית.עקב הנפילה, הייתי בהלם וחשתי בושה עקב הנפילה מול אנשים רבים שנחלצו לעזרתי. אני רוצה לתבוע את עיריית ירושלים ושאלתי היא: האם אוכל לתבוע לבד או שאני צריכה עורך דין לתביעה? ואם אני תובעת לבד מה סכום הפיצוי שאני צריכה לדרוש?
תביעה נגד העירייה
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/07/11
נחיצותו של עו"ד, נגזרת בעיקר מפוטנציאל הפיצוי בתיק.
ככל שסכום הפיצוי גדל, כך הצורך בעוה"ד מתעצם.
מנתוני השאלה עולה, כי מלבד עוגמת הנפש ומכות יבשות לא נגרם לך נזק נוסף.
אם כך הדבר, הרי בנסיבות אלו סכום הפיצוי מוגבל למדיי ומסתכם באלפי שקלים בודדים, כך שלא הייתי ממליץ על שירותי עו"ד במקרה זה.
ככל שסכום הפיצוי גדל, כך הצורך בעוה"ד מתעצם.
מנתוני השאלה עולה, כי מלבד עוגמת הנפש ומכות יבשות לא נגרם לך נזק נוסף.
אם כך הדבר, הרי בנסיבות אלו סכום הפיצוי מוגבל למדיי ומסתכם באלפי שקלים בודדים, כך שלא הייתי ממליץ על שירותי עו"ד במקרה זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעש משכנים
daniel
10/07/11
שלום רב,מבקש לברר מה אומרות תקנות הרעש/חוקים שונים לגבי שכנים שמפעילים מוזיקה בעוצמה רבה בגינה הצמודה לבית, בשעות שאינן "אסורות" (1400-1600, 2300-0700).השכנים נוהגים להוציא מקרן לגינה ולהשמיע מוזיקה בעוצמה רבה, או להקרין סרטים עתירי באסים וטרבלים, או פשוט "כשמשעמם" - להקרין תכנית טלויזיה זו או אחרת.לו הדבר היה קורה לעיתים רחוקות, מילא. אבל הפעילות מתרחשת בתדירות גבוהה, גם אם עד השעה 2300, וזה פשוט משגע את כולם.גם שהייה בבית עם חלונות סגורים + מזגן איננה מסייעת (מה עוד שברור שאין זה הפתרון).יתכן ותקנות הרעש החדשות מכסות מצב כזה או שניתן לתקוף את הבעייה מהכיוון של מטרד ליחיד.השאלה הנוספת היא באם יש צורך להסתייע בדו"ח של מומחה אקוסטיקה?כאמור המטרד לא מתבצע מדי יום או בשעות קבועות לכן לא כ"כ ברור לי כיצד לבצע מדידות, אלא אם ניתן להגיע להסדר עם הבודק על השארת הציוד בבית למשך שבוע, למשל?ובכלל, מה חובת ההוכחה של הצד הנפגע? מה סוג הראשיות שיש לספק לביה"מ?תודה.
מטרד רעש בשעות שאינן מצוינות בתקנות
עופר בן אברהם
11/07/11
ראה בדף 3 (נכון לעת כתיבת שורות אלה) שאלה שכותרתה: "האם יש לשכן זכות לתבוע אותי", והתגובות שאחריה.
פציעה בחדר כושר
ג'וליאן
10/07/11
היי,
לפני כחודש הייתי בחדר כושר, בסוף האימון, אחרי שיצאתי מהמקלחת באתי להוציא את התיק מהארונית ש"תפסתי" לעצמי בתחילת האימון, פתחתי את הארונית והוצאתי את התיק, לאחר מכן, הנחתי אותו על הריצפה והתכופפתי לקחת כמה דברים שהיו לי בו, כשבאתי לעמוד חזרה שכחתי שהשארתי את דלת הארונית פתוחה( הארונית בגובה שלי בערך, 190 ס"מ) וכך דפקתי את הראש בדלת של הארונית שעשויה מעץ מצופה פורמייקה כזה, אבל ממש חזק, ירד לי הרבה דם למרות שהחתך לא היה עמוק, הלכתי למציל לבקש ממנו עזרה ראשונה והוא שם לי פולידין על החתך.
עכשיו לאחר שבועיים שבהם הנחתי פולידין על הקרקפת, נותרה לי צלקת לבנה קטנה בחלק הקדמי של הקרקפת.
חשוב לציין שיש ביטוח בחדר כושר, אני מנוי שנה שניה שם וכו.... אין בעיה מהבחינה הזו, רק השאלה שלי לעורכי הדין שיש פה היא האם יש טעם לתבוע את חברת הביטוח של החדר כושר על צלקת קטנה כזאת?
אשמח מאוד לתשובה,
תודה רבה מראש.
לפני כחודש הייתי בחדר כושר, בסוף האימון, אחרי שיצאתי מהמקלחת באתי להוציא את התיק מהארונית ש"תפסתי" לעצמי בתחילת האימון, פתחתי את הארונית והוצאתי את התיק, לאחר מכן, הנחתי אותו על הריצפה והתכופפתי לקחת כמה דברים שהיו לי בו, כשבאתי לעמוד חזרה שכחתי שהשארתי את דלת הארונית פתוחה( הארונית בגובה שלי בערך, 190 ס"מ) וכך דפקתי את הראש בדלת של הארונית שעשויה מעץ מצופה פורמייקה כזה, אבל ממש חזק, ירד לי הרבה דם למרות שהחתך לא היה עמוק, הלכתי למציל לבקש ממנו עזרה ראשונה והוא שם לי פולידין על החתך.
עכשיו לאחר שבועיים שבהם הנחתי פולידין על הקרקפת, נותרה לי צלקת לבנה קטנה בחלק הקדמי של הקרקפת.
חשוב לציין שיש ביטוח בחדר כושר, אני מנוי שנה שניה שם וכו.... אין בעיה מהבחינה הזו, רק השאלה שלי לעורכי הדין שיש פה היא האם יש טעם לתבוע את חברת הביטוח של החדר כושר על צלקת קטנה כזאת?
אשמח מאוד לתשובה,
תודה רבה מראש.
פציעה בחדר כושר
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/07/11
אתה יוצא מנקודת הנחה כי קיים כיסוי ביטוחי לאירוע, אך אינני בטוח כי כך הדבר.
יש לבדוק מהו טיב הכיסוי הביטוחי הקיים לך בחדר הכושר, ואיזה סוג נזקים הוא מכסה.
אינני בטוח כי פגיעה מארונית פתוחה בחדר ההלבשה מכוסה ביטוחית, אך יש לבדוק זאת כאמור.
במידה וקיים כיסוי ביטוחי, יתכן וניתן להוציא פיצוי כספי ממשי, עקב הצלקת, גם אם מדובר בצלקת קטנה, ולא הייתי מוותר על כך מראש.
יש לבדוק מהו טיב הכיסוי הביטוחי הקיים לך בחדר הכושר, ואיזה סוג נזקים הוא מכסה.
אינני בטוח כי פגיעה מארונית פתוחה בחדר ההלבשה מכוסה ביטוחית, אך יש לבדוק זאת כאמור.
במידה וקיים כיסוי ביטוחי, יתכן וניתן להוציא פיצוי כספי ממשי, עקב הצלקת, גם אם מדובר בצלקת קטנה, ולא הייתי מוותר על כך מראש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא מבין על מה התביעה
.
11/07/11
על כל ההבנה למצבך ולסבלך מה שאתה מתאר נראה במדוייק כמו רשלנות אישית שלך בלבד, שהרי אתה לא מנסה לטעון למשל שהיתה בעיה בצירים של הארונית וזו נפתחה מאיליה, אלא פשוט אתה זה שלא סגרת אותה ונחבלת בשל כך, א"כ מדוע אתה טוען לרשלנות של מפעילי המקום, וכי יעלה בדעתך שלא יהיו דלתות וארוניות כלל?
פיצויים על עגמת נפש מהמדינה/משטרה
יצחק עלה
10/07/11
לפני זמן מה ניגשתי לתחנת המשטרה על מנת להנפיק 'תעודת יושר' לצורך עבודתי, ולאחר תשלום אגרה של 30 ש"ח בבולים, קיבלתי פלט ובו מופיע תיק משטרתי על אלימות על שמי!!! בעיר רחוקה מאוד מאיפה שאני גר, אני יכול למנות את הפעמים שהייתי בעיר הזו- על אצבעות הידיים, וברור לי מעל לכל ספק שמישהו גנב לי את הזהות.
לפי הפלט, התיק עצמו כבר נסגר בסמוך לאירוע - מחוסר ראיות (?), והוא גם לא מופיע ולא מפריע לתעודת יושר. הוא רק ברישום המשטרתי.
אך בכל זאת זה לא מצדיק את קיום הרושם הזה שם, והשאלה שלי האם אני יכול לתבוע מהמדינה/מהמשטרה פיצויים על כך, ועל עוגמת הנפש שאני צריך לטפל במחיקת הרישום הכוזב? אני ממש בצער מזה.
תודה רבה
לפי הפלט, התיק עצמו כבר נסגר בסמוך לאירוע - מחוסר ראיות (?), והוא גם לא מופיע ולא מפריע לתעודת יושר. הוא רק ברישום המשטרתי.
אך בכל זאת זה לא מצדיק את קיום הרושם הזה שם, והשאלה שלי האם אני יכול לתבוע מהמדינה/מהמשטרה פיצויים על כך, ועל עוגמת הנפש שאני צריך לטפל במחיקת הרישום הכוזב? אני ממש בצער מזה.
תודה רבה
פיצויים בשל רישום פלילי שגוי
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/07/11
נשמע סיפור הזוי למדיי, אך אם זוהי תמונת המצב, כלומר, קיים לך רישום פלילי שגוי, הרי שיש לפעול למחיקת הרישום על מנת לנקות את רישומיך במשטרה.
אני מניח כי מדובר בטעות, ולא בפעולה מכוונת מצד הרשויות.
באשר לפיצויים, סבורני כי מדובר בפיצוי סמלי בלבד, מאחר והרישום לא פורסם ברבים ולא נגרמה לך פגיעה של ממש.
יתכן ובשל העובדה כי תצטרך להטריח את עצמך בהתעסקות עם מחיקת הרישום, מגיע לך פיצוי מסוים, אך נדמה לי כי הוא מוגבל ביותר.
אני מניח כי מדובר בטעות, ולא בפעולה מכוונת מצד הרשויות.
באשר לפיצויים, סבורני כי מדובר בפיצוי סמלי בלבד, מאחר והרישום לא פורסם ברבים ולא נגרמה לך פגיעה של ממש.
יתכן ובשל העובדה כי תצטרך להטריח את עצמך בהתעסקות עם מחיקת הרישום, מגיע לך פיצוי מסוים, אך נדמה לי כי הוא מוגבל ביותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה דרכים כשאין ביטוח
מ
10/07/11
המקרה הוא להלן:
אבא ובנו נסעו ברכב. הבן נהג ברכב. במהלך הנסיעה קרתה תאונת דרכים.
הנפגע תבע את הביטוח, אך הביטוח לא הכיר בתאונה היות ולנהג לא היה רישיון (הוא היה בשלילה). לכן הנפגע תבע את קרנית וקרנית חוזרת ותובעת את האבא.
שאלתי היא כדלקמן: אלו טענות הגנה האבא יכול לטעון כנגד התביעה נגדו שכן הוא לא ידע ששללו לבנו אין רישיון הנהיגה שכן הוא יודע שובנו הוא נהג אמבולנס.
אודה על עזרתכם.
אבא ובנו נסעו ברכב. הבן נהג ברכב. במהלך הנסיעה קרתה תאונת דרכים.
הנפגע תבע את הביטוח, אך הביטוח לא הכיר בתאונה היות ולנהג לא היה רישיון (הוא היה בשלילה). לכן הנפגע תבע את קרנית וקרנית חוזרת ותובעת את האבא.
שאלתי היא כדלקמן: אלו טענות הגנה האבא יכול לטעון כנגד התביעה נגדו שכן הוא לא ידע ששללו לבנו אין רישיון הנהיגה שכן הוא יודע שובנו הוא נהג אמבולנס.
אודה על עזרתכם.
מעורבות אב ובנו בתביעה מול קרנית
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/07/11
אינני מבין כיצד קרנית הכירה בתביעת הבן, שהרי במידה והוא נהג בהיותו בשלילה, הוא איננו זכאי לכיסוי מקרנית.
מאידך, דווקא האבא, יכול לטעון כי הינו זכאי לכיסוי מקרנית, מאחר ולא היה צריך לדעת כי בנו בשלילה. בכל מקרה, זוהי גם טענת הגנה טובה לתביעת החזרה של קרנית.
מאידך, דווקא האבא, יכול לטעון כי הינו זכאי לכיסוי מקרנית, מאחר ולא היה צריך לדעת כי בנו בשלילה. בכל מקרה, זוהי גם טענת הגנה טובה לתביעת החזרה של קרנית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בהחלקרח
איילת
10/07/11
שלום,
אתמול הייתי בהחלקרח בת"א
ילד התנגש בי בחוזקה, נפלתי על הקרח
אחרי מס שעות הרגשתי כאבים עזים ביד
הופניתי לבית חולים ולאחר צילום התגלה שיש לי שבר בשורש כף היד.
האם אני יכולה לתבוע אותם על כך?
אתמול הייתי בהחלקרח בת"א
ילד התנגש בי בחוזקה, נפלתי על הקרח
אחרי מס שעות הרגשתי כאבים עזים ביד
הופניתי לבית חולים ולאחר צילום התגלה שיש לי שבר בשורש כף היד.
האם אני יכולה לתבוע אותם על כך?
נפילה בהחלקרח
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/07/11
התנגשות במתקן החלקרח בינך לבין מחליק נוסף, איננה מקנה לך זכות פיצוי בהכרח, ממפעילי המתקן, שהרי מדובר בסיכון אשר לקחת על עצמך במסגרת כניסתך למתקן.
עם זאת, יש להידרש לנסיבות המקרה לעומקן, על מנת לבחון באם הייתה קיימת רשלנות כלשהי בהפעלת המתקן, בהוראות הבטיחות, בתכנון המקום וכך הלאה.
עם זאת, יש להידרש לנסיבות המקרה לעומקן, על מנת לבחון באם הייתה קיימת רשלנות כלשהי בהפעלת המתקן, בהוראות הבטיחות, בתכנון המקום וכך הלאה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלקה ברשת חצי חינם
אורי
09/07/11
שלום ביום חמישי ה7.7.11 עשיתי קניות בחצי חינם סניף הוד השרון
סימתי לעשות קניות יחד הם אמא שלי דרך אגב אני נער בן 16 ואז אח שלי יתקשר וביקש מימני ליקנות עוד כמה דברים אז הלכתי לקופה בזמן שהלכתי להביא לו את הדברים דיברתי איתו בפלאפון ואז פתעום החלקתי היה על הריצפה מעדן (שלי) הריצה לבנה וגם השלי לבן לא ראיתי את זה נפלי על הברך והיד והאייפון שלי יתעופף לי ונישבר לי המסך וגם קיבלתי מכה חזקה בברך וליפני חצי שנה היה לי בעיות בברך ועכשיו זה שוב כואב לי רציתי לדעת האם אני יכול לתבוע את חצי חינם ועל איזה סכום ומה סיכוי הזכיה במשפט
סימתי לעשות קניות יחד הם אמא שלי דרך אגב אני נער בן 16 ואז אח שלי יתקשר וביקש מימני ליקנות עוד כמה דברים אז הלכתי לקופה בזמן שהלכתי להביא לו את הדברים דיברתי איתו בפלאפון ואז פתעום החלקתי היה על הריצפה מעדן (שלי) הריצה לבנה וגם השלי לבן לא ראיתי את זה נפלי על הברך והיד והאייפון שלי יתעופף לי ונישבר לי המסך וגם קיבלתי מכה חזקה בברך וליפני חצי שנה היה לי בעיות בברך ועכשיו זה שוב כואב לי רציתי לדעת האם אני יכול לתבוע את חצי חינם ועל איזה סכום ומה סיכוי הזכיה במשפט
נפילה בסופר
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/07/11
ע"פ נתוני המקרה, יתכן וקיימת רשלנות מצד הסופר, בכך שלא דאג להסיר את המפגע מבעוד מועד, אך כמובן שיש להידרש לנסיבות באופן מעמיק על מנת לגבש עמדה מוצקה יותר.
באשר לסכום הפיצוי, הדבר תלוי בנזק אשר נגרם לך כתוצאה מהנפילה. העובדה כי הייתה קיימת לך פגיעה קודמת, מקטינה את סכום הפיצוי, אך ככל שנגרמה החמרה, עדיין הינך זכאי לפיצוי.
באשר לסכום הפיצוי, הדבר תלוי בנזק אשר נגרם לך כתוצאה מהנפילה. העובדה כי הייתה קיימת לך פגיעה קודמת, מקטינה את סכום הפיצוי, אך ככל שנגרמה החמרה, עדיין הינך זכאי לפיצוי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי תאונת דרכים
אסף
07/07/11
שלום רב, האם פיצוי של 8,800 ש"ח מחברת ביטוח על תאונת אופנוע - פעמיים מיון בהפרש של כמה ימים, פעם ראשונה בגלל כאבים ברגל ימין, אגן ועמוד שדרה מותני, ופעם שניה בגלל סחרחורות, הקאות ואי יציבות. המשך מעקב קופ"ח, צילומים, חופשת מחלה ו6 טיפולי פיזיותרפיה.
האם הסכום סביר, נמוך או גבוה?
האם הסכום סביר, נמוך או גבוה?
פיצוי בגין נזקי גוף בתאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
07/07/11
צהריים טובים,
על מנת לבחון את סבירות ההצעה, יש לבדוק פרמטרים שונים כמו גיל, מהו סכום ההפסדים בפועל ועוד. אם אין הפסדים בפועל יוצאי דופן ואין טענה לפגיעה לצמיתות, על פניו הסכום נראה בתחום הסביר. אך שוב, יש לבדוק את מלוא העובדות בכדי לתת לך תשובה מושכלת.
על מנת לבחון את סבירות ההצעה, יש לבדוק פרמטרים שונים כמו גיל, מהו סכום ההפסדים בפועל ועוד. אם אין הפסדים בפועל יוצאי דופן ואין טענה לפגיעה לצמיתות, על פניו הסכום נראה בתחום הסביר. אך שוב, יש לבדוק את מלוא העובדות בכדי לתת לך תשובה מושכלת.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
