פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
האם יש עילה לתביעה
תיאום התקנת המטבח נקבע ל 26/07/11 ע"י חברת "מובלי דרור" שהם המתקנים הבלעדיים של איקאה.
**יש לציין כי בזמן הזה כבר נערכנו בביתנו לקבלת המטבח החדש ( המטבח הישן פורק ונזרק).
בתאריך 25/07 קבלנו טלפון בו נאמר כי חלקי המטבח עדיין לא מוכנים וכי נאלץ לדחות את התקנת המטבח.
תאריך ההתקנה החדש נקבע ל 07/08/11
בתאריך 26/07 בשעות הבוקר הודיעו לנו כי המטבח כן בדרך אליינו ולכן יש לחכות לשליח בבית .(יום חופש מהעבודה)
המשאית הגיעה אך רק חצי מהציוד שהזמנו הגיע ( מוצרי חשמל לא הגיעו, נאמר לנו כי הם יגיעו במועד אחר)
בתאריך 31/07 נאמר לנו כי המשאית עם מוצרי החשמל בדרך אליינו לכן יש להמתין למשאית בבית ( יום חופש נוסף)
בתאריך 07/08/11 הגיעו צוות המתקנים של המטבח אך לאחר בדיקת הציוד שהגיע מאיקאה נמסר לנו על ידי צוות המתקנים , כי חסר ציוד ואין ביכולתם להרכיב את המטבח.
לאחר שיחות מתישות עם שירות הלקוחות של איקאה נאמר לי כי עליי להגיע לחנות איקאה בראשון לציון לאסוף את הציוד החסר .
** נסעתי לחנות איקאה ואספתי את החלקים החסרים.
תאריך ההתקנה החדש נקבע ל 11/08/11. (יום חופש נוסף)
בתאריך 11/08 שוב הגיעו המתקנים של המטבח ולאחר בדיקת הציוד אשר נסעתי והבאתי במיוחד מאיקאה נאמר לי כי הציוד לא תקין ( רגלי ארונות שבורים) ולכן אין ביכולתם להתקין את המטבח.
לאחר שהתעקשתי שהמתקנים ישארו ובזמן הזה שוב נסעתי לחנות איקאה כדי להחליף את החלקים השבורים, יצרתי קשר עם שירות הלקוחות של איקאה.
הם כמובן הצטערו, אך לא סיפקו תשובות הגיוניות.
יש לציין כי מיום התיאום הראשוני להתקנת המטבח 26/07/11 ועד להתקנת הארונות 11/08/11 עברו 17 יום שאנו ללא מטבח/כיור/כיריים בבית.
האם זה הגיוני שלקוח ממתין כמעט שלושה שבועות ללא מטבח וללא יכולת לבשל ואיקאה לא התאמצו לזרז את העניין או להתנצל בהתאם.
אשמח להתייחסותכם
האם אני יכול לתבוע את "איקאה" על כל ימי החופש שלקחנו מהעבודה + דלק על הנסיעות לחנות + קניית אוכל מחוץ לבית במשך 17 יום + האם אני יכול לטעון/לכמת את עוגמת הנפש הנגרמה במקרה זה?
בב,
רן
נא הפנה שאלתך לפורום צרכנות באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אנא תשובה בהקדם
נזילה
עליך לערוך בירור ובמידה ומדובר בהוצאה מיותרת, אינך חייב לשאת בה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ילדה שברה יד בצהרון
תודה
פגיעה של ילדה בצהרון
ראשית, לכל תלמיד יש ביטוח תלמידים ויש לבחון האם ניתן לקבל שם כספים - מדובר בביטוח מינימאלי אשר מעניק תגמולים בעיקר בגין היעדרות ממושכת מבית הספר ונכות לצמיתות.
אם המקרה אירע עקב רשלנות, אפשר גם להגיש תביעה רשלנות נגד מפעילי הצהרון.
תביעה בגין תאונת עבודה
תאונת עבודה במפעל
תביעת נזיקין ניתן להגיש עד 7 שנים מיום האירוע ולאחר מכן לא ניתן להגיש אותה לבית המשפט.
יש לבדוק את הנסיבות והנתונים במקרה שלך לעומק בכדי לקבוע האם קיימת עילת תביעה, אבל גם העובדה שעובד אחד עשה עבודה של 2 עשויה להיות רשלנות מצד המעביד.
אני מציע כי תתייעץ בהקדם עם עורך דין בתחום הנזיקין, זאת לאור הזמן הרב שחלף וההתיישנות שהולכת וקרבה.
פקודת מאסר רשלנית
לפני כחודש הגיעו לבית שלי אנשים מההוצאה לפועל
לדרוש תשלום על חוב שהבן שלי בן- 22 צבר .
שילמתי במקום, או ליתר דיוק נתתי 3 צ'קים "והעניין נסגר".
אתמול בערב דפקו בדלת - וכשפתחתי עמד שוטר לבוש מדים
ואמר לנו שיש נגד הבן פקודת מאסר עקב אי תשלום חוב
ובקש שהבן יתלווה איתו למעצר עד למחרת שיגיע לבימ"ש לחקירת יכולת
כששאלתי את השוטר באיזה עניין הוצאה פקודת המאסר נאמר לי ע"י השוטר בנושא חוב כלפי X . הבנתי שלפני חודש שלמתי וסגרתי החוב.
הצגתי לשוטר את העובדות, את מס' הצ'קים ואת העתק הטופס/דו"ח ששלמתי והעברתי למבצע מההוצאה לפועל.ונמסר לי במקום באותו יום.
השוטר החליט שלא לקחת את הבן ושנדאג לדבר איתו מחר בכל מקרה.
* האם אני יכול לדרוש ולתבועה פיצוי על הנזק שנגרם לנו מביקור השוטר
* האם אני יכול לתבועה על עוגמת נפש, ועל כך שהשוטר הגיעה בניידת לבניין - ועד פתח הדלת אם פקודת מאסר בלתי כשרה ולא מעודכנת.
* של מי האחריות לעוולה גדולה יותר: משטרת ישראל, ביהמ"ש, ההו"צל
* אני יכול לדבר על הנושא על החוויה הפוגענית הזאת עוד יום שלם.
בכבוד רב
פקודת מאסר רשלנית
ראשית, יש לבדוק איפה הייתה הטעות - האם עורך הדין המייצג לא יידע את לשכת ההוצל"פ ? האם לשכת ההוצל"פ הוציאה פקודה בטעות ? האם המשטרה שגתה.
מעבר לכך, מדובר בתביעה לא פשוטה שבה יש להוכיח רשלנות של גורם כלשהו ומאחר ובנך לא נלקח בסוף למאסר כנראה שגם סכום הפיצוי לא יהיה משמעותי.
נכות מעבודה – תאונה – עזרה
נפגעתי בעבודה והגשתי תביעה לדמי פגיעה ותביעתי הוכרה כתאונת עבודה. לאחר חלוף 3 חודשים לא פניתי לנכות מעבודה אבל היום שנה וחצי לאחר המקרה אני מרגיש שמצבי הורע. שאלתי היא האם יש התיישנות בפנייה לקביעת נכות מעבודה שנה וחצי לאחר המקרה למרות שהפגיעה הוכרה כתאונת עבודה? ואם כן החל ממתי יש התיישנות- תודה לעוזרים
נכות מעבודה
חשיפת מידע
מנהל המפעל הזמין אותי למשרדו
וללא כל חשש חשף מידע-אישי שלי.
המנהל ידע להגיד לי פרטים רבים
מתוך שרותי הצבאי והתיק האישי.
התנהגותו והתנהלותו פגעו בי מאוד.
*האם היה מותר לר"מ 2 להעביר מידע
למנהל על היותי חייב כסף למרכז רפואי
מתקופת שרותי הצבאי.?
*האם היה מותר לר"מ 2 לחשוף למנהל
את העובדה שהאיתי עריק. ?
* מבחינת ההוראות וחשיפת מידע מהעבר לגבי עריק
אך מוגדר התקנה בצה"ל: מידע מוגבל, שמור, סודי, בלמ"ס ?
*האם היה מותר לר"מ לחשוף ששוחררתי מצה"ל ולכן
לשאלתו של המנהל זו הסיבה שאני לא עושה שמ"פ.?
> מה יש לחוק לומר על הסוגיה הנ"ל ?
בכבוד רב
חשיפת מידע תוך פגיעה בפרטיות
כעיקרון, אסור לגופים ציבוריים ובין היתר לצה"ל לחשוף ככה סתם נתונים אישיים, ללא הסכמה.
הדבר מהווה פגיעה בפרטיות.
לא ברור לי כיצד המעביד שלך השיג את הפרטים אך על פניו מדובר במידע שלא אמור היה להגיע לידיו ואשר פוגע בפרטיותך.
רעש מאולם שמחות
הטרדת רעש מאולם שמחות סמוך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפגעתי במלהך נופש
במסגרת הנופש הייתה פעילות באחד החופים באילת המספקים מתקני ספורט ימי כמו : בננה, אבובים וכו...
המזח בחוף הנל אינו מחובר לכלום וכאשר יש עליו כמות של אנשים הוא שוקע כאשר הסירה עליה הייתי חזרה מלב ים המזח היה שקוע וכשירדתי מהסירה לא מצאתי היכן להניח את הרגל, נפלתי ופוניתי לבית חולים אילת. שם איבחנו כי יש לי שבר וגיבסו לי את הרגל. ורשמו לי במכתב השחרור לפנות אל אורטופד כשאחזור הבייתה
לאחר ביקור אצל אורטופד הוא החליט כי אין לי שבר אלא נקע ונתן לי 5 ימי מחלה ואמר במידה ואצטרך עוד שאפנה אל רופא המשפחה.
יש פה הילה לתביעה לחוף ? אולי לחברה בה עובדת בת הזוג?
מישהו ?
בכל זאת נעשה לי נזק כי איני יכול לעבוד עכשיו וגם מי יודע אם בעתיד
אזדקק אולי לטיפולים בעקבות הפציעה.
תודה ...
פגיעה בחוף במסגרת עבודת בת הזוג
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה מפיינטבול
פגיעת רכוש בעת משחק בפיינטבול
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיוב הצרכן לעיין בעלון לצרכן לפני שימוש בתרופה
המוני תודות.
חיוב הצרכן לעיין בעלות השימוש
על פניו, יש לעיין בעלון השימוש גם אם לא מדובר בתרופה עם מרשם. קשה להטיל אחריות על בית מרקחת או גורם אחר בגין נזק שנגרם בעקבות תרופה המותרת לשימוש.
אי הגשה עזרה לפצוע במקום ציבורי
אתמול הותקפתי בקפצובה בקיבוץ צובה על אורח אחר ללא שום סיבה.
כתוצאה מהתקיפה אשתי נפגעה בראש.
1. האם על האתר היה להעניק עזרה ראשונה, שכן זהו אתר ציבורי?
2. האם ניתן להגיש נגדם תלונה במשטרה על אי הגשת טיפול רפואי לפצוע בשטחם? כמובן שהפצוע נפגע על ידי אורח שלהם. דרך אגב מדובר בפגיעת ראש חזקה של אישה בהיריון.
3. האם לפי חוקי רישוי העסקים הם מחויבים להחזיק חובש (או משהו דומה) ותיק עזרה ראשונה? אם כן למי צריך להתלונן שזה לא בוצע?
4. האם אתם מכירים עורך דין שיכול לתבוע אותם על המפורט לעיל ועל דברים נוספים?
תודה מראש
אי הגשת עזרה לפצוע
מן הסתם, מקום שכזה, בפרט שהוא מיועד לילדים, אמור לתת מענה ראשוני לפחות בכל הנוגע לעזרה ראשונה.
יכול להיות שיש מקום להגיש תלונה למשטרה ו/או לגורמים נוספים, אך אני בספק אם עומדת לכם עילת תביעה.
תקלות נוספות ברכב לאחר תאונה
אני לא בטוח שזה הפורום הנכון, בכ"א אודה להתייחסות.
רכב נכנס ברכבי מאחור, הנהג הפוגע מודה באשמה והכל טוב.
הבעייה שמרגע התאונה בתזמון מדהים יש לי 2 תקלות ברכב שאינם קשורות לכאורה
לתאונה. האחד - הלך מסנן הסולר, והשני המצוף (האלקטרוני) של מיכל הדלק
התקלקל.
מילא המסנן, רק הקדים את יום מותו ב - 20,000 ק"מ. נניח. אבל גם המצוף נשבר בדיוק בזמן התאונה...
המוסך (שלי, ואני סומך עליהם בד"כ), וכן השמאי והסוכן ביטוח טוענים שאין
קשר כי התאונה לא היתה באיזור המיכל דלק והמסנן, כך שלא אמור להיות קשר,
העניין הוא שהתזמון יותר מידי מחשיד, ותמיד יכול להיות במוצרים אלקרוניים
שמכה כלשהיא זיעזעה אותם וחיבלה בהם באופן שלא נראה בצורה פיזית.
אודה לעצת העו"ד הנכבדים האם יש לי עוד משהו שאני יכול לעשות או להתיאש?
תשובה
עו"ד יניב בקאל
אני מחפש עורך דין לייעוץ בהכוונה בניהול משפט
המשפט הוא כנגד משרד הבטחון -אגף השיקום, הרבה בעיניין
הזכות להביא עדים שהם עובדי משרד הבטחון, ושהפרקלטות מסרבת לכך,,, וכן אולי להגיש בקשה להמציא תע"צ של עובדי המדינה
הכל בעיניין מדידת כושר עבודה של נכה , מוכר רק על חלק מנכותו
והפרקליטות טוענת כי הנכה צריך לעבוד לפי החלק הנכות המוכר
ולא לפי כל הנכות הכוללת שהיא הגבוהה יותר. המשפט מתנהל בבית המשפט השלום בחיפה, ועדיף עורך דין חיפני או צפוני, שיהיה לי קרוב
להתייעץ איתו
***צונזר ע"י המערכת***
אני יכול להשתמש גם בשירותם של 2 עורכי דין ואפילו 3 עורכי דין.
העיניין הוא עיניין ציבורי, ולדעתי הפרקליטות מנסה לדחוק את הבעיה הזאת לקרן זוית ולא לדון בבעיה הזאת.
תודה רבה מראש.
תשובה
אולם אני סבור כי קיימת טעות בגישתך, שכן אין לטעמי לפרקליטות עניין אישי או ציבורי נגדך, וחבל שאינך בוחר עו"ד באזור מגורך שילווה וייצג אותך בהליך, ובכל יפחית ממך את הכאב ותחושת הרדיפה.
אני מאחל לך בהצלחה !
התנערות העירייה מבור שנגרם בעקבות פיצוץ בצנרת שלה
לפני כ- 5 שנים היתה דליפה בצינור המים של העירייה הנמצא מתחת לקרקע בחצר הבניין ה מכוסה אספלט – הדליפה התגלתה כנראה רק אחרי תקופה ארוכה.
האספלט בקטע שליד השעון הראשי התחיל לפני שנתיים שלוש לשקוע באיטיות עד שלפני כחודש נפער חור באספלט אשר הלך וגדל מיום ליום ומתחתיו התגלה בור מסוכן שעומקו כמטר וחצי (נמדד לפני כחודש). לא ידוע רוחבו ועד להיכן הוא מתפשט.
העירייה טוענת שהבור/הבולען הזה לא נגרם עקב הנזילה שהיתה בקו המים העירוני.
לדעתנו העירייה מנסה להתנער מהאחריות שלה. העירייה החליפה את קטע הצנרת הלקוי שלה עד לשעון הראשי של הבניין, היא לא פתחה את האספלט ולא בדקה מה קורה מתחתיו.
אנו טוענים שהבור/בולען נגרם בעקבות המים הרבים שניקוו מתחת לאספלט עקב אותה נזילה. בצנרת של הבניין שלנו לא היתה נזילה והיא כולה על פני הקרקע.
מה עושים – איך גורמים לעירייה לטפל במפגע שנגרם בעקבות נזילה בצנרת המים שלה?
בברכה,
רון
תשובה
במידה והעיריה לא תשנה את עמדתה לאחר קבלת חוות דעתכם, תיאלצו להגיש תביעה.
עו"ד יניב בקאל
התנערות העירייה מבור שנגרם בעקבות פיצוץ בצנרת שלה
לפני כ- 5 שנים היתה דליפה בצינור המים של העירייה הנמצא מתחת לקרקע בחצר הבניין ה מכוסה אספלט – הדליפה התגלתה כנראה רק אחרי תקופה ארוכה.
האספלט בקטע שליד השעון הראשי התחיל לפני שנתיים שלוש לשקוע באיטיות עד שלפני כחודש נפער חור באספלט אשר הלך וגדל מיום ליום ומתחתיו התגלה בור מסוכן שעומקו כמטר וחצי (נמדד לפני כחודש). לא ידוע רוחבו ועד להיכן הוא מתפשט.
העירייה טוענת שהבור/הבולען הזה לא נגרם עקב הנזילה שהיתה בקו המים העירוני.
לדעתנו העירייה מנסה להתנער מהאחריות שלה. העירייה החליפה את קטע הצנרת הלקוי שלה עד לשעון הראשי של הבניין, היא לא פתחה את האספלט ולא בדקה מה קורה מתחתיו.
אנו טוענים שהבור/בולען נגרם בעקבות המים הרבים שניקוו מתחת לאספלט עקב אותה נזילה. בצנרת של הבניין שלנו לא היתה נזילה והיא כולה על פני הקרקע.
מה עושים – איך גורמים לעירייה לטפל במפגע שנגרם בעקבות נזילה בצנרת המים שלה?
בברכה,
רון
התנערות של העירייה
אם אין ברירה והעירייה מסרבת לתקן את הליקוי, צריך להגיש לבית המשפט תביעה שתחייב אותה לעשות כן או לחילופין לתקן ולאחר מכן לתבוע את הנזק.
נראה כי לתביעה שכזו יהיה צורך לצרף חוות דעת של מומחה אשר יקבע את הקישור בין פיצוץ הצינור ובין הבור שנוצר.
תאונת דרכים
תשובה
אם הכוונה לנזקי גוף, אין כל השפעה לאשם בתאונה, שכן כל ניזוק בתאונה זכאי לפיצוי, גם אם הוא אשם.
עו"ד יניב בקאל
פיצוי בגין ת.ד.
פיצוי בגין תאונת דרכים
לא ניתן לתת אפילו הערכה כלשהי, מבלי לבדוק את המסמכים, השפעות הפגיעה, ההפסדים, נתונים אישיים ועוד.
תוכלי לפנות לעו"ד העוסק בתחום הנזיקין על מנת לקבל ייעוץ הולם.
אוטובוס אגד פגע בי ברכב מאחורה
תאונה עם אוטובוס
יש להגיש תביעה נגד הנהג ואגד במסגרת בית המשפט לתביעיות קטנות. עדותו של האישה קבילה בנסיבות העניין, השאלה היא מהו משקלה.
חוות דעת אקטור – דחוף!
חוות דעת אקטואר
את יכולה וצריכה להגיש חוות דעת אקטואר מטעמך.
המינוי של בית המשפט בתביעות בגין תאונות דרכים הוא של מומחים רפואיים.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
תביעת פיצויים בגין פגיעה מאחורה ברכב.
באותו רגע חוץ ממכה ברכב, לא הרגשתי צורך להזמין משטרה או אמבולנס.
באותו יום או יום לאחר מכן הרגשתי כאבי גב וצוואר חזקים וגם תחושה של סחרחורת. הלכתי גם למיון וגם למר"מ מטעם קופת חולים כללית, שם קיבלתי אישור על תאונת עבודה (האירוע התרחש בזמן העבודה).
לאחר צילומים ובדיקות הסיקו הרופאים כי מדובר ב"צליפת שוט" דבר האמור לעבור עם הזמן. קיבלתי הפנייה לפיזוטרפייה שבסופו של דבר לא הלכתי אליה ...
כעת לאחר חודשיים אני סובל בכאבי גב שמטרידים אותי גם בחיי היום יום וגם בזמן השינה בלילה.
הציעו להגיש משהו בביטוח לאומי ובד ובד לתבוע את חברת ביטוח החובה שלי...
איך מיישמים את כלל הדברים לעניין הזה ?
נזקי גוף בתאונת דרכים
עליך להגיש טופס הודעה על פגיעה בעבודה למוסד לביטוח לאומי וכן לפנות לחברת הביטוח.
מדובר בהליכים לא פשוטים ולכן אני ממליץ לך לפנות בהקדם לעורך דין בתחום הנזיקין.
ביצוע תאונה ללא טסט לרכב
אשמח אם תוכלו לעזור.
תאונה ללא טסט לרכב
העובדה כי נהגת ללא טסט איננה שומטת אוטומטית את הכיסוי הביטוחי, וודאי ככל שמדובר בביטוח חובה.
ישנם פסקי דין של בית המשפט אשר הכירו בחובת חברת הביטוח לשלם תגמולים גם במקרים של רכבים ללא טסט.
יש לבחון את הנסיבות והפוליסות במקרה שלך.
תביעת נזיקין לאחר פינוי פולש
שוכרת שכנה בדירה שלנו ללא חוזה במשך שמונה חודשים.
לאחר שהגיע אליה מכתב הוצלפ היא התפנתה ואנחנו החלפנו צילינדר וגילינו כי
מלבד כך שלא שילמה לנו שמונה חודשים היא השאירה את הדירה במצב נוראי ועלינו
להעבירה שיפוץ רציני.
שאלתי היא במה כרוך תהליך תביעה של שהותה שם שמונה חודשים ובנזקים שגרמה
לדירה?
האם תהליך זה הוא ארוך ויקר?
תודה,
בברכה,
דקלה
תביעת נזיקין לאחר פינוי פולש
מדובר בתביעה משולבת הן בגין הפרת ההסכם והן בגין הנזקים שנגרמו. זוהי תביעה כספית והתהליך עשוי להיות ארוך, תלוי בנסיבות ובטענות.
מי משלם את הנזילה?
כאשר השוכר בה לראות את הדירה הוא התפעל מאוד מהגינה שהשפיעה ביותר על החלטתו לשכור את הדירה והא תיכנן שאשתו תעשה חוג בגינה וכו'. בפועל הוא הפך את הגינה למגרש גרוטאות והניח גם בשטח המרוצף וגם על האדמה חפצים רבים. אילו הדירה הייתה שלו בוודאי הוא היה מגלה את הנזילה מייד מאחר והיה רואה שהאדמה הייתה רטובה כל הזמן אבל בתור שוכר הוא השתמש בגינה כמעבר לרחוב או לתלית כביסה וגם החפצים הרבים שהוא הניח הפריעו לו לראות את הנזילה וגם במשך יותר משנה הוא לעולם לא טיטא או שטף את הגינה והיא הייתה מוזנחת ביותר.
מי משלם על נזילה ממערכת השקיה
לטעמי, אם אין בחוזה אזכור ספציפי לאחריותו של השוכר לפקח על תקינות מערכת ההשקיה, על המשכיר לשאת בעליות המים החריגות, זאת מאחר ואין לצפות משוכר סביר לעקוב מקרוב אחר רטיבות האדמה, ולהבחין כי מדובר בתקלה.
יתכן ושוכר ערני יותר היה מבחין בכך, אך ציפייתך הלגיטימית כי השוכר יטפח את הגינה, אין בה די כדי לבסס את חבותו של השוכר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש עילה לתביעה נגד סטודיו סי
שמי מאיה ואני בת 28.
חברתי עשתה מנוי בחודש אוקטובר לסטודיו סי כאשר היא חתונה על התקנון והחוזה מולם.
בחודש מאי לקחתי המנוי על עצמי בתקווה שאוכל להתאמן לקראת החתונה הקרבה.
בחודש יוני חליתי במחלת הנשיקה אשר הנגיף עדיין בדם ואני עושה כל שבוע בדיקות דם. מעבר לכך שאני מעונינת להכנס בהקדם להריון ואני מקפידה על סגנון חיים המתאימים לכך (כמו כן, ללא פעילות גופנית מוגברת).
בכל אופן. בחודש יוני ביקשתי מהסטודיו להקפיא את המנוי והתשובה היתה שאפשר רק לשבועיים.
לאחר מכן ביקשתי לבטל את המנוי/להחזיר את המנוי לחברה שלי שכן מעונינת להתאמן וקיבלתי תשובה שלילית.
גם לאחר שהבאתי 2 אישורים מ2 רופאי משפחה שאסור לי להתאמן בשנה הקרובה. סירבו לבטל את המנוי!!!
בטענה שלא רשום ההסבר מהרופא משפחה מדוע ולא מענינת אותם סודיות רפואית. כמו כן, הם רוצים רק מכתב מרופא מומחה. איזה רופא מומחה יש למחלת הנשיקה?
אני וחברתי (שעדיין משלמת על המנוי) מתכוונת לעשות צעד משפטי ותקשורתי בענין.
אפשר המלצות????
נא פני לפורום צרכנות באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




