פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
גרימת נזק לרכב בבניין משותף.
תולי
24/08/11
שלום רב.
לאחרונה נגרמו לי מספר נזקים לרכבי בעת שהוא חנה בחנייה של הבניין המשותף שבו אני מתגורר. השאלה שלי היא כזאת,אני יכול לתבוע את ועד הבית או את דיירי הבניין ולדרוש מהם שישלמו לי את הנזקים שנגרמו לי תחת הבניין המשותף? תודה
לאחרונה נגרמו לי מספר נזקים לרכבי בעת שהוא חנה בחנייה של הבניין המשותף שבו אני מתגורר. השאלה שלי היא כזאת,אני יכול לתבוע את ועד הבית או את דיירי הבניין ולדרוש מהם שישלמו לי את הנזקים שנגרמו לי תחת הבניין המשותף? תודה
האם ניתן לתבוע דיירי בניין בשל נזקים לרכב שחנה שם?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
24/08/11
ראשית, לא ברור משאלתך ממה נגרמו הנזקים ומה הקשר לבניין או לדייריו. זאת, שכן עליך להוכיח אחריותם או רשלנותם. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית בחול
מיה
23/08/11
רציתי לברר אם ניתן לתבוע עקב הדבר הבא:
מדובר באדם ששירת בצבא רוסיה, נפגע באפגניסטן קבול בשנת 85 וקיבל בבית החולים טיפול רשלני ביותר אשר הותיר אותו נכה לצמיתות. בשנת 95 עלה לארץ ורק בשנת 2003/4 נודע לו על היותו חולה לצמיתות. האם ניתן להגיש תביעה נגד ביטוח לאומי לנכות?
תודה
מדובר באדם ששירת בצבא רוסיה, נפגע באפגניסטן קבול בשנת 85 וקיבל בבית החולים טיפול רשלני ביותר אשר הותיר אותו נכה לצמיתות. בשנת 95 עלה לארץ ורק בשנת 2003/4 נודע לו על היותו חולה לצמיתות. האם ניתן להגיש תביעה נגד ביטוח לאומי לנכות?
תודה
נא הפני שאלתך לפורום ביטוח לאומי
עו"ד יקי רנד
מנהל
29/08/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה חשובה לגבי תביעה נזיקית ושכ"ט
שלי
23/08/11
שלום,
הוריי נהרגו לפני כ-10 שנים (בתאונה נזיקית..) עקב מותם אני ושלושת אחי אומצנו ע"י אחות של אמא שלנו ובעלה. דודה ודוד שלנו פנו לעו"ד על מנת לתבוע עיזבון חלק עבורנו חלק הם דורשים לקבל. התביעה הוגשה ב -2007.
הדוד שלנו "פגע" קשות (איני מעוניינת להיכנס לפרטים...) באחותי הקטנה. אני ואחי עברנו את גיל 18 ופנינו לעו"ד חדש על מנת שייצג אותנו בתיעה שהוגשה ב 2007.
פנינו לעו"ד הראשון שמטפל עקב בקשתה של דודתי אך הוא טוען שעליו לקבל 20% מהתביעה אך הוא מעולם לא החתים אותי ואת אחי על יפוי כוח או הסכם שכ"ט (למרות שאני כבר בת 22 ואחי 19) חוץ מי זה אין לו הסכם שכ"ט בכתב עם דודתי....
האם עליו לקבל את ה 20%? אני לא יפיתי את כוחו לא חתמתי לו על כלום... וזאת למרות שעברתי את 18 מזמן וכבר לא נתונה לאפוטרופוס של דודתי.....
אשמח לעזרה דחוף.....
תודה
הוריי נהרגו לפני כ-10 שנים (בתאונה נזיקית..) עקב מותם אני ושלושת אחי אומצנו ע"י אחות של אמא שלנו ובעלה. דודה ודוד שלנו פנו לעו"ד על מנת לתבוע עיזבון חלק עבורנו חלק הם דורשים לקבל. התביעה הוגשה ב -2007.
הדוד שלנו "פגע" קשות (איני מעוניינת להיכנס לפרטים...) באחותי הקטנה. אני ואחי עברנו את גיל 18 ופנינו לעו"ד חדש על מנת שייצג אותנו בתיעה שהוגשה ב 2007.
פנינו לעו"ד הראשון שמטפל עקב בקשתה של דודתי אך הוא טוען שעליו לקבל 20% מהתביעה אך הוא מעולם לא החתים אותי ואת אחי על יפוי כוח או הסכם שכ"ט (למרות שאני כבר בת 22 ואחי 19) חוץ מי זה אין לו הסכם שכ"ט בכתב עם דודתי....
האם עליו לקבל את ה 20%? אני לא יפיתי את כוחו לא חתמתי לו על כלום... וזאת למרות שעברתי את 18 מזמן וכבר לא נתונה לאפוטרופוס של דודתי.....
אשמח לעזרה דחוף.....
תודה
תשובה לנושא תשלום שכ"ט
עו"ד איתן גליק
23/08/11
בדרך כלל עורכי דין שמנהלים תיק ובמהלך הטיפול בתיק התיק מועבר לעו"ד אחר אמורים לקבל חלק משכר הטרחה. השאלה כמה הוא צריך לקבל תלויה בהסכם (אם יש כזה) , בשלב בו נלקח התיק ממנו (כלומר כמה עבד על התיק. העובדה שעו"ד לא החתים אותכם על הסכם (אם אכן כך הדבר) עומד בדרך כלל לחובתו של עורך הדין.
מדובר בסוגיה מורכבת הדורשת להבין לעומק את הריאיות שיש לכם והמבססות את טענותיכם מול העו"ד הראשון.
צריך בדיקת עו"ד דקדקנית בפירטי הסוגיה.
מדובר בסוגיה מורכבת הדורשת להבין לעומק את הריאיות שיש לכם והמבססות את טענותיכם מול העו"ד הראשון.
צריך בדיקת עו"ד דקדקנית בפירטי הסוגיה.
ניתקלתי בטפטפת – לא עברתי במעבר חצייה
אורלי
23/08/11
שלום,
אני הגעתי בבוקר לעבודה - החניתי את הרכב בחניון ועל-מנת להגיע למקום עבודתי יש לחצות מס'כבישים.
חציתי שלא במעבר חציה והגעתי למדשאה מפרידה עם טפטפות
הסנדל שלי נתקל בטפטפת ונפלתי על הפרצוף והרגליים - פוניתי לבית חולים-היה סדק בקרנית בוצעה הדבקה מתחת לעין והיה חשש לשבר באף
שאלתי : האם העובדה שלא חציתי במעבר חצייה מונעת ממני את הזכות לתבוע את העירייה
חשוב לציין שהאיזור של כביש ההפרדה לא היה מגודר - אשמח לשמוע את סיכויי לתביעה - תודה
אני הגעתי בבוקר לעבודה - החניתי את הרכב בחניון ועל-מנת להגיע למקום עבודתי יש לחצות מס'כבישים.
חציתי שלא במעבר חציה והגעתי למדשאה מפרידה עם טפטפות
הסנדל שלי נתקל בטפטפת ונפלתי על הפרצוף והרגליים - פוניתי לבית חולים-היה סדק בקרנית בוצעה הדבקה מתחת לעין והיה חשש לשבר באף
שאלתי : האם העובדה שלא חציתי במעבר חצייה מונעת ממני את הזכות לתבוע את העירייה
חשוב לציין שהאיזור של כביש ההפרדה לא היה מגודר - אשמח לשמוע את סיכויי לתביעה - תודה
האם היתקלות בטפטפת מהווה עילת תביעה כנגד העירייה
עו"ד יקי רנד
מנהל
28/08/11
יש להכיר את מקום הנפילה בצורה יסודית על מנת לווות דעה מגובשת, אולם על פניו, אני סבור כי סיכויי תביעתך נמוכים למדיי אם כי לא אבודים.
בעברו, נדחו תביעות במסגרתן הולכי רגל חצו כביש במקום שאינו מוסדר, ומעדו עקב מכשול כזה או אחר.
טענתן של הרשויות, הוא כי בניגוד למדרכות מעברי חצייה וכדומה, בהן עליהן להקפדי הקפדה יתירה, כי יהיו בטיחותיים ונקיים מכל מפגע, מקומות בהן הולכי הרגל אינם אמורים לדרוך בהם, אינם חייבים להיות שטחים סטרילים, ואין לצפות מהעירייה לערוב לביטחונם של אלו אשר אינם חוצים את הכביש בצורה מסודרת.
עם זאת, ככל שהמכשול בו נתקלת, הוצב בצורה רשלנית ומסוכנת יותר, כך ייטה בית המשפט לסטות ממנהגו, ולחייב את הרשות. הואיל ולא העלית טענה ספציפית כנגד דרך הצבתה של הטפטפת וכדומה, אני מניח כי סיכוייך תביעתך נמוכים.
בעברו, נדחו תביעות במסגרתן הולכי רגל חצו כביש במקום שאינו מוסדר, ומעדו עקב מכשול כזה או אחר.
טענתן של הרשויות, הוא כי בניגוד למדרכות מעברי חצייה וכדומה, בהן עליהן להקפדי הקפדה יתירה, כי יהיו בטיחותיים ונקיים מכל מפגע, מקומות בהן הולכי הרגל אינם אמורים לדרוך בהם, אינם חייבים להיות שטחים סטרילים, ואין לצפות מהעירייה לערוב לביטחונם של אלו אשר אינם חוצים את הכביש בצורה מסודרת.
עם זאת, ככל שהמכשול בו נתקלת, הוצב בצורה רשלנית ומסוכנת יותר, כך ייטה בית המשפט לסטות ממנהגו, ולחייב את הרשות. הואיל ולא העלית טענה ספציפית כנגד דרך הצבתה של הטפטפת וכדומה, אני מניח כי סיכוייך תביעתך נמוכים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה בבית קפה
טל
22/08/11
שלום
חברה שלי ישבה אתמול בבית קפה ובאמצע עבר מלצר ושפך עליה מגש חם של אוכל. בקיצור היא קיבלה כוויות ברגל , ובבית החולים קבעו לי כוויות דרגה 2 ושלחו אותה לחופש מחלה מהעבודה (כוויה בכף הרגל בחלק מעל האצבעות).
בקיצור מה שקרה זה שהמנהל לא היה באותו זמן. השאלה שלי האם ניתן לעשות משהו בנוגע לתביעה משפטית ? האם לפנות לבעל המקום? או לפנות ראשית לעורך דין? מה מומלץ? אשמח לקבל ייעוץ והכוון..
תודה מראש
חברה שלי ישבה אתמול בבית קפה ובאמצע עבר מלצר ושפך עליה מגש חם של אוכל. בקיצור היא קיבלה כוויות ברגל , ובבית החולים קבעו לי כוויות דרגה 2 ושלחו אותה לחופש מחלה מהעבודה (כוויה בכף הרגל בחלק מעל האצבעות).
בקיצור מה שקרה זה שהמנהל לא היה באותו זמן. השאלה שלי האם ניתן לעשות משהו בנוגע לתביעה משפטית ? האם לפנות לבעל המקום? או לפנות ראשית לעורך דין? מה מומלץ? אשמח לקבל ייעוץ והכוון..
תודה מראש
פציעה בבית קפה
רועי נתיב עו"ד
23/08/11
טל שלום,1. על פי סיפור המקרה של נראה אכן קיימת לחברתך עילת תביעה כנגד בית הקפה.2. מומלץ בשמור את על התיעוד הרפואי בעקבות האירוע, ואף להגיע לבית הקפה לקבל את שם המלצר ולראות האם היו עוד עדים לאירוע.3. מכיוון שעל פי סיפורך נגרם נזק לחברתך מומלץ לבצע הפניה אל בית הקפה באמצעות עורך דין.
אי החזרת הלוואה במשך כמה שנים
קובי
22/08/11
שלום,רציתי לברר מה אוכל לעשות מבחינה משפטית בנוגע למצב לא נעים שאני מצוי בו בשנים האחרונות.לפני כמה שנים חבר ביקש ממני הלוואה על סך כמה אלפי שקלים בטענה שהוא בחובות והוא זקוק מאוד לכסף.והוא התחייב תוך חודש להחזיר לי את אותו הסכום.מאז עברו כבר כמה שנים, כל שבוע כמעט אני מתקשר אליו לברר מתי הוא מחזיר לי את הכסף וכל פעם הוא דוחה את זה לעוד שבוע או חודש וכדומה.וככה כמה שנים אני רודף אחריו ולא ראיתי שקל מאז.פרט חשוב לציין זה ברגע שנתתי לו את הכסף הוא נתן לי צ'ק לעוד חודש עם אותו הסכום, אך הצ'ק חזר מהבנק כי כנראה הצ'ק היה ללא כיסוי.וכמו כן יש לי הקלטה של שיחה איתו בנייד שבה מצויין שהוא חייב לי כסף ושבוא מנסה להשיג לי אותו.אשמח לקבל יעוץ מה אני יכול לעשות בשביל לקבל בחזרה את הכסף שהלוואתי לו. תודה מראשקובי
חוב
רועי נתיב עו"ד
23/08/11
1. לגבי הצ'ק - הנך יכול ללכת עם הצ'ק שחזר אל ההוצאה לפועל.2. שאר החוב - נראה כי יהיה עליך להגיש תביעה כנגד חברך ולבקש בה את החזר החוב. לאחר קבלת פסק דין תוכל לפתוח נגדו תיק בהוצאה לפועל על יתרת החוב.
צו לקבלת קלטות השיחות בין הנתבע לבין גורם שלישי.
אוסי
22/08/11
בעוד כשבוע יתקיים דיון בבית המשפט לתביעות קטנות, בדבר תאונה שבה רכבנו נפגע ע"י נהג שנסע ברשלנות ברוורס.הגשנו בקשה בבי"המש לתביעות קטנות למתן צו לקבלת קלטות השיחות בין הנתבע לבין חברת הביטוח שלנו.בקלטות אלו הנתבע מודה באשמתו ואחריותו לתאונה. וכן בקשה לזימון עד -שמאי הרכב שהעריך את הנזק.השופטת שעיינה בבקשה הכריעה שאם בדיון, עדיין תהיה חשיבות להמצאת הקלטות והעד, יקבע דיון נוסף.שאלתנו, על מי תושת העלות של הפקת הקלטות באמצעות הצו והוצאות זימון העד ?על המבקש ז"א עלינו? על הצד שיפסיד במשפט? או שמא חברת הביטוח שהקליטה את הנתבע והעד יספגו את ההוצאות בעצמם?
נא לפנות לפורום תביעות קטנות
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
22/08/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהלה מכלב
דורה
22/08/11
ישבתי בגן ציבורי והכלב שלי (כלב קטן וידידותי בן שנה) התרוצץ מסביבי ללא רצועה. מדובר בגן שכמעט ואין בו תנועת בני אדם.
במקום עברה אישה מבוגרת, כאשר הבחינה בכלב התחילה להילחץ. אני אמרתי לה שהכלב לא עושה כלום, ושלא תדאג. האשה נלחצה, כי הכלב התרוצץ, איבדה שיווי משקל, נפלה ושברה את הכתף.
היא לא נפגעה ישירות מתקיפה של הכלב!!! הכלב לא נגע בה, לא דחף אותה, לא הפיל אותה ולא נשך אותה!
בנוסף, במדרכה היכן שנפלה יש בור.
האם אני בסכנת תביעה?! (עכשיו אני בלחץ...)
במקום עברה אישה מבוגרת, כאשר הבחינה בכלב התחילה להילחץ. אני אמרתי לה שהכלב לא עושה כלום, ושלא תדאג. האשה נלחצה, כי הכלב התרוצץ, איבדה שיווי משקל, נפלה ושברה את הכתף.
היא לא נפגעה ישירות מתקיפה של הכלב!!! הכלב לא נגע בה, לא דחף אותה, לא הפיל אותה ולא נשך אותה!
בנוסף, במדרכה היכן שנפלה יש בור.
האם אני בסכנת תביעה?! (עכשיו אני בלחץ...)
המשך..
דורה
22/08/11
ואם תתבע אותי - על איזה סכום כסף מדובר? לכמה הפיצויים עלולים להגיע?
האם אני צפוי להיתבע בגין כלב שלי שהבהיל ונגרם נזק גוף?
עו"ד חני דקל אלבז
22/08/11
ראשית, לדעתי קיים סיכון כי תתבעי וזכות התביעה קיימת 7 שנים. אם היו עדים - כדאי לתעד אותם ולשמור כל המסמכים. באשר לסכום הצפוי - לא ניתן להשיב על כך, בטרם עיון במסמכי הפגיעה והאישורים של אותה האישה ונתוניה, לרבות גילה, שכרה וכיו"ב. בהצלחה.
נזק לרכב בתאונת דרכים
אליהו
22/08/11
שלוםלפני כשנה פגע ברכבי רכב אחר. לא היה לי ביטוח מקיף מאחר ומדובר ברכב בעל ערך מחירון נמוך.הבאתי שמאי, השמאי נתן הערכה והוגשה תביע לתשלום בגין הנזק אל חברת הביטוח של הנהג הפוגע.היום (ךאחר שמונה חודשים) אני מקבל הודעה כי הם מסרבים לשלם, ואני לא מצליח למצוא עורכי דין שמטפלים בנושא. כולם מטפלים רק בנזקי גוף. איזה סוג של עורך דין עלי לחפש על מנת שייצג אותי מול חברת הביטוח של הנהג שפגע בי
תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
22/08/11
לשמחתי, קיימים מספיק עורכי דין המטפלים בנזקי רכוש. אך, משאלתך, לא ברור מהו שווי הנזק שנגרם לרכבך - אם פחות מ - 30,000 ש"ח, ניתן לפנות לתביעות קטנות. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה דיווח צד ג לחברת הביטוח שלו???????????..
אושרי ה חוקר תאונות
24/08/11
1 .יש לבדוק מה דיווח צד ג לחברת הביטוח שלו בטופס דייוח התאונה .
2 .לרוב חברת הביטוח עומדת מאחורי צד ג (המבוטח שלה).
3 .לפי מה שרשמת שחברת הביטוח מסרבת לשלם את הנזקים שנגרמו לרכבך
זה בדרך כלל מהסיבה שנהג הרכב לא לקח אחראיות לתאונה .
4 .שמגיעים למצב כזה עם חברת הביטוח של צד ג
מומלץ לשחזר את התאונה בעזרת חוקר תאונות ולקבל חוות דעת מיקצועית וקבילה בבתי משפט לגבי האחראיות של המעורבים בתאונה לפני הגשה תביעה כנגד צד ג
2 .לרוב חברת הביטוח עומדת מאחורי צד ג (המבוטח שלה).
3 .לפי מה שרשמת שחברת הביטוח מסרבת לשלם את הנזקים שנגרמו לרכבך
זה בדרך כלל מהסיבה שנהג הרכב לא לקח אחראיות לתאונה .
4 .שמגיעים למצב כזה עם חברת הביטוח של צד ג
מומלץ לשחזר את התאונה בעזרת חוקר תאונות ולקבל חוות דעת מיקצועית וקבילה בבתי משפט לגבי האחראיות של המעורבים בתאונה לפני הגשה תביעה כנגד צד ג
נזק לגדר הבית עקב עץ שברחוב
שיל
21/08/11
שלום, סמוך לביתי ישנו עץ הנטוע מדרכה, לאחרונה שמנו לב כי הגדר של ביתנו הצמודה לעץ שברחוב מתחילה להתפרק ויש בה סדק שעומד למוטט אותה, כנראה ששורשי העץ ברחוב נכנסים מתחת לחומה שלנו ומכאן נגרם הנזק, כי בשאר החומה שאינ הצמודה לעץ אין בעיה האם האחריות לנזק מהעץ היא של המועצה שהרי העץ שנטוע במדרכה אמור להיות באחריותה לא? בנוסף העץ מתחיל להתמוטט וכבר התרנו למועצה על הסכנה מכך, מה לעשות לגבי הנזק לגדר שלנו האם לפנות למועצה בדרישה שתתקן זאת? ואם לא האם יש לתבוע אותם?אשמח לעזרה בנושא
פנייה למועצה בגין עץ ששורשיו גורמים נזק לגדר
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
22/08/11
ראשית, יש לבחון בשטחו של מי גדל העץ דנן. אם אכן מדובר בשטח ציבורי ולא פרטי, הייתי ממליצה לקבל הצעת מחיר בקשר לתיקון הגדר או החלפתה ולהעביר העתק מהצעת המחיר, עם צילום תמונה המעידה על הסדקים וכן מכתב נלווה למועצה. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
את מי תובעים?
אודליה
21/08/11
שלום רב, רציתי לדעת מה עושים במקרה של בחורה שנהגה על טרקטורון של חבר ולטרקטורון אין ביטוח וקרתה תאונה. את מי ניתן לתבוע?
פגיעת גוף על רכב לא מבוטח
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
22/08/11
ראשית, על פי החוק, במקרה שאין ביטאוח - יש לפנות ל"קרנית". אבל, הייתי ממליצה לפנות לפני כן לייעוץ עורך דין המומחה בכך, על מנת לבחון נסיבות המקרה ועל מנת שלא יווצר מצב על פיו "קרנית" תחזור אליה. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי על פי חוק הטכנאים
עדיאל כץ
21/08/11
שלום רב
ברצוני לברר סוגיה.
בתאריך 04.08.2011 נקבעה לי התקנת רפיטר בביתי בשעה 08:00 ע"י נציגי חברת אורנג'. בשעה 09:00 הודעתי לחברה שטרם הגיע הטכנאי,בשעה 13:00 שוב היתקשרתי לחברה והיתרעתי שטרם הגיע הטכנאי. בשעה 17:30 היתקשרתי בפעם השלישית והתרעתי על אי הגעת הטכנאי. בשעה 18:30 היתקשר אלי נציג חברת ההתקנות והודה בפני שחלה טעות ותירץ זאת באי הגעת המזכירה לעבודה. דרשתי מחברת אורנג' החזר של 600 ש"ח על פי תיקון מספר 24 לחוק הגנת הצרכן הידוע בכינויו חוק הטכנאים. חוק זה אומר שאני זכאי לפיצוי בלי הוכחה של 600 ש"ח אם איחר הטכנאי בלמעלה מ-3 שעות המתנה(עלי לציין שמדובר באי הגעה בכלל).חברת אורנג' מתכחשת לחוק
ברצוני לברר סוגיה.
בתאריך 04.08.2011 נקבעה לי התקנת רפיטר בביתי בשעה 08:00 ע"י נציגי חברת אורנג'. בשעה 09:00 הודעתי לחברה שטרם הגיע הטכנאי,בשעה 13:00 שוב היתקשרתי לחברה והיתרעתי שטרם הגיע הטכנאי. בשעה 17:30 היתקשרתי בפעם השלישית והתרעתי על אי הגעת הטכנאי. בשעה 18:30 היתקשר אלי נציג חברת ההתקנות והודה בפני שחלה טעות ותירץ זאת באי הגעת המזכירה לעבודה. דרשתי מחברת אורנג' החזר של 600 ש"ח על פי תיקון מספר 24 לחוק הגנת הצרכן הידוע בכינויו חוק הטכנאים. חוק זה אומר שאני זכאי לפיצוי בלי הוכחה של 600 ש"ח אם איחר הטכנאי בלמעלה מ-3 שעות המתנה(עלי לציין שמדובר באי הגעה בכלל).חברת אורנג' מתכחשת לחוק
נא הפנה שאלתך לפורום צרכנות
עו"ד יקי רנד
מנהל
21/08/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך להודעה נזק למכשירי חשמל מה9/8
אדוה גליקסמן
20/08/11
אם תוכל להסביר מהוא בלאי סביר טלויזיה שניזוקה נקנתה בשנת 2007 טלויזיה מהסוג הישן לא השטוח שקשה להשיג כיום מצאתי את אותו דגם באתר מכירות עודפים באינטרנט ב1200 ש"ח כמה בלאי סביר צריך לרדת עליה ממחיר זה אם בכלל (זה מחיר ממכירות עודפים)
בלאי סביר
עו"ד יקי רנד
מנהל
21/08/11
אני סבור כי מחצית משוויה המקורי, הינו בלאי סביר לטלוויזיה בת ארבע שנים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לגדר הגובלת בשטח ציבורי
דוד
19/08/11
גדר ביתי גובלת בגדר שטח ציבורי של הרשות המקומית , השטח הינו שדה בור , באחרונה קימים שני אתרי בניה בשלבים שונים סמוך לביתי ולשטח הבור , שטח הבור שמש את הקבלן /ים להנחת אמצעי בניה ערמות חול ועבודת טרקטורים ורכבי עבודה בסמוך מאוד לגדר .
כתוצאה מכך נגרם נזק לחלק מהגדר (מאחר ונידרשתי לצלם לטובת רשיונות השונים יש בידי תמונות של הגדר התקינה וכן תמונות של המצאות אמצעים ועבודת טרקטורים וכ' בסמוך לגדר המשותפת). אין לי כרגע מושג מה עלות הגדר (בת הפחות מ- 3 שנים ) האם עליי לפנות למועצה המקומית שאחראית על השטח או לקבלנים לתיקון הליקוי ובמידה ולא את מי עליי לתבוע ובאיזה ערכאה (במידה ונושא זה אינו שייך לתחום הנזיקין אנא הפנו אותי לגורם המתאים )
כתוצאה מכך נגרם נזק לחלק מהגדר (מאחר ונידרשתי לצלם לטובת רשיונות השונים יש בידי תמונות של הגדר התקינה וכן תמונות של המצאות אמצעים ועבודת טרקטורים וכ' בסמוך לגדר המשותפת). אין לי כרגע מושג מה עלות הגדר (בת הפחות מ- 3 שנים ) האם עליי לפנות למועצה המקומית שאחראית על השטח או לקבלנים לתיקון הליקוי ובמידה ולא את מי עליי לתבוע ובאיזה ערכאה (במידה ונושא זה אינו שייך לתחום הנזיקין אנא הפנו אותי לגורם המתאים )
נזק לגדר
עו"ד יקי רנד
מנהל
21/08/11
הואיל ומדובר בנזק ישיר אשר נגרם לגדר ביתך עקב ביצוע העבודות, עליך לדרוש פיצוי ו/או לתבוע את הגורם אשר ביצע בפועל את הנזק לגדר, דהיינו, קבלן הביצוע בשטח.
יש לבחון אחריותם של גורמים נוספים (העירייה, היזם וכיו"ב), אולם בראש ובראשונה הגורם המזיק.
יש לבחון אחריותם של גורמים נוספים (העירייה, היזם וכיו"ב), אולם בראש ובראשונה הגורם המזיק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפה בתור לרופא משפחה
שלי
18/08/11
היום הייתי במרפאת קופת החולים, המתנתי לתורי כאשר באתי לכיוון הדלת של הרופא אישה שהגיעה אחרי אוחרת בזרועי ודוחפת אותי אני מפצירה בה לא לגעת בי והיא ממשיכה וסוגרת את הדלת. האם זה תקיפה ואני אוכל לפנות לתביעות קטנות?
תקיפה בקופת החולים
עו"ד גיל קראוס
18/08/11
צהריים טובים,
על פניו, נראה כי הסיכוי להכיר במקרה כתקיפה הוא נמוך. בתקיפה את צריכה להוכיח כוונה לפגוע ולא נראה לי שזה המקרה המתאים.
על פניו, נראה כי הסיכוי להכיר במקרה כתקיפה הוא נמוך. בתקיפה את צריכה להוכיח כוונה לפגוע ולא נראה לי שזה המקרה המתאים.
דחיפה בתור לקופת חולים
עופר בן אברהם
18/08/11
אם אישה אחזה בך ודחפה אותך ביודעין כדי להיכנס לרופא לפנייך, לדעתי, היא תקפה אותך על-פי הגדרת תקיפה בסעיף 23 (א) לפקודת הנזיקין:
"תקיפה היא שימוש בכוח מכל סוג שהוא, ובמתכוון, נגד גופו של אדם על ידי הכאה, נגיעה, הזזה או בכל דרך אחרת, בין במישרין ובין בעקיפין, שלא בהסכמת האדם או בהסכמתו שהושגה בתרמית..."
נוסח הסעיף, למיטב הבנתי, אינו דורש להוכיח כוונה לפגוע, אלא אך כוונה להפעיל כוח על הגוף.
"תקיפה היא שימוש בכוח מכל סוג שהוא, ובמתכוון, נגד גופו של אדם על ידי הכאה, נגיעה, הזזה או בכל דרך אחרת, בין במישרין ובין בעקיפין, שלא בהסכמת האדם או בהסכמתו שהושגה בתרמית..."
נוסח הסעיף, למיטב הבנתי, אינו דורש להוכיח כוונה לפגוע, אלא אך כוונה להפעיל כוח על הגוף.
נזק שנגרם במסעדה
ציקי
18/08/11
שלום,מלצר במסעדה ידועה שהיא חלק מרשת זכייניות בורגרים. שפך לי בירה על האייפון והדבר גרם להפסיק לו לעבוד.המסעדה לא חייבה אותנו בתשלום (3 אנשים 200 ש"ח) - גם ככה העבודה משלמת החזרים.רצתי לתקן את המכשיר, שילמתי 500 ש"ח.בנוסף בזמן שהייתי במעבדת התיקון הגיע עבריין בכיר מאוד (שכבר איננו) לחנות "לדבר עם המוכר", בוצע קפיצה של המשטרה על החנות, חשבו שאני חלק מהם התחילו שם דחיפות עם היס"ם וכו". לאחר כל זה הזכיין של הסניף לא הסכים לשלם לי על התיקון והציע לי שובר של 100 ש"ח. לא הסכמתי לקבל את הצעתו.במידה ואתבע מה הסיכוי לנצח ובכמה כסף?את מי לתבוע? - את הזכיין שמפעיל את המסעדה או את רשת האב - שזה רק משרדים בעצם.
נזק שנגרם במסעדה
עו"ד גיל קראוס
18/08/11
צהריים טובים,
מצד אחד, הנזק נגרם בתוך המסעדה ועל-ידי אחד העובדים. מצד שני לא בטוח שבית המשפט ימהר להטיל אחריות על המסעדה בגלל אירוע כזה אשר יכול לקרות בכל מקום וגם לך.
תוכל לנסות ולהגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות. תגיש תביעה נגד כל הגורמים ביחד.
מצד אחד, הנזק נגרם בתוך המסעדה ועל-ידי אחד העובדים. מצד שני לא בטוח שבית המשפט ימהר להטיל אחריות על המסעדה בגלל אירוע כזה אשר יכול לקרות בכל מקום וגם לך.
תוכל לנסות ולהגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות. תגיש תביעה נגד כל הגורמים ביחד.
שימוש בעדות שניתנה במשטרה בתיק פח
תומר
17/08/11
שלום, לפני כשנה הייתי מעורב בתאונת דרכים. חברת הביטוח של הרכב שפגעתי בו הגישה תביעה נגדי ונגד חברת הביטוח שלי בגין הנזקים. חברת הביטוח שלי טוענת, כי גרמתי לתאונה בכוונה וצירפה לתיק עדות של נוסעת שהייתה איתי באוטו (מדובר במונית). השאלה שלי היא, מי צריך לזמן את העדה הזו לדיון (אני או חברת הביטוח שלי שצריכה להוכיח כי התאונה קרתה בכוונה)? אם אני לא מזמן אותה, האם עדיין ניתן לעשות שימוש בעדותה?תודה מראש
נא פנה לפורום בתי משפט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
17/08/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בעת בילוי
יונית
16/08/11
היינו בבילוי במגלשות. באחת המגלשות הקיימות שם (מחזיקים באבוב ומתגלשים בתוך מגלשת צינור שחורה סגורה חוץ מפתח כניסה למעלה ופתח יציאה למטה), בני הקטן (שמותר לו להיות במתקן זה) איבד את האבוב (זה קורה לרובם..) ועף בין קירות המגלשה מזרם המים. אחת ההתנגשויות הללו גרמה לו לפציעה מעל העין.החתך היה עמוק ונאלצתי לקחת אותו לבית החולים שם ביצעו בו תפרים וכו'...
השאלה שלי היא האם בכלל יש בסיס לתביעה במקרה כזה?
המגלשה חשוכה לכל אורכה לא ניתן לדעת האם יש בה חיבורים או ברגים או חפצים שיתכן ואסור להם להיות שם והם גרמו לפציעה של בני. אני מניחה שאם המגלשה בחלקה הפנימי היא חלקה לגמרי אז לא היה קורה המקרה.
השאלה שלי היא האם בכלל יש בסיס לתביעה במקרה כזה?
המגלשה חשוכה לכל אורכה לא ניתן לדעת האם יש בה חיבורים או ברגים או חפצים שיתכן ואסור להם להיות שם והם גרמו לפציעה של בני. אני מניחה שאם המגלשה בחלקה הפנימי היא חלקה לגמרי אז לא היה קורה המקרה.
אחריות בגין אבוב שעף במהלך גלישה בתוך מגלשה - האומנם?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
17/08/11
שלום יונית.
ראשית, כולי תקווה שהכל בסדר.
על מנת לתת תשובה רצינית, יש לראות המסמכים ולבחון הנתונים העובדתיים כגון סוג המגלשות, נתוניהן וכיו"ב. מומלץ לפנות לעו"ד העוסק בכך. בהצלחה.
ראשית, כולי תקווה שהכל בסדר.
על מנת לתת תשובה רצינית, יש לראות המסמכים ולבחון הנתונים העובדתיים כגון סוג המגלשות, נתוניהן וכיו"ב. מומלץ לפנות לעו"ד העוסק בכך. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סכסוכי שכנים
yedid
16/08/11
האם ניתן להגיש תביעת נזיקין כנגד שכן שמציק ומטריד וכן גרם בעבר לנזקים קטנים לרכושי? כלומר עיקר התביעה פה היא עוגמת נפש ופחות הנזק הממוני שנגרם? אם כן, באיזה הליך? תביעת נזיקין רגילה?
תודה
תודה
סכסוכי שכנים
עו"ד גיל קראוס
16/08/11
ערב טוב,
ניתן להגיש תביעה, בהנחה שאכן נגרם לך נזק או שהתנהגות השכן חורגת מגדר הסביר. ניתן לבקש בתביעה גם סעד של עגמת נפש.
ניתן להגיש תביעה, בהנחה שאכן נגרם לך נזק או שהתנהגות השכן חורגת מגדר הסביר. ניתן לבקש בתביעה גם סעד של עגמת נפש.
נזק עקב ביטול הובלה
ערן
16/08/11
שלום
רב,
לפני
מס' שבועות, לאחר סקר שוק מעמיק הזמנתי חברת הובלות לבצע הובלה וסגרתי עימה מחיר.
ביום ההובלה, התקשרתי למוביל והוא אמר שיגיע בסביבות השעה 10. בשעה 10 אמר שיגיע
בשעה 12. החלטתי לא להטריד אותו יותר ורק בשעה 15 התקשרתי שוב אך לא "סינן
אותי". התקשרתי ממספר אחר והוא ענה, ולאחר ששאלתי אותו מה קורה עם ההובלה הוא
לפתע התעצבן והחליט לבטל את ההובלה! כל ניסיונות השכנוע לא הצליחו וכיוון שאיימתי
כי אתבע אותו ביקשתי פרטים. למותר לציין כי כל הפרטים שנתן לי היו פיקטביים. כעת
יש בידי רק את מספר הטלפון שלו, שמו הפרטי, ומספר הרישוי של המשאית שלו שהצלחתי
להשיג. כמובן שהפסדתי מכך כסף רב (הפסד ימי עבודה לכל בעלי המקצוע שחיכו לי בדירה,
השכרת רכב, מציאת הובלה מהיום למחר וכו'). מה עליי לעשות? כיצד אוכל להשיג את
הפרטים החסרים? האם כדי לתבוע אותו בבי"ד לתביעות קטנות? אודה לכם מאוד על
העזרה.
רב,
לפני
מס' שבועות, לאחר סקר שוק מעמיק הזמנתי חברת הובלות לבצע הובלה וסגרתי עימה מחיר.
ביום ההובלה, התקשרתי למוביל והוא אמר שיגיע בסביבות השעה 10. בשעה 10 אמר שיגיע
בשעה 12. החלטתי לא להטריד אותו יותר ורק בשעה 15 התקשרתי שוב אך לא "סינן
אותי". התקשרתי ממספר אחר והוא ענה, ולאחר ששאלתי אותו מה קורה עם ההובלה הוא
לפתע התעצבן והחליט לבטל את ההובלה! כל ניסיונות השכנוע לא הצליחו וכיוון שאיימתי
כי אתבע אותו ביקשתי פרטים. למותר לציין כי כל הפרטים שנתן לי היו פיקטביים. כעת
יש בידי רק את מספר הטלפון שלו, שמו הפרטי, ומספר הרישוי של המשאית שלו שהצלחתי
להשיג. כמובן שהפסדתי מכך כסף רב (הפסד ימי עבודה לכל בעלי המקצוע שחיכו לי בדירה,
השכרת רכב, מציאת הובלה מהיום למחר וכו'). מה עליי לעשות? כיצד אוכל להשיג את
הפרטים החסרים? האם כדי לתבוע אותו בבי"ד לתביעות קטנות? אודה לכם מאוד על
העזרה.
נזק עקב ביטול הובלה
עו"ד גיל קראוס
16/08/11
ערב טוב,
ראשית, אין ספק כי לפי דבריך תוכל לתבוע את אותו מוביל אשר התחייב כלפיך והפר את התחייבותו. את התביעה תוכל להגיש בבית המשפט לתביעות קטנות ולכלול בה את כל נזקיך כולל עגמת נפש.
לגבי בירור הפרטים, נסה לברר זאת דרך מספר הנייד או אולי דרך משרד הרישוי דרך מספר הרכב.
ראשית, אין ספק כי לפי דבריך תוכל לתבוע את אותו מוביל אשר התחייב כלפיך והפר את התחייבותו. את התביעה תוכל להגיש בבית המשפט לתביעות קטנות ולכלול בה את כל נזקיך כולל עגמת נפש.
לגבי בירור הפרטים, נסה לברר זאת דרך מספר הנייד או אולי דרך משרד הרישוי דרך מספר הרכב.
האם זוהי תאונת דרכים?
אליהו
15/08/11
שלום רב. לפני חצי שנה ישבתי כנוסע במשאית לצידו של אחי שהוא בעל המשאית, במהלך עבודתו (אני רק התלוויתי אליו, זוהי אינה עבודתי).
באמצע הנסיעה אחי הבחין בברזנט שהשתחרר בארגז המשאית וביקש ממני לרדת ולסדר זאת. הוא עצר בצד ואני, תוך כדי הסידור, נפלתי ןשברתי את רגלי.
האם זוהי תאונת דרכים והאם אהיה זכאי לפיצויי מהביטוח?
באמצע הנסיעה אחי הבחין בברזנט שהשתחרר בארגז המשאית וביקש ממני לרדת ולסדר זאת. הוא עצר בצד ואני, תוך כדי הסידור, נפלתי ןשברתי את רגלי.
האם זוהי תאונת דרכים והאם אהיה זכאי לפיצויי מהביטוח?
הגדרת תאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
16/08/11
ערב טוב,
אתה שואל שאלה מורכבת בתחום שהדקויות בו הן רבות ולכל עובדה יש משמעות גדולה לגבי השאלה האם מדובר בתאונת דרכים או לא.
אני מציע שתפנה לעו"ד בתחום הנזיקין ותביא בפניו את מלוא העובדות על מנת שיוכל לתת מענה לשאלתך.
אתה שואל שאלה מורכבת בתחום שהדקויות בו הן רבות ולכל עובדה יש משמעות גדולה לגבי השאלה האם מדובר בתאונת דרכים או לא.
אני מציע שתפנה לעו"ד בתחום הנזיקין ותביא בפניו את מלוא העובדות על מנת שיוכל לתת מענה לשאלתך.
נזק שנגרם בכניסה לחנות
אמיר
15/08/11
נכנסתי למכולת שכונתית כשמשקפיי השמש שלי על הראש. התריס לא היה מורם עד הסוף (כמה ס"מ מתחת לגובה שלי- 194) וכשיצאתי חטפתי מכה על המשקפיים, שהתעקמו ונשרטו וקיבלתי מכה קטנה בראש. המשקפיים שעלו 800 ש"ח מעוותות ועדשה אחת שרוטה... פניתי לבעלים והוא בודק אם העניין עם ביטוח צד ג' שלו.במידה והוא לא מוכן לשלם, או שחברת הביטוח שלו לא מכסה, האם יש לי קייס? ואם כן, האם הסכום יהיה ערכם של המשקפיים או יותר?יש לציין שרגע אחרי צילמתי את עצמי עומד ליד החנות, כאשר התריס נמוך ממני.תודה מראש,אמיר
נזק שנגרם בכניסה לחנות
עו"ד גיל קראוס
16/08/11
ערב טוב,
על פניו, יכולה לעמוד לך עילה נגד החנות בגין רשלנות בכך שהתריס לא הורם עד הסוף. מצד שני, גם עליך מוטלת אחריות שכן היית אמור להבחין במצב התריס.
בכל מקרה, אם הנזק הוא רק למשקפיים וללא נזק גוף, תוכל לקבל לכל היותר את עלות המשקפיים.
על פניו, יכולה לעמוד לך עילה נגד החנות בגין רשלנות בכך שהתריס לא הורם עד הסוף. מצד שני, גם עליך מוטלת אחריות שכן היית אמור להבחין במצב התריס.
בכל מקרה, אם הנזק הוא רק למשקפיים וללא נזק גוף, תוכל לקבל לכל היותר את עלות המשקפיים.
תקלות בחיוב מחברת אורנג'
יניב
14/08/11
חברים שלום,
אפרט את פרטי המקרה שקרה לי מול חברת אורנג':
בחודש פברואר 2010 גיליתי חיובים על קו שמבחינתי מת.
החיובים היו למשך כשנה והיו חיובים קטנים כך שלא שמתי לב. תו"כ בירור המקרה
הורתי לחברת אורנג' להקפיא את כלל הקווים שברשותי פרט ל-2 קווים פעילים.
מכיוון שכמו רוב הלקוחות איני בודק את החשבונית אלא רק את הסכום הכולל.
החיוב של כ-25 ש"ח נמשך לאורך 15 חודשים ולא שמתי לב לחיוב הקטן הזה. היום
שמתי לב למצב וביצאתי בירור נוסף מול חברת אורנג'. בחברה הודו שאכן נתתי
הוראה להקפיא את כלל הקווים פרט ל-2 ושהחיוב נובע מחבילה מסויימת שהייתי
מנוי אליה. בנוסף הם טענו שכיוון שלא שמתי לב לב לחיובים אני אחרי לכך שהם
גבו כסף שלא מגיע להם!!!! תקופת החיוב היא 15 חודשים ולכן דרשתי החזר של 9
חודשי חיוב. לאחר שיחה עם מנהלת שימור לקוחות הוחזרו לי 6 חודשי חיוב.
המצב מבחינתי דומה לגנב שכל הזמן גונב "קצת" כך שלא מבחינים בו. לבסוף כאשר
נתפס הגנב ומובל לשופט טענתו היא: אבל הקורבן לא שב ולכן הוא אשם
בגניבה!!!
על כן איני מחוייב להחזיר לו כלום!
טענת אורנג' היא זהה.
שאלותיי פשוטות:
1. האם יש ביסוס לדרישה להחזיר את מירב הסכום?
2. האם יש הגנה משפטית לחברת אורנג' בטענה שקיבלתי חשבונית ועל אחריותי
לשים לב שהם לא גובים יותר מידי? אפילו שנתתי הוראת הקפאה לקווים הנוספים?
3. למי ניתן לפנות/צריך לפנות בחברת אורנג'?
אודה על תשובה מהירה,
אפרט את פרטי המקרה שקרה לי מול חברת אורנג':
בחודש פברואר 2010 גיליתי חיובים על קו שמבחינתי מת.
החיובים היו למשך כשנה והיו חיובים קטנים כך שלא שמתי לב. תו"כ בירור המקרה
הורתי לחברת אורנג' להקפיא את כלל הקווים שברשותי פרט ל-2 קווים פעילים.
מכיוון שכמו רוב הלקוחות איני בודק את החשבונית אלא רק את הסכום הכולל.
החיוב של כ-25 ש"ח נמשך לאורך 15 חודשים ולא שמתי לב לחיוב הקטן הזה. היום
שמתי לב למצב וביצאתי בירור נוסף מול חברת אורנג'. בחברה הודו שאכן נתתי
הוראה להקפיא את כלל הקווים פרט ל-2 ושהחיוב נובע מחבילה מסויימת שהייתי
מנוי אליה. בנוסף הם טענו שכיוון שלא שמתי לב לב לחיובים אני אחרי לכך שהם
גבו כסף שלא מגיע להם!!!! תקופת החיוב היא 15 חודשים ולכן דרשתי החזר של 9
חודשי חיוב. לאחר שיחה עם מנהלת שימור לקוחות הוחזרו לי 6 חודשי חיוב.
המצב מבחינתי דומה לגנב שכל הזמן גונב "קצת" כך שלא מבחינים בו. לבסוף כאשר
נתפס הגנב ומובל לשופט טענתו היא: אבל הקורבן לא שב ולכן הוא אשם
בגניבה!!!
על כן איני מחוייב להחזיר לו כלום!
טענת אורנג' היא זהה.
שאלותיי פשוטות:
1. האם יש ביסוס לדרישה להחזיר את מירב הסכום?
2. האם יש הגנה משפטית לחברת אורנג' בטענה שקיבלתי חשבונית ועל אחריותי
לשים לב שהם לא גובים יותר מידי? אפילו שנתתי הוראת הקפאה לקווים הנוספים?
3. למי ניתן לפנות/צריך לפנות בחברת אורנג'?
אודה על תשובה מהירה,
נא הפנה שאלתך לפורום צרכנות באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/08/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזקי גוף תאונת דרכים
ארי
14/08/11
שלום,לפני כ-7 חודשים עברתי תאונת דרכים עם חברים בדרך לנופש.התאונה שהתרחשה הינה תאונת שרשרת ואנחנו היינו באמצע.הרכב של חבר שלי הינו רכב חברה(ליסינג) ואני מעוניין לדעת האם יש שוני באם הנהג נהג ברכב פרטי או ברכב ליסינג ובנוסף האם יש הבדל אם ישבתי מאחור או מקדימה.?בכל אופן,מה עליי לעשות על מנת לקדם תהליכים ולתבוע נזקי גוף.בברכה,ארי
תאונת דרכים
רועי נתיב עו"ד
15/08/11
ארי שלום,1. אין זה משנה כלל אם נסעת ברכב פרטי או רכב ליסינג. עליך לבקש מבעל הרכב את פוליסת ביטוח החובה של הרכב.2. אין הבדל אם ישבת מאחור או מקדימה.3. על מנת להגיש תביעה עליך תחילה לבדוק מיהי חברת הביטוח אשר ביטחה הרכב בביטוח חובה. כן יהיה עליך לאתר מסמכים שונים, כגון אישור משטרה, תיעוד רפואי, תלושי שכר לפני התאונה ועוד. יש לבחון מהי מהות הפגיעה שלך בעקבות התאונה ולפעול בהתאם.רועי נתיב, עו"דנתיב ושות' - משרד עורכי דין
נזק בנישואין למי שייך הכסף?
ניז
14/08/11
שלום רב
לצערי עברתי תאונה ויש לי נכות בגינה. אני באמצע הליך תביעה נגד המקום בו קרתה התאונה ויש סיכוי כי אזכה בכסף. אני נשואה. אם אקבל כסף עבור התאונה האם אני מקבלת אותו או שבמסגרת הנישואין אני חייבת להתחלק עם בעלי (שלא אונה לו כל רע בעקבות התאונה. הוא לא עבד בזמן שזה קרה)
לצערי עברתי תאונה ויש לי נכות בגינה. אני באמצע הליך תביעה נגד המקום בו קרתה התאונה ויש סיכוי כי אזכה בכסף. אני נשואה. אם אקבל כסף עבור התאונה האם אני מקבלת אותו או שבמסגרת הנישואין אני חייבת להתחלק עם בעלי (שלא אונה לו כל רע בעקבות התאונה. הוא לא עבד בזמן שזה קרה)
מי מקבל פיצויים במקרה של נכות לאישה נשואה
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/08/11
את מקבלת את הכסף באופן אישי, זאת בהנחה ולא תפקידי את ההמחאה בחשבון בנק משותף.
עם זאת, יש לבחון האם כספי הנכות נשאבים לרכוש המשותף, או שמא ניתן לצבוע את הכסף, ולבצע הפרדת נכסים ברורה. הדבר תלוי בהסדר הכלכלי החל ביחסייך עם בעלך.
אני מציע כי תעלי את השאלה בפורום דיני משפחה באתר.
עם זאת, יש לבחון האם כספי הנכות נשאבים לרכוש המשותף, או שמא ניתן לצבוע את הכסף, ולבצע הפרדת נכסים ברורה. הדבר תלוי בהסדר הכלכלי החל ביחסייך עם בעלך.
אני מציע כי תעלי את השאלה בפורום דיני משפחה באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
