פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מינוי מומחה
בקשה למינוי מומחה לאחר הגשת התביעה
במידה ובמועד הגשת התביעה, סבר עוה"ד, כי מצבו הרפואי של התובע איננו עולה לכדי נכות, והתובע אף לא התלונן על בעיה רפואית, אזי, לא היה מקום לבקש מינוי מומחה בעניננו, ויתכן ונכון היה להסתפק בבקשה רק לגבי האח השני.
כיום, טוען התובע כי מצבו החמיר ועולה ככל הנראה לכדי נכות, וזאת עקב התאונה.
יש להגיש בקשה למינוי מומחה עקב החמרת המצב, ואף לשקול בקשה לתיקון כתב התביעה, לאור העובדה כי כתב התביעה המקורי לא כלל טענות הנוגעות לנכותו של התובע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חזרה ממחלה
עובד שלנו הציג אישור מחלה לשבוע ימים וביקש לשוב לעבודה לאחר יומיים (ולא לנצל את כל תקופת המחלה). האם המעביד חשוף לתביעה כלשהי באם יאפשר לעובד לשוב לעבודתו על אף הצגת אישור המחלה?
לדוגמא: אם משהו יקרה לעובד במקו העבודה במהלך התקופה הזו?
תודה
עובד אשר מעונין לעבוד בעת תקופת מחלה
אם לדוג' מדובר בעבודה משרדית, והעובד עם חום נמוך, קשה לראות כיצד הוא מסכן את עצמו ואת שאר העובדים (בהנחה והוא לא בא במגע איתם), ועל כן אם מתעקש לחזור, לא נראה לי שהסכמת המעביד חושפת אותו לתביעה.
מאידך, אם מדובר בעבודה בעלת סיכונים בטיחותיים (לדוג': פועל במוסך), הרי שיש להחמיר יותר, ולוודא כי העובד בקו הבריאות, על מנת שלא ייפגע שיקול דעתו, כושרו המקצועי וכך הלאה.
אפשר להעלות שאלה זו גם בפורום דיני עבודה באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום תכוף
תשלום תכוף במקרה של שינוי נסיבות
במידה והתובע חזר לעבוד במתכונת מצומצמת, דבר זה יילקח בחשבון במסגרת שקילת מצבו הכלכלי, הכנסותיו, ויכולתו לדאוג למחייתו הבסיסית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי צריך לשלם
מי משלם כאשר כוס יין נופלת על מחשב במסגרת אירוע חברותי
עם זאת, לגופו של ענין, בבואנו לבחון נסיבות המקרה, הרי שעל פניו עליך לשאת בעלות תיקון המחשב, שכן הנזק נגרם עקב רשלנותך, עת נשמטה מידיך כוס היין.
העובדה כי האירוע התרחש בדירת חברך, אינה מעלה או מורידה, אלא אם כן מצב הדירה הוביל לנפילת הכוס (לדוג': הרצפה בדירה הייתה רטובה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבירת רגל בחוג ג'ודו
אני פניתי למאמן ובעקבות זאת נשלח אליי מחב' ביטוח דו"ח בו מצויין כי בתאריך ....בני שבר את הרגל.
שאלתי:
1. בני עדיין בגבס ואיני יודעת מה יהיו השלכות השבר לעתיד, לגבי האפשרויות שלו בספורט (טרם פציעתו היו לו הישגים בתחרויות וכולי..)
2. במקרה הספציפי בו הורו לו להמשיך להתאמן, חרף שהתלונן האם עליי לדאוג שעובדה זו תתווסף לדו"ח שהביטוח שלח?
3. מה נדרש שיופיע בדו"ח מטעם הביטוח?
4.האם נהוג ועליי לבקש מחב' הביטוח את הפוליסה?
5. מהוא הפיצוי/הסעדים שמקבלים במקרה כזה?
תודה על העזרה,
סליחה על אורך השאלה
שבירת רגל בחוג ג'ודו
באופן עקרוני, קיימים שני מסלולי תביעה במקרה של אירוע תאונתי בו מעורב ילד.
האחד, תביעה ע"פ פוליסת ביטוח תלמידים, והשני, תביעת נזיקין כנגד הגורם האחראי להתרחשות האירוע.
בעוד במסגרת המסלול הראשון, לא נדרשת הוכחת רשלנות במסלול השני יש להוכיח רשלנות מצד מפעיל החוג, מדריך הג'ודו ווכך הלאה, וככל שקיימת רשלנות, ניתן לדרוש פיצוי אשר אינו בר פיצוי במסגרת המסלול הראשון.
על מנת לבחון דרכי פעולה והערכת פוטנציאל הפיצוי, מומלץ להיוועץ בעו"ד כפי שציינתי לעיל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה מורכבת בתחום דיני נזיקין/תאונת עבודה
תביעת עיזבון לאחר שהמנוח חתם על כתב ויתור
במידה ורוצים לתבוע, יש לפנות לנסיבות החתימה על כתב הויתור, ולהוכיח כי נפל פגם חוזי, דהינו, טעות,הטעייה, כפייה, היעדר צלילות וגמירות דעת וכך הלאה, אשר פוגעים בתוקפו של כתב הויתור.
מדובר בטענות קשות להוכחה, אך לא ניתן לשלול על הסף, ועל כן מומלץ להיוועץ בעו"ד ולהציג בפניו מלוא נסיבות המקרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית בגין התעללות נפשית בין בני זוג
תביעה נזיקית בגין התעללות נפשית בין בני זוג
יש לבחון האם ניתן להגיש תביעה בבית המשפט לעניני משפחה על אף והזוג לא היה נשוי (ידועה בציבור וכך הלאה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד אגד
נסעתי באוטובוס אגד ונפגעתי עצמאית בכתף ,נסעתי למיון וקיבלתי טיפול.
אין לי את כרטיס הנסיעה,ולא דיווחתי לנהג משום שזה קרה בזמן הירידה מהאוטובוס!!
מה עושים למי פונים?
תודה מראש
אבי
תביעה לנזקי גוף בגין תאונה באוטובוס אגד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תלונה כנגד מעסיק בשל העלבת/השפלת עובד
לשון הרע במקום העבודה
ע"פ שאלתך, האמירה בגינה מעונין העובד לתבוע, נאמרה ע"י מעבידו במסגרת העבודה, ונובעת באופן מובהק מיחסי העבודה, ולפיכך, על פניו, התביעה צריכה להיות מוגשת בבית הדין לעבודה.
לגופה של תביעה, אינני סבור כי צרחות של מעביד כלפי עובדו לכשעצמן, עולות לכדי עוולה של לשון הרע, שכן אנו עלולים ליצור מדרון חלקלק, לפיו כל עובד אשר חש נעלב בשל אמירה כזו או אחרת אשר הטיח בו מעבידו, יגיש למחרת תביעה.
לטעמי, יש לראות באמירות של מעביד כלפי עובדו לשון הרע, רק כאשר הן נושאות אופי אישי, בעלות תוכן בוטה במיוחד, לדוגמה קללה חמורה, שימוש במילות גנאי, שרבוב מידע אשר יש בו צנעת הפרט וכיו"ב.
לטעמי, הרמת קול כלפי עובד, או אפילו זלזול ולעג, אינם לגיטימים, אך מאידך, אינם מהווים בהכרח לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זהות תובע בתביעות קטנות ?
פגע בי מישהו מאחורה וכעת הוא מתנער ע"י חברת הביטוח שלו מאחריות לנזק.
אני לא מעוניין לערב את בעל הרכב, הן מסיבות אישיות וגם בגלל שהרכב עבר על שמי תקופה לאחר האירוע.
אני יודע שעפ"י פקודת הנזיקין "אין המחאת זכות בנזיקין אלא על פי דין".
השאלה האם בגלל העובדה שאני זה אשר נהג בהרשאה מלאה של בעל הרכב בצירוף תצהיר ו/או ייפוי כח תתיר תביעתי על ידי ללא הוספת בעל הרכב ?
תודה ושבת שלום !
האם אדם אשר נהג ברכב אך איננו הבעלים יכול לתבוע
עם זאת, במידה ותוכל להוכיח כי אתה נשאת בעלות תיקון הרכב ו/או רכשת הרכב במחיר גבוה משוויו הריאלי, בשל אחריותך לתאונה, אזי, יש להניח כי תקום לך עילת תביעה עצמאית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת חב' תקשורת
לפני כשנה אני וחברתי קיבלנו הטבה מאורנג' חודשיים גלישה בנפח גדול יותר עקב תקלה שהם לא יכלו לפתור.
בשום שלב לא נאמר לנו כי לאחר חודשיים נשלם חודש בחודשו עבור ה"הטבה" 50 ש"ח כל חודש.
פניתי לחברה ולאחר שבדקו את ההקלטות מצאו כי אכן לא נאמר לי כל דבר שקשור לתשלום, ובטוב ליבם החליטו לזכות אותי-הסכום הינו 539 ש"ח לכל אחד מאיתנו
הייתי מעוניין לדעת אל אילו סעיפים אני יכול לתבוע את החברה,
ומה הוא הסכום המקסימלי אותו אני יכול לבקש.
תודה רבה לעוזרים!
נא הפנה שאלתך לפורום צרכנות באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר עדות רופא מומחה
מה מקובל שכ"ט של רופא מומחה שצריך להעיד בביהמ"ש השלום, על חוו"ד שנתן?.
תודה
שכר עדות מומחה
שכר עדותו של מומחה נע בד"כ בטווח של 1,500 ש"ח-2,500 ש"ח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רטיבות מדירת השכנים שמעל
יש לי שכנים שגרים מעליי, שיש להם נזילה, שגורמת לרטיבות ונזקים לתקרה שמחסן בדירה שלי (המים מתרכזים סביב המנורה, כך שיש נגישות של מים לחשמל, וכן הבטון של התקרה מתרכך, ויש לי חשש מקריסת התקרה).
השכנים, מכיוון שאין להם כסף לשרברב, הם מסתמכים על שכן אחר, שהוא שרברב, שלוקח מהם מעט כסף, ומסיבות שלו אינו ממהר לטפל בבעיה, למרות בקשות חוזרות ונשנות מצידי (וכנראה שגם מצד השכנים, בזאת איני בטוח).
שאלותיי הן :
1. מה לדעתך עלי לעשות, כדי לפתור בעיה זו ?
2. על מי מוטלת האחריות במקרה של נזק משמעותי ?
בתודה,
מיכאל
נזילה משכנים
להגיש תביעה למפקח על בתים משותפים. זוהי הפעולה המשפטית הדחופה ביותר.
אם תגיש אופציה לפיצול סעדים, תוכל את"כ להגיש תביעה לבימ"ש השלום לקבלת פיצוי מלא.
מאמר בנושא זה כתבתי לפני כחודש.
זיקת ביטוח
האם קיים פס"ד או הלכה אשר קובעת כי אין די בכך שברשיון הרכב רשום התובע כבעלים של הרכב, בעוד שהמבוטח בפוליסת הביטוח הוא אדם אחר? ולכן הביטוח לא תקף לגביו.
אודה למענה בהול..
זיקת ביטוח כאשר המבוטח איננו בעליו של הרכב
אין חובה כי המבוטח יהיה בעל הרכב. מספיק כי המבוטח יוכיח את האינטרס הביטוחי שלו על מנת לזכות אותו בתגמולי הביטוח. שאלת הבעלות ברכב במובנה הקניני אינה מעלה או מורידה לענין הכיסוי הביטוחי.
ר' סעיף 55 ב' לחוק חוזה הביטוח, וראה לדוגמה ת.א 69057/04.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין עגמת נפש בעקבות רטיבות
השאלה היא האם ניתן לתבוע את הקבלן רק בגין עגמת נפש?
תביעה בגין עגמת נפש
כעיקרון אפשר לתבוע בגין עגמת נפש, אם כי קחי בחשבון שבתי המשפט אינם ממהרים לפסוק סכומים משמעותיים בגין עגמת נפש במקרים כמו שלך.
פל"תד ורשלנות
פטירת נפגע לאחר ת"ד כתוצאה מרשלנות אמבולנס - מי לתבוע?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אובדן ימי עבודה
נזק לדירה על ידי צד ג' - את מי לתבוע על נזק עקיף?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוגמת נפש
גרושה
הורשעה ב23.3.2008 (יחד עם 2
שותפים) בעבירות
של סחיטה באיומים,תקיפה
בנסיבות מחמירות ודרישת נכס באיומים,במסגרת
עסקת טיעון שהושג בין הצדדים שאותו כיבד
ביה"מ,הוטלו
עליה 6 חודשי מאסר בפועל
שרוצו בדרך של עבודות שרות ,מאסר
על תנאי וקנס.על השותפים
הוטלה בגזר הדין חובה לשלם פיצוי למתלונן
ועל האישה לא הוטלה החובה.
האם
הגרוש (הנפגע) יכול לתבוע פיצוי בגין עגמת נפש מגרושתו עכשיו ,מה ההליך?האם יש להגיש את התביעה לבית משפט לענייני משפחה כי בזמן האירוע עוד לא היו גרושים באופן רשמי?
עוגמת נפש
על פניו, ניתן לתבוע במסגרת תביעה אזרחית, על בסיס ההרשעה בפלילים.
יש לבחון את הנסיבות המלאות על מנת להחליט לאיזה בית משפט להגיש את התביעה.
תביעת תשלום בגין פגיעת רכב ללא ביטוח צד ג
תשובה
נזק בדירתי מדירת השכן שמעלי
נזק בדירה
אם הנזק מקורו בדירת השכן, אזי עליו מוטל הנטל לתקן את הנזק.
אתה יכול לתקן את הנזק ואז לתבוע אותו או לחלופין להגיש תביעה אשר הסעד המבוקש הוא להורות לו לבצע את התיקון.
נזילה משכנים
ראה מאמר שכתבתי לפני כחודש.
תאונת דרכים ללא ביטוח חובה
הייתי מעורב בתאונת דרכים שבה נפצעתי, לצערי לא היה לי ביטוח חובה בתוקף בתאונה, הלכתי לעו"ד והיא אמרה לי שאפשר לתבוע את הנהג של הרכב הפוגע בתביעה על הנזקים של הגוף שנגרמו לי אם יתברר שהוא היה אשם בתאונה, שאלותי-
1. האם זה נכון שיחיבו אותו לפצות אותי בגלל נזקי הגוף כשלי לא היה ביטוח חובה בתוקף בזמן התאונה.
2. האם אני יסתבך בגלל שלא היה לי ביטוח חובה בתוקף בזמן התאונה.
3. עו"ד אחר שהלכתי אליו אמר לי שאין את מי לתבוע בגלל משהו שאומר יחוד עילה, וביטוח חובה ברכב זה המשמעות שלו לתבוע רק נזקי גוף ולכן אני לא יכול לתבוע אף אחד.
אני לא רוצה להסתבך וגם לא רוצה לשלם לעו"ד סתם אם תוכלו ךענות לי על השאלות, תודה
ת"ד לפי פקודת הנזיקין
אכן צודקת עורכת הדין בכך שתוכל לתבוע את הנהג השני האשם בתאונה בנזקים (נזקי גוף) שנגרמו לך בתאונה עפ"י ולפי פקודת הנזיקין התשכ"ט 1968, (למעשה אתה תובע את ביטוח החובה שלו במידה ויש לו ביטוח כזה).
לעניין יחוד העילה בסעיף 8 לחוק הפלת"ד התשל"ה 1975, חברי עוה''ד תשומת ליבו למצוין בסעיף זה "מי שתאונת דרכים מקנה לו עילת תביעה לפי חוק זה "הפלתד" לא יוכל לתבוע לפי פקודת הנזיקין, אך עצם היותך נהג !!! ולא אשם בתאונה !!! ואין לך ביטוח חובה !!! ואף אין לך רישיון נהיגה !!! והנהג השני אשם בתאונה, מכאן אין לך עילה תביעה לפי הפלת"ד ואז תוכל לתבוע לפי פקודת הנזיקין, כמו כל נזק אחר שנגרם לך ע"י צד שלישי.
רון, לעניין נהיגה ללא ביטוח חובה זה עבירה על פקודת התעבורה ותקנותיה התשכ"א 1961.
מקווה שעזרתי לך טוב, בהצלחה.
דיירים מטרידים ובעל בית אטום
אני גר בדירה שמחולקת ל-3,לא מזמן נכנסה דיירת חדשה.
בעקבותיה הגיעו גם נרקומנים לדירה,דפיקות חזקות על הדלת בלילה,ריח של אלכוהול וסיגריות במסדרון שמחלק את הדירה,ורעש בלתי נסבל של צעקות ומוסיקה.
בגלל כל הדברים שציינתי אני כל הזמן מתעורר מהדפיקות בדלת ומשאר התופעות לוואי שציינתי.
לאחר שפניתי לבעל הבית של הדירה הוא סירב להתיחס וטען שזו בעיה שלי ושעלי לפעול כאילו הם שכנים מדירה אחרת.
רציתי לדעת אם יש לי קייס להגיש תביעה?ועל מה בידיוק?
ואם כן נגד מי?הדיירת החדשה או בעל הבית?
בתודה מראש אמיר
דיירים מטרידים
ראשית, בהחלט יכול להיות שניתן להכיר בכך כהפרת הסכם מצד הבעלים, לאור המטרדים שנוצרו אצלך.
מעבר לכך, אם רוצים לבקש למנוע את המטרד, צריך להגיש את הבקשה נגד הדיירת אבל הייתי מצרף גם את בעל הדירה.
תאונת אופנוע – תשלום פיצויים
תשלום ת"ד ות"ע
תשלומי ביטוח לאומי (תאונת עבודה) צריך לקזז מס"ה הפיצויים בתיק, וברור שלא תקבל בגין אותו נזק פעמיים, מה גם שיש התחשבנות מסויימת בין ביטוח לאומי וחברות הביטוח במקרה של תאונה מעורבת.
לעניין הצעת ביהמ''ש שהפיצויים כוללים תשלומי ביטוח לאומי או לא, ניתן לפנות בשאלת הבהרה לביהמ''ש באם ביהמ''ש לא ציין זאת בהצעתו.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
נפילה במגרש
פציעה במגרש
על פניו, נראה כי יש בעייתיות בעילת התביעה שלך.
אם הנזק לא נגרם בגין רשלנות מצד גורם כלשהו, אזי לא תוכל למעשה להגיש תביעה לפיצויים.
גרימת נזק בכוונה תחילה
וראיתי כמה נערים בני 16-17 (קטינים) מסתכלים מתוך חלון וכשיצאתי מהאוטו הם
התחבאו.
ניסיתי לסדר את העניין של התיקון בדרך הטובה אם ההורים שלהם אך הם טענו שזה
לא יכול להיות. מתוך דיבור אם הילד יצא לאור שהכן הם זרקו אבן מהחלון לעבר
אוטו שנסע.
השאלה
שלי: אילו מסמכים אני צריכה להגיש לבית משפט על פגיעה ברכוש בשביל לקבל את
הסכום על עוגמת נפש ותיקון מהמשפחה של העבריין? (חוץ מתלונה במשטרה)
הגשת תביעה כנגד קטינים אשר זרקו אבן על רכב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




