פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מחיקת תביעה ופתיחתה מחדש
קתרינה
13/03/12
אני מנהלת תיק תאונת דרכים כבר משנת 2009 כבר הוגשה התביעה בבית המשפט ,והתיק מחכה לדיון הוכחות, שאלתי היא האם אני יכולה למחוק את התביעה עקב רשלנות וטעויות בכתיבתה כשהוגשה ע"י עורך הדין ,ולאחר מכן להגיש אותה מחדש ,האם ישנו מצב כזה ?
מחיקת תביעה
עו"ד גיל קראוס
13/03/12
צהריים טובים,
ניתן כעיקרון לבקש למחוק את התביעה ובית המשפט צריך לאשר זאת.
יחד עם זאת, לבית המשפט יש סמכות לחייב אותך לשלם הוצאות לטובת הצד השני בגין ניהול ההליך.
ניתן כעיקרון לבקש למחוק את התביעה ובית המשפט צריך לאשר זאת.
יחד עם זאת, לבית המשפט יש סמכות לחייב אותך לשלם הוצאות לטובת הצד השני בגין ניהול ההליך.
חוות דעת מומחה
לולו עו''ד צעיר
13/03/12
עו'ד דקל
השאלה בעניין חוות הדעת והמומחה בשתי שורות למטה הינה ת''ד.
תודה על תשובתך המפורטת ובהתאם.
השאלה בעניין חוות הדעת והמומחה בשתי שורות למטה הינה ת''ד.
תודה על תשובתך המפורטת ובהתאם.
חוות דעת מומחה
עו"ד גיל קראוס
13/03/12
צהריים טובים,
כפי שציינה עו"ד דקל, לא ניתן להשיב לשאלתך מבלי לבדוק את התיק, המסמכים הרפואיים וחוות הדעת.
יכול להיות שאפשר לשלוח לו שאלות הבהרה במידה ויש פגיעה בבדיקות ההדמיה שמבוצעות ואולי כדאי לבקש לחקור אותו.
כפי שציינה עו"ד דקל, לא ניתן להשיב לשאלתך מבלי לבדוק את התיק, המסמכים הרפואיים וחוות הדעת.
יכול להיות שאפשר לשלוח לו שאלות הבהרה במידה ויש פגיעה בבדיקות ההדמיה שמבוצעות ואולי כדאי לבקש לחקור אותו.
נזילת מים מבית השכנים מעלינו
אלי
12/03/12
שלום רב,
מצ"ב המכתב ששלחתי לשכנים מעליי בנושא הנזילה.
===
תגובת בעלי הדירה מעלינו (שנזילת המים קרתה נגרמה מדירתם)
היא: שהם מוכנים לתקן את הנזק אך ורק בידי איש מקצוע מטעמם, מהסיבה שהם חוששים שמא אני אביא בעל מקצוע מטעמי כדי לשפץ את הבית ולנסות להשית עלויות עליהם שלא קשורות לנזק.
האימרה הזו שלהם, מאמתת את העובדה, שישנה מחלוקת ביני לבינם, לגבי גודל הנזק והיקפו !
השאלה שלי היא:
האם אני מחויב על פי חוק לאפשר לאיש מטעמם לתקן את הנזק שנגרם לדירתינו ?!
במידה וכן, כיצד אוכל לוודא שבעל המקצוע שיביאו יעשה את העבודה כהלכה וייתקן את כל הנזק, לשביעות רצוני המלאה?
או שיש לי זכות על פי חוק, להביא בעל מקצוע מטעמי לבצע את התיקון בבית !
כמובן קודם, להביא שמאי לשם הערכת גובה הנזק, ואז לדרוש מבעלי הדירה מעלינו את סכום הנזק שקבע השמאי בדו"ח ובנוסף את שכר טירחתו של השמאי, בגין הכנת הדו"ח.
במידה ולא יאותו לשלם להפנות את העניין לתביעות קטנות.
בבקשה אשמח לקבל את תגובתכם בהקדם האפשרי,
בכבוד רב,
אלי
מצ"ב המכתב ששלחתי לשכנים מעליי בנושא הנזילה.
===
תגובת בעלי הדירה מעלינו (שנזילת המים קרתה נגרמה מדירתם)
היא: שהם מוכנים לתקן את הנזק אך ורק בידי איש מקצוע מטעמם, מהסיבה שהם חוששים שמא אני אביא בעל מקצוע מטעמי כדי לשפץ את הבית ולנסות להשית עלויות עליהם שלא קשורות לנזק.
האימרה הזו שלהם, מאמתת את העובדה, שישנה מחלוקת ביני לבינם, לגבי גודל הנזק והיקפו !
השאלה שלי היא:
האם אני מחויב על פי חוק לאפשר לאיש מטעמם לתקן את הנזק שנגרם לדירתינו ?!
במידה וכן, כיצד אוכל לוודא שבעל המקצוע שיביאו יעשה את העבודה כהלכה וייתקן את כל הנזק, לשביעות רצוני המלאה?
או שיש לי זכות על פי חוק, להביא בעל מקצוע מטעמי לבצע את התיקון בבית !
כמובן קודם, להביא שמאי לשם הערכת גובה הנזק, ואז לדרוש מבעלי הדירה מעלינו את סכום הנזק שקבע השמאי בדו"ח ובנוסף את שכר טירחתו של השמאי, בגין הכנת הדו"ח.
במידה ולא יאותו לשלם להפנות את העניין לתביעות קטנות.
בבקשה אשמח לקבל את תגובתכם בהקדם האפשרי,
בכבוד רב,
אלי
נא לפנות לפורום נדל"ן
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
12/03/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דירת שותפים
יניב
12/03/12
שלום
אני שוכר דירה עם שותפים.
שאלתי היא כזאת האם אחד השותפים אשר צורך כמויות מים(קוב) וחשמל(קוטש)יותר משאר דיירה הדירה ביודעים.
ואינו מוכן לשלם חלק יחסי גדול יותר(חשובנות העבר מוכיחים שהיה שינוי בכמויות הצריכה על סמך המשתנה שהתחלף הדייר)האם יש עילה לתביעה ? כאשר הדייר מודע לזה ואפילו הודה בזה?
אני שוכר דירה עם שותפים.
שאלתי היא כזאת האם אחד השותפים אשר צורך כמויות מים(קוב) וחשמל(קוטש)יותר משאר דיירה הדירה ביודעים.
ואינו מוכן לשלם חלק יחסי גדול יותר(חשובנות העבר מוכיחים שהיה שינוי בכמויות הצריכה על סמך המשתנה שהתחלף הדייר)האם יש עילה לתביעה ? כאשר הדייר מודע לזה ואפילו הודה בזה?
נא לפנות לפורום נדל"ן
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
12/03/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת רפואית
לולו עו''ד צעיר
12/03/12
מומחה בי''מ שלא התייחס לממצאי בדיקות הדמיה בחוו''ד ואף לא ביקש מהנפגע לעשות בדיקת סי טי או אמרי או אי אי ג'י למשל האם ניתן לבקש פסלות חוות דעתו כעת שאו עושים בדיקות הדמיה ויש ממש בבדיקות כאמור, או שמא יש לפנות אליו בשנית שיתייחס לכך, מה עדיף איזו דרך לנקוט כאשר מדטבר בפגיעה רצינית שעבר עליה מעל 4 שנים, מה כיצד המומחה עורך חוו''ד מבלי לבקש בדיקות הדמייה עדכניות ??? נא עצתכם המדוייקת ככל האפשר והמפורטת. תודה.
אי התייחסות של מומחה בית משפט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
12/03/12
לצערי, לא רשמת הפרט החשוב ביותר: האם בתאונת דרכים או בנזיקין? שכן, דרך הפעולה תלויה במענה זה. בכל מקרה, תשובה טובה ביותר יכולה להינתן רק לאחר היכרות עם התיק, בדבר דרכי פעולה כדאיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצפה בדירה שכורה
שירה
11/03/12
אני שוכרת דירה, והתפוצץ צינור בפעם השנייה, ככל הנראה מבלאי סביר, המשכיר תיקן מייד את הבעיה, האם המשכיר חייב לפצות אותי על נזקי רכוש כגון: שטיחים וכו'?
הצפה בדירה שכורה
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/03/12
במידה ומדובר בבלאי סביר, אינני סבור, כי על המשכיר קיימת אחריות לפצותך, אל אם כן מדובר בנזק שהיה עליו לצפות ולמנוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טופס
טופס
11/03/12
לראייה באתי על החתום: תובע לא חתם על טופס ולא מוותר על פרטיותו.ב"כ נתבעות מגישה חוות דעת אקטואר עוד מתברר שאקטואר אינו אקטור שרשום כי אקטואר בפעל. עניין מסירת מידע לגבי תובע "לאקתואר" בסוגריים גורם שאינו מסמך זה עבירה שעו"ד מתרשל לפי הזו חוק זה מוגדר בכלל?
ויתור סודיות
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/03/12
במידה והתובע מתנגד לחתום על טופס ויתור סודיות, יש בכך כדי לחבל בתביעתו, שכן הוא גורם בכך נזק ראייתי לנתבעות, עד כדי סכנה כי התביעה תידחה.
באשר לאקטואר, יש לבחון האם מדובר באקטואר אשר רשאי לפעול וליתן חוות דעת אקטוארית. במידה ומדובר בגורם לא מוסמך, מדובר בהליך לא תקין, אך קשה לקבוע נחרצות האם מדובר ברשלנות של מי מבין המעורבים, שכן הנסיבות לא ברורות עד תומן, ואף לא ברור האם נגרם נזק כלשהו.
באשר לאקטואר, יש לבחון האם מדובר באקטואר אשר רשאי לפעול וליתן חוות דעת אקטוארית. במידה ומדובר בגורם לא מוסמך, מדובר בהליך לא תקין, אך קשה לקבוע נחרצות האם מדובר ברשלנות של מי מבין המעורבים, שכן הנסיבות לא ברורות עד תומן, ואף לא ברור האם נגרם נזק כלשהו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השתתפות בהוצאות נזילת מי גשמים
שולי גרינברג
11/03/12
שלום רב
מהמרפסת שלנו נוזלים מי גשמים לחדרים של הדירה מתחתנו. כבר שנתיים רצוף שאנו נושאים בעלות של פתיחת הריצוף במרפסת ונסיון לאטום אותה. כעת ביחד עם הדיירים למטה הבאנו מומחה שאמד את ההוצאה באיטום נוסף (ויש לקוות סופי) בסכום עתק. האם זכותנו לבקש השתתפות בעלות מהדיירים של הדירה למטה (שאליה נוזלים המים)?
תודה
שולי
מהמרפסת שלנו נוזלים מי גשמים לחדרים של הדירה מתחתנו. כבר שנתיים רצוף שאנו נושאים בעלות של פתיחת הריצוף במרפסת ונסיון לאטום אותה. כעת ביחד עם הדיירים למטה הבאנו מומחה שאמד את ההוצאה באיטום נוסף (ויש לקוות סופי) בסכום עתק. האם זכותנו לבקש השתתפות בעלות מהדיירים של הדירה למטה (שאליה נוזלים המים)?
תודה
שולי
השתתפות בהוצאות נזילת מי גשמים
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/03/12
במידה ומקור הנזק, באיטום לקוי במרפסת דירתכם, אינני רואה סיבה מדוע הדיירים בדירה למטה, ישתתפו בעלויות האיטום, אלא אם כן מרצונם הטוב.
יש לבחון, האם קיים גורם כלשהו, אשר ניתן להטיל עליו חבות.
הקבלן- במידה ומדובר בבניין לא ישן, וקיימת תחולה לחוק המכר (דירות), חב' הביטוח- במידה ויש פוליסת צד ג' לדירתכם, או כל גורם אחר הרלוונטי להשתתפות.
יש לבחון, האם קיים גורם כלשהו, אשר ניתן להטיל עליו חבות.
הקבלן- במידה ומדובר בבניין לא ישן, וקיימת תחולה לחוק המכר (דירות), חב' הביטוח- במידה ויש פוליסת צד ג' לדירתכם, או כל גורם אחר הרלוונטי להשתתפות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוחלת חיים של אישה?
אני
10/03/12
מה תוחלת החיים של אישה יהודיה ילידת 1969? האם זה משנה אם היא לא ילידת הארץ? אם כן, איך ואיפה להסתכל?(בבקשה תפנו אותי לאף באתר הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה שמראה את זה, כדי שאבין סוף סוף איפה להסתכל שם...)תודה!
תוחלת חיים לאשה
עו''ד זמירו עזמי
11/03/12
שלום.
את צריך לעיין היטב באתר הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, לפי מין ות''ל ולפי מוצא.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
את צריך לעיין היטב באתר הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, לפי מין ות''ל ולפי מוצא.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
נזק לגג הרכב כתוצאה מנזילה בחניון
שי
08/03/12
שלום רב, אני שוכר דירה בבניין מגורים משותף. הבניין נמסר לדיירים מהקבלן לפני כ-5 חודשים. הרכב שלי חנה בחנייה פרטית מקורה. מעל לרכב קיים צינור ספרינקלר חלוד שטפטף על גג הרכב ויצר כתמי חלודה שאינם יורדים בשטיפה. ישנו צורך לצבוע את הגג. הקבלן טוען שאינו אחראי על הבניין ועל התקלות בו לאחר שמסר את הבניין לדיירים. חברת האחזקה טוענת שאסור לה לגעת במערכת הספרינקלרים על מנת שלא תפוג האחריות של הקבלן. גם חברת האחזקה בדומה לקבלן טוענת שהיא אינה אחראית לנזקים. הקבלן וחברת האחזקה מנסות לגלגל את הכדור מאחת לשנייה ואינן לוקחות אחריות על הנזק. ברצוני לתבוע את האחראי על הנזק ועלות התיקון. מיהו האחראי על פי חוק אשר אותו אוכל לתבוע?
נזק עקב נזילה
עו"ד גיל קראוס
11/03/12
צהריים טובים,
על פניו, צריך לתבוע את 2 הגורמים ושהם יריבו ביניהם על מי מוטלת האחריות.
על פניו, צריך לתבוע את 2 הגורמים ושהם יריבו ביניהם על מי מוטלת האחריות.
ראייה באתי על החתום:
חסוי
08/03/12
נסיון הסבר הליך .
1.התובע מיצג את עצמו בדיון אזרחי נזיקי גוף טוען שלא חתום על טופס ויתור על סודיות רפואית.
2.אף טוען האם אכן היה חתום לרופאים בלבד, מומחים אינם רופאים.
3. ב״כ הנתבעות
מיצג הוכחת חוות דעת מומחים עובדת סוציאלית ומתמחה אקטואר לבית משפט הם אינם רופאים מעולם גם לא הבחנו פיזית את תובע גם ב״כ הנתבעות מאשרות עובדות הללו.
4. עוד טוען שב״כ נתבעות מסרו מהידע רפואי וכלכלי ללא הסכמתו בעניין, מה צפוי הדין בעניין?
1.התובע מיצג את עצמו בדיון אזרחי נזיקי גוף טוען שלא חתום על טופס ויתור על סודיות רפואית.
2.אף טוען האם אכן היה חתום לרופאים בלבד, מומחים אינם רופאים.
3. ב״כ הנתבעות
מיצג הוכחת חוות דעת מומחים עובדת סוציאלית ומתמחה אקטואר לבית משפט הם אינם רופאים מעולם גם לא הבחנו פיזית את תובע גם ב״כ הנתבעות מאשרות עובדות הללו.
4. עוד טוען שב״כ נתבעות מסרו מהידע רפואי וכלכלי ללא הסכמתו בעניין, מה צפוי הדין בעניין?
תביעה נזיקית
עו"ד גיל קראוס
11/03/12
צהריים טובים,
שאלתך איננה ברורה לי. אם מדובר במומחים מטעם בית המשפט, אז אין צורך בטופס ויתור על סודיות רפואית לגבי חוות הדעת שלהם.
שאלתך איננה ברורה לי. אם מדובר במומחים מטעם בית המשפט, אז אין צורך בטופס ויתור על סודיות רפואית לגבי חוות הדעת שלהם.
ביטוח תאונות אישיות לתלמידים
*
08/03/12
האם ביטוח תאונות אישיות לתלמידים, חל גם על ילדים מתחת לגיל 3?
אם ילד בן שנתיים למשל נפגע בביתו האם הוא יכול לתבוע את חברת כלל בהסתמכו על ביטוח תאונות אישיות לתלמידים?
תודה
אם ילד בן שנתיים למשל נפגע בביתו האם הוא יכול לתבוע את חברת כלל בהסתמכו על ביטוח תאונות אישיות לתלמידים?
תודה
ביטוח תאונות אישיות לתלמידים
עו"ד גיל קראוס
11/03/12
צהריים טובים,
הדבר תלוי באיזו מסגרת לימודית נמצא הילד. על פניו, במקרה המתואר הביטוח אינו רלוונטי שכן הוא חל כעיקרון על תלמידי בית ספר וגנים עירוניים.
הדבר תלוי באיזו מסגרת לימודית נמצא הילד. על פניו, במקרה המתואר הביטוח אינו רלוונטי שכן הוא חל כעיקרון על תלמידי בית ספר וגנים עירוניים.
התייעצות
נעמה
08/03/12
שלום רב
לפני כשלוש שנים עברתי תאונת דרכים כתוצאה מכך עברתי טיפולים פיזיוטרפיסטים ובאחד מהשיעורים הרגשתי לפתע כאב עז בברך ונגרם לי נזק בברך - קרע - האם אפשר לצרף זאת לתביעה המקורית? שהרי כל התרגול היה בעקבות התאונה. תודה
לפני כשלוש שנים עברתי תאונת דרכים כתוצאה מכך עברתי טיפולים פיזיוטרפיסטים ובאחד מהשיעורים הרגשתי לפתע כאב עז בברך ונגרם לי נזק בברך - קרע - האם אפשר לצרף זאת לתביעה המקורית? שהרי כל התרגול היה בעקבות התאונה. תודה
נזק נוסף בעקבות תאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
11/03/12
צהריים טובים,
ניתן לעיתים לקשור נזק מאוחר יותר לתאונה עצמה, הכל תלוי בנסיבות המקרה.
ניתן לעיתים לקשור נזק מאוחר יותר לתאונה עצמה, הכל תלוי בנסיבות המקרה.
מאזן הנוחות ואי הטלת עיקול
יעל
08/03/12
אני יודעת שבעניין ערובה הלכה פסוקה היא כי בשיקול מאזן הנוחות לא מטילים ערבון על משיבה כאשר מבקשת היא זו שגרמה למשיבה להגיע לאותו מצב כלכלי.
האם ניתן להשליך את זה גם על עניין על עיקול? להתנגד להטלת העיקול ומאזן הנוחות ולהגיד שלא ניתן להטיל עיקול על משיבה כי החברה שמבקשת עיקול היא למעשה זו שהביאה את המשיבה לאותו מצב כלכלי?
אודה לתשובתכם!!!!!
האם ניתן להשליך את זה גם על עניין על עיקול? להתנגד להטלת העיקול ומאזן הנוחות ולהגיד שלא ניתן להטיל עיקול על משיבה כי החברה שמבקשת עיקול היא למעשה זו שהביאה את המשיבה לאותו מצב כלכלי?
אודה לתשובתכם!!!!!
מאזן הנוחות
עו"ד גיל קראוס
11/03/12
צהריים טובים,
נא הפני את שאלתך לפורום דיני הוצאה לפועל באתר.
נא הפני את שאלתך לפורום דיני הוצאה לפועל באתר.
תחשיב נזק
עו"ד צעיר
07/03/12
האם בתחשיב נזק שאינו פלת"ד אני צריך להציג גם את נושא החבות, כמו כן לתובע ישנה חוו"ד עם 20% נכות צמיתה, התובע כבר בן 66 , במועד התאונה היה בן 55 , האם עלי להוון את הסכום או שאין צורך מאחר ומדובר בנזקי עבר?
תחשיב נזק בנזיקין
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
07/03/12
ראשית, כמובן שחובה להתייחס לשאלת האחריות בתיק. לעניין הפסד השתכרו - "עבר" פירושו ממועד התאונה ועד המועד בו אתה מכין את התחשיב. אז לכאורה עד גיל 66 אין צורך בהיוון, כי זה עבר. לגבי עתיד - ישנם מקצועות ומקרים בנהם עובדים עד גיל 70, קרי: 4 שנות עתיד - יש לבחון את הנסיבות והמסמכים. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי הגדרת תאונת עבודה
ללא
07/03/12
האם תאונת דרכים שקרתה בחזרה מפרקטיקום במסגרת לימודים לתואר שני (תואר שמשולם לגביו שכר לימוד). נחשבים תאונת דרכים שהיא תאונת עבודה, או רק תאונת דרכים?
תאונת דרכים ותאונת עבודה
עו"ד גיל קראוס
11/03/12
צהריים טובים,
אם מדובר בחזרה מלימודים ולא מהעבודה, אז לכאורה לא מדובר בתאונת עבודה.
יחד עם זאת, צריך לבדוק היטב את הנסיבות על מנת לתת לך תשובה מלאה.
אם מדובר בחזרה מלימודים ולא מהעבודה, אז לכאורה לא מדובר בתאונת עבודה.
יחד עם זאת, צריך לבדוק היטב את הנסיבות על מנת לתת לך תשובה מלאה.
חישוב אגרה
ראובן
06/03/12
שלום
הגשתי תביעה על בסיס פוליסת ביטוח לאובדן כושר עבודה ומחלות קשות.
שאלתי היא זו: כיצד מחשבים את האגרה ביחס לתשלומים עיתיים שתשלומם מותנה בהיותי בסטטוס של אובדן כושר עבודה. שהרי לא ידוע כמה זמן מצב זה יימשך?
הגשתי תביעה על בסיס פוליסת ביטוח לאובדן כושר עבודה ומחלות קשות.
שאלתי היא זו: כיצד מחשבים את האגרה ביחס לתשלומים עיתיים שתשלומם מותנה בהיותי בסטטוס של אובדן כושר עבודה. שהרי לא ידוע כמה זמן מצב זה יימשך?
חישוב אגרה בתביעת ביטוח
עו"ד גיל קראוס
11/03/12
צהריים טובים,
התביעות לאובדן כושר עבודה הן מורכבות והשאלה שלך היא לא פשוטה כלל וכלל. על מנת לא לשלם את האגרה על מלוא התגמולים לעבר ולעתיד, מקובל לתבוע הפסדים לעבר ולגבי העתיד לבקש סעד הצהרתי ואז לשלם אגרה בהתאם.
התביעות לאובדן כושר עבודה הן מורכבות והשאלה שלך היא לא פשוטה כלל וכלל. על מנת לא לשלם את האגרה על מלוא התגמולים לעבר ולעתיד, מקובל לתבוע הפסדים לעבר ולגבי העתיד לבקש סעד הצהרתי ואז לשלם אגרה בהתאם.
מומחה מטעם בימ"ש
עו"ש צעירה
06/03/12
שלום, בתיק נזיקין-נזקי גוף, תאונת עבודה שאינה תאונת דרכים הגשתי בקשה למנות מומחה ולהשית את שכ"ט על הנתבעת מפאת חסרון כיס של התובע (לפי סעיף 127), ואכן מונה מומחה מטעם בימ"ש ושכרו הושת על הנתבע, השאלה: האם ניתן לצרף לחומר הרפואי שאני שולחת למומחה גם את כל החומר מהמל"ל? (לפי מה שאני יודעת רק בתיק ת"ד אסור לשלוח למומחה חומר מהמל"ל... אבל כאן מדובר גם במומחה מטעם בימ"ש..)
המצאת מסמכים למומחה
עו"ד גיל קראוס
06/03/12
צהריים טובים,
אין מניעה כעיקרון בתביעות נזיקין שאינן פלת"ד להמציא את הפרוטוקולים של ביטוח לאומי.
אין מניעה כעיקרון בתביעות נזיקין שאינן פלת"ד להמציא את הפרוטוקולים של ביטוח לאומי.
תביעה ייצוגית תדמור – בית הספר המרכזי למלונאות
ארז
06/03/12
שלום,
לאחרונה נתקלתי בפרסום כתבה באתרכם מאוקטובר 2010 ביחס לאפשרות של תביעה ייצוגית של מקבץ סטודנטים שלמדו בבית הספר המרכזי למלונאות והלינו על הונאה. מאחר ולאחרונה גיליתי הדבר בעצמי לראשונה (אחרי שלמדתי גם שם, וגם אני המשכתי לתואר הראשון וכן תואר שני בארצות הברית כשם שמתואר בכתבתכם...). אשמח לדעת אם התביעה הוגשה? ומה היו תוצאותיה? מהן האפשרויות באם קיימות העומדות בפניי כיום בנושא? תודה מראש, ארז
לאחרונה נתקלתי בפרסום כתבה באתרכם מאוקטובר 2010 ביחס לאפשרות של תביעה ייצוגית של מקבץ סטודנטים שלמדו בבית הספר המרכזי למלונאות והלינו על הונאה. מאחר ולאחרונה גיליתי הדבר בעצמי לראשונה (אחרי שלמדתי גם שם, וגם אני המשכתי לתואר הראשון וכן תואר שני בארצות הברית כשם שמתואר בכתבתכם...). אשמח לדעת אם התביעה הוגשה? ומה היו תוצאותיה? מהן האפשרויות באם קיימות העומדות בפניי כיום בנושא? תודה מראש, ארז
תביעה ייצוגית
עו"ד גיל קראוס
06/03/12
צהרים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום תביעות ייצוגיות.
נא הפנה את שאלתך לפורום תביעות ייצוגיות.
מומחה רפואי בתיק נזיקין
עו"ד מתחילה
05/03/12
שלום, בתיק נזיקין-נזקי גוף, תאונת עבודה שאינה תאונת דרכים הגשתי בקשה להשית את שכ"ט על הנתבעת מפאת חסרון כיס של התובע (לפי סעיף 127), ואכן מונה מומחה מטעם בימ"ש ושכרו הושת על הנתבע, השאלה: האם ניתן לצרף לחומר הרפואי שאני שולחת למומחה גם את כל החומר מהמל"ל? (לפי מה שאני יודעת רק בתיק ת"ד אסור לשלוח למומחה חומר מהמל"ל...)
נין לשלוח מסמכים מהמל"ל
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
05/03/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהגת שלא מודה באשמה
שי
05/03/12
היי, לפני כ- 4 חודשים בערך נכנסה בי נהגת בכיכר הדמעות בחולון, כאשר
היא ללא איתות יצאה מהנתיב שלה בכדי לצאת מהכיכר ופגעה בי בדלת הנוסעים מצד
שמאל והיא נפגעה מימין בחלק הקדמי של הרכב.שנעמדנו בצד הדרך אמרתי לה
שהיא אשמה והיא לא הגיבה ואמרה שבעלה "יטפל בזה". חברת הביטוח שלי פנתה
לחברה שלה ועדכנה אותי כי הנהגת מתנערת מאחריות ומאשימה אותי בעקיפה מצד
ימין!הנזק לרכב שלי עומד סביב ה 4 וחצי אלף + שמאי 600 ש"ח.להפעיל את הפוליסה עם ירידת הערך של הרכב יעלה לי סביב ה- 2000 ש"ח .אני לא יודע מה לעשות.. האם לשלם את ההפעלה של הפוליסה ולתבוע בתביעות קטנות? בה אולי אני עלול להפסיד ולשלם עוד..או לשלם את כל הסכום לבד!?חשוב לי לציין שאני סטודנט, וחי מהיד אל הפה.. כך שאין לי את הסכומים הללו בשביל לספוג.אשמח מאוד לעזרתכם המקצועית.. כי אין לי למי לפנות.בתודה מראש על תשובתכם.
היא ללא איתות יצאה מהנתיב שלה בכדי לצאת מהכיכר ופגעה בי בדלת הנוסעים מצד
שמאל והיא נפגעה מימין בחלק הקדמי של הרכב.שנעמדנו בצד הדרך אמרתי לה
שהיא אשמה והיא לא הגיבה ואמרה שבעלה "יטפל בזה". חברת הביטוח שלי פנתה
לחברה שלה ועדכנה אותי כי הנהגת מתנערת מאחריות ומאשימה אותי בעקיפה מצד
ימין!הנזק לרכב שלי עומד סביב ה 4 וחצי אלף + שמאי 600 ש"ח.להפעיל את הפוליסה עם ירידת הערך של הרכב יעלה לי סביב ה- 2000 ש"ח .אני לא יודע מה לעשות.. האם לשלם את ההפעלה של הפוליסה ולתבוע בתביעות קטנות? בה אולי אני עלול להפסיד ולשלם עוד..או לשלם את כל הסכום לבד!?חשוב לי לציין שאני סטודנט, וחי מהיד אל הפה.. כך שאין לי את הסכומים הללו בשביל לספוג.אשמח מאוד לעזרתכם המקצועית.. כי אין לי למי לפנות.בתודה מראש על תשובתכם.
נזקי רכוש - האם כדאי להפעיל פוליסה ולתבוע או לשאת בסכום?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
05/03/12
למערי, מדובר בשאלה מהותית, שניתן להשיב עליה בצורה עניינית ומלאה רק לאחר עיון במסמכים ובנסיבות. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום שם פרטי
*****
05/03/12
שלום ותודה. תשובתך הגיונית, אך רק לצורך העניין, ששאלתי הייתה על כך שמלכתחילה כאשר נרשמתי אצלה בפעם הראשונה, ביקשתי שלא תכתוב את השם, ואז זה היה מונע גם את חשיפתו, וגם את הצורך למחוק כל פעם מחדש, שאת העניין הזה אני מבינה שזה די מקשה, אבל כל הנושא הוא על כך שהיא סירבה לא להוסיף את השם, בתענה שזה לא חוקי. זאת היתה שאלתי, האם זה נכון או לא מבחינת החוק.
אבל השכלתי גם מתשובה זו, אז תודה רבה.
אבל השכלתי גם מתשובה זו, אז תודה רבה.
האם חייב מעביד לרשום את כל שמות העובד?
עופר בן אברהם
05/03/12
יש הוראות חקיקה שונות, שמחייבות מעביד לרשום (בין היתר) את שמו הפרטי של העובד.
האם - כשיש לעובד יותר משם פרטי אחד - חייב המעביד לרשום את כל השמות?
אודה, שלא נתקלתי בסוגיה זו עד שאת העלית אותה, ולא מצאתי פסיקה בנושא.
עם זאת, נראה לי כי התשובה חיובית, על סמך סעיף 5 לחוק הפרשנות:
"האמור בלשון יחיד - אף לשון רבים במשמע, וכן להיפך" (כלומר, אם נכתב, למשל, בתקנה או בטופס מחייב על-פיה: "שם פרטי", יש לקרוא זאת גם כאילו נכתב: "שמות פרטיים").
וגם אם אפשרי פירוש אחר, אין להאשים את אותה מנהלת בשקר, שהרי גם היא סבורה, מן הסתם, שזה הפירוש הנכון, או שזו ההנחיה שהיא קיבלה מהממונה עליה, וצריך להניח לטובתה, שהיא פועלת בתום לב.
מנגד, ברור שהיא אינה חייבת לפרסם את כל השמות בתכתובת שאינה מבוססת על הוראת חיקוק, וחשיפה כזו, בניגוד לרצון העובד, פוגעת, לדעתי, בפרטיותו. אבל, כפי שאמרתי, ספק אם זו תיחשב פגיעה של ממש לצורך תביעה.
הערת אגב: אין צורך לפתוח שרשור חדש עם כל שאלה, שהיא המשך לשאלה קודמת או תגובה על תשובה שניתנה; עדיף לרכז את כל השאלות והתגובות שבאותו עניין בשרשור אחד.
האם - כשיש לעובד יותר משם פרטי אחד - חייב המעביד לרשום את כל השמות?
אודה, שלא נתקלתי בסוגיה זו עד שאת העלית אותה, ולא מצאתי פסיקה בנושא.
עם זאת, נראה לי כי התשובה חיובית, על סמך סעיף 5 לחוק הפרשנות:
"האמור בלשון יחיד - אף לשון רבים במשמע, וכן להיפך" (כלומר, אם נכתב, למשל, בתקנה או בטופס מחייב על-פיה: "שם פרטי", יש לקרוא זאת גם כאילו נכתב: "שמות פרטיים").
וגם אם אפשרי פירוש אחר, אין להאשים את אותה מנהלת בשקר, שהרי גם היא סבורה, מן הסתם, שזה הפירוש הנכון, או שזו ההנחיה שהיא קיבלה מהממונה עליה, וצריך להניח לטובתה, שהיא פועלת בתום לב.
מנגד, ברור שהיא אינה חייבת לפרסם את כל השמות בתכתובת שאינה מבוססת על הוראת חיקוק, וחשיפה כזו, בניגוד לרצון העובד, פוגעת, לדעתי, בפרטיותו. אבל, כפי שאמרתי, ספק אם זו תיחשב פגיעה של ממש לצורך תביעה.
הערת אגב: אין צורך לפתוח שרשור חדש עם כל שאלה, שהיא המשך לשאלה קודמת או תגובה על תשובה שניתנה; עדיף לרכז את כל השאלות והתגובות שבאותו עניין בשרשור אחד.
נפילה
שחר
04/03/12
מעדתי במדרגות בשטח ציבורי. המדרגות לא היו תקניות - לא היה הפרש אחיד בין המדרגות, וגובה המדרגה הראשונה בה נתקלתי היה 5 ס"מ. לפי התקנות לא מדובר בגובה מינימלי תקני. כתוצאה מכך נחבלתי והייתי מאושפז בבית חולים.
למי עלי לפנות בבקשה לקבל פיצוי ? האם להוציא מכתב לעייריה? איזה אגף? יש לי תיעוד של כל החומר, כולל צילומים של החבלה
תודה מראש
למי עלי לפנות בבקשה לקבל פיצוי ? האם להוציא מכתב לעייריה? איזה אגף? יש לי תיעוד של כל החומר, כולל צילומים של החבלה
תודה מראש
נפילה
וולי
05/03/12
שחר
ראשית הרבה בריאות.
אסוף את כל החומר הרפואי שיש לך וצילומים ממקום האירוע וגש מידיית לעו"ד המתמחה בניזקי גוף.אל תנסה לטפל במקרה זה לבד,חייבים איש מקצוע.אין קיצורי דרך.אני מדבר לצערי מניסיון.
בהצלחה.
ראשית הרבה בריאות.
אסוף את כל החומר הרפואי שיש לך וצילומים ממקום האירוע וגש מידיית לעו"ד המתמחה בניזקי גוף.אל תנסה לטפל במקרה זה לבד,חייבים איש מקצוע.אין קיצורי דרך.אני מדבר לצערי מניסיון.
בהצלחה.
גרימת נזק משיפוץ
משה
03/03/12
שלום וברכה, אנו משפצים דירה ויום אחד השכן התקשר שהפועלים שלנו פתחו ברז שיוצא ממיכל נפט (של מערכת חימום) וכל הבית שלו התמלא בנפט, מיד באנו לבדוק והקבלן שלנו שטף להם את הבית, לאחר בירור - אף אחד לא ראה שמישהו מהפועלים שלנו פתח את הברז, יש סבירות כזו שכן הייתה שם משאית באותו יום ששפכה חול ואולי בטעות פתחו את הברז, אך גם התברר שממיכל הנפט יצא צינור לתוך הבית של השכן שפעם היה שם דייר אחר שלקח את התנור עצמו והשאיר את הצינור חשוף לתוך הבית כך שאם פותחים את הברז של המיכל הנפט נשפך ישר לתוך הבית. גם בעל הבית ידע מכך ואף דרש כמה פעמים מהדייר הקודם (שניהם בשכירות) שיקח את מיכל הנפט. הדייר השכן טוען שהיו לו נזקים נוספים - שטיח שהיה בסלון וכן כמה בגדים שהיו בבית וכן עגמת נפש, שאלתי מה מידת האחריות שלנו - ספק פתיחת ברז בתום לב ובשגגה שלא היינו אמורים כלל לחשוב שהוא שופך נפט ישירות לתוך הבית ? האם אין פה רשלנות מצד הדייר הקודם שהשאיר את המצב בצורה כזו ? או של הדייר הנוכחי אפילו שאפשר למצב הזה להמשיך ולהתקיים ?תודה רבה
גרימת נזק משיפוץ
עו"ד יקי רנד
מנהל
04/03/12
מדובר בשאלה עם המון פרטים, ועל כן קשה לתת תשובה משפטית חד משמעית.
באופן עקרוני, על השכן להוכיח כי הנזק נגרם מפתיחת הברז ע"י הקבלן ו/או מי מפועליו, שהרי אם איננו יודע מי פתח הברז, הוא אינו יכול להוכיח התביעה. יתכן, ובכך שהקבלן שטף הבית, יש מעין הודאה באחריותו.
בנוסף, מעבר לזהות הגורם אשר פתח הברז, השכן צריך להוכיח כי פותח הברז התרשל בפתיחתו, וכי היה עליו לצפות, כי הדבר יסב נזק.
יתכן ויש רשלנות תורמת מצד בעל הדירה אשר הותיר את הברז במצב מסוכן.
לסיום, יתכן ויש להפריד בינך לבין הקבלן, דהיינו, גם אם יימצא כי הקבלן אחראי לנזקי השכן, לא בטוח כי יש לחייב אותך, שכן לא מדובר בעובד שלך, אלא בקבלן עצמאי אשר עובדיו התרשלו (ככל שהתרשלו).
באופן עקרוני, על השכן להוכיח כי הנזק נגרם מפתיחת הברז ע"י הקבלן ו/או מי מפועליו, שהרי אם איננו יודע מי פתח הברז, הוא אינו יכול להוכיח התביעה. יתכן, ובכך שהקבלן שטף הבית, יש מעין הודאה באחריותו.
בנוסף, מעבר לזהות הגורם אשר פתח הברז, השכן צריך להוכיח כי פותח הברז התרשל בפתיחתו, וכי היה עליו לצפות, כי הדבר יסב נזק.
יתכן ויש רשלנות תורמת מצד בעל הדירה אשר הותיר את הברז במצב מסוכן.
לסיום, יתכן ויש להפריד בינך לבין הקבלן, דהיינו, גם אם יימצא כי הקבלן אחראי לנזקי השכן, לא בטוח כי יש לחייב אותך, שכן לא מדובר בעובד שלך, אלא בקבלן עצמאי אשר עובדיו התרשלו (ככל שהתרשלו).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ועדה רפואית של ביטוח לאומי
הילה ב
03/03/12
שלום רב,
נפגעתי בתאונת דרכים בדרך לעבודה לפני שנתיים וחמישה חודשים. מאחר וחברת הביטוח מציעה פיצוי לא מציאותי ומגוחך עורך הדין הציע להגיש תביעה לפני כשנה. כעת עורך הדין מציע שאגש גם לועדה רפואית של ביטוח לאומי מאחר ולטענתו שבמידה והועדה תאשר אחוזי נכות של 10% כפי שהוחלט ע"י המומחה מטעמו וגם אם פחות מזה זה יעזור לתביעה. שאלתי היא, האם לא מאוחר מדי לגשת לועדה של ביטוח לאומי לאחר יותר משנתיים מיום התאונה וגם מאחר וחזרתי לעבודה או שאין לזה משמעות. לתשובתכם אודה. הילה
נפגעתי בתאונת דרכים בדרך לעבודה לפני שנתיים וחמישה חודשים. מאחר וחברת הביטוח מציעה פיצוי לא מציאותי ומגוחך עורך הדין הציע להגיש תביעה לפני כשנה. כעת עורך הדין מציע שאגש גם לועדה רפואית של ביטוח לאומי מאחר ולטענתו שבמידה והועדה תאשר אחוזי נכות של 10% כפי שהוחלט ע"י המומחה מטעמו וגם אם פחות מזה זה יעזור לתביעה. שאלתי היא, האם לא מאוחר מדי לגשת לועדה של ביטוח לאומי לאחר יותר משנתיים מיום התאונה וגם מאחר וחזרתי לעבודה או שאין לזה משמעות. לתשובתכם אודה. הילה
הגשת תביעת נכות לביטוח לאומי במקביל להליך משפטי
עו"ד יקי רנד
מנהל
04/03/12
נושא הפניה לועדת הביטוח לאומי, בתביעת נכות, והיחס בין תביעה זו לבין הליך משפטי של תביעת פלת"ד, הינו נושא רגיש ומורכב, ולעתים קיימת משמעות רבה לעיתוי, שכן עד שלב מסוים בהליך המשפטי, החלטת המל"ל מחייבת.
במקרה הנדון, בא כוחך מעונין לפנות למל"ל, ככל הנראה, לאחר שניתנה כבר חוות דעתו של מומחה בית המשפט, ומכאן כי בכל מקרה החלטת המל"ל, תהא אשר תהא, כבר איננה מחייבת בהליך המשפטי.
אם כן, מה החשיבות בהגשת תביעת נכות למל"ל? יתכן ושורש העניין, הוא רצונו של בא כוחך להימנע מניכוי רעיוני של תגמולי המל"ל, ואם זוהי הסיבה, בהחלט יש לכך משמעות, והגשת תביעה בהחלט נחוצה.
במקרה הנדון, בא כוחך מעונין לפנות למל"ל, ככל הנראה, לאחר שניתנה כבר חוות דעתו של מומחה בית המשפט, ומכאן כי בכל מקרה החלטת המל"ל, תהא אשר תהא, כבר איננה מחייבת בהליך המשפטי.
אם כן, מה החשיבות בהגשת תביעת נכות למל"ל? יתכן ושורש העניין, הוא רצונו של בא כוחך להימנע מניכוי רעיוני של תגמולי המל"ל, ואם זוהי הסיבה, בהחלט יש לכך משמעות, והגשת תביעה בהחלט נחוצה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
