פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
פרסום שם פרטי
*****
02/03/12
שלום רב
בת.ז. שלי יש לי 2 שמות פרטיים כשאני משתמשת רק בשם אחד, והשני רק רשום בת.ז בנוסף.
האם מותר למעסיק לפרסם את שמי השני ( בתענה שזה חייב עפ"י חוק ) למרות שאני ביקשתי לא לפרסם בהודעות מיילים שמגיעות לכל הרשת בעבודה, וגם לא במכתבים כלליים בהם מופעים שמות העובדים, ובעקבות כך כולם פנו אליי ושאלו אותי לגבי השם השני שאני כל כך רציתי להסתיר ולשמור אותו בפרטיות שלי ואת זה בעצם ניסיתי למנוע. אני ביקשתי וחזרתי על כך כמה פעמים אבל אפילו ננזפתי על כך שאני מבקשת להוריד מהרשימה המופצת את השם, וגם ננזפתי כי המנהלת צריכה " להתאמץ " בכל פעם ולמחוק את השם השני שאינני מעוניינת שיופיע לפני כולם.
אציין כי זה מאוד פגע בי ובפרטיותי, ואיני מוכנה למחוק את השם מהת.ז. , אבל אני גם לא מעוניינת שיופיע לעיני כל.
האם זה באמת החוק מחייב לפרסם את השם בניגוד לרצוני וחרף בקשותיי לא לפרסם??
אציין גם כי זה המקום היחיד שנתקלתי בזה!
בת.ז. שלי יש לי 2 שמות פרטיים כשאני משתמשת רק בשם אחד, והשני רק רשום בת.ז בנוסף.
האם מותר למעסיק לפרסם את שמי השני ( בתענה שזה חייב עפ"י חוק ) למרות שאני ביקשתי לא לפרסם בהודעות מיילים שמגיעות לכל הרשת בעבודה, וגם לא במכתבים כלליים בהם מופעים שמות העובדים, ובעקבות כך כולם פנו אליי ושאלו אותי לגבי השם השני שאני כל כך רציתי להסתיר ולשמור אותו בפרטיות שלי ואת זה בעצם ניסיתי למנוע. אני ביקשתי וחזרתי על כך כמה פעמים אבל אפילו ננזפתי על כך שאני מבקשת להוריד מהרשימה המופצת את השם, וגם ננזפתי כי המנהלת צריכה " להתאמץ " בכל פעם ולמחוק את השם השני שאינני מעוניינת שיופיע לפני כולם.
אציין כי זה מאוד פגע בי ובפרטיותי, ואיני מוכנה למחוק את השם מהת.ז. , אבל אני גם לא מעוניינת שיופיע לעיני כל.
האם זה באמת החוק מחייב לפרסם את השם בניגוד לרצוני וחרף בקשותיי לא לפרסם??
אציין גם כי זה המקום היחיד שנתקלתי בזה!
פרסום שם נוסף של אדם בלי הסכמתו
עופר בן אברהם
02/03/12
שאלה מעניינת:
מצד אחד, שימוש בידיעה על ענייניו הפרטיים של אדם או מסירתה לאחר, שלא למטרה שלשמה נמסרה, היא פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(9) לחוק הגנת הפרטיות; ומעבידך פוגע, לכאורה, בפרטיותך לפי סעיף זה, בכך שהוא מגלה את שמך הנוסף לאחרים חרף רצונך.
מנגד, סעיף 6 לחוק קובע, כי לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לפי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש; וספק רב אם בית משפט יקבל תביעה בעניין הנדון, בייחוד אם שמך הנוסף גלוי, או ניתן לגילוי בנקל, למשל, באמצעות ספר הטלפונים.
מצד אחד, שימוש בידיעה על ענייניו הפרטיים של אדם או מסירתה לאחר, שלא למטרה שלשמה נמסרה, היא פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(9) לחוק הגנת הפרטיות; ומעבידך פוגע, לכאורה, בפרטיותך לפי סעיף זה, בכך שהוא מגלה את שמך הנוסף לאחרים חרף רצונך.
מנגד, סעיף 6 לחוק קובע, כי לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לפי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש; וספק רב אם בית משפט יקבל תביעה בעניין הנדון, בייחוד אם שמך הנוסף גלוי, או ניתן לגילוי בנקל, למשל, באמצעות ספר הטלפונים.
שאלה פעם נוספת
אדם
01/03/12
האם קרנית שהיא הנתבעת מממנת טיפולי שיקום באופן סדיר או שזה נלקח מהתשלום התכוף?
מימון של קרנית
עו"ד גיל קראוס
01/03/12
ערב טוב,
בהנחה שהגורם הנכון היא אכן חברת קרנית, הרי שהיא נושאת באותם תשלומים כמו כל חברת ביטוח אחרת, כולל תשלומי סיעוד.
בהנחה שהגורם הנכון היא אכן חברת קרנית, הרי שהיא נושאת באותם תשלומים כמו כל חברת ביטוח אחרת, כולל תשלומי סיעוד.
נזק לדירה בעקבות פיצוץ צינור
יואב
29/02/12
לפני חצי שנה התפוצץ צינור בדירתי בזמן שהות בחו"ל , עם החזרה לארץ הוזמן אינסטלטור. כעבור שבועיים פניתי לביטוח היות שארונות המטבח התנפחו. הם הפעילו מפקח של חברת הש.ח.ר שטען שמדובר בבלאי טבעי ולאחר התעקשות שלי הופעל שמאי של חברת הביטוח שטען שיש דברים בגו.
אחרי חודשיים! הגיע נגר לטפל בבעיה וברגע שהוציא את היחידה המנופחת, התמוטט השיש שהביא בסופו של דבר גם לקריסת המדיח.
כשתוקנה היחידה החדשה, שבר האינסטלטור את ברז המדיח .
מאז עברה חצי שנה ללא תיקונים , שכן חברת הש.ח.ר מוכנה לעשות רק תיקון פרוביזורי (ולהשאיר יחידת ארון בצבע שונה מיתר המטבח) ואנו חלוקים על אופן תיקון השיש.
עוד שני שמאים ביקרו כאן מטעם הביטוח ולבסוף הוצא לי הסכם פשרה חד צדדי כשאני מכסה הוצאות רבות, עליו התבקשתי לחתום והוא אוסר עלי לתבוע בעתיד את חברת הש.ח.ר או הביטוח.
מיותר לציין שבשל התמשכות הסאגה, הפסדתי עד כה 10 ימי עבודה, בהמתנה לבעלי המלאכה , לשמאים וליתר האנשים ועוד לא נאמרה המלה האחרונה.
השאלות:
האם חתימה על מכתב פשרה וקבלת סכום מגוחך, אכן לא מאפשרת לי לתבוע את החברות בעתיד?
האם עלי לקבל את הטיעון שהחברה לא מחויבת לתקן את הכל, למרות שמדובר בנזק ישיר שנגרם כתוצאה מעבודתם הרשלנית של בעלי המלאכה שהש.ח.ר שלחו ?
האם יש טעם לתבוע אותם בבית משפט (איזה? השלום? ) על עוגמת נפש, אובדן ימי עבודה ושקלול כל הנזקים ?
אחרי חודשיים! הגיע נגר לטפל בבעיה וברגע שהוציא את היחידה המנופחת, התמוטט השיש שהביא בסופו של דבר גם לקריסת המדיח.
כשתוקנה היחידה החדשה, שבר האינסטלטור את ברז המדיח .
מאז עברה חצי שנה ללא תיקונים , שכן חברת הש.ח.ר מוכנה לעשות רק תיקון פרוביזורי (ולהשאיר יחידת ארון בצבע שונה מיתר המטבח) ואנו חלוקים על אופן תיקון השיש.
עוד שני שמאים ביקרו כאן מטעם הביטוח ולבסוף הוצא לי הסכם פשרה חד צדדי כשאני מכסה הוצאות רבות, עליו התבקשתי לחתום והוא אוסר עלי לתבוע בעתיד את חברת הש.ח.ר או הביטוח.
מיותר לציין שבשל התמשכות הסאגה, הפסדתי עד כה 10 ימי עבודה, בהמתנה לבעלי המלאכה , לשמאים וליתר האנשים ועוד לא נאמרה המלה האחרונה.
השאלות:
האם חתימה על מכתב פשרה וקבלת סכום מגוחך, אכן לא מאפשרת לי לתבוע את החברות בעתיד?
האם עלי לקבל את הטיעון שהחברה לא מחויבת לתקן את הכל, למרות שמדובר בנזק ישיר שנגרם כתוצאה מעבודתם הרשלנית של בעלי המלאכה שהש.ח.ר שלחו ?
האם יש טעם לתבוע אותם בבית משפט (איזה? השלום? ) על עוגמת נפש, אובדן ימי עבודה ושקלול כל הנזקים ?
לצערי לא ניתן להשיב מבלי לראות המסמכים הרלוונטיים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
29/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
עדי
29/02/12
באיזה שלב מגישים את כתב ההגנה? הוגש תחשיב נזק ,הנתבעת טוענת שלא קרתה ת.ד.אלא תאונה עצמית.האם הגשת תצהיר באה לפני כתב ההגנה?
כתב ההגנה מוגש אחרי הגשת תביעה - פנה לפורום בתי משפט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
29/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ילד בן 15 עלה על מונית ונגרמה תאונה – בירור דינים
טל רמות
29/02/12
ב"ה
בני בן 15 עלה על מונית כאשר המונית חונה על הכביש ולא באיזור חניה ובני עלה מצד הנהג, צד הכביש.
רכב שיצא מחניה מסודרת פנה ועקף את המונית ופגע בדלת ונגרם לו נזק.
1. מה אחריות של הנהג
א. הלעת נוסעים שהרכב לא חונה אלה על הכביש מסלול נסיעה?
ב. נוסע שעולה מצד הכביש ולא מצד המדרכה מי אחראי.
2. מה הדין לגבי ילד בן 15 לגבי האישום יחס אב-בן? האם האב נכנס תחת הבן.
3. הבן טוען שהוא לא הספיק לסגור את הדלת והנהג השני פגע בה ולעומת זאות הנהג טוען כדעת הנהג השני שהבן סגר את הדלת ושוב פתח האם זה מהווה בעיה לבן?
4. הנהג השני טוען על נזק ברכבו ובן טוען שהמכה על הרכב היא נמוכה בהרבה מגובה הדלת כשהיא פתוחה, האם חייבים לצלם את המכה? ומה אם בעל הרכב ביצע תיקון לפני שצילמנו את המכה מה ניתן לעשות?
בני בן 15 עלה על מונית כאשר המונית חונה על הכביש ולא באיזור חניה ובני עלה מצד הנהג, צד הכביש.
רכב שיצא מחניה מסודרת פנה ועקף את המונית ופגע בדלת ונגרם לו נזק.
1. מה אחריות של הנהג
א. הלעת נוסעים שהרכב לא חונה אלה על הכביש מסלול נסיעה?
ב. נוסע שעולה מצד הכביש ולא מצד המדרכה מי אחראי.
2. מה הדין לגבי ילד בן 15 לגבי האישום יחס אב-בן? האם האב נכנס תחת הבן.
3. הבן טוען שהוא לא הספיק לסגור את הדלת והנהג השני פגע בה ולעומת זאות הנהג טוען כדעת הנהג השני שהבן סגר את הדלת ושוב פתח האם זה מהווה בעיה לבן?
4. הנהג השני טוען על נזק ברכבו ובן טוען שהמכה על הרכב היא נמוכה בהרבה מגובה הדלת כשהיא פתוחה, האם חייבים לצלם את המכה? ומה אם בעל הרכב ביצע תיקון לפני שצילמנו את המכה מה ניתן לעשות?
תאונה לרכב
עו"ד גיל קראוס
01/03/12
ערב טוב,
קשה להשיב לשאלותיך מבלי להבין את מלוא העובדות והנסיבות וכן את מצב המכוניות בכביש.
בכל מקרה, קשה לי לראות איך מטילים אחריות על ילד בן 15 לאירוע התאונה, אלא אם מדובר ברשלנות חמורה מצידו.
קשה להשיב לשאלותיך מבלי להבין את מלוא העובדות והנסיבות וכן את מצב המכוניות בכביש.
בכל מקרה, קשה לי לראות איך מטילים אחריות על ילד בן 15 לאירוע התאונה, אלא אם מדובר ברשלנות חמורה מצידו.
נפילה באוטובוס וחבלה
טל
29/02/12
שלום לכם, לפני מספר ימים עלה סבי על אוטובוס של חברת "דן", ולפני שהספיק להתיישב (במושב הראשון המיועד לאוכלוסיה הוותיקה) החל הנהג בנסיעה וכתוצאה מכך נפל סבי על ידו ונחבל. כתוצאה מכך הוא הלך למיון, שם נחבשה ידו ונמסר לו שעליו להגיע ובמשך מספר ימים שלאחר מכן לחבישות נוספות בקופת החולים.יש לנו את כל המסמכים מהמיון המעידים על כך שנגרמה לו חבלה, כמו כן את כרטיס הנסיעה באוטובוס. האם יש עילה לתביעה? במידה וכן, כיצד יש להתחיל לטפל בה? בתודה מראש, טל.
תאונת דרכים באוטובוס
עו''ד זמירו עזמי
29/02/12
טל, שלום.
אכן לפי מה שאתם מספרים יש לכם עליה לתבוע לפי חוק הפיצויים לנפגעי ת''ד התשל''ה 1975.
אתם צריכים להוציא אישור משטרה על התאונה בנוסף לחומר הרפואי שיש לכם.
מומלץ לכם לפנות לעו''ד המתמצה בתחום ע''מ שיחל לטפל בדבר אל מול חברת הביטוח אשר מבטחת את האוטובוס בביטוח חובה.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אכן לפי מה שאתם מספרים יש לכם עליה לתבוע לפי חוק הפיצויים לנפגעי ת''ד התשל''ה 1975.
אתם צריכים להוציא אישור משטרה על התאונה בנוסף לחומר הרפואי שיש לכם.
מומלץ לכם לפנות לעו''ד המתמצה בתחום ע''מ שיחל לטפל בדבר אל מול חברת הביטוח אשר מבטחת את האוטובוס בביטוח חובה.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תאונת דרכים – נזק גוף
ירון
29/02/12
שלום רב
עברתי תאונת דרכים (לא תאונת עבודה) ויש לי עו"ד שמטפל בתיק. התאונה הייתה די קלה - פרט לטופס מיון שם נכתב שהכל תקין ויש כאבים בגב התחתון אין לי חומר נוסף. הביטוח הציע לעו"ד רק 2,000 ש"ח - האם הסכום הוא סביר? או נמוך מדי? תודה רבה
עברתי תאונת דרכים (לא תאונת עבודה) ויש לי עו"ד שמטפל בתיק. התאונה הייתה די קלה - פרט לטופס מיון שם נכתב שהכל תקין ויש כאבים בגב התחתון אין לי חומר נוסף. הביטוח הציע לעו"ד רק 2,000 ש"ח - האם הסכום הוא סביר? או נמוך מדי? תודה רבה
תאונה קלה
עו''ד זמירו עזמי
29/02/12
ירון, שלום.
על תאונות קלות ללא הפסדי שכר וללא פיזיוטראפיה, חברות הביטוח מציעות בדרך כלל כמה אלפי שקלים, כל מקרה לגופו, הדבר תלוי חומר רפואי ועוצמת פגיעה.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
על תאונות קלות ללא הפסדי שכר וללא פיזיוטראפיה, חברות הביטוח מציעות בדרך כלל כמה אלפי שקלים, כל מקרה לגופו, הדבר תלוי חומר רפואי ועוצמת פגיעה.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
מס על פשרה בתאונת עבודה
ב'
29/02/12
אני סטודנט העומד לקבל סכום כסף מתוך פשרה, אחרי תאונת עבודה מהמעסיקים/מקום עבודה. אני מעוניין לדעת אם יש מיסים שיחולו על הסכום הזה, ואם ינוכו במקור או שאצטרך לדווח על כך.תודה מראש
יש לפנות לרואה חשבון או יועץ מס
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
29/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבר אחד או שתיים
ניקי
29/02/12
האם שני שברים באותה עצם נחשבים לשבר אחד או לשניים? מדובר בתוכנית "אמצע החיים" בביטוח בריאות של הראל -שילוח?
בתוצאות סי.טי. כתוב: שבר מורכב של ההומרוס פרוקסימלי מימין עם פרגמנטציה של הראש והצוואר, תזוזה ואנגולציה. המארתאוזיס
רוב תודות
בתוצאות סי.טי. כתוב: שבר מורכב של ההומרוס פרוקסימלי מימין עם פרגמנטציה של הראש והצוואר, תזוזה ואנגולציה. המארתאוזיס
רוב תודות
הגדרת שבר בפוליסת ביטוח
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
29/02/12
יש לבחון את הפוליסה - מצד אחד ואת המסמכים הרפואיים ואולי להיוועץ ברופא מומחה - מצד שני. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית- שלום או מחוזי?
נתי
28/02/12
שלום, הכנתי כתב תביעה (תביעת רשלנות רפואית). בהתאם לחוות דעת אקטואר התובע מעריך כי תגמולי המל"ל הם סך של כ- שני מילון שקלים. מדובר בתובע שנקבע 100% נכות רפואית ולפי דעתי בסופו של יום לאחר ניכוי תגמולי מל"ל בית המשפט יפסוק פיצוי של כשני מיליון שקלים. (כלומר פיצוי של 4 מיליון שקלים וזאת לפני ניכוי). שאלתי היא האם עליי להגיש התביעה לבית המשפט המחוזי וזאת מאחר ואני מעריכה את התביעה בפיצוי של 4 מיליון שקלים או להגיש לבית משפט השלום מאחר ויש לקחת בחשבון את הפיצוי הסופי לאחר ניכוי מל"ל? אודה לקבלת תגובתך בהקדם.
תשובה
שאול
28/02/12
שלום
1. שאלתך אינה מתאימה לפורום דיני נזיקין אלא לפורום בתי המשפט.
2. לגופה של שאלה התשובה היא שהסמכות נתונה לבית משפט מחוזי משום שהתביעה בסכום מעל 2.5 מליון ש"ח.
מה שקובע הוא סכום התביעה במועד הגשתה בלא קשר להצמדה, קיזוזי מל"ל וכיו"ב.
3. לא נראה לי שתייצג את עצמך בתביעה כזו. ולכן ממילא תקבל תשובות מוסמכות מעורך הדין שלך.
בהצלחה
1. שאלתך אינה מתאימה לפורום דיני נזיקין אלא לפורום בתי המשפט.
2. לגופה של שאלה התשובה היא שהסמכות נתונה לבית משפט מחוזי משום שהתביעה בסכום מעל 2.5 מליון ש"ח.
מה שקובע הוא סכום התביעה במועד הגשתה בלא קשר להצמדה, קיזוזי מל"ל וכיו"ב.
3. לא נראה לי שתייצג את עצמך בתביעה כזו. ולכן ממילא תקבל תשובות מוסמכות מעורך הדין שלך.
בהצלחה
ת.ד
אדם
28/02/12
כאשר הנתבעת היא קרנית,האם יש בעייה לממן שיקום ארוך?
בדרך כלל כאשר יודעים מי הפוגע אז מחייבים את החברה הבטחת אבל במקרה של קרנית האם יש אותו סידור? כלומר לקבל שיקום ולחייב אותם
בדרך כלל כאשר יודעים מי הפוגע אז מחייבים את החברה הבטחת אבל במקרה של קרנית האם יש אותו סידור? כלומר לקבל שיקום ולחייב אותם
מענה
אדם
01/03/12
אפשר מענה
אחריות מעסיק בנזקי גוף
חיים
28/02/12
עבדתי כאב בית בבית ספר. ראיתי שלולית מים וניגבתי. תוך כדי כך החלקתי ונפגעתי בצורה משמעותית.
שאלתי היא האם מקרה כזה נחשב סיכון ידוע ופשוט שלגביו המעסיק אינו חב בנזיקין? ובמילים פשוטות יותר - האם ניתן לייחס רשלנות כל שהיא למעביד, שהרי ניגוד מים אינו בגדר פעולה שדורשת הכשרה מיוחדת וספק אם המעסיק צריך לצפות שעובד שלו יכשל בפעולה כה פשוטה לכאורה.
חיים
שאלתי היא האם מקרה כזה נחשב סיכון ידוע ופשוט שלגביו המעסיק אינו חב בנזיקין? ובמילים פשוטות יותר - האם ניתן לייחס רשלנות כל שהיא למעביד, שהרי ניגוד מים אינו בגדר פעולה שדורשת הכשרה מיוחדת וספק אם המעסיק צריך לצפות שעובד שלו יכשל בפעולה כה פשוטה לכאורה.
חיים
אחריות מעביד
עו"ד גיל קראוס
28/02/12
ערב טוב,
יש לבדוק את נסיבות המקרה היטב, בין היתר מהיכן הגיעו המים, כמה זמן הם עמדו שם, האם היה תפקידך לנקות או תפקידו של מישהו אחר וכיוצ"ב.
בהחלט יכול להיות שלמעביד יש אחריות לאירוע, אבל יש לבחון כאמור את הדברים לעומק.
יש לבדוק את נסיבות המקרה היטב, בין היתר מהיכן הגיעו המים, כמה זמן הם עמדו שם, האם היה תפקידך לנקות או תפקידו של מישהו אחר וכיוצ"ב.
בהחלט יכול להיות שלמעביד יש אחריות לאירוע, אבל יש לבחון כאמור את הדברים לעומק.
נזק קרוב
אריה
28/02/12
בוקר טוב,
האם לפי חוק בריאות ממלכתי, מוסד רפואי רשאי לסרב לטפל בפציינט בגין חוב כספי ? ))יש סעיף מפורש בחוק?)
ב. האם הסירוב חל גם על טיפול שאינו כרוך בתשלום ?
בתודה
האם לפי חוק בריאות ממלכתי, מוסד רפואי רשאי לסרב לטפל בפציינט בגין חוב כספי ? ))יש סעיף מפורש בחוק?)
ב. האם הסירוב חל גם על טיפול שאינו כרוך בתשלום ?
בתודה
נזק קרוב
עו"ד גיל קראוס
28/02/12
ערב טוב,
נא הפנה את שאלתך לפורום רשלנות רפואית או ביטוח לאומי באתר.
נא הפנה את שאלתך לפורום רשלנות רפואית או ביטוח לאומי באתר.
הקרנה שעבר מרגל אחת ל הרגליים
איציק
27/02/12
שלום רב.יש לי פריצת דיסק עם הקרנה לרגל ימין עד כף הרגל.בימים האחרונים הרגשת נימול גם ברגל שמאל.האם הדבר אפשרי?תודה מראש.איציק
מדובר בשאלה רפואית ולא משפטית
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
27/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עו"ד יכול להיעלם עם כסף שהתקבל מחברת ביטוח?
איתן
27/02/12
עברתי תאונה לפני כ 3 שנים ולפני כשנה הושגו 2 פשרות, אחת לתביעת נזק לרכב ואחת לגוף, בין העו"ד שלי לחברת
הביטוח, שחתמתי עליהם. העו"ד טען שעוד חודש הכסף אמור להגיע אלי, בינתיים
הוא מסנן אותי מאז, והמזכירה שלו מבטיחה לשווא תמיד שהוא יחזור אלי.השאלה קודם כל האם יכול להיות מצב טכני שהעו"ד יכול לקבל לעצמו את הכסף שמיועד ללקוח שלו, או שזה צ'ק שמגיע רק על שמי מהחברת ביטוח?ושנית למי אני אמור לפנות? להגיש תלונה בלישכת עו"ד?
הביטוח, שחתמתי עליהם. העו"ד טען שעוד חודש הכסף אמור להגיע אלי, בינתיים
הוא מסנן אותי מאז, והמזכירה שלו מבטיחה לשווא תמיד שהוא יחזור אלי.השאלה קודם כל האם יכול להיות מצב טכני שהעו"ד יכול לקבל לעצמו את הכסף שמיועד ללקוח שלו, או שזה צ'ק שמגיע רק על שמי מהחברת ביטוח?ושנית למי אני אמור לפנות? להגיש תלונה בלישכת עו"ד?
צ'ק מחברת ביטוח - לפקודת מי מגיע?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
27/02/12
צ'ק מחברת ביטוח מגיע על שם עורך הדין, ועליו להפקיד זאת בחשבון הנאמנות שלו. לדעתי, כדאי שתציב לעורך הדין או למזכירתו אולטימטום, בכתב או על פה, עד אליו תמתין ואם לא -פנה ללשכת עורכי הדין. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי הגשת חוות שמאי בתביעה נזיקין
שרון
27/02/12
שלום רב,
ברצוני לשאול האם אני בתור נתבע יכול להגיש בקשה למחיקת הבתיעה אם התובע נזקי רכוש לא הגיש חוות דעת שמאי מטעמו וביקש להסתמך על מסמכים מטעמו שהגיש? כלומר תמונות שצילם ומסמכים מעירייה בשטחים כך שזו לא רשומה מוסדית.
ברצוני לשאול האם אני בתור נתבע יכול להגיש בקשה למחיקת הבתיעה אם התובע נזקי רכוש לא הגיש חוות דעת שמאי מטעמו וביקש להסתמך על מסמכים מטעמו שהגיש? כלומר תמונות שצילם ומסמכים מעירייה בשטחים כך שזו לא רשומה מוסדית.
נא פנה לפורום בתי משפט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
27/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי גוף בתביעות קטנות
עידו
27/02/12
שלום רב,
עברתי תאונת דרכים כאשר רכבתי על קטנוע ורכב נכנס בי כאשר ניסה לעשות פרסה.
נחבלתי ותבעתי את הביטוח חובה שלי על נזקי גוף שדחה את התביעה כי יש היה לי ביטוח מוזל שהוא עם השתתפות עצמית של 25,000 ש"ח וסכום התביעה שלי היה נמוך יותר.
כעת, בבואי לתבוע את הבעל הרכב על נזקי הממון (כי הוא לא הודה שהוא אשם בחברת הביטוח) ניתן לתבוע גם על ניזקי גוף?
כאשר אני נתמך על :ת.ק. 1011/06 זוהר אילנה נ' עיריית עכו
עברתי תאונת דרכים כאשר רכבתי על קטנוע ורכב נכנס בי כאשר ניסה לעשות פרסה.
נחבלתי ותבעתי את הביטוח חובה שלי על נזקי גוף שדחה את התביעה כי יש היה לי ביטוח מוזל שהוא עם השתתפות עצמית של 25,000 ש"ח וסכום התביעה שלי היה נמוך יותר.
כעת, בבואי לתבוע את הבעל הרכב על נזקי הממון (כי הוא לא הודה שהוא אשם בחברת הביטוח) ניתן לתבוע גם על ניזקי גוף?
כאשר אני נתמך על :ת.ק. 1011/06 זוהר אילנה נ' עיריית עכו
למה לא עונים לשאלה?
עידו
28/02/12
נזקי גוף בתביעות קטנות
עו"ד גיל קראוס
28/02/12
ערב טוב,
כעיקרון, בתי המשפט לתביעות קטנות לא ממהרים לדון בתביעות נזקי גוף, בפרט כאשר מדובר בתאונת דרכים (פסק הדין שציינת בשאלתך אינו עוסק בתאונת דרכים).
יחד עם זאת, לבית המשפט יש שיקול דעת בעניין ובהחלט הוא יכול לפסוק לך פיצוי בגין נזקי גוף, כל עוד לא מדובר בתיק עם נכות רפואית.
נסה להגיש זאת יחד עם נזקי הרכוש ובמקרה ובית המשפט יקבע שהוא אינו דן בנזקי גוף תוכל אחר כך להגיש את התביעה לבית משפט השלום.
כעיקרון, בתי המשפט לתביעות קטנות לא ממהרים לדון בתביעות נזקי גוף, בפרט כאשר מדובר בתאונת דרכים (פסק הדין שציינת בשאלתך אינו עוסק בתאונת דרכים).
יחד עם זאת, לבית המשפט יש שיקול דעת בעניין ובהחלט הוא יכול לפסוק לך פיצוי בגין נזקי גוף, כל עוד לא מדובר בתיק עם נכות רפואית.
נסה להגיש זאת יחד עם נזקי הרכוש ובמקרה ובית המשפט יקבע שהוא אינו דן בנזקי גוף תוכל אחר כך להגיש את התביעה לבית משפט השלום.
נפילת תלמידה
קארין
27/02/12
בתי נפלה בבית הספר ושברה את היד. כשאר פניתי לחברת הביטוח דחו את תסיעת כי אמרו שביטוח ילדים אינו מכסה מקרה בו הילד נעדר פחות מ 21 ימים.
האם יש עוד ביטוח אליו יכולה לפנות, שאינו ביוח ילדים כמוח צד ג' וכו?
האם יש עוד ביטוח אליו יכולה לפנות, שאינו ביוח ילדים כמוח צד ג' וכו?
תביעה בגין נפילה בבית הספר
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
27/02/12
את מדברת על פוליסת תאונות אישיות - שם יש חלופה נוספת של נכות שנשארה - וכדאי להתייעץ עם רופא על מנת לבדוק אם נשארה נכות. בנוסף, קיים ביטוח של בית הספר בתביעת נזיקין - אז יש להוכיח אחריות ורשלנות של בית הספר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזיקין בגין הטרדות ואיומים
מוטי
27/02/12
האם ניתן לתבוע אדם בנזיקין בעקבות הטרדות ואיומים טלפונים?
תביעה נזיקית עקב הטרדות ואיומים טלפוניים
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/02/12
להערכתי התשובה חיובית.
ניתן לתבוע מכוח הפרת חוק הגנת הפרטיות ו/או מכוח הפרת חובה חקוקה הנוגעת לעבירה על חוק למניעת הטרדה מאיימת.
ניתן לתבוע מכוח הפרת חוק הגנת הפרטיות ו/או מכוח הפרת חובה חקוקה הנוגעת לעבירה על חוק למניעת הטרדה מאיימת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
"מעבר לתגמולי המל"ל"
מתמחה
26/02/12
במו"מ מול חברת הביטוח בתאונת דרכים בעבודה, חברת הביטוח הציעה סכום מסויים וציינה: "מעבר לתגמולי המל"ל", למה הכוונה? האם הכוונה "לאחר ניכוי התגמולים"או שמא "לפני הניכוי"?
נוסח כתב סילוק
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/02/12
יש לעיין במסמך, אך על פניו, הכוונה לאחר ניכוי המל"ל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התייעצות – פיצוי
אהרון
26/02/12
שלום רב, אבקש להתייעץ בעניין תאונת דרכים של אדם בן 69 עובד כשליח היה מעורב בתאונת דרכים במסגרת העבודה.
נפגע בגב תחתון וירך וברך שמאל, נדרש לטיפולי כירופרקט, טיפולי פיזיותרפיה, בדיקות, זריקות וחודש ימי מחלה.
המל"ל קבע 10% נכות.
האם את הפיצוי מחשבים כולל הפסדי שכר או מאחר ומעל גיל הפנסיה אז כל מה שמגיע הוא עזרה, הוצאות וכאב וסבל?
נפגע בגב תחתון וירך וברך שמאל, נדרש לטיפולי כירופרקט, טיפולי פיזיותרפיה, בדיקות, זריקות וחודש ימי מחלה.
המל"ל קבע 10% נכות.
האם את הפיצוי מחשבים כולל הפסדי שכר או מאחר ומעל גיל הפנסיה אז כל מה שמגיע הוא עזרה, הוצאות וכאב וסבל?
הפסדי שכר לאחר גיל פרישה
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/02/12
לעתים רבות, בתיקים העוסקים בנזקי גוף, טוען התובע אשר טרם הגיע לגיל הפרישה, כי עקב נכותו ייגרמו לו הפסדי שכר עתידיים, אשר חורגים מגיל הפרישה, שכן התכוון לעבוד לאחר גיל פרישה, ולעתים טענה זו מתקבלת בבית המשפט.
לטעמי, העובדה כי במקרה הזה, ממילא נפגע התובע בעבודה בהיותו לאחר גיל פרישה, הינה ראיה חותכת לכך כי המשיך לעבוד לאחר גיל פרישה, וכי מגיעים לו הפסדי שכר לאחר גיל פרישה, וכעת נשאר לדון מהו הגיל בו התכוון להמשיך לעבוד, והאם מדובר בנכות תפקודית גבוהה מהנכות רפואית מפאת גילו.
לטעמי, העובדה כי במקרה הזה, ממילא נפגע התובע בעבודה בהיותו לאחר גיל פרישה, הינה ראיה חותכת לכך כי המשיך לעבוד לאחר גיל פרישה, וכי מגיעים לו הפסדי שכר לאחר גיל פרישה, וכעת נשאר לדון מהו הגיל בו התכוון להמשיך לעבוד, והאם מדובר בנכות תפקודית גבוהה מהנכות רפואית מפאת גילו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לדירה צד ג
מימי כהן
25/02/12
הי קניתי דירה לפני חודשיים (דירה ישנה בבניין ישן) ומסתבר שלשכנה שגרה מלמטה יש תלונות על נזילות שהתרחשו מהדירה שכיום שלי לדירה שלה בשנת 2010 כיום אין נזילות הכל יבש (יש לציין כי בשנה זו בעלת הדירה שמכרה לי את הדירה החליפה את כל הצנרת כך ששום צנרת לא עוברת דרכה כיום)מכיוון שהנזקים שנגרמו לשכנה למטה לא טופלו בידי בעלת הדירה הקודמת שמכרה לי את הדירה היא כיום באה ומאשימה אותי בנזקים שהלכו והחמירו לטענתה ומצפה שאני אתקן אותם על חשבוני כי אני היום בעלת הדירה יש לציין כי בעלת הדירה הקודמת לא סיפרה לנו בעת המכירה על בעיה כזאת או אחרת בינה לשכנה שאלתי היא זאת: האם אני אחראית על הנזקים של השכנה למטה? האם אני הכתובת שלה לתלונות שלה על נזקי הדירה שלה? במידה ולא מי אשם למי היא צריכה "לבלבל את השכל" (סליחה על הביטוי אבל זה בדיוק מה שהיא עושה לי) בקיצור מה אחריותי ומה אני צריכה לעשות בבקשה תשובתכם ..... מיכל כהן
נזק לדירה שכנה עקב נזילה ישנה הקודמת לרכישת הדירה
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/02/12
העובדה כי הנזק נוצר, בתקופה טרום רכישת הדירה על ידך, מגבשת עילת תביעה כנגד בעלת הדירה הקודמת, ועל השכנה להפנות טענותייה כלפיה.
יתכן שבמישור החוזי, נכנסת לנעליה של בעלת הדירה הקודמת, ועל כן את לכאורה חבה בנזקים אשר נגרמו בדירה, אך מכל מקום, העובדה כי ענין זה הוסתר ממך, שומט להערכתי טענה חוזית מצד בעלת הדירה הקודמת, ככל שהיא תיטען על ידה.
יתכן שבמישור החוזי, נכנסת לנעליה של בעלת הדירה הקודמת, ועל כן את לכאורה חבה בנזקים אשר נגרמו בדירה, אך מכל מקום, העובדה כי ענין זה הוסתר ממך, שומט להערכתי טענה חוזית מצד בעלת הדירה הקודמת, ככל שהיא תיטען על ידה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כלבה משוחררת שהותקפה
יסמין
25/02/12
שיחררתי את הכלבה שלי באזור מיוער קרוב לאזור מגורים, ידוע לי שנוהגים לשחרר שם כלבים, כאשר היינו לבד קפץ מהשיחים כלב גדול נשך אותה והיא ברחה לאיזור העירוני בעוד הוא רודף אחריה היא נעלמה ולא מצאתי אותה פקח עירוני ראה אותה ורשם לי דוח, אם אפנה לעיריה ואבקש להפוך את הקנס לאזהרה זה יעזור? האם העיניין קביל בבית משפט ?
נא פני לפורום הפלילי באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה לעשות? למי פונים?
איגור
25/02/12
שלום רב!
לפני כשבועיים האוטו של אימא שלי לא התניע (התברר בתיקון שהיתה בעיה עם הקודנית ומערכת החשמל), אחריי שהחזירו לנו את האוטו אימא שלי שמה לב שהמקום לידי הוו גרירה של האוטו מנופץ וכאילו נתלש מהמקום, יצויין שחברת הביטוח החתימה את אימא שלי (שלא יודעת לקרוא טוב עברית ועל אחת כמה וכמה את משמעות של מה שכתוב),וחתמה שבעת גרירת האוטו המקום ליד הוו גרירה של האוטו היה שבור, אני זוכר חד משמעית שהמקום של הוו גרירה לפני המקרה היה שלם לחלוטין וללא ספק ברור שבגלל גרירת האוטו נגרם הנזק למכונית! האם ניתן לתבוע את חברת הביטוח/גרירה במקרה זה ואם כן עם מי ניתן להתייעץ?
לפני כשבועיים האוטו של אימא שלי לא התניע (התברר בתיקון שהיתה בעיה עם הקודנית ומערכת החשמל), אחריי שהחזירו לנו את האוטו אימא שלי שמה לב שהמקום לידי הוו גרירה של האוטו מנופץ וכאילו נתלש מהמקום, יצויין שחברת הביטוח החתימה את אימא שלי (שלא יודעת לקרוא טוב עברית ועל אחת כמה וכמה את משמעות של מה שכתוב),וחתמה שבעת גרירת האוטו המקום ליד הוו גרירה של האוטו היה שבור, אני זוכר חד משמעית שהמקום של הוו גרירה לפני המקרה היה שלם לחלוטין וללא ספק ברור שבגלל גרירת האוטו נגרם הנזק למכונית! האם ניתן לתבוע את חברת הביטוח/גרירה במקרה זה ואם כן עם מי ניתן להתייעץ?
גרימת נזק במהלך גרירת רכב
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/02/12
מדובר למעשה בטענה בע"פ כנגד מסמך בכתב, ועל כן על אימך נטל ההוכחה, כי חתמה ללא הבנת הכתוב, ואף עליה להוכיח כי הנזק נגרם כתוצאה מהגרירה.
מדובר בנטל לא פשוט, אך אם אתה סבור כי ניתן להוכיח זאת, יתכן ויש מקום להגיש תביעה.
מדובר בנטל לא פשוט, אך אם אתה סבור כי ניתן להוכיח זאת, יתכן ויש מקום להגיש תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יש סיכוי לפיצויים?
יניב
25/02/12
לפניי 4 שנים קיבלתי אישור להעמיד דוכן קפה בתוך בניין ציבורי כדיי לשרת קהל שהגיע למקום, לא נערך שום הסכם, לא שילמתי שכירות או כל תשלום אחר, היום הם מעוניינים לפנות את המקום, האם מגיע לי פיצויים או שאני נחשב לדייר מוגן.(יכול להיות שיהיה מכרז או שיבוטל)
נא פנה לפורום נדל"ן או יזמות עסקית באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
