פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מומחה מטעם הנתבעת
מומחה מטעם הנתבעת
כעיקרון הנתבעת אמורה לדאוג לכך בהנחה שהמצאתם להם את כל המסמכים הרפואיים. התובע עצמו אמור להביא עימו בדיקות הדמיה ומסמכים נוספים אשר לא הומצאו לצד השני.
תאונת עבודה
פיצוי במסגרת תאונת דרכים
הפיצוי לאדם שאין לו אחוזי נכות לצמיתות בעקבות תאונה, מורכב מהפסדים בפועל ורכיב של כאב וסבל אשר מוגבל לכל היותר לסכום של 15,000 ש"ח.
לגבי המקרה הספציפי שלך, צריך לבדוק את העובדות וההפסדים בכדי לחוות דעה.
נזקי רכוש
נזקי רכוש
אם אתה הולך להליך משפטי, אתה יכול לגשת עם חוו"ד שמאי מטעמך, אך מן הסתם הצד השני יגיש חוות דעת נגדית ובית המשפט יכריע או ימנה מומחה נוסף.
אם טרם הגיע השלב המשפטי, אתה יכול לשלוח את חוות הדעת לחברת הביטוח וזו תבדוק את חוות הדעת באמצעות שמאי מטעמה.
דחוף
האם יש פס"ד בנושא
תודה רבה מראש
עדות של רופא קופת חולים
ניתן כעיקרון להביא את הרופא בכדי שיעיד שהוא זה שחתום על המסמכים הרפואיים בקופת החולים, אך הוא אינו יכול להתייחס למצבך ולחוות דעה מקצועית.
תביעת נזיקין במדינות שונות
תביעות במדינות שונות
לא ניתן להשיב לשאלתך מבלי לבדוק את מלוא הנסיבות ובכל מקרה נא הפנה את שאלתך לפורום בתי משפט באתר.
תביעה נזיקית לפיצויים .
תודה ענקית למשיבים.
נא לפנות לפורום נדל"ן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי על תאונה
תביעת נזיקין - האם חופשת המחלה תנוכה מהפיצוי?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה באוטובוס
תביעה בגין נפילה באוטובוס
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין ללא נימוק
לצערי לא ניתן להשיב ללא עיון בפסק הדין ובכל מסמכי התיק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בשן של ילד במסיבה מחוץ לשעות ביה"ס בבית חבר
תביעה בגין פגיעת ילד בבית פרטי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
??
עד גיל 25
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
כיצד בית משפט קובע תשלום בגין אובדן כושר עבודה על סמך פוליסת ביטוח, בנסיבות בהן לא ידוע מה תאריך הסיום של אובדן כושר העבודה?
תודה
אובדן כושר עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים בארץ – תושבת חו"ל
אני גרתי בארה"ב ב 5 שנים האחרונות.
לפני 3 חודשים הגעתי לארץ ועשיתי ת"ד עם הרכב של אבי.
יש לי רישיון בינלאומי שעשיתי בארה"ב.
בארץ מעולם לא הוצאתי רישיון.
ידוע לי שתושב חוץ יכול לנהוג בארץ שנה בלי לעשות רישיון + תאוריה בארץ.
מה המצב, אם אני ביקרתי בארץ בשנה שלפני התאונה 5 חודשים.. האם אני חייבת שנה לפני התאונה לחיות ברצף בחו"ל?
האם זה משנה שכרגע מאז שחזרתי לפני 3 חודשים אני גרה בארץ והתחתי ללמוד כאן?
האם חברת הביטוח שביטחה את הרכב של אבי תכיר בי כנפגעת בת"ד או שיש לי בעיה בגלל הרישיון?
האם אני יכולה לתבוע את קרנית אם לא יכירו בי?
ריישון נהיגה זר
במידה ויש תוקף, אין לך בעיה. במידה ואין תוקף, אינך יכולה לתבוע את קרנית, שכן קרנית אינה מכסה את פגיעתו של אדם אשר נהג ללא רישיון נהיגה תקף.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בנזיקין
תביעה בנזיקין
במידה ומדובר בתביעת נזיקין, אשר מתיישנת לאחר שבע שנים (ואין מדובר בביטוח תלמידים), אזי, עם הגיעך לגיל 25, התיישנה התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חישוב אחוזי הנכות בחברת הביטוח כולל את תקנה 15 ?
האם בחישוב הפסדי השכר עתידיים מול החברת הביטוח, האחוזי נכות כוללים את הפעלת תקנה 15 שאושרה מהביטוח הלאומי?
תודה
תקנה 15
הגדלת הנכות מכוח תקנה 15, איננה מחייבת את חב' הביטוח, אם כי עליה להתחשב בכך, בבואה לשקול ולהעריך את הפסדי השכר לעתיד, אשר נגזרים מנכותו התפקודית של הנפגע, בה עוסקת למעשה תקנה 15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איסור הכחשת השואה
מקרה שבו אדם מפרסם מאמר שמבוסס על עובדות מהימנות אבל הוא לגמרי עובר את הגבול ומגיע לכדי הכחשת שואה. האם אפשר להגיש נגדו תביעה נזיקית ? (הפרת חובה חקוקה..)
הכחשת השואה כעוולה אזרחית
לדעתי, פירוש נכון של חוק איסור הכחשת השואה מוביל למסקנה, כי לא הייתה בו כוונה להפוך כל הכחשת שואה לעוולה המזכה בפיצוי. כי מצד אחד, חשוב לזכור את השואה לדורות; מנגד, חשוב לשמור על חירות המחשבה והביטוי, וקשה להעלות על הדעת, שחוקר, שיכתוב מאמר אקדמי ענייני (שגוי ככל שיהיה), הכופר בכמה מהמוסכמות בעניין השואה, ימצא עצמו עומד לדין פלילי או אזרחי.
על כן, תנאי להתגבשות העבירה של הכחשת השואה הוא, שההכחשה נעשתה "בכוונה להגן על מבצעי הפשעים הללו או להביע להם אהדה או הזדהות" (סעיף 2 לחוק). ולא לחינם קבע המחוקק, שלא יוגש כתב אישום על עבירות על חוק איסור הכחשת השואה, אלא בידי היועץ המשפטי לממשלה או בהסמתו (סעיף 5 לחוק).
עם זאת, ייתכן שבמקרים נדירים יוכל נפגע לתבוע נזק בגין הכחשת שואה לפי עוולת הרשלנות, שבסעיף 35 לפקודה (לדוגמה, אם מכחיש שואה יסתנן לכנס של ניצולי שואה, יאמר שם להכעיס דברים בשבחי הנאצים, וכתוצאה מכך ילקה אחד הניצולים בהתקף לב).
איסור הכחשת שואה כעילה נזיקית
לטעמי, על מנת לקבל פיצוי מכוח חוק איסור הכחשת שואה, ע"פ עוולת הפרת חובה חקוקה, יש להראות כי מפרסם המאמר הפר את החוק.
האיל ומדובר בחוק בעל אוריינטציה פלילית, שכן מופיעה בו עבירת כוונה, מדובר במלאכה קשה עד בלתי אפשרית, שכן יש להוכיח כי מפרסם המאמר ביקש להגן על מבצעי הפשעים או לעורר אהדה וגו'.
מעבר לכך, גם ללא הוכחת היסוד הנפשי, קיימת הגנה רחבה לפרסום התוכן המדובר, הן באמצעות ההגנה העומדת בסעיף 4 לחוק, והן בשל העובדה כי חופש הביטוי הינו זכות יסוד בדין הישראלי, המהווה ערך ערך מוגן אשר נהוג לכנותו "ציפור נפשה של הדמוקרטיה", וככזה, תינתן לו הגנה רחבה בבית המשפט, ורק אם הפרסום יהיה כה חמור וקשה (כאמור בחוק איסור הכחשת השואה), רק אז יתכן ותוסר ההגנה.
תביעת חברת הביטוח בגין תאונת דרכים
תאונת דרכים
תביעת נזק גוף תאונת דרכים, ניתן להגיש ישירות כנגד המבטחת וללא הודעה מוקדמת לכך.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסאוה.
(אני חושב שהתכונת לנזקי גוף בשאלתך)
פגיעת תלמיד בשיעור ספורט!
פגיעת תלמיד
יש לבחון את מלוא הנסיבות בכדי לקבוע את נושא הרשלנות. על פניו, אם מדובר בפעולה רגילה במסגרת השיעור, אז יהיה קשה להוכיח רשלנות.
פיצוי בגין כאב וסבל
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
פיצוי בגין כאב וסבל
אחת הדרכים לחישוב כאב וסבל בתיקים שאינם תיקי פלת"ד, היא שילוש הסכום שקבוע בפלת"ד.
לאור זאת, וודאי שתוכלי לטעון זאת בתחשיב ואולי אף לנקוב סכומים גבוהים מכך.
נזק לרכוש
נזק לרכוש
אין חובה ספציפית על בעלי מקום לדאוג לאחסון חפצים, אבל יכול להיות שלאור הנסיבות ותוואי המקום בית המשפט יטיל אחריות מסוימת על האוניברסיטה.
כתב הגנה בתאונות עבודה
כתב הגנה בתאונת עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים – קביעת אחוזי נכות
לאחר תקופה ארוכה הסכימה חברת הביטוח שנפנה לרופא המוסכם עליהם לקביעת אחוזי נכות.
חודשיים לאחר בדיקת הרופא, הם בקשו את כל התיק הרפואי שלי. מאז עברו כבר חודשיים נוספים ועדיין אין תשובה.
האם זה תהליך נורמלי? האם עורך הדין שלי יכל לזרז את הדברים?
תודה מראש על העזרה.
קבלת חוות דעת מומחה רפואי מוסכם בת"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסדי שכר לעבר
הפסד שכר לעבר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי
הנתבעת הציעה סכום לפשרה
השופט הציע סכום כפול לפשרה
התובע ממשיך למשפט
השאלה: האם בפסק דין במשפט יכול השופט לפסוק סכום גבוה יותר משהציע לצורך הפשרה?
האם זה שכיח ?
פסק הדין חאחר הצעת פשרה
יש שופטים אשר "מתאהבים" בהצעת הפשרה שלהם, וניתן להעריך בסבירות גבוהה, כי פסק דינם יהיה דומה אם לא זהה להצעה.
מנגד, קיימים שופטים, אשר פחות ננעלים על ההצעה, וקשובים לטענות הצדדים, לטוב ולרע. כלומר, במקרה שלך, השופט יכול לפסוק סכום גבוה מעל הצעתו, אך מאידך, יכול לפסוק פיצוי כפי שמציעה הנתבעת ואף למטה מכך. מאוד תלוי בנסיבות התיק הספציפי, ובזהות השופט כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שברתי את כף רגלי
אני לא יודעת באיזה עורך דין לבחור אני מבינה שנזיקין אך אני לא מכירה מי טוב בנזיקין ,
דבר שני כמה מקובל לשלם לעורך דין מדמי הפיצוי?
דבר שלישי כמה זמן לוקח בדרך כלל עד לקבלת הפיצויים מחברת הביטוח? עו"ד ראשון אמר לי עד שנה שנתיים ,, נשמע לי המון זמן
עו"ד שני אמר מספר חודשים עד חצי שנה
ועו"ד שלישיי אמר מספר חודשים עד שנה
מה אני עושה
גם כרגע אני לא יכולה לעבוד כי אני עם גבס ללא דריכה
אין לי כסף למחייה




