פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
אלימות ופיצוי
ירון
18/04/12
שלום לפני שנתיים הותקפתי על ידי אדם,עדי ראיה הזעיקו משטרה וזו עצרה אותו והוא האשם על תקיפה ואיומים,לא מזמן קיבלתי פיצוי של 1500 שקל מאותו אדם כנראה על סמך עסקת טיעון מול הפרקליטות,יש לציין שהתקיפה גרמה לי למצב נפשי ירוד שבעקבותיו לקחתי כדורים מאז התקיפה המשפילה.האם יש באפשרותי לדרוש פיצוי נוסף?תודה
פיצויים בגין תקיפה
עו"ד יניב בקאל
18/04/12
יש באפשרותך להגיש תביעה אזרחית נזיקית לקבלת פיצויים, בין היתר על בסיס עוולת תקיפה שבפק' הנזיקין ואם הוא נמצא אשם בתיק הפלילי אף בשל עילות נוספות. חשוב שתדע, הפיצוי שקיבלת אינו מהווה את מלוא הפיצוי לו אותה זכאי.פנה לעו"ד המתמחה בנזיקין.בהצלחהעו"ד יניב בקאל
פגיעה מתמרור
שירן
17/04/12
אחי נפגע בראשו כתוצאה מתמרור נמוך אשר היה ממוקם בחניית עפר. קראתי את מאמר המציין את החוקים לגבי גובה התמרורים. כתוב כי במקום בו ישנם הולכי רגל גובה התמרור צריך להיות 2.20 ס"מ. התמרור היה ממוקם בשטח חניית עפר (ליד יער) והוא היה תמרור חניית נכה (לא שזה משנה, רק להדגיש כי זאת כן הייתה חנייה ולא סתם שטח עפר...).
התמרור היה פחות מ2.20 ס"מ, אך האם חניית עפר נקראת מקום של הולכי רגל? איך עליי לדעת?
(כי ע"פ החוק במקום בו אין הולכי רגל התמרור צריך להיות 1.80)
האם ניתן לתבוע את העירייה?
התמרור היה פחות מ2.20 ס"מ, אך האם חניית עפר נקראת מקום של הולכי רגל? איך עליי לדעת?
(כי ע"פ החוק במקום בו אין הולכי רגל התמרור צריך להיות 1.80)
האם ניתן לתבוע את העירייה?
פגיעה מתמרור
עו"ד גיל קראוס
19/04/12
ערב טוב,
לכאורה, צריך להיות מקום אשר מיועד למעבר הולכי רגל ודרך עפר היא לא בהכרח מקום כזה. יחד עם זאת, יש לבחון את תנאי המקום, את ייעודו של שביל העפר והאם מהלכים בו אנשים רבים בפועל ואז אולי ניתן לטעון שהמקום כן מיועד למעבר הולכי רגל ויש סיכוי לטענות נגד העירייה.
לכאורה, צריך להיות מקום אשר מיועד למעבר הולכי רגל ודרך עפר היא לא בהכרח מקום כזה. יחד עם זאת, יש לבחון את תנאי המקום, את ייעודו של שביל העפר והאם מהלכים בו אנשים רבים בפועל ואז אולי ניתן לטעון שהמקום כן מיועד למעבר הולכי רגל ויש סיכוי לטענות נגד העירייה.
פלת"ד
ק
17/04/12
היי, נפגעתי בתאונת דרכים והוחלט כי אני זכאית לפיצויים על פי חוק הפלת"ד. בביה"ח קיבלתי תרופה שהנני רגישה אליה ונגרם לי נזק נוסף (למרות שהיה כתוב בתיק הרפואי שלי כי הנני רגישה לתרופה זו). האם אני יכולה לתבוע בנזיקין את הרופא בגין רשלנות רפואית לאור ס' 8 של חוק הפלת"ד (יחוד עילה)?
תאונת דרכים ורשלנות רפואית
עו"ד גיל קראוס
17/04/12
צהריים טובים,
צריך לבדוק היטב את הנסיבות, אך על פניו במידה ונגרם נזק נוסף עקב רשלנות רפואית, הכל משויך לתאונת הדרכים.
צריך לבדוק היטב את הנסיבות, אך על פניו במידה ונגרם נזק נוסף עקב רשלנות רפואית, הכל משויך לתאונת הדרכים.
פיצוי בגין תאונת דרכים
שי
17/04/12
שלום, לפני כשבוע אני וחבר שלי עברנו תאונת דרכים בצומת. נהג נסע באור באדום מלא (אנחנו בירוק) והתנגשנו אחד בשני. האוטו שלנו הלך טוטל לוסט, האוטו שלו היה בהשכרה (הוא תייר). לקחו אותנו באמבולנס כי נפגענו -אני בברכיים ובצוואר וחבר שלי בגב ובראש, לאחר צילומים בביה"ח שיחררו אותנו הבייתה. בדיוק היינו בדרך לחופשה של 3 ימים אז המשכנו לכיוון המלון. עד היום (עברו כמעט שבועיים) יש לי מכה רצינית בברך ועברתי פיזיוטראפיה פעם אחת והלכנו לרופא להתלונן על כאבים (לחבר שלי עדין כואב הראש). אומנם חוץ ממכה בברך שכנראה לא תדרוש פיזיוטרפיה ארוכה, כאבים בצוואר, גב וסחרחורות לחבר שלי אין משהו רציני (אין שברים).
אז כמובן שנהרסה לנו החופשה והלך האוטו. אני יודעת שאת הנזק על האוטו ואת ההוצאות הרפואיות ניתן לקבל דרך הביטוח. אך דיברתי עם כמה אנשים ונאמר לי כי בתאונה כזאת לא תובעים על עוגמת נפש. לדעתי כן צריך לתבוע, כי נהרסה לנו החופשה, אני צולעת כבר שבוע וחצי ויש לי מכה ענקית וכל החג עברנו כאבים. בנוסף הפסדתי יום עבודה.
אני לא כל כך מתמצאת, טיפולים רפואים רבים איננו צריכים ולכן זה לא החלק המרכזי, אך האם ניתן לתבוע על עוגמת נפש במקרה כזה? על איזה סכום בערך?
והאם צריך לחכות לקביעה המשטרתית כדי לתבוע? (גם הנהג השני אמר שעבר בירוק)
תודה
אז כמובן שנהרסה לנו החופשה והלך האוטו. אני יודעת שאת הנזק על האוטו ואת ההוצאות הרפואיות ניתן לקבל דרך הביטוח. אך דיברתי עם כמה אנשים ונאמר לי כי בתאונה כזאת לא תובעים על עוגמת נפש. לדעתי כן צריך לתבוע, כי נהרסה לנו החופשה, אני צולעת כבר שבוע וחצי ויש לי מכה ענקית וכל החג עברנו כאבים. בנוסף הפסדתי יום עבודה.
אני לא כל כך מתמצאת, טיפולים רפואים רבים איננו צריכים ולכן זה לא החלק המרכזי, אך האם ניתן לתבוע על עוגמת נפש במקרה כזה? על איזה סכום בערך?
והאם צריך לחכות לקביעה המשטרתית כדי לתבוע? (גם הנהג השני אמר שעבר בירוק)
תודה
נזקי גוף בתאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
17/04/12
צהריים טובים,
את עושה מעט ערבוב בין נזקי הרכוש ונזקי הגוף שנגרמו לכם. בנזקי הגוף, אתם תובעים את ביטוח החובה של הרכב שבו אתם נסעתם, גם אם הנהג השני אשם. לכן גם לא צריך להמתין לסיום החקירה המשטרתית.
וודאי שניתן לתבוע עגמת נפש בגין נזקי גוף.
אני מציע כי תפני להתייעצות אצל עו"ד בתחום הנזיקין.
את עושה מעט ערבוב בין נזקי הרכוש ונזקי הגוף שנגרמו לכם. בנזקי הגוף, אתם תובעים את ביטוח החובה של הרכב שבו אתם נסעתם, גם אם הנהג השני אשם. לכן גם לא צריך להמתין לסיום החקירה המשטרתית.
וודאי שניתן לתבוע עגמת נפש בגין נזקי גוף.
אני מציע כי תפני להתייעצות אצל עו"ד בתחום הנזיקין.
הותקפנו בגן חיות על ידי חיה (אמו ממשפחת היענים)
oba
17/04/12
ביקרנו בגן חיות,הלכנו על השביל ולא סטינו ממנו.
כשהגענו לאמו (היא חופשיה) היא תקפה אותנו,כי היו לה ביצים,
והיא הרגישה מאויימת,הנהלת הגן לא ראתה בעיה בקרבת הביצים לשביל.לדבריהם 15 שנה האמו לא עשתה בעיות.
האמו הפילה את בני הקטן על הגב והוא נחבל מהאבנים,אני שהייתי ליד פשוט נתתי לה בעיטה שהבריחה אותה.אם לא היא היתה בועטת בו למוות.
נס.
היינו נסערים ,אז לא צילמתי שם,ולא לקחתי את פרטי העדים שהיו שם.
ההנהלה כפיצוי נתנו לנו ארטיקים.
ולמחרת התקשרו לשאול לשלומו של הילד.
בערב הילד אמר שכואב לו הגב ,אז לקחתי אותו לבית חולים,הכל בסדר ,
זה רק מהאבנים.
למחרת הלכתי למשטרה,הגשתי תלונה,החוקר אמר לי שזה חמור והם הולכים לפעול בעניין רק המשטרתי.
אני צילמתי את החבלות על הגב של בני.
אפנה לעורך דין כנראה.
אבל האם יש קייס לתביעה?החוויה היתה טראומטית,כמה אפשר לתבוע?
3000 שח,10000 שח,מה הקנה מידה לתביעה כזאת
כשהגענו לאמו (היא חופשיה) היא תקפה אותנו,כי היו לה ביצים,
והיא הרגישה מאויימת,הנהלת הגן לא ראתה בעיה בקרבת הביצים לשביל.לדבריהם 15 שנה האמו לא עשתה בעיות.
האמו הפילה את בני הקטן על הגב והוא נחבל מהאבנים,אני שהייתי ליד פשוט נתתי לה בעיטה שהבריחה אותה.אם לא היא היתה בועטת בו למוות.
נס.
היינו נסערים ,אז לא צילמתי שם,ולא לקחתי את פרטי העדים שהיו שם.
ההנהלה כפיצוי נתנו לנו ארטיקים.
ולמחרת התקשרו לשאול לשלומו של הילד.
בערב הילד אמר שכואב לו הגב ,אז לקחתי אותו לבית חולים,הכל בסדר ,
זה רק מהאבנים.
למחרת הלכתי למשטרה,הגשתי תלונה,החוקר אמר לי שזה חמור והם הולכים לפעול בעניין רק המשטרתי.
אני צילמתי את החבלות על הגב של בני.
אפנה לעורך דין כנראה.
אבל האם יש קייס לתביעה?החוויה היתה טראומטית,כמה אפשר לתבוע?
3000 שח,10000 שח,מה הקנה מידה לתביעה כזאת
תקיפה בגן חיות
עו"ד גיל קראוס
17/04/12
צהריים טובים,
קשה לנקוב בסכומים בכל הנוגע לתשלום פיצויים מבלי לראות את המסמכים ולבדוק את מלוא הנסיבות.
במידה ובנך אכן יבריא לחלוטין (כולי תקווה) ולא יזדקק עוד לטיפול רפואי, ניתן לתבוע בגין עגמת נפש, סכום שבדרך כלל מסתכם בכמה אלפי שקלים.
קשה לנקוב בסכומים בכל הנוגע לתשלום פיצויים מבלי לראות את המסמכים ולבדוק את מלוא הנסיבות.
במידה ובנך אכן יבריא לחלוטין (כולי תקווה) ולא יזדקק עוד לטיפול רפואי, ניתן לתבוע בגין עגמת נפש, סכום שבדרך כלל מסתכם בכמה אלפי שקלים.
פגיעה גופנית בשל נפילה ממפגע סביבתי
אבי
16/04/12
שלום,
לפני מספר ימים התהלכתי ברחובה של עיר מסויימת במרכז הארץ. בבואי לחצות את הכביש נתקלתי בעמוד שהה מוטל לאורך שפת המדרכה ונפלתי נפילה קשה שלוותה בנזקי גוף (פגיעה בלסת, ביד ועוד). העמוד המדובר הוא מסוג העמודים המשמשים את העירייה לחסום את המדרכה בפני כלי רכב. כאמור, עמוד זה היה שכוב על צידו, ולא עומד זקוף כפי שנועד היה להיות.
שאלתי היא האם ישנה עילה לתבוע את העירייה על הנזקים? האם ניתן לייחס לי אשם תורם על כך שלא הבחנתי בעמוד ומעדתי עליו?
אציין שגילי הוא 70.
בתודה ובברכה,
אבי
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור המרכז
לפני מספר ימים התהלכתי ברחובה של עיר מסויימת במרכז הארץ. בבואי לחצות את הכביש נתקלתי בעמוד שהה מוטל לאורך שפת המדרכה ונפלתי נפילה קשה שלוותה בנזקי גוף (פגיעה בלסת, ביד ועוד). העמוד המדובר הוא מסוג העמודים המשמשים את העירייה לחסום את המדרכה בפני כלי רכב. כאמור, עמוד זה היה שכוב על צידו, ולא עומד זקוף כפי שנועד היה להיות.
שאלתי היא האם ישנה עילה לתבוע את העירייה על הנזקים? האם ניתן לייחס לי אשם תורם על כך שלא הבחנתי בעמוד ומעדתי עליו?
אציין שגילי הוא 70.
בתודה ובברכה,
אבי
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור המרכז
ניתן לתבוע העיריה
יוסי אפשטיין, עו"ד
16/04/12
העיריה מן הסתם תייחס לך גם אשם תורם ו/או מכריע.
מומלץ כי תתייעץ עם עו"ד באופן פרטני בנושא וכן שתצלם את הרשלנות אותה ייחסת בדבריך לעיריה, שכן צילום הינו אינדיקציה טובה יותר לאמירה שניתנת להכחשה.
מומלץ כי תתייעץ עם עו"ד באופן פרטני בנושא וכן שתצלם את הרשלנות אותה ייחסת בדבריך לעיריה, שכן צילום הינו אינדיקציה טובה יותר לאמירה שניתנת להכחשה.
מים בששון – ובחינם
ג'ינג'י עצבני
16/04/12
בניין מגורים הבנוי מעל מרכז מסחרי מגלה יום אחד שהדיירים משלמים את
חשבונות המים של המרכז דרך הצריכה המשותפת. על מי האחריות, על
הקבלן הבונה או על בעלי החנויות?ושאלה נוספת, האם ניתן לתבוע רק 7
שנים אחורה?תודה...
חשבונות המים של המרכז דרך הצריכה המשותפת. על מי האחריות, על
הקבלן הבונה או על בעלי החנויות?ושאלה נוספת, האם ניתן לתבוע רק 7
שנים אחורה?תודה...
תשלום חשבון מים
עו"ד גיל קראוס
17/04/12
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום מקרקעין.
נא הפנה את שאלתך לפורום מקרקעין.
תיק נזיקין-אין נכות
מתמחה
15/04/12
מה מומלץ לעשות בתיק נזיקין-שאינו ת"ד כאשר הלקוחה נשלחה למומחה אורטופד מטעמנו אשר קבע שאין נכות (התביעה כבר הוגשה)? האם להגיש את חווה"ד ולהמשיך בהליך או מומלץ לנסות להגיע לפשרה?
תשובה לעניין 0% נכות צמיתה
יוסי אפשטיין, עו"ד
16/04/12
יש לבחון האם האירוע הוגדר כתאונת עבודה במל"ל והאם ניתנו על ידו אחוזי נכות (זמניים ? לצמיתות? ).
ככל שהתשובה לשאלה דלעיל שלילית, הרי שנשאר בתיק רק פיצוי בגין נזק שאינו ממוני (כאב וסבל וכו') ו/או נזק ממוני ככל שביכולתך להוכיחו ולא הוטב ע"י גורם אחר ובקיזוז תשלומי מל"ל ככל שניתנו.
בנסיבות אלו, נראה לי שכדאי להתפשר, אם כי ספק אם הינך יכול לקבל יותר מערכי מטרד כשהצד השני יודע שלפי חוות דעתך אין נכות צמיתה כלל.
אסייג דברי ואומר כי על מנת לתת תשובה מוחלטת יש לבחון את מלוא התיק.
בהצלחה !
ככל שהתשובה לשאלה דלעיל שלילית, הרי שנשאר בתיק רק פיצוי בגין נזק שאינו ממוני (כאב וסבל וכו') ו/או נזק ממוני ככל שביכולתך להוכיחו ולא הוטב ע"י גורם אחר ובקיזוז תשלומי מל"ל ככל שניתנו.
בנסיבות אלו, נראה לי שכדאי להתפשר, אם כי ספק אם הינך יכול לקבל יותר מערכי מטרד כשהצד השני יודע שלפי חוות דעתך אין נכות צמיתה כלל.
אסייג דברי ואומר כי על מנת לתת תשובה מוחלטת יש לבחון את מלוא התיק.
בהצלחה !
תיק נזיקין כאשר אין נכות
עו"ד יקי רנד
16/04/12
במידה ומומחה מטעמך, קבע כי אין נכות ללקוחה, ולא ניתן להשיג חוו"ד אשר תקבע אחרת, מומלץ בחום לנסות ולהתפשר, מאחר וחוו"ד אשר קובעת כי לא נותרה נכות, פוגעת אנושות בתיק, ויתכן ואף אין מקום להגישה לבית המשפט.
בשלב הזה, טרם הוגשה חווה"ד (ככל שתוגש), יתכן וניתן להוציא פיצוי טוב יותר.
בשלב הזה, טרם הוגשה חווה"ד (ככל שתוגש), יתכן וניתן להוציא פיצוי טוב יותר.
תביעה
אתי
14/04/12
שלום רב
לפני מס שנים התגרשתי ונשארתי בקשר טוב עם הגרוש.
בחורה דתיה שקימה עמו יחסי מין נכנסה להריון.בלחץ משפחתה ורב מפורסם מאוד המקורב אליהם
הוא "אולץ" להתחתן תוך כדי הבטחה שיום לאחר הלידה יוכל להתגרש (הם לא היו מוכנים לתלד ללא נישואין).
הבחור התחתן ולאחר שבוע ניסינו שוב לחדש הקשר, מייד שנודע לבחורה על כך שינתה את דעתה ואיימה על הבחור כי לא יראה את בנו לעולם (יש הקלטה).הבאנו ילד נוסף לעולם מתוך מחשבה שתוך מס חדשים הבחורה תלד ותחתום על מסמכי הגירושין כפי שהובטח.
לאחר שילדה החליטה הבחורה כי תחתום על מסמכי הגירושין בתנאי שישלם לה סכום כסף רב.(את הכתובה שהרב המקורב אליהם ביקש ממנו לרשום, מתוך ידיעה שהכל פיקטיבי)
התחילו להתדיין ברבנות ובבית דין לענייני משפחה .בכל הדיונים (יש לי את הפרוטוקולים), הבחורה לא הפסיקה לטפול עלי עלילות שוא
1.סיפרה שהתקשרתי אליה לבית החולים שילדה ואיימתי ברצח של התינוק
2. סיפרה שאני מסוכנת לילד ולכן עד ליום זה האב אינו פוגש את הילד
3.סיפרה ששפכתי לה חומצה על הרכב
אני מתוסכלת מאוד ומאוד רוצה לתבוע אותה
העוד שטיפל בגירושים שלו הסביר לי כי דברים שנאמרים במהלך דיונים , חל עליהם חיסיון מפני תביעה.
האם יש איזושהי דרך בכל זאת לתבוע?
אם היא מתוודה בפני חוקר בפרטי שהמציאה דברים אלו, האם אוכל לתבוע?
אם אבקש ששתינו נבדק במכונת אמת , אוכל לתבוע?
אם נזמן את העובדת הסוציאלית והדיינים ברבנות שבפניהם אמרה דברים אלו, אוכל לתבוע?
לפני מס שנים התגרשתי ונשארתי בקשר טוב עם הגרוש.
בחורה דתיה שקימה עמו יחסי מין נכנסה להריון.בלחץ משפחתה ורב מפורסם מאוד המקורב אליהם
הוא "אולץ" להתחתן תוך כדי הבטחה שיום לאחר הלידה יוכל להתגרש (הם לא היו מוכנים לתלד ללא נישואין).
הבחור התחתן ולאחר שבוע ניסינו שוב לחדש הקשר, מייד שנודע לבחורה על כך שינתה את דעתה ואיימה על הבחור כי לא יראה את בנו לעולם (יש הקלטה).הבאנו ילד נוסף לעולם מתוך מחשבה שתוך מס חדשים הבחורה תלד ותחתום על מסמכי הגירושין כפי שהובטח.
לאחר שילדה החליטה הבחורה כי תחתום על מסמכי הגירושין בתנאי שישלם לה סכום כסף רב.(את הכתובה שהרב המקורב אליהם ביקש ממנו לרשום, מתוך ידיעה שהכל פיקטיבי)
התחילו להתדיין ברבנות ובבית דין לענייני משפחה .בכל הדיונים (יש לי את הפרוטוקולים), הבחורה לא הפסיקה לטפול עלי עלילות שוא
1.סיפרה שהתקשרתי אליה לבית החולים שילדה ואיימתי ברצח של התינוק
2. סיפרה שאני מסוכנת לילד ולכן עד ליום זה האב אינו פוגש את הילד
3.סיפרה ששפכתי לה חומצה על הרכב
אני מתוסכלת מאוד ומאוד רוצה לתבוע אותה
העוד שטיפל בגירושים שלו הסביר לי כי דברים שנאמרים במהלך דיונים , חל עליהם חיסיון מפני תביעה.
האם יש איזושהי דרך בכל זאת לתבוע?
אם היא מתוודה בפני חוקר בפרטי שהמציאה דברים אלו, האם אוכל לתבוע?
אם אבקש ששתינו נבדק במכונת אמת , אוכל לתבוע?
אם נזמן את העובדת הסוציאלית והדיינים ברבנות שבפניהם אמרה דברים אלו, אוכל לתבוע?
לשון הרעה במסגרת הליך משפטי
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/04/12
כפי שנאמר לך וצוין על ידך בשאלתך, קיימת הגנה רחבה בחוק איסור לשון הרע, , מפני הגשת תביעת לשון הרע ע"י הנפגע, בגין דברים הנאמרים/נכתבים במסגרת הליך משפטי.
עם זאת לא מדובר בהגנה אבסולוטית, ויתכן ואף מדובר בהגנה מצומצמת יותר, כאשר האדם אשר הוצאה דיבתו, איננו צד לתיק (כפי שבעניינך).
מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בתביעות לשון הרע, בצורה מסודרת, על מנת לבחון האם קיים בסיס משפטי לתביעה.
עם זאת לא מדובר בהגנה אבסולוטית, ויתכן ואף מדובר בהגנה מצומצמת יותר, כאשר האדם אשר הוצאה דיבתו, איננו צד לתיק (כפי שבעניינך).
מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בתביעות לשון הרע, בצורה מסודרת, על מנת לבחון האם קיים בסיס משפטי לתביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיפוצים ונזקים שנגרמו לי ע'י דיירת מעלי
נורה
13/04/12
חג שמח לעו'הד המלומדים,נא עזרתכם בדחיפות..אני מתגוררת בשכירות שנים ארוכות באותה דירה קומה ראשונה.דירה מעלי נרכשה לפני זמן מה.החלו בה שיפוצים,ובין היתר החלפת צנרת וקווי מים חדשים שנעשו בה.במהלך השיפוצים נפערו סדקים בתקרת חדר השינה אצלי.נהרס לי מזרן יקר,מחשב נייד,מכשירי חשמל ניירת דיסקים ועוד.נאלצתי לעזוב את הדירה כשבועיים וחצי כי עדיין מטפטף עלי חול מהתקרה.הודעתי לבעל הבית שלי ואני מתכוונת להגיש תביעה לבי'מש.(הנזקים צולמו)בין היתר אני מתנגדת בתוקף לשלם שכירות על התקופה שלא שהיתי בדירה ועל עוגמת הנפש שנגרמה לי ולילדיי.אנא הסבירו לי איך אני מגישה את התביעה(אין לי את הפרטים של הדיירת שמעלי)והאם אני יכולה להגיש זאת בבי'מ לתביעות קטנות? תודה רבה,חג שמח.נורה.
נזקים מדירה שכנה
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/04/12
ניתן להגיש התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות, ובלבד כי סכום התביעה אינו עולה על תקרת הסמכות.
את התביעה יש להגיש כנגד בעל הדירה השכנה, אשר אחראי על השיפוץ.
במידה ומתגוררת בדירה השכנה דיירת אשר הינה שוכרת, יש לבדוק האם קיימת עילת תביעה נגדה, על פניו לא.
את התביעה יש להגיש כנגד בעל הדירה השכנה, אשר אחראי על השיפוץ.
במידה ומתגוררת בדירה השכנה דיירת אשר הינה שוכרת, יש לבדוק האם קיימת עילת תביעה נגדה, על פניו לא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פלת"ד
נתניה
12/04/12
שלום,
האם בעל רכב שחנה במקום אסור כדי לתקן תקלה ברכב ונפגע מקורקינט חשמלי,יכול לתבוע את הביטוח שלו,עפ"י הפלת"ד?.שכן,קורקינט לא נחשב ככלי רכב.
האם בעל רכב שחנה במקום אסור כדי לתקן תקלה ברכב ונפגע מקורקינט חשמלי,יכול לתבוע את הביטוח שלו,עפ"י הפלת"ד?.שכן,קורקינט לא נחשב ככלי רכב.
תאונה עם קורקינט
עו"ד גיל קראוס
17/04/12
צהריים טובים,
צריך לבחון היטב את הנסיבות מאחר והדקויות לפי החוק הן גדולות. בין היתר צריך לבחון האם מדובר בתקלה הכרחית לצורך הנסיעה ואז מדובר בתיקון דרך, האם היה מגע בין הנפגע והרכב שלו ועוד פרטים נוספים.
פנה לעו"ד בתחום הנזיקין לייעוץ מקיף.
צריך לבחון היטב את הנסיבות מאחר והדקויות לפי החוק הן גדולות. בין היתר צריך לבחון האם מדובר בתקלה הכרחית לצורך הנסיעה ואז מדובר בתיקון דרך, האם היה מגע בין הנפגע והרכב שלו ועוד פרטים נוספים.
פנה לעו"ד בתחום הנזיקין לייעוץ מקיף.
פרסום מקרה אמיתי- לשון הרע/הוצאת דיבה
אופיר
12/04/12
שלום.
לפני כמה שנים ביצעתי טיפולים להסרת שיער במכון מאוד מפורסם בארץ.
במהלך הטיפולים השיער התפשט סביב כול האיזורים שבהם נעשה טיפול. אחרי קרוב ל 30 טיפולים החלטתי להפסיק. כיום אני במהלכו של משפט נגדם. ואני רוצה לפרסם את המקרה שלי (ע"י הקמת אתר אינטרנט שיציג את כול הסיפור, ואת כול התמונות של לפני ואחרי, ויראה את כול הבריחה שלהם מאחריות, וכול ההתנהלות שלהם נגדי. ויראה לכול מי שחפץ לטפל אצלם שיזהר). במידה שהשופט פוסק לטובתי ומחליט שקיימת רשלנות והיא באשמת החברה, האם מותר לי לפרסם את המקרה בדרך לציינתי? האם יש לחברה עילה לתבוע אותי על הוצאת דיבה/לשון הרע/ פגיעה כלכלית או משהו דומה? ואם יש עילה לתביעה נגדי האם היא מוצדקת?
תודה רבה לעונים.
לפני כמה שנים ביצעתי טיפולים להסרת שיער במכון מאוד מפורסם בארץ.
במהלך הטיפולים השיער התפשט סביב כול האיזורים שבהם נעשה טיפול. אחרי קרוב ל 30 טיפולים החלטתי להפסיק. כיום אני במהלכו של משפט נגדם. ואני רוצה לפרסם את המקרה שלי (ע"י הקמת אתר אינטרנט שיציג את כול הסיפור, ואת כול התמונות של לפני ואחרי, ויראה את כול הבריחה שלהם מאחריות, וכול ההתנהלות שלהם נגדי. ויראה לכול מי שחפץ לטפל אצלם שיזהר). במידה שהשופט פוסק לטובתי ומחליט שקיימת רשלנות והיא באשמת החברה, האם מותר לי לפרסם את המקרה בדרך לציינתי? האם יש לחברה עילה לתבוע אותי על הוצאת דיבה/לשון הרע/ פגיעה כלכלית או משהו דומה? ואם יש עילה לתביעה נגדי האם היא מוצדקת?
תודה רבה לעונים.
לשון הרע על מכון להסרת שיער
עופר בן אברהם
13/04/12
זכותך
לפרסם את הדברים,
וזכותם של הנפגעים
מהפרסום לתבוע אותך על כך.
אך אם תיתבע,
תוכל להפריך את
התביעה בטענה,
שהפרסום אמת ויש בו
עניין ציבורי (סעיף
14 לחוק
איסור לשון הרע);
ולחלופין,
שהפרסום נעשה בתום
לב כדי להגן על עניין אישי כשר של הקוראים
(סעיף
15(3) לחוק).
נזקי גוף
יפית
11/04/12
שלוםבסטודיו למחול בו מקפידים על עבודה עם נעליים בסגנונות ריקוד מסוימים, ורגילים לעבוד עם גרביים בסגנונות ריקוד אחרים, האם יש קייס לתביעת רשלנות על תאונה הנגרמת מהחלקה על גרביים בשעור עם גרביים?
החלקה בחוג ריקוד
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/04/12
מאוד קשה לייעץ מבלי להכיר את פרטי המקרה המלאים לאשורם.
באופן עקרוני, במידה וננקטו אמצעי זהירות הולמים ומקובלים בתחום, ע"י מפעיל החוג, אז אין מקום לתביעה, אולם כפי שציינתי יש לבחון הנסיבות כדי לגבש עמדה מוצקה.
באופן עקרוני, במידה וננקטו אמצעי זהירות הולמים ומקובלים בתחום, ע"י מפעיל החוג, אז אין מקום לתביעה, אולם כפי שציינתי יש לבחון הנסיבות כדי לגבש עמדה מוצקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת מומחה
*
11/04/12
כידוע שרוצים להוכיח עניין ברפואה יש לצרף לכתב התביעה חוות דעת מומחה.. שאלתי היא האם אפשר במקרים מסוימים להגיש מסמך רפואי רגיל ולבקש מביהמ"ש לראות בו כחוות דעת? אם כן באילו מקרים?
החובה לצרף חוו"ד רפואית לתביעת נזקי גוף
יוסי אפשטיין, עו"ד
16/04/12
ניתן לצרף מסמך אחר ואולם מן הסתם הצד השני יתנגד לראות בו חוו"ד רפואית. ראה לעניין זה סעיף 127 וסעיף 137 לתקנות סדר הדין האזרחי.
לעיתים מסכימים הצדדים על אחוזי הנכות בלי קשר לשאלת הרשלנות בתיק. זה קורה למשל כשהמוסד לביטוח לאומי קבע אחוזי נכות צמיתה כשבידוע שהמל"ל אינו "מחלק" אחוזי נכות ללא סיבה.
אדגיש כי ניתן לבקש פטור זמני להגשת חוו"ד רפואית מחמת חסרון כיס (ראה בתקסד"א).
לעיתים מסכימים הצדדים על אחוזי הנכות בלי קשר לשאלת הרשלנות בתיק. זה קורה למשל כשהמוסד לביטוח לאומי קבע אחוזי נכות צמיתה כשבידוע שהמל"ל אינו "מחלק" אחוזי נכות ללא סיבה.
אדגיש כי ניתן לבקש פטור זמני להגשת חוו"ד רפואית מחמת חסרון כיס (ראה בתקסד"א).
התקשרתי בחוזה למכירת רכב
אמיר
10/04/12
התקשרתי בחוזה למכירת רכבי כאשר אני מתחייב שהרשם נקי מכל עיקול שעבוד וכו'.
במעמד העברת הבעלות בדואר, הקונה עשה בדיקת עיקול, ויצא כי על הרכב רשום שעבוד. הסברתי לקונה שהשעבוד הזה היה בגלל האדם שקניתי ממנו את הרכב בעבר, וכי השעבוד הוסר מזמן. במקביל המצאתי לו אישור מהבנק על ביטול השעבוד, ואישור מעו"ד של הבנק בו נכתב כי השעבוד מבטול מהרגע שאני קניתי את הרכב.
העניין שאני מעוניין בקיום החוזה, והקונה מסרב.
אני יכול לתבוע אותו על פיצויי 5 אחוז כפי שנקבע בהסכם שנחתם בנינו, או שלא כדאי לי, ושבעצם דווקא לקונה יש זכות לתבוע אותי??? (במקרה הזה אני אגיד שהבנק הינו האשם שלא דאג להסרת השעבוד מלפני הרבה זה).
אני מודה לכם על העזרה.
במעמד העברת הבעלות בדואר, הקונה עשה בדיקת עיקול, ויצא כי על הרכב רשום שעבוד. הסברתי לקונה שהשעבוד הזה היה בגלל האדם שקניתי ממנו את הרכב בעבר, וכי השעבוד הוסר מזמן. במקביל המצאתי לו אישור מהבנק על ביטול השעבוד, ואישור מעו"ד של הבנק בו נכתב כי השעבוד מבטול מהרגע שאני קניתי את הרכב.
העניין שאני מעוניין בקיום החוזה, והקונה מסרב.
אני יכול לתבוע אותו על פיצויי 5 אחוז כפי שנקבע בהסכם שנחתם בנינו, או שלא כדאי לי, ושבעצם דווקא לקונה יש זכות לתבוע אותי??? (במקרה הזה אני אגיד שהבנק הינו האשם שלא דאג להסרת השעבוד מלפני הרבה זה).
אני מודה לכם על העזרה.
חוזה למכירת רכב
עו"ד גיל קראוס
11/04/12
צהריים טובים,
צריך לבדוק את לשון ההסכם, אבל על פניו יכולה להיות לך בעיה בתביעה במידה ואכן התחייבת שאין כל שעבוד, כי גם אם השעבוד לא הוסר עדיין בפועל היה רשום שעבוד על הרכב וניתן לכאורה להבין קונה סביר שחושש מקניית רכב כזה.
צריך לבדוק את לשון ההסכם, אבל על פניו יכולה להיות לך בעיה בתביעה במידה ואכן התחייבת שאין כל שעבוד, כי גם אם השעבוד לא הוסר עדיין בפועל היה רשום שעבוד על הרכב וניתן לכאורה להבין קונה סביר שחושש מקניית רכב כזה.
חתימה על טר סילוק
בני
09/04/12
האם העו"ד יכול לחתום במקומי על שטר סילוק תביעה לנזק גוף (תאונת דרכים ).
אני חתמתי לו רק על יפוי כוח כללי.
אני חתמתי לו רק על יפוי כוח כללי.
מי חותם על שטר סילוק?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
09/04/12
בעיקרון, התובע בעצמו אמור לחתום על שטר הסילוק אך לצורך תשובה חד משמעית יש לראות את המסמך עצמו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול עסקת נופש
רחל
08/04/12
שלום,
חמותי אשה מבוגרת נכה ואלמנה הגיעה בלווית בתה הגרושה ושני בנותיה למלון שהוזמן מראש לפסח עם כיתוב מפורש על ההזמנה - חדר נכים קומה ראשונה בלבד - אך כשהגיעה התברר שרב חשוב שבתו נכה גם כן קיבל את החדר. כנראה חוסר תיאום בחברה יצר כפילות בהזמנת חדר הנכים. החברה העדיפה את הרב על פני חמותי והיא שולחה הביתה בבושת פנים בערב פסח לביתה. היא אשה דתיה ואת ביתה לא ניקתה לפסח וניתן לכם רק לתאר את החוויה המשפילה והקשה שהיא עברה ועוברת עדיין כאשר נאלצה ללכת להתאח אצל בתה שילדה לפני חודשיים ללא הודעה מראש כל זה בערב החג ממש. אנו רוצים לתבוע מה אתם מציעים לנו לעשות. תודה
חמותי אשה מבוגרת נכה ואלמנה הגיעה בלווית בתה הגרושה ושני בנותיה למלון שהוזמן מראש לפסח עם כיתוב מפורש על ההזמנה - חדר נכים קומה ראשונה בלבד - אך כשהגיעה התברר שרב חשוב שבתו נכה גם כן קיבל את החדר. כנראה חוסר תיאום בחברה יצר כפילות בהזמנת חדר הנכים. החברה העדיפה את הרב על פני חמותי והיא שולחה הביתה בבושת פנים בערב פסח לביתה. היא אשה דתיה ואת ביתה לא ניקתה לפסח וניתן לכם רק לתאר את החוויה המשפילה והקשה שהיא עברה ועוברת עדיין כאשר נאלצה ללכת להתאח אצל בתה שילדה לפני חודשיים ללא הודעה מראש כל זה בערב החג ממש. אנו רוצים לתבוע מה אתם מציעים לנו לעשות. תודה
נא לפנות לפורום תביעות קטנות
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
09/04/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא מבין מה קורה
שיי
08/04/12
בתביעת ת.ד כאשר שופט מציע סכום כלשהו לפשרה, והתובע מחליט ללכת על משפט זה אומר הגשת תצהירים והוכחות,האם יש מצב שיפסק סכום יותר גבוה מהצעת השופט לצורך פשרה?
פסק דין אחרי פשרה שלא הצליחה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
09/04/12
בעיקרון, במצב בו התיק עובר להוכחות "הכל פתוח". השופט יכול לפסוק גבוה יותר אך גם נמוך יותר, תלוי מה הוא מגלה בהוכחות. כל צד לוקח סיכון. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה צריך לצרף לתביעה לפי הפלת"ד?
לימור
08/04/12
שלום רב,
מה אני צריכה לצרף לתביעה לפי חוק הפלת"ד?
והיכן זה מופיע בחקיקה?
(תצהיר בריאות? כתב ויתור על סודיות? בקשה למינוי מומחה?-
קיים צורך לצרפם רק אם טוענים לנכות, או בלי כל קרש לכך?)
תודה, לימור
מה אני צריכה לצרף לתביעה לפי חוק הפלת"ד?
והיכן זה מופיע בחקיקה?
(תצהיר בריאות? כתב ויתור על סודיות? בקשה למינוי מומחה?-
קיים צורך לצרפם רק אם טוענים לנכות, או בלי כל קרש לכך?)
תודה, לימור
נא לפנות לפורום בתי משפט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
09/04/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצויי בגין תאונת דרכים
אורלי
07/04/12
אדם שזרק אבן על רכב והרכב איבד שליטה ופגע בקולנועית שאיבדה גם היא שליטה ופגעה באותו אדם שזרק את האבן פגיעת מוות. האם לעניין הפיצויים כלפי אותו זורק אבן, תחשב הפגיעה לתאונת דרכים?
האם מקרה ספציפי מהווה תאונת דרכים?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
09/04/12
משאלתך עולה כי המקרה מורכב ולא ניתן לענות תשובה רצינית כך מבלי לבחון המסמכים. רק, יש לזכור, שאדם שגורם לתאונה במתכוון - לא זכאי לפיצוי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקת תביעה מול נהג וחברת אוטובוס ציבורי
אמיר
07/04/12
נסעתי באוטובוס ציבורי ,נהג האוטובוס השפיל אותי על מצבי הנפשי 'ptsd
מלבנון השניה,הצגתי בפניו תעודת נכה צהל ובקשתי ממו להתנצל על דבריו מול נוסעי האוטובוס ששמעו את דבריו,הוא המשיך להשפיל אותי וסירב להתנצל,הגשתי תלונה למרכז שירות ,כול כוונתם היתה שאכתוב שלאחר ההתנצלות של הנהג ,אמלא מסמך ויתור על כול תביעה עתידית,שאלתי האם יש מקום לתבוע על השפלה ופגיעה של שמי מול החברה
מלבנון השניה,הצגתי בפניו תעודת נכה צהל ובקשתי ממו להתנצל על דבריו מול נוסעי האוטובוס ששמעו את דבריו,הוא המשיך להשפיל אותי וסירב להתנצל,הגשתי תלונה למרכז שירות ,כול כוונתם היתה שאכתוב שלאחר ההתנצלות של הנהג ,אמלא מסמך ויתור על כול תביעה עתידית,שאלתי האם יש מקום לתבוע על השפלה ופגיעה של שמי מול החברה
יש לבחון נסיבות ומסמכי התיק
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
09/04/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקים לדירה ע"י חב' הש.ח.ר
דנה
06/04/12
בפוליסת ביטוח הדירה חב' השחר הם קבלן משנה לתיקון נזקי צנרת.
כשהתפוצץ צינור ודלתות ארונות המטבח התנפחו החלה סאגה בלתי אפשרית וארוכה מדי מולם.
שהתחילה בקביעה שמדובר בבלאי טבעי והתפתחה לאישור החלפת יחידת הארון לארון בצבע לא שונה מהקיים,
קריסת השיש בעת החלפת הארונות ושלל נזקים. נכון לעכשיו, עדיין לא הסתיימו התיקונים.
אחרי חצי שנה של קביעת פגישות, הברזות , איחורים ועבודה סוג ז', נשלח שמאי של חברת הביטוח שהעריך את הנזק והתיקונים בסכום מגוחך ונתבקשתי לחתום על מסמך בו הם מתנערים מאחריותם לנזקים וכן מדרישה של אי תביעה עתידית.
משסירבתי לחתום עליו, סוכן הביטוח אינו מגיב לטלפונים ולמיילים שלי וחברת השחר שהיתה אמורה להמשיך בתיקונים ניתקה כל מגע.
מה אפשר לעשות נכון לעכשיו ?
האם מותר להחתים על כתב ויתור שכזה ?
מה דינו של סוכן ביטוח שמנתק קשר עם לקוח ?
להחתים על פוליסה זה מאד פשוט, בגבית הכספים הוא מאד יעיל, אבל כמות הנזקים והטיפול הכושל גובים מחיר גבוה מדי , אובדן ימי עבודה ואי שמישות של המטבח.
האם לפנות ישר לעו"ד או לקחת שמאי פרטי ?
אודה לכל עצה.
כשהתפוצץ צינור ודלתות ארונות המטבח התנפחו החלה סאגה בלתי אפשרית וארוכה מדי מולם.
שהתחילה בקביעה שמדובר בבלאי טבעי והתפתחה לאישור החלפת יחידת הארון לארון בצבע לא שונה מהקיים,
קריסת השיש בעת החלפת הארונות ושלל נזקים. נכון לעכשיו, עדיין לא הסתיימו התיקונים.
אחרי חצי שנה של קביעת פגישות, הברזות , איחורים ועבודה סוג ז', נשלח שמאי של חברת הביטוח שהעריך את הנזק והתיקונים בסכום מגוחך ונתבקשתי לחתום על מסמך בו הם מתנערים מאחריותם לנזקים וכן מדרישה של אי תביעה עתידית.
משסירבתי לחתום עליו, סוכן הביטוח אינו מגיב לטלפונים ולמיילים שלי וחברת השחר שהיתה אמורה להמשיך בתיקונים ניתקה כל מגע.
מה אפשר לעשות נכון לעכשיו ?
האם מותר להחתים על כתב ויתור שכזה ?
מה דינו של סוכן ביטוח שמנתק קשר עם לקוח ?
להחתים על פוליסה זה מאד פשוט, בגבית הכספים הוא מאד יעיל, אבל כמות הנזקים והטיפול הכושל גובים מחיר גבוה מדי , אובדן ימי עבודה ואי שמישות של המטבח.
האם לפנות ישר לעו"ד או לקחת שמאי פרטי ?
אודה לכל עצה.
נזקים בדירה כתוצאה מתיקונים
עו"ד יניב בקאל
06/04/12
פנה לעו"ד על מנת שיכין את התיק ויעריך האם כדאי להגיש תביעה.
תאונת דרכים עם קטנוע בזמן עבודה
בר
06/04/12
שלום רב. אני עובד בתור שליח במסעדה. היום בשעות הצהריים נסעתי למשלוח באזור הבימה,ת"א.בכביש התבצעו "עבודות תחזוקה" של עובדי עירייהחניון הבימה. משום מה הכביש היה מלא בשמן או גריז, החלקתי על כתם השמן מרחק של 20 מטר נחבלתי בכל גופי ונגרם נזק לקטנוע.(יש בידי תמונות שמתעדות הכל+תמונות של העובדים שופכים חול על השמן אחרי שהבינו מה עשו).אמבולנס הגיע לפנות אותי ואחרי סידרת בדיקות קבעו שנקעתי את הקרסול, אני סובל מכאבים בעצם הזנב וסחרחורות, וקיבלתי 7 ימי מחלה.לשאלתי: מאחר והתאונה התרחשה בזמן עבודה-מה עלי לעשות? את מי אני תובע? לחזור לעבודה או לא?אשמח לקבל עצות מעו"ד שמתמחה בעניין.תודה וחג שמח.
תאונת דרכים בעבודה
עו"ד יניב בקאל
06/04/12
מכיוון שהתאונה ארעה במהלך עבודתך היא נחשבת כתאונת עבודה ועליך קודם לפנות בתביעה לקבלת דמי פגיעה בביטוח לאומי בצירוף טופס ב.ל. 250 אותו אתה מקבל מהמעביד ותעודה רפואית ראשונה מקופת החולים. לאחר מכן, עומדת לך האפשרות להגיש תביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה.לאחר שתסיים למצות זכויותיך בביטוח לאומי, עליך לתבוע את חברת הביטוח שביטחה את הקטנוע בביטוח חובה (הפול בדר"כ).מכיוון שתביעה נגד חברת הביטוח נעשית ע"י עו"ד המתמחה בתאונות מומלץ שתפנה כבר עכשיו לעו"ד שיטפל בך גם בביטוח לאומי.בהצלחה והחלמה מהירה.עו"ד יניב בקאל
תביעה נזיקית נגד המשטרה ?!
סקרן
05/04/12
האם ייתכן תביעה נזיקית כנגד המשטרה בגין נזק שאינו ממוני ?לאחרונה גדל באופן ניכר מספר האירועים כמתואר בכתבה הנ"ל באזור מגורי , החיפוש נעשה עם צו כנדרש , ברם מרבית המקרים מדובר בבתים של אנשים נורמטיביים ללא כל עבר פלילי או זיקה מחשידה כזאת או אחרת , יתרה מכך החיפוש נעשה ללא התחשבות יתרה בבלגן שנשאר לאחר מכן - ולכן עולה השאלה האם ניתן להגיש תביעה שכזו או שחבל על המאמץ כי הדבר לא יעמוד בשאלת "שיקולי מדיניות" המשפטית ??
להלן הכתבה
סקרן
05/04/12
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4211852,00.html
תביעה נזיקית נגד המשטרה
עו"ד גיל קראוס
05/04/12
ערב טוב,
באופן עקרוני, ניתן לתבוע בגין נזק שאינו ממוני, הכל תלוי בנסיבות, חומרתן ושיקול הדעת שהפעילה המשטרה.
יחד עם זאת, קח בחשבון שבדרך כלל בתי המשפט לא פוסקים פיצויים משמעותיים במקרים כאלו בגין עגמת נפש.
באופן עקרוני, ניתן לתבוע בגין נזק שאינו ממוני, הכל תלוי בנסיבות, חומרתן ושיקול הדעת שהפעילה המשטרה.
יחד עם זאת, קח בחשבון שבדרך כלל בתי המשפט לא פוסקים פיצויים משמעותיים במקרים כאלו בגין עגמת נפש.
נזק בדירתי כתוצאה מנזילה בדירה שמעלי
לואיז
04/04/12
מה האפשרויות שבפני לגרום לבעל הדירה שמעלי שכתוצאה משיפוצים שעשה, ישנה נזילה בקירות חדר האמבטיה שלי אך השכן מתנער מאחריות?!
נזק כתוצאה מנזילה
עו"ד גיל קראוס
05/04/12
ערב טוב,
אם לא ניתן לפתור את העניין בדרכי נועם, ניתן להגיש תביעה למפקחת על המקרקעין ולדרוש את התיקון. במידה ומדובר במצב שדורש טיפול מיידי, ניתן לטפל ולתבוע מהשכן החזר.
אם לא ניתן לפתור את העניין בדרכי נועם, ניתן להגיש תביעה למפקחת על המקרקעין ולדרוש את התיקון. במידה ומדובר במצב שדורש טיפול מיידי, ניתן לטפל ולתבוע מהשכן החזר.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
