פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
פיצוי על תאונה
תביעת נזיקין - האם חופשת המחלה תנוכה מהפיצוי?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה באוטובוס
תביעה בגין נפילה באוטובוס
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין ללא נימוק
לצערי לא ניתן להשיב ללא עיון בפסק הדין ובכל מסמכי התיק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בשן של ילד במסיבה מחוץ לשעות ביה"ס בבית חבר
תביעה בגין פגיעת ילד בבית פרטי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
??
עד גיל 25
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
כיצד בית משפט קובע תשלום בגין אובדן כושר עבודה על סמך פוליסת ביטוח, בנסיבות בהן לא ידוע מה תאריך הסיום של אובדן כושר העבודה?
תודה
אובדן כושר עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים בארץ – תושבת חו"ל
אני גרתי בארה"ב ב 5 שנים האחרונות.
לפני 3 חודשים הגעתי לארץ ועשיתי ת"ד עם הרכב של אבי.
יש לי רישיון בינלאומי שעשיתי בארה"ב.
בארץ מעולם לא הוצאתי רישיון.
ידוע לי שתושב חוץ יכול לנהוג בארץ שנה בלי לעשות רישיון + תאוריה בארץ.
מה המצב, אם אני ביקרתי בארץ בשנה שלפני התאונה 5 חודשים.. האם אני חייבת שנה לפני התאונה לחיות ברצף בחו"ל?
האם זה משנה שכרגע מאז שחזרתי לפני 3 חודשים אני גרה בארץ והתחתי ללמוד כאן?
האם חברת הביטוח שביטחה את הרכב של אבי תכיר בי כנפגעת בת"ד או שיש לי בעיה בגלל הרישיון?
האם אני יכולה לתבוע את קרנית אם לא יכירו בי?
ריישון נהיגה זר
במידה ויש תוקף, אין לך בעיה. במידה ואין תוקף, אינך יכולה לתבוע את קרנית, שכן קרנית אינה מכסה את פגיעתו של אדם אשר נהג ללא רישיון נהיגה תקף.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בנזיקין
תביעה בנזיקין
במידה ומדובר בתביעת נזיקין, אשר מתיישנת לאחר שבע שנים (ואין מדובר בביטוח תלמידים), אזי, עם הגיעך לגיל 25, התיישנה התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חישוב אחוזי הנכות בחברת הביטוח כולל את תקנה 15 ?
האם בחישוב הפסדי השכר עתידיים מול החברת הביטוח, האחוזי נכות כוללים את הפעלת תקנה 15 שאושרה מהביטוח הלאומי?
תודה
תקנה 15
הגדלת הנכות מכוח תקנה 15, איננה מחייבת את חב' הביטוח, אם כי עליה להתחשב בכך, בבואה לשקול ולהעריך את הפסדי השכר לעתיד, אשר נגזרים מנכותו התפקודית של הנפגע, בה עוסקת למעשה תקנה 15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איסור הכחשת השואה
מקרה שבו אדם מפרסם מאמר שמבוסס על עובדות מהימנות אבל הוא לגמרי עובר את הגבול ומגיע לכדי הכחשת שואה. האם אפשר להגיש נגדו תביעה נזיקית ? (הפרת חובה חקוקה..)
הכחשת השואה כעוולה אזרחית
לדעתי, פירוש נכון של חוק איסור הכחשת השואה מוביל למסקנה, כי לא הייתה בו כוונה להפוך כל הכחשת שואה לעוולה המזכה בפיצוי. כי מצד אחד, חשוב לזכור את השואה לדורות; מנגד, חשוב לשמור על חירות המחשבה והביטוי, וקשה להעלות על הדעת, שחוקר, שיכתוב מאמר אקדמי ענייני (שגוי ככל שיהיה), הכופר בכמה מהמוסכמות בעניין השואה, ימצא עצמו עומד לדין פלילי או אזרחי.
על כן, תנאי להתגבשות העבירה של הכחשת השואה הוא, שההכחשה נעשתה "בכוונה להגן על מבצעי הפשעים הללו או להביע להם אהדה או הזדהות" (סעיף 2 לחוק). ולא לחינם קבע המחוקק, שלא יוגש כתב אישום על עבירות על חוק איסור הכחשת השואה, אלא בידי היועץ המשפטי לממשלה או בהסמתו (סעיף 5 לחוק).
עם זאת, ייתכן שבמקרים נדירים יוכל נפגע לתבוע נזק בגין הכחשת שואה לפי עוולת הרשלנות, שבסעיף 35 לפקודה (לדוגמה, אם מכחיש שואה יסתנן לכנס של ניצולי שואה, יאמר שם להכעיס דברים בשבחי הנאצים, וכתוצאה מכך ילקה אחד הניצולים בהתקף לב).
איסור הכחשת שואה כעילה נזיקית
לטעמי, על מנת לקבל פיצוי מכוח חוק איסור הכחשת שואה, ע"פ עוולת הפרת חובה חקוקה, יש להראות כי מפרסם המאמר הפר את החוק.
האיל ומדובר בחוק בעל אוריינטציה פלילית, שכן מופיעה בו עבירת כוונה, מדובר במלאכה קשה עד בלתי אפשרית, שכן יש להוכיח כי מפרסם המאמר ביקש להגן על מבצעי הפשעים או לעורר אהדה וגו'.
מעבר לכך, גם ללא הוכחת היסוד הנפשי, קיימת הגנה רחבה לפרסום התוכן המדובר, הן באמצעות ההגנה העומדת בסעיף 4 לחוק, והן בשל העובדה כי חופש הביטוי הינו זכות יסוד בדין הישראלי, המהווה ערך ערך מוגן אשר נהוג לכנותו "ציפור נפשה של הדמוקרטיה", וככזה, תינתן לו הגנה רחבה בבית המשפט, ורק אם הפרסום יהיה כה חמור וקשה (כאמור בחוק איסור הכחשת השואה), רק אז יתכן ותוסר ההגנה.
תביעת חברת הביטוח בגין תאונת דרכים
תאונת דרכים
תביעת נזק גוף תאונת דרכים, ניתן להגיש ישירות כנגד המבטחת וללא הודעה מוקדמת לכך.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסאוה.
(אני חושב שהתכונת לנזקי גוף בשאלתך)
פגיעת תלמיד בשיעור ספורט!
פגיעת תלמיד
יש לבחון את מלוא הנסיבות בכדי לקבוע את נושא הרשלנות. על פניו, אם מדובר בפעולה רגילה במסגרת השיעור, אז יהיה קשה להוכיח רשלנות.
פיצוי בגין כאב וסבל
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
פיצוי בגין כאב וסבל
אחת הדרכים לחישוב כאב וסבל בתיקים שאינם תיקי פלת"ד, היא שילוש הסכום שקבוע בפלת"ד.
לאור זאת, וודאי שתוכלי לטעון זאת בתחשיב ואולי אף לנקוב סכומים גבוהים מכך.
נזק לרכוש
נזק לרכוש
אין חובה ספציפית על בעלי מקום לדאוג לאחסון חפצים, אבל יכול להיות שלאור הנסיבות ותוואי המקום בית המשפט יטיל אחריות מסוימת על האוניברסיטה.
כתב הגנה בתאונות עבודה
כתב הגנה בתאונת עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים – קביעת אחוזי נכות
לאחר תקופה ארוכה הסכימה חברת הביטוח שנפנה לרופא המוסכם עליהם לקביעת אחוזי נכות.
חודשיים לאחר בדיקת הרופא, הם בקשו את כל התיק הרפואי שלי. מאז עברו כבר חודשיים נוספים ועדיין אין תשובה.
האם זה תהליך נורמלי? האם עורך הדין שלי יכל לזרז את הדברים?
תודה מראש על העזרה.
קבלת חוות דעת מומחה רפואי מוסכם בת"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסדי שכר לעבר
הפסד שכר לעבר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי
הנתבעת הציעה סכום לפשרה
השופט הציע סכום כפול לפשרה
התובע ממשיך למשפט
השאלה: האם בפסק דין במשפט יכול השופט לפסוק סכום גבוה יותר משהציע לצורך הפשרה?
האם זה שכיח ?
פסק הדין חאחר הצעת פשרה
יש שופטים אשר "מתאהבים" בהצעת הפשרה שלהם, וניתן להעריך בסבירות גבוהה, כי פסק דינם יהיה דומה אם לא זהה להצעה.
מנגד, קיימים שופטים, אשר פחות ננעלים על ההצעה, וקשובים לטענות הצדדים, לטוב ולרע. כלומר, במקרה שלך, השופט יכול לפסוק סכום גבוה מעל הצעתו, אך מאידך, יכול לפסוק פיצוי כפי שמציעה הנתבעת ואף למטה מכך. מאוד תלוי בנסיבות התיק הספציפי, ובזהות השופט כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שברתי את כף רגלי
אני לא יודעת באיזה עורך דין לבחור אני מבינה שנזיקין אך אני לא מכירה מי טוב בנזיקין ,
דבר שני כמה מקובל לשלם לעורך דין מדמי הפיצוי?
דבר שלישי כמה זמן לוקח בדרך כלל עד לקבלת הפיצויים מחברת הביטוח? עו"ד ראשון אמר לי עד שנה שנתיים ,, נשמע לי המון זמן
עו"ד שני אמר מספר חודשים עד חצי שנה
ועו"ד שלישיי אמר מספר חודשים עד שנה
מה אני עושה
גם כרגע אני לא יכולה לעבוד כי אני עם גבס ללא דריכה
אין לי כסף למחייה
המשך , בגבס ללא דריכה , אני מוגבלת בדברים הפשוטים
זיפוט/יריעות על גג הבינין ונזקים כתוצאה מאי עשיה
רק על הגג שלי ושל עוד שכן נמצאים כל מנועי המזגנים קולטי השמש והדודים.
לעומת הגג השני שרק מכל דבר.
אני גר פה 7 שנים והפעם האחרונה שעשו זיפוט היה לפני 5 שנים. מאז ועד היום לא נעשה דבר .
ב 3 שנים האחרונות אני פונה לוועד הבית בבקשה לטפל בעינין ללא הועיל.
בשנה האחרונה הוצאתי להם מכתבים מעוד.
ולבסוף הם הועילו בטובם לענות ולהתיחס ולהכחיש הכל.
משום מה עד היום לא נעשה דבר.
ב 3 חורפים האחרונים דירתי סבלה מכמה מוקדים של רטיבויות ונזיליות. שהצרכיו דליים סמרטוטים וכו.
החורף האחרון קניתי פוליגל מדדתי את כל המקומות ופשוט מרחתי על כל הנקודות הבעיותיות.
בנתיים על קיר אחד שגובל עם השכן שלידי נוצרה רטיבות וחלק מהקיר התנפח.
אציין שהדירה חדשה לאחר שיפוץ יסודי.
היום במקרה פגשתי את ועד הבית והחלטתי לשאול אותו לשם שינוי מה בכוונתם לעשות עם הטיפול בגג.
לאחר כל המכתבים הוא אמר שמחכה שיתיבש הגג ויזמינו חברה לסייד.
הם מתעקשים לעשות יריעות ביטומניות.
פה יש לי כמה שאלות מקווה שזה הפורום הנכון :
1) נניח ואני רוצה לעשות יריעות על החלק של הגג שלי מעל הדירה שלי ושל השכן איך אני אמור להתקזז עם וועד הבית ויתר הדיירם בקשר לעלות היריעות והזיפוט לגג השני (הריק)
מכיוון שכל הדברים נמצאים על הגג שלי ואני זה שסובל לעיתים מנזילוית של דודים קולטים מזגנים.
ויש כאלו שפשוט מרעידים לעיתים את הגג (מופעלים בפול פאוור)?
2) האם אני יכול לבקש שיקחו את הדברים כל דירה את שלה ולהעביר לגג השני בגלל שלא ירצו להשתתף איתי בעלויות היריעות ביטומניות ?
3) הנזקים שנגרמו כתוצאה ממוקדי הרטיבות למה שאני ישלם על תיקונם מה אני אמור לעשות בנושא ?
אשמח לשמוע דעותכם ואם זה הפרום הנכון.
אציין שאני הבאתי לוועד הבית לאחר כל הכתבים מהעוד הצעות מחיר מ 3 חברות של סיוד יריעות ביטומניות. והן התעלמו מכל זה.
עכשיו ניכנס הקיץ וזה הזמן לעשות את הדברים הנל.
מחכה לשמוע
שבת שלום תודה רבה
נא פנה לפורום נדל"ן ומקרקעין באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בנזיקין בגין הטרדה מינית
אני מחפשת דוגמה לכתב תביעה בנזיקין בגין הטרדה מינית שנגרמה למישהי שעבדה במקום מסוים, אך ההטרדה הייתה לאחר שתקופת עבודתה במקום הסתיימה.
אשמח לקבל עזרה תודה.
נסי בפורום עו"ד או מתמחים באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בסופר
ערכתי לפני יומיים קניות בסופר. כאשר הגעתי למקרר הגבינות היה במקרר למטה מעין פאנל שבולט החוצה (באופן שמסכן את הקונים), כך שכאשר ניסיתי לקחת גבינה מהמקרר הנעל נתקעה לי בפאנל וכתוצאה מכך איבדתי את שיווי המשקל ונפלתי על הריצפה כאשר הזכוכית של המקרר נכנסה לי בזרוע. כתוצאה מכך אני סובלת ממכות יבשות בזרוע וברגליים אשר הפכו לחבורות כחולות. בעקבות כך פניתי למנהל הסופר והוא רשם דוח תאונה/פגיעה עבור הביטוח שלהם אך עד כה הם לא פנו אלי. רציתי לדעת אם יש לי עילה לתביעה ובאיזה סכום מדובר.
תודה מראש.
ליטל
תאונה בסופר
צריך לבחון היטב את הנסיבות ואת המפגע, אך על פניו עשויה לעמוד לך עילת תביעה נגד הסופר.
אני מציע כי את או מישהו מטעמך ילך לסופר לצלם את המפגע, במידה והוא טרם תוקן.
לגבי סכום הפיצויים, קשה להעריך אותו בשלב מוקדם מבלי לעיין במסמכים, לבחון את הנסיבות וכן את ההפסדים שלך וכן פרטים נוספים.
בור בכביש
בתקווה שזה הפורום המתאים, אודה לעזרתכם.
אמש נסעתי בפתח תקווה, בשעת לילה מאוחרת ובמהלך פנייה ימינה, קיבלתי מכה. לאחר שעצרתי התברר לי כי מדובר בבור בכביש, אשר הגלגל האחורי פשוט נכנס לתוכו בעוצמה. התברר כי האגזוז של הרכב ספג חלק מהמכה וכעת הוא מתנדנד, נוטה ליפול.
מה עלי לעשות? ניסיתי להשיג את העיריה היום, על מנת לבדוק מה עושים, לצערי ללא הצלחה. האם כדאי לי לתקן את הנזק ואז לתבוע את הגורם האחראי או לנסות ולפנות אליהם, על מנת ליידע אותם בטרם אתקן את הנזק. חשוב לציין כי האגזוז של הרכב מתנדנד, אך לא נפל לחלוטין ולפיכך אני מושבת מחשש שהוא יפול לחלוטין, אבל גם לא פוסל את העובדה שמדובר בנזק קטן יחסית (אינני מומחה בתחום).
אודה לעצתכם לגבי אופן הפעולה ומה ביכולתי לעשות. בינתיים שלחתי להם פנייה באתר לתקן את המפגע שחס וחלילה לא יתרחשו פגיעות חמורות יותר.יודגש כי כבר אמש בלילה צילמתי אותו ואת הנזק שנגרם לי.
מפגע בכביש
אמנם עדיף ליידע את העירייה קודם לכן אבל מצד שני אין זה הגיוני לדרוש ממך לא לנסוע עם הרכב עד שהעירייה תגיב לפנייתך.
תקן את הרכב ולאחר התיקון תפנה עם החשבונית והתמונות לעירייה.
סכום תביעה
סכום התביעה
קשה לקבוע סכומים מבלי לעיין במסמכים, לבחון מהם ההפסדים וכן מהי מהות הפגיעה ויתר הנסיבות.
חשוב גם לבדוק האם תיוותר צלקת לצמיתות בולטת לעין, שאז הדבר עשוי להקנות אחוזי נכות והפיצוי עשוי להיות גבוה בהרבה.
אם מדובר בתיק ללא הפסדים וללא נכות, ניתן לקבל פיצוי המסתכם בכמה אלפי שקלים.
הוספת ייצוג
הוספת ייצוג
בדרך כלל זה לא מקובל, אלא אם עורך הדין המקורי הסכיך לכך, דבר שקשה לי להאמין שיקרה.
אם אינכם מרוצים מעו"ד שלכם, אתם יכולים להחליף בכל עת עו"ד, לאחר שתסכמו מול עו"ד הקודם את התנאים הכספיים.




