פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
נפילה באוטובוס בעקבות עצירה פתאומית
אודליה
28/01/13
שלום,שלשום, במהלך נסיעה באוטובוס נגרמה לי חבלה ברגל. החבלה נגרמה לאחר שהאוטובוס עצר בפתאומיות ובעקבות זאת נפלתי בחוזקה.האם אני יכולה לתבוע על כך?את מי אני תובעת? את הנהג? את חברת האוטובוסים? את חברת הביטוח?אני צריכה להביא אישור משטרה או שאין צורך במקרה שכזה?תודה רבה!!
נפילה בתוך אוטובוס עקב עצירה פתאומית - את מי לתבוע?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
28/01/13
בעיקרון, מדובר בתאונת דרכים. לכן, כדאי לפנות למשטרה, עם פרטי האוטובוס לרבות שם הנהג, חברת האוטובוסים, מס' הרישוי וכיו"ב ולאחר מכן לפנות לחברת הביטוח המבטחת. בעיקרון, לא ברור מהשאלה מהם הנזקים אך בכל מקרה, מומלץ לפנות לעו"ד העוסק בתחום. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן שאינו מתקן נזילה
אדם
27/01/13
לשכן מלמעלה יש נזילה אשר גורמת נזק הולך ומצטבר לדירתי. מזה שבועיים וחצי הוא מאכיל אותי בסיפורים שהוא קבע אם אינסטלטור אשר לא הגיע וכדומה, ועדיין אין תאריך לתיקון. בטון שלו הוא לא נחמד ונראה כילו עושה טובה שמדבר איתי בכלל. בינתיים כתם רטוב מתפשט בדירה, יש טיפטופים ואף הופיע עובש. כיצד החוק מגן עליי נגד מקרה כזה? האם ניתן לפי החוק לאלץ את הדייר לתקן את נזילתו בהקדם אפשרי?
שכן שאינו מתקן נזילה
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/01/13
כדאי להוציא מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים, ובמידה וזה לא עוזר, ניתן להגיש תביעה לצו עשה, בצירוף פיצויים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כריתת עץ
שוש
24/01/13
שלום
אני גרה בבית פרטי,וצמוד אלי יש בית רב קומות, ויש לי עץ מסוג ארקריה רמה,עץ זה מתנשא לגובה של הבנין ,והוא בזוית מסוכנת לכיוון הבנין,כמו כן קרוב לביוב ולגדר ומרים לי את הריצוף בחצר.
הגשתי בקשה והיא לא אושרה,אני מפחדת שעוד כמה שנים עץ זה יפול ויקרה משהו ואני אהיה זו שאתבע,מה לעשות?
אני גרה בבית פרטי,וצמוד אלי יש בית רב קומות, ויש לי עץ מסוג ארקריה רמה,עץ זה מתנשא לגובה של הבנין ,והוא בזוית מסוכנת לכיוון הבנין,כמו כן קרוב לביוב ולגדר ומרים לי את הריצוף בחצר.
הגשתי בקשה והיא לא אושרה,אני מפחדת שעוד כמה שנים עץ זה יפול ויקרה משהו ואני אהיה זו שאתבע,מה לעשות?
נא פרטי איזו בקשה הגשת ומדוע נדחתה
עו"ד יקי רנד
מנהל
27/01/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על מרצה מתעלל
ירון
24/01/13
שלום רב,
יש לי שאלה - חברה שלי סטודנטית בשנה אחרונה והשלמת התואר שלה תלויה בכך שהיא תסיים קורס מסויים.והמרצה בקורס הזה לא אוהב אותה בלשון המעטה ולכן הכשיל אותה במבחן ולאחר מכן כאשר הוסכם שהיא תגיש תרגילים הוא מנפנף אותה בכל מיני תירוצים שונים - אומר כל פעם שזה לא בסדר וזה לא בסדר.חברה שלי כבר מיואשת ואוטוטו התוקף של הקורסים האחרים שלה יתחיל לפוג והיא תצטרך ללמוד מהתחלה.יש לציין שהמרצה הזה בעל כוח רב במכללה והפנייה לגורמים האקדמיים האחרים לא הועילה.
מה עושים במקרה כזה - הרי קשה להוכיח שמרצה לא בסדר, הוא תמיד יכול לטעון שהסטודנטית לא מבינה את החומר?
תודה רבה,
ירון
יש לי שאלה - חברה שלי סטודנטית בשנה אחרונה והשלמת התואר שלה תלויה בכך שהיא תסיים קורס מסויים.והמרצה בקורס הזה לא אוהב אותה בלשון המעטה ולכן הכשיל אותה במבחן ולאחר מכן כאשר הוסכם שהיא תגיש תרגילים הוא מנפנף אותה בכל מיני תירוצים שונים - אומר כל פעם שזה לא בסדר וזה לא בסדר.חברה שלי כבר מיואשת ואוטוטו התוקף של הקורסים האחרים שלה יתחיל לפוג והיא תצטרך ללמוד מהתחלה.יש לציין שהמרצה הזה בעל כוח רב במכללה והפנייה לגורמים האקדמיים האחרים לא הועילה.
מה עושים במקרה כזה - הרי קשה להוכיח שמרצה לא בסדר, הוא תמיד יכול לטעון שהסטודנטית לא מבינה את החומר?
תודה רבה,
ירון
מרצה מתעלל
עו"ד גיל קראוס
24/01/13
צהריים טובים,
אכן יהיה קשה להוכיח שהמרצה מתנכל לה ומכשיל אותה בכוונה.
יכול להיות שאפשר לפנות בתלונה לגוף האקדמי או לגוף שמפקח עליו או למועצה להשכלה גבוהה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אכן יהיה קשה להוכיח שהמרצה מתנכל לה ומכשיל אותה בכוונה.
יכול להיות שאפשר לפנות בתלונה לגוף האקדמי או לגוף שמפקח עליו או למועצה להשכלה גבוהה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ענפי עצים שפולשים לחצרי
חדוה
24/01/13
בחצר של שכני יש 5 עצי ברוש לימוני השתולים סמוך לגבול המשותף. כל השנים גזמתי בעצמי את הענפים שצמחו לתוך החצר שלי. הבעיה שכעת הברושים הגיעו לגובהשל שתי קומות וגם הענפים שלהם מאוד התעבו. אני עדיין גוזמת את הענפים שהם בגובה שאני יכולה להגיע אליו אבל אין ביכולתי לגזום ענפים מעל גובה מסוים. הענפים פלשו לחצרי למרחק של כשני מטר ומפריעים לצימחיה ששתולה אצלי ע"י חסימת אור שמש וע"י שקיעתם על הצמחים שלי בימי גשם מכובד המים שספוגים בהם. השכן מסרב לטפל בגיזום העצים שלו משום שאינו מוכן לשלם את עלות הגיזום שהגנן שלו ביקש ממנו. לטענתו אין חוק שמחייב אותו לגזום את העצים שפולשים לחצרי ולכן עלי לשאת בנטל הטיפול ואחזקת העצים שלו. האומנם? מה אומר החוק? בתודה על תשובה מהירה, חדוה
פלישה לחצר
עו"ד גיל קראוס
24/01/13
צהריים טובים,
במידה ומדובר בעצים שנטועים בשטחו, אחריותו לעצים של השכן היא חד משמעית ולפי העובדות שהצגת בשאלתך לכאורה האחריות שלו היא לגזום את העצים ולטפל בהם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
במידה ומדובר בעצים שנטועים בשטחו, אחריותו לעצים של השכן היא חד משמעית ולפי העובדות שהצגת בשאלתך לכאורה האחריות שלו היא לגזום את העצים ולטפל בהם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ויכוח
יוני
23/01/13
נפגעתי בתאונת דרכים והגשתי תביעה. נקבעה נכות ופיצויים. עכשיו יש לי ויכוח עם עוה"ד שלי לגבי גובה שכ"ט. לפי החוק זה 13% (כך אמרו לי) ועכשיו הוא רוצה גם הוצאות משפט והוצאות שכ"ט שהשופטת פסקה לי בפסק דין. מי צודק? העו"ד לא החתים אותי על הסכם שכ"ט.
שכר טרחה
עו"ד גיל קראוס
24/01/13
צהריים טובים,
יש לבחון את המקרה לגופו. לגבי הוצאות, מקובל לגבות גם הוצאות משרדיות כאלו ואחרות, השאלה היא כמה ועל מה ההוצאות.
לגבי שכר הטרחה, יש שגובים מסכום פסק הדין הכולל שכר טרחה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
יש לבחון את המקרה לגופו. לגבי הוצאות, מקובל לגבות גם הוצאות משרדיות כאלו ואחרות, השאלה היא כמה ועל מה ההוצאות.
לגבי שכר הטרחה, יש שגובים מסכום פסק הדין הכולל שכר טרחה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
תשלום תכוף
ריקי
22/01/13
שלוםעברתי תאונת דרכים וייצוגתי ע"י עו"ד חובבני שכיום בדרכי בית משפט אני מנסה להשתחרר מהסכם שכה"ט שאני כבולה בו.מצבי הכלכלי קשה ואני צריכה תשלום תכוף מחברת הביטוח.יש לי כבר אחוזי נכות.שאלתי האם אוכל לעשות זאת בכוחות עצמי ללא ייצוג עו"ד?
תשלום תכוף
עו"ד גיל קראוס
22/01/13
ערב טוב,
קשה להשיב לך מבלי להכיר את מלוא העובדות, אך על פניו יהיה לך קשה לעשות זאת בלי עו"ד.
חברות ביטוח לא אוהבות לשלם תשלום תכוף ולכן הקושי ללא ייצוג עו"ד יהיה קשה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קשה להשיב לך מבלי להכיר את מלוא העובדות, אך על פניו יהיה לך קשה לעשות זאת בלי עו"ד.
חברות ביטוח לא אוהבות לשלם תשלום תכוף ולכן הקושי ללא ייצוג עו"ד יהיה קשה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
תביעה נזיקית
לי
22/01/13
האם אפשר לתבוע תביעה נזיקית לבד ללא עוד
בוודאי
ערן
22/01/13
חישוב דרישת פיצוי
צדק
21/01/13
שלום ,במסגרת תביעה שאני מעוניין להגיש ,אני דורש פיצוי כספי .הפיצוי הכספי הינו בגין השחטה של צמחים ע"י שכן . במסגרת החישוב הכללתי שעות עבודה של שתילה + טיפוח הצמחיםמעבר לעלות הצמחים עצמם . אני זה שעשיתי את העבודה הנ"ל ולא נתתי לגנן או בעל מקצוע . האם ניתן לחשב את השעות עפ"י השכר השעתי שלי ? או לפי שעה של גנן מקצועי ? תודה מראש .
חישוב הפסדים
ש
22/01/13
בתביעת נזיקין הנך אמור לתבוע את הנזק שנגרם לך. לכן, כאשר הינך עורך "חישוב הפסדים", עליך לעלות על הכתב כל הפסד כספי שנגרם לך כתוצאה מהמקרה.
צילום בבית עסק של אחר לצורך ראיה
עמי
21/01/13
שלום,גיליתי שאדם מסוים משתמש בתמונה שאני מצולם בה במקום העסק שלו. הוא עושה זאת ללא הסכמתי. לצורך השגת הראיה- האם זה תקין שאני אלך למקום העסק שלו, אכנס לתוך החנות ואצלם את הראיה? כנ"ל לגבי וידאו. האם זה חוקי או שבעל העסק יכול לתבוע אותי על שצילמתי תמונות ללא הסכמתו בחנות שלו?? תודה רבה!
צילום בבית עסק
עו"ד גיל קראוס
22/01/13
ערב טוב,
על פניו, אם אתה מצלם את התמונה שלך בבית העסק, אין בכך משום הפרה כלשהי.
יחד עם זאת יש לבחון את הדברים לעומקם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
על פניו, אם אתה מצלם את התמונה שלך בבית העסק, אין בכך משום הפרה כלשהי.
יחד עם זאת יש לבחון את הדברים לעומקם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
^^
תחשיבי נזק
21/01/13
נקבעה לי ידי מומחה מטעם בית משפטת בתיק ת.ד. נכות זמנית לשנתיים 10%,ולאחר השנתיים בדיקה חוזרת בשנית.
האם כדאי בשלב הזה להסכים להגשת תחשיבי נזק בתיק לבית משפט? מה החסרונות של הגשת תחשיבים בשלב זה? ואם לא אסכים להגשת תחשיבים בשלב הזה איך יתנהל התיק בשנים האלה?
האם כדאי בשלב הזה להסכים להגשת תחשיבי נזק בתיק לבית משפט? מה החסרונות של הגשת תחשיבים בשלב זה? ואם לא אסכים להגשת תחשיבים בשלב הזה איך יתנהל התיק בשנים האלה?
תחשיבי-נזק
שלומי
22/01/13
משטרם גובש הנזק אין אפשרות לערוך תחשיבי-נזק, שום חישוב לא יהיה נכון, אם בעוד שנתיים תגיע למומחה אשר יקבע כי חלה החמרה משמעותית ונכותך כעת הינה 30%? עליך להמתין שנתיים לבדיקה הנוספת/חוזרת. קשה לי להאמין שהצד שכנגד גם הוא יסכים להגיש עכשיו תחשיבי-נזק, מה עוד שאיני בטוח שהדבר אפשרי.
פנצ'ר בגלל בור בכביש
אדר
21/01/13
שלום,לפני כחודש, נסעתי עם רכבי בחיפה, ונכנסתי לתוך בור, שגרם לנקר בשני גלגלים.גררתי את הרכב לפנצ'ריה, ותיקנתי את הנזק (לא לפני שדיווחתי למוקד העירוני על המפגע).שלחתי פקס לעיריית חיפה, ובו ביקשתי החזר בגין עלות תיקון הנזקים, בסך 1550 ש"ח.אתמול קיבלתי מכתב, מחברת עורכי דין, שהודיע לי שהם דוחים את בקשתי, כיוון שהבור בכביש נפער כתוצאה מתנאי מזג אויר חריגים, והאירוע מוגדר כאירוע קיצון ויוצא דופן, כיוון שמדובר בכח עליון.יש לציין שאכן ירד גשם באותו היום (זו אגב, גם הסיבה שבמהלך הנהיגה לא ראיתי את הבור - הוא היה מלא במים). בנוסף אציין, כי לאחר שדיווחתי לעירייה על הבור, ובמשך השעתיים שחיכיתי לגרר, לא הגיע איש מטעם העירייה לתקן או לסמן את המפגע, ורכבים נוספים נקרו את גלגליהם.האם יש דרך לתבוע את כספי בחזרה?אמנם ירד גשם באותו ערב, אך לא הייתי מגדיר את תנאי מזג האויר כחריגים בעוצמתם (יש הגדרה ברורה בנושא?).כמו כן, אמנם הגשם גרם לבור בכביש, אך האם אין זו אחריות העירייה לדאוג לכך שתשתיותיה יישארו שלמות גם בתנאי גשם (הרי גשם יורד בארץ בכל שנה, וזהו אינו אירוע חריג או מפתיע).תודה על התשובות והתגובות.
מפגע בכביש
עו"ד גיל קראוס
22/01/13
ערב טוב,
יש לבחון היטב את נסיבות המקרה. כעיקרון, עירייה אחראית לתקינות הכבישים בתחומה אך לא בכל מקרה היא אחראית.
אם אכן לא מדובר היה במזג אוויר קיצוני, ניתן לכאורה לנקוט בהליכים נגד העירייה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
יש לבחון היטב את נסיבות המקרה. כעיקרון, עירייה אחראית לתקינות הכבישים בתחומה אך לא בכל מקרה היא אחראית.
אם אכן לא מדובר היה במזג אוויר קיצוני, ניתן לכאורה לנקוט בהליכים נגד העירייה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
נזקי גוף לכלבה
בן
20/01/13
שלום רב,איני יודע האם זהו המקום המתאים לשאול משום שמדובר במקרה של נזקי גוף לכלבתי ולא לבן אדם.לאחרונה קניתי לה צעצוע נשיכה של כלבים מחברה מאוד מוכרת בתחום, המתיימרת להיות בטיחותית לכלבים.לפני יומיים הכלבה התחילה להקיא מספר פעמים ביום ולהקרין חולשה ניכרת המאוד לא אופיינית לה. היום לקחתי אותה לוטרינר ולאחר בדיקות מקיפות נתגלה עצם זר בבטנה.הכלבה נותחה ובמהלך הניתוח נתגלה חתיכה של אותו צעצוע (ושוב אני מזכיר שהצעצוע הוא מהמובילים בתחום של חברה בינלאומית המשווקת את המוצר בין היתר בישראל, והסיבה שקניתי דווקא אותו היא הבטיחות שהוא עשוי מחומרים איכותיים שלא ניתן לפרקו ע"י הכלב).לפי דברי הוטרינר המנתח נגרם נזק במעיים, דבר אשר יוביל לקניית אוכל מיוחד ותהליך שיקום לא נעים בלשון המעטה. מעבר לכך בדיעבד מסתבר שאם לא הייתה מנותחת בזמן הדבר היה יכול להוביל למותה.מלבד העניין הבריאותי שכמובן הוא החשוב ביותר עבורי, עלויות הניתוח והאשפוז של הכלבה גבוהות מאוד.אשמח לדעת האם יש עילה לתביעה ואם כן לקבל הכוונה לגורם המטפל בנושאים מהסוג הזה.בתודה מראש,בן
נזקי גוף לכלבה
עו"ד גיל קראוס
22/01/13
ערב טוב,
בהנחה שניתן יהיה להוכיח שאכן המוצר פגום, אפשר יהיה לנקוט בהליכים נגד היצרן ו/או היבואן.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
בהנחה שניתן יהיה להוכיח שאכן המוצר פגום, אפשר יהיה לנקוט בהליכים נגד היצרן ו/או היבואן.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
תאונת אופניים
רודניצקי אירה
20/01/13
בעלי רכב באופניים במידרכה ונפל בגלל המכשול /מחסום במדרכה וחוסר תאורהבאיזור ,כי תוצאה מנפילה שבר בעצם הירך ,האם יש נושא לטביעה לרשלנות מצד הרשות מקומית
תאונת אופניים
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/01/13
יתכן בהחלט שיש עילת תביעה. יש מקום להיוועץ עם עו"ד באופן מסודר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מינוי מומחה מטעם ביהמ"ש
^
20/01/13
אני מתכוון להגיש תביעה כנגד רופא בגין הטעיה והצגת מצג (סיוכיי הצלחה, חיוניות הניתוח) ביודעו כי הוא לא נכון, ועליו הסכמתי לעבור את הניתוח לחילופין למצג שווא רשלני.
Rוצה לדעת האם חובה עלי לצרף חוות דעת רפואית לכתב התביעה?
אם אכן כן, ניסתי כמה פעמים לפנות לכל מיני מומחים והכל לשווא וזאת מאחר והם בקשר עם הרופא שהינו מנהל מוכר של מחלקה בבית חולים.
אז האם ניתן להגיש בקשה למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש מהסיבה הזאת?
Rוצה לדעת האם חובה עלי לצרף חוות דעת רפואית לכתב התביעה?
אם אכן כן, ניסתי כמה פעמים לפנות לכל מיני מומחים והכל לשווא וזאת מאחר והם בקשר עם הרופא שהינו מנהל מוכר של מחלקה בבית חולים.
אז האם ניתן להגיש בקשה למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש מהסיבה הזאת?
מינוי מומחה מטעם ביה"מ
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/01/13
בעקרון, התשובה לשאלתך חיובית, אך אני מציע לך לפנות לפורום רשלנות רפואית באתר עם שאלתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שריפה בפרויקט
יגאל
18/01/13
שלום
בתחילת דרכי כעצמאי עשיתי עבודה לפני כ-6 שנים במגדל מים. באחד מהימים עבדנו בריתוכים (קבלן משנה) . מסיום העבודה ועד לנקודה שלצוות הביצוע עזב את השטח עברו לפחות 1.5 שעות. (הדבר מגובה משפטית על ידי עדות מהקיבוץ עצמו). מכיוון הייתי בתחילת דרכי לא היה לי עדין ביטוח צד ג. (מיד כמובן עשיתי זאת אחרי) .היום, אחרי 6 שנים קיבלתי תביעה גדולה בגין הנזקים. ושאלתי היא כזו, על מי מוטלת האחריות עם פעלנו על פי הנידרש ושהיינו בשטח הרבה מעבר לנדרש בכדי לוודא שלא מתלקחת האש. היועץ בטיחות שלי אומר שמקובל בין 0.5 והמחמירים אומרים 1.5 שעות וכאמור אנחנו היינו לפחות 1.5 השעות.
אגב מי שתובע זו חברת הביטוח של הקיבוץ ולא הקיבוץ.
תודה
בתחילת דרכי כעצמאי עשיתי עבודה לפני כ-6 שנים במגדל מים. באחד מהימים עבדנו בריתוכים (קבלן משנה) . מסיום העבודה ועד לנקודה שלצוות הביצוע עזב את השטח עברו לפחות 1.5 שעות. (הדבר מגובה משפטית על ידי עדות מהקיבוץ עצמו). מכיוון הייתי בתחילת דרכי לא היה לי עדין ביטוח צד ג. (מיד כמובן עשיתי זאת אחרי) .היום, אחרי 6 שנים קיבלתי תביעה גדולה בגין הנזקים. ושאלתי היא כזו, על מי מוטלת האחריות עם פעלנו על פי הנידרש ושהיינו בשטח הרבה מעבר לנדרש בכדי לוודא שלא מתלקחת האש. היועץ בטיחות שלי אומר שמקובל בין 0.5 והמחמירים אומרים 1.5 שעות וכאמור אנחנו היינו לפחות 1.5 השעות.
אגב מי שתובע זו חברת הביטוח של הקיבוץ ולא הקיבוץ.
תודה
שריפה בפרויקט
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/01/13
מדובר בנושא מורכב, הדורש היוועצות מסודרת עם עו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בדרך הביתה
אסתר
18/01/13
שלום רב
ב9/01/13 בחזרה מחדר קושר, ירד גשם חזק מאוד , כתוצאה מכך הריצוף המדרכה שלפניו היתה מאוד רתובה וחלקה.
החלקתי ונפלתי על עצם הזנב.
קיבלתי מקה בחוזק כזה שלקחו אותי באמבולנס לבית החולים
שבוע לאחר מכן אני בקושי זזה, כואב כל הגוך, וקשה להרים משכל אפילו קטן
שאלה, אם עלנ לתביעה, ואם כן, אז את מי לתבוע? את המכון כושר או את העיריה
ב9/01/13 בחזרה מחדר קושר, ירד גשם חזק מאוד , כתוצאה מכך הריצוף המדרכה שלפניו היתה מאוד רתובה וחלקה.
החלקתי ונפלתי על עצם הזנב.
קיבלתי מקה בחוזק כזה שלקחו אותי באמבולנס לבית החולים
שבוע לאחר מכן אני בקושי זזה, כואב כל הגוך, וקשה להרים משכל אפילו קטן
שאלה, אם עלנ לתביעה, ואם כן, אז את מי לתבוע? את המכון כושר או את העיריה
נפילה בדרך הביתה
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/01/13
יש מקום לתבוע העירייה, רק במידה והייתה רשלנות מצד העירייה. העובדה כי המדרכה הייתה רטובה וחלקה, עקב גשם חזק, איננה מצביעה בהכרח על רשלנות.
ע"פ הנתונים שמסרת, מכון הכושר איננו רלוונטי לעניין.
ע"פ הנתונים שמסרת, מכון הכושר איננו רלוונטי לעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה נגררת
רועי
17/01/13
שלום רב, אני מתלונן בתיק של גניבת אייפון ע"י 2 אנשים בעזרת גז פלפל. אחד מהנאשמים הורשע,הגיש ערעור לבית משפט מחוזי, והערעור נדחה (הנאשם השני עדיין מחכה למשפט שיהיה במרץ). (1) הערעור נדחה ביום רביעי ה - 9.1.2013. האם ניתן להגיש תלונה נגררת כבר? או שעלי לחכות 45 יום מיום דחיית הערעור?(2) בתלונה הנגררת, על איזה סכום ניתן לתבוע, בהתחשב בזה שהאייפון שנגנב שוויו היה 4,000 ש"ח ? תודה רבהרועי
תביעה נגררת.
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/01/13
מדובר בתביעה נגררת ולא בתלונה. יש להגיש התביעה, לבית המשפט המרשיע, לכל היותר 90 יום ממועד הפיכת פסה"ד לחלוט.
במקרה הזה, מאחר ומדובר בפסק דין של ערעור, יש למערער 30 יום להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, ובתום 30 ימים אלו, במידה והוא לא הגיש בקשה, יש לך 90 יום להגיש התביעה הנגררת.
במקרה הזה, מאחר ומדובר בפסק דין של ערעור, יש למערער 30 יום להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, ובתום 30 ימים אלו, במידה והוא לא הגיש בקשה, יש לך 90 יום להגיש התביעה הנגררת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ארוע מוחי לפני תאונת דרכים
דנה
17/01/13
אמי עברה תאונת דרכים
כהולכת רגל בשנת 2003 כשהיתה בגיל 54.
היום היא בת 62.כתוצאה מתאונת דרכים היו
לה שברים באגן ברמוס פוביס מימין שני שברים וגם שבר צוואר עצם פיבולה בברך. איבדה
הכרה למספר שניות, נחבלה בראשה,בפנים,בגפיים. בגלל סחרחורות, כאבי ראש מתמשכים
הפנה רופא נוירולוג אותה לבדיקת C.T ראש בשנת 2006 שבו נתגלה שהיא עברה ארוע מוחי. הרופא ביקש להוציא
צילומים של C.T ראש משנת 2003 שבה היא עברה תאונת דרכים
כדי להשוות האם ארוע מוחי זה לפני או אחרי תאונת דרכים. התברר שארוע מוחי קרה לפני
תאונת דרכים למרות שאמי כנראה לא הרגישה או לא סיפרה לי על תסמינים שמעידים על
ארוע מוחי ורק בגלל כאבי ראש וסחרחורות שהתחילו אחרי תאונת דרכים נשלחה כמו
שציינתי לבדיקת C.T ראש. כמו כן אמי המשיכה לסבול מכאבי ראש, סחרחורות, נדודי
שינה וירידה בזיכרון , איטיות במחשבות, הגבלה של שדות ראיה שלא היה לה לפני תאונת
דרכים. 1) אם נרצה שימונה מומחה בתחום נוירולוגי
מטעם בית המשפט כדי לבדוק את אמא שלי האם זה יהיה בעיה לבקש שימונו נוירולוג כי
הרי חברת הביטוח יכולה לטעון שכל הבעיות של כאבי ראש וסחרחורות הם תוצאה מארוע
מוחי ולא מתאונת הדרכים למרות שלפני תאונת דרכים אמי לא התלוננה על כאבי ראש
וסחרחורות 2. איך מתמודדים במקרים כאלה עם חברות הביטוח וטענות שלהם ומה אפשר לטעון
כדי לשכנע את בית משפט למנות רופא מומחה בתחום נוירולוגי. 2) איך בדרך כלל מסתכלים
על מקרים כאלה? 3) ואם כן יתמנה רופא מומחה אז מה הסיכוי שישלול נכות בתחום
נוירולוגי בטענה שכאבי ראש וסחרחורות נגרמות בגלל
ארוע מוחי ולא כתוצאה מתאונת דרכים ואם לא ישלול כמה אחוזי נכות מגיעים
במקרה כמו שציינתי?
כהולכת רגל בשנת 2003 כשהיתה בגיל 54.
היום היא בת 62.כתוצאה מתאונת דרכים היו
לה שברים באגן ברמוס פוביס מימין שני שברים וגם שבר צוואר עצם פיבולה בברך. איבדה
הכרה למספר שניות, נחבלה בראשה,בפנים,בגפיים. בגלל סחרחורות, כאבי ראש מתמשכים
הפנה רופא נוירולוג אותה לבדיקת C.T ראש בשנת 2006 שבו נתגלה שהיא עברה ארוע מוחי. הרופא ביקש להוציא
צילומים של C.T ראש משנת 2003 שבה היא עברה תאונת דרכים
כדי להשוות האם ארוע מוחי זה לפני או אחרי תאונת דרכים. התברר שארוע מוחי קרה לפני
תאונת דרכים למרות שאמי כנראה לא הרגישה או לא סיפרה לי על תסמינים שמעידים על
ארוע מוחי ורק בגלל כאבי ראש וסחרחורות שהתחילו אחרי תאונת דרכים נשלחה כמו
שציינתי לבדיקת C.T ראש. כמו כן אמי המשיכה לסבול מכאבי ראש, סחרחורות, נדודי
שינה וירידה בזיכרון , איטיות במחשבות, הגבלה של שדות ראיה שלא היה לה לפני תאונת
דרכים. 1) אם נרצה שימונה מומחה בתחום נוירולוגי
מטעם בית המשפט כדי לבדוק את אמא שלי האם זה יהיה בעיה לבקש שימונו נוירולוג כי
הרי חברת הביטוח יכולה לטעון שכל הבעיות של כאבי ראש וסחרחורות הם תוצאה מארוע
מוחי ולא מתאונת הדרכים למרות שלפני תאונת דרכים אמי לא התלוננה על כאבי ראש
וסחרחורות 2. איך מתמודדים במקרים כאלה עם חברות הביטוח וטענות שלהם ומה אפשר לטעון
כדי לשכנע את בית משפט למנות רופא מומחה בתחום נוירולוגי. 2) איך בדרך כלל מסתכלים
על מקרים כאלה? 3) ואם כן יתמנה רופא מומחה אז מה הסיכוי שישלול נכות בתחום
נוירולוגי בטענה שכאבי ראש וסחרחורות נגרמות בגלל
ארוע מוחי ולא כתוצאה מתאונת דרכים ואם לא ישלול כמה אחוזי נכות מגיעים
במקרה כמו שציינתי?
אירוע מוחי ותאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
17/01/13
צהריים טובים,
אי אפשר לתת מענה מקיף לשאלתך מבלי לראות את המסמכים הרפואיים ולבדוק את הדברים לעומקם.
לבקש מומחה ניתן וקרוב לוודאי שהוא ימונה בין היתר גם בשל הצורך להכריע האם התופעות הנוירולוגיות קשורות לתאונה או לא.
אם המומחה יסבור שהתסמינים שמהם אימך סובלת אינם קשורים לתאונה אלא נובעים ממצב רפואי אחר, הרי שלא יינתנו אחוזי נכות בגין התאונה הנדונה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אי אפשר לתת מענה מקיף לשאלתך מבלי לראות את המסמכים הרפואיים ולבדוק את הדברים לעומקם.
לבקש מומחה ניתן וקרוב לוודאי שהוא ימונה בין היתר גם בשל הצורך להכריע האם התופעות הנוירולוגיות קשורות לתאונה או לא.
אם המומחה יסבור שהתסמינים שמהם אימך סובלת אינם קשורים לתאונה אלא נובעים ממצב רפואי אחר, הרי שלא יינתנו אחוזי נכות בגין התאונה הנדונה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
חובת דיווח של הנהלת בית ספר
מרינה
16/01/13
אח שלי נפגע בידו מכדור כדורגל שפגע בו בטעות בזמן ההפסקה. הוא הלך למזכירות והתלונן על כאבים בידו, הוא "טופל" ע"י מזכירת בית הספר והמנהלת (אין בבית ספרו אחות) שאין להן כמובן כל הכשרה רפואית ושמו לו קרח על היד. לאחר שעה אמרו לו לחזור לכיתה להמשיך ללמוד שום הודעה על הפציעה לא התקבלה לידיעת הורי וכרגע לא ידוע מה חומרת הפציעה. השאלה היא האם קיימת חובת דיווח של הנהלת בית הספר על כל פגיעה שנגרמת לילד גם אם היא נראית להם הכי קטנה ומינורית?
ובמידה ואכן קיימת חובת דיווח כללית של בית הספר על כל פגיעה המתרחשת לתלמידים בזמן הימצאותם בכותלי בית הספר האם ניתן לתבוע ספציפית את המנהלת והמזכירה על רשלנות?
אשמח לקבלת תשובה בהקדם תודה!
ובמידה ואכן קיימת חובת דיווח כללית של בית הספר על כל פגיעה המתרחשת לתלמידים בזמן הימצאותם בכותלי בית הספר האם ניתן לתבוע ספציפית את המנהלת והמזכירה על רשלנות?
אשמח לקבלת תשובה בהקדם תודה!
חובת דיווח של בית ספר
עו"ד גיל קראוס
17/01/13
צהריים טובים,
אין חובה על בית הספר לדווח על כל מקרה קטן שאירע בבית הספר, אלא אם מדובר בפציעה משמעותית.
לגבי תביעת רשלנות נגד הצוות החינוכי, מדובר בתביעה בעייתית מאוד ומעבר לרשלנות יהיה עליכם להוכיח כי העיכוב במתן הטיפול גרם לילד נזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אין חובה על בית הספר לדווח על כל מקרה קטן שאירע בבית הספר, אלא אם מדובר בפציעה משמעותית.
לגבי תביעת רשלנות נגד הצוות החינוכי, מדובר בתביעה בעייתית מאוד ומעבר לרשלנות יהיה עליכם להוכיח כי העיכוב במתן הטיפול גרם לילד נזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
פיצוי בגין הפסדי ההשתכרות, פנסיה ותנאים סוציאלים
דנה
16/01/13
שלום,אמי עברה תאונת דרכים בשנת 2003 כהולכת רגל כשהיתה בת 54 וכתוצאה מכך היו לה 3 שברים: 2 שברים באגן ושבר נוסף בברך וכרגע התביעה עומדת בבית משפט.היום היא בת 62. במשך 5 שנים שקדמו לתאונה היא לא עבדה . איך מחשבים פיצוי בגין הפסדי ההשתכרות, פנסיה ותנאים סוציאלים בעבר ולעתיד לבן אדם שהיה מובטל לפני תאונת דרכים?תודה מראש
הפסד השתכרות לעתיד לאדם שלא עבד לפני התאונה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
16/01/13
לשאלתך, גם אדם שהיה מובטל - יש לו פוטנציאלית כושר השתכרות. ברור, שתפקיד עורך הדין המייצג פה הוא יותר קשה אך ניתן. לצערי, לא ניתן להשיב על השאלה באופן ספציפי ללא עיון במסמכים ובתיק. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טרחה
יוני
16/01/13
נפגעתי בתאונת דרכים והגשתי תביעה. נקבעה נכות ופיצויים. עכשיו יש לי ויכוח עם עוה"ד שלי לגבי גובה שכ"ט. לפי החוק זה 13% (כך אמרו לי) ועכשיו הוא רוצה גם הוצאות משפט והוצאות שכ"ט שהשופטת פסקה לי בפסק דין. מי צודק?
יש לבחון את הסכם שכר הטרחה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
16/01/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין כתוצאה מזיכוי בקובלנה פלילית
דוד
16/01/13
כאשר אני יוצא זכאי כתוצאה מקובלנה פלילית שגרמה לי לשבת במעצר המתלונן טוען שהוא פעל בתום לב, האם אני זכאי לתבוע את המתלונן בנזיקין על מעצרי?
תביעת נזיקין בגין קובלנה פלילית
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
16/01/13
יש לבחון סיכויי התביעה אל מול המסמכים בתיק. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
דנה
16/01/13
אמי
עברה תאונת דרכים. היה לה עורך דין אחד שהתכתב עם חברת ביטוח המון זמן ובסוף הם לא
הסכימו בינהם על שמות רופאים המומחים . בגלל אי הסכמה בין הצדדים הוגשה תביעה בבית
המשפט.בגלל נסיבות מסוימות עברתי לעורך דין אחר וחברת ביטוח מציעה שוב לנסות
להסכים על רופאים מומחים ולנסות לסיים את התיק .האם יש הבדל כאשר מדובר ברופאים
מומחים שנתמנים מטעם ביהמ"ש או בהסכמת הצדדים? האם כדאי לנסות לחפש רופאים
מומחים מטעמנו כי אולי חברת הביטוח מנסה למשוך את הזמן ובסופו של דבר לא תסכים
לרופאים שנציע כמו שהיה עם עורך דין הראשון כי בטח ירצו רופאים מומחים שמתאימים
להם
או
שעדיף ישר לבקש מומחים מבית המשפט?
שאלה
נוספת:כשאמי עברה תאונת דרכים בבית החולים לא גילו 3 שברים שהיו לה (2 שברים באגן
ושבר נוסף ברגל) ושיחררו אותה מבית חולים. רופאת משפחה שלחה אותה לצילומי רנטגן
ואז התגלו שברים. אני יודעת שלצורך קביעת נכות לוקחים בחשבון גם ימי אשפוז בבית
חולים.האם אפשר לטעון בבית משפט שאילו היו מגלים שברים היו מגיעים לה X ימי
אשפוז בבית חולים ולנסות
לדרוש מבית משפט שלצורך הנכות ילקחו בחשבון מספר הימים האלה .אם כן זה אפשרי מה
אלי לעשות כדי לדעת כמה ימי אשפוז היו מגיעים לה בגלל השברים?
עברה תאונת דרכים. היה לה עורך דין אחד שהתכתב עם חברת ביטוח המון זמן ובסוף הם לא
הסכימו בינהם על שמות רופאים המומחים . בגלל אי הסכמה בין הצדדים הוגשה תביעה בבית
המשפט.בגלל נסיבות מסוימות עברתי לעורך דין אחר וחברת ביטוח מציעה שוב לנסות
להסכים על רופאים מומחים ולנסות לסיים את התיק .האם יש הבדל כאשר מדובר ברופאים
מומחים שנתמנים מטעם ביהמ"ש או בהסכמת הצדדים? האם כדאי לנסות לחפש רופאים
מומחים מטעמנו כי אולי חברת הביטוח מנסה למשוך את הזמן ובסופו של דבר לא תסכים
לרופאים שנציע כמו שהיה עם עורך דין הראשון כי בטח ירצו רופאים מומחים שמתאימים
להם
או
שעדיף ישר לבקש מומחים מבית המשפט?
שאלה
נוספת:כשאמי עברה תאונת דרכים בבית החולים לא גילו 3 שברים שהיו לה (2 שברים באגן
ושבר נוסף ברגל) ושיחררו אותה מבית חולים. רופאת משפחה שלחה אותה לצילומי רנטגן
ואז התגלו שברים. אני יודעת שלצורך קביעת נכות לוקחים בחשבון גם ימי אשפוז בבית
חולים.האם אפשר לטעון בבית משפט שאילו היו מגלים שברים היו מגיעים לה X ימי
אשפוז בבית חולים ולנסות
לדרוש מבית משפט שלצורך הנכות ילקחו בחשבון מספר הימים האלה .אם כן זה אפשרי מה
אלי לעשות כדי לדעת כמה ימי אשפוז היו מגיעים לה בגלל השברים?
מינוי מומחים בתאונת דרכים - האם מוסכם או דרך בית המשפט?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
16/01/13
לעניין המומחים - מצד אחד, כדאי מומחה רפואי מוסכם שאז ידוע ומוסכם מי המומחה הממונה ולא דרך בית המשפט - אז זהות המומחה לא ידועה מראש. אבל, להבדיל מעורך הדין הקודם, יש לקצוב זמן מוגדר ואם הזמן הוא רב מדי - אז לפנות לבית המשפט.
לעניין ימי האשפוז - לא ניתן להשיב לעמדה ללא עיון בתיק ובמסמכיו.
לעניין ימי האשפוז - לא ניתן להשיב לעמדה ללא עיון בתיק ובמסמכיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בעבודה
שרה
16/01/13
שלום רב, אני עובדת ניקיון בת 56 ובמהלך העבודה בשנת 08' הרגשתי כאב עז ברגל, מאותו היום הפסקתי לעבוד ואני עוברת טיפולים רפואיים ולא יכולה לעבוד בעבודה פיזית, השאלה האם יש לי אפשרות לתבוע או שהם יכולים להגיד שזה הגיל או שעבר הרבה זמן? אם כן-את מי לתבוע? אציין כי הביטוח הלאומי הכיר בתאונה כתאונת עבודה וקבע 12.5% נכות
תביעה בגין תאונת עבודה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
16/01/13
שאלתך אינה ברורה: ההתיישנות בגין תביעת הנזיקין בגין תאונת העבודה היא 7 שנים ולכן לא חלף הזמן, ואם יש ביטוח פרטי - 3 שנים. שאלת הגיל אינה רלוונטית בשאלה אם להגיש תביעה או לא אלא יכולה להיטען על ידי הנתבעים לעניין הקטנת גובה הפיצוי. מומלץ להיוועץ בעו"ד העוסק בתחום. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
