פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
את מי ניתן לתבוע?
אדיר
21/02/13
ברצוני להבין את מי ניתן לתבוע במקרה של נזק לרכב,
1.חברת הביטוח
2.בעל הרכב.
3.הנהג
האם יש עוד מישהו?
האם ניתן לתבוע אדם שלא בעל הרכב ולא הנהג ברכב אלא אדם שבפוליסת הביטוח-היה המוטב?
1.חברת הביטוח
2.בעל הרכב.
3.הנהג
האם יש עוד מישהו?
האם ניתן לתבוע אדם שלא בעל הרכב ולא הנהג ברכב אלא אדם שבפוליסת הביטוח-היה המוטב?
את מי תובעים ?
עו"ד גיל קראוס
21/02/13
צהריים טובים,
שאלתך הינה כללית וקשה להשיב לך. באופן עקרוני, המוטב אינו נתבע ומי שיכול להיתבע הוא כמו שציינת הנהג, בעלי הרכב וחברת הביטוח של הרכב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
שאלתך הינה כללית וקשה להשיב לך. באופן עקרוני, המוטב אינו נתבע ומי שיכול להיתבע הוא כמו שציינת הנהג, בעלי הרכב וחברת הביטוח של הרכב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
דוח שיקרי של שמאי/מהנדס
סיוון
20/02/13
קיבלתי תביעת נזיקין מדייר בבנין שלי הוא הביא שמאי שהוא גם מהנדס,הפירוט הוא כזה-ביקרנו בנכס של הנתבע לפני שנה,שהדייר שלו פתח לנו את הדלת ואיפשר לנו לצלם ואלו הממצאים בצירוף תמונות שצילמנו,הדייר פיצל את דירתו לכמה יחידות דיור,הרס קירות תומכים ואנכים ובכך גרם לבניין נזקים של פיצוצים וכו,אני מציין שכן עשיתי פיצול לפני הרבה שנים קיבלתי כנסות,בקשתי סליחה וחזרתי למוטב,החזרתי תמצב לדירה אחת כמו שהיה-פרקליט העיריה היה אצלי ביחד עם הפקח, ראו שהכול בהתאם לתוכניות של דירה אחת ורק אז נתנו לי היתר על הבית,תאריך ההיתר הוא שנת 2011 התביעה טוענת שהיא היתה אצלי בשנת 2012 וראתה שיש לי עדיין חילוק של הדירות והם קבעו שהורדו קירות תומכים,מיום שקיבלתי את ההיתר בשנת 2011 נכנסו אלי דיירים שהם עד היום אצלי בדירה שהיא דירה אחת ולא מפוצלת,זאותומרת שחוות הדעת של השמאי מטעם התביעה שהציגה תמונות של הבית המחולק שכביכול צולם לטענתם בשנת 2012 הוא שיקרי ולא מקצועי,יש המון המון עדים למצב של דירה אחת משנת 2011 ,הם לא היו בדירה והתצלום שיש להם הוא מהתיק שהעירייה ניהלה נגדי מלפני המון שנים,המהנדס/שמאי שלהם לא בדק אפילו בעייריה אם יש לי היתר לבית,ביום שהיה דיון בבית המשפט התביעה היתה בשוק שהצגתי היתר,ועד היום הם חושבים שיש לי כמה דירות במקום דירה אחת,הם גררו אותי למשפט/להוצאות עו"ד/שמאי מטעמי(שקבע שלא הורדו קירות תומכים וממש אין נזק למבנה)איך וכיצד אפשר לתבוע את אותה חברה שנתנה דוח שיקרי וטענה שהיא היתה אצלי בדירה ושהיא לא היתה?
דו"ח שמאי שקרי
עו"ד גיל קראוס
21/02/13
צהריים טובים,
יהיה לך קשה מאוד בלשון עדינה לתבוע את הגורם שנתן את חוות הדעת והגורם אליו יש להפנות את הטענות הוא זה שתבע אותך.
גם אם מדובר בחוות דעת שגויה, אין בכך בהכרח בכדי להקים לך עילת תביעה נגד נותן חוות הדעת, וודאי כאשר מדובר בחוות דעת שניתנה לצד שנגדך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
יהיה לך קשה מאוד בלשון עדינה לתבוע את הגורם שנתן את חוות הדעת והגורם אליו יש להפנות את הטענות הוא זה שתבע אותך.
גם אם מדובר בחוות דעת שגויה, אין בכך בהכרח בכדי להקים לך עילת תביעה נגד נותן חוות הדעת, וודאי כאשר מדובר בחוות דעת שניתנה לצד שנגדך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
מתקנים בגנים ציבוריים
מרי
20/02/13
האם יש חובה חקוקה המחייבת את העיריות לתחזק ולשמור על תקינותם של מתקנים בגנים ציבוריים, מתקנים כגון נדנדות, מתקני כושר וכדומה?
מתקנים ציבוריים
עו"ד גיל קראוס
21/02/13
צהריים טובים,
יש הוראות כלליות שחלות על עירייה בין היתר מכוח פקודת העיריות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
יש הוראות כלליות שחלות על עירייה בין היתר מכוח פקודת העיריות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
נזיקין שנגרמו , ודברים שנעשו ללא קבלת אישור
שגיא
20/02/13
בקצרה: בבעלותי דירה בבינין 4 קומות 12 דירים.
ועד הבית גר בינין צמוד ויש לו דירה בבינין שאני מתגורר.
והוא ועד הבית פה וגם אצלהם.
בצידו השני של הבינין נבנה מזה שנתיים בינין חדש שמגיעה לסיומו.
ידוע לי שהתקימו ועדות על כל מיני טענות של דירים בבתים הסמוכים.
לא לקחתי חלק בנושא. אבל הדבר שאני רוצה לומר לא הועלה בוועדות שנערכו.
בגלל שזה החלק של סיום הבניה והם "מקשטים" אותו בנוי וצמחיה.
הבעיה מתחילה ביום אחד שאני מתעורר בבוקר.
ועד שהיה בשטח הבינין עץ ענק בן 60 עם לא יותר בריא שעושה צל על כל הכניסה לבינין ועל חלק נרחב מהרחוב.
הורידו אותו שאלתי מדוע. נאמר שדברו עם ועד הבית.
ועד הבית נתן להם אישור להוריד אותו ובמקום לנטוע 4 חדשים.
הקטע שלאף אחד אין אהבה לטבע ולא אכפת לו. לא נערכה אספת דיירים ולא בקשו דיעה של אף אחד מהדיירים.
במקום הביאו עצים צעירים שבספק ובטוח לא יגיעו למצבו של הראשון.
למי שלא מבין או מכיר זה מהעצים שיש ברחובות תל אביב יפים גדולים ירוקים מלעים בענפים וירוק לעין.
אני לא ירחיב בגנטיקה וביתר דברים שספק עם בשנים שאני חיי אזכה לראות כזה דבר.
מה עושים בדבר כזה ?
איזו טענה ומי האחרי ועד הבית או הקבלן שבקש אשור ?
ועל כן מה אני צריך לעשות ?
אציין שאני בדיסטנס עם ועד הבית וטוב שככך לכל הצדדים .
בנוסף אציין שהם אמורים לשאת בהוצאות נזקים שנגרמו מבעיות רטיבות
שלא טיפלו בהם 7 שנים ולאחר שהוצאתי להם לפחות 5 מכתבים מעוד והם לא התיחסו פעם אחת הכל כתוב ושמור.
רוב תודות
מחכה לתשובה ואשמח לדעת העם זה הפורום הנכון.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בתל אביב
ועד הבית גר בינין צמוד ויש לו דירה בבינין שאני מתגורר.
והוא ועד הבית פה וגם אצלהם.
בצידו השני של הבינין נבנה מזה שנתיים בינין חדש שמגיעה לסיומו.
ידוע לי שהתקימו ועדות על כל מיני טענות של דירים בבתים הסמוכים.
לא לקחתי חלק בנושא. אבל הדבר שאני רוצה לומר לא הועלה בוועדות שנערכו.
בגלל שזה החלק של סיום הבניה והם "מקשטים" אותו בנוי וצמחיה.
הבעיה מתחילה ביום אחד שאני מתעורר בבוקר.
ועד שהיה בשטח הבינין עץ ענק בן 60 עם לא יותר בריא שעושה צל על כל הכניסה לבינין ועל חלק נרחב מהרחוב.
הורידו אותו שאלתי מדוע. נאמר שדברו עם ועד הבית.
ועד הבית נתן להם אישור להוריד אותו ובמקום לנטוע 4 חדשים.
הקטע שלאף אחד אין אהבה לטבע ולא אכפת לו. לא נערכה אספת דיירים ולא בקשו דיעה של אף אחד מהדיירים.
במקום הביאו עצים צעירים שבספק ובטוח לא יגיעו למצבו של הראשון.
למי שלא מבין או מכיר זה מהעצים שיש ברחובות תל אביב יפים גדולים ירוקים מלעים בענפים וירוק לעין.
אני לא ירחיב בגנטיקה וביתר דברים שספק עם בשנים שאני חיי אזכה לראות כזה דבר.
מה עושים בדבר כזה ?
איזו טענה ומי האחרי ועד הבית או הקבלן שבקש אשור ?
ועל כן מה אני צריך לעשות ?
אציין שאני בדיסטנס עם ועד הבית וטוב שככך לכל הצדדים .
בנוסף אציין שהם אמורים לשאת בהוצאות נזקים שנגרמו מבעיות רטיבות
שלא טיפלו בהם 7 שנים ולאחר שהוצאתי להם לפחות 5 מכתבים מעוד והם לא התיחסו פעם אחת הכל כתוב ושמור.
רוב תודות
מחכה לתשובה ואשמח לדעת העם זה הפורום הנכון.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בתל אביב
נא לפנות לפורום נדל"ן
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
20/02/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה במדרגות
חן
20/02/13
שלום רב, כאשר עליתי לדירתי החלקתי כאשר עובדת של חברת הניהול שטפה את המדרגות, כתוצאה מהנפילה נשברו לי מס' חוליות בגב ואני עובר טיפולים, 1. באיזה פוליסה חברת הניהול מבוטחת מכוחה אני זכאי לפיצוי (מה שם הפוליסה)? 2. האם אני זכאי לפיצוי?
החלקה במדרגות לדירה
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
20/02/13
בעיקרון, מהסיפור קיימת רשלנות, אך מומלץ לניוועץ עם עו"ד העוסק בתחום, אשר יבחן המסמכים והנסיבות. הפוליסה בדרך כלל הרלוונטית היא צד ג'. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הכחשות כלליות חרף הצהרה לבדיקת עומק
ללא
19/02/13
במצב משפטי בו קרן פנסיה, קיבלה ארכה להגשת כתב הגנה למטרה האחת לכתוב את הגנתה לאחר בדיקת עומק של הטענות והעובדות, האם דין הכחשותיה הכלליות (לגבי עובדות פשוטות, דוג' האם נערכה התכתבות כזו או אחרת) שונה מדין הכחשות הכלליות בכל הגנה הנכתבת אוטומטית מבלי שמוצהר לגביה מראש כי תחיל תוצאות בדיקת עומק?במצב כזה ניתן לטעון שנוכח שלא הכחישה במפורט, חרף שהתחייבה לעשות כן- הכחשותיה הכלליות לגבי עובדות פשוטות מהווה הודאה בפועל?תודה מראש
נא לפנות לפורום בתי משפט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
20/02/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק בגבוה 400 שח למכשיר סלולאריי
ירדן
19/02/13
המקרה - הלכתי לבריכה בקאנטרי. בין הבריכה המקורה לבריכה החיצונית היה משטח כחול, כזה שמונע החלקה כיוצאים מבריכה, אמבטיות.. הזזתי את הכסאות שהיו על המשטח והלכתי על המשטח. בדיעבד הסתבר כי המשטח הונח על המים שבבריכה החיצונית ולא רצפה או משטח קשיח. נפלתי למים עם כל חפציי, הכוללים מכשיר סלולרי מתקדם. המכשיר נרטב והתיקון שלו עלה 400 שח. מיד בתום המקרה, ידעתי שאזדקק לתיקון המכשיר, והודעתי להנהלת הקאנטרי שאני לא מתכוון לשלם תיקון על נפילה למים שנגרמה לי כי לא הוצב שלט סכנה שמעיד שהשימוש במשטח הוא לא השימוש הרגיל (מניעת החלקה). המזכירה הסכימה איתי, וכך גם בחור, שהזדהה כמנהל הקאנטרי, באותו ערב שהבאתי את הקבלה על התיקון. כעת ההנהלה מסרבת לקחת חלק בהחזר התשלום, לאחר שהובטח לי מ-2 אנשים שונים, בטענה כי הביטוח אינו מכסה נפילות חפצים למים. מיותר לציין, שהמכשיר לא נפל לבד, אלא ביחד איתי.האם יש מקום לתביעה בבית משפט לתביעות קטנות? מה העילה לתביעה (מחדל נזיקין/רשלנות/עגמת נפש/אחר)? מה צריך להיות גובה התביעה?תודה רבה על המענה
נזק לפלאפון
עו"ד גיל קראוס
21/02/13
צהריים טובים,
יש לבחון את הנסיבות המלאות ואת תוואי המקום, שכן אם אין רשלנות מצד בעלי הבריכה אז גם אין זכות תביעה.
אם יש רשלנות, אפשר לצלם את המקום ולהגיש תביעה בתביעות קטנות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
יש לבחון את הנסיבות המלאות ואת תוואי המקום, שכן אם אין רשלנות מצד בעלי הבריכה אז גם אין זכות תביעה.
אם יש רשלנות, אפשר לצלם את המקום ולהגיש תביעה בתביעות קטנות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
תביעת נזיקין או תביעה קטנה
Sheli
19/02/13
שלום רב, סיפור בקצה המזלג: נעשה טיפול פדיקור ומניקור במכון יופי, לאחר שבועיים הוסר לק מהציפורניים ברגליים והופיעה פטרייה לאחר פנייה למכון יופי הקוסמטיקאית אמרה שזה לא היה יכול להופיע לאחר שבועיים ולאחר פנייה שניה סירבה להראות תעודת עוסק מורשה וביטוח צד ג. המטופלת נאלצה לפנות למכון יופי אחר שילמה 4000₪ על טיפולי לזר. האם עליה לפנות בתביעה לתביעות קטנות או שהעניין ילך לשלום כתביעה נזיקית ורצוי שיהיה לה ייצוג?
תביעה קטנה
עו"ד גיל קראוס
19/02/13
צהריים טובים,
אפשר להגיש את התביעה בתביעות קטנות, רק כמובן קחי בחשבון שיהיה עלייך להוכיח את הקשר הסיבתי בין הפטריה והטיפול.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אפשר להגיש את התביעה בתביעות קטנות, רק כמובן קחי בחשבון שיהיה עלייך להוכיח את הקשר הסיבתי בין הפטריה והטיפול.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ריסוק מרפק
ייואלה
19/02/13
נפלתי וריסקתי מרפק כתוצאה ממרצפת בולטת.האם יש גובה מסויים של בליטת מרצפת שקביל בנושא של רשלנות מוניצפלית?
נאמר לי שיש תקן מסויים עד אליו מותר שהמרצפת תבלוט.תודה
נאמר לי שיש תקן מסויים עד אליו מותר שהמרצפת תבלוט.תודה
נפילה ברחוב
עו"ד גיל קראוס
19/02/13
צהריים טובים,
אין תקן ספציפי לגובה מרצפת בולטת וכל מקרה נבדק לגופו.
ממליץ לך לצלם בהקדם את מקום המפגע ולפנות לעו"ד המתמחה בתחום הנזיקין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אין תקן ספציפי לגובה מרצפת בולטת וכל מקרה נבדק לגופו.
ממליץ לך לצלם בהקדם את מקום המפגע ולפנות לעו"ד המתמחה בתחום הנזיקין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
בעניין תביעת נזיקין
עעעע
18/02/13
שלום רב!כמה זמן בערך יכול לקחת דיון בעניין תביעת נזיקין כתוצאה מתאונת דרכים? תודה רבה מראש
תביעה בגין תאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
19/02/13
צהרים טובים,
אי אפשר להשיב לשאלתך הכללית מבלי לדעת את מלוא הנתונים, כולל חומרת הפגיעה, האם הנזק התגבש, האם הוגשה תביעה לבית המשפט וכיוצ"ב.
הליך מול חברת הביטוח יכול להימשך מספר חודשים עד מספר שנים, הכל תלוי בנסיבות כאמור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אי אפשר להשיב לשאלתך הכללית מבלי לדעת את מלוא הנתונים, כולל חומרת הפגיעה, האם הנזק התגבש, האם הוגשה תביעה לבית המשפט וכיוצ"ב.
הליך מול חברת הביטוח יכול להימשך מספר חודשים עד מספר שנים, הכל תלוי בנסיבות כאמור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
חיפוש פסק דין מוכר בנזיקין
אביב
18/02/13
שלום לכולם,אני מחפש פסק דין מאד מוכר שמדבר על תיירת שהגיע לארץ במשלחת ונפצעה (מלמדים את פסק הדין הזה באקדמיה). מישהו יודע מה שמו? תודה רבה מראש :)
חיפוש פסק דין
עו"ד גיל קראוס
19/02/13
צהריים טובים,
נסה להפנות את שאלתך לפורום סטודנטים או פורום מתמחים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
נסה להפנות את שאלתך לפורום סטודנטים או פורום מתמחים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כמה זמן??
שרון
18/02/13
לפני כשנתיים וחצי נפגעתי בתאונת דרכים כאשר נסעתי בתחבורה ציבורית (אוטובוס) אשר התנגש חזיתית ברכב פרטי. התפניתי לבית חולים, שם עברתי סדרת בדיקות ולאחר מכן השתחררתי לביתי וקיבלתי המשך טיפול.מאז העברתי את הענין לעו"ד, אך כל הענין הפך ל"סחבת" של שנתיים וחצי, במהלכן אני מוצאת את עצמי "רודפת" אחר עורך הדין לקבלת תשובות מה קורה עם התביעה, אך נענית כל פעם באמתלה כזו או אחרת מצד עורך הדין של עיכוב מצד חברת הביטוח או עניינים אישיים של עורך הדין שמנעו ממנו לטפל בתיק..שאלותיי, כמה זמן לוקחת תביעה כזו עד לקבלת תשובה מחברת הביטוח? האם הגיוני ששנתיים וחצי ועדיין אין תשובה?? האם יש מקום להתלונן בלשכת עורכי הדין על רשלנות של עורך הדין??לתשובתכם העניינית, אודה.
תאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
19/02/13
צהריים טובים,
לא ברור לי משאלתך האם התביעה הוגשה לבית המשפט. אם לא, הרי שמדובר על פניו בפרק זמן ארוך. תכתובת עם חברת הביטוח מסתיימת בדרך כלל כעבור מספר חודשים.
יש לבדוק מול עורך הדין באופן ספציפי מדוע העיכוב ואיפה התיק עומד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
לא ברור לי משאלתך האם התביעה הוגשה לבית המשפט. אם לא, הרי שמדובר על פניו בפרק זמן ארוך. תכתובת עם חברת הביטוח מסתיימת בדרך כלל כעבור מספר חודשים.
יש לבדוק מול עורך הדין באופן ספציפי מדוע העיכוב ואיפה התיק עומד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
נתבעתי ע"י עו"ד של יס
אורן
17/02/13
שלום,נתבעתי ע"י עו"ד מטעם יס, בטענה שלא החזרתי ממירים במשך תקופה ארוכה מתום ההתקשרות.מבחינתי יס הם אלה שהיו צריכים לבוא וגם ניסיתי לתאם איתם, אבל הם לא הגיעו. אחרי זמן מה קיבלתי פניה מהעו"ד.במכתב נטען שעלי לשלם 3000 שח (או להחזיר הממירים) + 300 ש"ח שכר טרחה, לפני נקידת צעדים משפטיים.שלחתי את הממירים בדואר רשום. האם יש לי קייס כנגד ה-300 ש"ח שכר טרחה שהם טוענים שאני חייב?תודה
תביעה של יס
עו"ד גיל קראוס
19/02/13
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כתב הגנה -הודאה
ל
17/02/13
הרקע לשאלה: מדובר בתביעה לקבלת קצבת נכות מק. פנסייה. כאשר לנוכח טענה בכתב התביעה האומרת כי: לאחר מועד X החלו התכתבות במיילים ו ישנו גם פירוט לגבי תכני ההתכתבות שהתנהלה.כאשר
בכתב ההגנה בתשובה לטענה זו נאמר כי: מוכחש הנטען בסעיף _לכתב התביעה ואז
מפורטת התייחסות לגוף /לתוכני ההתכתבות הנטענת כאשר אין כל התייחסות לעצם
התכתבות במייילים עצמה, האם התקיימה או לא לפי לשיטת הנתבעת.השאלה:על
פי התקנות/סדר הדין האם ניתן לראות בהכחשה הזו, כהודאה (נוכח שהיא הכחשה
כללית שאינה מפורטת כנדרש) לעצם התקיימות ההתכתבות במיילים כך שהכחשת
הנתבעת הינה רק ביחס לגוף/תוכן ההתכתבות? או שהמשמעות הינה שהנתבע מכחיש אף את עצם התקיימות ההתכתבות במיילים?תודה על העזרה
בכתב ההגנה בתשובה לטענה זו נאמר כי: מוכחש הנטען בסעיף _לכתב התביעה ואז
מפורטת התייחסות לגוף /לתוכני ההתכתבות הנטענת כאשר אין כל התייחסות לעצם
התכתבות במייילים עצמה, האם התקיימה או לא לפי לשיטת הנתבעת.השאלה:על
פי התקנות/סדר הדין האם ניתן לראות בהכחשה הזו, כהודאה (נוכח שהיא הכחשה
כללית שאינה מפורטת כנדרש) לעצם התקיימות ההתכתבות במיילים כך שהכחשת
הנתבעת הינה רק ביחס לגוף/תוכן ההתכתבות? או שהמשמעות הינה שהנתבע מכחיש אף את עצם התקיימות ההתכתבות במיילים?תודה על העזרה
כתב הגנה
עו"ד גיל קראוס
19/02/13
צהריים טובים,
מדובר על פניו בהכחשה גורפת כפי שנהוג בכתב הגנה, קרי הכחשה כללית של עצם ההתכתבויות.
יחד עם זאת, קשה להבין כך את הדברים ויש לראות את הכתוב בכתב ההגנה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
מדובר על פניו בהכחשה גורפת כפי שנהוג בכתב הגנה, קרי הכחשה כללית של עצם ההתכתבויות.
יחד עם זאת, קשה להבין כך את הדברים ויש לראות את הכתוב בכתב ההגנה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ללא
סטטוס תוצאות בדיקה
17/02/13
: לאחר שק. פנסיה במסגרת בקשה לקבלת קצבת נכות מקבלת חוות דעת ומוסרת לגבי הטענות וחוות הדעת בכתב הודעות או תוצאות בדיקה, האם ניתן לראות בהודעותיה/תוצאות בדיקתה באיזה שהוא אופן כהסכם /חוזה?
קרן פנסיה
עו"ד גיל קראוס
19/02/13
צהריים טובים,
השאלה לאיזה צורך הינך מבקש לראות בכך הסכם.
כעיקרון, תשובות חברת הביטוח הן בגדר הודעות / מכתבים ולא בגדר הסכם כזה או אחר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
השאלה לאיזה צורך הינך מבקש לראות בכך הסכם.
כעיקרון, תשובות חברת הביטוח הן בגדר הודעות / מכתבים ולא בגדר הסכם כזה או אחר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
הפרת חובה חקוקה- דיני עונשין -ועוולה ספציפית
ארז
16/02/13
האם ניתן לתבוע מכח הפרת חובה חקוקה תוך הסתמכות על חוק העונשין???
האם ניתן לתבוע במקביל הן מכח עוולה נזיקית ספציפית והן מכח הפרת חובה חקוקה, במקביל??
האם ניתן לתבוע במקביל הן מכח עוולה נזיקית ספציפית והן מכח הפרת חובה חקוקה, במקביל??
הפרת חובה חקוקה ועוולה ספציפית
עו"ד יקי רנד
מנהל
17/02/13
במידה ומסכת עובדתית מצמיחה מספר עילות תביעה, אז בהחלט ניתן לטעון למספר עילות תביעה חלופיות, כולל הפרת חובה חקוקה מדיני העונשין או ביצוע עוולה ספציפית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ופא מומחה מטעם בית משפט
דנה
16/02/13
שלום,
האם
בתיק של תאונת דרכים חברת ביטוח היא זאת שמשלמת על רופא מומחה מטעם בית משפט ? מי
קובע מהו הצד שישא בהוצאות של רופא מומחה מטעם בית משפט? מה קורה במקרה שיש ראשית
הראיה למנות רופא מומחה ובסוף הבדיקה הרופא מחליט על 0% נכות בתחום מסוים לדוגמא
ניאורולוגיה האם עדיין חברת ביטוח היא זאת שמשלמת על הרופא מומחה ?
תודה
האם
בתיק של תאונת דרכים חברת ביטוח היא זאת שמשלמת על רופא מומחה מטעם בית משפט ? מי
קובע מהו הצד שישא בהוצאות של רופא מומחה מטעם בית משפט? מה קורה במקרה שיש ראשית
הראיה למנות רופא מומחה ובסוף הבדיקה הרופא מחליט על 0% נכות בתחום מסוים לדוגמא
ניאורולוגיה האם עדיין חברת ביטוח היא זאת שמשלמת על הרופא מומחה ?
תודה
מומחה רפואי בתאונות דרכים
עו''ד זמירו עזמי
16/02/13
דנה, שלום.
עניין מינוי מומחה רפואי בתאונות דרכים מוסדר בתקנות פלת''ד מומחים תשמ''ז 1986.
לגבי שכרו של המומחה בדרך כלל חברת הביטוח שנושאת בשכרו, ביהמ''ש הוא זה שמחליט את מי לחייב וכמה.
כשיש אפשרות לקיומה של נכות ביהמ''ש בד''כ נעתר למינוי לאור הלכת שיק נ' מטלון (ראשית ראיה) והפסיקה האחרונה של פלונית נ' הראל 3007/12 (עדיף מינוי מיותר בתיקי ת''ד מאשר לא) כי אין דרך אחרת לנפגע להוכיח עניין שברפואה.
במידה וימונה מומחה וחברת הביטוח תשלם מלוא שכרו כאמור, ויצא אפס 0 נכות, אזי הדבר ילקח בחשבון בעת פסיקת הפיצויים לנפגע, קרי לא צריך סתם ללחוץ לקבלת מומחה רפואי. עדיף לבדוק את הדברים היטב לפניכן גם העניינים שברפואה במידת האפשר.
בברכה, משרד עורכי דין זמירו עזמי, קלנסאוה
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
עניין מינוי מומחה רפואי בתאונות דרכים מוסדר בתקנות פלת''ד מומחים תשמ''ז 1986.
לגבי שכרו של המומחה בדרך כלל חברת הביטוח שנושאת בשכרו, ביהמ''ש הוא זה שמחליט את מי לחייב וכמה.
כשיש אפשרות לקיומה של נכות ביהמ''ש בד''כ נעתר למינוי לאור הלכת שיק נ' מטלון (ראשית ראיה) והפסיקה האחרונה של פלונית נ' הראל 3007/12 (עדיף מינוי מיותר בתיקי ת''ד מאשר לא) כי אין דרך אחרת לנפגע להוכיח עניין שברפואה.
במידה וימונה מומחה וחברת הביטוח תשלם מלוא שכרו כאמור, ויצא אפס 0 נכות, אזי הדבר ילקח בחשבון בעת פסיקת הפיצויים לנפגע, קרי לא צריך סתם ללחוץ לקבלת מומחה רפואי. עדיף לבדוק את הדברים היטב לפניכן גם העניינים שברפואה במידת האפשר.
בברכה, משרד עורכי דין זמירו עזמי, קלנסאוה
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
הסרת אחראיות-נזיקין
עמרי
15/02/13
שלום לכם
הייתי רוצה לשאול אם אני משכיר למשהו מבחוץ פינה בעסק שלי והוא נפצע למרות שחתמתי איתו על חוזה הסרת אחראיות. האם הוא יכול לתבוע אותי??
אני רוצה לנסח חוזה שיסיר ממני כל אחראיות כזאת האם זה אפשרי או שיש חוק שהמדינה תפעל לטובתו?
הייתי רוצה לשאול אם אני משכיר למשהו מבחוץ פינה בעסק שלי והוא נפצע למרות שחתמתי איתו על חוזה הסרת אחראיות. האם הוא יכול לתבוע אותי??
אני רוצה לנסח חוזה שיסיר ממני כל אחראיות כזאת האם זה אפשרי או שיש חוק שהמדינה תפעל לטובתו?
הסרת אחריות
עו"ד יקי רנד
מנהל
17/02/13
יש להכיר את מהות ההתקשרות החוזית ביניכם, על מנת להשיב לך.
בדרך כל קיימת בעייתיות בויתור גורף על פיצוי בגין נזקי גוף, אך יתכן וניתן לעגן בחוזה, סעיף אשר יסיר ממך אחריות.
בדרך כל קיימת בעייתיות בויתור גורף על פיצוי בגין נזקי גוף, אך יתכן וניתן לעגן בחוזה, סעיף אשר יסיר ממך אחריות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר כספי מחברת הביטוח
חי
15/02/13
האם אדם שהיה מעורב בתאונת דרכים ושילם לעו"ד זכאי לקבל את הכסף עבור עו"ד חזרה מחברת הביטוח ???
חברת הביטוח היא של האוטובוסים שבה נסע האיש...
הסיבה שאני שואל היא בגלל מאמר מאתר וואלה שנקרא -
"ההחזר שחברות הביטוח לא מספרות עליו"
מה הדין ???
חברת הביטוח היא של האוטובוסים שבה נסע האיש...
הסיבה שאני שואל היא בגלל מאמר מאתר וואלה שנקרא -
"ההחזר שחברות הביטוח לא מספרות עליו"
מה הדין ???
החזר כספי מחב' הביטוח
עו"ד יקי רנד
מנהל
17/02/13
המאמר אליו אתה מפנה, עוסק בהחזר כספי של עלות הייצוג ע"י עו"ד בבית המשפט לתעבורה, בו מחויבת לשאת חב' הביטוח של הנפגע, אין קשר בין זה לבין תביעה שמגיש נפגע תאונת דרכים כנגד מבטחת החובה של האוטובוס.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת טרקטרון
הרש
15/02/13
אני וחברי היינו רוכבים על טרכטרון החבר שלי הוא מי שנהג ואני הייתי יושב מאחורה.
לצערי הרב אירעה לנו תאונה שבעקבותיה נגרמו לי נזקים כבדים בגופי והייתי מאושפז חודש ימים.
לטרכטרון לא היה ביטוח.
מה עליי לעשות , האם אני יכול לתבוע את חברת קרנית
לצערי הרב אירעה לנו תאונה שבעקבותיה נגרמו לי נזקים כבדים בגופי והייתי מאושפז חודש ימים.
לטרכטרון לא היה ביטוח.
מה עליי לעשות , האם אני יכול לתבוע את חברת קרנית
תאונת טרקטורון
עו"ד יקי רנד
מנהל
17/02/13
ניתן לתבוע אך ורק אם לא ידעת כי הטרקטורון לא מבוטח, לפני שעלית עליו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה בשיעור ספורט
כליל
14/02/13
נרשמתי לחוג ספורט. אחרי כחודש/חודשיים פעילות במסגרת החוג, נגרם לי במהלך השיעור קרע במיניסקוס. זקוקה לניתוח. מוגבלת מאד בפעילות. האם זכאית לתבוע?
פציעה בשיעור ספורט
עו"ד יקי רנד
מנהל
17/02/13
הדבר תלוי בנסיבות הפגיעה, שכן פעילות ספורט טומנת בחובה סיכון להיפגע, וכדי לבסס עילת תביעה כנגד מפעיל החוג, יש להוכיח כי הוא אחראי לפגיעתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצויים עונשיים ופיצויים מוגברים
ללא
14/02/13
בתביעה נגד קרן פנסיה לקבלת קצבת נכות, האם ניתן לדרוש פיצויים עונשיים ו/או מוגברים בגין התנהלות הקרן, מבלי לנקוב בסכום מדוייק, אלא לרשום לדוג' :8000X 360 ולציין ש8000 ש"ח זה ערך המשכורת המבוטחת, כפול 360 חודשים (אשר נותרו לתוחלת החיים של התובע(גיל 80)??.תודה על העזרה
פיצויים מוגברים
עו"ד גיל קראוס
14/02/13
צהריים טובים,
פיצויים עונשיים קצת פחות רלוונטי, אבל בכל מקרה אם אתה דורש פיצויים עונשיים או מוגברים אתה לא צריך לנקוב בסכום אלא לדרוש באופן כללי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
פיצויים עונשיים קצת פחות רלוונטי, אבל בכל מקרה אם אתה דורש פיצויים עונשיים או מוגברים אתה לא צריך לנקוב בסכום אלא לדרוש באופן כללי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
צלקת ורגישות בצלקת עקב נפילה בסופר
עמי
14/02/13
בני נפל לפני כשנה בסופרמרקט, עקב משטח רטוב לאחר ניקיון של מכונת ניקיון. הפגיעה: חבלה בסנטר , תפרים ונותרה צלקת ורגישות בצלקת. בידינו : תמונות, אישורים רפואיים ועד למקרה. במידה ואני פונה לעו"ד בעניין: 1) מהו תהליך הגשת תביעה במקרה זה?2) מה אחוז שכ"ט הנהוג במקרים דומים? כמה אחוזים משווי הפיצוי?
נפילה בסופר
רועי נתיב, עו"ד
14/02/13
1. התהליך מתחיל לרוב בפניה אל מקום הנפילה בדרישה לקבלת פיצוי בהתאם למסמכים שיש בתיק. בנוסף מבקשים לקבל את פרטי חברת הביטוח של המקום.במקרה ומצליחים להגיע להבנות קיים סיכוי לסגור את התיק כבר בשלב זה.במקרה ולא מצליחים מגישים תביעה לבית המשפט, אליה צריך לשקול צירוף חוות דעת רפואית לגבי הנכות והצלקת שנותרה.2. שכר הטרחה של עורך הדין לרוב משתנה ונע בין 15-20 אחוזים מהסכום הסופי - תלוי בקצב התקדמות התיק. כחלק מתביעתך לבית המשפט הנך זכאי לשכר הטרחה של עורך הדין כחלק מהפיצוי שתקבל.
עדות בבית מישפט על תאונת דרכים לגבי תביעת נזיקין
גגגג
13/02/13
ככככ13/02/2013 23:00שלום רב!זומנתי להעיד לגבי תאונת דרכים והעו"ד מטעם חברת הביטוח אמר לי שאני אצטרך להיות רק כמה דקות כדי להעיד ולא אצטרך להיות בכל הדיון האם זה נכון והגיוני ? האם באמצע הדיון אוכל ללכת אחרי השופט פסק את השכר שמגיע לי? אם הדיון ניקבע לשעה מסוימת הוא בטוח יתחיל בזמן או שיהיו עיכובים?שאלה נוספת: באיזה שלב בדיון נותנים לעדים להעיד ?בהתחלה באמצע או בסוף? או שכל מקרה לגופו? תודה רבה מראש
עדות בבית המשפט
עו"ד גיל קראוס
14/02/13
צהריים טובים,
אם אתה עד בלבד בתיק אז אתה מגיע רק להעיד והולך.
לגבי יתר השאלות, הכל תלוי בנסיבות. יש מקרים שמתחיל בזמן ויש מקרים שלא.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם אתה עד בלבד בתיק אז אתה מגיע רק להעיד והולך.
לגבי יתר השאלות, הכל תלוי בנסיבות. יש מקרים שמתחיל בזמן ויש מקרים שלא.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
סתירת קביעת המל"ל בפלת"ד
מריה
13/02/13
במקרה בו הותר להביא ראיות לסתירת קביעת המל"ל (בתביעה לפי חוק פלת"ד), וניתנה חוות דעת של מומחה בעבות כך, האם קביעת המל"ל בטלה או בית המשפט יכול לבחור בכל זאת בין המומחה למל"ל? מה צריך להתקיים כדי בית המשפט יעדיף בכל זאת את קביעת המל"ל במקרה כזה?
הבאת ראיות לסתור
עו"ד גיל קראוס
14/02/13
צהריים טובים,
כעיקרון קביעת המומחה היא המחייבת בתיק אחרי שהתקבלה בקשה להביא ראיות לסתור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כעיקרון קביעת המומחה היא המחייבת בתיק אחרי שהתקבלה בקשה להביא ראיות לסתור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
