פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
הטרדה טלפונית
ענתה לי נציגה נחמדה שהבטיחה לחזור אליי מאוחר יותר ובסיום השיחה בהסכמתי היא שלחה לי לנייד אסאמאס בכדי שאוכל לחזור אליה ישירות אם ארצה.
יום למחרת שלחתי לה אסאמאס שחלטתי כי איני מעוניינת בהצעה מסיבות אישיות ותודה רבה על השירות שנתנה לי, היא גם ענתה לי ואיחלה לי בהצלחה.
מאז השיחה איתה אני מקבלת מספר רב של טלפונים מידי יום כבר שלושה ימים רצוף משירות הלקוחות של הוט. כל פעם מנציגה אחרת שמתקשרים אליי ורוצים להציע לי להצטרף לחברה.
כמובן שלנציג הראשון שהתקשר הבהרתי כי אין צורך לחזור אליי ואיני מעוניינת להתחבר וגם לשני והשלישי שהתקשרו, והם כמובן הבטיחו להוריד אותי מהרשימה במערכת.
אחרי הנציג הרביעי החמישי והשישי שדיברו איתי כבר התחלתי לענות בכעס לשיחות או לא לענות בכלל.
אני מקווה שהנושא יפסק וממחר לא אמשיך לקבל מהם טלפונים.
האם יש אפשרות לתבוע על הטרדה כזו? אם כן איך וכמה?
יש לי אפשרות כמובן להוציא פירוט שיחות נכנסות למכשיר ולהציג את ההודעה שנשלחה לאותה נציגה.
נא פני עם שאלתך לפורום צרכנות באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
lixחומה שחוסמת חלון
השכן שלי בנה חומה כ-2 מטר לגובה בצמוד לדירתי בצורה כזו שהחומה חוסמת את החלון כולו וזאת לאחר שביקשתי ממנו שיחדל מהמעשה, אך בקור רוח התעלם ממני והמשיך בבניה, כשחזרתי לאחר כמה דקות לחלון נפגשתי בחומה שעומדת מול החלון ולאחר שביקתי ממנו להפסיק בבניה דחפתי את אחד הבלוקים טרם המלט תתייבש ונפל מעבר לחומה, לפי מה שהשכן טוען שהבלוק נפל לידו ואילו היה עומד ממש מתחת לבלוק היה נפג. בפועל לא קרה לו כלום והכל בסדר. חשוב לציין שהחומה נבנתה 70 ס״מ בתוך השטח שלנו לאחר שהשכן התחיל בבבניה ללא הסכמתינו ורק לאחר מכן ויתרנו לו אבל בתנאי שלא יחסום את החלון. החומה במרחק של לא יותר מ-7 ס״מ מהחלון.
שאלתי היא האם קמה לשכן עילת תבעיה כנגדי שכן לא נגרם שום נזק?
לא.
בניית חומה ליד החלון
עם זאת, מאחר והשכן לא נפגע, אינני סבור כי המקרה מצדיק הגשת תביעה.
מעבר לאמור, עליך לבדוק מהן האפשרויות המשפטיות העומדות לרשותך למנוע את בניית החומה, לרבות הוצאת צו מניעה ו/או הריסה לחומה.
מקרה מאוד דומה לשל יהודה מהעמוד הזה 02.09.13 – עזרה..
תאונה ברכב המעביד
על המעביד לדאוג להגנה משפטית ולתשלום לצד ג'.
במידה והמעביד לא נתבע, ואיננו לוקח אחריות, עליך לשגר לו הודעת צד ג'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבא שלי נפל בסופר ושבר את היד – האם אפשר להגיש תביעה?
לפני מס' חודשים אבא שלי החליק בסופר בגלל שהרצפה הייתה רטובה ומלוכלכת. כתוצאה מכך שבר את ידו והיה עם גבס כחודש וחצי. הוא ניסה לדבר איתם בטוב על איזשהו פיצוי אך כמובן שמושכים אותו ולא חוזרים אליו בצורה רצינית.
יש עדים ואף עובדת של המקום שאמרה שהיא מוכנה להעיד בעדו.
בנוסף, הוא היה מאוד מוגבל במהלך תקופת הגבס, כאשר זה גם הפריע לו בעבודה וגם בחיי היום יום. הוא גם סבל מכאבים רבים עקב הנפילה והיד כואבת לו גם היום.
האם יש עילה מספקת להגשת תביעה? האם יש סיכוי לראות באמת פיצויים?
תודה מראש,
עידן
נפילה בסופר
בהנחה והעובדות הן כפי שהנך מפרט, בהחלט עומדת לאביך עילת תביעה טובה נגד חברת הביטוח המבטחת את הסופר.
מניסיוני, עדיף לאביך לפנות לעו"ד העוסק בתחום נזקי-הגוף, אחת על כמה וכמה כאשר טיפול בתביעות מהסוג הזה אינו גורר עלויות שכר-טרחה לעו"ד בעת פנייתו הראשונית, אלא נגזרות באחוזים הקבועים בחוק מהפיצוי שיקבל, מה עוד שאביך אינו מהורה בנזקים אותם הוא יכול לתבוע.
בהתייחס לדבריך, כי אביך "ניסה לדבר איתם בטוב.." חשוב לציין כי גם עו"ד יפנה אליהם בהתחלה בדרישה בניסיון לקבל את הפיצוי המגיע מחוץ לכותלי ביהמ"ש.
בברכת שנה טובה ורפואה שלמה,
עו"ד ערן אלזם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דירה שכורה
נזק לדירה שכורה
אין גוף שעוזר לשוכרים ועליך להיעזר בעו"ד או להגיש ערעור בעצמך.
יש סניגווריה אזרחית שמספקת ייצוג במקרים מסוימים של העדר יכולת כלכלית ואולי אתה יכול לנסות ולפנות לשם במידה ואתה עומד בקריטריונים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עץ בחצר משותפת
אנו נמצאים בסכסוך ארוך שנים עם השכנה מלמעלה , במשך השנים היא פגעה פעמים רבות ברכוש בביתי עשתה רעש ובכלל גרמה מטרדים רבים, למרות פניות חוזרות ונשנות למשטרה וגם לשוטר השכונתי, לא נעשה לה דבר אתמול היא נכנסה עימנו לויכוח בחמת זעם בעקבות הויכוח היא שברה והשחיתה לחלוטין עץ שעמד בחצר מתחת לחלוני ונשתל על ידי סבתי המנוחה ביום הולדתי , לעץ ערך ריגשי רב, הוא בן 45 שנים וסביר שלא יתאושש מהפגיעה שוטרים שהוזמנו טענו שאין זו עברה שזה רכוש ציבורי בחצר משותפת רשמו תלונה והלכו , האם הם צודקים?
מה עלי לעשות?
תודה שרית
שכנה מטרידה
אכן מדובר בשטח ציבורי אבל עדיין קיימת גם עבירה של פגיעה ברכוש ציבורי.
אני מציע שתפני להליכים אזרחיים נגד השכנה ותגישי נגדה תביעה על מכלול הטרדותיה ופגיעותיה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיון הוכחות – תיק נזיקי
נא לפנות לפורום בתי המשפט
צלקת בסנטר
מהו הסכום אשר אפשר לתבוע בגין נזק כזה?
הערכת תביעת נזקי-גוף
לא ניתן להעריך את נזקיך מבלי לעיין במסמכים הרפואיים ולדעת את מלוא פרטי המקרה.
אני ממליץ לך לפנות לעו"ד העוסק בתחום נזקי-הגוף עם המסמכים הרלוונטים.
בברכה,
עו"ד ערן אלזם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבר ברגל – אי מתן תו חניה לנכה
תו נכה לרכב
אכן קיימים קשיים רבים בקבלת תו נכה דרך משרד הרישוי. יחד עם זאת, במקרה כמו שלך את מבקשת לקשור בין התאונה שאירעה לך ובין העובדה שלא אושר לך תו נכה.
על פניו יהיה קושי לקבל את הקשר הסיבתי בין הדברים ולהטיל את האחריות לתאונה על משרד הרישוי.
מעבר לאמור לעיל, במידה ונפילתך נגרמה עקב מפגע כלשהו, ניתן לתבוע את העירייה או גורמים אחרים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לקטנוע
אני עובד בחברה מסוימת. במשך שנה שלמה אני מחנה את הקטנוע שלי במקום מסוים, במתחם החברה. היום אחרי העבודה כשהגעתי לקטנוע כדי לנסוע הביתה, ראיתי שמישהו ניסה להזיז אותו והפיל אותו. אני לא יודע מי ומתי זה היה, אבל זה היה במהלך שעות העבודה. נגרם לי נזק לפלסטיקה בשווי של כמה אלפי שקלים. הקטנוע עצמו חדש לגמרי.
האם החברה, שבה אני עובד, אחראית על זה בצורה כלשהי או שכל הנזק נופל עלי?
נזק לקטנוע
אם אכן מדובר באדם אשר ניסה להזיז את הקטנוע, לא נראה לי כי למעסיק קיימת אחריות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעת גוף
שאלה מאוד פשוטה אוטובוס פותח את מכסה המנוע החשמלי שלו, שזה עולה הוא פוגע בתמרור מרים אותו כלפי מעלה. התמרור מתנתק מהעמוד עליו הוא מחובר ועף לעבר פניו של ילד שירד מאותה הסעה אשר התרחק מהאוטובוס לאחר איסוף חפציו מתא המטען.
מדובר בטיול שנתי....
אני מחפשת איזה פסק דין אשר אומר כי מדובר בתאונת דרכים ואם לא, אז למי יש את החבות בגין הנזק, תודה לעונים!!!
האם תאונת דרכים
אומנם, הילד לא נפגע ישירות ממכסה המנוע, אלא מהתמרור, אשר הינו אלמנט זר. עם זאת, מדובר בתוצאת לוואי, של הסיכון הכללי הכרוך בפתיחת מכסה מנוע, ולטעמי מתקיים כאן קשר סיבתי משפטי.
לא מכיר פסק דין אשר עסק בסיטואציה דומה, אך קרוב לוודאי כי אפשר לנבור ולמצוא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכב
האדם שמבצע זאת מתועד ללא ידיעתו הזמן מעשיו, ואני כמובן מתקן את כל פעם העלויות הם גבוהות מאוד
פניתי מס' פעמים למשטרה להם אין מה לעשות וסוגרים את התלונה,יש לי עדויות האם אני יכול לתבוע את אותו אדם תביעת נזקין והאם יש צורף בעו"ד פלילי או נזיקין בלבד
נזק מכוון לרכוש
כמו כן, ניתן להגיש תלונה במשטרה.
הואיל ומדובר בתביעה נזיקית, אכדאי להיעזר בעו"ד המתמחה בנזיקין, גם אם קיימים אלמנטים פליליים בסיפור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגע וברח
האם במהלך ההתדיינות של המשפט יכול השופט לתת הצעת פשרה נוספת?
תוחלת חייו של תיק פלת"ד
באשר להצעת פשרה במהלך ההתדיינות, הרי שהדבר אפשרי, ולעתים רומז השופט בתום ישיבת ההוכחות או במהלכה, על התרשמותו מהראיות אשר הובאו בפניו, ועל הצורך בהגעה לפשרה, אשר עשויה להיות דומה או שונה מהצעתו המקורית.
הדבר תלוי בדינמיקה של התיק, ובזהות השופט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חופשה בבית מלון
ואני ישנים נכנסו לחדרנו אנשים ובמזל אישתי שמעה והעירה
אותי בבהלה גדולה אני נתתי צעקה אז הם יצאו.
לאחר בירור עם המלון התברר כי נפלה טעות והם נתנו את החדר שלנו למישהו אחר כמובן שמאותו הרגע ועד אשר עזבנו את המלון בבוקר אישתי בבכי בלחץ ולא הצליחה להירדם.
מה עלי לעשות ???מהמלון קיבלתי שיחת טלפון שבה נאמר לי שבפעם הבאה שאני יבקר באילת במלון הספציפי הזה הם ידאגו לי לשדרוג החדר דבר שנראה לי מאוד מזלזל כי מדובר במלון מאוד יוקרתי באילת ולקח לי הרבה זמן לחסוך ולהגיע אליו ולא נראה לי שאוכל להרשות לעצמי לשוב אליו.כתשובה נאמר לי שהם ישלו לי את זה בדואר ואם אני ירצה אז אני ינצל ואם לא אז לא וזה ממש פגע בי.
האם אני יכול לעשות משהו ?
אורחים מפתיעים במהלך חופשה בבית מלון
לשאלתך, מדובר למעשה בעוגמת נפש, אשר נגרמה עקב ההטרדה הבלתי צפויה באישון ליל.
גובה הנזק קשה לכימות, מאחר וכל אדם מגיב בדרכו. במקרה הנדון, דומה כי אשתך בעיקר, נבהלה עד מאוד מהאורחים הלא קרואים, וקרוב לוודאי כי הדבר העיב קשות על המשך הנופש, אם כי לא ברור משאלתך, האם עזיבתכם את המלון בבוקר, הינה עזיבה מוקדמת עקב המקרה או שמא החופשה הסתיימה גם ככה. לעניין זה, יש השלכה על גובה הפיצוי, שהרי לא דומה מקרה בו הייתם כבר בשלהי הנופש, לבין מקרה בו אתם קוטעים אותו באיבו לנוכח התחושות הקשות.
יתכן ולחץ נוסף על המלון, בצירוף מכתב התראה טרום תביעה, יוביל לפיצוי הולם יותר, לדוג' נופש נוסף על חשבון המלון (אם מדובר ברשת, אפשר במלון אחר בהתחשב בחויה הטראומטית).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק למדרגות משותפות
יש לנו שכן עתידי שבונה בית בצמוד אלינו. מדובר ברחוב של וילות. תוך כדי הבנייה נגרם נזק כבד למדרגות המשותפות המובילות לוילה שלנו ולוילה שנמצאת בתהליכי בנייה. ביקשנו מהשכן מספר פעמים לתקן את הנזק אך הוא לא עשה כן. הנזק הינו ברמה שהוא מהווה סיכון בטיחותי לנו ולמי שבא לבקר אותנו, ויש ברשותנו תמונות המתעדות את הנזק. שאלתי היא: כיצד עלינו לפעול מנת שהשכן יחוייב לתקן את הנזק?
נזק למדרגות משותפות
יש לשגר מכתב התראה לבעל הנכס, כי במידה ולא יתקן הנזק או ישלם פיצוי בגינו, תוגש נגדו תביעה ע"י שני בעלי הוילות הסמוכות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טרחה-מה מקובל בתאונת עבודה
אני מיוצג ע"י עו"ד לנזיקין לאחר תאונת עבודה.
בעבר חתמתי לו על יפוי כח בלבד ודיברנו על 20 אחוז שכ"ט מסכום התביעה נגד המעסיק.
במקביל תבעתי את ביטוח לאומי והעו"ד עזר לי בעיקר במילוי טפסים שיכלתי למלא בעצמי ועכשיו אחרי שקיבלנו קצבה זמנית הוא מבקש לערוך חוזה- בחוזה נכתב כי עלי לשלם לו 20 אחוז מתקבולי הביטוח הלאומי וזאת למרות שלא סוכם דבר בע"פ ולא חתמתי על הסכמתי לתת לו מכספי קצבת הנכות שלי.
האם נפלתי על נוכל או שמקובל "להנחית" שכ"ט על תשלומי ביטוח לאומי לאחר שזכיתי בקצבה? לתשובתכם המלומדת אודה.
נ.ב- הוא גם מבקש 30 אחוז מתקבולי התביעה מול המעסיק למרות שבתחילה סיכמנו בע"פ על 20 אחוזים- מה עלי לעשות? תודה!
שכר טרחה בתאונת עבודה
באשר לביטוח לאומי, הרי שבניגוד לתביעת הנזיקין, שכה"ט במקרה זה איננו עניין מובהק אשר ניתן לקבוע לגביו כי הסכמת לשלם שכ"ט בגינו, ועל כן גם היעדר הסכם במקרה זה, יעמוד לעו"ד לרועץ.
עם זאת, יתכן ותשכיל להגיע עם עוה"ד להסכמה לגבי שכרו בעניין זה, בהתאם לתרומתו לקידום עניינך (טיפול בטפסים, תכתובות מול המל"ל, ייעוץ וליווי, ייצוג בועדה וכיו"ב).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה קלה בשל נפילה ממעקה החלון בדירה שכורה
יש לציין כי עד למקרה זה המעקה עמד במקומו וכי הדירה שכורה כבר מספר שנים ולעולם לא היה בעיות עם המעקה...
דבר שני, מדובר בקומה נמוכה מאוד (ראשונה) כך שהנזק הנגרם לשוכר הינו נקע בקרסול אשר הגביל אותו לזמן קצר של 3 ימים שאחריהם חזר לשיגרה.
דבר נוסף, אין שום עדויות מוצקות שהנפילה קרתה באמת ולא בוצעה בכוונה תחילה.
אשמח לתשובה
פגיעה בדירה שכורה
תביעה ניתן יהיה להגיש רק כאשר קיימת רשלנות מצד בעלי הדירה. אם הנפילה אירעה בנסיבות המתוארות והמעקה יצא ממקומו, עשויה להיות אחריות כזו או אחרת לבעל הדירה.
שנה טובה,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה קשה בשניי הידיים
ביטוח תלמידים
שאלה / נא לא להפנות אותי לפורום דיני עבודה או חוזים. כי הם לא ענו לי
קיבלתי רכב מהמעסיק. מסתבר שהמעסיק שכח להעביר את הביטוח על שמי (לאחר שהרכב נלקח מעובד שעזב).
הייתי מעורב בתאונה ושאלתי היא:
האם חברת הביטוח של הרכב הנפגע רשאית לתבוע אותי רק משום שהמעסיק לא מגיב לפניותיה?
תאונה ברכב של המעסיק
עם זאת, ברור כי במידה ואתה מודה באשמה, הרי שיש מקום לערב את הביטוח של הרכב בו נהגת, ולדאוג כי חב' הביטוח תישא בנזקי צד ג'.
בנסיבות אלו, התעלמות מעסיקך מפניותיה של חב' הביטוח, עלול להסב לך נזק בכך שתוגש נגדך תביעה, ויתכן והוא אף התרשל בהעברת הביטוח על שמך.
באופן עקרוני, במידה והתאונה נגרמה במהלך העבודה, מוטלת על המעסיק חבות מעביד לפיה עליו לשאת בנזק שגרמת לצד ג', ומכאן שגם אין כיסוי ביטוחי לתאונה הנדונה, המעביד צריך לשאת בנזקי צד ג'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מינוי רופא מומחה בתחום אורטופדיה
אימי עברה תאונת דרכים וכרגע אנחנו בשלב של מינוי רופא מומחה בתחום אורטופדי. סיכמנו עם העו"ד של הצד השני שמייצגת את חברת ביטוח שמימון הרופא מומחה תמומן על ידי הנתבעת(חברת הביטוח). העו"ד של של חברת הביטוח
הגישה בקשה לבית המשפט אבל בבקשה היא רשמה משפט הבא:"בשלב זה שכר טירחה המומחה שמונה ישולם במימון הביינים על-ידי הנתבעת ". מה זה אומר" ישולם במימון הביינים"?
מימון ביניים של מומחה בית המשפט
במילים אחרות, חב' הביטוח איננה מכירה בחבות כלשהי לשאת בשכר המומחה, אך משלמת את שכרו בשלב זה, עקב כיסה העמוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול קוסמטי כושל .
חזרתי עם תשובות אלה למכון בו אני מטופלת, אך התנגדו לטענה זו ואמרו לי שהטיפולים יעזרו לי.
האם ניתן לקבל פיצויי בגין טיפול קוסמטי כושל? האם טיפול זה נחשב כטיפול קוסמטי כושל?
טיפול קוסמטי כושל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי תשלום בגין עבודה
אי תשלום בגין עבודה
כמוצא אחרון, יתכן ויש מקום לפרק המצבה, אם כי מדובר בנושא מורכב אשר קשה בשלב זה לתת לו מענה חד משמעי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עלות חוות דעת מומחה
שלום,
כמה אמורה לעלות הכנת חוות דעת מומחה כשמדובר בכירורג ברפואת שיניים.
שכן העניין הוא שתלים שלא הצליחו.
בתודה מראש
ישי
עלות חוות דעת מומחה
יש גם לקחת בחשבון את דרגת הנכות אשר נגרמה לתובע אם נגרמה, אשר עשויה להשפיע בצורה כזו או אחרת על גובה שכה"ט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום תיק משפטי אישי
העו"ד עשה זאת מתוך מטרה וכוונה לפרסם את ההליך כי סבר שהוא מפרסם הישג מרשים של עצמו.
כמה נזק ניתן לתבוע בגין עוולה זו?
ומה ניתן לתבוע בגין עבירת אתיקה?
האם יש פה גם עילה לתביעה פלילית?
פרסום מידע חסוי
אם אכן מדובר בתיק שאסור לפרסום, אפשר לתבוע וכן להגיש תלונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.
לגבי סכום התביעה, זה תלוי בנסיבות, בנזק ועוד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בירור אם אני מחוייב על הנזק הנגרם בדירה שכורה
אני ואישתי מתגוררים בדירה שכורה מזה עשרה חודשים. יש לציין שאנחנו השוכרים הראשונים של הדירה לאחר שהמשכירים רכשו אותה מהקבלן.לפני כשבועיים שמתי לב שחלקה התחתון של דלת חדר המקלחת התנפחה, ככל הנראה כתוצאה ממגע הדלת עם מים. יש לציין שקיבלנו את המקלחת ללא מקלחון מכל סוג שהוא, אך אני בכל זאת החלטתי להתקין מקלחון שלא יעלה לנו יקר (עם הוילון)וכך שלא יהיה לנו איכפת להשאיר אותו גם אחרי סיום החוזה לעומת מקלחון מזכוכית שעולה לפחות 700 שקלים.מטרת המקלחון היתה למנוע מהמים להתפזר בכל חדר המקלחת(משולב עם שירותים). הנזק לא היה נראה לעין תחילה אך לאחר שנזק התחיל לבלוט, הואלתי בטובי ליידע את בעל הבית. בעל הבית טען שאני חייב בהוצאות הנזק ,כולל מחיר דלת חדשה אם יש צורך ,מאחר שעל אחת הדפנות של הדלת(בצד של הציר) יש מדבקה קטנה (בגודל של אינצ') המציינת בבירור שלדלת אסור לבוא במגע עם מים.
שאלתי היא האם אני באמת חייב בתשלום על הנזק למרות שעשיתי את המקסימום למנוע מגע מים עם הדלת (כלומר לא התזתי בכוונה תחילה וישירות על הדלת) + דאגתי לנגב מיידית את המים עם סיום המקלחת (בכל זאת ,המים כן יוצאים). אני טענתי בפניו שאם ידוע לו שהדלת אינה עמידה למים ובכל זאת החליט לייעד אותה לחדר מקלחת אז היה צורך שיתקין מכיסו הוא מקלחון עם סגירה הרמטית מזכוכית,כך שמגע מים עם הדלת יהיה מיזערי ביותר. כמו כן, טענתי שהיה עדיף מלכתחילה לא להתקין דלת שאינה עמידה במים כדלת לחדר מקלחת,אך כמובן זו זכותו.
לסיכום ברצוני לומר שאנחנו עשינו המקסימום למנוע נזק אך הנזק בכל זאת נגרם ולדעתי היה יכול להימנע אם בעל הבית היה משקיע במקלחון רציני מזכוכית עם סגירה הרמטית,במיוחד שהיה ידוע לו שהדלת אינה עמידה למים.
אשמח לדעת מה הפיתרון למקרה כזה?
תודה רבה :-)
נזק בדירה שכורה
על פניו, אין לקבוע כל-כך מהר שאתם אחראים לנזק. כל עוד להערכתי לא מדובר בנזק שנגרם עקב רשלנות שלכם, הרי שעל בית הבית מוטלת אחריות. אם לטענתו אין להביא מגע של מים עם הדלת, היה עליו למנוע זאת או לכל הפחות ליידע אתכם.
לכן, אני לא חושב על פניו שצריך לחייב אתכם בתשלום.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




