פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
עזרה במציאת פסק דין
פסק הדין צריך להיות מבית משפט השלום/מחוזי/מהעליון (שנה אחורה בלבד).
אשמח אם תציעו לי פס״ד שמתאים לכל מה שתיארתי כאן.
תודה רבה מראש
עזרה במציאת פסק דין
נא הפנה את שאלתך לפורום סטודנטים באתר או פורום לימודי משפטים.
בכבוד רב,
עו"ד גיל קראוס
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק נפשי
הפרת סודיות ע"י פסיכולוג
עם זאת, לא מדובר בחובה מוחלטת, ובתנאים מסוימים, ניתן להעביר מידע, תוך מאמץ לצמצמם ככל שניתן את הפגיעה בפרטיותו של המטופל.
קשה להעריך האם בנסיבות המתוארות על ידך, מבלי היכרות מלאה עם הפרטים, נהג הפסיכלוג כשורה, או שמא מדובר בהעברת מידע אסורה.
עו"ד יקי רנד
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים ללא ביטוח חובה
פנה אלי נהג שהיה מעורב בתאונת דרכים. התאונה אירעה כאשר הוא היה הנהג והסיע מס' נוסעים. במועד התאונה היה לו ביטוח להסעת נוסעים אבל זו הוחרגה לנסיעה ללא שכר כאשר בפועל הנסיעה הייתה בשכר.
הנוסעים שנפגעו תבעו את קרנית וזו חזרה אל הלקוח בתביעת שיבוב.
עברתי על החקיקה והפסיקה הרלוונטית ומהבנתי, כיון שמדובר על יחוד העילה ועל אחריות מוחלטת הרי שהלקוח לא יכול לטעון להגנתו שהוא לא אשם ( רשלנות) וזאת בגלל האחריות המוחלטת.
השאלה שלי היא כזו: עד כמה זה נכון? האם הלקוח לא יוכל לשלוח הודעת צד ג' לנהג שפגע בו (שכן מבחינה תחבורתית הוא אינו אשם)
ואיזה טענות הגנה אם בכלל הוא יוכל לטעון ?
שבוע טוב
תאונת דרכים ללא ביטוח חובה
לפיכך, על פניו, הלקוח שלך בבעיה מבחינת הגשת הודעת צד ג'.
כמובן שיש לבחון האם במקרה זה מתגבשת זכות החזרה של קרנית כראוי, אך קשה להשיב על כך במסגרת פורום זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גרימת נזק לרכב
הזמנתי ניידת הגשתי תלונה, למיטב ידיעתי הוא עוכב לחקירה
במצלמות האבטחה רואים בבירור שזה הוא זה שכיסה את המצלמות אבל בנוגע לגרימת נזק לא רואים מאחר וכאמור המצלמות היו מכוסות
האם כיסוי המצלמות לעצמו מוכיח גרימת נזק ?
איך אני מתקדם מכאן ?
גרימת נזק לרכב ע"י שכן
תוכל להגיש תלונה נוספת על היזק רכוש בזדון, ולקוות שהפעם החקירה תניב תוצאות.
הנך מוזמן אף לפנות לפורום הפלילי באתר עם שאלתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה
לפני מס' ימים שכנה מהרחוב דיברה איתי על כך שהכנים טוענים שאני מלכלך סידרתי, שפוגע בה וברכוש שלה (הרכב שברשותה) ואפילו אימי נקשרה למעשה.
היא רוצה לפנות למשטרה בעניין, אבל היא מאיימת שאני החשוד העיקרי שלה ומזהירה אותי לבל יחזור שנית ואתפס.
אותה שכנה מכפישה את שמי ופוגעת בי וכמובן שהשכנים האלו שהוציאו עליי דיבה וקשרו אותי למעשה שלא ביצעתי, אני יכול להתלונן יש עילה? תודה
הוצאת דיבה ע"י שכנים
נושא תום הלב הוא קריטי, מאחר ויש הבדל בין להעליל לבין לחשוד באופן אמיתי.
אני מציא לך להתריע בפני השכנים לבל ימשיכו בהפצת הטענה השגויה, וככל שלא יישמעו לך, תוכל להגיש תלונה במשטרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק על ידי קבלן
האם יוכל השכן לתבוע אותי בתביעת נזיקין (לא נגרם לו שום נזק פיזי) במידה וכן האם יוכל לתבוע אותי באופן ישיר או רק את גורם הנזק בפועל (מי שועשה שימוש במדרגות שלו בפועל)?
הסגת גבול לבית השכן
עילת התביעה כנגדך תתגבש, אך ורק אם יוכח כי אתה התרת במפורש או במשתמע לאותם אנשים לעשות שימוש במדרגות השכן חרף התנגדותו לכך.
יתכן ומוטלת עליך חובה, להציב מדרגות ארעיות או כל פתרון אחר אשר יאפשר לבאיי הנכס להיכנס ישירות מבלי להזדקק למדרגות השכן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך שאלה
במידה ואציב שלט במקום האומר כי המדרגות הן שטח פרטי והמעבר בהן אסור (ניתן להגיע למגרש מסביב) והפועלים בכל זאת יחליטו לעשות דין לעצמם ולקצר דרך המדגרות של השכן- האם האחריות היא שלי או של מבצע ה"עבירה בפועל"?
תודה
נפילה מכסא
מדובר על מקרה של אישה בשנות ה-70 לחייה, אשר נפלה מכיסא משרדי (עם גלגלים) עליו ישבה, לאחר שהחליק מתחתיה. לאחר הנפילה, בעל העסק נכנס למשרד, ונזף בעובדו ש"היה צריך להחליף את הכסא הזה מזמן", ככל הנראה מכיוון שזו לא הייתה הנפילה הראשונה. כתוצאה מהנפילה, נחבלה בעצם הזנב והגב, וסבלה מכאבים במשך מספר חודשים, אשר הצריכו שימוש במשככי כאבים וטיפול פיזיותרפי. קיים תיעוד לביקורים אצל הרופא מיד לאחר הנפילה.
האם לדעתכם יש מקום להגשת תביעה נזיקית? אם כן- מהו סכום הפיצוי שכדאי לבקש? מכיוון שהנפגעת בפנסיה, קשה לאמוד את הנזקים שנגרמו לה מעבר לסבל וכאב, מכיוון שלא הפסידה ימי עבודה. הנזק הכלכלי שנראה לעין הוא הוצאות נסיעה וכו' (שנעשו ברכב פרטי ולכן אין תיעוד מדוייק להן).
כמו כן- האם כדאי לפנות תחילה לבעל העסק במכתב מסודר בטרם הגשת התביעה?
רשלנות עקב נפילה מכיסא
על פניו לפי התיאור קיימת רשלנות של המעביד, בפרט אם אכן ידע על כך קודם.
לגבי סכומי הפיצויים קשה לדעת מבלי לראות את מלוא המסמכים והנתונים. אציין רק כי אם קיימת נכות אז מעבר לאמור בשאלה ניתן לתבוע רכיב של עזרה לעתיד שעשוי להיות רכיב משמעותי במקרה של נכות לצמיתות כאמור.
כדאי לנסות ולפנות קודם למעביד או לחברת הביטוח שלו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איזה חוות דעת עדיף להגיש
שוב תודה מראש.
חוות דעת מומחה וקביעת הביטוח הלאומי
השאלה על איזה מומחה את מדברת כי נשמע לי מוזר שמומחה מטעמך קבע לך פחות ממה שקבע לך ביטוח לאומי.
כעיקרון הנכות של ביטוח לאומי איננה מחייבת אלא עלייך להגיש חוות דעת מומחה, אבל וודאי כי חוות דעת שכזו איננה אמורה להיות נמוכה כאמור מקביעת ביטוח לאומי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניכוי דמי מלל וחברת ביטוח
רציתי לדעת אם כדאי לי לתבוע בנזיקין את הבעלים של הכלב שנשך אותי , הואיל ולאחר הנשיכה אני מקבלת 2,000 ש"ח מביטוח לאומי על הנכות ועוד 2,000 ש"ח מחברת הביטוח של המעביד שלי עד הפנסיה. לעומת זאת, הייתי מרויחה 6000 ש"ח כשהייתי עובדת וכיום משתי הגופים אני מקבלת סה"כ 4000 ש"ח עד הפנסיה. האם יהיה לי כדאי לתבוע מבחינת הקיזוז, כי הבנתי שבית המשפט מנכה את דמי הביטוח לאומי שקיבלתי ואקבל עד הפנסיה
תודה מראש .
תביעת נזיקין וניכוי תגמולי ביטוח לאומי
יש לבחון את מלוא הנתונים על מנת להשיב לשאלתך.
יחד עם זאת, קחי בחשבון שכספים שאת מקבלת במסגרת פוליסת ביטוח פרטית אינם מתקזזים בתביעת נזיקין כעיקרון.
אני מציע שתפני עם מלוא החומר לעו"ד על מנת שיבחן את הנתונים ויחווה את דעתו בדבר כדאיות התביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
לפני כשנתיים עבדתי כמטפלת אצל משפ' מסויימת (משך העסקתי היה שנתיים וחצי).באותה תקופה עברתי משבר נפשי קשה ועשיתי מעשה לא חוקי אשר בגינו פוטרתי וגם נחקרתי במשטרה כתוצאה מתלונה של המשפחה..התיק נסגר במידי מחוסר ראיות. כמובן שאת הפיצויים לא קיבלתי.מאז ועד היום בכל מסגרת מדיה שבה אני מפרסמת עבודה הם כותבים את מעללי בהגזמה מרובה וככה אני לא מצליחה למצוא עבודה וגם זה פוגע במצבי הנפשי.מה אפשר לעשות?אני חד הורית צריכה לפרנס 2 ילדים.ברור לי שטעיתי אבל שילמתי על מעשיי..
לשון הרע שפוגעת בפרנסה
יש לבחון את הדברים שנכתבים על ידם ובאיזה פורום.
אם מדובר בדברים מוגזמים לדעתך שחלקם אינם אמת, אפשר לתבוע אותם במסגרת תביעת לשון הרע וכן לדרוש את הורדת הפרסום הרלוונטי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הילד ננשך ע"י הכלב
הילד של החברה שלי ננשך ע"י הכלב בגן ילדים ציבורי ובעל הכלב ברח...לא ביצע עזרה ראשונה, לא ביקש סליחה לעזר בשום דבר...פשוט לקח את הכלב והסתלק מהמקום.
אך הצלחנו לצלם אותו, גם את הכלבים וגם מספר הרכב שלו.
אנו יודעים את כל הפרטים שלו ( את השם, כתובת, מספר הרכב...) הכל חוץ ממספר תעודת זהות...
הגשנו גם תלונה למשטרה אך משטרה "מטפלת " בעניין כבר כחודשיים למרות שנתנו להם את כל הפרטים של אותו אדם.
אנו הולכים למשטרה פעם בשבועיים לפחות אך כל הזמן אותה תשובה שהעניין בטיפול והם עדיין לא יכולים למסור לנו מספר תעודת זהות של בעל הכלב...
עד והחקירה תסתיים והתיק יבגר לא נוכל לקבל שום דבר ( שבעצם חסר לנו רק מספר הזהות שלו...)
אנו רוצים לתבוע אותו...וברצוני לשאול בבקשה:
האם באמת לא ניתן להגיש תביעה לבית המשפט ללא מספר תעודת זהות של אדם שאנו יודעים עליו את כל הפרטים חוץ מהפרט הכתבתי...
לא כולם חייבים לדעת מספר הזהות של כל אדם שיכול לעשות משהו פלילי ברחוב...נכון?
או שאנו חייבים להמתין עד שמשטרה תגיע לתיק שלנו?
והם ממש לא ממהרים לעשות זה...
שוב...יש לנו את השם, את הכתובת, מספר הרכב, תמונות, אישור מבית החולים...
פנינו גם למשרד הבריאות למחלקה למניעת כלבת...לא ידוע לנו עד עכשיו האם אכן לקחו את הכלב לבדיקה...אנו חושבים שגם לא...
תוגלו להמליץ לנו בבקשה מה לעשות?
האם עם כל הנתונים שיש לנו עכשיו נוכל להגיש תביעה בלי להמתין מספר הזהות שלו מהמשטרה?
בתודה מראש ובברכה,
נטלי
תביעה לאחר נשיכת כלב
על מנת להגיש את כתב התביעה צריך בעיקרון את מספר תעודת הזהות.
אפשר אולי לנסות ולהשיג את המספר המבוקש דרך משרד הפנים.
לחלופין אפשר לפנות שוב למשרד הבריאות אולי שם מופיעים מלוא הפרטים הרלוונטיים כולל תעודת הזהות.
ולבסוף, לא יזיק ללחוץ על המשטרה שוב ושוב...
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין בגין מטרדים
בקצרה אתאר את המטרדים המגיעים ממרכז מסחרי שהוקם ולו היתרים זמנים שמקבלים כל הזמן בעלי העסקים מן העירייה, המרכז המסחרי הוקם בניגוד לתב"ע של האיזור בשכונת מגורים שהייתה עד כה שקטה ושלווה באיזור מבוקש.
בתי העסק פועלים 24/7, רעש משאיות הפורקות סחורה בלילה, בקבוקי זכוכית, רעש, ארובות המדיפות ריח חריף ופיח אל תוך חדרי הבית, זוהמה ולכלוך המביאים מזיקים, חניה עם פיח מכוניות, מוצרי מזון המונחים בחוץ רוב הזמן ועוד העירייה עושה יד אחת עם בעלי העסקים וכל הפניות שלנו העלו חרס - האם יש לי הזכות לתבוע את העירייה ובעלי העסקים של המתחם בתביעת נזיקין? כמו כן האם אוכל לעשות זאת לבדי? או שהדין מחייב אותי לשכור שירותיו של עו"ד (שכן גם זאת ניסיתי אך אף עו"ד מהאיזור לא מוכן לקחת את התיק כנראה מפחד בלתי מוסבר מהעיריה).
תודה!
מטרדים עקב מרכז מסחרי
אם אכן המקום נבנה בניגוד לתוכנית ואכן מייצר מטרדים, ניתן לתבוע את העירייה והגורמים הנוספים ולדרוש הסרת המטרדים. אפשר גם לתבוע ירידת ערך במידה והמרכז המסחרי יישאר בסופו של דבר במקום.
מומלץ להיעזר בעו"ד מאחר ומדובר בהליכים לא פשוטים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבת שלי ננשכה על ידי כלב
באיזה סדר דין יש להגיש את התביעה ומה האגרה?
תודה
תביעת נשיכה
פגיעת ראש
נכות וחבלת ראש
אם אין לו נכות ואין כמעט מסמכים רפואיים, ההצעה שהציעו היא בגבולות הסביר, אולי אפשר למשוך קצת יותר למעלה. כל זאת בהנחה כמובן שאין הפסדים מיוחדים.
במידה ובתיק תהיה הנכות, הסכומים עשויים להיות אחרים לגמרי וגבוהים בהרבה, הכל שאלה של גובה הנכות והפרטים הרלוונטיים של הנפגע.
לאור המתואר בשאלתך נראה כי כדאי להפנותו לייעוץ ראשוני אצל מומחה שעלותו נמוכה יותר. חוות דעת משפטית מלאה עלותה אלפי שקלים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קביעות של הועדה הרפואית
קביעה של ועדה רפואית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה
הפנו אותי אליכם מפורום דיני עובדה
לפני כמה ימים ניפצעתי במקום עבודתי
ואני הייתי רוצה לדעת אך מחשבים ימי מחלה מבחינת
תאונת עובדה לפי ימי מחלה רגילה או לתאונת עבודה יש
ספירה אחרת ?
תודה
ימי מחלה
אתה מוזמן לעיין בקישור הבא:
p://www.btl.gov.il/benefits/Work_Injury/%D7%93%D7%9E%D7%99%20%D7%A4%D7%92%D7%99%D7%A2%D7%94/Pages/%D7%AA%D7%A9%D7%9C%D7%95%D7%9D%20%D7%93%D7%9E%D7%99%20%D7%94%D7%A4%D7%92%D7%99%D7%A2%D7%94.aspx
עו"ד יקי רנד, מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כלב משוחרר תקף והרג את החתולה שלנו ליד הבית – מה ניתן לעשות כדי לתבוע בעלת הכלב?
החתולה שלנו נתקפה על ידי כלב משוחרר
ומתה במקום.
הכלב התוקף שייך לחברת קיבוץ.
מדובר במקרה קשה לכל המשפחה שלנו ,במיוחד
לילדים שגידלו אותה במשך 7 שנים.
אני מרגיש צורך לפעול במסגרת החוק.
מבקש לדעת את דעתכם לגבי המקרה ולגבי האפשרויות הקיימות.
כלב תקף חתול
הואיל ומדובר בחתול, אשר גרם לך ולמשפחתך עוגמת נפש, הנך זכאי לפיצוי כספי, אשר יבטא את הסבל שנגרם לכם.
עו"ד יקי רנד, מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות של הבנק
כל ההתנהלות שלי עובדת על אשראי.
אציין שכל ההתנהלות שלי מלבד המקרה הנל מול הבנק מעולה בתור לקוח בקנה מידה קטן. החשבון לא חורג ואפילו במצב טוב.
לפני 10 ימים פניתי לבנק לאחת הנציגות שבדכ מטפלות בי.
בבקשה להנפיק לי כרטיס אשראלי בין לאומי.
נהנהתי בחיוב ואמרו לי להמתין מספר ימים.
להפתעתי באותו ערב יום חמישי שיצאתי עם בת זוגתי לאכול ולבלות בסרט גילתי שכרטיס האשראי שיש לי לא עובד. בקשתי מאותם אנשים שינסו כמה וכמה פעמים להעביר את הכרטיס ללא הצלחה. נגשתי למכשיר למשיכת כספים לנסות אולי שם הצליח.
וגם נתקלתי בסרוב.
עוגמת נפש ופדיחות כאלו לא היו לי שנים רבות.
נעלצתי לבקש מבת זוגתי לשלם בבושת פנים ומאותו יום אני מבקש כספים מחברים מכרים ומשפחה בגלל שאין אפשרות לעבוד על אשראי. ולא מעונין להניב לבנק עמלות על כל פעולה.צלצלתי מייד למוקד של הבנק וחברת האשראי ונאמר לי שאכן קיבלו הוראה לבטל את הכרטיס.
מאותו יום התחילו גופים כגון בזק יס ועוד מספר גופים שיש לי איתם הוראות קבע על הכרטיס לבקש פרטים חדשים לחיוב. לאחר כמה ימים של סופש שלא עובדים ניגשתי לסניף שלי לברר את פשר הדבר ואותה פקידה היתה בחופשת מחלה ולא יכלו לברר איתה.
מלבד התנצלות והבנה לא ציפתי לכלום ואכן ככה היה.
לסיכום 10 ימים אני בלי כרטיס אשראי לא יכול למשוך ולגהץ נמצא במצב של תקיעות וחוסר אונים מפספס הרבה דברים שרוצה וצריך לעשות ובנוסף אני אמור לגשת שוב לבנק ושוב לדאוג לכל העברות של הורעות הקבע וכל הפרוצדרוה .דבר שיכול היה להמנע עם הפקידה היתה שמה לב ולא נותנת הוראה לבטל את כרטיס האשראי שלי.
פגוע כעוס רמוס חסר אונים עובד עיצות והשד יודע מה....זה המצב שאני נמצא בו ועדיין לא קבלתי את הכרטיס החדש שהזמנתי. 10 ימים ....
למי אני פונה ? מה אני יכול לעשות ? את מי אני תובע ? סדר גודל של תביעה ?
רשלנות של הבנק
עו"ד יקי רנד, מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית בהמשך לפסק דין אזרחי
שאלה לי:
ניתן פסק דין בבית משפט לענייני משפחה ובו נקבע, בין היתר, כי התובעת הטעתה את הנתבע ועל סמך אותה הטעייה, הנתבע פעל והתנהל בכל הקשור לשניים, תוך שנגרם לו נזק ממוני וכן עוגמת נפש מרובה.
האם ניתן להגיש תביעת נזיקין בגין עוולת התרמית/ההטעיה ואם כן, האם ניתן להשתמש בפסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה ומה המשקל שלו/הנפקות שלו בתביעת הנזיקין?
תודה רבה לכולם וסופ"ש נעים,
גל
תביעה נזיקית בעקבות פסק דין בבית משפט לענייני משפחה
באופן עקרוני, את מתארת סיטואציה אשר מבחינה משפטית רלוונטית לעוולת התרמית.
עם זאת, יש לבחון נושא זה בקפידה, שכן ע"פ ההלכה הפסוקה, מערכת היחסים בין בני זוג, איננה מהווה התקשרות חוזית המקימה עילת תביעה בגין הפרת החוזה (לדוג':בגידה של אחד מבני הזוג).
יש לבחון האם ההלכה המצמצמת יריבות נזיקית בין בני זוג על רקע קשרם המשותף, חלה אף על עוולת התרמית.
עו"ד יקי רנד, מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקלה בתוכנת חשבונות
מצ"ב מכתב תלונה בו מפורט המקרה שקרה לי בעבודה.
התשובה שקיבלתי בגינו:
"האמת שלאור מכתבך חשבתי שתדרשי הרבה יותר. בכל מקרה ולאחר בדיקה שנערכה החלטנו לדחות את דרישתך. לצערי בשנה הבאה לא נוכל להציע לכם את מחירי השנה אלא את מחיר העלות הראלית בתוספת רווח נאה."
האם על הנזק שנירגם וזה שהם יעלו לי את המחיר בשנה הבאה (בניגוד למה שמפורסם אצלם באתר) כ"איום" לכך שלא אמשיך לעבוד איתם אפשר לתבוע?
תקלה בתוכנת חשבונות
ניתן לתבוע על נזק שנגרם. על איום בהעלאת מחיר בעת החידוש, קשה לתבוע, מאחר ומדובר בנזק עתידי שעוד טרם בא לעולם.
עו"ד יקי רנד, מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו קייס נזיקי איך מכינים תביעה כזו?
תביעה אזרחית
אחריות חתול
נוהג לישון למשל במרפסת שלו במקרה שהחתול יוצא
החוצה ומבהיל או סורט.
כלומר מה זה בעל חתול בעצם והאם כשהחתול לא נמצא ברשותו אלא בחוץ ( לפי החוק זה מותר ) מה האחריות שלו בעצם
( אין חוק ספיציפי בניגוד לכלב והחוק קובע שלא חובה
להגביל את החתול למקום המגורים וגם זה בניגוד לכלב)
אחריות בעלים של חתול
כמובן שאם אנחנו מדברים על אחריות אז מדובר על בעל החתול שגם אם החוק לא מתייחס אליו ספציפית, עדיין יש לו אחריות לגבי בעל החיים שבבעלותו.
אם החתול גורם לנזק פיזי אז עומדת עילת תביעה בגין הנזק ואם החתול מהווה מטרד אז זו עילה לתביעה לסילוק המטרד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למי פונים שאלת האחריות בנושא
יום אחד לקראת סוף הבניה ניגש אלי בחור מבוגר (שהוא היה מהאנשים שניהלו את התנהלות הבניה) מה תפקידו בכוח אין לי מושג. ושאל אותי שאלה לגבי קריטת עץ שנמצא בשטח הבינין שלי .עץ בן 60 שנה ומעלה. שגבוהה בריא עושה צל על כל שטח הבינין וכל הרחבה המדרחה בקיצור שלווה ויופי. עץ דומה ישנו בצד השני שגובל עם הבינין מהצד השמאלי.עד אותו יום הוא עמד 60 שנה ולא הפריע לאף אחד. פשוט יופי שכזה לא נראה...
שאל אותי עם אפשר לקרות אותו ובמקום לנתוע כמה עצי פרי. הסיבה שרצו והיא הגיונית ישנם עטלפים על העצים שילכלכו להם את הבינין החדש וגם הענפים והגזעים יפריעו להם למרספות.עניתי בשלילה. אמרתי שיש ועד בית.
היתי כמה ימים בחול ושחזרתי ראיתי שאין עץ ובמקום יש 4 עצים עלובים ומצוקמקים. הבאתי חבר גנן שאמר שהעצים האלה לא יגדלו לעלום וזה הגודל שלהם. צל הם לא יעשו כמו הקודם . ובאמת הוא צדק עברה מאז כמעט שנה והם לא גדלו. מי שנתן להם אישור זה ועד הבית. על דעת עצמו. מבלי לקבל את אישור הדיירים כמו בכל מקרה שעושים אספת דיירים.אני גר בבינין ויש לי דירה פה 8 שנים. לי אכפת מזה ובתור אוהב טבע ובתור זה שיש חוק כזה שאסור לקרות עצים . הדבר נעשה.
מי אמור לקחת את האחריות על המקרה? למי אני פונה ? למי אני מגיש כתב תביעה ? לוועד הבית שנתן אישור או לאחד הגורמים בבינין ?
אציין דבר חשוב שצריך לגבות כספים או לקבל החלטות מקימים אספת דיירים . אבל במקרה הנל פשוט ועד הבית החליט על דעת עצמו.
בדף העיריה ישנו אגרונום שזה תפקידו לפקח על דברים מסוג זה. מלבד קנס כספי לא יעשה לוועד הבית דבר.
מה אני יכול לעשות בנושא ?
תביעה נגד וועד הבית
על פניו מדובר בתביעה בעייתית. נגד הקבלן של הבניין לא ניתן לתבוע מאחר והוא קיבל אישור מוועד הבית. תביעה נגד הוועד אפשרית, אבל אני בספק אם בית המשפט אכן יקבל את התביעה ויחייב את הוועד לשלם לך פיצויים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה פירוש המונח "מכללא"
מה פירוש המונח מכללא, והאם נכון להשתמש במונח זה, במקומות בהם משתמע מהכתוב דבר מסוים שלא נאמר במפורש?
מכללא=במשתמע
הגדרת כתב הגנה שלא נאכפו לגביו הנחיות המפקח (הלכת אסולין)
שאלתי נוגעת להגדרת כתב הגנה בכל הנוגע להלכת אסולין, ומחיקת סעיפים מכתב ההגנה של המבטחת.
האם ניתן להגדיר כתב הגנה שהשופט התיר לנתבעת (קרן פנסיה) לפעול באמצעותו Aשרירותית מבלי שהשופט הכריע קודם בטענות הנגזרות מהפרת הנתבעת את הנחיות המפקח על הביטוח,זאת אומרת מבלי שנמחקו מכתב ההגנה טענות שלא פורטו במכתב הדחייה של הנתבעת(ק. פנסיה) - ככתב הגנה שלא עבר תחת שבט האכיפה של הנחיות המפקח על הביטוח?
מה המונח המתאים על מנת להגדיר כתב הגנה כזה?
תודה



