פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
עובדת משרד החינוך שהמפקחת פוגעת ומשפילה אותה מילולית
בנימינה
12/12/13
חברה שלי (אנו עובדות באותו משרד), עובדת משרד החינוך, מושפלת ונפגעת כבר תקופה ארוכה ממילים קשות ומעליבות, מהמפקחת הממונה עליה. המפקחת אפילו זרקה עליה קלסר ופגעה בה. התנהגותה של המפקחת ידועה לרבים, ורק עתה, לאחר זמן רב של השפלות והתעללות - שוכנעה חברתי להגיש תלונה במשטרה (היא טרם הגישה) ולתבוע את המפקחת ואת משרד החינוך. איך עושים זאת ?
תביעה נגד אחראית בעבודה בגלל השפלה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
12/12/13
צהריים טובים,
לגבי המשטרה יש להגיש תלונה מפורטת על כל האירועים שאירעו.
לגבי תביעה אזרחית יש לפנות לעו"ד על מנת שיבחן את הדברים ויבדוק מהן העילות שניתן לתבוע ומהם הנזקים שאפשר לכלול בתביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
לגבי המשטרה יש להגיש תלונה מפורטת על כל האירועים שאירעו.
לגבי תביעה אזרחית יש לפנות לעו"ד על מנת שיבחן את הדברים ויבדוק מהן העילות שניתן לתבוע ומהם הנזקים שאפשר לכלול בתביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעת משאית בשלט המורה על "זהירות דוקרנים"
יהודה פילוסוף
12/12/13
שלום רב,
המדובר בשלט זניח בכניסה למתחם קניות . בחניון
לצערי עיקמתי במקצת את השלט וקופפתי את עמודו
בשעת עבודתי כנהג משאית .
נראה בבסיסו כי "זכה" עמוד זה לכמה פגיעות קודמות ..
בכל מקרה מצאה ההנהלה של אותו מתחם לעשות מזה חגיגה לשמה וסימפוזיון שלם !!
בנוסף לכך מעסיקי חייב אותי בהוצאות .. האם חוקי כלל ?
האם הביטוח של המשאית איננו מכסה נזק שכזה ?
נ.ב - לטעמי שלט זה אינו תקני מפאת גודלו ומיקומו בכלל .
היש מקום בו אוכל לבדוק את העוול שנגרם לי ?
רב תודות,
המדובר בשלט זניח בכניסה למתחם קניות . בחניון
לצערי עיקמתי במקצת את השלט וקופפתי את עמודו
בשעת עבודתי כנהג משאית .
נראה בבסיסו כי "זכה" עמוד זה לכמה פגיעות קודמות ..
בכל מקרה מצאה ההנהלה של אותו מתחם לעשות מזה חגיגה לשמה וסימפוזיון שלם !!
בנוסף לכך מעסיקי חייב אותי בהוצאות .. האם חוקי כלל ?
האם הביטוח של המשאית איננו מכסה נזק שכזה ?
נ.ב - לטעמי שלט זה אינו תקני מפאת גודלו ומיקומו בכלל .
היש מקום בו אוכל לבדוק את העוול שנגרם לי ?
רב תודות,
מענה
עורך דין אייל בניסטי
12/12/13
יהודה שלום,
האם מדובר בתמרור? האם מדובר בשלט שסתם הוצב?
אם כן ניתן לבדוק את חוקיות ואופן הצבתו.
אם יתברר כי ישנו כשל כלשהו ניתן גם ניתן לתבוע את נזקיך.
מומלץ לפנות לעו"ד שיבדוק זאת.
בברכה,
עו"ד אייל בניסטי
האם מדובר בתמרור? האם מדובר בשלט שסתם הוצב?
אם כן ניתן לבדוק את חוקיות ואופן הצבתו.
אם יתברר כי ישנו כשל כלשהו ניתן גם ניתן לתבוע את נזקיך.
מומלץ לפנות לעו"ד שיבדוק זאת.
בברכה,
עו"ד אייל בניסטי
שאלה בנוגע לקבצי תקנים
א
11/12/13
שלום,
היכן ניתן לאתר קבצי תקנים באינטרנט (לא במכון התקנים)?
תודה
היכן ניתן לאתר קבצי תקנים באינטרנט (לא במכון התקנים)?
תודה
חיפוש תקנים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
12/12/13
צהריים טובים,
יש כל מיני אתרים כלליים שמספקים תקנים ספציפיים ביותר.
מכלול התקנים להערכתי ניתן יהיה למצוא רק במכון התקנים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
יש כל מיני אתרים כלליים שמספקים תקנים ספציפיים ביותר.
מכלול התקנים להערכתי ניתן יהיה למצוא רק במכון התקנים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיקול דעת לגבי קיום דיון הוכחות
ללא
11/12/13
לקרן פנסיה הוגשה בקשה לקבלת נכות, בה צויין מועד כניסה
לאכ"ע. במענה קרן הפנסיה טענה כי לנוכח מועד אכ"ע הפנייה אלייה נעשתה מחוץ לתק'
ההתיישנות הקבועה בתקנון וכי הבקשה לנכות התיישנה.
אלא שטענת ההתיישנות של
הקרן נסמכת על תקנון פג תוקף וסותרת את ההלכה הפסוקה לגבי אופן קביעת התקנון התקף-
לפי ההלכה הפסוקה התקנון התקף הוא זה שהיה בתוקף במועד הכניסה לאכ"ע ומכאן שלפי
התקנון הרלבנטי ההתיישנות לפי תקנון לא חלה.
היות ומענה על שאלה משפטית לגבי
התקנון התקף יכולה לייתר כל התדיינות נוספת ובמיוחד במצב הנוכחי בו
קרן הפנסיה
הטעתה את השופט והשופט קבע דיון הוכחות לגבי ראייה כוזבת ובדוייה, קרי במצב בו קיום
דיון הוכחות מטיל דופי מלאכותי ומהווה סכנה. האם במצב כזה עדיף לוותר על הטענות
העובדתיות (שנועדו להוכיח שההתיישנות לא חלה), ולהשאיר רק את הטענה בדבר ההתיישנות
בתקנון שהינה טענה משפטית המיייתרת כל התדיינויות נוספת או אחרת הפוגמות בטוהר
ההליך, ומאריכות אותו לשווא.
ואדגיש כי הקרן אישרה בכתב את הטענה העובדתית בדבר
תחולת סעיף 11 לחוק ההתיישנות על המקרה ומכאן שגם אילו יימחקו הטענות העובדתיות
עדיין יש את ההלכה הפסוקה + האישור שהקרן מסרה. האם נראה שבמצב כזה נכון יהיה לוותר
על הטענות העובדתיות?
תודה על העזרה
לאכ"ע. במענה קרן הפנסיה טענה כי לנוכח מועד אכ"ע הפנייה אלייה נעשתה מחוץ לתק'
ההתיישנות הקבועה בתקנון וכי הבקשה לנכות התיישנה.
אלא שטענת ההתיישנות של
הקרן נסמכת על תקנון פג תוקף וסותרת את ההלכה הפסוקה לגבי אופן קביעת התקנון התקף-
לפי ההלכה הפסוקה התקנון התקף הוא זה שהיה בתוקף במועד הכניסה לאכ"ע ומכאן שלפי
התקנון הרלבנטי ההתיישנות לפי תקנון לא חלה.
היות ומענה על שאלה משפטית לגבי
התקנון התקף יכולה לייתר כל התדיינות נוספת ובמיוחד במצב הנוכחי בו
קרן הפנסיה
הטעתה את השופט והשופט קבע דיון הוכחות לגבי ראייה כוזבת ובדוייה, קרי במצב בו קיום
דיון הוכחות מטיל דופי מלאכותי ומהווה סכנה. האם במצב כזה עדיף לוותר על הטענות
העובדתיות (שנועדו להוכיח שההתיישנות לא חלה), ולהשאיר רק את הטענה בדבר ההתיישנות
בתקנון שהינה טענה משפטית המיייתרת כל התדיינויות נוספת או אחרת הפוגמות בטוהר
ההליך, ומאריכות אותו לשווא.
ואדגיש כי הקרן אישרה בכתב את הטענה העובדתית בדבר
תחולת סעיף 11 לחוק ההתיישנות על המקרה ומכאן שגם אילו יימחקו הטענות העובדתיות
עדיין יש את ההלכה הפסוקה + האישור שהקרן מסרה. האם נראה שבמצב כזה נכון יהיה לוותר
על הטענות העובדתיות?
תודה על העזרה
דיון בתביעה מול קרן הפנסיה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
12/12/13
צהריים טובים,
ראי את תשובתי לשאלתך הזהה בפורום דיני ביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ראי את תשובתי לשאלתך הזהה בפורום דיני ביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מאבטח בקניון ,מאיים ,ומשפיל.
רון מחול
10/12/13
היי
ברצוני להתייעץ לגבי מאבטח שנתקלתי בו בקניון בתל אביב, הייתי בויכוח בחנות
בגדים, והמוכרת לא הסכימה להחזיר לי כסף, ואז החלטתי שאני לא מתפנה
מהמקום, הביאו מאבטח שלא הזדהה בשמו, טען שקוראים לו "צ'אק נוריס" היה חצוף
באופן כללי,איים עליי ש"תיכף אני אראה מי הוא" ואפילו העליב אותי כגבר
("אם יש לך ביצים") לא הסכים להזדהות ויש לי הקלטה שלו. האם אפשר לתבוע אזרחית?
את שמו איני יודע עד היום, גם כשפניתי להנהלת הקניון סירבו להגיד לי את שמו. רק שהם דיברו איתו והסבירו שהתנהגותו הייתה "לא בסדר שהוא נגרר לאוירה"
ראוי לציין שהאירוע היה טראומתי מבחינתי, ואיני מוכן להיכנס לקניון הזה יותר מפחד שאתקל במאבטח הזה.
תודה
ברצוני להתייעץ לגבי מאבטח שנתקלתי בו בקניון בתל אביב, הייתי בויכוח בחנות
בגדים, והמוכרת לא הסכימה להחזיר לי כסף, ואז החלטתי שאני לא מתפנה
מהמקום, הביאו מאבטח שלא הזדהה בשמו, טען שקוראים לו "צ'אק נוריס" היה חצוף
באופן כללי,איים עליי ש"תיכף אני אראה מי הוא" ואפילו העליב אותי כגבר
("אם יש לך ביצים") לא הסכים להזדהות ויש לי הקלטה שלו. האם אפשר לתבוע אזרחית?
את שמו איני יודע עד היום, גם כשפניתי להנהלת הקניון סירבו להגיד לי את שמו. רק שהם דיברו איתו והסבירו שהתנהגותו הייתה "לא בסדר שהוא נגרר לאוירה"
ראוי לציין שהאירוע היה טראומתי מבחינתי, ואיני מוכן להיכנס לקניון הזה יותר מפחד שאתקל במאבטח הזה.
תודה
תביעה נגד מאבטח בקניון
עו"ד גיל קראוס
מנהל
10/12/13
ערב טוב,
על מנת לתבוע ולקבל פיצוי עליך להוכיח נזק כלשהו. יש לבחון את הדברים שנאמרו על ידו והאם הם נכנסים בגדר לשון הרע ואז אולי אפשר לתבוע דרך לשון הרע.
אם לא, ניתן לכאורה לתבוע על תקיפה מילולית אבל הסיכוי שייפסק פיצוי הוא לא גבוה בהכרח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
על מנת לתבוע ולקבל פיצוי עליך להוכיח נזק כלשהו. יש לבחון את הדברים שנאמרו על ידו והאם הם נכנסים בגדר לשון הרע ואז אולי אפשר לתבוע דרך לשון הרע.
אם לא, ניתן לכאורה לתבוע על תקיפה מילולית אבל הסיכוי שייפסק פיצוי הוא לא גבוה בהכרח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דירה מושכרת- ביטוח צד ג
אילנה שוהם
10/12/13
שלום.אני משכירה דירה ורוצה לעשות ביטוח מבנה וצד ג. בחברה אחת יעצו לי להכניס סעיף של ויתור על זכות השיבוב ולציין שהשוכר ייחשב כצד ג. ובחברה אחרת אמרו לי שאצלם קיים סעיף שנקרא אחריות צולבת שמאגד בתוכו גם את הויתור על זכות השיבוב וגם שהשוכר ייחשב כצד ג .האם זה רק עניין של ניסוח שונה בין החברות והכיסוי הוא זהה? - או שיש שוני בכיסוי בין שתי ההצעות. תודה על תשובתכם
ביטוח צד ג' לדירה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
10/12/13
ערב טוב,
אחריות צולבת היא הסדרת היחסים של מבוטחים זה כלפי זה, כולל האפשרות שאחד מהם הוא צד שלישי.
לכן, אפשר ובמסגרת האחריות הצולבת ייכללו התנאים המפורטים בשאלתך, אך יש לבחון שהדברים אכן נכתבו בפוליסה באופן מפורש.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אחריות צולבת היא הסדרת היחסים של מבוטחים זה כלפי זה, כולל האפשרות שאחד מהם הוא צד שלישי.
לכן, אפשר ובמסגרת האחריות הצולבת ייכללו התנאים המפורטים בשאלתך, אך יש לבחון שהדברים אכן נכתבו בפוליסה באופן מפורש.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת אזרחית של בגיר על מעשה שארע בהיותו קטין
ריקי
09/12/13
שלום,
קטין שנרשם באינטרנט לקבלת הודעות לנייד שלו (שרשום על שם הוריו)- האם ניתן פתאום לתבוע אותו, בהגיעו לגיל בגרות, על המעשה הנ"ל?
קטין שנרשם באינטרנט לקבלת הודעות לנייד שלו (שרשום על שם הוריו)- האם ניתן פתאום לתבוע אותו, בהגיעו לגיל בגרות, על המעשה הנ"ל?
תביעה נגד בגיר
עו"ד גיל קראוס
מנהל
10/12/13
ערב טוב,
כעיקרון אין בעיה להגיש תביעה נגד בגיר על מעשים שהוא ביצע בעצמו בהיותו קטין.
לגופו של עניין, יש לבחון את מהות התביעה והנסיבות בכדי להשיב לשאלתך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כעיקרון אין בעיה להגיש תביעה נגד בגיר על מעשים שהוא ביצע בעצמו בהיותו קטין.
לגופו של עניין, יש לבחון את מהות התביעה והנסיבות בכדי להשיב לשאלתך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת צו איסור פרסום באינטרנט
יואב
08/12/13
יש בידי צו איסור פרסום על שמי ואו תמונתי , באחד האתרים ראיתי את שמי מופיע בניגוד לצו איסור פרסום. העו"ד של האתר ביקשה שאשלח לה את הצו והיא תסיר את הפרסום .
טענתי בפניה שהיא התרשלה בשתי מובנים אחד הפרה צו של בית משפט ואילו השני למרות בקשות חוזרות ונשנות שלי היא דרשה לראות את צו איסור הפרסום.
האם אני יכול לתבוע את האתר ואת עו"ד על רשלנות ?
האם אני יכול לבקש להגיע עימם לפשרה בטרם אתחיל הליך משפטי נגדם? האם ניתן להגיש קובלנה ללשכת עורכי הדין בגין רשלונתה המקצועית של העו"ד ?
טענתי בפניה שהיא התרשלה בשתי מובנים אחד הפרה צו של בית משפט ואילו השני למרות בקשות חוזרות ונשנות שלי היא דרשה לראות את צו איסור הפרסום.
האם אני יכול לתבוע את האתר ואת עו"ד על רשלנות ?
האם אני יכול לבקש להגיע עימם לפשרה בטרם אתחיל הליך משפטי נגדם? האם ניתן להגיש קובלנה ללשכת עורכי הדין בגין רשלונתה המקצועית של העו"ד ?
הפרת צו איסור פרסום
עו"ד גיל קראוס
מנהל
10/12/13
ערב טוב,
צריך לבחון כיצד הגיע פסק הדין לידי האתר. אם פסק הדין מפורסם יחד עם שמך באתר בתי המשפט ומשם הועתק פסק הדין, אז לכאורה לא עומדת לך כלל עילת תביעה.
בנוסף, יש לבחון האם ניתן היה לדעת שפסק הדין מוגן באיסור פרסום ואם כן כיצד הגיעו הפרטים לידי האתר.
רק אם אכן הופר צו איסור הפרסום ניתן להגיש תביעה. לשאלתך, לעיתים ניתן להתפשר לפי תביעה בבית משפט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
צריך לבחון כיצד הגיע פסק הדין לידי האתר. אם פסק הדין מפורסם יחד עם שמך באתר בתי המשפט ומשם הועתק פסק הדין, אז לכאורה לא עומדת לך כלל עילת תביעה.
בנוסף, יש לבחון האם ניתן היה לדעת שפסק הדין מוגן באיסור פרסום ואם כן כיצד הגיעו הפרטים לידי האתר.
רק אם אכן הופר צו איסור הפרסום ניתן להגיש תביעה. לשאלתך, לעיתים ניתן להתפשר לפי תביעה בבית משפט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייפוי כוח נוטריוני
ריבה
08/12/13
מה תוקפו של ייפוי כוח נוטריוני?
האם כדאי לעשות ייפוי כוח חדש אם הוא מעל מספר שנים?
האם כדאי לעשות ייפוי כוח חדש אם הוא מעל מספר שנים?
פני לפורום בתי משפט באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
09/12/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה של פרמדיק
עו"ד צעירה
08/12/13
האם בתאונת עבודה תוך כדי פינוי פצוע, על מד"א/על מעסיק החובה לדווח למשרד התמ"ת ולגופים חיצוניים על האירוע או שאין חובה כזו? באילו מקרים חייבים לדווח?
חובת הדיווח על תאונת עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/12/13
תאונת עבודה אשר גורמת לנזק של ממש לעובד, גוררת חובת דיווח של המעביד למפקח העבודה האיזורי.
הענין מוסדר בפקודת התאונות ומחלות משלח –יד (הודעה), 1945 - 1
עו"ד יקי רנד
מנהל פורום דיני נזיקין
הענין מוסדר בפקודת התאונות ומחלות משלח –יד (הודעה), 1945 - 1
עו"ד יקי רנד
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מקרים ללא הוכחת נזק
דביר
08/12/13
מהם רשימת המקרים המוגדרים כחריגים לפיצוי ללא הוכחת נזק?
נא הסבר שאלתך
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/12/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק
דביר
09/12/13
אלו מקרים ניתן לקבל פיצוי ללא הוכחת נזק
הפקעה
דביר
08/12/13
לאבי היתה קרקע שהמדיה הפקיעה ממנו.
מה ניתן לעשות בעניין?
מה ניתן לעשות בעניין?
הפקעת קרקע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
10/12/13
ערב טוב,
נא הפנה את שאלתך לפורום מקרקעין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
נא הפנה את שאלתך לפורום מקרקעין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
אריק
06/12/13
שלום,
קטין שאביו נטש אותו והותיר אותו עם אימו.
הקטין בן 6. עד איזה גיל ניתן להגיש תביעה נזיקית בגין האירוע שאירע בגיל שנתיים. תודה
קטין שאביו נטש אותו והותיר אותו עם אימו.
הקטין בן 6. עד איזה גיל ניתן להגיש תביעה נזיקית בגין האירוע שאירע בגיל שנתיים. תודה
תביעת קטין
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/12/13
בעקרון, תביעה המושתתת על עילה נזיקית מתיישנת תוך 7 שנים, ובעניינו של קטין, 7 שנים מיום הגיעו לגיל בגירות, דהיינו 18. לפיכך הקטין יוכל לכאורה לתבוע עד גיל 25, בכפוף לכך כי אכן עומדת לו עילת תביעה כנגד אביו.
עו"ד יקי רנד
מנהל פורום דיני נזיקין
עו"ד יקי רנד
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפשר להגיש תביעת נזיקין גם בלי קשר לתלונה שכנגד האדם במשטרה?
או שצריך לחכות לתוצאות המשפט הפלילי?
06/12/13
תביעה נזיקית כאשר יש הליך פלילי
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/12/13
הגשת תביעה נזיקית איננה תלויה בסיומו של ההליך הפלילי, אך כמובן אם הנתבע מורשע, זה מסייע בהליך האזרחי.
עו"ד יקי רנד
מנהל פורום דיני נזיקין
עו"ד יקי רנד
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלקה בשופרסל
דור
06/12/13
שלום רב,
אמא שלי ערכה קניות אתמול בשופרסל כמו שהיא עושה כל שבוע, בזמן הקניות היא לא שמה חב לחלב שהיה שפוך על הריצפה והחליקה, היא סיבבה את הרגל, אבל במזל לא קרה נזק רציני, אפילו אתמול לא כאב לה, אך היום היא קמה עם כאבים ברגל והיא הולכת בצליעה כאשר מתקשה לדרוך על הרגל, אין סימנים לשבר או רגל נפוחה או משהו דומה לכך אבל כואב הרגל, אני רק אציין שהיא עדיין לא פנתה לרופא ואציין בנוסף שלאמא שלי יש 100% נכות בגלל איורע מוחי, השאלה שלי האם יש מה לעשות עם זה? אני יודע שזה אומנם לא נזק גוף במזל שהוא לא רציני, אבל עדיין האם היא צריכה בכל זאת בגלל טעות שלהם לסבול אפילו כמה ימים מכאבים ברגל ובקשיי הליכה ש?
אמא שלי ערכה קניות אתמול בשופרסל כמו שהיא עושה כל שבוע, בזמן הקניות היא לא שמה חב לחלב שהיה שפוך על הריצפה והחליקה, היא סיבבה את הרגל, אבל במזל לא קרה נזק רציני, אפילו אתמול לא כאב לה, אך היום היא קמה עם כאבים ברגל והיא הולכת בצליעה כאשר מתקשה לדרוך על הרגל, אין סימנים לשבר או רגל נפוחה או משהו דומה לכך אבל כואב הרגל, אני רק אציין שהיא עדיין לא פנתה לרופא ואציין בנוסף שלאמא שלי יש 100% נכות בגלל איורע מוחי, השאלה שלי האם יש מה לעשות עם זה? אני יודע שזה אומנם לא נזק גוף במזל שהוא לא רציני, אבל עדיין האם היא צריכה בכל זאת בגלל טעות שלהם לסבול אפילו כמה ימים מכאבים ברגל ובקשיי הליכה ש?
החלקה בשופרסל
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/12/13
החלקה עקב חלב שפוך על הרצפה, עשויה בנסיבות מסוימות להקנות עילת תביעה, במסגרת ניתן לתבוע את נזקיה של אימך.
עו"ד יקי רנד
מנהל פורום דיני נזיקין
עו"ד יקי רנד
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גרימת נזק למידע
ליאת ה
05/12/13
רכשתי כונן חיצוני מחב' מחשבים לצורך גיבוי כל החומר שעל המחשב שלי, לפני החלפתו למחשב אחר לאחר שזה התקלקל. החברה שסיפקה לי מחשב חדש במסגרת האחריות מכרה לי כונן חיצוני, לצורך ביצוע הגיבוי. גיביתי את כל החומר לכונן החיצוני קיבלתי מהחברה מחשב חדש ובבואי להתקין חזרה את החומר של הדיסק החימוצוני למחשב התברר שהכונן נדפק ולא ניתן לקרוא אותו. פניתי למספר מעבדות והם אמרו שאני צריכה לפנות לחב' העוסקת בשחזור מידע. עלות השחזור 3,000 ש"ח האם אני יכולה לתבוע את החברה שמכרה לי את הכונן על הנזק, האם יש לתבוע גם את היצרן?
מכירת כונן פגום
עו"ד גיל קראוס
מנהל
05/12/13
צהריים טובים,
יש לבדוק קודם כל האם היה פגם בכונן ומה הפגם על מנת להגיש תביעה שכזו.
אןם הכונן אכן נרכש פגום, יש מקום להגיש תביעה נגד החברה ובמידת הצורך היא תערב את יצרן הכונן.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
יש לבדוק קודם כל האם היה פגם בכונן ומה הפגם על מנת להגיש תביעה שכזו.
אןם הכונן אכן נרכש פגום, יש מקום להגיש תביעה נגד החברה ובמידת הצורך היא תערב את יצרן הכונן.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי בגין השבתת רכב לאחר תאונה
שלמה
04/12/13
שלום!
רכבי נפגע בחניה ע"י רכב שנהגו איבד שליטה, הנ"ל מודה באחריות
רכבי הושבת!!
האם יש מקום לתביעת רכב חלופי והפסד יום עבודה מחב' הביטוח של הפוגע?
רכבי נפגע בחניה ע"י רכב שנהגו איבד שליטה, הנ"ל מודה באחריות
רכבי הושבת!!
האם יש מקום לתביעת רכב חלופי והפסד יום עבודה מחב' הביטוח של הפוגע?
פיצוי בגין השבתת רכב
עו"ד גיל קראוס
מנהל
05/12/13
צהריים טובים,
יש מקום לתבוע את כל הנזקים שנגרמו לך, אבל קח בחשבון שעלויות רכב חלופי והפסד יום עבודה לא בהכרח נכללות בפוליסת צד ג' ואז המשמעות היא שתצטרך לתבוע את ההפסד ישירות מהנהג הפוגע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
יש מקום לתבוע את כל הנזקים שנגרמו לך, אבל קח בחשבון שעלויות רכב חלופי והפסד יום עבודה לא בהכרח נכללות בפוליסת צד ג' ואז המשמעות היא שתצטרך לתבוע את ההפסד ישירות מהנהג הפוגע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזקי פח
04/12/13
האם ניתן להוסיף לתביעה ראש נזק בגין עוגמת נפש כשמדובר בתביעת נזקי פח שנגרם לרכב בתאונת דרכים.
תביעת נזקי פח לרכב
עו"ד גיל קראוס
מנהל
05/12/13
צהריים טובים,
ניתן כעיקרון לתבוע, אבל בית המשפט בדרך כלל לא פוסקים עגמת נפש בתיקים אלו ואם כן מדובר בסכומים נמוכים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ניתן כעיקרון לתבוע, אבל בית המשפט בדרך כלל לא פוסקים עגמת נפש בתיקים אלו ואם כן מדובר בסכומים נמוכים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חוזה בין קבלנים
אור
04/12/13
אבי הינו קבלן משנה שהתקשר בחוזה עם קבלן ראשי,
לפי החוזה- העבודה תתבצע ב4 שלבים, שלאחר סיום כל שלב יקבל תשלום. לאחר סיום השלב הראשון אבי קיבל תשלום והחל את השלב השני ואף סיים אותו. כאשר הגיע יום התשלום הקבלן הראשי טען שהשלב הראשון לא טוב ולכן שלא ימשיך.
אבי רדף אחריו במשך כמה שבועות והציע שמה שלא טוב יתוקן, אך זה התחמק ממנו. עכשיו מסתבר שהקבלן הראשי המשיך את העבודה ללא תיקון שום שלב ומתחמק מתשלום.
שאלתי היא כיצד אוכל להוכיח שהעבודה הייתה בסדר והוא לא פירק או תיקן את מה שאבי עשה.
כמו כן, האם יש לבימ"ש לתביעות קטנות סמכות לדון ?
לעזרתכם אודה
לפי החוזה- העבודה תתבצע ב4 שלבים, שלאחר סיום כל שלב יקבל תשלום. לאחר סיום השלב הראשון אבי קיבל תשלום והחל את השלב השני ואף סיים אותו. כאשר הגיע יום התשלום הקבלן הראשי טען שהשלב הראשון לא טוב ולכן שלא ימשיך.
אבי רדף אחריו במשך כמה שבועות והציע שמה שלא טוב יתוקן, אך זה התחמק ממנו. עכשיו מסתבר שהקבלן הראשי המשיך את העבודה ללא תיקון שום שלב ומתחמק מתשלום.
שאלתי היא כיצד אוכל להוכיח שהעבודה הייתה בסדר והוא לא פירק או תיקן את מה שאבי עשה.
כמו כן, האם יש לבימ"ש לתביעות קטנות סמכות לדון ?
לעזרתכם אודה
הפרת הסכם
עו"ד גיל קראוס
מנהל
05/12/13
צהריים טובים,
שאלתך רלוונטית לפורום דיני חוזים באתר. בכל מקרה, ניתן לתבוע בתביעות קטנות עד לסכום של כ- 33,000 ש"ח. אם הקבלן המשיך את העבודה ללא שינוי, אז ככל הנראה מבחינתו העבודה הייתה בסדר וגם אם לטענתו משהו לא היה תקין - עליו להוכיח זאת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
שאלתך רלוונטית לפורום דיני חוזים באתר. בכל מקרה, ניתן לתבוע בתביעות קטנות עד לסכום של כ- 33,000 ש"ח. אם הקבלן המשיך את העבודה ללא שינוי, אז ככל הנראה מבחינתו העבודה הייתה בסדר וגם אם לטענתו משהו לא היה תקין - עליו להוכיח זאת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה במציאת פסק דין
משה
01/12/13
שלום, המרצה שלי הטיל עלי אתגר והוא: איתור פס״ד מעניין העוסק בעוולת הרשלנות. מעניין להגדרתו הוא כזה שמביא חידוש בתחום/ נותן פרשנות מעניינת לעוולה/ עושה שימוש מעניין בנוסחת לרנד הנד/ השופט טועה בפרשנותו.
פסק הדין צריך להיות מבית משפט השלום/מחוזי/מהעליון (שנה אחורה בלבד).
אשמח אם תציעו לי פס״ד שמתאים לכל מה שתיארתי כאן.
תודה רבה מראש
פסק הדין צריך להיות מבית משפט השלום/מחוזי/מהעליון (שנה אחורה בלבד).
אשמח אם תציעו לי פס״ד שמתאים לכל מה שתיארתי כאן.
תודה רבה מראש
עזרה במציאת פסק דין
עו"ד גיל קראוס
מנהל
03/12/13
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום סטודנטים באתר או פורום לימודי משפטים.
בכבוד רב,
עו"ד גיל קראוס
מנהל פורום נזיקין
נא הפנה את שאלתך לפורום סטודנטים באתר או פורום לימודי משפטים.
בכבוד רב,
עו"ד גיל קראוס
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק נפשי
מיקי
01/12/13
בני בן ה-28 נמצא במוסד לקשי למידה במרכז הארץ. הוא גם מטופל אצל פסיכולוג. הוא מעורב באיזשהוא נושא רגיש שאירע לפני כ-4 שנים. במסגרת הטיפול שעבר סיפר לפסיכולוג את שאירע וזה מסר את תוכן השיחה שהיתה עם בני למוסד שבו שוהה בני. קראו לנו ההורים ושטפו אותנו בגין כך . האם פסיכולוג יכול להעביר מידע כזה הלאה. האם אין חסיון במקרים אלה. נפגענו נפשית מההתיחסות הזאת וקשה היה לי להרגיע את בני. מה עושים במקרים אלה מבלי לפגוע בנפגע העיקרי והוא בני.
הפרת סודיות ע"י פסיכולוג
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/12/13
בעקרון, חלה על הפסיכולוג חובת סודיות, אשר תכליתה לשמור על פרטיותו של המטופל.
עם זאת, לא מדובר בחובה מוחלטת, ובתנאים מסוימים, ניתן להעביר מידע, תוך מאמץ לצמצמם ככל שניתן את הפגיעה בפרטיותו של המטופל.
קשה להעריך האם בנסיבות המתוארות על ידך, מבלי היכרות מלאה עם הפרטים, נהג הפסיכלוג כשורה, או שמא מדובר בהעברת מידע אסורה.
עו"ד יקי רנד
מנהל פורום דיני נזיקין
עם זאת, לא מדובר בחובה מוחלטת, ובתנאים מסוימים, ניתן להעביר מידע, תוך מאמץ לצמצמם ככל שניתן את הפגיעה בפרטיותו של המטופל.
קשה להעריך האם בנסיבות המתוארות על ידך, מבלי היכרות מלאה עם הפרטים, נהג הפסיכלוג כשורה, או שמא מדובר בהעברת מידע אסורה.
עו"ד יקי רנד
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים ללא ביטוח חובה
עו"ד
01/12/13
שלום לכולם.
פנה אלי נהג שהיה מעורב בתאונת דרכים. התאונה אירעה כאשר הוא היה הנהג והסיע מס' נוסעים. במועד התאונה היה לו ביטוח להסעת נוסעים אבל זו הוחרגה לנסיעה ללא שכר כאשר בפועל הנסיעה הייתה בשכר.
הנוסעים שנפגעו תבעו את קרנית וזו חזרה אל הלקוח בתביעת שיבוב.
עברתי על החקיקה והפסיקה הרלוונטית ומהבנתי, כיון שמדובר על יחוד העילה ועל אחריות מוחלטת הרי שהלקוח לא יכול לטעון להגנתו שהוא לא אשם ( רשלנות) וזאת בגלל האחריות המוחלטת.
השאלה שלי היא כזו: עד כמה זה נכון? האם הלקוח לא יוכל לשלוח הודעת צד ג' לנהג שפגע בו (שכן מבחינה תחבורתית הוא אינו אשם)
ואיזה טענות הגנה אם בכלל הוא יוכל לטעון ?
שבוע טוב
פנה אלי נהג שהיה מעורב בתאונת דרכים. התאונה אירעה כאשר הוא היה הנהג והסיע מס' נוסעים. במועד התאונה היה לו ביטוח להסעת נוסעים אבל זו הוחרגה לנסיעה ללא שכר כאשר בפועל הנסיעה הייתה בשכר.
הנוסעים שנפגעו תבעו את קרנית וזו חזרה אל הלקוח בתביעת שיבוב.
עברתי על החקיקה והפסיקה הרלוונטית ומהבנתי, כיון שמדובר על יחוד העילה ועל אחריות מוחלטת הרי שהלקוח לא יכול לטעון להגנתו שהוא לא אשם ( רשלנות) וזאת בגלל האחריות המוחלטת.
השאלה שלי היא כזו: עד כמה זה נכון? האם הלקוח לא יוכל לשלוח הודעת צד ג' לנהג שפגע בו (שכן מבחינה תחבורתית הוא אינו אשם)
ואיזה טענות הגנה אם בכלל הוא יוכל לטעון ?
שבוע טוב
תאונת דרכים ללא ביטוח חובה
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/12/13
למיטב ידיעתי, הלכה פסוקה היא כי חסר ביטוח אשר נתבע ע"י קרנית במסגרת תביעת חזרה, חסום מלהגיש תביעה עצמאית כנגד נהג נוסף המוערב בתאונה ע"פ פקודת הנזיקין או כתביעת השתתפות. ר' ע"א 9165/09.
לפיכך, על פניו, הלקוח שלך בבעיה מבחינת הגשת הודעת צד ג'.
כמובן שיש לבחון האם במקרה זה מתגבשת זכות החזרה של קרנית כראוי, אך קשה להשיב על כך במסגרת פורום זה.
לפיכך, על פניו, הלקוח שלך בבעיה מבחינת הגשת הודעת צד ג'.
כמובן שיש לבחון האם במקרה זה מתגבשת זכות החזרה של קרנית כראוי, אך קשה להשיב על כך במסגרת פורום זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גרימת נזק לרכב
קיריל
30/11/13
אני בעיצומו של סכסוך שכנים שנמשך המון זמן, ההתפתחות האחרונה היא שהשכן כיסה את שלושת מצלמת האבטחה שהתקנתי עם סמרטוטים ולאחר מכן נגרם נזק לרכבי
הזמנתי ניידת הגשתי תלונה, למיטב ידיעתי הוא עוכב לחקירה
במצלמות האבטחה רואים בבירור שזה הוא זה שכיסה את המצלמות אבל בנוגע לגרימת נזק לא רואים מאחר וכאמור המצלמות היו מכוסות
האם כיסוי המצלמות לעצמו מוכיח גרימת נזק ?
איך אני מתקדם מכאן ?
הזמנתי ניידת הגשתי תלונה, למיטב ידיעתי הוא עוכב לחקירה
במצלמות האבטחה רואים בבירור שזה הוא זה שכיסה את המצלמות אבל בנוגע לגרימת נזק לא רואים מאחר וכאמור המצלמות היו מכוסות
האם כיסוי המצלמות לעצמו מוכיח גרימת נזק ?
איך אני מתקדם מכאן ?
גרימת נזק לרכב ע"י שכן
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/12/13
העובדה כי שכנך המסוכסך עמך, כיסה את המצלמות ובסמוך לאחר מכן נגרם נזק לרכבך, הינה ראיה נסיבתית המצביעה לכאורה על כך ששכנך גרם לנזק.
תוכל להגיש תלונה נוספת על היזק רכוש בזדון, ולקוות שהפעם החקירה תניב תוצאות.
הנך מוזמן אף לפנות לפורום הפלילי באתר עם שאלתך.
תוכל להגיש תלונה נוספת על היזק רכוש בזדון, ולקוות שהפעם החקירה תניב תוצאות.
הנך מוזמן אף לפנות לפורום הפלילי באתר עם שאלתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה
תאיר כהן
29/11/13
שלום רב,
לפני מס' ימים שכנה מהרחוב דיברה איתי על כך שהכנים טוענים שאני מלכלך סידרתי, שפוגע בה וברכוש שלה (הרכב שברשותה) ואפילו אימי נקשרה למעשה.
היא רוצה לפנות למשטרה בעניין, אבל היא מאיימת שאני החשוד העיקרי שלה ומזהירה אותי לבל יחזור שנית ואתפס.
אותה שכנה מכפישה את שמי ופוגעת בי וכמובן שהשכנים האלו שהוציאו עליי דיבה וקשרו אותי למעשה שלא ביצעתי, אני יכול להתלונן יש עילה? תודה
לפני מס' ימים שכנה מהרחוב דיברה איתי על כך שהכנים טוענים שאני מלכלך סידרתי, שפוגע בה וברכוש שלה (הרכב שברשותה) ואפילו אימי נקשרה למעשה.
היא רוצה לפנות למשטרה בעניין, אבל היא מאיימת שאני החשוד העיקרי שלה ומזהירה אותי לבל יחזור שנית ואתפס.
אותה שכנה מכפישה את שמי ופוגעת בי וכמובן שהשכנים האלו שהוציאו עליי דיבה וקשרו אותי למעשה שלא ביצעתי, אני יכול להתלונן יש עילה? תודה
הוצאת דיבה ע"י שכנים
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/12/13
ייחוס עבירת רכוש לפלוני, עשויה להוות הוצאת לשון הרע, אך הדבר תלוי בנסיבות המקרה, ובדרך בה הוצגו הדברים ע"י השכנים.
נושא תום הלב הוא קריטי, מאחר ויש הבדל בין להעליל לבין לחשוד באופן אמיתי.
אני מציא לך להתריע בפני השכנים לבל ימשיכו בהפצת הטענה השגויה, וככל שלא יישמעו לך, תוכל להגיש תלונה במשטרה.
נושא תום הלב הוא קריטי, מאחר ויש הבדל בין להעליל לבין לחשוד באופן אמיתי.
אני מציא לך להתריע בפני השכנים לבל ימשיכו בהפצת הטענה השגויה, וככל שלא יישמעו לך, תוכל להגיש תלונה במשטרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק על ידי קבלן
אלכס
28/11/13
אני בונה בית בבנייה פרטית. בניית הבית מתבצעת כ – 2.5 מטר מתחת לגובה הכביש. מכיוון שלבית שלי כרגע אין מדרגות כל מי שמגיע לאזור לביצוע העבודות (אדרכיל, מפקח, קבלנים ועובדים) עושים שימוש במדרגות של השכן. השכן ביקש ממני שהאנשים שעובדים על הבית שלי לא יעשו שימוש במדרגות שלו. אני לא נמצא באתר רוב היום ועל כן, פרט מלבקש מהאנשים לא לרדת במדרגות של השכן לא יכול לעשות הרבה על מנת למנוע מהם לעשות זאת.
האם יוכל השכן לתבוע אותי בתביעת נזיקין (לא נגרם לו שום נזק פיזי) במידה וכן האם יוכל לתבוע אותי באופן ישיר או רק את גורם הנזק בפועל (מי שועשה שימוש במדרגות שלו בפועל)?
האם יוכל השכן לתבוע אותי בתביעת נזיקין (לא נגרם לו שום נזק פיזי) במידה וכן האם יוכל לתבוע אותי באופן ישיר או רק את גורם הנזק בפועל (מי שועשה שימוש במדרגות שלו בפועל)?
הסגת גבול לבית השכן
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/12/13
מדובר בתביעה רזה, שכן על פניו, מדובר בפגיעה מינורית למדיי בשכנך, אשר מתנגד להסגת גבול ביתו.
עילת התביעה כנגדך תתגבש, אך ורק אם יוכח כי אתה התרת במפורש או במשתמע לאותם אנשים לעשות שימוש במדרגות השכן חרף התנגדותו לכך.
יתכן ומוטלת עליך חובה, להציב מדרגות ארעיות או כל פתרון אחר אשר יאפשר לבאיי הנכס להיכנס ישירות מבלי להזדקק למדרגות השכן.
עילת התביעה כנגדך תתגבש, אך ורק אם יוכח כי אתה התרת במפורש או במשתמע לאותם אנשים לעשות שימוש במדרגות השכן חרף התנגדותו לכך.
יתכן ומוטלת עליך חובה, להציב מדרגות ארעיות או כל פתרון אחר אשר יאפשר לבאיי הנכס להיכנס ישירות מבלי להזדקק למדרגות השכן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך שאלה
אלכס
01/12/13
תודה על התשובה,
במידה ואציב שלט במקום האומר כי המדרגות הן שטח פרטי והמעבר בהן אסור (ניתן להגיע למגרש מסביב) והפועלים בכל זאת יחליטו לעשות דין לעצמם ולקצר דרך המדגרות של השכן- האם האחריות היא שלי או של מבצע ה"עבירה בפועל"?
תודה
במידה ואציב שלט במקום האומר כי המדרגות הן שטח פרטי והמעבר בהן אסור (ניתן להגיע למגרש מסביב) והפועלים בכל זאת יחליטו לעשות דין לעצמם ולקצר דרך המדגרות של השכן- האם האחריות היא שלי או של מבצע ה"עבירה בפועל"?
תודה
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
