פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
פגיעה ברכב
תמי
12/01/14
שאלה לי אליכם:
הקדמה:
לפני שבוע וחצי, כשחזרתי מטיול עם הכלבות שלי,
אחת מהכלבות שלי, השתחררה מהרצועה,
ברחה לי והתחילה לרדוף בהנאה גדולה אחרי פועל מבוהל.
הוא נבהל, התחיל לברוח ממנה, בשלב מסויים הוא איבד שיווי משקל, נפל על האוטו שלי
ושבר לי את המראה (תיקון שעולה 2000 שקל מסתבר!!)
בשלב הזה, תפסתי את הכלבה והכנסתי אותה לאוטו.
חבר של אותו הפועל, אמר לו משהו בערבית, כך שלא הבנתי, והדבר הבא היה,
שאותו הבחור עולה על הרכב של חבר שלו ובורח משם.
צעקתי לו, "לאן אתה הולך?! שברת לי את המראה"
אז הוא כיסה את הראש עם הקפוטצ'ון והמשיך בנסיעה.
איתרתי אותו בסוף (יחד עם שוטרים) וסוכם,
שאגיע להסדר עם בעל החברה,
שבה הוא עובד (אולי רצוי לציין שמדובר בחברה, שעובדת עם העירייה והמקרה קרה בזמן עבודות תחזוקה בשטח ציבורי).
השוטר אמר לי, שבמידה ואנחנו לא מגיעים להבנות, אני תמיד יכולה להגיש נגדו תלונה במשטרה על פגיעה ברכוש.
מכיוון, שהכלבה שלי ברחה לי, אני מוכנה להתחלק בהוצאות חצי-חצי, אבל עכשיו החברה מורחת אותי ועוד רוצה להאשים אותי בתאונת דרכים :0
בנוסף, הם טוענים שהוא ברח מהמקום בגלל הפחד מהכלבה. למרות, שהיא כבר הייתה באוטו, לא היוותה לו כל איום. הוא פשוט שבר את המראה ולא רצה להתמודד עם זה.
מה צריך לעשות עם זה?!
להגיש תלונה במשטרה?!
לפנות לביטוח?!
האם באמת, כבעלת הכלבה, כל האשמה נופלת עלי?!
האם העובדה שהוא ברח לא משנה דבר?!
הקדמה:
לפני שבוע וחצי, כשחזרתי מטיול עם הכלבות שלי,
אחת מהכלבות שלי, השתחררה מהרצועה,
ברחה לי והתחילה לרדוף בהנאה גדולה אחרי פועל מבוהל.
הוא נבהל, התחיל לברוח ממנה, בשלב מסויים הוא איבד שיווי משקל, נפל על האוטו שלי
ושבר לי את המראה (תיקון שעולה 2000 שקל מסתבר!!)
בשלב הזה, תפסתי את הכלבה והכנסתי אותה לאוטו.
חבר של אותו הפועל, אמר לו משהו בערבית, כך שלא הבנתי, והדבר הבא היה,
שאותו הבחור עולה על הרכב של חבר שלו ובורח משם.
צעקתי לו, "לאן אתה הולך?! שברת לי את המראה"
אז הוא כיסה את הראש עם הקפוטצ'ון והמשיך בנסיעה.
איתרתי אותו בסוף (יחד עם שוטרים) וסוכם,
שאגיע להסדר עם בעל החברה,
שבה הוא עובד (אולי רצוי לציין שמדובר בחברה, שעובדת עם העירייה והמקרה קרה בזמן עבודות תחזוקה בשטח ציבורי).
השוטר אמר לי, שבמידה ואנחנו לא מגיעים להבנות, אני תמיד יכולה להגיש נגדו תלונה במשטרה על פגיעה ברכוש.
מכיוון, שהכלבה שלי ברחה לי, אני מוכנה להתחלק בהוצאות חצי-חצי, אבל עכשיו החברה מורחת אותי ועוד רוצה להאשים אותי בתאונת דרכים :0
בנוסף, הם טוענים שהוא ברח מהמקום בגלל הפחד מהכלבה. למרות, שהיא כבר הייתה באוטו, לא היוותה לו כל איום. הוא פשוט שבר את המראה ולא רצה להתמודד עם זה.
מה צריך לעשות עם זה?!
להגיש תלונה במשטרה?!
לפנות לביטוח?!
האם באמת, כבעלת הכלבה, כל האשמה נופלת עלי?!
האם העובדה שהוא ברח לא משנה דבר?!
פגיעה ברכב עקב כלב
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/01/14
כמי שמחזיקה כלב, מוטלת עלייך החובה לשלוט בכלב ולדאוג לכך שהוא יהיה בחזקתך.
מרגע שכלבך השתחרר, כמעט כל תרחיש אפשרי, בוודאי מנוסתו של פועל מפני הכלב הרץ לעברו.
לטעמי, תגובתו של הפועל הייתה הגיונית בנסיבות העניין, והעובדה כי איבד שיווי משקל, נפל על הרכב וגרם לך נזק רכוש, היא אכן איננה נעימה, אך איננה מקימה לך עילת תביעה. העובדה כי הפועל נמלט מבלי להשאיר פרטים, היא אכן איננה מקובלת, אך אין בכך כדי להפוך את הפועל לאחראי לנזק אשדר נגרם בעקבות כלבך.
במידה ואת יכולה לקבל פיצוי כלשהו במו"מ, זו תהיה תוצאה מעולה, מאחר ובבית המשפט תביעתך צפויה להידחות.
מרגע שכלבך השתחרר, כמעט כל תרחיש אפשרי, בוודאי מנוסתו של פועל מפני הכלב הרץ לעברו.
לטעמי, תגובתו של הפועל הייתה הגיונית בנסיבות העניין, והעובדה כי איבד שיווי משקל, נפל על הרכב וגרם לך נזק רכוש, היא אכן איננה נעימה, אך איננה מקימה לך עילת תביעה. העובדה כי הפועל נמלט מבלי להשאיר פרטים, היא אכן איננה מקובלת, אך אין בכך כדי להפוך את הפועל לאחראי לנזק אשדר נגרם בעקבות כלבך.
במידה ואת יכולה לקבל פיצוי כלשהו במו"מ, זו תהיה תוצאה מעולה, מאחר ובבית המשפט תביעתך צפויה להידחות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תגידי תודה שהוא לא נפגע ואז היה יכול לתבוע אותך
יובל
13/01/14
העבירה היא שלך
עו״ד לירון
19/01/14
מעבר לתביעה, הפועל יכול להגיש נגדך גם תלונה במשטרה על עבירה של רשלנות בחיה - גם אם בפועל לא קרה לו כלום. ואם תגיעי למשפט על זה, סביר להניח שאת זו שתשלמי לו פיצויים וגרוע מכל יהיה לך גם תיק פלילי, שזה יותר גרוע מכל תביעה.
אני מציעה שאת תספגי.
אני מציעה שאת תספגי.
תאלצי לשלם אם לא תגיעי להסכמות
יואב יעוץ משפטי
19/01/14
כמו שאמרו לפני, יש לך אחריות על הכלבים שלך וככל הראה הפועל פעל באופן סביר ולגיטימי.
ואם מדובר בכלב גדול, מסוכן או אפילו רק כלב שנראה כזה, יהיה לך אפילו קשה יותר לתבוע אותו.
בכל מקרה, בהצלחה.
ואם מדובר בכלב גדול, מסוכן או אפילו רק כלב שנראה כזה, יהיה לך אפילו קשה יותר לתבוע אותו.
בכל מקרה, בהצלחה.
נזק בצימר
אברהם מגן
09/01/14
יש לי צימר ואחד הלקוחות שבר לי מסך טלויזיה שעלה לי 4000 שקל.
מה אפשר לעשות בנידון?
מה אפשר לעשות בנידון?
נזק שנגרם לצימר
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/01/14
ערב טוב,
כעיקרון אפשר לנסות ולתבוע את הגורם שגרם את הנזק, זאת בהנחה שהטלויזיה נשברה ערב רשלנות האורח ולא בגלל בלאי או בעיה אחרת בטלויזיה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כעיקרון אפשר לנסות ולתבוע את הגורם שגרם את הנזק, זאת בהנחה שהטלויזיה נשברה ערב רשלנות האורח ולא בגלל בלאי או בעיה אחרת בטלויזיה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיערוך שכר
מתמחה
09/01/14
שלום רב, כאשר מחשבים תחשיב נזק, איך ניתן לשערך שכר נכון להיום (לצורך חישוב הפסד שכר לעבר)? יש חישוב קבוע?
חישוב שכר במסגרת תחשיב נזק
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/01/14
ערב טוב,
מקובל להוסיף הפרשי הצמדה לשכר הממוצע מיום התאונה ועד יום החישוב , כאשר ניתן גם לטעון לתוספת ריבית למרות שבמסגרת תחשיב לא מקובל לטעון לריבית מלאה ואפשר לבקש אולי מחצית חישוב ריבית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
מקובל להוסיף הפרשי הצמדה לשכר הממוצע מיום התאונה ועד יום החישוב , כאשר ניתן גם לטעון לתוספת ריבית למרות שבמסגרת תחשיב לא מקובל לטעון לריבית מלאה ואפשר לבקש אולי מחצית חישוב ריבית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובד שגרם לנזק ברכב של צד ג'
רחלי
09/01/14
שלום רב,
עובד שלנו שמועסק כנהג משאית נסע להוביל סחורה ללקוח. העובד סיים להחנות את המשאית!! ירד מהמשאית והלך עם עגלה העמסה ריקה לצד המשאית. בעודו גורר את העגלה הוא פגע שקטנוע שחנה בצמוד לרכב של צד ג', ומאיר והקטנוע מעד הוא פגע ברכב של צד ג'. בעל הרכב הנפגע תובע את הנהג באופן אישי ואת חב' המשאיות שממנה אנו מחכירים את המשאית. אדגיש כי אנחנו כמעסיקים לא נתבענו. חב' המשאיות דורשת שנשלם לתובע את הנזק הנתבע.
1) האם מדובר באירוע נזיקי של העובד כאדם פרטי כלפיי צד ג' ועליו להגן על עצמו ולשאת בתוצאות באופן אישי או שמא אנחנו אחראיים כלפיו ואמורים להגיב בשמו.
2) היות והמשאית לא היתה מעורבת פיזית באירוע שגרם בפועל לנזק המכונית של התובע, האם נכון היה לתבוע את חב' המשאיות?
3) בהנחה שהעובד הוא זה שאכן גרם לנזק בכך שגרר את העגלה ופגע באמצעותה ברכב, האם יש לנו אחריות מסוימת כלפיו ואנחנו אמורים לשלם?
אודה לתשובתכם המלומדת בהקדם.
עובד שלנו שמועסק כנהג משאית נסע להוביל סחורה ללקוח. העובד סיים להחנות את המשאית!! ירד מהמשאית והלך עם עגלה העמסה ריקה לצד המשאית. בעודו גורר את העגלה הוא פגע שקטנוע שחנה בצמוד לרכב של צד ג', ומאיר והקטנוע מעד הוא פגע ברכב של צד ג'. בעל הרכב הנפגע תובע את הנהג באופן אישי ואת חב' המשאיות שממנה אנו מחכירים את המשאית. אדגיש כי אנחנו כמעסיקים לא נתבענו. חב' המשאיות דורשת שנשלם לתובע את הנזק הנתבע.
1) האם מדובר באירוע נזיקי של העובד כאדם פרטי כלפיי צד ג' ועליו להגן על עצמו ולשאת בתוצאות באופן אישי או שמא אנחנו אחראיים כלפיו ואמורים להגיב בשמו.
2) היות והמשאית לא היתה מעורבת פיזית באירוע שגרם בפועל לנזק המכונית של התובע, האם נכון היה לתבוע את חב' המשאיות?
3) בהנחה שהעובד הוא זה שאכן גרם לנזק בכך שגרר את העגלה ופגע באמצעותה ברכב, האם יש לנו אחריות מסוימת כלפיו ואנחנו אמורים לשלם?
אודה לתשובתכם המלומדת בהקדם.
עובד שגרם לנזק לצד שלישי
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/01/14
ערב טוב,
כעיקרון, על פי פקודת הנזיקין, מעביד אחראי למעשי העובד, כל עוד לא מדובר במעשה במתכוון או ברשלנות חמורה.
לכן, על פניו, למעסיק יש אחריות במקרה כזה למרות שבסופו של דבר גם לעובד יכולה להיות אחריות מסוימת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כעיקרון, על פי פקודת הנזיקין, מעביד אחראי למעשי העובד, כל עוד לא מדובר במעשה במתכוון או ברשלנות חמורה.
לכן, על פניו, למעסיק יש אחריות במקרה כזה למרות שבסופו של דבר גם לעובד יכולה להיות אחריות מסוימת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק במתחם איקאה
רוני
09/01/14
במהלך העמסת מיטה שרכשתי באיקאה על גבי הרכב שלי, בתוך מתחם החניה שלהם, עשיתי תנועה לא נכונה וקרעתי גיד בכתף. מאז כבר עברו מס' חודשים ומצב הכתף הולך ומחמיר.
יש לי עדים שהיו איתי וראו.
אומנם אין פה רשלנות של איקאה אבל האם ניתן במצב כזה לדרוש שהביטוח שלהם ישלם לי על הנזק שנגרם לי בתוך המתחם שלהם?
אם ניתן להפנות אותי לפורום המתאים במידה וזה לא הפורום הזה.
יש לי עדים שהיו איתי וראו.
אומנם אין פה רשלנות של איקאה אבל האם ניתן במצב כזה לדרוש שהביטוח שלהם ישלם לי על הנזק שנגרם לי בתוך המתחם שלהם?
אם ניתן להפנות אותי לפורום המתאים במידה וזה לא הפורום הזה.
פגיעה גופנית במתחם איקאה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/01/14
ערב טוב,
לצערי התשובה היא לא. עצם העובדה שנזק התרחש במתחם שבבעלותםן איננה מטילה עליהם אחריות, אלא במקרים שקיימת רשלנות מצידם או מפגע במקום, מה שלדבריך לא רלוונטי במקרה שלך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
לצערי התשובה היא לא. עצם העובדה שנזק התרחש במתחם שבבעלותםן איננה מטילה עליהם אחריות, אלא במקרים שקיימת רשלנות מצידם או מפגע במקום, מה שלדבריך לא רלוונטי במקרה שלך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין עוגמת נפש
ב
08/01/14
היי,
רכשתי לפני פחות משנה מחשב נייד לצורך לימודים.
לפני חודש וחצי קרתה תקלה גדולה בפעם השלישית.
אחרי פעמיים שהגיע טכנאי ולא הצליח לתקן את התקלה נאמר לי שהם מזמינים חלק שלא נמצא במלאי והם יספקו אותו עד 5 ימי עסקים.
בפועל, החלק הגיע לאחר חודש ימים. ולאחר שהגיע החלק הוא הגיע תקול ולא היה ניתן לתקן את המחשב.
יש לציין שהמחשב זה פריט מעוד משמעותי בלימודים שלי ואני כרגע מעל חודש וחצי בלי מחשב.
ההצעה שניתנה לי לפני יומיים זה מחשב חדש מדגם אחר שמתברר שלא דומה למחשב שרכשתי ולא לצרכיי ולכן שללתי את ההצעה לאחר מכן נאמר לי שהם יחזירו לי את מלוא הכסף של המוצר ומבחינתי זה עכשיו מטרד לחפש מחשב חדש כי זה גוזל ממני המון זמן בתקופת המבחנים שאני נמצאת בה כרגע.
סך הכל אני רוצה מחשב זהה או דומה למחשב שרכשתי בלי לבזבז את זמני על חיפוש מחשב חדש.
כרגע זה עדיין במסע ומתן עם החברה לגבי המחשב ונגרר להמון זמן שאני ללא מחשב.
א. רציתי לשאול אם אני יכולה לתבוע על עוגמת נפש שחודש וחצי אני ללא מחשב וזה פגע לי בלימודים.
ב.לתבוע על איחור קבלת החלק שהיה אמור להגיע תוך 5 ימים והוא הגיע לאחר חודש.
רכשתי לפני פחות משנה מחשב נייד לצורך לימודים.
לפני חודש וחצי קרתה תקלה גדולה בפעם השלישית.
אחרי פעמיים שהגיע טכנאי ולא הצליח לתקן את התקלה נאמר לי שהם מזמינים חלק שלא נמצא במלאי והם יספקו אותו עד 5 ימי עסקים.
בפועל, החלק הגיע לאחר חודש ימים. ולאחר שהגיע החלק הוא הגיע תקול ולא היה ניתן לתקן את המחשב.
יש לציין שהמחשב זה פריט מעוד משמעותי בלימודים שלי ואני כרגע מעל חודש וחצי בלי מחשב.
ההצעה שניתנה לי לפני יומיים זה מחשב חדש מדגם אחר שמתברר שלא דומה למחשב שרכשתי ולא לצרכיי ולכן שללתי את ההצעה לאחר מכן נאמר לי שהם יחזירו לי את מלוא הכסף של המוצר ומבחינתי זה עכשיו מטרד לחפש מחשב חדש כי זה גוזל ממני המון זמן בתקופת המבחנים שאני נמצאת בה כרגע.
סך הכל אני רוצה מחשב זהה או דומה למחשב שרכשתי בלי לבזבז את זמני על חיפוש מחשב חדש.
כרגע זה עדיין במסע ומתן עם החברה לגבי המחשב ונגרר להמון זמן שאני ללא מחשב.
א. רציתי לשאול אם אני יכולה לתבוע על עוגמת נפש שחודש וחצי אני ללא מחשב וזה פגע לי בלימודים.
ב.לתבוע על איחור קבלת החלק שהיה אמור להגיע תוך 5 ימים והוא הגיע לאחר חודש.
תביעה בגין מחשב תקול
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/01/14
ערב טוב,
כעיקרון אפשר יהיה לתבוע על עגמת נפש, אך בתי המשפט לא ממהרים לפסוק פיצוי בגין עגמת נפש במקרים כאלו, וודאי לא פיצוי משמעותי. כך גם לגבי האיחור - תוכל לתבוע בפרט אם תטען שנגרם לך נזק בלימודים וכו', אבל ככל הנראה לא יהיה מדובר בערכין משמעותיים מבחינת פיצוי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כעיקרון אפשר יהיה לתבוע על עגמת נפש, אך בתי המשפט לא ממהרים לפסוק פיצוי בגין עגמת נפש במקרים כאלו, וודאי לא פיצוי משמעותי. כך גם לגבי האיחור - תוכל לתבוע בפרט אם תטען שנגרם לך נזק בלימודים וכו', אבל ככל הנראה לא יהיה מדובר בערכין משמעותיים מבחינת פיצוי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק מתמשך מדיירי עמידר בבניין משותף
רינת
08/01/14
שלום, אני בעלת דירה בבניין בו גרים דיירי עמידר. במשך 11 שנים נשרפה דירתם כ-3 פעמים. עמידר השאירה את הדירה הרוסה ומפוייחת במשך כמה שנים ולפני כשנתיים ערכה בה שיפוץ יסודי. הדירה שוב נשרפה השבוע.
אני נמצאת בעיצומו של תהליך מכירת הדירה ובעקבות השריפה האחרונה. שהסבה נזק רב לחדר המדרגות ופיח שנכנס לדירתי. עצרתי את המכירה. כרגע דירתי מושכרת.
ערך הנזק נעמד כרגע בכ- 17 אלף ש"ח.לא כולל עוגמת הנפש כתוצאה מכול האירועים הללו.
האם יש כאן עילה סבירה לתביעה ופיצוי? מהו התהליך?
תודה,
רינת
אני נמצאת בעיצומו של תהליך מכירת הדירה ובעקבות השריפה האחרונה. שהסבה נזק רב לחדר המדרגות ופיח שנכנס לדירתי. עצרתי את המכירה. כרגע דירתי מושכרת.
ערך הנזק נעמד כרגע בכ- 17 אלף ש"ח.לא כולל עוגמת הנפש כתוצאה מכול האירועים הללו.
האם יש כאן עילה סבירה לתביעה ופיצוי? מהו התהליך?
תודה,
רינת
נזק עקב שריפת דירה שכנה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/01/14
ערב טוב,
מאחר ומדובר בשריפה של דירה, אני בספק אם תביעה נגד עמידר תתקבל. בסופו של דבר יהיה קשה לטעון לאחריות של עמידר, מאחר ומדובר בשריפה בדירה שאיננה באחריות עמידר. אם בעבר עמידר לא טיפלו בדירה והשאירו אותה ככה, הרי שלדברייך הדירה כבר שופצה על ידם כך שלכאורה קשה יהיה לטעון נגדם טענות.
מאידך, יש לבדוק את מקור השריפה ואולי ניתן בכיוון הזה להגיש תביעה. אם מדובר ברשלנות של הדיירים למשל אז יכול להיות שאפשר יהיה לתבוע אותם בגין הנזקים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
מאחר ומדובר בשריפה של דירה, אני בספק אם תביעה נגד עמידר תתקבל. בסופו של דבר יהיה קשה לטעון לאחריות של עמידר, מאחר ומדובר בשריפה בדירה שאיננה באחריות עמידר. אם בעבר עמידר לא טיפלו בדירה והשאירו אותה ככה, הרי שלדברייך הדירה כבר שופצה על ידם כך שלכאורה קשה יהיה לטעון נגדם טענות.
מאידך, יש לבדוק את מקור השריפה ואולי ניתן בכיוון הזה להגיש תביעה. אם מדובר ברשלנות של הדיירים למשל אז יכול להיות שאפשר יהיה לתבוע אותם בגין הנזקים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעש מכוון ע"י שכן
ה באייר
08/01/14
השכן מתחתיי החליט שאנו מקיימים אורח חיים רעשני (יש לי שני ילדים קטנים ) של אמרעישים יותר מהמקובל. לא רצים בבית, לא מכדררים כדור, לא גולות לא קופצים וכו... הוא גם פנה אלינו שלא נרעיש בלילה שאנו קמים לשרותים כי פתיחת הדלתות והדחת האסלה מרעישה לו..
כאשר הבין כי בקשתו מופזת אמר לא יתן לנו לישון ומאז מידי ערב הוא דופק עם פטיש בין השעות 6 ל 9 בערב ומעיר את ילדי הקטנים.
מה ניתן לעשות??
כאשר הבין כי בקשתו מופזת אמר לא יתן לנו לישון ומאז מידי ערב הוא דופק עם פטיש בין השעות 6 ל 9 בערב ומעיר את ילדי הקטנים.
מה ניתן לעשות??
רעש מכוון על-ידי שכן
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/01/14
ערב טוב,
הוא ככל הנראה מנצל את העובדה שניתן לעשות רעש לפי החוק בשעות אלו.
יחד עם זאת, אם מדובר בהטרדה מכוונת, בהחלט יש מקום לנקוט בהליכים נגדו.
לטעמי, יש להקליט את רעש הפטיש במשך כמה ימים רצופים ואז להגיש למפקחת על הבתים המשותפים תביעה להפסקת המטרד וכן תביעה כספית נגדו ואז אולי הוא ילמד את הלקח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
הוא ככל הנראה מנצל את העובדה שניתן לעשות רעש לפי החוק בשעות אלו.
יחד עם זאת, אם מדובר בהטרדה מכוונת, בהחלט יש מקום לנקוט בהליכים נגדו.
לטעמי, יש להקליט את רעש הפטיש במשך כמה ימים רצופים ואז להגיש למפקחת על הבתים המשותפים תביעה להפסקת המטרד וכן תביעה כספית נגדו ואז אולי הוא ילמד את הלקח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה ממדרגות במקום ציבורי
אני
07/01/14
אדם שנפל במדרגות במקום ציבורי ללא פסי החלקה נחבל קשות. חברת הביטוח דוחה את תביעתו כי טוענת שהוא שתה אלכוהול ויש לו בעיית אלכוהוליזם ידועה. האם יש מה לעשות? תודה
נפילה במקום ציבורי
עו"ד גיל קראוס
מנהל
07/01/14
צהריים טובים,
בהחלט יש מה לעשות, אך יש לבחון גם את אמיתות טענות חברת הביטוח כלומר האם אכן מדובר היה באדם ששתה אלכוהול וכן לבחון את מהות המפגע.
אם אכן קיים מפגע בולט עצם הטענה שהנפגע שיכור לא תסיר את מלוא האחריות מהנתבעת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
בהחלט יש מה לעשות, אך יש לבחון גם את אמיתות טענות חברת הביטוח כלומר האם אכן מדובר היה באדם ששתה אלכוהול וכן לבחון את מהות המפגע.
אם אכן קיים מפגע בולט עצם הטענה שהנפגע שיכור לא תסיר את מלוא האחריות מהנתבעת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעת ראש בעבודה
הנילוס
07/01/14
שלום,
בתאריך 7 לינואר 2014, בשעה 02:00 בלילה בערך
בזמן שעבדתי בסניף פיצה דומינוס, ועשיתי ספונג'ה נפל לי רמקול של מערכת דיי גדול על הראש וכתוצאה מכך דיממתי הרבה ואותו מקום בראש שלי נפוח וכואב. הייתה לי בחילה וסחרחורת. הרמקול נפל לי על הראש לא באשמתי, אלא כי התנגנה מוזיקה וכנראה הרעידות של המוזיקה גרמו לרמקול להחליק מהמדף וליפול לי על הראש, לא יודע אם חשוב לציין... אבל המדף דיי עקום בזווית שמאפשר לדברים ליפול ממנו בקלות. כל זה כנראה נתפס במצלמה של הסניף ככה שיש לי הוכחה שזה קרהלא באשמתי.
אני לא הלכתי לרופא ולא נראה לי שיש נזק לטווך הארוך חוץ מהכאבי ראש שיש לי עכשיו והבליטה הגדולה, כנראה גם צלקת...
האם אני יכול לעשות עם זה משהו? מגיע לי פיצויים כלשהם?
נפילת חפץ על הראש בעבודה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
07/01/14
צהריים טובים,
על פניו, קיימת רשלנות שהביאה לתאונה ולכן יכולה להיות פה עילת תביעה נגד המעביד.
אלא שבמסגרת תביעה כזו לנזקי גוף או בתביעה מול הביטוח הלאומי אתה חייב שיהיו לך מסמכים רפואיים כלשהם כי אחרת לא ניתן לקבל פיצוי.
לכן, אם אין לך מסמכים רפואיים, אין להתקדם עם זה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
על פניו, קיימת רשלנות שהביאה לתאונה ולכן יכולה להיות פה עילת תביעה נגד המעביד.
אלא שבמסגרת תביעה כזו לנזקי גוף או בתביעה מול הביטוח הלאומי אתה חייב שיהיו לך מסמכים רפואיים כלשהם כי אחרת לא ניתן לקבל פיצוי.
לכן, אם אין לך מסמכים רפואיים, אין להתקדם עם זה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אודה לתשובתם
יהורם
07/01/14
שלום,
עובד השתמש ברכב חברה ופגע ברכב אחר וגרם נזק.
הוגשה תביעה נגד החברה ונגד העובד.
מסתבר שהחברה עשתה ביטוח לרכב על שם עובד מסוים. אך משום מה לא שינתה את שם העובד לאחר שהרכב הועבר לעובדים אחרים (העובד ששמו מופיע בפוליסה כבר לא מועסק ולכן הרכב הועבר לעובד אחר ולמעשה משמש מספר עובדים).
שאלותי הן:
1. האם במקרה כזה פסק הדין ינתן נגד החברה והעובד, או רק נגד החברה?
2. אם החברה לא תגיש כתב הגנה ולא תתייצב לדיון, האם פסק הדין ינתן רק נגדה או גם נגד העובד?
3. האם ישנה אפשרות שפסק הדין ינתן נגד העובד ונגד החברה, כאשר בפועל רק העובד יאלץ לשלם ולאחר מכן יאלץ לנהל הליך משפטי נגד החברה שכבר הפסיקה להיות המעסיקה שלו?
תודתי מראש
עובד השתמש ברכב חברה ופגע ברכב אחר וגרם נזק.
הוגשה תביעה נגד החברה ונגד העובד.
מסתבר שהחברה עשתה ביטוח לרכב על שם עובד מסוים. אך משום מה לא שינתה את שם העובד לאחר שהרכב הועבר לעובדים אחרים (העובד ששמו מופיע בפוליסה כבר לא מועסק ולכן הרכב הועבר לעובד אחר ולמעשה משמש מספר עובדים).
שאלותי הן:
1. האם במקרה כזה פסק הדין ינתן נגד החברה והעובד, או רק נגד החברה?
2. אם החברה לא תגיש כתב הגנה ולא תתייצב לדיון, האם פסק הדין ינתן רק נגדה או גם נגד העובד?
3. האם ישנה אפשרות שפסק הדין ינתן נגד העובד ונגד החברה, כאשר בפועל רק העובד יאלץ לשלם ולאחר מכן יאלץ לנהל הליך משפטי נגד החברה שכבר הפסיקה להיות המעסיקה שלו?
תודתי מראש
תאונה ברכב של מעביד
עו"ד גיל קראוס
מנהל
07/01/14
צהריים טובים,
אם אין שום קשר לעובד, הרי שאין סיבה שהוא יחויב במסגרת פסק הדין, אבל עליו להתגונן בין היתר בטענה שהוא לא זה שנהג ברכב ובכלל לא היה עובד במועד התאונה.
אם מדובר ב- 2 נתבעים שונים, אז העובד צריך להגיש כתב הגנה בנפרד או שיסכים כי החברה תטען גם בשמו.
כעיקרון ניתן לתת פסק דין עם חיוב ביחד ולחוד ואז לגבות את הכל מאחד הנתבעים אבל במקרה שלך כאמור אין לכאורה קשר בין העובד והתאונה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם אין שום קשר לעובד, הרי שאין סיבה שהוא יחויב במסגרת פסק הדין, אבל עליו להתגונן בין היתר בטענה שהוא לא זה שנהג ברכב ובכלל לא היה עובד במועד התאונה.
אם מדובר ב- 2 נתבעים שונים, אז העובד צריך להגיש כתב הגנה בנפרד או שיסכים כי החברה תטען גם בשמו.
כעיקרון ניתן לתת פסק דין עם חיוב ביחד ולחוד ואז לגבות את הכל מאחד הנתבעים אבל במקרה שלך כאמור אין לכאורה קשר בין העובד והתאונה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיסיון רפואי
שי
06/01/14
שלום רב,
קופת חולים נתנה תדפיס של מועדי הביקור שלי אצל רופא מסוים, לאדם
המנהל כנגדי הליך משפטי.
האם מדובר בהפרת חוק הפרטיות ?
האם מועדי הביקור שלי במרפאה נכללים במסגרת מידע חסוי שאליו מחויב הרופא לחיסיון רפואי.
בתודה מראש
שי
קופת חולים נתנה תדפיס של מועדי הביקור שלי אצל רופא מסוים, לאדם
המנהל כנגדי הליך משפטי.
האם מדובר בהפרת חוק הפרטיות ?
האם מועדי הביקור שלי במרפאה נכללים במסגרת מידע חסוי שאליו מחויב הרופא לחיסיון רפואי.
בתודה מראש
שי
הפרה של חיסיון רפואי
עו"ד גיל קראוס
מנהל
07/01/14
צהריים טובים,
אם לא חתמת על טופס ויתור על סודיות רפואית לטובת אותו אדם, הרי שמדובר לכאורה במידע שאסור היה למסור לו ללא הסכמתך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם לא חתמת על טופס ויתור על סודיות רפואית לטובת אותו אדם, הרי שמדובר לכאורה במידע שאסור היה למסור לו ללא הסכמתך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים? כן או לא
סימון
05/01/14
האם מותר לתבוע חברת ביטוח של רכב בגלל פגיעה מתמרור שנפל בעקבות שהרכב שנכנס בו וגרם לשבר ביד?
זה נחשב תאונת דרכים?
אם לא - את מי אפשר לתבוע??
זה נחשב תאונת דרכים?
אם לא - את מי אפשר לתבוע??
האם פגיעה בתמרור אשר גרם לנזק גוף מהווה תאונת דרכים
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/01/14
במידה ומדובר בנזק גוף, יש לתבוע את מבטחת החובה של הרכב אשר פגע בתמרור, שכן מדובר בתוצאה ישירה של התאונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קטין
דן
04/01/14
האם ניתן לתבוע אותי אזרחית
על נזק שגרמתי בהיותי קטין בן 17
כיום אני בן 19
על נזק שגרמתי בהיותי קטין בן 17
כיום אני בן 19
תביעה נגד קטין
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/01/14
בהחלט. אחריות נזיקית החל מגיל 12.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר עדות ראשית לעד
אודי
04/01/14
שלום,
הגשתי תביעה נגד קבלן ריצוף ש 'ברח' במהלך העבודה (קבלן ריצוף ראשון שעבד בביתי) הגשתי לבית משפט השלום בקשה לזימון עד (קבלן ריצוף שני שעבד בביתי ). וזאת מתוך רצון להבטיח שהעד אכן יגיע לדיון בבית המשפט - האם אני צריך להגיש 'תצהיר עדות ראשית' של העד כפי שציין השופט בהחלטתו שנשלחה בדואר לביתי? החשש שלי הוא, שיתכן שהעד לא ישתף פעולה ואף לא יהיה מעוניין להחתים את התצהיר אצל עו"ד . . . ?
הגשתי תביעה נגד קבלן ריצוף ש 'ברח' במהלך העבודה (קבלן ריצוף ראשון שעבד בביתי) הגשתי לבית משפט השלום בקשה לזימון עד (קבלן ריצוף שני שעבד בביתי ). וזאת מתוך רצון להבטיח שהעד אכן יגיע לדיון בבית המשפט - האם אני צריך להגיש 'תצהיר עדות ראשית' של העד כפי שציין השופט בהחלטתו שנשלחה בדואר לביתי? החשש שלי הוא, שיתכן שהעד לא ישתף פעולה ואף לא יהיה מעוניין להחתים את התצהיר אצל עו"ד . . . ?
תצהיר עדות ראשית
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/01/14
במידה וניתנה החלטה אשר קבעה כי יש להגיש תצהיר מטעם העד, אזי, עליך לדאוג לכך, ובמידה והעד מסרב לחתום על תצהיר, עליך להודיע על כך לבית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד זמירו
א.
04/01/14
1.בקרוב דיון הוכחות: התובע אמור להחקר ,עו"ד שמייצג אותו פגש אותו פעם אחת לפני 4 שנים,האם מחובתו להפגש איתו לפני דיון ההוכחות?
דיון הוכחות
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/01/14
על עורך הדין מוטלת החובה להכין את הלקוח כהלכה לישיבת ההוכחות, ובכלל זה, להיפגש עימו ולהכינו לעדותו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירת עד
יוסי
04/01/14
בדיון הוכחות פלתד זומן התובע (הנפגע) להיחקר בנושא התאונה האם אופי החקירה דומה לחקירות שמתקיימות במשטרה?
חקירת עד
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/01/14
בדרך כלל החקירה פחות מלחיצה ותוקפנית מזו המתנהלת במשטרה, אם כי הדבר תלוי בסגנונו של עורך הדין ובאישיותו של הנחקר.
כמו כן, לנחקר יש ליווי משפטי צמוד של בא כוחו, אשר יכול להתנגד לשאלות, להתנגד לקו חקירה לא רלוונטי וכך הלאה.
כמו כן, לנחקר יש ליווי משפטי צמוד של בא כוחו, אשר יכול להתנגד לשאלות, להתנגד לקו חקירה לא רלוונטי וכך הלאה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תודה גיל עזרת לי, עוד הבהרה אם אפשר:
כהן
02/01/14
בהחלט כיוונתי לאי כושר/ כשרות של מי שנפגע נפשית ואינו מסוגל לטפל בעיניניו.
לגבי התישנות- האם יישום של 8(2) לעניין קש"ס, הינו ישום הגיוני כשמדובר על מחלת נפש שמתפתחת, והגילוי שהארוע שקרה לפני נניח 10 שנים הינו הגורם לנזק?
בפסיקה אני רואה בד"כ חשיפה לחומרים שהקשר לנזק מתברר מאוחר.
לא ראיתי יישום הלכות ס' 8 סיפה, על מחלות ופגיעות נפשיות.
תודה מראש
לגבי התישנות- האם יישום של 8(2) לעניין קש"ס, הינו ישום הגיוני כשמדובר על מחלת נפש שמתפתחת, והגילוי שהארוע שקרה לפני נניח 10 שנים הינו הגורם לנזק?
בפסיקה אני רואה בד"כ חשיפה לחומרים שהקשר לנזק מתברר מאוחר.
לא ראיתי יישום הלכות ס' 8 סיפה, על מחלות ופגיעות נפשיות.
תודה מראש
הארכת התיישנות עקב מצב נפשי
עו"ד גיל קראוס
מנהל
06/01/14
צהריים טובים,
כעיקרון אם מדובר בנזק שהתפרץ בשלב מאוחר יותר, אז אפשר לטעון להארכת תקופת ההתיישנות מכוח סעיף 8.
מעבר לכך יש לשים לב לסעיף 11 לחוק ההתיישנות בנוגע להארכת מועד על רקע מצב נפשי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כעיקרון אם מדובר בנזק שהתפרץ בשלב מאוחר יותר, אז אפשר לטעון להארכת תקופת ההתיישנות מכוח סעיף 8.
מעבר לכך יש לשים לב לסעיף 11 לחוק ההתיישנות בנוגע להארכת מועד על רקע מצב נפשי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בירור התיישנות ואחריות תורמת
הילה
01/01/14
שלום,
יש לי שאלה מורכבת, ומפאת ציבוריות המקום אני מנועה מלמסור פרטים בהרחבה, אך באופן כללי, ידוע לי כי בארועים של אונס ישנה התיישנות על הגשת תביעה פלילית (מדובר בארוע שקרה לפני 23 שנה). האם כך הוא גם בתביעת נזיקין? שאלה נוספת, האם ניתן לתבוע אדם על רשלנות/אחריות תורמת בגין אי מניעת אונס במידה והיה ברשותו המידע וההבנה הסבירה שכזה עלול להתרחש?
תודה מראש
יש לי שאלה מורכבת, ומפאת ציבוריות המקום אני מנועה מלמסור פרטים בהרחבה, אך באופן כללי, ידוע לי כי בארועים של אונס ישנה התיישנות על הגשת תביעה פלילית (מדובר בארוע שקרה לפני 23 שנה). האם כך הוא גם בתביעת נזיקין? שאלה נוספת, האם ניתן לתבוע אדם על רשלנות/אחריות תורמת בגין אי מניעת אונס במידה והיה ברשותו המידע וההבנה הסבירה שכזה עלול להתרחש?
תודה מראש
התיישנות תביעה אזרחית בגין תקיפה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
02/01/14
צהריים טובים,
כעיקרון ההתיישנות בתביעת נזיקין היא 7 שנים מעת היותך בגיר, קרי מגיל 18. יש כל מיני יוצאי דופן אך לצורך זאת יש להכיר את מלוא העובדות.
אפשר וניתן יהיה לתבוע אדם בגין אי מניעת פשע, הכל שאלה של נסיבות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כעיקרון ההתיישנות בתביעת נזיקין היא 7 שנים מעת היותך בגיר, קרי מגיל 18. יש כל מיני יוצאי דופן אך לצורך זאת יש להכיר את מלוא העובדות.
אפשר וניתן יהיה לתבוע אדם בגין אי מניעת פשע, הכל שאלה של נסיבות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוכחת אי כושר
כהן
31/12/13
כיצד ניתן להוכיח אי כושר לעניין ס' 11 לחוק ההתיישנות במשך תקופה ארוכה אם התובע לא היה במעקב רצוף של רופא פסיכיאטר?
האם התיישנות תביעה נגד חברת ביטוח על אכ"ע היא 3 או 7 שנים?
האם התיישנות תביעה נגד חברת ביטוח על אכ"ע היא 3 או 7 שנים?
הוכחת מצב נפשי לעניין חוק ההתיישנות
עו"ד גיל קראוס
מנהל
02/01/14
צהריים טובים,
קודם כל סעיף 11 לא מדבר על אי כושר אלא על מצב נפשי או שכלי שבמסגרתו לא יכול היה האדם לדאוג לענייניו. זה נעשה על דרך של הגשת חוות דעת רפואית שתתייחס למצב.
התיישנות תביעה מכוח פוליסת ביטוח היא 3 שנים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קודם כל סעיף 11 לא מדבר על אי כושר אלא על מצב נפשי או שכלי שבמסגרתו לא יכול היה האדם לדאוג לענייניו. זה נעשה על דרך של הגשת חוות דעת רפואית שתתייחס למצב.
התיישנות תביעה מכוח פוליסת ביטוח היא 3 שנים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חישוב פיצוי לאבדן כושר עבודה
עו"ד שי כהן
31/12/13
כיצד מתבצע התחשיב?
האם ישנם ראשי נזק נוספים מעבר לתחשיב מכפלת חודשים מיום היווצר העילה עד גיל 65?
האם גיל 65 כאמור בפוליסה לפני הגדלת גיל הפרישה ל 67 או לפי העדכון?
מה עוד ניתן לתבוע? הוצאות רפואיות?
האם ניתן לתבוע גמלא או שמא סכום חד פעמי מהוון?
אודה מאוד לתשובות
בברכה,
שי
האם ישנם ראשי נזק נוספים מעבר לתחשיב מכפלת חודשים מיום היווצר העילה עד גיל 65?
האם גיל 65 כאמור בפוליסה לפני הגדלת גיל הפרישה ל 67 או לפי העדכון?
מה עוד ניתן לתבוע? הוצאות רפואיות?
האם ניתן לתבוע גמלא או שמא סכום חד פעמי מהוון?
אודה מאוד לתשובות
בברכה,
שי
פיצוי לאובדן כושר עבודה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
02/01/14
צהריים טובים,
לא הבנתי משאלתך אם אתה מדבר על תביעה לפי פוליסת אובדן כושר עבודה או בתביעה נזיקית שחלק מהנזק בה הוא אובדן כושר עבודה. אם מדובר בתביעה לפי פוליסה, הרי שהתביעה היא אך ורק לתגמולי אובדן כושר עבודה מהמועד שבו המבוטח לא יכול היה לעבוד ועד הגיל שמצוין בפוליסה כאשר החישוב הוא לפי 75% מהסכום המבוטח או ממשכורתו הממוצעת ב- 12 חודשים האחרונים, לפי הנמוך מביניהם. אם כוונתך לתביעה נזיקית, הרי שיש להכיר את מלוא העובדות בכדי להשיב לשאלתך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
לא הבנתי משאלתך אם אתה מדבר על תביעה לפי פוליסת אובדן כושר עבודה או בתביעה נזיקית שחלק מהנזק בה הוא אובדן כושר עבודה. אם מדובר בתביעה לפי פוליסה, הרי שהתביעה היא אך ורק לתגמולי אובדן כושר עבודה מהמועד שבו המבוטח לא יכול היה לעבוד ועד הגיל שמצוין בפוליסה כאשר החישוב הוא לפי 75% מהסכום המבוטח או ממשכורתו הממוצעת ב- 12 חודשים האחרונים, לפי הנמוך מביניהם. אם כוונתך לתביעה נזיקית, הרי שיש להכיר את מלוא העובדות בכדי להשיב לשאלתך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירה חוזרת בדיון הוכחות
תרגילון
31/12/13
האם בעל דין שמייצג את עצמו רשאי לנהל חקירה חוזרת של עצמו ? אם כן, האם הוא צריך להציג לעצמו שאלות או רק להרצות את טענותיו ?
חקירה חוזרת של אדם שמייצג את עצמו
עו"ד גיל קראוס
מנהל
02/01/14
צהריים טובים,
מבחינה פרוצדוראלית לא תוכל לחקור את עצמך, כלומר לשאול שאלות ולהשיב עליהן. את גרסתך תצטרך לספק במהלך החקירה הנגדית ויכול להיות שבית המשפט יאפשר לך בסיום החקירה לומר מספר מילים כמענה לדברים שצצו בחקירה הנגדית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
מבחינה פרוצדוראלית לא תוכל לחקור את עצמך, כלומר לשאול שאלות ולהשיב עליהן. את גרסתך תצטרך לספק במהלך החקירה הנגדית ויכול להיות שבית המשפט יאפשר לך בסיום החקירה לומר מספר מילים כמענה לדברים שצצו בחקירה הנגדית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגנת הצרכן
אור
31/12/13
שלום רב,
הזמנתי מוצר, וביקשתי לבטל תוך יומיים.
החברה מסרבת, ללא כל סיבה.
לאחר שפניתי לעו"ד- החברה ביטלה את העסקה.
שאלתי היא- האם אני זכאי לתבוע מהחברה את הוצאות שכ"ט ששילמתי לעו"ד?
הזמנתי מוצר, וביקשתי לבטל תוך יומיים.
החברה מסרבת, ללא כל סיבה.
לאחר שפניתי לעו"ד- החברה ביטלה את העסקה.
שאלתי היא- האם אני זכאי לתבוע מהחברה את הוצאות שכ"ט ששילמתי לעו"ד?
סירוב יצרן לקבל מוצר בחזרה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
31/12/13
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בקשר לדיני נזיקין
תומר
30/12/13
האם ניתן לתבוע על עוגמת נפש
במקרה שלי-אשתי עשתה נדר מאחורי גבי שפגע במערכת המשפחתית
האם ניתן לתבוע או בסגרת בית הדין למשפחה
מה שעשתה הרס את כל המרקם המשפחתי וגרם לי עוול ועוגמת נפש וסבל ונזק נפשי
במקרה שלי-אשתי עשתה נדר מאחורי גבי שפגע במערכת המשפחתית
האם ניתן לתבוע או בסגרת בית הדין למשפחה
מה שעשתה הרס את כל המרקם המשפחתי וגרם לי עוול ועוגמת נפש וסבל ונזק נפשי
תביעת נזיקין נגד בת זוג
עו"ד גיל קראוס
מנהל
31/12/13
צהריים טובים,
קשה להשיב לשאלתך מבלי להכיר את כל העובדות. כעיקרון ניתן להגיש תביעת נזיקין בין בני זוג והתביעה מתנהלת במסגרת בית המשפט לענייני משפחה.
יחד עם זאת יש להוכיח כי אכן קיימת עילת תביעה ונזק שנגרם בעקבות זאת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קשה להשיב לשאלתך מבלי להכיר את כל העובדות. כעיקרון ניתן להגיש תביעת נזיקין בין בני זוג והתביעה מתנהלת במסגרת בית המשפט לענייני משפחה.
יחד עם זאת יש להוכיח כי אכן קיימת עילת תביעה ונזק שנגרם בעקבות זאת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עישון בתוך משרד בעבודה
איציק
30/12/13
אני עובד במקום מסוים בו השתרש מנהג שמותר לעשן בתוך המשרד.
אני צריך לציין שמדובר על חלל סגור שנמצא בתוך חברה גדולה, אולם המקום שאני עובד בו נמצא בתוך חלל זה וזה מאוד מפריע לי.
בשלב מסויים החלטתי לעזוב את העבודה.
האם אני יכול לתבוע את מקום העבודה על פיצויים בגין הנזק הגופני (עישון פאסיבי) שנגרם לי גם ללא הוכחת נזק? הרי מדובר על עבירה על החוק?
אני צריך לציין שמדובר על חלל סגור שנמצא בתוך חברה גדולה, אולם המקום שאני עובד בו נמצא בתוך חלל זה וזה מאוד מפריע לי.
בשלב מסויים החלטתי לעזוב את העבודה.
האם אני יכול לתבוע את מקום העבודה על פיצויים בגין הנזק הגופני (עישון פאסיבי) שנגרם לי גם ללא הוכחת נזק? הרי מדובר על עבירה על החוק?
עישון אסור בתוך מקום העבודה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
31/12/13
צהריים טובים,
נזקי גוף לא תוכל לתבוע מבלי להוכיח שאכן נגרמו לך. יחד עם זאת אפשר וניתן יהיה לתבוע פיצוי כללי מכוח החוק בגין עגמת הנפש וההפרעה למהלך התקין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
נזקי גוף לא תוכל לתבוע מבלי להוכיח שאכן נגרמו לך. יחד עם זאת אפשר וניתן יהיה לתבוע פיצוי כללי מכוח החוק בגין עגמת הנפש וההפרעה למהלך התקין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
