פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
נפילת ילד בקייטנה ביתית
הדס
02/04/14
שלום רב. ילד שנפל בקייטנה ביתית, שאורגנה על ידי מספר ילדים קטינים. מי אחראי במקרה ותהיה תביעת נזיקין? ההורים שילדיהם הפעילו את הקייטנה? במקרה ואין ביטוח לקייטנה זו, כמו ברוב הקייטנות הביתיות, מי אמור לשלם פיצוי?
נפילת ילד בקטיינה ביתית
עו"ד גיל קראוס
מנהל
03/04/14
צהריים טובים,
הסוגיה שאת מעלה מורכבת ולא פשוטה. קודם כל במקרה של פציעה יהיה צורך לבדוק מדוע אירעה הפציעה - אם לא ניתן למצוא רשלנות מצד מפעילי הקייטנה אז ככל הנראה לא תהיה סיבה לתביעה אבל אם תהיה רשלנות אזי התביעה תוגש נגד הגורמים האחראים שהם הקטינים, באמצעות הוריהם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
הסוגיה שאת מעלה מורכבת ולא פשוטה. קודם כל במקרה של פציעה יהיה צורך לבדוק מדוע אירעה הפציעה - אם לא ניתן למצוא רשלנות מצד מפעילי הקייטנה אז ככל הנראה לא תהיה סיבה לתביעה אבל אם תהיה רשלנות אזי התביעה תוגש נגד הגורמים האחראים שהם הקטינים, באמצעות הוריהם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כדאיות תביעה קטנה נגד חברת ביטוח – טוטאל לוס
משה
01/04/14
לעו"ד שלום !
לפני כמעט 3 שנים נפגעתי בתאונה אופנוע. שכרתי שמאי שעלותו 1200 ש"ח לקביעת הנזק, והגשתי דרישה לחברת הביטוח ("שלמה"). כעבור שנתיים שלחו לי צ'ק על סך חצי מהדרישה, ובו פיצוי שכלל רק חצי משכ"ט השמאי ששילמתי, קסדה, ארגז וערך הקטנוע לפי המחירון בקיזוז השרידים.
בפועל השמיטו בפיצוי חצי משכ"ט שמאי וביגוד שנקרע.
המליצו לי להגיש תביעה קטנה נגד החברה מתוך הנחה שמתוקף החוק הם חייבים לפצות אותי על כל שכר טרחת השמאי וכן על ביגוד שניזוק בתאונה.
האם כך הדבר או ששופט יכול לקבוע שהפיצוי על חצי שכ"ט שמאי והחסרת הביגוד מהפיצוי הם סבירים ?
האם אוכל לדחות דיון אם נקבע בזמן שאני עומד לצאת לחופשה ארוכה בחו"ל ?
האם אוכל לבטל תביעה במידה וחזרתי בי משיקולים שונים בהמשך ?
נשארו שבועיים עד להתיישנות של 3 שנים ואני מתלבט האם להגיש כלל תביעה.
תודה על הכוונתך!
לפני כמעט 3 שנים נפגעתי בתאונה אופנוע. שכרתי שמאי שעלותו 1200 ש"ח לקביעת הנזק, והגשתי דרישה לחברת הביטוח ("שלמה"). כעבור שנתיים שלחו לי צ'ק על סך חצי מהדרישה, ובו פיצוי שכלל רק חצי משכ"ט השמאי ששילמתי, קסדה, ארגז וערך הקטנוע לפי המחירון בקיזוז השרידים.
בפועל השמיטו בפיצוי חצי משכ"ט שמאי וביגוד שנקרע.
המליצו לי להגיש תביעה קטנה נגד החברה מתוך הנחה שמתוקף החוק הם חייבים לפצות אותי על כל שכר טרחת השמאי וכן על ביגוד שניזוק בתאונה.
האם כך הדבר או ששופט יכול לקבוע שהפיצוי על חצי שכ"ט שמאי והחסרת הביגוד מהפיצוי הם סבירים ?
האם אוכל לדחות דיון אם נקבע בזמן שאני עומד לצאת לחופשה ארוכה בחו"ל ?
האם אוכל לבטל תביעה במידה וחזרתי בי משיקולים שונים בהמשך ?
נשארו שבועיים עד להתיישנות של 3 שנים ואני מתלבט האם להגיש כלל תביעה.
תודה על הכוונתך!
תביעה בתביעות קטנות נגד חברת הביטוח
עו"ד גיל קראוס
מנהל
03/04/14
צהריים טובים,
קודם כל יש להבין למה חברת הביטוח הורידה לך חלק מהסכום. אם הסיבה להורדה היא איננה סבירה או נכונה, אז וודאי שיש מקום להגיש תביעה נגד חברת הביטוח ולעמוד על מלוא הסכום.
אם אינך נמצא בארץ אפשר להגיש בקשה לדחות את מועד הדיון.
אתה יכול במהלך ההליך לבקש למשוך את התביעה אבל הצד השני יכול לעמוד על תשלום הוצאות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קודם כל יש להבין למה חברת הביטוח הורידה לך חלק מהסכום. אם הסיבה להורדה היא איננה סבירה או נכונה, אז וודאי שיש מקום להגיש תביעה נגד חברת הביטוח ולעמוד על מלוא הסכום.
אם אינך נמצא בארץ אפשר להגיש בקשה לדחות את מועד הדיון.
אתה יכול במהלך ההליך לבקש למשוך את התביעה אבל הצד השני יכול לעמוד על תשלום הוצאות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תודה אם אפשר שאלה
משה
06/04/14
החסירו בתשלום חצי משכ"ט שמאי - האם מוצדק לתבוע את ההפרש וכמה סביר שיחייבו אותם להשלים לכל הסכום ? (1000 פלוס מעמ)
החסירו כל התיחסות לביגוד שנקרע/נחתך ע"י הפרמדיקים (נעליים, מכנסיים, מעיל) - האם מחובתם להשלים זאת ?
אלו בעיקרון מה שאמורים לשמש העילה לתביעה,
תודה
החסירו כל התיחסות לביגוד שנקרע/נחתך ע"י הפרמדיקים (נעליים, מכנסיים, מעיל) - האם מחובתם להשלים זאת ?
אלו בעיקרון מה שאמורים לשמש העילה לתביעה,
תודה
האם יש משמעות בין אם המשפט מתנהל במחוזי או בשלום
גד לוי
01/04/14
שלום רב,
שאלתי היא האם יש משמעות לדבר באיזה בימש"פ מתנהלת התביעה שלי נגד הבטוח? . בין אם בביהמ"ש המחוזי או בביהמ"ש השלום.
תודה
שאלתי היא האם יש משמעות לדבר באיזה בימש"פ מתנהלת התביעה שלי נגד הבטוח? . בין אם בביהמ"ש המחוזי או בביהמ"ש השלום.
תודה
סמכויות בית משפט השלום והמחוזי
עו"ד גיל קראוס
מנהל
01/04/14
צהריים טובים,
וודאי שיש הבדל - בית משפט השלום מוסמך לדון בתביעות עד לגובה של 2.5 מיליון ש"ח ואילו בית המשפט המחוזי דן בתביעות שהסכומים בהם גבוהים יותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
וודאי שיש הבדל - בית משפט השלום מוסמך לדון בתביעות עד לגובה של 2.5 מיליון ש"ח ואילו בית המשפט המחוזי דן בתביעות שהסכומים בהם גבוהים יותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישת דירה
עודה
30/03/14
רכשתי דירה בבניין בלב ת"א, שבו דירות למגורים ועל הבניין היה מצוי שלט שבו רשום "בניין למגורים בלבד".
לפני שבוע ממועד קבלתי לדירה ראיתי שלט גדול שבו נאמר : "מוסך 123" כאן תיפתח בקרוב חנות לתיקון אופנועים.
אני מבקש את עצתכם כיצד ניתן למנוע את פתיחת החנות וחשוב להדגיש שהאיש שקניתי ממנו את הדירה עזב את הארץ וכמו כן באזור שקניתי ממנו את הדירה מצויים מוסכים רבים.
אודה לעזרתכם.
לפני שבוע ממועד קבלתי לדירה ראיתי שלט גדול שבו נאמר : "מוסך 123" כאן תיפתח בקרוב חנות לתיקון אופנועים.
אני מבקש את עצתכם כיצד ניתן למנוע את פתיחת החנות וחשוב להדגיש שהאיש שקניתי ממנו את הדירה עזב את הארץ וכמו כן באזור שקניתי ממנו את הדירה מצויים מוסכים רבים.
אודה לעזרתכם.
נא פנה לפורום נדל"ן ומקרקעין באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
31/03/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לבנת פורן נגד לשכת עורכי הדין
חלי
29/03/14
האם מישהו יודע מה עלה בערעור של חברת לבנת פורן נגד לשכת עו"ד בבית המשפט העליון. בזמנו ניתן צו עיכוב ביצוע על החלטת בית המשפט המחוזי לאסור פעילויות שונות של המרכז בחודש מאי 2012 ומאז שקט מוחלט (עדנה ארבל, בש"א 3522/12). אשמח לעדכונים.
סטטוס הערעור
עו"ד יקי רנד
מנהל
31/03/14
למיטב ידיעתי, התיק תלוי ועומד בבית המשפט, וצו העיכוב עומד בעינו, עד להחלטה בערעור. ע"א 4223/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח ילד
ענבל
27/03/14
לאחר שפניתי לביטוח לאומי שהפנו להסתדרות שהפנו לדיני נזיקין - אני פה.
עובד שמביא את הילד שלו למקום העבודה - מי מבטח את הילד?
אציין כי מקום העבודה הינו מוזיאון אותו מבקרים בכל הגילאין (גם קטינים).
עובד שמביא את הילד שלו למקום העבודה - מי מבטח את הילד?
אציין כי מקום העבודה הינו מוזיאון אותו מבקרים בכל הגילאין (גם קטינים).
ביטוח לילד במקום העבודה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/03/14
צהריים טובים,
ברמת העיקרון הילד מכוסה בביטוח צד שלישי שיש למקום (בהנחה שיש) כמו כל אורח אחר שמגיע למוזיאון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ברמת העיקרון הילד מכוסה בביטוח צד שלישי שיש למקום (בהנחה שיש) כמו כל אורח אחר שמגיע למוזיאון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה במהלך ביצוע עבודות שירות
רמי
26/03/14
אני נפגעתי בתאונת עבודה במהלך ביצוע עבודות שירות
המל"ל הכיר בי כנפגע עבודה ואושרו לי דמי פגיעה
נקבעה לי דרגת נכות בשיעור של 10 % לצמיתות
האם ניתן לתבוע את מקבל השירות או השבס בתביעה ע"פ פקודת הנזיקין ?????
אציין כי המעסיק מסר לי כי אתה נחשב למתנדב ולא מתקיימים יחסי עובד ומעביד לבינך
המל"ל הכיר בי כנפגע עבודה ואושרו לי דמי פגיעה
נקבעה לי דרגת נכות בשיעור של 10 % לצמיתות
האם ניתן לתבוע את מקבל השירות או השבס בתביעה ע"פ פקודת הנזיקין ?????
אציין כי המעסיק מסר לי כי אתה נחשב למתנדב ולא מתקיימים יחסי עובד ומעביד לבינך
פגיעה במהלך עבודות שירות
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/03/14
צהריים טובים,
גם אתה נחשב כמתנדב ואין יחסי עובד מעביד, עדיין במידה וקיימת רשלנות מצד גורם כלשהו שגרמה לתאונה, תוכל לתבוע את אותו גורם.
יש לבחון את נסיבות התאונה ואם אכן קיימת רשלנות של האחראי עליך, אפשר וניתן לתבוע בנזיקין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
גם אתה נחשב כמתנדב ואין יחסי עובד מעביד, עדיין במידה וקיימת רשלנות מצד גורם כלשהו שגרמה לתאונה, תוכל לתבוע את אותו גורם.
יש לבחון את נסיבות התאונה ואם אכן קיימת רשלנות של האחראי עליך, אפשר וניתן לתבוע בנזיקין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בשביל ציבורי
רונן
26/03/14
שלום רב,
במידה ואדם נפל בשביל ציבורי מסוכן עקב רשלנות של העירייה, ושבר את הרגל ונגרמו לו נזקים.
באיזה שלב יש לתבוע את העירייה?
העורך דין המטפל טוען שיש לחכות לחוות דעת רפואית, ואילו הרופא טוען שחוות דעת רפואית על אחוזי נכות תהיה רק עוד שנה אחרי הניתוח.
מה לגבי שאר הנזקים והעוגמת נפש שנגרמו עד עכשיו? האם ראוי לחכות שנה לקביעת אחוזי נכות או שנכון יותר לגבש נתונים על הניתוח והעוגמת נפש שהיתה עד כה?
במידה ואדם נפל בשביל ציבורי מסוכן עקב רשלנות של העירייה, ושבר את הרגל ונגרמו לו נזקים.
באיזה שלב יש לתבוע את העירייה?
העורך דין המטפל טוען שיש לחכות לחוות דעת רפואית, ואילו הרופא טוען שחוות דעת רפואית על אחוזי נכות תהיה רק עוד שנה אחרי הניתוח.
מה לגבי שאר הנזקים והעוגמת נפש שנגרמו עד עכשיו? האם ראוי לחכות שנה לקביעת אחוזי נכות או שנכון יותר לגבש נתונים על הניתוח והעוגמת נפש שהיתה עד כה?
תביעה נגד עירייה עקב היתקלות במפגע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/03/14
צהריים טובים,
כדאי לחכות להתגבשות הנזקים ובפרט המצב הרפואי, על מנת לדעת מה לטעון ולתבוע. הנזקים שנגרמו עד כה ייכללו במסגרת מכלול הנזקים שיטענו בכתב התביעה שיוגש כאמור רק אחרי התגבשות הנזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כדאי לחכות להתגבשות הנזקים ובפרט המצב הרפואי, על מנת לדעת מה לטעון ולתבוע. הנזקים שנגרמו עד כה ייכללו במסגרת מכלול הנזקים שיטענו בכתב התביעה שיוגש כאמור רק אחרי התגבשות הנזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקים בדירה- הערכה
שרונה
26/03/14
שלום, יש לי דירה שיש בה מעט נזקים קטנים (כגון סדקים וכ'ו). רציתי לדעת איזה גוף רשמי (לא שיפוצניק) יכול להעריך את גובה הנזקים (לא שמאי- אני לא רוצה להעריך את שווי הבית עם הנזקים אלא האם כדאי לתקן או שאפשר לחיות עם זה, כמה יעלה וכ'ו)?
נא לפנות לפורום המתאים
עו"ד חני דקל-אלבז
26/03/14
שבר בכף יד
מגי
26/03/14
שלום
אני בת 48 לפני 5 שבועות, הגעתי לאיזה סטודיו של ספורט בתור צופה ...לכמה נשים שעשו שם חזרות למופע מחול. בשלב מסויים ביקשו את חוות דעתי , נכנסתי למרכז הסטודיו ולפתע החלקתי לאחור כמו מגלשה לא ידוע לי הסיבה...ושברתי את שורש כף היד, אבל אמרו שהיה על הריצפה צעיף מבד אורגנזה או משי שגרם את ההחלקה , אני לא ראיתי מה גרם לי להחליק. הרגשתי כאבים עזים , אחת מהמשתתפות חשבה שרק נפגעתי ולא שבר , ועשתה לי לחיצות ומסאג בכף היד, בכוונה אולי טובה אבל בדיעבד כשהגעתי לבית החולים הסתבר שמדובר בשבר בכף היד , האם לא עשתה לי נזק?
הייתי בגבס כ 5 שבועות עם קשיים בתיפקוד הכללי ולאחר הורדת הגבס היד נפוחה כמו בלון ואני בטיפולי פיזיותרפיה ..עדיין ללא תפקוד ביד
נודע לי שאחת המשתתפות שנכחה היא משכירה את הסטודיו לפי שעות מבעלת הסטודיו
איני עובדת באופן כללי מידי פעם משרות זמניות וחלקיות
שאלותיי:
טרם יצרתי קשר עם הסטודיו , יותר נכון נגשתי לאחר הורדת הגבס לצלם שם והיה סגור ,
ממי עלי לבקש את פרטי הביטוח מהסטודיו או מהמדריכה שנכחה שם שמשכירה את הסטודיו? האם יש עילה לנזיקין?
האם אני יכולה למלא טופס לתאונה אישית בביטוח לאומי למרות שזו אינה תאונת עבודה ואיני עובדת? והאם אני זכאית למשהו?
מה יקרה אם אגש לסטודיו על מנת לצלם את הזירה ויסרבו לתת לי לצלם וגם את פרטי חברת הביטוח? מה עושים?
איזה פיצוי מגיע לי ?
אשמח לדעת
תודה רבה
מגי
אני בת 48 לפני 5 שבועות, הגעתי לאיזה סטודיו של ספורט בתור צופה ...לכמה נשים שעשו שם חזרות למופע מחול. בשלב מסויים ביקשו את חוות דעתי , נכנסתי למרכז הסטודיו ולפתע החלקתי לאחור כמו מגלשה לא ידוע לי הסיבה...ושברתי את שורש כף היד, אבל אמרו שהיה על הריצפה צעיף מבד אורגנזה או משי שגרם את ההחלקה , אני לא ראיתי מה גרם לי להחליק. הרגשתי כאבים עזים , אחת מהמשתתפות חשבה שרק נפגעתי ולא שבר , ועשתה לי לחיצות ומסאג בכף היד, בכוונה אולי טובה אבל בדיעבד כשהגעתי לבית החולים הסתבר שמדובר בשבר בכף היד , האם לא עשתה לי נזק?
הייתי בגבס כ 5 שבועות עם קשיים בתיפקוד הכללי ולאחר הורדת הגבס היד נפוחה כמו בלון ואני בטיפולי פיזיותרפיה ..עדיין ללא תפקוד ביד
נודע לי שאחת המשתתפות שנכחה היא משכירה את הסטודיו לפי שעות מבעלת הסטודיו
איני עובדת באופן כללי מידי פעם משרות זמניות וחלקיות
שאלותיי:
טרם יצרתי קשר עם הסטודיו , יותר נכון נגשתי לאחר הורדת הגבס לצלם שם והיה סגור ,
ממי עלי לבקש את פרטי הביטוח מהסטודיו או מהמדריכה שנכחה שם שמשכירה את הסטודיו? האם יש עילה לנזיקין?
האם אני יכולה למלא טופס לתאונה אישית בביטוח לאומי למרות שזו אינה תאונת עבודה ואיני עובדת? והאם אני זכאית למשהו?
מה יקרה אם אגש לסטודיו על מנת לצלם את הזירה ויסרבו לתת לי לצלם וגם את פרטי חברת הביטוח? מה עושים?
איזה פיצוי מגיע לי ?
אשמח לדעת
תודה רבה
מגי
תאונה בסטודיו למחול
עו"ד חני דקל-אלבז
26/03/14
שאלתך מאוד מורכבת וכוללת הרבה שאלות ולא בכדי... קיימות מספר אופציות תביעה ולא ניתן להשיב על כל השאלות ללא עיון במסמכים. לכן, ממליצה לפנות לייעוץ אצל עו"ד העוסק בתחום. בהצלחה.
נפילה ופציעה
רועי נתיב עורך דין
29/03/14
ראשית כל איחולי החלמה מהירה.
שנית כל עליך לבקש מבעלי המקום את מספר הפוליסה ושם חברת הביטוח אשר ביטחה כנגד נזקים אשר נגרמו לצדדי ג'.
במקרה ולא מדובר בתאונת עבודה את יכולה לפנות לביטוח הלאומי ולהגיש תביעה שלא בקשר לעבודה, ואז תהיי זכאית ל 91 ימים לדמי פגיעה.
לגבי גובה הפיצוי יש לבחון האם נגרמו לך הפסדי הכנסה, האם נותרה נכות רפואית ואילו הוצאות נוספות נגרמו לך.
בין היתר יש לבחון את שאלת האחריות לנפילה.
בהצלחה
שנית כל עליך לבקש מבעלי המקום את מספר הפוליסה ושם חברת הביטוח אשר ביטחה כנגד נזקים אשר נגרמו לצדדי ג'.
במקרה ולא מדובר בתאונת עבודה את יכולה לפנות לביטוח הלאומי ולהגיש תביעה שלא בקשר לעבודה, ואז תהיי זכאית ל 91 ימים לדמי פגיעה.
לגבי גובה הפיצוי יש לבחון האם נגרמו לך הפסדי הכנסה, האם נותרה נכות רפואית ואילו הוצאות נוספות נגרמו לך.
בין היתר יש לבחון את שאלת האחריות לנפילה.
בהצלחה
גשי דחוף לעו"ד מומחה בנזיקין
קורא
01/04/14
הי,
המלצתי בתור נפגע גוף - בשום פנים ואופן אל תדרשי, תעני או תצרי קשר עם האחראים או כל מי שנראה לך שעשוי להיות אחרי ! הפיצוי יכול להגיע למאות אלפי שקלים במקרה שלך,
עשי תחקיר בגוגל על עו"ד מומחים ומנוסים לנזיקין ותקבעי פגישה.......
המלצתי בתור נפגע גוף - בשום פנים ואופן אל תדרשי, תעני או תצרי קשר עם האחראים או כל מי שנראה לך שעשוי להיות אחרי ! הפיצוי יכול להגיע למאות אלפי שקלים במקרה שלך,
עשי תחקיר בגוגל על עו"ד מומחים ומנוסים לנזיקין ותקבעי פגישה.......
שבר בכף יד
מגי
06/04/14
שלום
מה עושים? הגעתי אל בעלי הסטודיו שהם זוג שמנהל אותו ובעליו , האשה מתנערת שהיא בכלל בעלת המקום והבעל כאילו גם ומסרב לתת לי את פרטי חברת הביטוח שמבטחת את הסטודיו
מה עושים במקרה כזה?
האם יש עורך דין שיכול לתת לי ייעוץ ללא עלות?
תודה
מה עושים? הגעתי אל בעלי הסטודיו שהם זוג שמנהל אותו ובעליו , האשה מתנערת שהיא בכלל בעלת המקום והבעל כאילו גם ומסרב לתת לי את פרטי חברת הביטוח שמבטחת את הסטודיו
מה עושים במקרה כזה?
האם יש עורך דין שיכול לתת לי ייעוץ ללא עלות?
תודה
מועד היווצרות עילה
רמי
25/03/14
שלום,
(לא מדובר בסוגיה תיאורטית ולא בתרגיל במסגרת לימודים וכיו"ב, אלא מעשית ביותר).
אדם הוחשד בעבירה חמורה. חקירתו התנהלה ברשלנות שהיה בה להביא לידי כך שהועמד לדין לשווא. בסופו של יום הסתבר שהוא לא ביצע את העבירה.
שאלתי היא: מתי נוצרה העילה לתביעה בשל העמדתו לדין לשווא? האם במועד הזיכוי או רק כאשר פסק הדין המזכה נעשה חלוט? ואולי עוד בשלב שקדם להגשת כתב האישום.
תודה
(לא מדובר בסוגיה תיאורטית ולא בתרגיל במסגרת לימודים וכיו"ב, אלא מעשית ביותר).
אדם הוחשד בעבירה חמורה. חקירתו התנהלה ברשלנות שהיה בה להביא לידי כך שהועמד לדין לשווא. בסופו של יום הסתבר שהוא לא ביצע את העבירה.
שאלתי היא: מתי נוצרה העילה לתביעה בשל העמדתו לדין לשווא? האם במועד הזיכוי או רק כאשר פסק הדין המזכה נעשה חלוט? ואולי עוד בשלב שקדם להגשת כתב האישום.
תודה
מועד היווצרות עילת תביעה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/03/14
צהריים טובים,
להערכתי מועד היווצרות העילה הוא לאחר הזיכוי. לפני הגשת כתב האישום לא היתה עילה כי עוד לא היה זיכוי שהיה ניתן לטעון לפיו כי מדובר ברשלנות בניהול ההליך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
להערכתי מועד היווצרות העילה הוא לאחר הזיכוי. לפני הגשת כתב האישום לא היתה עילה כי עוד לא היה זיכוי שהיה ניתן לטעון לפיו כי מדובר ברשלנות בניהול ההליך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העילה נוצרה ביום שאירע או שהתגלה הנזק
עופר בן אברהם
27/03/14
ראה סעיף 89(2) וסעיף 35 סיפא לפקודת הנזיקין.
אמנם פסק הדין המזכה עשוי להיות ראיה להתרשלות החוקרים, אך המועד שבו ניתן אינו בהכרח מועד היווצרות העילה.
למיטב הבנתי, אם החקירה נעשתה ברשלנות, רוב הסיכויים שעילת התביעה נוצרה במהלכה.
אמנם פסק הדין המזכה עשוי להיות ראיה להתרשלות החוקרים, אך המועד שבו ניתן אינו בהכרח מועד היווצרות העילה.
למיטב הבנתי, אם החקירה נעשתה ברשלנות, רוב הסיכויים שעילת התביעה נוצרה במהלכה.
חלון ושולחן נמצאו מנופצים ע"י אבן שנזרקה מבחוץ
שני בן מנחם
23/03/14
כשחזרנו לדירה ראינו כי בחלון ישנו שבר בצורת חור, והפלטה מזכוכית של שולחן אוכל הסמוך לחלון התנפצה לרסיסים. על הרצפה נמצאה אבן (חצי בלטה ישנה) באופן כזה שברור שהיא נזרקה מבחוץ ניפצה את החלון ושברה את השולחן.
לא ברור באילו נסיבות נזרקה האבן, מצאנו את המצב הזה כשחזרנו לדירה ביום ראשון בבוקר לאחר שלא שהינו בדירה מיום חמישי. לא מצאנו שום שינוי בדירה מלבד מה שתיארתי, כלומר לא נגנב שום דבר ולא נראה כי מישהו נכנס לדירה דרך החלון והסתובב בה.
השאלה שלי היא על מי לשאת בתיקון הנזק של השולחן והחלון? (שניהם בבעלות המשכיר)
צירפתי סעיף מהחוזה:
"המשכיר מצידו יהא חייב לתקן את כל הפגמים ו/או הקלקולים אשר יתהוו בדירה ובחפציה במשך התקופה הקצובה ואשר החובה לתקנם תהא עליו כמשכיר וזאת תוך זמן סביר מיום דרישת השוכר, שאם לא כן יהא רשאי השוכר לבצע את התיקון בעצמו ולחייב את המשכיר בהוצאות התיקון, או לקזז את ההוצאה מדמי השכירות."
צירפתי גם תמונה של הסיטואציה
תודה רבה!!!
לא ברור באילו נסיבות נזרקה האבן, מצאנו את המצב הזה כשחזרנו לדירה ביום ראשון בבוקר לאחר שלא שהינו בדירה מיום חמישי. לא מצאנו שום שינוי בדירה מלבד מה שתיארתי, כלומר לא נגנב שום דבר ולא נראה כי מישהו נכנס לדירה דרך החלון והסתובב בה.
השאלה שלי היא על מי לשאת בתיקון הנזק של השולחן והחלון? (שניהם בבעלות המשכיר)
צירפתי סעיף מהחוזה:
"המשכיר מצידו יהא חייב לתקן את כל הפגמים ו/או הקלקולים אשר יתהוו בדירה ובחפציה במשך התקופה הקצובה ואשר החובה לתקנם תהא עליו כמשכיר וזאת תוך זמן סביר מיום דרישת השוכר, שאם לא כן יהא רשאי השוכר לבצע את התיקון בעצמו ולחייב את המשכיר בהוצאות התיקון, או לקזז את ההוצאה מדמי השכירות."
צירפתי גם תמונה של הסיטואציה
תודה רבה!!!
נזק רכוש זדוני לדירה שכורה
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/03/14
בהנחה ומדובר בפעולה אשר לא כוונה אליכם באופן אישי, עקב סכסוך, עוינות וכיו"ב, הרי שלטעמי בהיעדר התייחסות מפורשת לנושא זה בחוזה, המשכיר אחראי על תיקון הנזק, מאחר ובדרך כלל ניתן לראות בשוכר כמי שאחראי על נזקים אשר נגרמים עקב שימוש לא סביר ו/או רשלנות מצידו וכו', ואילו נזקים הנובעים מבלאי או כל גורם חיצוני שאיננו נובע מהתנהגות בעייתית של השוכר, הינם באחריות המשכיר.
עם זאת, יתכן והשתתפות של השוכרים בעלות התיקון, היא גם פתרון לגיטימי וראוי.
עם זאת, יתכן והשתתפות של השוכרים בעלות התיקון, היא גם פתרון לגיטימי וראוי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות לנזק בדירה שכורה
עופר בן אברהם
27/03/14
סעיף 24 לחוק השכירות והשאילה קובע, ש"יראו שוכר כשומר שכר שהמטרה של שמירת הנכס טפלה למטרה העיקרית של החזקתו";
וסעיף 2(ב) לחוק השומרים מבהיר, כי "שומר שכר אחראי לאבדן הנכס או לנזקו, זולת אם נגרמו עקב נסיבות שלא היה עליו לחזותן מראש ולא יכול היה למנוע תוצאותיהן; אך כשהמטרה לשמור על הנכס היתה טפלה למטרה העיקרית של החזקתו, פטור השומר אם אבדן הנכס או נזקו נגרמו שלא ברשלנותו".
מסקנה: כפי שכתב מנהל הפורום הנכבד, עו"ד רנד, במקרה שתיארתם אינכם אחראים לנזק, הן לפי הרישא של הסעיף, ולפחות לפי הסיפא שלו.
וסעיף 2(ב) לחוק השומרים מבהיר, כי "שומר שכר אחראי לאבדן הנכס או לנזקו, זולת אם נגרמו עקב נסיבות שלא היה עליו לחזותן מראש ולא יכול היה למנוע תוצאותיהן; אך כשהמטרה לשמור על הנכס היתה טפלה למטרה העיקרית של החזקתו, פטור השומר אם אבדן הנכס או נזקו נגרמו שלא ברשלנותו".
מסקנה: כפי שכתב מנהל הפורום הנכבד, עו"ד רנד, במקרה שתיארתם אינכם אחראים לנזק, הן לפי הרישא של הסעיף, ולפחות לפי הסיפא שלו.
ביטול קניית דירה מיד שניה לפני חתימת חוזה
רובי
23/03/14
עמדתי לרכוש דירת יד שניה, וביטלתי את העסקה לפני חתימה על חוזה, או כל מסמך אחר!! המוכר ביקש סכום כספי גדול , ככסף מזומן שחור, ואי לכך ולאי מכירת דירתי בטלתי את פגישת החתימה.
עכשיו המוכר הגיש תביעה נגדי לבית משפט לתביעות קטנות, על התנהלות שלא בתום לב ( כטענתו), ושמאז ועד היום ( חצי שנה) לא מכר את דירתו.
אשמח לקבל את דעתכם המקצועית בנידון.
הרי אין שום מסמך שחתמתי והתחייבתי, וזכותי לבטל.
לא היה שום זכרון דברים.
אודה על תשובתכם בהקדם.
עכשיו המוכר הגיש תביעה נגדי לבית משפט לתביעות קטנות, על התנהלות שלא בתום לב ( כטענתו), ושמאז ועד היום ( חצי שנה) לא מכר את דירתו.
אשמח לקבל את דעתכם המקצועית בנידון.
הרי אין שום מסמך שחתמתי והתחייבתי, וזכותי לבטל.
לא היה שום זכרון דברים.
אודה על תשובתכם בהקדם.
נא פנה לפורום דיני חוזים באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/03/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה מינית ומעשים מגונים
פלונית
23/03/14
שואלת בשם בת משפחה קטינה שעברה מעשים מגונים והטרדה מינית בידי מורה בבית ספרה, הוא הודח מתפקידו כמורה, שמענו שניתן להגיש תביעה אזרחית (הגשנו תלונה אבל נאמר שהכל אצל הפרקליטות ולא מוכנים ליידע אותנו בכלום), האם צריך לחכות לתוצאת ההליך הפלילי כדי להגיש תביעה אזרחית?
תביעה בגין הטרדה מינית
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/03/14
אין חובה להמתין לתוצאות ההליך הפלילי, אך לעתים עדיף שההליך הפלילי ימוצה, ורק לאחריו לפנות לבית המשפט בתביעה אזרחית.
הדבר תלוי במספר גורמים, ולצורך כך מומלץ להיוועץ בעו"ד באופן מסודר, על מנת שייחשף לכלל פרטיי המקרה.
הדבר תלוי במספר גורמים, ולצורך כך מומלץ להיוועץ בעו"ד באופן מסודר, על מנת שייחשף לכלל פרטיי המקרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אודה לעיצה מעו"ד- נזילה משכן
תילתן
23/03/14
השכן מעליי משכיר את דירתו.
בשנה האחרונה היו שלוש נזילות מדירת השכן לחדר האמבטיה שלי.
לשכן יש ביטוח לדירה והוא מפעיל אותו כל פעם שיש אירוע נזילה באופן הבא:
כל פעם שיש נזילה מגיע שמאי מטעם חברת הביטוח ובודק את הדירה שלו ואת הדירה שלי. במועד אחר מגיע אינסטלטור מטעם חברת הביטוח לתיקון הנזילה והנזקים בתקרה שלי.כל ביקור נעשה בשעות 12 ל-16 בזמן
שאני עובדת ועליי לצאת מהעבודה במיוחד כדי לפתוח להם את הדירה ולהיות נוכחת.כל פעם אינסטלאטור מתקן בדירת השכן באופן זמני ואחרי מספר חודשים מתחילה נזילה
שוב. תיקון הנזקים בתקרה שלי נעשה באופן חובבני ושטחי ויש סכנה שהטיח ינשור בקרוב.
תיקונים שבוצעו במטבח לפני כשנה: לא הביאו צבע מתאים והקיר כבר מתחיל להתקלף.יש לי נזק למבנה, הפסדתי שעות עבודה עקב הביקורים והתקרה אצלי הרוסה ומקולפת.
שאלות:1.ברצוני שבעל הדירה יטפל בנזילה אצלו באופן יסודי (לא כיבוי שריפות). מה עושים?2.מאחר וחברת הביטוח לא טיפלה בנזקים בדירתי באופן מקצועי איני מעוניינת שיגיעו שוב לטפל אלא לטפל באמצעות
בעל מקצוע מטעמי ולדרוש מהשכן שישלם על כך. האם יש לי זכות לדרוש את זה ממנו?
תודה רבה!
בשנה האחרונה היו שלוש נזילות מדירת השכן לחדר האמבטיה שלי.
לשכן יש ביטוח לדירה והוא מפעיל אותו כל פעם שיש אירוע נזילה באופן הבא:
כל פעם שיש נזילה מגיע שמאי מטעם חברת הביטוח ובודק את הדירה שלו ואת הדירה שלי. במועד אחר מגיע אינסטלטור מטעם חברת הביטוח לתיקון הנזילה והנזקים בתקרה שלי.כל ביקור נעשה בשעות 12 ל-16 בזמן
שאני עובדת ועליי לצאת מהעבודה במיוחד כדי לפתוח להם את הדירה ולהיות נוכחת.כל פעם אינסטלאטור מתקן בדירת השכן באופן זמני ואחרי מספר חודשים מתחילה נזילה
שוב. תיקון הנזקים בתקרה שלי נעשה באופן חובבני ושטחי ויש סכנה שהטיח ינשור בקרוב.
תיקונים שבוצעו במטבח לפני כשנה: לא הביאו צבע מתאים והקיר כבר מתחיל להתקלף.יש לי נזק למבנה, הפסדתי שעות עבודה עקב הביקורים והתקרה אצלי הרוסה ומקולפת.
שאלות:1.ברצוני שבעל הדירה יטפל בנזילה אצלו באופן יסודי (לא כיבוי שריפות). מה עושים?2.מאחר וחברת הביטוח לא טיפלה בנזקים בדירתי באופן מקצועי איני מעוניינת שיגיעו שוב לטפל אלא לטפל באמצעות
בעל מקצוע מטעמי ולדרוש מהשכן שישלם על כך. האם יש לי זכות לדרוש את זה ממנו?
תודה רבה!
נזילה חוזרת מדירת השכן
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/03/14
אין ספק, שנזילה מדירת השכן, אשר חוזרת ונשנית בתדירות כה תכופה, מכבידה מעלייך מעבר למידה הנדרשת, מה עוד ולטענתך נגרמים לך נזקים ישירים ועקיפים.
את בהחלט זכאית לעמוד על דרישתך לתיקון יסודי ומוחלט.
ניתן לעשות זאת באמצעות פניה בכתב לשכן, עם עותק לחב' הביטוח, במסגרתה את דורשת כי יבוצע תיקון יסודי שאם לא כן תפני לערכאות.
לטעמי, למרות הסבל והנזקים המצטברים, אם השכן ו/או חב' הביטוח יאותו לבצע תיקון אשר לשביעות רצונך, יש מקום לאפשר להם לעשות זאת באמצעות אנשי מקצוע מטעמם, ובלבד כי מובהר בתחילת הדרך, מהו טיב ומהות התיקון, אשר יהיה שונה הפעם מהתיקונים הקוסמטיים אשר נעשו עד כה.
במידה ודרישתך לא תיענה בחיוב, את יכולה לפעול לתיקון עצמאי, אך נדרש שיתוף פעולה מצד השכן, אשר אולי לא תזכי לו באמצעות פעולה חד צדדית.
לטעמי, במידה ודרישתך תסורב, יש לפנות לבית המשפט או למפקח על המקרקעין, ולבקש צו אשר יורה לשכן ו/או לחב' הביטוח לבצע תיקון יסודי.
כדאי לתמוך בקשה כזו, בחוות דעת שמאי בנוגע לעלויות והיקף העבודות. תוכלי לבקש, מעבר לצו, לקבל אף סעד כספי בגין נזקים אשר נגרמו לך כבר כעת. הדבר פתוח למו"מ כמובן.
את בהחלט זכאית לעמוד על דרישתך לתיקון יסודי ומוחלט.
ניתן לעשות זאת באמצעות פניה בכתב לשכן, עם עותק לחב' הביטוח, במסגרתה את דורשת כי יבוצע תיקון יסודי שאם לא כן תפני לערכאות.
לטעמי, למרות הסבל והנזקים המצטברים, אם השכן ו/או חב' הביטוח יאותו לבצע תיקון אשר לשביעות רצונך, יש מקום לאפשר להם לעשות זאת באמצעות אנשי מקצוע מטעמם, ובלבד כי מובהר בתחילת הדרך, מהו טיב ומהות התיקון, אשר יהיה שונה הפעם מהתיקונים הקוסמטיים אשר נעשו עד כה.
במידה ודרישתך לא תיענה בחיוב, את יכולה לפעול לתיקון עצמאי, אך נדרש שיתוף פעולה מצד השכן, אשר אולי לא תזכי לו באמצעות פעולה חד צדדית.
לטעמי, במידה ודרישתך תסורב, יש לפנות לבית המשפט או למפקח על המקרקעין, ולבקש צו אשר יורה לשכן ו/או לחב' הביטוח לבצע תיקון יסודי.
כדאי לתמוך בקשה כזו, בחוות דעת שמאי בנוגע לעלויות והיקף העבודות. תוכלי לבקש, מעבר לצו, לקבל אף סעד כספי בגין נזקים אשר נגרמו לך כבר כעת. הדבר פתוח למו"מ כמובן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי אחראי לתשלום בגין נזק שנגרם בתאונה במסגרת עבוד
רוני
23/03/14
שלום.
במסגרת עבודתי לפני מס׳ שנים כשליח הפצה בחברת פדקס נהגתי ברכב שכור ששכרה חב׳ פדקס ולצערי פגעתי קלות ברכב שעמד לפני בצומת. כיום, לאחר מס׳ שנים שכבר אינני עובד עוד בפדקס קיבלתי תביעה כנגדי אישית בה הנני נדרש לשלם עבור הנזק שנגרם לרכב שהיה לפני בצומת ושנפגע ממני.
האם מבחינה חוקית ניתן להטיל אחריות כלשהיא על חברת פדקס בגין הפגיעה שפגעתי או שאני אאלץ לשלם בעצמי ? כי הם מתחמקים מדרישותי שישלמו בעצמם.
אין חוזה עבודה מיוחד שידוע לי.
תודה מראש.
במסגרת עבודתי לפני מס׳ שנים כשליח הפצה בחברת פדקס נהגתי ברכב שכור ששכרה חב׳ פדקס ולצערי פגעתי קלות ברכב שעמד לפני בצומת. כיום, לאחר מס׳ שנים שכבר אינני עובד עוד בפדקס קיבלתי תביעה כנגדי אישית בה הנני נדרש לשלם עבור הנזק שנגרם לרכב שהיה לפני בצומת ושנפגע ממני.
האם מבחינה חוקית ניתן להטיל אחריות כלשהיא על חברת פדקס בגין הפגיעה שפגעתי או שאני אאלץ לשלם בעצמי ? כי הם מתחמקים מדרישותי שישלמו בעצמם.
אין חוזה עבודה מיוחד שידוע לי.
תודה מראש.
התובע הוא הרכב הנפגע ופדקס בכלל לא נתבעת
רוני
23/03/14
מי אחראי לשלם בגין נזק שנגרם במהלך עבודה
עו"ד יקי רנד
23/03/14
ע"פ פקודת הנזיקין, מעביד חב בנזקו הנגרמים ע"י עובד שלו במסגרת עבודתו.
במקרה הנדון, במידה ואין הסכם הקובע אחרת, אם גרמת נזק לצד שלישי במסגרת נסיעת עבודה, אזי, חב' פדקס-המעביד, צריכה לשאת בנזק.
עליך לפנות לתובע ולהציע לו לצרף את פדקס כנתבעת, או לחלופין, להוציא הודעת צד ג' כנגד פדקס.
במקרה הנדון, במידה ואין הסכם הקובע אחרת, אם גרמת נזק לצד שלישי במסגרת נסיעת עבודה, אזי, חב' פדקס-המעביד, צריכה לשאת בנזק.
עליך לפנות לתובע ולהציע לו לצרף את פדקס כנתבעת, או לחלופין, להוציא הודעת צד ג' כנגד פדקס.
נזק לרכב בתאונה – אין תגובה מבעל הרכב הפוגע
פ
23/03/14
מראת הצד ברכב שלי נשברה כתוצאה מפגיעת אוטובוס ציבורי שחלף בסמוך למכוניתי.
עלות תיקון הנזק: 780 ש"ח, ויש לי קבלות מקוריות על התיקון שבצע על חשבוני.
הדבר קרה בשעת לילה ורק למחרת השגתי פרטים על האוטובוס הפוגע.
מאז, שלחתי מספר פעמים פניה בפקס לחברת האוטובוסים אך לא נעניתי כלל.
מה ניתן לעשות?
תודה רבה
עלות תיקון הנזק: 780 ש"ח, ויש לי קבלות מקוריות על התיקון שבצע על חשבוני.
הדבר קרה בשעת לילה ורק למחרת השגתי פרטים על האוטובוס הפוגע.
מאז, שלחתי מספר פעמים פניה בפקס לחברת האוטובוסים אך לא נעניתי כלל.
מה ניתן לעשות?
תודה רבה
אין תגובה מחב' האוטובוסים
עו"ד יקי רנד
מנהל
23/03/14
ככל הנראה אין מנוס מהגשת תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול פסיכולוגי ללא הסכמה מדעת
אאאאאלף
22/03/14
לפני כ 5 שנים פניתי לטיפול פסיכולוגי. בתמימותי חשבתי שאני משלמת עבור קשר עם מטפלת שאמור להיות נעים חם אמפתי ותומך. בפועל מצאתי את עצמי עוברת תהליך רגשי אינטנסיבי ודי מסוייט שכלל שחזורים של חוויות טראומטיות לא מודעות. זה לא הוסבר לי שטבעו של התהליך הטיפולי עשוי להיות כזה ויצאתי משם מטולטלת ופגועה. בנוסף היו עוד כל מיני 'כשלים' ובעיות בטיפול הזה. הפסקתי ללכת לפני שנתיים ועד היום יש לי זכרונות לא טובים ממנו. האם ניתן לתבוע על הפגיעה בכבודי? לדעתי היו צריכים להסביר לי מה זה טיפול פסיכולוגי לפני שנשאבתי רגשית לתהליך. מצאתי מלא דוגמאות במאמרים אקדמיים של מטפלים עצמם שיש עדויות לטיפולים גרועים שלא עלו יפה והסבו נזק למטופלים. בשום מקרה אף איש מקצוע מטפל לא נותן על כך שום דין למטופל שפנה ושילם אלא מטפלים מדברים על כך בינם לבין עצמם בגישה של 'לצמוח מן הכשלונות הטיפוליים שלנו'. כאילו למטופלים שם ששילמו וקיוו אין ממש זכויות. איזה יכולת משפטית יש לי מול מטפלת שלדעתי סיפקה לי טיפול גרוע או לכל הפחות לא הסבירה לי שהתהליך עשוי להיות כרוך בשחזורי טראומה חווייתיים ועל כן הרגשתי מטולטלת ומבוזה מאוד. כמו כן היא התייחסה אלי באופן מתנשא בטיפול עצמו ללא רגישות ופשוט פגעה בי ובתחושה הערך שלי ובתחושה הרווחה שלי ובתחושת בכבוד שלי.
טיפול פסיכולוגי ללא הסכמה מדעת
עו"ד יקי רנד
מנהל
23/03/14
פסיכולוגיה, ככל יתר המקצועות, הינו תחום בו העוסק בו צריך לעבוד ע"פ שיטות עבודה מקובלות, ולפעול בצורה מקצועית וסבירה, אשר תואמת ככל הניתן את מצבו וצרכיו שלהמטופל.
ככל שבמסגרת הטיפול שלך, חרגה הפסיכולוגית מנורמות עבודה מוכרות, ושגתה באבחון ו/או באופן התאמת הטיפול, יתכן וניתן להטיל עליה אחריות, לנזק אשר נגרם לך עקב טיפול רשלני.
באשר להסכמה מדעת, לא מדובר בעניין פשוט, מאחר ולא מדובר בטיפול רפואי, המוסדר בחוק זכויות החולה, אך בכל זאת, אני סבור כי על הפסיכולוגית מוטלת החובה להסביר למטופל מה עומד בפניו, במה יהיה כרוך הטיפול, ולהפסיק הטיפול בכע רגע בו תגובת המטופל איננה תקנית.
התשובה ההיא אך ורק ברמה העקרונית, שכן אין ברשותי מספק נתונים על מנת לגבש עמדה קונקרטית בענינך.
ככל שבמסגרת הטיפול שלך, חרגה הפסיכולוגית מנורמות עבודה מוכרות, ושגתה באבחון ו/או באופן התאמת הטיפול, יתכן וניתן להטיל עליה אחריות, לנזק אשר נגרם לך עקב טיפול רשלני.
באשר להסכמה מדעת, לא מדובר בעניין פשוט, מאחר ולא מדובר בטיפול רפואי, המוסדר בחוק זכויות החולה, אך בכל זאת, אני סבור כי על הפסיכולוגית מוטלת החובה להסביר למטופל מה עומד בפניו, במה יהיה כרוך הטיפול, ולהפסיק הטיפול בכע רגע בו תגובת המטופל איננה תקנית.
התשובה ההיא אך ורק ברמה העקרונית, שכן אין ברשותי מספק נתונים על מנת לגבש עמדה קונקרטית בענינך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתלבט בנוגע לפיצוי מחברת ביטוח על תאונת עבודה
ראובן
22/03/14
לפני כשנה וחצי החלקתי במקום עבודתי ושברתי את עצם הזנב (הוברר בצילום סריקת עצמות ובצילום CT).
אני מהנדס בכיר וכיום קרוב לגיל 62.
התאונה קרתה בגלל רשלנות של חברה קבלנית חיצונית אשר יצקה ריצפה במתחם בו אני עובד ולא שמרה על כללי בטיחות בסיסיים. אין כל ויכוח על אשמתם וזה מקובל גם עליהם.
חשוב לציין כי בגין התאונה לא החסרתי כלל ימי עבודה וכמו כן לא היו לי הוצאות מיוחדות בגלל הפציעה.
פניתי לעו"ד. בנוהל המקובל הגשתי תביעה לביטוח לאומי. במקביל, הוגשה (ע"י העו"ד) תביעת נזיקין כנגד החברה הקבלנית וחברת הבטוח שלה.
הוועדה הרפואית של הבט"ל קבעה לי נכות זמנית של 20%
ל 11 חודשים ובהמשך נכות קבועה של 10%.
בהתאם, קיבלתי 11 גמלות חודשיות ואח"כ פיצוי חד פעמי.
יש לציין כי הסכום הכולל ששולם ע"י הבט"ל היה המכסימלי הניתן לרמת נכותי (כ 210 אלף ש"ח) שכן שכרי עובר את הרף העליון של הבט"ל.
יש לציין, כי גם כיום אני סובל מכאבים במצבים שונים בגלל השבר ואני מניח שבשל גילי המצב לא ישתפר ואולי אף יחמיר.
לאחרונה, נפגשתי עם עורך דיני בנוגע למצב התביעה כנגד החברה הקבלנית. הוא הציג לפני את הצעת הפשרה אליה הגיע עם חברת הביטוח שלהם.
נדהמתי לראות כי מדובר בסכום נמוך ביותר (18 אלף ש"ח) המהווה כ 8% בלבד מהסכום הכולל ששולם ע"י הבט"ל וזאת למרות האשמה הברורה והמוצקה של החברה הקבלנית.
בנוסף, סכום נמוך זה לא תאם לחלוטין לרוח הדברים ולצפי הפיצוי אותו שידר כלפי עורך הדין במהלך השנה האחרונה.
לפי העו"ד, בגלל הקיזוז של תשלומי הבט"ל והקושי להוכיח נזק קיים ונזק עתידי משמעותי, הקייס שלי מול חברת הביטוח הינו חלש יחסית.
הוא המליץ לי לחתום על הפשרה ולא ללכת להליך משפטי.
בשלב זה לא חתמתי על הפשרה ואני בודק את הנושא.
הפשרה המוצעת אינה סבירה ובעיני היא אבסורדית באופן קיצוני.
כמו כן, אם אני מנתח את הטיעונים של עורך דיני בעדה נראה לי כי גם אם היו קובעים לי נכות קבועה של 20%, הצעת הפשרה לא היתה שונה.
אשמח לשמוע את חוות דעתך. האם יש מקום לקבל את הפשרה ? האם ללכת על הליך משפטי או אולי להחליף את עורך הדין ?
מודה לך על חוות דעתך המקצועית.
אני מהנדס בכיר וכיום קרוב לגיל 62.
התאונה קרתה בגלל רשלנות של חברה קבלנית חיצונית אשר יצקה ריצפה במתחם בו אני עובד ולא שמרה על כללי בטיחות בסיסיים. אין כל ויכוח על אשמתם וזה מקובל גם עליהם.
חשוב לציין כי בגין התאונה לא החסרתי כלל ימי עבודה וכמו כן לא היו לי הוצאות מיוחדות בגלל הפציעה.
פניתי לעו"ד. בנוהל המקובל הגשתי תביעה לביטוח לאומי. במקביל, הוגשה (ע"י העו"ד) תביעת נזיקין כנגד החברה הקבלנית וחברת הבטוח שלה.
הוועדה הרפואית של הבט"ל קבעה לי נכות זמנית של 20%
ל 11 חודשים ובהמשך נכות קבועה של 10%.
בהתאם, קיבלתי 11 גמלות חודשיות ואח"כ פיצוי חד פעמי.
יש לציין כי הסכום הכולל ששולם ע"י הבט"ל היה המכסימלי הניתן לרמת נכותי (כ 210 אלף ש"ח) שכן שכרי עובר את הרף העליון של הבט"ל.
יש לציין, כי גם כיום אני סובל מכאבים במצבים שונים בגלל השבר ואני מניח שבשל גילי המצב לא ישתפר ואולי אף יחמיר.
לאחרונה, נפגשתי עם עורך דיני בנוגע למצב התביעה כנגד החברה הקבלנית. הוא הציג לפני את הצעת הפשרה אליה הגיע עם חברת הביטוח שלהם.
נדהמתי לראות כי מדובר בסכום נמוך ביותר (18 אלף ש"ח) המהווה כ 8% בלבד מהסכום הכולל ששולם ע"י הבט"ל וזאת למרות האשמה הברורה והמוצקה של החברה הקבלנית.
בנוסף, סכום נמוך זה לא תאם לחלוטין לרוח הדברים ולצפי הפיצוי אותו שידר כלפי עורך הדין במהלך השנה האחרונה.
לפי העו"ד, בגלל הקיזוז של תשלומי הבט"ל והקושי להוכיח נזק קיים ונזק עתידי משמעותי, הקייס שלי מול חברת הביטוח הינו חלש יחסית.
הוא המליץ לי לחתום על הפשרה ולא ללכת להליך משפטי.
בשלב זה לא חתמתי על הפשרה ואני בודק את הנושא.
הפשרה המוצעת אינה סבירה ובעיני היא אבסורדית באופן קיצוני.
כמו כן, אם אני מנתח את הטיעונים של עורך דיני בעדה נראה לי כי גם אם היו קובעים לי נכות קבועה של 20%, הצעת הפשרה לא היתה שונה.
אשמח לשמוע את חוות דעתך. האם יש מקום לקבל את הפשרה ? האם ללכת על הליך משפטי או אולי להחליף את עורך הדין ?
מודה לך על חוות דעתך המקצועית.
פיצוי עקב תאונת עבודה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
25/03/14
צהריים טובים,
קשה להשיב לשאלתך מבלי להכיר את התיק לעומקו ואת כל הנתונים הרלוונטיים.
אכן תגמולי הביטוח הלאומי מתקזזים בתביעת הנזיקין ובמקרה שלך מדובר בסכומים משמעותיים. לאור זאת ולאור גילך ובמידה וגם קיימת בעייתיות בהוכחת הרשלנות, הרי שלכאורה קיים סיכון מסוים שהתביעה אכן תיבלע לחלוטין.
יחד עם זאת וכאמור לעיל יש לבחון את כל הנתונים בתיק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קשה להשיב לשאלתך מבלי להכיר את התיק לעומקו ואת כל הנתונים הרלוונטיים.
אכן תגמולי הביטוח הלאומי מתקזזים בתביעת הנזיקין ובמקרה שלך מדובר בסכומים משמעותיים. לאור זאת ולאור גילך ובמידה וגם קיימת בעייתיות בהוכחת הרשלנות, הרי שלכאורה קיים סיכון מסוים שהתביעה אכן תיבלע לחלוטין.
יחד עם זאת וכאמור לעיל יש לבחון את כל הנתונים בתיק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פריצת דיסק
דוד
20/03/14
אני בן 37 ובחצי שנה האחרונה חשתי כאבים עזים בגב, חשבו בהתחלה שמדובר בכליות ולבסוף אחריי בדיקות מקיפות נתגלתה פריצת דיסק בגב תחתון, עבדתי במעון הורים לתשושי נפש וסיעודיים ובעקבות העבודה הפיזית הקשה והעמוסה(כולל שעות נוספות רבות) נפגע גבי. ממי אני זכאי לפיצויי?
פריצת דיסק עקב עומס בעבודה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
25/03/14
צהריים טובים,
במידה ותצליח להוכיח קשר בין תנאי העבודה ובין פריצת הדיסק שאירעה לך, תוכל להגיש תביעה לביטוח לאומי להכיר בפגיעה כפגיעה בעבודה.
בנוסף, במקרים מסוימים אף אפשר לתבוע את המעביד במידה וקיימת רשלנות שגרמה לפגיעה.
אבל קודם כל צריך להוכיח שהפגיעה בגב היא אכן פועל יוצא של העבודה ומדובר במשימה לא פשוטה בהכרח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
במידה ותצליח להוכיח קשר בין תנאי העבודה ובין פריצת הדיסק שאירעה לך, תוכל להגיש תביעה לביטוח לאומי להכיר בפגיעה כפגיעה בעבודה.
בנוסף, במקרים מסוימים אף אפשר לתבוע את המעביד במידה וקיימת רשלנות שגרמה לפגיעה.
אבל קודם כל צריך להוכיח שהפגיעה בגב היא אכן פועל יוצא של העבודה ומדובר במשימה לא פשוטה בהכרח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי תביעת נזיקין
יעקובי
20/03/14
אני מנהל תביעת נזיקין כ 8 שנים ועדיין לא הגענו לשלב הוכחות , בגין רשלנות מעסיק כאשר לפני התאונה עבדתי בשכר מינימום ואובחנתי כפוסט טראומה כאשר בשנתיים שלוש הראשונות כמעט ולא עבדתי ,מומחה שמינה בית משפט בתביעת נזיקין כנגד מעסיק קבע 30 אחוז נכות נפשית בגין פוסט טראומה , מאז עברו 4 שנים במהלכן הספקתי להוציא תואר ראשון ובשנתיים האחרונות עבדתי , ואני מרוויח יותר מאשר הרווחתי לפני תאונת העבודה ,אולם לאחרונה פוטרתי בעקבות אי התאמה הקשורה להחמרה במצבי הנפשי וכרגע מקבל אבטלה ומחפש עבודה אחרת . האם זה שאני עובד ומשתכר יותר מלפני התאונה משפיעה לרעה על הנכות שקבעו לי והנכות התפקודית כולל חישוב אובדן השתכרות לעתיד הנובע מכך ? למרות שמבחינה נפשית אני עדיין לא מאוזן ועדיין על כדורים ומחליף עבודות מדי פרקי זמן בין שנה לשנתיים ? או שאין מניעה וקשר בין חישוב אובדן השתכרות לעתיד לעובדה שחזרתי למעגל העבודה למרות הקושי הנפשי והפוסט טראומה ממנה אני סובל שבעת של החמרה גרמה לפיטוריי - ואיך ניתן להוכיח זאת היות והמעסיק רשם במכתב פיטורין הפסקת עבוד בעקבות אי התאמה ביכולתיו של הנ"ל לבצע את תפקידו , האם ללכת לרופא תעסוקתי ?
פגיעה בכושר ההשתכרות
עו"ד יקי רנד
מנהל
23/03/14
שאלתך דורשת הכרת התיק על בוריו, ולכאורה היא צריכה להיות מופנית לעורך דינך המעורה בוודאי בפרטים.
באופן עקרוני, הערכת דרגת הפגיעה בכושר ההשתכרות, אשר נגרמה לתובע עקב התאונה, הינה מלאכה המסורה לבית המשפט, והוא בהתאם לראיות המוצגות בפניו, קובע הכיצד פגיעתו הרפואית של התובע, משפיעה על תפקודו התעסוקתי, ועל רמת הכנסתו.
כמובן שבמסגרת מכלול השיקולים, ייקח בחשבון בית המשפט את העובדה, כי הכנסתך עלתה לאחר התאונה, אך מאידך, בעיותיך הרפואיות מקשות עליך להתמיד ולשמור על רצף תעסוקתי.
אינני יכול להמליץ על רופא תעסוקתי מבלי שאני מכיר את התיק על בוריו כאמור.
באופן עקרוני, הערכת דרגת הפגיעה בכושר ההשתכרות, אשר נגרמה לתובע עקב התאונה, הינה מלאכה המסורה לבית המשפט, והוא בהתאם לראיות המוצגות בפניו, קובע הכיצד פגיעתו הרפואית של התובע, משפיעה על תפקודו התעסוקתי, ועל רמת הכנסתו.
כמובן שבמסגרת מכלול השיקולים, ייקח בחשבון בית המשפט את העובדה, כי הכנסתך עלתה לאחר התאונה, אך מאידך, בעיותיך הרפואיות מקשות עליך להתמיד ולשמור על רצף תעסוקתי.
אינני יכול להמליץ על רופא תעסוקתי מבלי שאני מכיר את התיק על בוריו כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוץ בגז הבית (אמשרגז)
ליאת
20/03/14
שלום,
עברתי לדירה חדשה ואמשרגז התקין אצלי את הכריים וחיבר את הגז,לאחר מספר ימים היה פיצוץ עז בכיריים והתגלתה דליפה.(הם התקינו לא טוב עם צינורות ישנים)
לאחר דין ודברים ארוכים מאוד (כבר חצי שנה )עם אמשרגז הגענו לפשרה שהם יבאו לי 1800 ש"ח (ע"ח הכיירים שנזוקו) + 1000 ש"ח החזר על ההתקנה.
אני דרשתי גם 3000ש"ח פיצוי על הרשלנות והסכנה,הם סירבו לסעיף זה.כמובן שכול דבר שיוסכם מלווה בחתימה שלי שאין לי תביעות נגדם על הנושא.
האם אני יכולה להסכים על הסעיפים הראשונים אך עדיין לבקש את פרטי הטכנאי המתקין על מנת לתבוע אותו תביעה אזרחית ולהבהיר לחברה שאני מסכימה לפיצוי של 1800 כיריים +1000 החזר על ההתקנה אך עדיין אני מתכוונת לתבוע את הבחור תביעה אזרחית ולפרסם את הנושא ברשתות המידה השונות.
תודה
עברתי לדירה חדשה ואמשרגז התקין אצלי את הכריים וחיבר את הגז,לאחר מספר ימים היה פיצוץ עז בכיריים והתגלתה דליפה.(הם התקינו לא טוב עם צינורות ישנים)
לאחר דין ודברים ארוכים מאוד (כבר חצי שנה )עם אמשרגז הגענו לפשרה שהם יבאו לי 1800 ש"ח (ע"ח הכיירים שנזוקו) + 1000 ש"ח החזר על ההתקנה.
אני דרשתי גם 3000ש"ח פיצוי על הרשלנות והסכנה,הם סירבו לסעיף זה.כמובן שכול דבר שיוסכם מלווה בחתימה שלי שאין לי תביעות נגדם על הנושא.
האם אני יכולה להסכים על הסעיפים הראשונים אך עדיין לבקש את פרטי הטכנאי המתקין על מנת לתבוע אותו תביעה אזרחית ולהבהיר לחברה שאני מסכימה לפיצוי של 1800 כיריים +1000 החזר על ההתקנה אך עדיין אני מתכוונת לתבוע את הבחור תביעה אזרחית ולפרסם את הנושא ברשתות המידה השונות.
תודה
פיצוץ בגז הבית
עו"ד יקי רנד
מנהל
23/03/14
את יכולה לבקש, אך קרוב לוודאי כי חב' הגז תתנגד לכך שתוכלי לתבוע בעתיד את הטכנאי בגין נזקים אשר היא לא שילמה לך. האינטרס של חב' הגז הוא סופיות הסכסוך, והיא קרוב לוודאי תסרב לבקשתך זו.
את תצטרכי להחליט, האם את מעונינת להסתפק בפיצוי המוצע לך כיום, או לא לקבל דבר בשלב זה, ולתבוע סכום פיצוי גדול יותר בבית המשפט.
לגבי פרסום המקרה במדיה, יש לעיין בהסכם הפשרה, עליו את צפויה לחתום, האם הוא מחייב אותך בשמירה על סודיות. במידה ולא, אינני חושב שקיימת מניעה לפרסם את המקרה, ובלבד כי תוצגנה עובדות נכונות ומדויקות, אשר ניתנות להוכחה.
את תצטרכי להחליט, האם את מעונינת להסתפק בפיצוי המוצע לך כיום, או לא לקבל דבר בשלב זה, ולתבוע סכום פיצוי גדול יותר בבית המשפט.
לגבי פרסום המקרה במדיה, יש לעיין בהסכם הפשרה, עליו את צפויה לחתום, האם הוא מחייב אותך בשמירה על סודיות. במידה ולא, אינני חושב שקיימת מניעה לפרסם את המקרה, ובלבד כי תוצגנה עובדות נכונות ומדויקות, אשר ניתנות להוכחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיקולים
שני
19/03/14
האם עורך דין רשאי לגבות את שכרו מתוך סכום שנפסק/שהוסכם כאשר הפיצוי לא מועבר מחמת עיקול על כספי לקוח? או שהוא רשאי לגבות את שכרו רק מתוך סכום שמשולם בפועל?
שכר טרחת עו"ד
עו"ד גיל קראוס
מנהל
20/03/14
צהריים טובים,
ברמת העיקרון עו"ד זכאי לקבל את שכר הטרחה שאליו התחייבו בהסכם שכר הטרחה, בין אם הכסף התקבל בפועל ובין אם לאו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ברמת העיקרון עו"ד זכאי לקבל את שכר הטרחה שאליו התחייבו בהסכם שכר הטרחה, בין אם הכסף התקבל בפועל ובין אם לאו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין בעקבות שביתה
אייל
18/03/14
שלום,
הוועד של משרד החוץ שובת וכל השגרירויות בעולם שובתות.
הייתי צריך לטוס שבוע הבא לקחת את אמא של אישתי ובנה מתאילנד אבל עקב כך שהשגרירות סגורה לא ניתן לטפל בויזה שלהם (שאושרה במשרד הפנים).
עפ"י משרד הפנים, כל דורש ויזה חייב להציג כרטיס טיסה הלוך ושוב לכן נרכשו הכרטיסים מראש.
האם אני יכול לתבוע את משרד החוץ/הוועד על כך שאני אנזק באלפי דולרים עקב ביטול הכרטיסי טיסה?
הוועד של משרד החוץ שובת וכל השגרירויות בעולם שובתות.
הייתי צריך לטוס שבוע הבא לקחת את אמא של אישתי ובנה מתאילנד אבל עקב כך שהשגרירות סגורה לא ניתן לטפל בויזה שלהם (שאושרה במשרד הפנים).
עפ"י משרד הפנים, כל דורש ויזה חייב להציג כרטיס טיסה הלוך ושוב לכן נרכשו הכרטיסים מראש.
האם אני יכול לתבוע את משרד החוץ/הוועד על כך שאני אנזק באלפי דולרים עקב ביטול הכרטיסי טיסה?
נזקים שנגרמו עקב שביתה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
18/03/14
צהריים טובים,
פסיקת בתי המשפט עושה איזון בין הזכות לשבות ובין זכויות אחרות לרבות כאלו הקבועות בפקודת הנזיקין.
כעיקרון נקבע כי לזכות השביתה יש הגבלות ומי שניזוק כתוצאה מהשביתה שאינו המעביד, יכול ותעמוד לו זכות תביעה.
לכן גם במקרה שלך בית המשפט יעשה איזון בין הזכויות השונות ואפשר כי תביעתך לפיצוי תתקבל.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פרום נזיקין
פסיקת בתי המשפט עושה איזון בין הזכות לשבות ובין זכויות אחרות לרבות כאלו הקבועות בפקודת הנזיקין.
כעיקרון נקבע כי לזכות השביתה יש הגבלות ומי שניזוק כתוצאה מהשביתה שאינו המעביד, יכול ותעמוד לו זכות תביעה.
לכן גם במקרה שלך בית המשפט יעשה איזון בין הזכויות השונות ואפשר כי תביעתך לפיצוי תתקבל.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פרום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבטחה לכך שלא תצוץ דרישת תשלום בעתיד
ללא
17/03/14
אני עוזרת לאחי :
לאחר שהופסק ייצוגו של עו"ד (שפעל בניגוד לשסוכם עימו) בתיק למול קרן פנסיה הטוענת להתיישנות בקשה לנכות.
עו"ד שלח לבית הדין מכתב בו הודיע על הסתלקותו מהייצוג, ובנוסף לבקשתי גם שלח מה היא עלות השתתפותו בדיון (כל ייצוגו מסתכם בייצוג בדיון אחד).
אלא שכאשר שלחתי אליו צ'ק כתשלום על השתתפותו בדיון, אליו צרפתי מכתב האומר כי הפקדת הצ'ק ופרעונו מהווה אישור לכך שאין לנו כל חוב לאותו העו"ד בהווה ובעתיד - מזכירת העו"ד סרבה לשים חותמת התקבל מטעמם על עותק המכתב, וטענה כי הם מאשרים מסירות אך ורק באמצעות חברה אחרת ובהתאם לכך שמה חותמת התקבל של חברה אחרת (העוסקת בכלל במיחשוב).
לאחר פנייה בכתב לעו"ד בה הוא נתבקש לאשר מטעמם הן את קבלת הצ'ק בצירוף לקבלת המכתב, והן כי אין לנו כל חוב כלפיו בהווה ובעתיד העו"ד השיב במייל כי:
"קיבלנו את הצ'ק ואין לך או לאחיך כל חוב למשרדנו.
נא ראי מייל זה כאישור לכך.
בברכה,"
שאלתי היא:
בגלל שהעו"ד לא אישר גם את קבלת המכתב שבו מפורט כי אין חוב בהווה ובעתיד, האם הנוסח שהעו"ד כתב מספיק לעניין חוב עתידי?
באם נזכה בעתיד בתיק האם לפי הנוסח הנ"ל העו"ד מנוע בעתיד מלבוא בדרישות כלשהם?
לאחר שהופסק ייצוגו של עו"ד (שפעל בניגוד לשסוכם עימו) בתיק למול קרן פנסיה הטוענת להתיישנות בקשה לנכות.
עו"ד שלח לבית הדין מכתב בו הודיע על הסתלקותו מהייצוג, ובנוסף לבקשתי גם שלח מה היא עלות השתתפותו בדיון (כל ייצוגו מסתכם בייצוג בדיון אחד).
אלא שכאשר שלחתי אליו צ'ק כתשלום על השתתפותו בדיון, אליו צרפתי מכתב האומר כי הפקדת הצ'ק ופרעונו מהווה אישור לכך שאין לנו כל חוב לאותו העו"ד בהווה ובעתיד - מזכירת העו"ד סרבה לשים חותמת התקבל מטעמם על עותק המכתב, וטענה כי הם מאשרים מסירות אך ורק באמצעות חברה אחרת ובהתאם לכך שמה חותמת התקבל של חברה אחרת (העוסקת בכלל במיחשוב).
לאחר פנייה בכתב לעו"ד בה הוא נתבקש לאשר מטעמם הן את קבלת הצ'ק בצירוף לקבלת המכתב, והן כי אין לנו כל חוב כלפיו בהווה ובעתיד העו"ד השיב במייל כי:
"קיבלנו את הצ'ק ואין לך או לאחיך כל חוב למשרדנו.
נא ראי מייל זה כאישור לכך.
בברכה,"
שאלתי היא:
בגלל שהעו"ד לא אישר גם את קבלת המכתב שבו מפורט כי אין חוב בהווה ובעתיד, האם הנוסח שהעו"ד כתב מספיק לעניין חוב עתידי?
באם נזכה בעתיד בתיק האם לפי הנוסח הנ"ל העו"ד מנוע בעתיד מלבוא בדרישות כלשהם?
התחייבות שלא לדרוש בעתיד
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/03/14
להערכתי הנוסח מספק, ובלבד כי תוכן האימייל לא יוכחש ע"י עוה"ד. למיטב ידיעתי, אימיילים קבילים ראייתית, אם כי ניתן להתנגד להגשתם כמו כל ראיה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
