פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מחיקת תביעת נזיקין בגין הגשת תצהירים כוזבים/חלקיים
התובעים שלחו בקשה להפחתה/פטור מאגרה על תביעה בסכום גבוה. בתצהירים שצורפו לבקשה גילו חשבון אחד בלבד וללא פירוט נכסים נוספים שברשותם .
ברשותי ראיות על כך שתובעים בעלי נכסים נוספים ועוד חשבונות האם כנגד מלבד ביטול הפחתת האגרה, ניתן לבקש גם את ביטול התביעה על סמך הגשת תצהיר כוזב ? אם כן מהי העילה המשפטית המדוייקת ומה הסיכוי למחיקה ?
למה לא עונים ? ?
מבקש מענה .
החזר כספי על תיק
החזר כספי על תיק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אשמה בתאונה
לכיוון שלי עד שנאלצתי לעצור את רכבי והיא עדיין מתעלמת כאילו אני לא שם ואפילו לא מסתכלת לכיווני וממשיכה
בשיחתה בסלולרי לאורך כל הדרך גם בנסיעה ואז בעוד היא לפניי היא בולמת בעוצמה את
הרכב שלה כשהרמזור התחלף לאדום ללא האטה ואני בלמתי אחריה והספקתי לא לפגוע בה אך בבלימה הבאה שלה שוב בלמה בעוצמה ואני הספקתי לבלום אך הרכב שלי נגע בשלה ובפלסטיק שלה מאחור נהיה שפשוף
קל וקטן מאוד אך היא יצאה מרכב עם הסלולרי שלה ביד,
מנתקת את השיחה ואמרה שתיגש למוסך כי גם ככה יש לה טיפול גדול ואולי יש כעת נזק פנימי בתוך הרכב וכו וכו'. אמרתי לה שזה לא בסדר שכך חתכה אותי והתעלמה ממה שקורה מסביב ושוחחה כל הדרך בסלולרי ואילולא
חתכה אותי , היתה עם הסלולרי ובלמה ללא האטות וגם היא היתה לא בסדר, אך היא שיקרה במצח נחושה וטענה ששוחחה רק ברמזור אדום ושאני יכולה לבדוק שזה חוקי. האם מצידה נחשבת נהיגה עם רשלנות תורמת? במידה ותחליט לתבוע את הביטוח שלי? תחילה אמרה שהיה פקק ולכן שוחחה בסלולרי ואחר כך שינתה ואמרה שרק ברמזור אדום שוחחה, אך אמרתי שזה ממש לא פקק ויש תנועה עד שהרמזור אדום ושכן חתכה
אותי תוך נסיעה עם הסלולרי בידה ואמרה שגם אם כן אני אשמה בלבד כי מי שנכנס מאחור הוא האשם
שצריך לשמור מרחק. הסברתי ששמרתי כמה שניתן אך הבלימה שלה היתה חריגה ללא האטה כלל. הענין הוא שאני כעסתי כי האמנתי במליון אחוז שלו האישה היתה ערה יותר לסביבה, לא משוחחת בטלפון בנהיגה ובעצירה, לא בולמת כך ולא חותכת ושאני מצידי שמרתי מרחק ככל שיכולתי בתנאים האפשריים ונהגתי בזהירות. מה לדעתך מומלץ שאעשה כרגע? יש בידי כמובן תעוד של תמונות ושעת המקרה במידה ויעזור.
תאונה עם רכב מאחור
אכן במרבית המקרים הפוגע מאחור ברכב הוא האשם, אך לא בהכרח. אם קיימת נהיגה רשלנית או בלימה שלא לצורך, הדבר עשוי להוריד מאחריות הפוגע.
לכן לשאלתך במקרה שלך בהחלט אפשר לטעון שחלק מהאחריות צריך להיות מוטל גם על נהגת הרכב השני.
בשלב זה אין לך הרבה מה לעשות חוץ מלדווח לביטוח שלך על התאונה וכן על הנסיבות המפורטות והביטוח הוא שאמור לטפל בתביעה במידה ותוגש.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכנס אלי שכן לבית ולא הסכים להתפנות
נזק שגרם שכן בבניין
בעיקרון ניתן להגיש תביעה על הסגת גבול ועגמת הנפש שנגרמה, רק קחי בחשבון שבתי המשפט לא פוסקים סכומים משמעותיים במקרים כאלו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השבת תשלום/פיצוי בגין נזק
תודה
אחריות לרכב לא תקין
במידה ומכרת את הרכב ליבואן, הרי שלכאורה בינך ובין הקונה החדש אין שום קשר והוא לא יכול לבוא אליך בטענות, אלא אם ההסכם בינך ובין היבואן אומר אחרת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הותקפתי מילולית ופיזית
ע"י עו"ד מפורום עבודה הומלץ לי לפנות אליכם.
לפני כשנתיים וחצי הייתה לי חוויה קשה במקום עבודה, התחלתי לעבוד במפעל ושובצתי בהתחלה כעוזר נהג, לפי דיברי הנהג צירפו אותי אליו כי אני עדיין לא בקיא בעבודה כך שהבנתי שעד שאתמקצע ישתמשו בי ככולבויניק, אני אדם חביב ומנומס באופן חריג בנוף הישראלי למרות זאת ללא התגרות מצידי הנהג כבר מיומי הראשון נהג בי באלימות מילולית ופיזית. עם תום יום העבודה סיפרתי למנהל העבודה על שקרה ואמרתי לו שאני לא מוכן לנסוע יותר עם נהג זה.(נמנעתי מלהגיש תלונה במשטרה היות שהנהג סיפר לי שחודשיים לפני כן בנו התינוק נפטר, לכן חסתי עליו). לאחר יומיים פוטרתי מעבודתי בטענה שאני לא מספיק זריז, אבל אני משוכנע שזה בגלל שאמרתי שאני לא מוכן לנסוע יותר עם הנהג האלים, הרגשתי עוול נורא שבמקום לקרוא לסדר את הנהג פיטרו אותי, עובדים נוספים אמרו לי שאכן נהג זה הוא אדם בעייתי. הייתי רוצה לתבוע את המעסיק כי נראה לי שהעוול שנעשה לי זועק השמימה, אולם אינני יודע באיזה בית דין להגיש תביעה וגם אינני יודע באיזה עילה(בעגה משפטית) להגיש תביעה. מקווה שתוכלו לכוון אותי. (כמה שנים לפני ארוע זה עבדתי אצל קבלן שסרב לשלם לי ומאז כאשר אני עובד במקום שבו אין כרטיס נוכחות אני מקליט את כל ימי העבודה כדי שאם המקרה ישנה יהיו לי הוכחות שעבדתי, במקרה זה שולם לי, אך בהקלטות שומעים בברור איך הוא מקלל אותי ללא התגרות מצידי, להפך אני מדבר איתו בטון אדיב ומנסה לפייס אותו)
בתודה מראש
תקיפה במקום העבודה
ברמת העיקרון תביעה נגד מעסיק בגין תקיפה של עובד אמורה להיות מוגשת לבית משפט אזרחי, במסגרת תביעה נזיקית בעילה של תקיפה.
אם אתה מגיש תביעה על פיטורין שלא כדין, אז זו כבר עילה ששייכת לבית הדין לעבודה.
קח בחשבון שבמסגרת תביעה נזיקית עליך להוכיח נזק שנגרם לך ועל פניו יהיה קשה להוכיח נזק שנגרם לך עקב תקיפת העובד, אלא אם תמציא מסמכים רפואיים שיתמכו בטענותיך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילת אריח מהבניין
נפילת אריחים מבניין מגורים
על פניו קיימת בעיה במקרה המתואר מאחר ואחריות הקבלן למבנה כבר הסתיימה ויהיה קשה לתבוע אותו אחרי 13 שנים, אלא אם יוכח כי קיימת רשלנות בהתקנת האריחים.
כדאי להביא חברה שמתמחה בבדיקת של חוזק האריחים וזו גם תתייחס לסיכון הקיים בנפילות נוספות וגם לרשלנות התקנתם במידה ואכן קיימת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה – נפילה מסולם
לפני כשנתיים עבדתי בחנות , עליתי על הסולם בכדי להוציא פריט , המדף יצא מהמקום ונפלתי מהסולם על הגב.
נגרם לי נזק לעצם הזנב.
פניתי לעורך דין והוא פתח תיק נגד חברת הביטוח של החנות ונגד ביטוח לאומי.
עברו כבר שנתיים ולא ראיתי שקל .
האפשרות שישלמו לי על השנתיים שלא עבדתי קיימת ?
זה נראה לי אבסורד שגם על זה אני לא אקבל פיצוי .
יש איזה משהו מיוחד שאני יכולה לנקוט בשביל לקדם את העניין ?
העורך דין טוען שחברת הביטוח של החנות מסרבת להכיר בי כי ביטוח לאומי קבע לי אפס אחוזי נכות, יש קשר באמת בין הדברים ?
תודה ויום טוב .
תאונת עבודה- נפילה מסולם
העובדה שביטוח לאומי קבע כי לא נגרמה לך נכות, ודאי אינה מסייעת בתביעה מול חב' הביטוח, אך ניתן להגיש חוות דעת רפואית-פרטית, אשר תקבע אחרת, ובית המשפט איננו מחויב להחלטת ביטוח לאומי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעידה בבית עסק
מה הסבירות שמגיע לי פיצויים ,תודה.
מעידה בבית העסק
באופן עקרוני, אם מדובר במשטח אשר עושים בו שימוש באי בית העסק, והוא מועד לפורענות בגלל סכנת החלקה, הרי שלכאורה סיכויי התביעה טובים, אך כמובן שצריך ללמוד את כל הפרטים בטרם גיבוש עמדה כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קרן אור חיליק טפירו
נא פנה לפורןם הוצל"פ באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מטרד רעש שכנה
מטרד רעש משכנה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טרחה או דמי פתיחת תיק?
כאשר פנינו לעורך דין שילמנו 500 ₪ - וחשבנו שזה שכר הטרחה והיתר יקבל באחוזים מהתוצאה...
אך עכשיו מסתבר שהסכום זה " דמי פתיחת תיק" בלבד...
אנו רוצים לעזוב אותו כי הוא לא עושה הרבה בתביעה שלנו ולא עורך דין ננזיקין בכלל ( בדיני עבודה ) אך הוא מסרב להחזיר לנו 500 ₪ ששולם לו או חלק מהסכום כי זה " דמי פתיחת תיק"...
האם זה מוצדק ומקובל?
לא קבלנו ממנו שום עתק של החוזה שנחתם...
האם הוא היה חייב להעביר לנו העתק?
האם ניתן לנסות להחזיר את כספינו דרך לשכת עורכי הדין?
בתודה מראש!
שכר טרחה או דמי פתיחת תיק
באשר להחזר דמי פתיחת תיק, הדבר תלוי בפועלו של עוה"ד עד עתה, מאחר וגם כאשר אין הסכם כתוב, נהוג לזקוף לטובת עוה"ד, שכר טרחה ראוי בגין עמלו.
במידה וננקטו פעולות ע"י עוה"ד, אני מניח שדמי פתיחת התיק ע"ס 500 ש"ח, לא יחזרו אליכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה במקום העבודה
הרצפה לא הייתה רטובה ולא היה שום מכשול אחר.
האם ניתן לתבוע את מקום העבודה על הנפילה?
נפילה במקום העבודה
הואיל ולטענתך מדובר בנפילה ללא כל סיבה נראית לעין, קשה לראות כיצד המעביד עשוי להיתבע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תחנת דלק בשירות עצמי פותחת את כל המשאבות
היום נכנסתי לתחנת דלק. שילמתי בתוך החנות שבתחנת דלק 100 ש"ח עבור דלק 95.
לאחר התשלום ניגשתי לרכב והתחלתי לתדלק. במהלך התדלוק שמתי לב שאני מתדלק דלק מסוג 98. עצרתי את התדלוק ולחצתי על לחצן האינטרקום כדי לברר למה פתחו לי משאבה של 98 במקום 95.
פניתי למנהלת על מנת שתחזיר לי את ההפרש כי קיבלתי מוצר שלא שילמתי עליו (גם אם הוא יותר טוב הוא יותר יקר, כמעט 10 ש"ח לליטר) והיא סירבה.
התשובה שקיבלתי מהמתדלק ומהמנהלת זה שכל המשאבות נפתחות (95,98,וסולר). ומכיוון שזה בשירות עצמי זו לא בעיה שלהם אלא אחריותי בלבד.
רציתי לדעת האם זה באמת נכון? האם זה באמת בעיה שלי או שמא היו צריכים להזהיר אותי שכל המשאבות נפתחות?
חשבתי לכתוב את שם תחנת הדלק והמיקום שלה ולפרסם בפייסבוק ב"סטטוסים מצייצים" על מנת להזהיר אחרים.
בנוסף מכיוון שזה כל כך הרגיז אותי (כי בקלות יכולתי לטעות ולתדלק סולר במקום, ואז המנוע היה הולך לפח והיה נגרם לי נזק כספי כבד).
לסיכום:
האם יש לי עילת תביעה נגדם?
ואם אגולל את מה שקרה לי בפייסבוק, האם זו הוצאת דיבה או לשון הרע?
אשמח לתשובתכם
יוסי
תחנת דלק בשירות עצמי
אני בספק אם תהיה לך עילת תביעה. כנראה מדובר בפעולה שנעשית באופן אוטומטי ואני מניח שיש סימון על כל אחת מידיות המשאבה באיזה סוג של דלק מדובר.
לגבי פרסום, אתה כעיקרון יכול לפרסם את השתשלשלות העניינים כפי שהיא הייתה, אך לא להיכנס למסקנות כלשהן וודאי לא להכפשות והוצאת דיבה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת תלויים
רקע משפחתי- האמא לא בחיים והאבא לא נמצא בכלל.
השאלה היא האם תקום לאחים שלה הקטינים הזכות לתבוע את נזקיהם כתלויים בלקוחה במסגרת תביעת הלקוחה נגד מבצעי העוולה כלפיה? כי היא לא יכולה יותר לגדל/ להשגיח/ לטפל ולכלכל את שני אחיה.
תביעה בגין אובדן האפשרות לטפל בילדים
אני באופן אישי לא מכיר תקדים שיצר עילת תביעה ישירה לילדים. למעשה מדובר בתביעת מיטיבים הפוכה - הם המוטבים ולא המיטיבים.
להערכתי, ניתן יהיה לתבוע את הנזק במסגרת תביעת האחות, בטענה שעקב מצבה היא איננה יכולה לטפל בהם ויהיה צורך לשאת בעלויות של מטפלות חיצוניות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה באתר נופש
במהלך חופשה לפני כחצי שנה לערך, ביום האחרונה לה, נפלה שמשיית מתכת כבדה על אחותי בעת שהייה בחוף הים שהיה בשטח אתר נופש.
לאחותי נגרמו חבלת ראש (פצע פתוח מדמם) וכן חבלת כתף (מכה יבשה). היא פונתה לבית חולים אחד לבדיקות ומשם לבית חולים אחר (לאור חשש מפגיעת ראש ולאחר מכן מפגיעת צוואר). לא התגלו פגיעות ארוכות טווח.
לאחר פנייה אל החברה אשר כפר הנופש בבעלותה וקבלת תשובה לא מספקת (הפנו לחברת הביטוח שלהם), ברצוננו לתבוע בתביעה קטנה.
השאלה הנשאלת - מהו סכום סביר לתביעה כגון זו? כיצד כדאי לחלק את סכום התביעה בין הנפגעת הראשית לבין שאר בני המשפחה?
תודה מראש,
יובל.
פגיעה באתר נופש
קשה לי להעריך את סכום התביעה מבלי לדעת את הנזקים וההפסדים.
אם לא קיימים כלל נזקים כמו הפסדי שכר, הוצאות וכו', אז התביעה היא בגין עוגמת נפש שבגינה אני מניח שניתן לקבל כמה אלפי שקלים במידה והתביעה אכן תתקבל.
כמובן שבעת הגשת התביעה כדאי להתחיל מסכום גבוה יותר מהסכום הריאלי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה בבריכה
הייתי במלון כלשהו באילת (לא אורח במלון) אך כחלק מהפקה כלשהי, כשהלכתי לי בתוך המים הרגל פגעה במשהו ברצפת הבריכה ונהיה לי חתך עמוק שדרש 7 תפרים באיזור הבוהן ובין האצבעות.
לא יכולתי לצלם את הגורם לנזק מכיוון שזה בתוך המים.
אשמח לקבל כיוון בקשר למה שעלי לעשות ולמי לפנות ממישהו שמבין בזה.
תודה רבה
פגיעה בבריכה במלון
יהיה קשה לנהל תביעה מבלי להבין ממה בדיוק נפגעת. במקרה של פגיעה במלון צריך להוכיח כי קיימת רשלנות מצד המלון שגרמה לפגיעה ולכן צריך להבין ממה בדיוק נפגעת והאם זו אכן רשלנות של המלון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלקה בבניין שכור
פציעה בחדר מדרגות בבניין
על מנת להגיש תביעה נגד הוועד וחברת הביטוח, יש להוכיח כי הפגיעה נגרמה עקב רשלנות של וועד הבית.
אם למשל החלקת בגלל מפגע במדרגות או שהם היו רטובות, אז יכול להיות שאפשר להגיש תביעה. אם החלקת ללא סיבה שקשורה לוועד, יהיה יותר קשה לזכות בתביעה.
מאחר ואת מדברת על נזק בגב, אני מציע כי תתייעצי עם עו"ד בתחום הנזיקין ותביאי בפניו את מלוא עובדות המקרה על מנת שיוכל לחוות את דעתו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סלמונלה אצל בני הקטן
משרד הבריאות נתן לי מכתב המצורף המראה שהקייטרינג גרם למחלה (מתברר בעוד מוקדים גם).
1. האם די בהוכחה זו?
2. האם יש את מי לתבוע? (קייטרינג הגן)
3. משרד הבריאות ממאן לשלוח פרטים נוספים שירגיעו אותי שמקרה כזה לא ישונה- ונהפוכו. מה הם חובותיו של המשרד?
4. מה הם זכויותי למידע במקרה כזה? האם מותר לי לדעת על כל מקרה קודם של הרעלת מזון של הקייטרינג?
הידבקות בחיידק עקב מזון מקולקל
כעיקרון מדובר בראיה שבהחלט עשויה לעזור לך להוכיח את הקשר בין המזון ובין החיידק בו לקה בנך. ניתן להגיש תביעה נגד הקייטרינג.
לגבי זכויות וחובות, משרד הבריאות אינו מחויב לספק לך מידע, אלא אם תבקשי מבית המשפט צו ובית המשפט יאשר זאת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אי ציות לחוק יכול לקלקל לתובע בתביעת רכב ?…
שאלה: אם הצד השני תרם לכך בזאת שחנה בפינה אדום לבן (לא חוקי) במעבר צר והיווה מפגע לציבור. האם יש לכך משקל בהחלטת חב' הביטוח, עד כדי ביטול תביעה שבאה בעבירה מצד החונה ?
נזקים לרכב שחנה שלא כדין
אני מניח שניתן יהיה להטיל עליו אחריות במידה והוא חנה במקום אסור והיווה מטרד בדרך, אך יחד עם זאת סביר להניח שעל הרכב הפגוע תוטל אחריות גם וככל הנראה מרבית האחריות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעש של קדיחות ומכות פטיש מהשכנים
רעש שמגיע מבית שכן
עליך להגיש לבית המשפט תביעה למתן צו להפסקת המטרד וכן לתבוע ממנו פיצויים.
יכול להיות שכדאי לך גם להביא מודד רעש שיקבע כי הרעש אינו עומד בתקנים הקבועים בחוק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפט הולילנד
תביעה ייצוגית עקב משפט הולילנד
נא הפנה את שאלתך לפורום תביעות ייצוגיות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שפשוף רכב חונה
בכדי לצאת נקי אני רוצה להחתים אותו על מסמך שיוריד ממני אחריות עתידית מכול תביעה או דרישה שהוא יכול להביא כנגדי.
מה כדאי לי לכלול במסמך זה?
חתימה על מסמך העדר תביעות
עליך לציין במסמך בגדול שעם החתימה על ההסדר אין לו ולא יהיו לו כל תביעות ו/או דרישות נוספות ממך בגין האירוע, שהוא לא יוכל לתבוע אותך ו/או את מי מטעמך ושבכך מגיע העניין לסיומו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול גרוע
ברצוני להדגיש
נפילה בעקבות התקלות בחוט המחובר לעמוד חשמל
1. האם ניתן לתבוע את העיריה בכך, או שיש גורם אחר?
2. אנו מתכוונים לתבוע בביטוח לאומי, האם יש כאן כפל או שניתן לתבוע בשני המקומות?
3. עדיין לא צילמנו את המקום וכרגע סילקו משם את החוט, אם כי נשאר חוט אחר שצמוד יותר לעמוד.
נפילה בעקבות התקלות בחוט המחובר לעמוד חשמל
במידה ואשתך היתה בדרכה לעבודה ו/או חזרה מהעבודה ניתן לתבוע גם את המוסד לביטוח לאומי וגם את העירייה ו/או חברת החשמל.
ממליצה לצלם את מקום המפגע.



