פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תיפוף של השכן
דני
23/05/14
בנו של השכן ,בבית דו משפחתי , מתופף על מערכת תופים כל פניותינו לא הועילו.
איך ניתן לתבוע בצו "אל תעשה !" ומה הראיות שעלי להמציא. אם החוק אינו אוסר זאת ,לא נותר אלא להרעיש לו בחזרה.
איך ניתן לתבוע בצו "אל תעשה !" ומה הראיות שעלי להמציא. אם החוק אינו אוסר זאת ,לא נותר אלא להרעיש לו בחזרה.
תיפוף של השכן
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/05/14
קיימות תקנות העוסקות במפגעי רעש, ובמידה והשכן חורג מהרעש המותר, ודאי שקיימת עילת תביעה. ניתן לבצע מדידת רעש על מנת להוכיח חריגה.
בנוסף, גם אם לא מדובר בחריגה, ניתן לטעון למטרד ליחיד, המונע שימוש סביר בדירתך.
בנוסף, גם אם לא מדובר בחריגה, ניתן לטעון למטרד ליחיד, המונע שימוש סביר בדירתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת פלתד
דפנה
22/05/14
שלום רב,
נפגעתי בתאונת דרכים בשנת 2009 והנני רוצה להגיש תביעת גוף כנגד חברת הביטוח. יש לי רק את פרטי הרכב בו נסעתי ופרטי הפוליסה, ללא העתק מרשיון הרכב ומתעודת ביטוח החובה כנדרש, מאחר שהרכב לא היה שלי. האם אוכל להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח ללא מסמכים אלה? אין באפשרותי להשיגם מאחר שבעל הרכב נפטר ואין לי קשר עם משפחתו. תודה מראש.
נפגעתי בתאונת דרכים בשנת 2009 והנני רוצה להגיש תביעת גוף כנגד חברת הביטוח. יש לי רק את פרטי הרכב בו נסעתי ופרטי הפוליסה, ללא העתק מרשיון הרכב ומתעודת ביטוח החובה כנדרש, מאחר שהרכב לא היה שלי. האם אוכל להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח ללא מסמכים אלה? אין באפשרותי להשיגם מאחר שבעל הרכב נפטר ואין לי קשר עם משפחתו. תודה מראש.
תביעת פלתד
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/05/14
באופן עקרוני, הפרטים אשר ברשותך, אמורים להספיק לך כדי להגיש תביעה לחב' הביטוח.
יש לצרף גם רישיון נהיגה תקף למועד התאונה, ואישור משטרה.
יש לצרף גם רישיון נהיגה תקף למועד התאונה, ואישור משטרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה באצבע
רום
19/05/14
שטפתי כלים בבית ששכרתי בתל אביב לפני כשנתיים. במהלך השטיפה נשברה על היד שלי צלחת וגרמה לחתך עמוק באצבע. לא ניגשתי לקבל סיוע רפואי ונתתי לפצע להגליד מעצמו. כיום אני חווה בעיות בקיפול האצבע וכאבים לסירוגין.
האם ניתן לתבוע את בעל הבית? חברת הביטוח? או כל חלופה אחרת
האם ניתן לתבוע את בעל הבית? חברת הביטוח? או כל חלופה אחרת
גרימת נכות באצבע עקב שטיפת כלים
עו"ד חני דקל-אלבז
19/05/14
שלום. לכאורה, מסיפורך, לא עולה רשלנות ו/או אחריות של מישהו אחר זולתך. אך כדי לתת תשובה סופית - כדאי להיוועץ בעורך דין העוסק בתחום ואשר יבחן המסמכים והנסיבות. בהצלחה.
שריטת רכב כנקמה על פספוס חניה
לימור לימור
18/05/14
שלום,
לאחר שהחניתי את רכבי ( בחניון ריק לחלוטין) קראה אחרי נהגת להזיז אותו כי היא בדיוק התכוונה להחנות את רכבה באותו מקום. חיכתי אליה ויצאתי מהרכב מבלי להזיזו. כשחזרתי מצאתי את הרכב שרוט מכל צדדיו. ה'אלה: האם ואיך יש לי דרך לתבוע אותה ולקבל פיצוי על הנזק.
לאחר שהחניתי את רכבי ( בחניון ריק לחלוטין) קראה אחרי נהגת להזיז אותו כי היא בדיוק התכוונה להחנות את רכבה באותו מקום. חיכתי אליה ויצאתי מהרכב מבלי להזיזו. כשחזרתי מצאתי את הרכב שרוט מכל צדדיו. ה'אלה: האם ואיך יש לי דרך לתבוע אותה ולקבל פיצוי על הנזק.
שריטות על הרכב שנגרמו, לכאורה, על ידי נהגת נקמנית
עו"ד חני דקל-אלבז
19/05/14
עולה כי רוב הסיכויים כי אותה הנהגת היא היא ששרטה את הרכב אך מעבר לסבירות הגבוהה נטל הראיה עלייך להוכיח זראת בוודאות. אולי יש מצלמות במקום וכו'. לאחר מכן יש לבחון מהו הנזק, מה עלות התיקון. בהצלחה.
פיצוי של מסיבה
כהן אבלין
18/05/14
אודה על תשובתכם במהרה ביצעתי אירוע בת מצווה במועדון
בהסכם עם בעל המועדון שהכיבוד והמקום ועמדת הדי.ג' כולל.
וכמובן בואותו יום באירוע הכיבוד היה עלוב הוא דיבר על מאפים ולא היו, דיברתי איתו והוא מסר שעשה טעות ושאני יחשוב על פיצוי,
אל איזה פיצוי כספי אפשר לבקש.
תודה אבלין
בהסכם עם בעל המועדון שהכיבוד והמקום ועמדת הדי.ג' כולל.
וכמובן בואותו יום באירוע הכיבוד היה עלוב הוא דיבר על מאפים ולא היו, דיברתי איתו והוא מסר שעשה טעות ושאני יחשוב על פיצוי,
אל איזה פיצוי כספי אפשר לבקש.
תודה אבלין
פיצוי בגין כיבוד עלוב באירוע בת מצווה
עו"ד חני דקל-אלבז
19/05/14
ראשית כל, יש לבחון החוזה ביניכם ואם החוזה מדבר על מצב כזה או דומה לזה. בנוסף, עלייך לחשוב איזה פיצוי נגרם לך, מעבר לעוגמת נפש...
הפניה המכסה בקשות להוצאות ולפיצויים
שאלה דחופה
18/05/14
הרקע לשאלה:אני מייצג בן משפחה (שהוא התובע) בבית דין אזורי.בכתבים מטעם התובע שבבית הדין, בקשתי לחייב את הנתבע בהוצאות:עלות חווד וכולי... ובפיצויים עונשיים ו/או מוגברים.כעת
אני אמור לפנות לבית הדין בעניין האופן בו יש לסיים את ההליך, ואני רוצה
שיהיה ברור שאנו עומדים על הפיצויים שבקשנו וההוצאות וכולי...(מפעת בעיית מקום) האם משפט כזה : "לאור כל האמור יש למצות עם הנתבע את הדין בכלל זה ראו כל שפורט ונתבקש בכתב X סעיפים....או בכתב Y"האם הפניה כזו מכסה את עניין הפיצויים וההוצאות?
אני אמור לפנות לבית הדין בעניין האופן בו יש לסיים את ההליך, ואני רוצה
שיהיה ברור שאנו עומדים על הפיצויים שבקשנו וההוצאות וכולי...(מפעת בעיית מקום) האם משפט כזה : "לאור כל האמור יש למצות עם הנתבע את הדין בכלל זה ראו כל שפורט ונתבקש בכתב X סעיפים....או בכתב Y"האם הפניה כזו מכסה את עניין הפיצויים וההוצאות?
נא לפנות לפורום בתי משפט
עו"ד חני דקל-אלבז
19/05/14
תאונה עצמית
תאונהעצמית14
18/05/14
עשיתי תאונה עצמית בה האוטו נהרס לחלוטין (טוטאל לוסט), עכשיו הבעיה היא שהוצאתי את הרישיון תחת חוק המלווה החדש (של החצי שנה) ולא ידעתי שצריך להחתים מלווה בשביל לקבל את רישיון הפלסטיק, ובגלל שאני בצבא העניין התעקב וגרר לזה שנהגתי עם הרישיון הזמני שפג תוקפו לפני כ4 חודשים, לא ידעתי שתוקפו פג בכלל וכמו אידיוט לא בדקתי זאת, מה זה אומר לגבי הביטוח והרישום הפלילי?
מוסיף
תאונהעצמית14
18/05/14
רק רוצה לציין ולהוסיף- שהאגרה בתוקף עד 2015, ותאורטית, הרישיון עצמו כן בתוקף- הרי עברתי טסט ושילמתי אגרה, בנוסף נסעתי בשעות בהן אני לא צריך מלווה, ככה שהדבר היחיד שלא היה בתוקף הוא רק המסמך הזמני שאני מחזיק ביד,הרישיון עצמו שולם ולא נשלל או משהו בסגנון
היעדר רישיון לאחר תקופת ליווי
עו"ד יקי רנד
20/05/14
מדובר במקרה מורכב. ע"פ ההלכה, היעדר מלווה בשעת התאונה, איננה שוללת פיצויים בגין נזקי הגוף, אך שוללת פיצוי בגין נזקי רכוש.
במקרה שלך, לא מדובר בהיעדר מלווה, אלא באי הוצאת רישיון נהיגה בתום תקופת הליווי.
אתה עלול להיתקל בקשיים בקבלת כיסוי ביטוחי הן ע"פ פוליסת הרכוש, והן ע"פ פוליסת ביטוח החובה.
באשר לרישום הפלילי, פנה בעניין זה לפורום דיני תעבורה.
במקרה שלך, לא מדובר בהיעדר מלווה, אלא באי הוצאת רישיון נהיגה בתום תקופת הליווי.
אתה עלול להיתקל בקשיים בקבלת כיסוי ביטוחי הן ע"פ פוליסת הרכוש, והן ע"פ פוליסת ביטוח החובה.
באשר לרישום הפלילי, פנה בעניין זה לפורום דיני תעבורה.
אי סימון תאריך ייצור וצפוגה
גג
17/05/14
שלום רב
האם יש חובה לסמן תאריך תפוגה על ראש דיו ???
במידה וכן, רכשתי ראשי דיו שאין עליהם תאריך תפוגה - איפה אפשר להתלונן ????
האם יש חובה לסמן תאריך תפוגה על ראש דיו ???
במידה וכן, רכשתי ראשי דיו שאין עליהם תאריך תפוגה - איפה אפשר להתלונן ????
נא לפנות לפורום צרכנות באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/05/14
נא לפנות לפורום צרכנות באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגדרת תנאי /הוראות קרן פנסיה
א
16/05/14
מה נכלל במונח "ענייני הרפואה"
האם קרן פנסיה אשר טוענת להתיישנות ומתנה את טיפולה בבקשת הנכות- בכך שהעמית יוכיח כי :
לשלא רק שלא היה מסוגל לטפל בענייניו בתק' ההתיישנות, אלא שגם נכון להיום (לאמור גם לאחר מועד פנייתו לקרן בבקשה לקבל קצבת נכות) הוא אינו מסוגל לטפל בענייניו, נחשב או ניתן להגדיר אותו כתנאי בענייני הרפואה? או כתנאי לעניין הקביעות לזכאות?
האם קרן פנסיה אשר טוענת להתיישנות ומתנה את טיפולה בבקשת הנכות- בכך שהעמית יוכיח כי :
לשלא רק שלא היה מסוגל לטפל בענייניו בתק' ההתיישנות, אלא שגם נכון להיום (לאמור גם לאחר מועד פנייתו לקרן בבקשה לקבל קצבת נכות) הוא אינו מסוגל לטפל בענייניו, נחשב או ניתן להגדיר אותו כתנאי בענייני הרפואה? או כתנאי לעניין הקביעות לזכאות?
מה נכלל במונח ענייני הרפואה
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/05/14
מדובר בתנאי מקדמי אשר נגזר מהוראות החוק ו/או הוראות התקנון החל על העמית, ועל מנת לדון בו, יש להיעזר בחוות דעת רפואית ו/או כל חוות דעת אשר עוסקת בכשרותו המשפטית של העמית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיוב הנתבע בהוצאות עלות חווד וכולי..
ללא
15/05/14
תוך כדי הליך משפטי כנגד קרן פנסיה הטוענת להתיישנות, הושג הסדר דיוני שכל
שנקבע בו הוא שהקרן תבחן מסמכים רפואיים ותשקול האם חל החריג לחוק
ההתיישנות (סעיף 11 אי יכולת לטפל בעניינים).וכך ייתכן שייחסך לדון בטענות
לעניין ההתיישנות.
משעל פי ההסדר:
קרי משהמסמכים הרפואיים הועברו לקרן, ורופא הקרן החליט על יסוד המסמכים כי חל החריג להחוק ההתיישנות בגין שהתובע לא היה יכול לטפל בעניניו בתק' הרלוונטית, ובכך הוסרה ההתיישנות- קרן הפנסיה דורשת למחוק את ההליך. תוך שהיא מתעלמת מכל מה שנתבקש להטיל עליה.
כגון יחיוב בעלות חווד וכולי...
שאלתי היא :
האם במצב המתואר על התובע לדרוש מהשופט לחייב את הקרן בהוצאות משפט, עלות
חווד, אגרת בית משפט ועלות עבודה של בן משפחה שייצג אותו (במקום עו"ד)
וכו..- אשר נתבקשו בכתבים מטעם התובע.
או שהשופט יכריע בבקשות הללו בכל מקרה ולא צריך לדרוש אותם?
תודה על העזרה
שנקבע בו הוא שהקרן תבחן מסמכים רפואיים ותשקול האם חל החריג לחוק
ההתיישנות (סעיף 11 אי יכולת לטפל בעניינים).וכך ייתכן שייחסך לדון בטענות
לעניין ההתיישנות.
משעל פי ההסדר:
קרי משהמסמכים הרפואיים הועברו לקרן, ורופא הקרן החליט על יסוד המסמכים כי חל החריג להחוק ההתיישנות בגין שהתובע לא היה יכול לטפל בעניניו בתק' הרלוונטית, ובכך הוסרה ההתיישנות- קרן הפנסיה דורשת למחוק את ההליך. תוך שהיא מתעלמת מכל מה שנתבקש להטיל עליה.
כגון יחיוב בעלות חווד וכולי...
שאלתי היא :
האם במצב המתואר על התובע לדרוש מהשופט לחייב את הקרן בהוצאות משפט, עלות
חווד, אגרת בית משפט ועלות עבודה של בן משפחה שייצג אותו (במקום עו"ד)
וכו..- אשר נתבקשו בכתבים מטעם התובע.
או שהשופט יכריע בבקשות הללו בכל מקרה ולא צריך לדרוש אותם?
תודה על העזרה
חיוב הנתבע
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/05/14
שאלתך עדיין איננה ברורה. אתה מציין כי רופא הקרן החליט כי חל החריג לחוק התיישנות, קרי, התביעה לא התיישנה, ומנגד, אתה מציין כי הקרן דורשת למחוק את התביעה.
בכל אופן, במידה והקרן הגישה בקשה לסילוק על הסק מחמת התיישנות, ונדרשת הכרעה שיפוטית בבקשה, בהחלט לגיטימי לבקש מבית המשפט את ההוצאות בהן נשאת על מנת להתמודד עם הבקשה לרבות חוות דעת ושכ"ט עו"ד.
בכל אופן, במידה והקרן הגישה בקשה לסילוק על הסק מחמת התיישנות, ונדרשת הכרעה שיפוטית בבקשה, בהחלט לגיטימי לבקש מבית המשפט את ההוצאות בהן נשאת על מנת להתמודד עם הבקשה לרבות חוות דעת ושכ"ט עו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק כללי ומיוחד-באיזה סכום לנקוב בכתב התיעה ?
מיכאל
15/05/14
שלום,
ברצוני לתבוע את אגד (נפילה באוטובוס) בגין הוצאות אמבולנס (כ-650 ש"ח) ובגין כאב וסבל (אין אחוז נכות).ברצוני לקבל את הסכום המירבי בגין כאב וסבל לפי הנסיבות שלי (10 אלף לירות בהפחתת גיל).מדובר בשילוב של נזק מיוחד (הוצאות אמבולנס בסך של 650 ש"ח) ונזק כללי (כאב וסבל).באיזה סכום עלי לנקוב בכתב התביעה אם בכלל?(התביעה תוגש לבית משפט לתביעות קטנות).
מיכאל
ברצוני לתבוע את אגד (נפילה באוטובוס) בגין הוצאות אמבולנס (כ-650 ש"ח) ובגין כאב וסבל (אין אחוז נכות).ברצוני לקבל את הסכום המירבי בגין כאב וסבל לפי הנסיבות שלי (10 אלף לירות בהפחתת גיל).מדובר בשילוב של נזק מיוחד (הוצאות אמבולנס בסך של 650 ש"ח) ונזק כללי (כאב וסבל).באיזה סכום עלי לנקוב בכתב התביעה אם בכלל?(התביעה תוגש לבית משפט לתביעות קטנות).
מיכאל
נזק כללי ומיוחד
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/05/14
קשה להמליץ על סכום פיצוי כאשר לא מכירים את התיק הרפואי.
עם זאת, מאחר ואתה מכוון לסכום פיצוי נכבד בגין כאב וסבל, תוכל לנקוב בסך כולל של 15,000 ש"ח בכתב התביעה.
עם זאת, מאחר ואתה מכוון לסכום פיצוי נכבד בגין כאב וסבל, תוכל לנקוב בסך כולל של 15,000 ש"ח בכתב התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד יקי רנד – השבתי לך בתגובה למטה, אשמח לתשובה!
חן
15/05/14
המשך
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/05/14
אני מניח כי הנתבע מתנגד
להחלטת המל"ל בנוגע לנכות, מאחר וקיימת נכות אשר נקבעה ע"י מומחה בית
המשפט.
ההתנגדות לא תתקבל,
מאחר ומדובר במסמך קביל, אשר אין כל מניעה להגישו. עם זאת, בית המשפט אינו כפוף
להחלטת המל"ל, ומדובר אך ורק בכלי עזר.
זכותו של הנתבע
להתנגד למסמך אשר נערך ע"י המעביד. הוא זכאי לחוקרו עליו אם הוא חפץ בכך, עם
תצהיר ובלי תצהיר.
במידה והמעביד לא
משתף פעולה, יכול הנתבע לדרוש הוצאת צו הבאה כנגדו, ועל כן מוטב שישתף פעולה.
לגבי האישור מהרופוא
התעסוקתי, הדבר תלוי כיד מנוסח המסמך. אם מדובר באישור זמני, הנוגע לתקופה מסוימת,
אין כל מניעה להגישו.
אם מדובר בקביעה
מקצועית רחבה יותר, הנוגע לפגיעה צמיתה בכושר העבודה, אכן מדובר בחוות דעת אשר
צריכה להיערך בהתאם.
מדובר בתשובות
כלליות, מבלי שאני מכיר את התיק ואת המסמכים לאשורם.
להחלטת המל"ל בנוגע לנכות, מאחר וקיימת נכות אשר נקבעה ע"י מומחה בית
המשפט.
ההתנגדות לא תתקבל,
מאחר ומדובר במסמך קביל, אשר אין כל מניעה להגישו. עם זאת, בית המשפט אינו כפוף
להחלטת המל"ל, ומדובר אך ורק בכלי עזר.
זכותו של הנתבע
להתנגד למסמך אשר נערך ע"י המעביד. הוא זכאי לחוקרו עליו אם הוא חפץ בכך, עם
תצהיר ובלי תצהיר.
במידה והמעביד לא
משתף פעולה, יכול הנתבע לדרוש הוצאת צו הבאה כנגדו, ועל כן מוטב שישתף פעולה.
לגבי האישור מהרופוא
התעסוקתי, הדבר תלוי כיד מנוסח המסמך. אם מדובר באישור זמני, הנוגע לתקופה מסוימת,
אין כל מניעה להגישו.
אם מדובר בקביעה
מקצועית רחבה יותר, הנוגע לפגיעה צמיתה בכושר העבודה, אכן מדובר בחוות דעת אשר
צריכה להיערך בהתאם.
מדובר בתשובות
כלליות, מבלי שאני מכיר את התיק ואת המסמכים לאשורם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנגדות למוצגי התובע
חן
15/05/14
הגשנו תצהירי עדות ראשית מטעם התובע (תאונת עבודה שאינה ת"ד) הנתבע עושה חיים קשים ומתנגד כמעט לכל המוצגים: 1. מסמכי מל"ל 2.אישורי מעביד 3. מומחה תעסוקתי באיזו טענה אוכל להגיב להתנגדותו? בבקשה אשמח לתשובה!
התנגדות למוצגי התובע
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/05/14
על מנת להגיב להתנגדותו של הנתבע, יש לדעת מהם נימוקיו להגשת המסמכים, שהרי הוא איננו יכול להתנגד באופן כללי מבלי לנמק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיוב הנתבע בהוצאות עלות חווד וכו….במצב של הסדר
ללא
14/05/14
תוך כדי הליך משפטי כנגד קרן פנסיה הטוענת להתיישנות, הושג הסדר דיוני שכל שנקבע בו הוא שהקרן תבחן מסמכים רפואיים ותשקול האם חל החריג לחוק ההתיישנות (סעיף 11 אי יכולת לטפל בעניינים).וכך ייתכן שייחסך לדון בטענות לעניין ההתיישנות.
משעל פי ההסדר הוסרה ההתיישנות- קרן הפנסיה דורשת למחוק את ההליך. תוך שהיא מתעלמות מכל מה שנתבקש להטיל עליה.
שאלתי היא :
האם במצב המתואר על התובע לדרוש מהשופט לחייב את הקרן בהוצאות משפט, עלות חווד, אגרת בית משפט ועלות עבודה של בן משפחה שייצג אותו (במקום עו"ד) וכו..- אשר נתבקשו בכתבים מטעם התובע.
או שהשופט יכריע בבקשות הללו בכל מקרה ולא צריך לדרוש אותם?
תודה על העזרה
משעל פי ההסדר הוסרה ההתיישנות- קרן הפנסיה דורשת למחוק את ההליך. תוך שהיא מתעלמות מכל מה שנתבקש להטיל עליה.
שאלתי היא :
האם במצב המתואר על התובע לדרוש מהשופט לחייב את הקרן בהוצאות משפט, עלות חווד, אגרת בית משפט ועלות עבודה של בן משפחה שייצג אותו (במקום עו"ד) וכו..- אשר נתבקשו בכתבים מטעם התובע.
או שהשופט יכריע בבקשות הללו בכל מקרה ולא צריך לדרוש אותם?
תודה על העזרה
התיישנות
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/05/14
חלקה השני של שאלתך איננו ברור ("משעל פי ההסדר..). נא נסח אותו בצורה מובנת יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ראה תשובה למעלה
עו"ד יקי רנד
18/05/14
תביעה לבימ"ש – אובדן כושר עבודה לפי פוליסת ביטוח
נינה
14/05/14
שלום,
האם מישהו מחבריי הפורום, עורכי הדין, יוכל להעביר לי במייל דוגמה לתביעה לחברת ביטוח לפיצוי בגין אובדן כושר עבודה לפי פוליסת הביטוח?
תודה מראש
האם מישהו מחבריי הפורום, עורכי הדין, יוכל להעביר לי במייל דוגמה לתביעה לחברת ביטוח לפיצוי בגין אובדן כושר עבודה לפי פוליסת הביטוח?
תודה מראש
צר לי, אך לא מקובל לעשות זאת במסגרת פורום זה
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/05/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמי 4
אריק פ
14/05/14
לפני שנתיים וחצי החלפי את מכשיר התמי 4 שלי למכשיר מתקדם לאחר 3-4 חודשים התחילו התקלות ביקשתי להחליף את המכשיר והם לא הסכימו על כל תקלה אני נשאר ללא מים מינמום שבוע ומפסיד יום עבודה לחכות לטכנאי המכשיר עבר 6 תקלות לאחרונה לפני כ3 שבועות שוב הוא התקלקל(לפני 4 חודשים הייתה התקלה האחרונה)ומאז אני חי בסיוט הם היו אצלי 3 פעמים כל פעם מספרים לי סיפור אחר לא מוכנים להחליף את המכשיר ואני נאלץ לקנות מים לסחוב אותם להשאר 3 פעמים לטכנאי כל זה בעלות של אלפי שקלים .המכשיר עדיין לא תוקן היום (בפעם ה 6 )הטכנאי אומר לי שהלך המדחס והם רוצים להגיע אלי בעוד שבוע .
נשבר לי אני רוצה להגיש תביעה משהוא יכול לחזור אלי?
נשבר לי אני רוצה להגיש תביעה משהוא יכול לחזור אלי?
שלום אריק
גיא - שטראוס מים און ליין
15/05/14
היי אריק, מאוד חשוב לנו מאוד לטפל בפנייתך
אנא העבר לנו מספר טלפון ליצירת קשר במייל המצורף ונציג מטעמנו יחזור אליך בהקדם האפשרי.
תודה מראש
גיא
נציג שטראוס מים און ליין
Shani.Bason@strauss-water.com
אנא העבר לנו מספר טלפון ליצירת קשר במייל המצורף ונציג מטעמנו יחזור אליך בהקדם האפשרי.
תודה מראש
גיא
נציג שטראוס מים און ליין
Shani.Bason@strauss-water.com
שאלה בנושא ביטוח
סיוי
13/05/14
האם כשקרה פיצוץ על רקע פלילי ברכב ושני הנוסעים נהרגו , הנהג הוא לא בעל הרכב האם יש עילה לתבוע את ביטוח החובה של הרכב? הרכב היה באמצע נסיעה בעת הפיצוץ.
פיצוץ פלילי ברכב - האם מכוסה בביטוח חובה?
עו"ד חני דקל-אלבז
13/05/14
שלום. לכאורה, אירוע מכוון ובוודאי שאירוע פלילי אינו מכוסה, אך ממליצה, לאור התוצאות הטרגיות, להיוועץ בעו"ד אשר עוסק בתחום. בהצלחה.
מפגע בכביש
עידו הלוי
12/05/14
במהלך נסיעה ברחוב, נפגעתי מעמוד קטן המוצב בכביש.
ללא כל שלט, כיתוב על הכביש וכו,..
איך ניתן לדעת אם עמוד זה מוצב במקומו ע"פ חוק,?
ומהם הסימנים הנדרשים לכך ?
( שילוט,צביעה, מחזיר אור וכ"ו )
ללא כל שלט, כיתוב על הכביש וכו,..
איך ניתן לדעת אם עמוד זה מוצב במקומו ע"פ חוק,?
ומהם הסימנים הנדרשים לכך ?
( שילוט,צביעה, מחזיר אור וכ"ו )
מפגע בכביש
עו"ד גיל קראוס
מנהל
13/05/14
צהריים טובים,
כדאי לבדוק בעירייה ובחוקי העזר של העירייה ואולי אפשר לאתר פרטים גם בפקודת התעבורה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כדאי לבדוק בעירייה ובחוקי העזר של העירייה ואולי אפשר לאתר פרטים גם בפקודת התעבורה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבר ביד כתוצאה מטיול רשלני בחול
מיקי
12/05/14
נסעתי לנופש בחול מטעם חברה בארץ. כשנחתתי קיבלו אותנו נציגי החברה בחול שגם הציגו עצמם כנציגיה ונתנו לנו דף עם סיורי בחירה. ביום האחרון נרשמנו לטיול כזה . לתדהמתנו הגיע אוטובוס דו קומתי כשעליו עלו ממספר רב של תחנות יותר מ70 איש. לא רק זאת אלא שהגיע רק מדריך אחד לכל הקבוצה. ביום זה היה יום גשום במיוחד. המדריך הלך בראש ולא דאג למאסף כיאה לקבוצה בגודל כזה. לא רק זאת אלא שאיים שלא יחכה למאחרים והוסיף כי החוק הולך לצידו במקרים מעין אלו. היה גשם שוטף ומאחר ולא ראינו את המדריך שמיהר , החלנו לחזור. איתרע מזלי , החלקתי ושברתי את ידי. מאחר וכל זה קרה שעות מספר לפני ההמראה ארצה, נחבשתי על ידי נהג האוטובוס וכשהגעתי ארצה, מיד נסעתי לבית חולים איכילוב וגיבסו לי את היד. האם אני יכול לתבוע את חברת הנסיעות בגין נציג שלהם בחול שחסך והוציא טיול של יותר מ70 איש עם מדריך אחד.
נזקי גוף כתוצאה מארגון טיול רשלני בחו"ל
עו"ד חני דקל-אלבז
13/05/14
שלום. מצער לשמוע על הפגיעה הקשה, אך יש להוכיח אחריות ו/*או רשלנות של הגורמים הרלוונטיים. בנוסף, קיימת שאלת הדין הרוונטי - האם הישראלי אם לאו. לכן, לצערי, לא ניתן להשיב על השאלה במסגרת זו וממליצה לפנות לעו"ד העוסק בתחום.
תביעה נזיקית אפשרית בסדר דין מקוצר?
ארד
12/05/14
המשטרה תפסה רכב מהמוסך כדי שישמש לה מוצג בהליך פלילי חשוב להדגיש שהמוסך לא היה צד להליך). ההליך הסתיים והמוצג חזר אבל הוא לא שווה כלום ולפני שבוע קיבלנו חוו"ד שמאי מומחה שהרכב טוטאל לוס (רכב יורד מהכביש) והנזק הכולל הוא 29 אלף. בהתחלה רצינו להגיש לתביעות קטנות אבל השמאי אמר שאולי כדאי במקוצר.
בעצם זו תביעה כספית לסכום קצוב שהוא קביעת ערך השמאי לערך שאבד ע"פ מחירון וזו הראיה לסכום הקצוב.
השאלה אם זה מתאים כי אין חוזה. אבל האם כאשר המשטרה תופסת לך משהו מהבית לצרכיה אין עליה חובה מוגברת להחזיר אותו "בריא ושלם"? אין חוזה כזה מכללא בין המדינה לבין האזרח? האם בכלל יש למקוצר עדיפות על תביעות קטנות. תודה
בעצם זו תביעה כספית לסכום קצוב שהוא קביעת ערך השמאי לערך שאבד ע"פ מחירון וזו הראיה לסכום הקצוב.
השאלה אם זה מתאים כי אין חוזה. אבל האם כאשר המשטרה תופסת לך משהו מהבית לצרכיה אין עליה חובה מוגברת להחזיר אותו "בריא ושלם"? אין חוזה כזה מכללא בין המדינה לבין האזרח? האם בכלל יש למקוצר עדיפות על תביעות קטנות. תודה
תביעה נזיקית בסדר דין מקוצר
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/05/14
מדובר בשאלה מענינת. לעניות דעתי, לא מדובר בתביעה המתאימה להתברר בסדר דין מקוצר, מאחר וכפי שציינת, אין חוזה או התחייבות לתשלום, אלא עילה נזיקית, ואולי חשוב מכך, לא מדובר בסכום קצוב, שכן למיטב הבנתי, הערכת נזק שמאית, הינה ענין שבמומחיות, אשר כמעט תמיד שנוי במחלוקת, וגם אם מדובר בהערכת שווי רכב- ענין פשוט לכאורה- עדיין מדובר בנושא אשר עשויה להיות מחלוקת לגביו.
לסיכומו של ענין, אני נוטה יותר לכיוון של תביעות קטנות (או סדר דין מהיר)
לסיכומו של ענין, אני נוטה יותר לכיוון של תביעות קטנות (או סדר דין מהיר)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השגה על החלטת ועדת חריגים
דניאל עמר
11/05/14
שלום רב, הגשתי בקשה לועדת חריגים מכוח פוליסת תאונות אישיות כדי שתדון בצלקת אסתטית שנגרמה למרשתי הצעירה, ואשר היא מוחרגת מהכיסוי הביטוחי. ועדת החריגים השיבה כי הם מוכנים לפצות בסכום זעום. אני מעוניינת לערער על ההחלטה. כיצד מערערים? מהו ההליך?
כמו-כן, אשמח אם תפנה אותי לפסקי דין מהם אוכל להתרשם מהו יחסו של ביהמ״ש להחלטות ועדת החריגים. אני לא הצלחתי להגיע לפסקי דין כאלה.
תודה רבה!
כמו-כן, אשמח אם תפנה אותי לפסקי דין מהם אוכל להתרשם מהו יחסו של ביהמ״ש להחלטות ועדת החריגים. אני לא הצלחתי להגיע לפסקי דין כאלה.
תודה רבה!
החרגת נכות אסתטית
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/05/14
למיטב ידיעתי, אין הליך ערעור על החלטתה של ועדת החריגים, ובכל מקרה יש לעיין בפוליסה הרלוונטית על מנת לוודא זאת. במידה ואתה סבור כי החלטתה של ועדת החריגים הינה שגויה, ניתן לתקוף אותה בבית המשפט. הפסיקה המקובלת בנושא זה הינה, כי יש לבחון מהי הנכות האסתטית, ומתוכה לקבוע מהי הנכות התפקודית אם בכלל הקיימת למבוטח, ורק ביחס אליה מושלמים תגמולי הביטוח.
ר' לדוג' ת.א 8832/97 (שלום חיפה) יונס נ' כלל
ר' לדוג' ת.א 8832/97 (שלום חיפה) יונס נ' כלל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברה דורשת כסף עבור שירותי תוכן
סאלי
11/05/14
שלום לכם צהריים טובים
רציתי להתייעץ כאן , יום בהיר אחד אני מקבלת sms מחברה מסויימת שטוענת שבעבר לפני הרבה שנים נכנסתי לאינטרנט לשירותי תוכן וטענו שאני חייבת 1000 שח ושאני חייבת לשלם כאן ועכשיו את הסכום הכל עמד כמובן אצל משרדי עורכי דין וטענתי שאם לא אשלם אמרו לי שזה בכל מקרה יגיע לבית משפט ורצוי לשלם בזמן , בקיצור אני בדקתי את הנושא והבנתי על פי הטלפון שבאמת רציניים והם עובדים עם חברת טלויזיה , נזכרתי שבעבר באמת , נרשמתי לתוכנית, וכנראה שגם באתר האינטרנט שלהם היה שירותי תוכן ולא ידעתי על כך, גם לא ידעו אותי שנים, בקיצור מסתבר שעד 7 שנים הם יכולים לתבוע לקוחות, אני שואלת את הפקידה האם אני יכולה לקבל קבלה או מייל , היא טענה שתשלח לי ולא שלחה לא למייל ולא לכתובת הבית, היא טענה שהכל כתוב באינטרנט נתנה לי איזה קוד מספר והיא הסבירה שהיא לא יכולה לשלוח לכל אדם שני, הכל נמצא וזה מוכר בעיתונים באינטרנט בתקשורת, ובאמת ראיתי שכתוב משהו שקשור אליי
בקיצור האם אני יכולה לתבוע אותם על כך , או שידוע שלשרותי תוכן חייב לשלם ואם לא באמת יכול היה להיות לי יעוצכך חשובה לי ולמה אני פונה אליכם בעקבות תוכנית שהיתה עכשיו בטלויזיה והזכירו חברות סלולר שגם הם מפעילים שרותי תוכן והם לא ידעו את האנשים
השאלה שלי האם אני יכולה לתבוע אותם כי אין לי שום מסמך ששלמתי הפקידה טענה שהיא לא חייבת לשלוח כי זה מפורסם ואין לי מה לדאוג ומזל ששלמתי אחרת היתה לי בעיה , המעצבן כאן למה הם נזכרו אחרי ארבע שנים לפנות אליי , כמובן שהם חיכו שהסכום יצטבר ויהיה גדול ואז מתי שמתחשק להם הם פונים
אשמח לקבל יעוץ או שהם חייבים להביא לי קבלה כלשהי
רציתי להתייעץ כאן , יום בהיר אחד אני מקבלת sms מחברה מסויימת שטוענת שבעבר לפני הרבה שנים נכנסתי לאינטרנט לשירותי תוכן וטענו שאני חייבת 1000 שח ושאני חייבת לשלם כאן ועכשיו את הסכום הכל עמד כמובן אצל משרדי עורכי דין וטענתי שאם לא אשלם אמרו לי שזה בכל מקרה יגיע לבית משפט ורצוי לשלם בזמן , בקיצור אני בדקתי את הנושא והבנתי על פי הטלפון שבאמת רציניים והם עובדים עם חברת טלויזיה , נזכרתי שבעבר באמת , נרשמתי לתוכנית, וכנראה שגם באתר האינטרנט שלהם היה שירותי תוכן ולא ידעתי על כך, גם לא ידעו אותי שנים, בקיצור מסתבר שעד 7 שנים הם יכולים לתבוע לקוחות, אני שואלת את הפקידה האם אני יכולה לקבל קבלה או מייל , היא טענה שתשלח לי ולא שלחה לא למייל ולא לכתובת הבית, היא טענה שהכל כתוב באינטרנט נתנה לי איזה קוד מספר והיא הסבירה שהיא לא יכולה לשלוח לכל אדם שני, הכל נמצא וזה מוכר בעיתונים באינטרנט בתקשורת, ובאמת ראיתי שכתוב משהו שקשור אליי
בקיצור האם אני יכולה לתבוע אותם על כך , או שידוע שלשרותי תוכן חייב לשלם ואם לא באמת יכול היה להיות לי יעוצכך חשובה לי ולמה אני פונה אליכם בעקבות תוכנית שהיתה עכשיו בטלויזיה והזכירו חברות סלולר שגם הם מפעילים שרותי תוכן והם לא ידעו את האנשים
השאלה שלי האם אני יכולה לתבוע אותם כי אין לי שום מסמך ששלמתי הפקידה טענה שהיא לא חייבת לשלוח כי זה מפורסם ואין לי מה לדאוג ומזל ששלמתי אחרת היתה לי בעיה , המעצבן כאן למה הם נזכרו אחרי ארבע שנים לפנות אליי , כמובן שהם חיכו שהסכום יצטבר ויהיה גדול ואז מתי שמתחשק להם הם פונים
אשמח לקבל יעוץ או שהם חייבים להביא לי קבלה כלשהי
נא פני עם שאלתך לפורום צרכנות באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/05/14
נא פני עם שאלתך לפורום צרכנות באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש במילה פיקטיבי בבית הדין
ללא
10/05/14
הרקע:
מדובר בקרן פנסיה שמסרה כלפי עמית שהגיש בקשה לנכות , קביעות והנחיות שמראש לא התכוונה לעמוד בהם אלא התכוונה להוליך באמצעותם את העמית שולל, כאשר לאחר שהעמית פעל על פי הנחיותייה וכו ונחסם בגינן היא הכחישה את הקביעות וההנחיות שמסרה.לאמרו כל שמסרה היה פיקטיבי ונמסר בזדון להזיק לעמית.
השאלה היא:
האם ניתן בבית הדין להשתמש במילה פיקטיבי או שזה נחשב ביזוי או מילה שאינה ראויה?
ככל שאין להשתמש במילה זו איך ניתן להגדיר "קביעות פיקטיביות"? הנחיות פיקטיביות? בבית המשפט באופן שישקף את חומרת מעשייה של הקרן?
תודה על העזרה
מדובר בקרן פנסיה שמסרה כלפי עמית שהגיש בקשה לנכות , קביעות והנחיות שמראש לא התכוונה לעמוד בהם אלא התכוונה להוליך באמצעותם את העמית שולל, כאשר לאחר שהעמית פעל על פי הנחיותייה וכו ונחסם בגינן היא הכחישה את הקביעות וההנחיות שמסרה.לאמרו כל שמסרה היה פיקטיבי ונמסר בזדון להזיק לעמית.
השאלה היא:
האם ניתן בבית הדין להשתמש במילה פיקטיבי או שזה נחשב ביזוי או מילה שאינה ראויה?
ככל שאין להשתמש במילה זו איך ניתן להגדיר "קביעות פיקטיביות"? הנחיות פיקטיביות? בבית המשפט באופן שישקף את חומרת מעשייה של הקרן?
תודה על העזרה
שימוש במילה פיקטיבי
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/05/14
לטעמי המילה פיקטיבי, איננה כה חמורה, וניתן לעשות בה שימוש, ככל שהיא רלוונטית לענינך, ובלבד כי דרך הצגת הדברים וניסוחם, תיעשה באופן מכובד וראוי.
כמובן, שיש לתמוך טענה זו, בראיות ובטיעונים מספקים, על מנת שליא תיתפס כמי שמטיל רפש ללא ביסוס.
כמובן, שיש לתמוך טענה זו, בראיות ובטיעונים מספקים, על מנת שליא תיתפס כמי שמטיל רפש ללא ביסוס.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכויות הנתנות ע"י החוק
ללא
10/05/14
האם הסמכויות המוענקות לקרנות הפנסיה בענייני הרפואה והקביעות לזכאות,נחשבות או מוגדרות כזכויות שמוענקות ע"י החוק?
סמכויות לקרן פנסיה
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/05/14
קרנות פנסיה פועלות בהתאם לתקנונים המאושרים ע"י משרד האוצר, ותחת פיקוחו של המפקח על הביטוח, אך החלטותיהן עצמאיות בהתאם לשיקול דעתן המקצועי.
החלטות בעניני רפואה, עשויות להיבחן ע"י בית המשפט, בשעה ומחלוקת בנושא זה, נטושה בין העמית לבין קרן הפנסיה.
החלטות בעניני רפואה, עשויות להיבחן ע"י בית המשפט, בשעה ומחלוקת בנושא זה, נטושה בין העמית לבין קרן הפנסיה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילת מים – עיכוב בטיפול
דויד
09/05/14
היום ( יום שישי )שמתי לב כי יש לי נזילת מים מאחד הצנרות בחצר . התקשרתי לחברת הביטוח והם שלחו לי אינסטלטור שלא הצליח לזהות את מקור הפיצוץ ץ אבל קבע שיש פיצוץ רציני כיוון שהשעון הסתובב במהירות . והסביר לי שהחברה תשלח מאתר נזילות מים .
מהחברה נמסר לי כי מאתר נזילות יגיע רק ביום רביעי שזה 6 ימים מהקריאה . וכי עליי לסגור את השיבר עד אז או לפתוח אותו רק במקרה שאני צריך מים .
האם אני יכול להזמין מאתר ולתבוע את החברה ? או שאני יכול לתבוע אותם על כמות המים שאני הולך לבזבז בתקופה הזו שהם לא שולחים לי את מאתר הנזילות ?
מהחברה נמסר לי כי מאתר נזילות יגיע רק ביום רביעי שזה 6 ימים מהקריאה . וכי עליי לסגור את השיבר עד אז או לפתוח אותו רק במקרה שאני צריך מים .
האם אני יכול להזמין מאתר ולתבוע את החברה ? או שאני יכול לתבוע אותם על כמות המים שאני הולך לבזבז בתקופה הזו שהם לא שולחים לי את מאתר הנזילות ?
נזילת מים- עיכוב בטיפול
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/05/14
אני מסכים כי לנוכח הנזילה המסיבית, יש ציפייה לקבל טיפול הרבה יותר מהיר ויעיל, אשר יפחית את הנזק הכספי ואת בזבוז המים המיותר.
אני מציע לך ליידע אותם כי במידה ולא יגיעו לאלתר לאתר את מקור הנזילה ולטפל בה, בכוונתך לפעול באופן עצמאי.
יתכן שבעקבות ההתראה יזדרזו לטפל בנזילה, ובמידה ולא, ממש את "איומך" ופעל באופן עצמאי.
אני מציע לך ליידע אותם כי במידה ולא יגיעו לאלתר לאתר את מקור הנזילה ולטפל בה, בכוונתך לפעול באופן עצמאי.
יתכן שבעקבות ההתראה יזדרזו לטפל בנזילה, ובמידה ולא, ממש את "איומך" ופעל באופן עצמאי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
