פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
אחריות משכיר בגין נשיכת כלבו של השוכר?
רויטל
12/08/14
שלום
בבעלותי שלא מגזע מסוכן. בעלת הבית ממנה אני שוכרת דירה טוענת שאם הכלב ינשך עלולים לתבוע אותה ולכן דורשת ממני לרכוש ביטוח צד ג.
ככל הידוע לי האחריות לנשיכה מוטלת על בעליו של הכלב בלבד כפי שמופיע ברישיון הכלב.
האם במדה והכלב ח"וח ינשך יכולים לתבוע גם אותה?
תודה
בבעלותי שלא מגזע מסוכן. בעלת הבית ממנה אני שוכרת דירה טוענת שאם הכלב ינשך עלולים לתבוע אותה ולכן דורשת ממני לרכוש ביטוח צד ג.
ככל הידוע לי האחריות לנשיכה מוטלת על בעליו של הכלב בלבד כפי שמופיע ברישיון הכלב.
האם במדה והכלב ח"וח ינשך יכולים לתבוע גם אותה?
תודה
אחריות משכיר בגין נשיכת כלבו של השוכר
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/08/14
בעקרון, בעל הכלב אשר גם מחזיק בו, הוא הנושא באחריות למקרה בו הכלב נושך מאן דהוא, ובעל הדירה בה נמצא הכלב, לא אמור להיות אחראי לכך.
עם זאת, אני מניח כי בעלת הדירה, חוששת כי במקרה שאדם ייפגע מהכלב, הוא יחפש כיס עמוק ויצרף אותה לתביעה, ועל כן רוצה שתהיו מכוסים ומבוטחים.
זו זכותה הלגיטימית לבקש זאת, גם אם החשיפה שלה נמוכה למדיי. אתם יכולים להסכים, להתנגד, או להציע לה להתחלק בהוצאה. יתכן שבלי קשר לבקשתה, נכון עבורכם להסדיר ביטוח צד ג'.
עם זאת, אני מניח כי בעלת הדירה, חוששת כי במקרה שאדם ייפגע מהכלב, הוא יחפש כיס עמוק ויצרף אותה לתביעה, ועל כן רוצה שתהיו מכוסים ומבוטחים.
זו זכותה הלגיטימית לבקש זאת, גם אם החשיפה שלה נמוכה למדיי. אתם יכולים להסכים, להתנגד, או להציע לה להתחלק בהוצאה. יתכן שבלי קשר לבקשתה, נכון עבורכם להסדיר ביטוח צד ג'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי בגין תאונה-נזקי רכוש
רות
12/08/14
באירוע שלי מעורבים 4 רכבים.עמדתי ראשון ברמזור בעצירה מוחלטת,אחרי עמד רכב נוסף . פתאום הגיח רכב צד ג' ופגע ברכב שלי וברכב שמאחורי.בעל הרכב הפוגע טען כי נהדף ע"י נהגת אחרת.הגשתי תביעת בטוח וקבלתי עבור הנזק אבל הורידו לי השתתפות עצמית וכינון בסך 5.313 ש"ח וזה מה שתבעתי מיצד ג'הפוגע הישיר שלי.הדיון נדחה בשל המתנה לתוצאות הדיון שהתקיים באותו עניין בין חברת הביטוח נגד אותו פוגע ונגד אותה נהגת.הדיון הסתיים בפשרה על פיה הנהגת צריכה לפצות את חברת הביטוח שלי,ואת הנהג שעמד מאחורי באמצעות חב' הביטוח שלה מבלי לקחת אחריות .בינתיים לאחר הפשרה היה דיון באירוע שלי והנתבע לא הגיע,קבלתי פס"ד בהיעדר הגנה,על סמך התביעה ועל סמך עדותו הפיזית של הנהג שעמד מאחורי ואשר רכבו ניזוק. כעת הנהג הפוגע הגיש בקשה לביטול פס"ד בטענה שנעדר מהדיון עקב מצבו הרפואי,וכי בהסכם הפשרה הוחלט כי הנהגת זו שתשלם ולא הוא.אני שואלת האם אני עדין יכולה לעמוד על כך שהוא זה שפגע בי ,ועליו לפצות אותי למרות שנהדף?אני מבינה שהוא רוצה להתנער ולשלוח אותי לנהגת לתבוע ממנה את הנזק אבל אני רצה אחריו כבר שנתיים עכשיו לרוץ אחריה?חוץ מיזה על מה אני יכולה להסתמך לעניין זה,אני אמורה להגיב לבקשת ביטול פסה"ד ונותרו לי 5 ימים בלבד.אשמח אם תיענה לפנייתי בהקדם.
פיצוי בגין תאונת שרשרת
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/08/14
קיים חור בעלילה. את מציינת שבדיון המקביל באותו עניין, הוחלט בפשרה, שהנהגת (הרכב הרביעי בשיירה), תפצה את חב' הביטוח שלך ואת בעל הרכב אשר עמד מאחורייך. לא ברור האם היא מפצה את חב' הביטוח שלך בגין מלוא הנזק, או שמא גם נהג הרכב שלישי תורם את חלקו.
אם מדובר בפיצוי מלא של הנהגת, הרי שלכאורה הנהגת צריכה גם לפצות אותך. הבעייתיות היא, שהפשרה הושגה בפשרה, מבלי שהנהגת לוקחת אחריות, כנראה בין היתר עקב תביעתך.
אני מציע שתפני בבהילות לנהגת או לחב' הביטוח שלה, ותדרשי כי יפצו אותך על הנזק, כפי שעשו עם חב' הביטוח שלך. במידה ומסרבים, תצרפי את הנהגת לתביעה שלך, על מנת שלא יקרה מצב שאת לא מקבלת את הנזק שלך במלואו. במידה ותעמדי על כך שרק הרכב השלישי יישאר בתביעה את עלולה להיקלע לסיטואציה, שבית המשפט יאמין לו שהוא נהדף ואז תביעתך תידחה.
אני מציע שתבקשי מעוה"ד של חב' הביטוח, את הפרוטוקול של הדיון המקביל. כנאה שע"פ העדויות שנשמעו שם, אחריותה של הנהגת הייתה ברורה למדיי. אני יכול לנחש, שהנהג אשר נעצר מאחורייך, אמר שהוא הרגיש מכה אחת ברכב שלו, ומכאן ניתן היה להסיק שהרכב מאחוריו נהדף ע"י רכב הנהגת.
אם מדובר בפיצוי מלא של הנהגת, הרי שלכאורה הנהגת צריכה גם לפצות אותך. הבעייתיות היא, שהפשרה הושגה בפשרה, מבלי שהנהגת לוקחת אחריות, כנראה בין היתר עקב תביעתך.
אני מציע שתפני בבהילות לנהגת או לחב' הביטוח שלה, ותדרשי כי יפצו אותך על הנזק, כפי שעשו עם חב' הביטוח שלך. במידה ומסרבים, תצרפי את הנהגת לתביעה שלך, על מנת שלא יקרה מצב שאת לא מקבלת את הנזק שלך במלואו. במידה ותעמדי על כך שרק הרכב השלישי יישאר בתביעה את עלולה להיקלע לסיטואציה, שבית המשפט יאמין לו שהוא נהדף ואז תביעתך תידחה.
אני מציע שתבקשי מעוה"ד של חב' הביטוח, את הפרוטוקול של הדיון המקביל. כנאה שע"פ העדויות שנשמעו שם, אחריותה של הנהגת הייתה ברורה למדיי. אני יכול לנחש, שהנהג אשר נעצר מאחורייך, אמר שהוא הרגיש מכה אחת ברכב שלו, ומכאן ניתן היה להסיק שהרכב מאחוריו נהדף ע"י רכב הנהגת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כספית בגין נזק לכלב
עומר
12/08/14
שלום,
בעלת כלב תובעת ממני החזר כספי על טיפול ווטרינרי.
לדבריה כאשר עברה עם כלבתה בשטח ביתי, הכלבה שלי תקפה את כלבה של התובעת.
הסיפור הוא שהכלבה שלי היא מסוג שלא מוגדר ככלב מסוכן (לברדור מעורב עם רועה בלגי),בעלת מזג נוח ללא תלונות קודמות על תקיפה לא של בע"ח ולא של אדם, היא מחוסנתת מטופלת בעלת רישיון מהווטרינר האזורי, הייתה קשורה בשרשרת ברזל בחצר הבית.
במועד האירוע התובעת אשר משתמשת ברכב מסוג קלנועית, נסעה על מדרכה ליד ביתי.
כלבתה לא הייתה קשורה לרצועה כנדרש בחוק התקרבה לכלבה שלי שבעקבות כך שברה את השרשרת והחלה לרדוף אחר הכלבה של התובעת.
אני הייתי עד לכל מהלך האירוע ואף רצתי אחרי הכלבות בניסיון להפריד ולמנוע נזק לכלבות ולעוברי אורח.
יש לציין שזו הפעם השלישית שאירוע כזה קורה בשטח בייתי עם אותה תובעת ואותה כלבה. כל הניסיונות לבקש ממנה להימנע מלעבור ליד בייתי עקב רגישות העניין עלו בתוהו.
ברשותי תמונות רבות של התובעת כשהיא מסתובבת ברחבי הישוב כאשר הכלבה הנ"ל וכלב נוסף מסתובבים חופשי ללא רצועה ורסן הנדרשים בחוק.
אשמח לקבל ייעוץ כיצד עליי להתכונן לתביעה כזו.
תודה,
עומר
בעלת כלב תובעת ממני החזר כספי על טיפול ווטרינרי.
לדבריה כאשר עברה עם כלבתה בשטח ביתי, הכלבה שלי תקפה את כלבה של התובעת.
הסיפור הוא שהכלבה שלי היא מסוג שלא מוגדר ככלב מסוכן (לברדור מעורב עם רועה בלגי),בעלת מזג נוח ללא תלונות קודמות על תקיפה לא של בע"ח ולא של אדם, היא מחוסנתת מטופלת בעלת רישיון מהווטרינר האזורי, הייתה קשורה בשרשרת ברזל בחצר הבית.
במועד האירוע התובעת אשר משתמשת ברכב מסוג קלנועית, נסעה על מדרכה ליד ביתי.
כלבתה לא הייתה קשורה לרצועה כנדרש בחוק התקרבה לכלבה שלי שבעקבות כך שברה את השרשרת והחלה לרדוף אחר הכלבה של התובעת.
אני הייתי עד לכל מהלך האירוע ואף רצתי אחרי הכלבות בניסיון להפריד ולמנוע נזק לכלבות ולעוברי אורח.
יש לציין שזו הפעם השלישית שאירוע כזה קורה בשטח בייתי עם אותה תובעת ואותה כלבה. כל הניסיונות לבקש ממנה להימנע מלעבור ליד בייתי עקב רגישות העניין עלו בתוהו.
ברשותי תמונות רבות של התובעת כשהיא מסתובבת ברחבי הישוב כאשר הכלבה הנ"ל וכלב נוסף מסתובבים חופשי ללא רצועה ורסן הנדרשים בחוק.
אשמח לקבל ייעוץ כיצד עליי להתכונן לתביעה כזו.
תודה,
עומר
תביעה כספית בגין נזק לכלב
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/08/14
עם כל ההבנה לטענותיך, כנגד התובעת, על כך שהיא יוצרת סיטואציה בעייתית, בכך שהיא חולפת עם הכלבה שלה בסמוך לחצר ביתך, שם נמצאת הכלבה שלך, וזאת בשעה והכלבה שלה לא קשורה, עדיין בסופו של יום, הכלבה שלך השתחררה מרצועתה באופן מסוכן.
לאור זאת, אינני סבור כי ניתן לפטור אותך מאחריות, אך בהחלט בנסיבות העניין, ניתן לייחס לתובעת רשלנות תורמת גבוהה, עקב מחדלה באי קשירת הכלבה.
למעשה מדובר ברשלנות דומה של שניכם, בכך שלא דאגתם לאבטח את הכלבים בצורה הולמת. היא ללא רצועה בכלל, ואתה עם רצועה אשר כנראה לא הייתה מספיק חזקה.
מה היה קורה אם היה עובר ילד ליד חצר ביתך, היה מתגרה בכלבה, וזו הייתה משתחררת ונועצת בו את שינייה?
לאור זאת, אינני סבור כי ניתן לפטור אותך מאחריות, אך בהחלט בנסיבות העניין, ניתן לייחס לתובעת רשלנות תורמת גבוהה, עקב מחדלה באי קשירת הכלבה.
למעשה מדובר ברשלנות דומה של שניכם, בכך שלא דאגתם לאבטח את הכלבים בצורה הולמת. היא ללא רצועה בכלל, ואתה עם רצועה אשר כנראה לא הייתה מספיק חזקה.
מה היה קורה אם היה עובר ילד ליד חצר ביתך, היה מתגרה בכלבה, וזו הייתה משתחררת ונועצת בו את שינייה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים -עבודה
מיכאל
12/08/14
בדרך לעבודה קרתה תאונת דרכים. פוניתי לבית חולים. אין פגיעה המחייבת אחוזי נכות. הייתי בחופש מחלה 18 יום. את מי לתבוע את ביטוח לאומי או חברת ביטוח החובה? מה עדיף?
למידע נוסף: פורום תאונות דרכים
למידע נוסף: פורום תאונות דרכים
עליך לתבוע את שניהם
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/08/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניצול ע"י פסיכולוג
האדם הסביר
11/08/14
שלום רב.
בעקבות משבר נפשי הכרתי בצורך של טיפול פסיכולוגי. בשיחת טלפון ראשונית עם פסיכולוג אליו פניתי, ראיין אותי הנ"ל כדי לקבוע אם אני "מתאים להיות מטופל שלו". למרות שהדבר נראה לי מוזר, עניתי על כל השאלות והובהר שנמצאתי ראוי ומתאים.
בפגישה הראשונה הוסברו לי הכללים (שעות המפגשים, רישום ע"י הפסיכולוג). בתום פגישת ההיכרות, הסביר לי הפסיכולוג שעדיין לא היה בטוח שאני מטופל מתאים, אך בסוף הפגישה התברר שצלחתי גם מבחן זה ואני ראוי להיות מטופל שלו. הנ"ל הדגיש כי אני צפוי לטיפול ממושך וצריך להירתם לכך ולהיות מחוייב לתהליך.
כעבור פגישת היכרות נוספת, ולמעשה בפתח הפגישה השלישית (שאמורה הייתה לסיים את הליך האין-טייק ומבחינתי להגיע למצוקה הנוכחית שלי בגינה פניתי לטיפול) הודיע הפסיכולוג כי הוא סוגר את הקליניקה בשל טעמים אישיים ולאור העדר ריווחיות בהחזקתה. תחת זאת, הציע לי לעבור לטיפול אינטרנטי עמו או לעבור למטפל אחר עליו המליץ.
סירבתי לכך בשל החוויה הרגשית הקשה עם פסיכולוג זה והעובדה כי נדהמתי.
1.מה בכוחי לעשות כשאינני מקבל את ההתנהלות והגזל?2.מהן זכויותיי?
3.מה באשר לאתיקה של הפסיכולוג אשר לטעמי הופרה בין היתר כשקיבל מטופל חדש מבלי לעדכן המטופל בדבר סיכויי ההמשך?
4.ומה לעניין כספי שהוצא ממני במרמה ותוך הצגת מצג שווא של פסיכולוג פעיל וזמין בקליניקה מתפקדת ובאופן שיתאים ל"טיפול הממושך" לו אני זקוק?! הכל ללא התחלת טיפול ולמעשה, ללא תמורה!
5. מה ההבדל בין ה"מוצר" שביקשתי לרכוש והעובדה כי זה לא סופק לי בשום דרך? (היו רק שתי פגישות אין טייק והפסיכולוג סירב לבקשתי לחוות דעה, לספק כלי או נקודת מחשבה בטענה כי זה מוקדם מדי)
6. מה בין הפסיכולוג לכל בעל מקצוע אחר (ואמנע מהסטיגמות) אשר רואה הזדמנות להרוויח עוד כמה שקלים ומטעה את הצרכן??
7. ראה שאלה ראשונה.
אודה על תשובתכם.
בעקבות משבר נפשי הכרתי בצורך של טיפול פסיכולוגי. בשיחת טלפון ראשונית עם פסיכולוג אליו פניתי, ראיין אותי הנ"ל כדי לקבוע אם אני "מתאים להיות מטופל שלו". למרות שהדבר נראה לי מוזר, עניתי על כל השאלות והובהר שנמצאתי ראוי ומתאים.
בפגישה הראשונה הוסברו לי הכללים (שעות המפגשים, רישום ע"י הפסיכולוג). בתום פגישת ההיכרות, הסביר לי הפסיכולוג שעדיין לא היה בטוח שאני מטופל מתאים, אך בסוף הפגישה התברר שצלחתי גם מבחן זה ואני ראוי להיות מטופל שלו. הנ"ל הדגיש כי אני צפוי לטיפול ממושך וצריך להירתם לכך ולהיות מחוייב לתהליך.
כעבור פגישת היכרות נוספת, ולמעשה בפתח הפגישה השלישית (שאמורה הייתה לסיים את הליך האין-טייק ומבחינתי להגיע למצוקה הנוכחית שלי בגינה פניתי לטיפול) הודיע הפסיכולוג כי הוא סוגר את הקליניקה בשל טעמים אישיים ולאור העדר ריווחיות בהחזקתה. תחת זאת, הציע לי לעבור לטיפול אינטרנטי עמו או לעבור למטפל אחר עליו המליץ.
סירבתי לכך בשל החוויה הרגשית הקשה עם פסיכולוג זה והעובדה כי נדהמתי.
1.מה בכוחי לעשות כשאינני מקבל את ההתנהלות והגזל?2.מהן זכויותיי?
3.מה באשר לאתיקה של הפסיכולוג אשר לטעמי הופרה בין היתר כשקיבל מטופל חדש מבלי לעדכן המטופל בדבר סיכויי ההמשך?
4.ומה לעניין כספי שהוצא ממני במרמה ותוך הצגת מצג שווא של פסיכולוג פעיל וזמין בקליניקה מתפקדת ובאופן שיתאים ל"טיפול הממושך" לו אני זקוק?! הכל ללא התחלת טיפול ולמעשה, ללא תמורה!
5. מה ההבדל בין ה"מוצר" שביקשתי לרכוש והעובדה כי זה לא סופק לי בשום דרך? (היו רק שתי פגישות אין טייק והפסיכולוג סירב לבקשתי לחוות דעה, לספק כלי או נקודת מחשבה בטענה כי זה מוקדם מדי)
6. מה בין הפסיכולוג לכל בעל מקצוע אחר (ואמנע מהסטיגמות) אשר רואה הזדמנות להרוויח עוד כמה שקלים ומטעה את הצרכן??
7. ראה שאלה ראשונה.
אודה על תשובתכם.
ניצול ע"י פסיכולוג
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/08/14
מדובר בשאלה מורכבת, מאחר והיא מעוררת דיון במתודיקה הטיפולית בכלל, ושל הפסיכולוג הנדון בפרט.
אינני יודע האם כאשר קיבל אותך לטיפול ממושך, הוא כבר ידע כי הוא צפוי לסגור את הקליניקה, והאם מראש התכוון להפיק רווח כלכלי מהפגישות איתך, ביודעו כי הטיפול לא יגיע לסיומו.
אם כך עשה, הרי שבהחלט מדובר בהתנהגות לא נאותה, אשר יש בה אף פגם אתי, אך אין לי כלים לבחון זאת.
אין ספק שטיפול פסיכולוגי, מתאפיין בכך שהוא תהליך ממושך בדרך כלל, אשר במסגרתו נוצרת מעי מערכת יחסים בין המטפל למטופל, אשר בנויה על יחסי אמון, הערכ מקצועית, אמפתיה וכיו"ב, וזאת להבדיל ממקצועות אחרים, אשר אין בהם מימד רגשי. לפיכך, אני מסכים שקיימת חובת זהירות מוגברת על פסיכולוגים אשר מקבלים מטופל, להעריך בתבונה את יכולתם להתמסר לטיפול הממושך, ולא להיחפז בקבלתו.
אם אתה סבור כי הפסיכולוג פעל בזדון, אתה יכול להגיש תלונה למנהת פנקס הפסיכולוגים במשרד הבריאות.
באשר לנושא הכספי, במידה ושני המפגשים הראשונים אכן היו רק התרשמות ראשונית, ללא כניסה לעובי הטיפול, יתכן שעל הפסיכולוג להשיב לך את כספך במלואו, או לפחות בחלקו.
אינני יודע האם כאשר קיבל אותך לטיפול ממושך, הוא כבר ידע כי הוא צפוי לסגור את הקליניקה, והאם מראש התכוון להפיק רווח כלכלי מהפגישות איתך, ביודעו כי הטיפול לא יגיע לסיומו.
אם כך עשה, הרי שבהחלט מדובר בהתנהגות לא נאותה, אשר יש בה אף פגם אתי, אך אין לי כלים לבחון זאת.
אין ספק שטיפול פסיכולוגי, מתאפיין בכך שהוא תהליך ממושך בדרך כלל, אשר במסגרתו נוצרת מעי מערכת יחסים בין המטפל למטופל, אשר בנויה על יחסי אמון, הערכ מקצועית, אמפתיה וכיו"ב, וזאת להבדיל ממקצועות אחרים, אשר אין בהם מימד רגשי. לפיכך, אני מסכים שקיימת חובת זהירות מוגברת על פסיכולוגים אשר מקבלים מטופל, להעריך בתבונה את יכולתם להתמסר לטיפול הממושך, ולא להיחפז בקבלתו.
אם אתה סבור כי הפסיכולוג פעל בזדון, אתה יכול להגיש תלונה למנהת פנקס הפסיכולוגים במשרד הבריאות.
באשר לנושא הכספי, במידה ושני המפגשים הראשונים אכן היו רק התרשמות ראשונית, ללא כניסה לעובי הטיפול, יתכן שעל הפסיכולוג להשיב לך את כספך במלואו, או לפחות בחלקו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה- חתך עמוק ביד
אבירן
11/08/14
שלום רב,
נפצעתי במקום עבודתי לאחר שדלת זכוכית עבה התנפצה כשסגרתי אותה. נגרמו לי חתכים ביד, חתך אחד בגודל 3.5 ס"מ. קיבלתי 20 ימי מחלה וחזרתי לעבודה. נשארה לי צלקת מכוערת ביד, דבר שנורא מפריע לי.
השאלה שלי, האם כדאי לשכור שירותי עו"ד המתמחה בנזיקין בכדי להגיש תביעה כנגד מקום עבודתי? ומה גובה הפיצוי אותו אני עשוי לקבל?
נפצעתי במקום עבודתי לאחר שדלת זכוכית עבה התנפצה כשסגרתי אותה. נגרמו לי חתכים ביד, חתך אחד בגודל 3.5 ס"מ. קיבלתי 20 ימי מחלה וחזרתי לעבודה. נשארה לי צלקת מכוערת ביד, דבר שנורא מפריע לי.
השאלה שלי, האם כדאי לשכור שירותי עו"ד המתמחה בנזיקין בכדי להגיש תביעה כנגד מקום עבודתי? ומה גובה הפיצוי אותו אני עשוי לקבל?
כדאיות שרותי עו"ד בתאונת עבודה
עו"ד חני דקל-אלבז
11/08/14
ראשית, לא ברור משאלתך אם תבעת את ביטוח לאומי או לא. בתאונות עבודה, מדובר באפשרויות תביעה נגד גורמים שונים, לרבות ביטוח לאומי, מקום העבודה והביטוח שלו, ביטוח פרטי רלוונטי וכו' והיכולת להתאים ולתמרן בין כל אלה לצורך השגת הזכויות המקסימליות מסורה לעו"ד העוסק בתחום. בהצלחה..
בברכה,
עוד חני דקל אלבז
מנהלת פורום דיני נזיקין
בברכה,
עוד חני דקל אלבז
מנהלת פורום דיני נזיקין
תביעה עקב שבר
בת-אל
11/08/14
שלום רב ,
לפני כאחת עשרה שנה עברתי שבר ביד בדרך לביה"ס.
מאז כל שנה אני בטיפולים ,צילומים ומעקבים אחר זה מכיוון שהכאבים חוזרים ומתפשטים באזור עד להגעת הכתף.
אני רוצה לתבוע את בית ספרי ,אך הבנתי שיש שנת התיישנות של 7 שנים ,אך הייתי קטינה ולא היה לי אפשרות לתבוע והוריי לא חשבו על זה.
כמו כן היד הגיע למצב של כתיבה עד שורה וחצי ,כאבים מתמשכים וחוזרים ,וריד בכף היד שיצא ,חוסר יכולת להרמת דברים וכדומה.
הייתי אצל כל רופא אפשרי ,הייתי לפני שלוש שנים בערך בדרך לניתוח אך הבי"ח לא אישר זאת .
כמו כן לפני שנה שוב האורטופד המליץ לי לניתוח ורופא המשפחה גם אך שוב הבי"ח לא אישר.
לאחר מכן הלכתי לאורטופד ותושבתו הייתה אחרי כמה דק' של שקט "אין מה לעשות" .
האם כך אצטרך לסבול כל החיים?
האם זה הגיוני שאני בת 22 ואני מרגישה בת 50 מהמצב הזה?
מה אוכל לעשות?את מי אצטרך לתבוע?
את בית ספרי?את הבי"ח ?את האורטופד ?
מקווה שלפחות פה אצא מרוצה מהעניין הזה.
תודה מראש על המענה.
לפני כאחת עשרה שנה עברתי שבר ביד בדרך לביה"ס.
מאז כל שנה אני בטיפולים ,צילומים ומעקבים אחר זה מכיוון שהכאבים חוזרים ומתפשטים באזור עד להגעת הכתף.
אני רוצה לתבוע את בית ספרי ,אך הבנתי שיש שנת התיישנות של 7 שנים ,אך הייתי קטינה ולא היה לי אפשרות לתבוע והוריי לא חשבו על זה.
כמו כן היד הגיע למצב של כתיבה עד שורה וחצי ,כאבים מתמשכים וחוזרים ,וריד בכף היד שיצא ,חוסר יכולת להרמת דברים וכדומה.
הייתי אצל כל רופא אפשרי ,הייתי לפני שלוש שנים בערך בדרך לניתוח אך הבי"ח לא אישר זאת .
כמו כן לפני שנה שוב האורטופד המליץ לי לניתוח ורופא המשפחה גם אך שוב הבי"ח לא אישר.
לאחר מכן הלכתי לאורטופד ותושבתו הייתה אחרי כמה דק' של שקט "אין מה לעשות" .
האם כך אצטרך לסבול כל החיים?
האם זה הגיוני שאני בת 22 ואני מרגישה בת 50 מהמצב הזה?
מה אוכל לעשות?את מי אצטרך לתבוע?
את בית ספרי?את הבי"ח ?את האורטופד ?
מקווה שלפחות פה אצא מרוצה מהעניין הזה.
תודה מראש על המענה.
תאונת תלמידים
עו"ד חני דקל-אלבז
11/08/14
השאלה שלך כוללת בלבול בנושא התביעות השונות ומציעה לעשות סדר: לעניין ביטוח תלמידים - עקרונית, ההתיישנות היא בגיל 21. תביעה מול בית הספר בעילת רשלנות - התיישנות בגיל 25. לכן ובשל מורכבות הנסיבות והנזק - ממליצה לפנות לעו"ד העוסק בתחום. בהצלחה..
בברכה,
עוד חני דקל אלבז
מנהלת פורום דיני נזיקין
בברכה,
עוד חני דקל אלבז
מנהלת פורום דיני נזיקין
מישהו צריך לשלם על ימי מחלה במינוס – וזאת לא אני!
ליאת
11/08/14
עניין שנפל בין הכסאות: ילדתי לפני שנתיים וחצי תינוק במשקל 4.800 (!!!) ק"ג בלידה רגילה.כאשר נעדרתי כל חודש תשיעי מפאת הכובד והקושי אך ההערכה השגויה של הרופא שלי לא אפשרה לי להוציא שמירת הריון למרות שלא יכולתי לשאת יותר !!! אז צברתי 18 ימי מחלה במינוס, שעכשיו רוצים לנכות לי אותם בבת אחת עקב פיטורים. מה עושים? אפשר עדיין לפנות לב.ל? יש לי את כל אישורי המחלה או לחילופין-לתבוע את הרופא בגין הימי העדרות כי נתן שירות רשלני?מדובר בהרבה כסף!!! ולמה שייצא ממני?תודה, ליאת
נא פני לפורום ביטוח לאומי באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/08/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח תאונות אישיות
קוקי
10/08/14
שלום רב,
האם ביטוח תאונות אישיות מכסה גם סטודנטים שנה יג'-יד'? מבקשים לבטח את בני ושאשלם על כך, אולם בשנה שעברה כשבני נחבל בשיניו, אמרו שטיפול שיניים איננו נכלל. אז מה נכון?
האם ביטוח תאונות אישיות מכסה גם סטודנטים שנה יג'-יד'? מבקשים לבטח את בני ושאשלם על כך, אולם בשנה שעברה כשבני נחבל בשיניו, אמרו שטיפול שיניים איננו נכלל. אז מה נכון?
ביטוח תאונות אישיות
עו"ד יקי רנד
מנהל
10/08/14
למיטב ידיעתי, ביטוח תאונות אישיות, חל על תלמידיי יג'-יד', לרבות הכיסוי לטיפולי שיניים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב קבלה וסילוק
גיא
08/08/14
שלום.
אני עו"ד צעיר וטיפלתי עבור חבר בתביעה נגד חברת הביטוח בגין ת"ד. לא מדובר בתביעה בבית המשפט. הגענו להסכמה לגביהפיצויים ונשלח אלי כתב ויתור ושחרור. האם יש תיקונים מקובלים שמומלץ שאעשה על גבי הכתב? תודה מראש.
אני עו"ד צעיר וטיפלתי עבור חבר בתביעה נגד חברת הביטוח בגין ת"ד. לא מדובר בתביעה בבית המשפט. הגענו להסכמה לגביהפיצויים ונשלח אלי כתב ויתור ושחרור. האם יש תיקונים מקובלים שמומלץ שאעשה על גבי הכתב? תודה מראש.
כתב קבלה וסילוק
עו"ד יקי רנד
מנהל
10/08/14
בדרך כלל כתב הסילוק הינו שבלוני למדיי ואיננו דורש תיקונים, למעט נושא ניכויי המל"ל. במידה ומדובר בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה, נהוג לכלול סעיף המתייחס לכך שמדובר בפיצוי מעבר לתגמולי המל"ל, ואסור שייכלל סעיף בו מרשך יחויב לשפות את חב' הביטוח במידה והמל"ל מממש את זכות החזרה שלו כנגדה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהי רשלנות בבית הספר
נילי
07/08/14
תודה רבה על תשובתך בנושא פציעת ילד בבית הספר.
בהמשך לשאלתי בנושא, האם ילדים הרצים במסדרונות בית הספר במהלך הפסקה ללא השגחה או פיקוח יכול להכלל תחת רשלנות?
בתאונה המדוברת הילד נפל במסדרון, קיבל חבטה מאוד חזקה מהרצפה, בעקבותיה שבר 3 שיניים קבועות.
אף אחד מצוות המורים לא היה נוכח ולא ראה את המקרה. הילד רץ למזכירות עם חתיכת השן השבורה אותה הרים מהרצפה. מזכירת בית הספר, מלבד להתקשר לאמא שתבוא לקחת את הילד, לא דיווחה לאף אחד אחר בבית הספר: לא למחנכת, לא ליועצת ואף לא לקבט בית הספר על כך שהתרחשה תאונה.
האם מקרה זה יכול להיות מוגדר כרשלנות?
בתודה מראש
בהמשך לשאלתי בנושא, האם ילדים הרצים במסדרונות בית הספר במהלך הפסקה ללא השגחה או פיקוח יכול להכלל תחת רשלנות?
בתאונה המדוברת הילד נפל במסדרון, קיבל חבטה מאוד חזקה מהרצפה, בעקבותיה שבר 3 שיניים קבועות.
אף אחד מצוות המורים לא היה נוכח ולא ראה את המקרה. הילד רץ למזכירות עם חתיכת השן השבורה אותה הרים מהרצפה. מזכירת בית הספר, מלבד להתקשר לאמא שתבוא לקחת את הילד, לא דיווחה לאף אחד אחר בבית הספר: לא למחנכת, לא ליועצת ואף לא לקבט בית הספר על כך שהתרחשה תאונה.
האם מקרה זה יכול להיות מוגדר כרשלנות?
בתודה מראש
מהי רשלנות בית ספר
עו"ד יקי רנד
מנהל
10/08/14
ריצה של ילדים במסדרונות בית הספר במהלך ההפסקה, ללא השגחה או פיקוח, בהחלט עשויה להיחשב כהתנהגות רשלנית של בית הספר, לא כל שכן כאשר מדובר בילדים בני 8, אשר אינם בוגרים דיים, ואינם מספיק אחראיים, ויתכן והעובדה כי מדובר בילד בעל צרכים מיוחדים אף מעצימה את הרשלנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה ללא מגע פיזי
עו"ד צעיר
07/08/14
אישה שעצרה בצד הדרך לבדוק רעשים שעלו מהרכב, כשהייתה מחוץ לרכב חלף בצמוד אליה רכב גדול, כדי לא להתקל בו הסתובבה אחורה וסיבבה את הברך, לא היה ביניהם מגע פיזי, מדובר בפציעה קשה, האם היא בגדר הולכת רגל או נהגת? אפשר לטעון טענה חלופית? אציין כי המשטרה כתבה באישור המשטרה: "הולכת רגל"... אודה לתשובה.
תאונה ללא מגע פיזי
עו"ד גיל קראוס
מנהל
07/08/14
צהריים טובים,
השאלה שאתה שואל מורכבת מאוד ויש להבין פרמטרים נוספים.
הנטייה היא לקבוע שמדובר בהולכת רגל, אבל סביר מאוד להניח שגם לחברת הביטוח של הרכב שלה יהיה חלק בפיצוי שכן מדובר בתיקון דרך והקשר בין הרכב שלה לא התנתק.
להערכתי כדאי לערב את 2 חברות הביטוח בעניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
השאלה שאתה שואל מורכבת מאוד ויש להבין פרמטרים נוספים.
הנטייה היא לקבוע שמדובר בהולכת רגל, אבל סביר מאוד להניח שגם לחברת הביטוח של הרכב שלה יהיה חלק בפיצוי שכן מדובר בתיקון דרך והקשר בין הרכב שלה לא התנתק.
להערכתי כדאי לערב את 2 חברות הביטוח בעניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקים בדירה שכורה – פיצוי
שירלי טהר לב
07/08/14
אני גרה בדירה שכורה עם בעלי ושני ילדיי מזה שנתיים. אמורים לחדש חוזה בספטמבר לשנה נוספת.
לפני כחודשיים התחילו כתמי רטיבות על הקירות, המצב הלך והחמיר די במהירות... במהלך החודשיים היו מס׳ בעלי מקצוע שבדקו ולא מצאו, אחד שטיפל בנזילות בתוך הבית אך לא פתר את השאר, בינתיים הרטיבות התגלתה בעוד ועוד מוקדים והתחיל גם עובש. בעלת הדירה לא התעלמה אבל הטיפול התמהמה ולקח זמן עד שלפני כמה ימים לקחת המושכות לידיים הבאתי איש מקצוע עם מכשור וגילו סופסוף את מקור הבעיה, בדירה למעלה ותיקנו. עתה, יש להמתין כחודש וחצי עד שיהיה אפשר לעשות טיח ולאטום בדירה מפני שהריצפה שלו למעלה צריכה להתייבש וכן הקירות בדירה שלנו. בינתיים, איש המקצוע אמר לי לעבור כל כמה ימים עם אקונומיקה על הקירות בשביל כל פעם לדחות את העובש והפטריות (העניין כבר נהיה מסריח ממש ויש לי כאן ילדים קטנים!!).
בעלת הדירה סה״כ מקסימה ויש בינינו קשר טוב אבל בכל זאת אני חושבת שאם אני צריכה לנקות כאן קירות עם אקונומיקה במשך חודשים ולאחר החודש האחרון שעבר עלינו מגיע לנו איזשהו א׳ פיצוי. איך לאמוד / למדוד אותו? לעבור דירה בשלב זה אם אצליח למצוא דירה אחרת באזור יעלה לנו יותר. אבל עם כל הכבוד, הביטוח של הדירה למעלה משלם לו נזק, הביטוח של בעלת הדירה שלי ישלם לה נזק. מה איתנו?? אני משלמת שכ״ד מלא בינתיים... על דירה לחלוטין לא תפקודית. אשמח לעצה. תודה
לפני כחודשיים התחילו כתמי רטיבות על הקירות, המצב הלך והחמיר די במהירות... במהלך החודשיים היו מס׳ בעלי מקצוע שבדקו ולא מצאו, אחד שטיפל בנזילות בתוך הבית אך לא פתר את השאר, בינתיים הרטיבות התגלתה בעוד ועוד מוקדים והתחיל גם עובש. בעלת הדירה לא התעלמה אבל הטיפול התמהמה ולקח זמן עד שלפני כמה ימים לקחת המושכות לידיים הבאתי איש מקצוע עם מכשור וגילו סופסוף את מקור הבעיה, בדירה למעלה ותיקנו. עתה, יש להמתין כחודש וחצי עד שיהיה אפשר לעשות טיח ולאטום בדירה מפני שהריצפה שלו למעלה צריכה להתייבש וכן הקירות בדירה שלנו. בינתיים, איש המקצוע אמר לי לעבור כל כמה ימים עם אקונומיקה על הקירות בשביל כל פעם לדחות את העובש והפטריות (העניין כבר נהיה מסריח ממש ויש לי כאן ילדים קטנים!!).
בעלת הדירה סה״כ מקסימה ויש בינינו קשר טוב אבל בכל זאת אני חושבת שאם אני צריכה לנקות כאן קירות עם אקונומיקה במשך חודשים ולאחר החודש האחרון שעבר עלינו מגיע לנו איזשהו א׳ פיצוי. איך לאמוד / למדוד אותו? לעבור דירה בשלב זה אם אצליח למצוא דירה אחרת באזור יעלה לנו יותר. אבל עם כל הכבוד, הביטוח של הדירה למעלה משלם לו נזק, הביטוח של בעלת הדירה שלי ישלם לה נזק. מה איתנו?? אני משלמת שכ״ד מלא בינתיים... על דירה לחלוטין לא תפקודית. אשמח לעצה. תודה
נזקים בדירה שכורה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
07/08/14
צהריים טובים,
כעיקרון נראה שאתם זכאים לפיצוי כזה או אחר עקב העובדה שהדירה השכורה לא הייתה ראויה למגורים לתקופה מסוימת.
אני מציע שבחידוש ההסכם הדבר יבוא לידי ביטוי, בין אם בוויתור על תשלום למספר חודשים ובין אם בהנחה כזו או אחרת בדמי השכירות.
האופציה האחרת היא להתחיל בהליכים משפטיים נגדה ואני מבין מדברייך שאת לא מעוניינת בכך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כעיקרון נראה שאתם זכאים לפיצוי כזה או אחר עקב העובדה שהדירה השכורה לא הייתה ראויה למגורים לתקופה מסוימת.
אני מציע שבחידוש ההסכם הדבר יבוא לידי ביטוי, בין אם בוויתור על תשלום למספר חודשים ובין אם בהנחה כזו או אחרת בדמי השכירות.
האופציה האחרת היא להתחיל בהליכים משפטיים נגדה ואני מבין מדברייך שאת לא מעוניינת בכך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעת ילד בבית הספר
נילי
06/08/14
שלום רב, בני תלמיד כתה ב' במסגרת רגילה מוכר כבעל צרכים מיוחדים. הוא נפל במהלך הפסקה בבית הספר ושבר 3 שיניים קבועות. הוא נזקק לטיפולי השלמה ובעתיד כנראה ויצטרך טיפולי שורש וכתרים.
משרד החינוך מעמיד שרותי רפואת שיניים בחינם עד גיל 18 ולא יותר. אין הם מספקים רפואת שיניים ע"י מומחה ברפואת שיניים לילדים, אותה מומחיות שכה מומלצת לילדים עם צרכים מיוחדים.
האם יש עילה לתביעה הכוללת גם טיפולי שיניים ע"י רופא שיניים מומחה ברפואת שיניים לילדים עבור טיפולים עד גיל 18 וגם עבור טיפולים עתידיים מעל גיל 18? עוגמת נפש?
אילו גורמים יש לתבוע ועל אילו סכומים מדובר?
בתודה מראש
משרד החינוך מעמיד שרותי רפואת שיניים בחינם עד גיל 18 ולא יותר. אין הם מספקים רפואת שיניים ע"י מומחה ברפואת שיניים לילדים, אותה מומחיות שכה מומלצת לילדים עם צרכים מיוחדים.
האם יש עילה לתביעה הכוללת גם טיפולי שיניים ע"י רופא שיניים מומחה ברפואת שיניים לילדים עבור טיפולים עד גיל 18 וגם עבור טיפולים עתידיים מעל גיל 18? עוגמת נפש?
אילו גורמים יש לתבוע ועל אילו סכומים מדובר?
בתודה מראש
פציעת ילד בבית ספר
עו"ד גיל קראוס
מנהל
07/08/14
צהריים טובים,
אם נסיבות התאונה מלמדות על רשלנות של צוות בית הספר, אזי ניתן להגיש תביעת נזיקין ולתבוע את כל הנזקים, כול העתידיים.
אם אין בנסיבות התאונה רשלנות, אז התביעה היא רק דרך פוליסת תלמידים שמקנה את הזכויות שציינת בשאלה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם נסיבות התאונה מלמדות על רשלנות של צוות בית הספר, אזי ניתן להגיש תביעת נזיקין ולתבוע את כל הנזקים, כול העתידיים.
אם אין בנסיבות התאונה רשלנות, אז התביעה היא רק דרך פוליסת תלמידים שמקנה את הזכויות שציינת בשאלה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה בחוג ספורט
מיכל
05/08/14
שלום,
קרעתי שריר בחוג ספורט, נזקקתי לטיפולי פיזיותרפיה (פרטיים),כל מתעמל מבוטח בחברת ביטוח פרטית.
האם יש עילה לתביעה רק בגין החזרי טיפולים או מעבר לכך?
קרעתי שריר בחוג ספורט, נזקקתי לטיפולי פיזיותרפיה (פרטיים),כל מתעמל מבוטח בחברת ביטוח פרטית.
האם יש עילה לתביעה רק בגין החזרי טיפולים או מעבר לכך?
פגיעה בחוג ספורט
עו"ד גיל קראוס
מנהל
07/08/14
צהריים טובים,
אם החלמת מהפגיעה ולא נותרו לך אחוזי נכות אז בעיקרון לא מדובר בתגמולים נוספים, אלא אם נעדרת מעבודה והפוליסה כוללת פיצוי עבור זאת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם החלמת מהפגיעה ולא נותרו לך אחוזי נכות אז בעיקרון לא מדובר בתגמולים נוספים, אלא אם נעדרת מעבודה והפוליסה כוללת פיצוי עבור זאת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת הוצאות ועוגמת נפש
משה
05/08/14
שלום,
הגשתי בקשה לתוספת בנייה, השכנים התנגדו, התנגדותם נדחתה לעירייה והם הגישו ערר לוועדה המחוזית, גם היא דחתה התנגדותם וקיבלנו היתר. לצורך הליכים אלו שכרנו שירותי עו"ד. וועדת ערר לא קובעת הוצאות, שכן זה לא בסמכותה. האם ניתן להגיש תביעה נפרדת להוצאות בבימ"ש במצב כזה?
בנוסף, נגרם עיכוב של כשנה בבנייה בגלל ההתנגדות. בכך נגרם לנו נזק ועוגמת נפש. האם ניתן לתבוע גם על כך?
הגשתי בקשה לתוספת בנייה, השכנים התנגדו, התנגדותם נדחתה לעירייה והם הגישו ערר לוועדה המחוזית, גם היא דחתה התנגדותם וקיבלנו היתר. לצורך הליכים אלו שכרנו שירותי עו"ד. וועדת ערר לא קובעת הוצאות, שכן זה לא בסמכותה. האם ניתן להגיש תביעה נפרדת להוצאות בבימ"ש במצב כזה?
בנוסף, נגרם עיכוב של כשנה בבנייה בגלל ההתנגדות. בכך נגרם לנו נזק ועוגמת נפש. האם ניתן לתבוע גם על כך?
הוצאות בגין ניהול הליכים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
07/08/14
צהריים טובים,
תוכלו לנסות ולתבוע את ההוצאות, אבל אם ההתנגדות הייתה עניינית אז יכול להיות שבית המשפט לא ימהר לפסוק החזר הוצאות ופיצויים.
אם מדובר בהתנגדות קנטרנית, אז הסיכויים טובים יותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
תוכלו לנסות ולתבוע את ההוצאות, אבל אם ההתנגדות הייתה עניינית אז יכול להיות שבית המשפט לא ימהר לפסוק החזר הוצאות ופיצויים.
אם מדובר בהתנגדות קנטרנית, אז הסיכויים טובים יותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות עניינית בתביעת נזיקין
מירי
05/08/14
שלום רב! אני עומדת להגיש תביעת נזיקין, כאשר סכום התביעה לפני ניכוי תגמולי מל"ל עולה על 2.5 מיליון שקל, אך לאחר ניכוי תגמולי מל"ל מסתכם בכ-1 מיליון. האם עליי להגיש את התביעה לבית משפט השלום או לבית משפט מחוזי?
סמכות עניינית במסגרת תביעת נזיקין
עו"ד גיל קראוס
מנהל
05/08/14
צהריים טובים,
לכאורה עלייך להגיש את התביעה לבית המשפט המחוזי, לאור סכום התביעה לפני הניכויים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
לכאורה עלייך להגיש את התביעה לבית המשפט המחוזי, לאור סכום התביעה לפני הניכויים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין נזילה
רותם
04/08/14
שלום..
אנו זוג צעיר שרכש דירה מאחר וזו פעם ראשונה שאנו נתקלים בתקרית עם שכן מלמעלה יש לנו כמה שאלות ונשמח אם תוכלו לענות ולעזור לנו במתן מידע.
אנו בעלי הדירה איננו מתגוררים בדירה אלא השכרנו אותה לדיירים אשר התלוננו בפנינו שישנה נזילה מהשכן מלמעלה.
התקשרתי לשכן מלמעלה מאחר ואיננו מתגורר בדירה (הדירה למעלה ריקה) וביקשתי ממנו לטפל בצנרת מאחר והשוכרים התלוננו שישנה נזילה במרפסת שירות אשר התפשטה למטבח.
השכן מלמעלה אינו טיפל בבעיית הצנרת וגם אינו עונה לטלפונים כאשר אנו מנסים לשוחח איתו.
אנו כבר יודעים עם מי יש לנו עסק ואנו כמעט בטוחים שהשכן אינו יתקן את הנזילה בדירתו מאחר ומדובר בדייר סרבן שלא משלם וועד בית וסרב לפרויקט התמ"א 38.
הבנתי שעלינו לפנות למפקח על בתים משותפים בגין נזילה. כיצד ניתן לעשות זאת? במידה ואחליט לקחת עורך דין ולהגיש תביעה לבית המשפט מה ההליך? האם הנתבע ישלם עבור שכר הטרחה?
אנו רוצים לפעול ואיננו יודעים מהי הדרך היעילה והטובה ביותר בהליך זה
תודה רבה
אנו זוג צעיר שרכש דירה מאחר וזו פעם ראשונה שאנו נתקלים בתקרית עם שכן מלמעלה יש לנו כמה שאלות ונשמח אם תוכלו לענות ולעזור לנו במתן מידע.
אנו בעלי הדירה איננו מתגוררים בדירה אלא השכרנו אותה לדיירים אשר התלוננו בפנינו שישנה נזילה מהשכן מלמעלה.
התקשרתי לשכן מלמעלה מאחר ואיננו מתגורר בדירה (הדירה למעלה ריקה) וביקשתי ממנו לטפל בצנרת מאחר והשוכרים התלוננו שישנה נזילה במרפסת שירות אשר התפשטה למטבח.
השכן מלמעלה אינו טיפל בבעיית הצנרת וגם אינו עונה לטלפונים כאשר אנו מנסים לשוחח איתו.
אנו כבר יודעים עם מי יש לנו עסק ואנו כמעט בטוחים שהשכן אינו יתקן את הנזילה בדירתו מאחר ומדובר בדייר סרבן שלא משלם וועד בית וסרב לפרויקט התמ"א 38.
הבנתי שעלינו לפנות למפקח על בתים משותפים בגין נזילה. כיצד ניתן לעשות זאת? במידה ואחליט לקחת עורך דין ולהגיש תביעה לבית המשפט מה ההליך? האם הנתבע ישלם עבור שכר הטרחה?
אנו רוצים לפעול ואיננו יודעים מהי הדרך היעילה והטובה ביותר בהליך זה
תודה רבה
תביעה בגין נזילה מדירת שכנים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
05/08/14
צהריים טובים,
אכן בלית ברירה יש להגיש תביעה למפקחת על המקרקעין, ובה לבקש צו שיורה לו לתקן את הנזילה.
ניתן לעשות זאת גם לבד אך כדאי להערכתי לעשות זאת באמצעות עו"ד אשר מכיר את ההליכים.
במידה והתביעה תתקבל, המפקחת יכולה לחייב את הנתבע גם בתשלום שכר טרחה עבורכם, אבל שכר הטרחה שנפסק אינו כפוף בהכרח לשכר הטרחה ששילמתם בפועל לידי עורך הדין שלקחתם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אכן בלית ברירה יש להגיש תביעה למפקחת על המקרקעין, ובה לבקש צו שיורה לו לתקן את הנזילה.
ניתן לעשות זאת גם לבד אך כדאי להערכתי לעשות זאת באמצעות עו"ד אשר מכיר את ההליכים.
במידה והתביעה תתקבל, המפקחת יכולה לחייב את הנתבע גם בתשלום שכר טרחה עבורכם, אבל שכר הטרחה שנפסק אינו כפוף בהכרח לשכר הטרחה ששילמתם בפועל לידי עורך הדין שלקחתם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לתבוע את החמאס על הנזקים
רמאל
04/08/14
האם אני יכול להיות חלוץ בנושא, ולתבוע את החמאס על הנזקים שנגרמו לנו בגין הרקטות?
תביעה נגד חמאס
עו"ד יקי רנד
מנהל
04/08/14
קיימים תקדימים רבים לתביעות נזיקיות אשר הגישו נפגעי
טרור בגין הנזקים אשר הוסבו להם עקב פעולת הטרור. תביעות כאלו הוגשו בעבר בעקבות
פיגועים אשר ביצע החמאס, וכן כנגד חיזבאללה בעקבות ירי הרקטות.
הואיל וקיימת בעייתיות רבה לנהל הליך משפטי כנגד
ארגוני טרור, מוגשות תביעות כאלו בדרך כלל כנגד הגופים הממנים של פעילות הטרור, אשר בעיקרם
בנקים בהם מתנהלת הפעילות הפיננסית של הארגוני הטרור, וכן כנגד מדינות החסות,
בראשן אירן, המעניקות לארגונים אלה סיוע חומרי, וכן עזרה צבאית ומבצעית.
רובן ככולן של התביעות הוגשו בארה"ב, ע"פ
החוק נגד טרור על פיו מתאפשר לנפגעי טרור לתבוע גופים המממנים טרור וכן הוגשו תביעות ע"פ חוק חסינות הריבון
הזר, המאפשר לתבוע מדינה כדוגמת אירן התומכת בטרור.
במקביל, מתנהלות עשרות תביעות בבית המשפט בישראל, כנגד
הרשות הפלסטינית, אשר אחראית לטענת התובעים לפיגועי טרור אשר יצאו משטחה.
עד כה, ניתנו בארה"ב מספר לא מבוטל של פסקי
דין כנגד הגופנים המממנים וכן כנגד הבנקים המממנים, בדרך כלל לאחר שהנתבעים אינם
מתגוננים.
פסיקה של בית המשפט העליון האמריקאי בשנים
האחרונות, מערערת במידת מה את יכולתם של נפגעי טרור ישראליים לתבוע בארה"ב,
מאחר וע"פ פסיקה זו, לא ניתן לאזרחים שאינם אמריקאים, לתבוע גופים מממנים
שפעילותם המרכזית איננה בארה"ב.
להערכתי, אזרחים אשר נפגעו גופנית מירי רקטות
החמאס במבצע צוק איתן (ולשמחת כולנו ישנם מעטים כאלו), יוכלו לתבוע בארה"ב,
את אירן ו/או קטאר כמי שאחראיות למימון פעילותו הטרוריסטית של החמאס.
ניתן גם להגיש תביעות רכוש, בגין נזקי הרקטות, אם כי בדרך כלל נפגעים
אלו מפוצים על ידי המדינה.
טרור בגין הנזקים אשר הוסבו להם עקב פעולת הטרור. תביעות כאלו הוגשו בעבר בעקבות
פיגועים אשר ביצע החמאס, וכן כנגד חיזבאללה בעקבות ירי הרקטות.
הואיל וקיימת בעייתיות רבה לנהל הליך משפטי כנגד
ארגוני טרור, מוגשות תביעות כאלו בדרך כלל כנגד הגופים הממנים של פעילות הטרור, אשר בעיקרם
בנקים בהם מתנהלת הפעילות הפיננסית של הארגוני הטרור, וכן כנגד מדינות החסות,
בראשן אירן, המעניקות לארגונים אלה סיוע חומרי, וכן עזרה צבאית ומבצעית.
רובן ככולן של התביעות הוגשו בארה"ב, ע"פ
החוק נגד טרור על פיו מתאפשר לנפגעי טרור לתבוע גופים המממנים טרור וכן הוגשו תביעות ע"פ חוק חסינות הריבון
הזר, המאפשר לתבוע מדינה כדוגמת אירן התומכת בטרור.
במקביל, מתנהלות עשרות תביעות בבית המשפט בישראל, כנגד
הרשות הפלסטינית, אשר אחראית לטענת התובעים לפיגועי טרור אשר יצאו משטחה.
עד כה, ניתנו בארה"ב מספר לא מבוטל של פסקי
דין כנגד הגופנים המממנים וכן כנגד הבנקים המממנים, בדרך כלל לאחר שהנתבעים אינם
מתגוננים.
פסיקה של בית המשפט העליון האמריקאי בשנים
האחרונות, מערערת במידת מה את יכולתם של נפגעי טרור ישראליים לתבוע בארה"ב,
מאחר וע"פ פסיקה זו, לא ניתן לאזרחים שאינם אמריקאים, לתבוע גופים מממנים
שפעילותם המרכזית איננה בארה"ב.
להערכתי, אזרחים אשר נפגעו גופנית מירי רקטות
החמאס במבצע צוק איתן (ולשמחת כולנו ישנם מעטים כאלו), יוכלו לתבוע בארה"ב,
את אירן ו/או קטאר כמי שאחראיות למימון פעילותו הטרוריסטית של החמאס.
ניתן גם להגיש תביעות רכוש, בגין נזקי הרקטות, אם כי בדרך כלל נפגעים
אלו מפוצים על ידי המדינה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
ruti
04/08/14
במהלך שירותי בקבע עברתי תאונת דרכים. הגשתי תביעה למשהב"ט וקצין התגמולים הכיר בקשר הסיבתי שבן הנזק שנגרם לי לשירותי בקבע. הועדה הרפואית של משהב"ט קבעה לי אחוזי נכות יפים.
נהגתי ללא ביטוח חובה בתוקף ברכב שבבעלותי, משמע שאיני יכולה לתבוע עפ"י חוק הפלת"ד, אלא עפ"י פקודת הנזיקין.
שאלתי היא כזאת:
האם אני יכולה לתבוע גם עפ"י פקודת הנזיקין , לאחר שתבעתי כבר נכות ממשרד הביטחון ?
אני יודעת שבתביעות עפ"י חוק הפלת"ד משהב"ט מגיש תביעת שיפוי נגד חברת הביטוח, אולם המצב כאן הוא שונה, כי לא נסעתי עם תעודת ביטוח בתוקף.
אודה לתשובה..
למידע נוסף: פורום תאונות דרכים
נהגתי ללא ביטוח חובה בתוקף ברכב שבבעלותי, משמע שאיני יכולה לתבוע עפ"י חוק הפלת"ד, אלא עפ"י פקודת הנזיקין.
שאלתי היא כזאת:
האם אני יכולה לתבוע גם עפ"י פקודת הנזיקין , לאחר שתבעתי כבר נכות ממשרד הביטחון ?
אני יודעת שבתביעות עפ"י חוק הפלת"ד משהב"ט מגיש תביעת שיפוי נגד חברת הביטוח, אולם המצב כאן הוא שונה, כי לא נסעתי עם תעודת ביטוח בתוקף.
אודה לתשובה..
למידע נוסף: פורום תאונות דרכים
תאונת דרכים ותביעה נגד קצין התגמולים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
05/08/14
צהריים טובים,
יש לבחון את הנסיבות והקביעות יותר לעומק כדי לתת לך תשובה חד משמעית.
על פניו להערכתי לא תוכלי לתבוע גם בתביעת נזיקין, שכן התוצאה תהיה שעצם העובדה שלא היה לך ביטוח חובה רק גרמה לך לרווח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
יש לבחון את הנסיבות והקביעות יותר לעומק כדי לתת לך תשובה חד משמעית.
על פניו להערכתי לא תוכלי לתבוע גם בתביעת נזיקין, שכן התוצאה תהיה שעצם העובדה שלא היה לך ביטוח חובה רק גרמה לך לרווח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חישוב קצבת נכות
יוסי
03/08/14
כאשר אכ"ע חל מחודש 9/2005 ולצמיתות בשיעור של 100% על פי חוות דעת רפואית. איך ניתן לחשב מה תהיה גובה קצבת הנכות מקרן הפנסיה כאשר בשנת 2005 המשכורת הייתה 6000 ש"ח נטו.
תודה
תודה
חישוב גמלאות מקרן פנסיה
עו"ד חני דקל-אלבז
04/08/14
שלום רב. ראשית כל, שאלתך אינה ברורה ולא ברור אם אתה שואל לגבי גובה אכ"ע או נכות...
בברכה,
עוד חני דקל אלבז
מנהלת פורום דיני נזיקין
בברכה,
עוד חני דקל אלבז
מנהלת פורום דיני נזיקין
גן שעשועים
אלגב
03/08/14
שלום רב,
בני נפצע בגן שעשועים במתקן שלטעמנו מאוד מאוד מסוכן וגם לדעת הורים אחרים חברי השכונה. התקשרתי לעייריה לדווח על המתקן ועל כמה שהוא מסוכן.העירייה אמרה לי שכל הגן בפיקוח מכון התקנים - האם העובדה שמכון התקנים העניק תקן למתקן הזה מבטל כל אפשרות לתבוע את העירייה?
תודה
בני נפצע בגן שעשועים במתקן שלטעמנו מאוד מאוד מסוכן וגם לדעת הורים אחרים חברי השכונה. התקשרתי לעייריה לדווח על המתקן ועל כמה שהוא מסוכן.העירייה אמרה לי שכל הגן בפיקוח מכון התקנים - האם העובדה שמכון התקנים העניק תקן למתקן הזה מבטל כל אפשרות לתבוע את העירייה?
תודה
למה לא מגיבים לי?
אלגב
04/08/14
תאונה בגן שעשועים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
05/08/14
צהריים טובים,
עצם העובדה שהמתקנים מאושרים על-ידי מכון התקנים מקשה על הוכחת רשלנות, אך מצד שני איננה מונעת לגמרי הגשת תביעה וטענות לגבי רשלנות העירייה.
יכול להיות שכדאי להביא למקום מומחה בטיחות מטעמך אשר יבדוק את המתקן ויעיר את הערותיו ומסקנותיו בעניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
עצם העובדה שהמתקנים מאושרים על-ידי מכון התקנים מקשה על הוכחת רשלנות, אך מצד שני איננה מונעת לגמרי הגשת תביעה וטענות לגבי רשלנות העירייה.
יכול להיות שכדאי להביא למקום מומחה בטיחות מטעמך אשר יבדוק את המתקן ויעיר את הערותיו ומסקנותיו בעניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התייעצות עם עו"ד
נורית
02/08/14
ב- 16/7 הגעתי לקניון עם בתי בת השלוש. בתי ביקשה לאכול צ'יפס באחת המזללות המוכרות. בתי ישבה בעגלת טיולון וכשהגענו לדלת המזללה (העשויה זכוכית) שהיתה סגורה, משכתי את הידית על מנת לפתוח אותה ובאותו הרגע נשמע פיצוץ עז ודלת הזכוכית התנפצה לרסיסים!!!! אינני יודעת כיצד אבל הנפתי את העגלה באוויר, יחד עם בתי הישובה בה ופשוט הצלתי אותה ממטח הרסיסים הכבד. להגיד שנרגעתי, אני לא יכולה, אני כל הזמן משחזרת בראש את הסיפור מחדש וחושבת על איך זה יכול היה להיגמר... זה פשוט מפחיד ומצמרר אותי כל רגע מחדש... אז פיסית, אנחנו בסדר, לבתי היו 3-4 פירורי זכוכית שפצעו אותה קלות אבל זה באמת בקטנה. נפשית, אני לא בטוחה... לפחות לא אני. כל האנשים שהיו באזור נבהלו מהפיצוץ העז ומההתרסקות ורבים לקו (כמעט) כמונו בהלם! אנשים טובים הגישו לנו לשתות ודאגו שנשב ונרגע. יש לי את הפרטים של מספר נוכחים. נדהמתי לשמוע ממספר אנשים שנכחו במקום שזאת לא פעם ראשונה שהדלת הספציפית הזאת מתרסקת בצורה כזאת. מה היה קורה אם היה נכנס מישהו שלא היה נוהג כמוני מתוקף גילו, יכולתו? מפחיד אותי בכלל לחשוב... האם יש כאן קייס לתביעה משפטית? יש לי תמונות המספרות מה בדיוק קרה שם. תודה מראש, נורית.
התנפצות דלת זכוכית של מסעדה
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/08/14
מדובר בהחלט במקרה חמור, אשר יכל להסתיים בצורה קשה יותר.
על פניו, קיימת עילת תביעה כנגד המסעדה, אשר אחראית על בטיחות באיי המסעדה, ובפרט אחראית על תקינותה ובטיחותה של דלת הכניסה.
הואיל ונזק פיזי משמעותי לא נגרם, הרי שמדובר בעיקר בפיצוי בגין עוגמת הנפש אשר הוסבה לכם.
על פניו, קיימת עילת תביעה כנגד המסעדה, אשר אחראית על בטיחות באיי המסעדה, ובפרט אחראית על תקינותה ובטיחותה של דלת הכניסה.
הואיל ונזק פיזי משמעותי לא נגרם, הרי שמדובר בעיקר בפיצוי בגין עוגמת הנפש אשר הוסבה לכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעורבות בתאונה- אודה להתיחסות עו"ד
תילתן
01/08/14
שלום, התחלתי לעבוד לפני חודש בתור נהג טנדר עם נגרר. לפני שבוע נסעתי ופתאום חתכה אותי נהגת בג'יפ, הטמבון שלה נתפס בנגרר ונתלש. עצרתי בצד להחליף פרטים וראיתי שהיא בורחת עם הגיפ ממקום האירוע. מאחר ולא נגרם נזק לנגרר, לא אמרתי כלום לממונה עליי. אתמול הממונה שלי עדכן אותי שקיבל מכתב מנהגת שטוענת שגרמתי לה נזק לגיפ וברחתי מהמקום. היא צרפה תצלום של הטנדר והנגרר שנהגתי בהם ותצלום של רכבה. (כשעצרתי בצד הדרך היא הייתה מאחוריי וצילמה את הרכב בו נסעתי עם האייפון) היא מסרה שאם לא ישלמו את הנזק של הגיפ היא תגיש תלונה במשטרה על "פגע וברח". הממונה ביקש שאמלא דוח עם פרטי התאונה לחברת הביטוח של החברה על תאונה. שאלות: מה עליי לעשות בנידון? האם עליי לדווח מיוזמתי על המקרה למשטרה או לחכות שיקראו לי לתת עדות? תודה לעונים. תילתן
מעורבות בתאונה
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/08/14
באופן פורמלי, אם היית מעורב בתאונה וברחת, הרי שמדובר ב-"פגע וברח", אך בפועל, אם מדובר בנזקי רכוש מינוריים, לא נראה לי שהמשטרה תכניס ראשה לעניין זה, ומכל מקום במידה ותזומן למשטרה בעקבות תלונתה, ודאי תוכל לשטוח גרסתך למהלך העניינים.
בכל מקרה, מומלץ כבר עתה, לדווח לחב' הביטוח על המקרה, ולפרט את הגרסה בצורה ברורה.
בכל מקרה, מומלץ כבר עתה, לדווח לחב' הביטוח על המקרה, ולפרט את הגרסה בצורה ברורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האכלת חתולי רחוב במדרכה בצד
אמיר
01/08/14
שלום רב
מקווה שהגעתי לפורום הנכון
יש לי ליד הבית 23 חתולי רחוב. מכיוון שהם רעבים ורזים החלטתי להוציא מכספי האישי כסף על אוכל יבש לחתולים.
אציין שאני מאכיל את חתולי הרחוב על המדרכה בצד (שטח עירוני).
לצערי יש לי שכנה שמתקשרת כל פעם למוקד העירוני ומתלוננת עלי. בינתיים אף אחד לא בא, אבל אני חושש מקנסות.
רציתי לדעת האם יש חוק שאוסר עלי להאכיל את החתולים.
אני באופן אישי מתייחס לאי האכלת החתולים כהתעללות וכהמתה פאסיבית.
חיפשתי חוק באינטרנט שיסביר לי חד משמעית אם זה מותר או אסור, אך לא מצאתי שום חוק בנושא.
חשוב לי מאוד לציין שמדובר באוכל יבש לחתולים ובמים נקיים שלדעתי לא מהווים מפגע תברואתי כלשהו.
במידה ויגיע אלי פקח עירוני כיצד עלי לנהוג?
אשמח מאוד לעזרה.
שתהיה לכולם שבת שלום
מקווה שהגעתי לפורום הנכון
יש לי ליד הבית 23 חתולי רחוב. מכיוון שהם רעבים ורזים החלטתי להוציא מכספי האישי כסף על אוכל יבש לחתולים.
אציין שאני מאכיל את חתולי הרחוב על המדרכה בצד (שטח עירוני).
לצערי יש לי שכנה שמתקשרת כל פעם למוקד העירוני ומתלוננת עלי. בינתיים אף אחד לא בא, אבל אני חושש מקנסות.
רציתי לדעת האם יש חוק שאוסר עלי להאכיל את החתולים.
אני באופן אישי מתייחס לאי האכלת החתולים כהתעללות וכהמתה פאסיבית.
חיפשתי חוק באינטרנט שיסביר לי חד משמעית אם זה מותר או אסור, אך לא מצאתי שום חוק בנושא.
חשוב לי מאוד לציין שמדובר באוכל יבש לחתולים ובמים נקיים שלדעתי לא מהווים מפגע תברואתי כלשהו.
במידה ויגיע אלי פקח עירוני כיצד עלי לנהוג?
אשמח מאוד לעזרה.
שתהיה לכולם שבת שלום
האכלת חתולי רחוב
Noa
01/08/14
מותר להאכיל חתולים (על פי בג"ץ - לא פחות) ונשמע שאתה עושה זאת כיאות. בכל מקרה, תתקשר לתנו לחיות לחיות הם יודעים את החוק ויוכלו להניח את דעתך.
האכלת חתולי רחוב
עו"ד יקי רנד
03/08/14
אין איסור חוקי להאכיל חתולי רחוב. קיימים חוקי עזר עירוניים האוסרים על האכלה במקרה שהיא גורמת למפגע סביבתי (לשכנים לעוברים ושבים וכו').
קיימות הנחיות של המשרד להגנת הסביבה בנוגע להאכלת חתולי רחוב. אני מצרף קישור. אתה מוזמן לעיין בהן.
ע"פ המתואר על ידך, אתה פועל לכאורה בהתאם להנחיות.
קיימות הנחיות של המשרד להגנת הסביבה בנוגע להאכלת חתולי רחוב. אני מצרף קישור. אתה מוזמן לעיין בהן.
ע"פ המתואר על ידך, אתה פועל לכאורה בהתאם להנחיות.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
