פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
פשרה התעה
עמוס
10/11/14
שלום
איך ניתן לקבל אומדן אם הצעת פשרה מחברת הביטוח היא סבירה.
מדובר בתביעת נזיקין כנגד מבטח של קבלן שהשאיר מיכשול(צינור) ברחוב. ניגרם נפילה שבר ניתוח.
איך ניתן לקבל אומדן אם הצעת פשרה מחברת הביטוח היא סבירה.
מדובר בתביעת נזיקין כנגד מבטח של קבלן שהשאיר מיכשול(צינור) ברחוב. ניגרם נפילה שבר ניתוח.
בדיקה האם פשרה סבירה או לא
עו"ד גיל קראוס
מנהל
11/11/14
צהריים טובים,
יש לבחון באמצעות עו"ד את כל הפרמטרים הרלוונטיים, כולל גיל, הכנסה, הפסדים, הוצאות, נכות לצמיתות, אחריות וכו'.
מבלי לדעת את כל הפרטים לא ניתן לבחון האם פשרה סבירה או לא.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
יש לבחון באמצעות עו"ד את כל הפרמטרים הרלוונטיים, כולל גיל, הכנסה, הפסדים, הוצאות, נכות לצמיתות, אחריות וכו'.
מבלי לדעת את כל הפרטים לא ניתן לבחון האם פשרה סבירה או לא.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מפוח עלים
אלי
10/11/14
שלום רב, הורי קשישים וחולים הם נוהגים לישון בצהריים מידי יום(14-16) בשכונה בה אנו מתגוררים מפעילים מפוחי עלים בשעות אלה, ידוע לי שחל איסור מוחלט על הפעלת מפוחי עלים באזורי מגורים. פניתי מספר פעמים לעירייה לוועדי הבתים אך ללא הועיל. האם יש לי עילה להגיש תביעה כנגד המבצעים ו/או ועדי הבתים? אם כן מה הוא הטיעון המשפטי שבגינו אוכל לתבוע?
בתודה מראש.
בתודה מראש.
תביעה בגין מטרד רעש בשעות המנוחה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
11/11/14
צהריים טובים,
ראשית תאסוף ראיות בעניין, כולל צילומים והקלטות של הרעש. במידה ואכן לא נעשה עם זה דבר אפשר לנסות ולבקש מבית המשפט צו מניעה להסרת המטרד. ישנה פסיקה שמדברת על הסרת מטרדי רעש, בפרט כאשר מדובר בשעות המנוחה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ראשית תאסוף ראיות בעניין, כולל צילומים והקלטות של הרעש. במידה ואכן לא נעשה עם זה דבר אפשר לנסות ולבקש מבית המשפט צו מניעה להסרת המטרד. ישנה פסיקה שמדברת על הסרת מטרדי רעש, בפרט כאשר מדובר בשעות המנוחה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת פלת"דנגד חב' הביטוח המבטחת רכב בבעלות המדינה
ruti
10/11/14
האם אוכל לתבוע בפלת"ד חב' ביטוח המבטחת רכב משטרתי אשר פגע בי וגרם לי לנזק גוף ? האם העובדה שמדובר ברכב משטרתי משנה משהו ?
תודה לכל העונים.
תודה לכל העונים.
תאונת דרכים עם רכב משטרה
עו"ד חני דקל-אלבז
10/11/14
עקרונית, אין שום שוני כאשר מדובר ברכב משטרה והביטוח הוא של המדינה. אך, ליתר ביטחון, מציעה להתייעץ עם עו"ד העוסק בתחום על מנת לקבל מענה ספציפי..
שימוש מעוות בחוק
טל
10/11/14
שלום רב
בשבוע שעבר נתקלתי, לצערי, פעם שנייה בטווח זמן לא ארוך ברמאות
ובבהמיות בכביש.
לאחר שיצאתי מחניה ברברס כשאני עומדת עם ה"פנים" קדימה
בכביש הראשי, הגיח רכב, תוך שהוא עוקף מימין את הרכבים שעמדו מאחורי במטרה לאפשר לי
להתחיל לסע, ונכנס בי בצד הימני הקדמי.
כשעצרתי, יצאה נהגת הרכב והתנצלה:"סליחה, לא שמתי לב, כאלה
דברים קורים, הייתי בדיוק בשיחה עם נהג ההסעה של הבן שלי. אל תדאגי, אני עובדת בחברת
ביטוח, וחברות הביטוח של שתינו כבר יסתדרו ביניהן".
ביקשתי ממנה לקבל את מספר הפוליסה שלה והיא התחמקה ואמרה שאקח
את מספר הטלפון שלה, וכבר נהיה בקשר, והכול יסתדר.
לאחר שהתעקשתי מסרה את מספר הפוליסה שלי, ואת שלי אף לא ביקשה.
לדאבוני, על אף שהאמנתי לאותה אישה שהיא לוקחת אחריות והכול
יבוא על מקומו בשלום, התקשרה סוכנת הביטוח של אותה אישה בצהרי אותו יום וביקשה את פרטי
תוך שהיא מזדהה כסוכנת של "זו שעשית איתה תאונה".
אמרתי לה:"את מתכוונת של זו שנכנסה בי, לא של זו שעשיתי
איתה תאונה".
"איך ייתכן שהיא נכנסה בך אם את יצאת מחניה והיא נסעה בכביש
ראשי?"
מיד הבנתי לאן נושבת הרוח ואמרתי לה שהשיחה הסתיימה מבחינתי
ושסוכנת הביטוח שלי תיצור איתה קשר.
כמובן שפניתי לסוכנת שלי וגוללתי בפניה את שאירע כולל תמונות
של הנזק ברכב שלי.
בערב קיבלתי SMS מאותה אישה שבו ביקשה את פרטי הביטוח שלי.
מסרתי לה שאיני מדברת עם אנשים לא ישרים ושהסוכנת שלי כבר תפנה
לסוכנת שלה.
בהמשך חילופי הדברים בינינו אמרתי לה כי ברור לי שהיא תודרכה
שהרי בבוקר לקחה אחריות, והיא הכחישה ואמרה שבבוקר פשוט מיהרה לעבודה וכששחזרה בדרך
לעבודה את שאירע הבינה שאני האשמה שהרי אני יצאתי מחניה והיא הייתה בכביש ראשי.
בשיחה יום למחרת בין שתי הסוכנות אמרה הסוכנת של אותה אישה שכדאי
לי לא להתעסק עם אותה אישה, שהרי בעלה הוא בכיר באותה חברת ביטוח.
אני מסרבת להיכנע לאותו "איום" ולא מוכנה שייעשה לי
עוול. נכון, אמנם יצאתי מחניה, אבל כבר עמדתי עם הפנים קדימה וטרם התחלתי לסע, והיא
זו שנכנסה בי, כך שאין שום קשר בין החוק והמטרה שלו לבין האירוע.
בהיותי שוחרת צדק אני מוכנה להגיע למשפט תוך שאני לוקחת בחשבון
שמדובר בהליך הכרוך במאמץ, זמן וכסף. אלא, שאני חוששת שמא תצליח אותה אישה להשתמש בחוק
ולעוות אותו לטובתה, בייחוד כשבעלה בכיר, כאמור, באותה חברת ביטוח, ולבטח מתייעץ באנשי
מקצוע איך להפיל עלי את האשמה ולהוציא את אשתו "נקיה".
איני יודעת כיצד מערכת המשפט רואה את אותו חוק ומה הדין במקרה
שלי.
זקוקה להצעתכם כיצד לנהוג: האם כדאי לי ללכת איתה למשפט.
תודה
בשבוע שעבר נתקלתי, לצערי, פעם שנייה בטווח זמן לא ארוך ברמאות
ובבהמיות בכביש.
לאחר שיצאתי מחניה ברברס כשאני עומדת עם ה"פנים" קדימה
בכביש הראשי, הגיח רכב, תוך שהוא עוקף מימין את הרכבים שעמדו מאחורי במטרה לאפשר לי
להתחיל לסע, ונכנס בי בצד הימני הקדמי.
כשעצרתי, יצאה נהגת הרכב והתנצלה:"סליחה, לא שמתי לב, כאלה
דברים קורים, הייתי בדיוק בשיחה עם נהג ההסעה של הבן שלי. אל תדאגי, אני עובדת בחברת
ביטוח, וחברות הביטוח של שתינו כבר יסתדרו ביניהן".
ביקשתי ממנה לקבל את מספר הפוליסה שלה והיא התחמקה ואמרה שאקח
את מספר הטלפון שלה, וכבר נהיה בקשר, והכול יסתדר.
לאחר שהתעקשתי מסרה את מספר הפוליסה שלי, ואת שלי אף לא ביקשה.
לדאבוני, על אף שהאמנתי לאותה אישה שהיא לוקחת אחריות והכול
יבוא על מקומו בשלום, התקשרה סוכנת הביטוח של אותה אישה בצהרי אותו יום וביקשה את פרטי
תוך שהיא מזדהה כסוכנת של "זו שעשית איתה תאונה".
אמרתי לה:"את מתכוונת של זו שנכנסה בי, לא של זו שעשיתי
איתה תאונה".
"איך ייתכן שהיא נכנסה בך אם את יצאת מחניה והיא נסעה בכביש
ראשי?"
מיד הבנתי לאן נושבת הרוח ואמרתי לה שהשיחה הסתיימה מבחינתי
ושסוכנת הביטוח שלי תיצור איתה קשר.
כמובן שפניתי לסוכנת שלי וגוללתי בפניה את שאירע כולל תמונות
של הנזק ברכב שלי.
בערב קיבלתי SMS מאותה אישה שבו ביקשה את פרטי הביטוח שלי.
מסרתי לה שאיני מדברת עם אנשים לא ישרים ושהסוכנת שלי כבר תפנה
לסוכנת שלה.
בהמשך חילופי הדברים בינינו אמרתי לה כי ברור לי שהיא תודרכה
שהרי בבוקר לקחה אחריות, והיא הכחישה ואמרה שבבוקר פשוט מיהרה לעבודה וכששחזרה בדרך
לעבודה את שאירע הבינה שאני האשמה שהרי אני יצאתי מחניה והיא הייתה בכביש ראשי.
בשיחה יום למחרת בין שתי הסוכנות אמרה הסוכנת של אותה אישה שכדאי
לי לא להתעסק עם אותה אישה, שהרי בעלה הוא בכיר באותה חברת ביטוח.
אני מסרבת להיכנע לאותו "איום" ולא מוכנה שייעשה לי
עוול. נכון, אמנם יצאתי מחניה, אבל כבר עמדתי עם הפנים קדימה וטרם התחלתי לסע, והיא
זו שנכנסה בי, כך שאין שום קשר בין החוק והמטרה שלו לבין האירוע.
בהיותי שוחרת צדק אני מוכנה להגיע למשפט תוך שאני לוקחת בחשבון
שמדובר בהליך הכרוך במאמץ, זמן וכסף. אלא, שאני חוששת שמא תצליח אותה אישה להשתמש בחוק
ולעוות אותו לטובתה, בייחוד כשבעלה בכיר, כאמור, באותה חברת ביטוח, ולבטח מתייעץ באנשי
מקצוע איך להפיל עלי את האשמה ולהוציא את אשתו "נקיה".
איני יודעת כיצד מערכת המשפט רואה את אותו חוק ומה הדין במקרה
שלי.
זקוקה להצעתכם כיצד לנהוג: האם כדאי לי ללכת איתה למשפט.
תודה
סיכויי תביעה לנזקי רכוש
עו"ד חני דקל-אלבז
10/11/14
ממקרא שאלתך הארוכה יחסית עולה התחושה כי המעטפת היא היא המטרידה אותך אך מציעה להתמקד במהות, שהיא סיכויי תביעתך אל מול הנסיבות המדויקות של המקרה, ועל כך לא ניתן, לצערי, להשיב ללא בדיקה ספציפית של המסמכים והנסיבות. בהתאם, ממליצה להתייעץ עם בעל ידע בתחום. בהצלחה..
האם ניתן לבטל ציק לקבלן שבציע עבודה מאוד גרועה?
רגינה
09/11/14
שלום רב - במהלך 4 חודשים אחרונים היה שיפוץ בביתי- לא אפרט כי הוא נמשך יותר מהמצופה והקבלן עשה יותר נזק התועלת. בעלי נתן לקבלן ציק למוטב בלבד עם סכום נכבד , אך כאשר הגעתי הביתה גיליתי שרוב רשימת הליקויים שהשארתי לתיקון לא תוקנה. יש כמה ליקויים שהם קשורים לביטיחת כמו חשמל חשוף .
אני לא מעוניינת שהקבלן יחזור יותר לביתי-אלא מעוניין לקחת מישהו חיצוני שיסיים את העבודה. למרות כי הוא הציעה להגיע לתקן אני מעוניינת לבטל את הציק שנתתי.-
האם חוקי ומה עוד אני יכולה לעשות.
לצערי גם נודע לי כי בעלי לא חתם איתו חוזה .
אני לא מעוניינת שהקבלן יחזור יותר לביתי-אלא מעוניין לקחת מישהו חיצוני שיסיים את העבודה. למרות כי הוא הציעה להגיע לתקן אני מעוניינת לבטל את הציק שנתתי.-
האם חוקי ומה עוד אני יכולה לעשות.
לצערי גם נודע לי כי בעלי לא חתם איתו חוזה .
נא פני לפורום הוצאה לפועל באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
09/11/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד מעביד בגין רשלנות
בחורה
09/11/14
שלום לצוות עו"ד הנכבדים
יש לי שאלה ברשותכם....
קרוב שלי שעובד אצל חברה נפגע בתאונת עבודה בגין רשלנות של המעביד.. עם זאת, החברה מחזיקה בפוליסה כללית כזאת שכוללת נזקי רכוש ויש בה גם סעיף המתייחס לנזק צד ג' ...
השאלה שלי היא אם לחברה אין פוליסת חבות מעבידים ( המבטחת את העובדים), האם ניתן לתובע מכח הפוליסה המכסה נזק צד ג' ( גוף),
האם צד ג' כולל בתוכו גם את העובד עצמו
אודה לתשובתכם הדחופה
יש לי שאלה ברשותכם....
קרוב שלי שעובד אצל חברה נפגע בתאונת עבודה בגין רשלנות של המעביד.. עם זאת, החברה מחזיקה בפוליסה כללית כזאת שכוללת נזקי רכוש ויש בה גם סעיף המתייחס לנזק צד ג' ...
השאלה שלי היא אם לחברה אין פוליסת חבות מעבידים ( המבטחת את העובדים), האם ניתן לתובע מכח הפוליסה המכסה נזק צד ג' ( גוף),
האם צד ג' כולל בתוכו גם את העובד עצמו
אודה לתשובתכם הדחופה
האם העובד מכוסה בביטוח צד ג' של המעביד
עו"ד יקי רנד
מנהל
09/11/14
למיטב ידיעתי, מקובל להחריג בפוליסות צד ג', אחריות לנזקי עובד. יש לעיין בפוליסה הרלוונטית, על מנת לבדוק אם קיימת החרגה אם לאו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שואלת
08/11/14
היי מה ההבדל בין רופא הקובע נכות לבין רופא מומחה? אשמח לדעת. הבנתי שיש רופא מומחה שהוא מעיד במשפט לעומת רופא אחר הקובע נכות
מה ההבדל בין רופא הקובע נכות לבין רופא מומחה?
עו"ד יקי רנד
מנהל
09/11/14
אין הבדל בין הרופאים, אלא קיים שוני במעמדם ובתפקידם בתיק. ישנו מומחה רפואי, אשר יכול להוציא חוות דעת לאחד מבעלי הדין בתיק (לתובע או לנתבע), וקיימת אפשרות, כי בית המשפט ימנה מומחה רפואי מטעמו, אשר יערוך חוות דעת עבור בית המשפט. בדרך כלל כאשר יש פערים גדולים בין חוות הדעת של הצדדים, בית המשפט ממנה מומחה מטעמו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול הסכם שכ"ט -בבקשה התייחסותכם.
מיכל
08/11/14
שלום, אשמח למענה לשאלתי.
אחרי תאונת דרכים, פניתי לייעוץ משפטי לשלושה עו"ד, בזמנים שונים במהלך השנה. אצל שלושתם חתמתי על הסכם שכ"ט+וויתור סודיות ואחרי יומיים שלושה, בטרם התחילו לטפל בתיק, התקשרתי לבטל. אישרו לי בטלפון את הביטול. מה עלי לעשות כדי לדעת בוודאות שהעניין סגור ושלא יפתיעו אותי בדרישת תשלום? האם זכותי לקבל מהם את המסמכים המקוריים שחתמתי עליהם? דואגת מאוד. תודה.
אחרי תאונת דרכים, פניתי לייעוץ משפטי לשלושה עו"ד, בזמנים שונים במהלך השנה. אצל שלושתם חתמתי על הסכם שכ"ט+וויתור סודיות ואחרי יומיים שלושה, בטרם התחילו לטפל בתיק, התקשרתי לבטל. אישרו לי בטלפון את הביטול. מה עלי לעשות כדי לדעת בוודאות שהעניין סגור ושלא יפתיעו אותי בדרישת תשלום? האם זכותי לקבל מהם את המסמכים המקוריים שחתמתי עליהם? דואגת מאוד. תודה.
ביטול הסכם שכ"ט
עו"ד יקי רנד
מנהל
09/11/14
למען השקט הנפשי, את יכולה לבקש אישור בכתב על כך שההסכם בוטל וכי התיק איננו בטיפולם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי מים בעקבות פיצוץ דוד של שכנים
דיירת אובדת עצות
08/11/14
שלום,
במקרה שלי התפוצץ דוד של אחד השכנים על גג הבניין. דירתי בקומה האחרונה ספגה נזק רב בעקבות כמויות מים אדירות שהציפו את דירתי.
מדובר בנזק לקירות, תקרה, רצפת פרקט, מכשירי חשמל ועוד.
1. בבירור עם חברת הביטוח שלי - נזקי מים לא מכוסים על ידם.
2. בבירור עם חברת הביטוח של השכן לו שייך הדוד - הנזק נגרם עקב חוסר זיפות/ זיפות לא טוב של הגג.
3. בבדיקת פוליסת הביטוח של הבניין -
4. וועד הבניין נתבקש לחתום על הצהרה שבה מתחייבים דיירי הבניין לתשלום תיקון כלל הנזקים שנגרמו מהנזילה אך סרב.
עלי לציין שמבחינה כספית אין באפשרותי לשלם כרגע על תיקונים ו/או על עזרה משפטית לבדי.
שאלותי הן:
1) האם מבחינת החוק ישנה התרשלות של וועד הבית ? האם ניתן לחייבם לשלם את הנזקים וכיצד.
2) מהן הפעולות שעלי לנקוט כעת?
אשמח לכל עצה,
המון תודה!
במקרה שלי התפוצץ דוד של אחד השכנים על גג הבניין. דירתי בקומה האחרונה ספגה נזק רב בעקבות כמויות מים אדירות שהציפו את דירתי.
מדובר בנזק לקירות, תקרה, רצפת פרקט, מכשירי חשמל ועוד.
1. בבירור עם חברת הביטוח שלי - נזקי מים לא מכוסים על ידם.
2. בבירור עם חברת הביטוח של השכן לו שייך הדוד - הנזק נגרם עקב חוסר זיפות/ זיפות לא טוב של הגג.
3. בבדיקת פוליסת הביטוח של הבניין -
4. וועד הבניין נתבקש לחתום על הצהרה שבה מתחייבים דיירי הבניין לתשלום תיקון כלל הנזקים שנגרמו מהנזילה אך סרב.
עלי לציין שמבחינה כספית אין באפשרותי לשלם כרגע על תיקונים ו/או על עזרה משפטית לבדי.
שאלותי הן:
1) האם מבחינת החוק ישנה התרשלות של וועד הבית ? האם ניתן לחייבם לשלם את הנזקים וכיצד.
2) מהן הפעולות שעלי לנקוט כעת?
אשמח לכל עצה,
המון תודה!
ביטוח הבניין
דיירת אובדת עצות
08/11/14
ביטוח הבניין אינו מוכן לשלם מכיוון שאינו מכסה על נזילות, הבעיה היא בזיפות.
תביעה
עדי
06/11/14
קיימת תביעת פלת"ד.לפני התאונה התובעת קיבלה שנים רבות קיצבת נכות כללית מלאה.לאחרונה המלל התערב בטענה שהנכות העכשוית הינה תוצאה מהתאונה ומבקש להצטרף לתביעה לצורך מיצוי זכות השיבוב ובהתאם לחוק 328 ולכן מבקשים להתיר עיון בתיק. מה הכוונה?
האם חייבים להתיר להם עיון?
אילו השלכות יכולות להיות בתיק מבחינת הפיצוי?
האם זה הליך ארוך שכולל דיונים רבים בבית משפט או קצר לאחר העיון? האם יש כאן עיניין של פסק דין?
האם חייבים להתיר להם עיון?
אילו השלכות יכולות להיות בתיק מבחינת הפיצוי?
האם זה הליך ארוך שכולל דיונים רבים בבית משפט או קצר לאחר העיון? האם יש כאן עיניין של פסק דין?
זכות השיבוב של ביטוח לאומי
עו"ד יקי רנד
מנהל
09/11/14
ביטוח לאומי רשאי לחזור למזיק/מבטחת הרכב בתביעת שיבוב.
ע"פ הלכת פרלה עמר, יש לבצע ניכוי יחסי של תגמול המל"ל, לאחר שמבודדים את הנכות אשר נגרמה מהתאונה, מתוך הנכות הכוללת. סכום הניכוי אשר מחולץ מהחישוב הזה, הוא הסכום אשר המל"ל יכול לתבוע בתביעתע השיבוב מהמזיק/מבטחת.
המל"ל רוצה להצטרף להליך, מאחר והוא מעונין למצות את זכות השיבוב, ולטעון מן הסתם, לסכום ניכוי גדול ככל שניתן, וזהו אינטרס אשר הפוך לאינטרס של התובע, אשר ינוכה לו סכום קטן ככל שניתן, מפיצויי הפלת"ד.
במקרה הנדון, התובע כבר ממילא קיבל קצבת נכות מלאה עוד לפני התאונה, ועל כן, "הנכות ה]לת"דית" נבלעת לכאורה בנכות אשר כבר הייתה קיימ ת עובר לתאונה. יש לבדוק מהי ההלכה בסיטואציה כזאת. במידה ותמצאי סימוכין לכך שלא מתבצע שום ניכוי במקרה של נכות נבלעת, תוכלי להתנגד לצירופו של המל"ל להליך, אם כי קרוב לוודאי שבית המשפט יתיר את הצירוף. הצטרפות המל"ל, איננה חייבת להאריך את משך ההליך באופן משמעותי, מאחר ומדובר בדרך כלל בטענות משפטיות/חישוביות, ולא במחלוקות עובדתיות אשר טעונות בירור ראייתי.
ע"פ הלכת פרלה עמר, יש לבצע ניכוי יחסי של תגמול המל"ל, לאחר שמבודדים את הנכות אשר נגרמה מהתאונה, מתוך הנכות הכוללת. סכום הניכוי אשר מחולץ מהחישוב הזה, הוא הסכום אשר המל"ל יכול לתבוע בתביעתע השיבוב מהמזיק/מבטחת.
המל"ל רוצה להצטרף להליך, מאחר והוא מעונין למצות את זכות השיבוב, ולטעון מן הסתם, לסכום ניכוי גדול ככל שניתן, וזהו אינטרס אשר הפוך לאינטרס של התובע, אשר ינוכה לו סכום קטן ככל שניתן, מפיצויי הפלת"ד.
במקרה הנדון, התובע כבר ממילא קיבל קצבת נכות מלאה עוד לפני התאונה, ועל כן, "הנכות ה]לת"דית" נבלעת לכאורה בנכות אשר כבר הייתה קיימ ת עובר לתאונה. יש לבדוק מהי ההלכה בסיטואציה כזאת. במידה ותמצאי סימוכין לכך שלא מתבצע שום ניכוי במקרה של נכות נבלעת, תוכלי להתנגד לצירופו של המל"ל להליך, אם כי קרוב לוודאי שבית המשפט יתיר את הצירוף. הצטרפות המל"ל, איננה חייבת להאריך את משך ההליך באופן משמעותי, מאחר ומדובר בדרך כלל בטענות משפטיות/חישוביות, ולא במחלוקות עובדתיות אשר טעונות בירור ראייתי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הלכת השנים האבודות
עו"ד צעיר
06/11/14
איך נעשה חישוב השנים האבודות בתיק בפלת"ד- מה הנוסחה בראשי הנזק בנושא?
מודה מראש לעונים
מודה מראש לעונים
הלכת השנים האבודות
עו"ד גיל קראוס
מנהל
06/11/14
ערב טוב,
אי אפשר להסביר חישוב כה מסובך במסגרת הפורום והחישוב הוא גם תלוי נסיבות ונתונים - גיל, נשוי, ילדים וכו'.
נסה אולי להפנות את שאלתך בפורום עורכי דין צעירים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אי אפשר להסביר חישוב כה מסובך במסגרת הפורום והחישוב הוא גם תלוי נסיבות ונתונים - גיל, נשוי, ילדים וכו'.
נסה אולי להפנות את שאלתך בפורום עורכי דין צעירים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי אחראי על תשלום התיקון
סימה
05/11/14
שלום רב, תקרת המקלחת בביתי נפלה לגמרי,
(כל עובי התקרה, כולל כל הבטון) וניתן לראות בברור את הברזלים התומכים.
שכנתי מלמעלה, שמבוטחת בבטוח משכנתא, זימנה
אליך את החברה הקבלנית שעובדת מול חברת הבטוח שלה, ואלה הודיעו לה שאין לה שום נזילה עכשווית
(בדקו עם מכשיר), ולכן אין היא מבוטחת במקרה הנל.
הם הוסיפו, שכנראה הייתה נזילה לפני שנים
מס' וזה הנזק שנגרם כתוצאה מזה, גם עם עברו שנים..
שכנתי, היא שכנה יחסית טריה (רק 3 שנים), כשלפי טענת המעריכים, הנזק הוא ישן הרבה יותר.
שאלתי היא, מי מכל השלושה (שכנתי, או חברת
הבטוח שלה, או הדייר שלפניה) אחרי לשלם לי על התיקון?
מיותר לציין שאין אני יכולה אפילו לעבור
במקלחת מהחשש שהתקרה תיפול עוד ועוד...
(כל עובי התקרה, כולל כל הבטון) וניתן לראות בברור את הברזלים התומכים.
שכנתי מלמעלה, שמבוטחת בבטוח משכנתא, זימנה
אליך את החברה הקבלנית שעובדת מול חברת הבטוח שלה, ואלה הודיעו לה שאין לה שום נזילה עכשווית
(בדקו עם מכשיר), ולכן אין היא מבוטחת במקרה הנל.
הם הוסיפו, שכנראה הייתה נזילה לפני שנים
מס' וזה הנזק שנגרם כתוצאה מזה, גם עם עברו שנים..
שכנתי, היא שכנה יחסית טריה (רק 3 שנים), כשלפי טענת המעריכים, הנזק הוא ישן הרבה יותר.
שאלתי היא, מי מכל השלושה (שכנתי, או חברת
הבטוח שלה, או הדייר שלפניה) אחרי לשלם לי על התיקון?
מיותר לציין שאין אני יכולה אפילו לעבור
במקלחת מהחשש שהתקרה תיפול עוד ועוד...
נזקים בדירה עקב נזילה מדירת השכנים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
06/11/14
ערב טוב,
קשה לקבוע באופן חד משמעי מיהו הגורם הרלוונטי מבלי להכיר את כל הנסיבות וחוות הדעת ובהחלט יכול להיות שיש לתבוע את כל הגורמים יחד.
כדאי להביא בעל מקצוע מטעמך אשר יעריך את מקור הנזק ומדוע נגרם ובהתאם לכך לפעול.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קשה לקבוע באופן חד משמעי מיהו הגורם הרלוונטי מבלי להכיר את כל הנסיבות וחוות הדעת ובהחלט יכול להיות שיש לתבוע את כל הגורמים יחד.
כדאי להביא בעל מקצוע מטעמך אשר יעריך את מקור הנזק ומדוע נגרם ובהתאם לכך לפעול.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מפגע- צרכים של הכלב של השכן
דנה
04/11/14
שלום
אנו גרים במתחם של בתים פרטיים, הכלב של השכן עושה את צרכיו אצלנו בסימטה, זה הכלב היחיד שנכנס לסימטה וברוב המקרים השכן איתו אך במרחק, כך שהכלב ללא רצועה והשכן אף פעם לא מנקה אחריו.
ביקשתי ממנו יפה אך זה לא עזר.
אני כותבת לכם פה כי לא ידעתי למי פונים בעניין כזה? למשטרה? לעירייה?
תודה דנה
אנו גרים במתחם של בתים פרטיים, הכלב של השכן עושה את צרכיו אצלנו בסימטה, זה הכלב היחיד שנכנס לסימטה וברוב המקרים השכן איתו אך במרחק, כך שהכלב ללא רצועה והשכן אף פעם לא מנקה אחריו.
ביקשתי ממנו יפה אך זה לא עזר.
אני כותבת לכם פה כי לא ידעתי למי פונים בעניין כזה? למשטרה? לעירייה?
תודה דנה
מפגעים ציבוריים עקב צרכים של כלב
עו"ד גיל קראוס
מנהל
06/11/14
ערב טוב,
בשלב ראשון ניתן לפנות לרשות המקומית. אם לא מתקבל מהם סיוע ניתן לפנות לבית המשפט ולבקש צו מניעה נגד האיש.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
בשלב ראשון ניתן לפנות לרשות המקומית. אם לא מתקבל מהם סיוע ניתן לפנות לבית המשפט ולבקש צו מניעה נגד האיש.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבודה בצבא
גדי
04/11/14
שלטם רב. חברי עבד בכח אדם בזמן ביותו בצבא. לאחר אחד ממשמרות הלילה נרדם על ההגה ונכנס בעץ ליד ביתו. היו שברים באגן וניתוח. אמר שנרדם. יש צילומים ומסמכים. הוא שואל את מי לתבוע?
מה הרווח הצפוי ???
וכמה אחוז מביאים לעו"ד? ותוך כמה זמן מסיימים תביעה ומשפט שכזה.
מה הרווח הצפוי ???
וכמה אחוז מביאים לעו"ד? ותוך כמה זמן מסיימים תביעה ומשפט שכזה.
תאונת דרכים במסגרת השירות הצבאי
עו"ד גיל קראוס
מנהל
06/11/14
ערב טוב,
בהנחה שמדובר ברכב שאינו צבאי, אז ניתן לתבוע את חברת הביטוח של הרכב בו הוא נהג או לחלופין את קצין התגמולים של צה"ל.
יש לבחון את הפגיעה ותוצאותיה על מנת להעריך את מי כדאי לתבוע ומהו ההליך הנכון.
אני מציע שחברך יצור קשר עם עו"ד בתחום הנזיקין על מנת שיוכל להמליץ לו מהי הדרך הנכונה לנקוט בה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
בהנחה שמדובר ברכב שאינו צבאי, אז ניתן לתבוע את חברת הביטוח של הרכב בו הוא נהג או לחלופין את קצין התגמולים של צה"ל.
יש לבחון את הפגיעה ותוצאותיה על מנת להעריך את מי כדאי לתבוע ומהו ההליך הנכון.
אני מציע שחברך יצור קשר עם עו"ד בתחום הנזיקין על מנת שיוכל להמליץ לו מהי הדרך הנכונה לנקוט בה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח צד ג-נזק שגרמתי לאופנוע
עליזה
03/11/14
פגעתי באופנוע חונה. הוא עמד בחלק האחורי של חניית נכים ואני נכנסתי לחנייה כדין (מדובר ברכב נכה+הנכה ברכב). כתוצאה מהפגיעה נגרמו נקי שפשוף לאופנוע. לרכבי לא נגרמו נזקים והפעלתי את הביטוח שלי.
לאופנוע אין ביטוח מקיף. האם חברת הביטוח שלי יכולה להחליט שהיא לא משלמת לא את מלוא הנזק כפי שמופיע בהצעת המחיר שהוא העביר מהמוסך?
אשמח לדעת איך מתנהלת הפרוצדורה הB"ל מהרגע שאני מעבירה את טופס ההודעה לחברת הביטוח שלי.
לאופנוע אין ביטוח מקיף. האם חברת הביטוח שלי יכולה להחליט שהיא לא משלמת לא את מלוא הנזק כפי שמופיע בהצעת המחיר שהוא העביר מהמוסך?
אשמח לדעת איך מתנהלת הפרוצדורה הB"ל מהרגע שאני מעבירה את טופס ההודעה לחברת הביטוח שלי.
תאונת דרכים וביטוח צד ג'
עו"ד גיל קראוס
מנהל
04/11/14
צהריים טובים,
ברגע שאתה מבוטח ההתנהלות כולה של חברת הביטוח מול בעלי הקטנוע והדבר היחיד שאתה צריך לשאת בו זה ההשתתפות העצמית.
הביטוח יכול להעלות נגדו טענות שונות, כולל אחריות לתאונה או הפרזה בנזק ובסופו של דבר או שהתיק ייסגר בהסכמה מולו או שבית המשפט הוא זה שיפסוק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ברגע שאתה מבוטח ההתנהלות כולה של חברת הביטוח מול בעלי הקטנוע והדבר היחיד שאתה צריך לשאת בו זה ההשתתפות העצמית.
הביטוח יכול להעלות נגדו טענות שונות, כולל אחריות לתאונה או הפרזה בנזק ובסופו של דבר או שהתיק ייסגר בהסכמה מולו או שבית המשפט הוא זה שיפסוק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילת עץ על רכב שחנה ברחוב
יניב
03/11/14
שלום
רציתי התייעצות בבקשה
ברשותי רכב ששוויו הוא 29K לפי מחירון ואין לי עליו ביטוח מקיף
היום בבוקר נפל ענף כבד מאוד מהעץ שעמד במקומו על המדרכה ופגע בגג הרכב כך שהגג התעקם מאוד,
עובדי עירייה הגיעו וניסרו את הענף ותוך כדי עבודה הענף התגלגל על הרכב וניפץ את הזגוגית האחורית ועיקם מאוד את מכסה תא המטען
במח' המשפטית של העירייה שבה אני גר ביקשו ממני, להביא דו"ח שמאי ומכתב נלווה המפרט את מה שקרה כדי שהם יוכלו לבחון את המקרה
הזמנתי שמאי שהעריך את גובה הנזק בכ-25K, כלומר השבתה של הרכב
האם הם מחויבים לכסות לי את הנזק?
מה עוד ביכולתי לעשות?
האם ניתן לקבל עזרה בכתיבת מכתב נלווה כדי שאגדיל את סיכויי לקבל את שווי הרכב?
תודה מראש יניב
רציתי התייעצות בבקשה
ברשותי רכב ששוויו הוא 29K לפי מחירון ואין לי עליו ביטוח מקיף
היום בבוקר נפל ענף כבד מאוד מהעץ שעמד במקומו על המדרכה ופגע בגג הרכב כך שהגג התעקם מאוד,
עובדי עירייה הגיעו וניסרו את הענף ותוך כדי עבודה הענף התגלגל על הרכב וניפץ את הזגוגית האחורית ועיקם מאוד את מכסה תא המטען
במח' המשפטית של העירייה שבה אני גר ביקשו ממני, להביא דו"ח שמאי ומכתב נלווה המפרט את מה שקרה כדי שהם יוכלו לבחון את המקרה
הזמנתי שמאי שהעריך את גובה הנזק בכ-25K, כלומר השבתה של הרכב
האם הם מחויבים לכסות לי את הנזק?
מה עוד ביכולתי לעשות?
האם ניתן לקבל עזרה בכתיבת מכתב נלווה כדי שאגדיל את סיכויי לקבל את שווי הרכב?
תודה מראש יניב
כיסוי נזקי רכב בגין גיזום ונסור עץ ע"י העירייה
עו"ד חני דקל-אלבז
04/11/14
שלום רב. מציעה לשלוח מכתב מסודר עם כל הנספחים לעירייה, ובאם לא יהיה מענה - לפנות לעו"ד בתחום אשר יסייע. בהצלחה.
עיכוב בהגעת מטען לאחר נסיעה לחו"ל
עידן
03/11/14
שלום רב...
לפני כשבוע חזרתי מחו"ל אך לצערי המזוודה שלי טרם הגיעה.
יש לי שם דברים חשובים כגון בגדים, מוצרי הגיינה, תרופות, נעליים ועוד דברים שהחוסר בהם גורם לי למצב מאוד לא נוח.
באל על טוענים שהם לא מפצים על עיכוב בהגעת מטען. רק לאחר 21 יום אוכל להגיש אצלם "תביעה" ואולי לקבל איזשהו פיצוי.
השאלה שלי היא האם ניתן בכל זאת לתבוע אותם על העיכוב הזה? זה מאוד מקשה עליי את החיים בשבוע האחרון מצד אחד, ומצד שני לקנות עכשיו את הכל מחדש ללא קבלת פיצוי יהווה נזק כספי עבורי. לדעתי זו חוצפה שעל עיכוב שכזה אין כל פיצוי.
תודה רבה מראש,
עידן.
לפני כשבוע חזרתי מחו"ל אך לצערי המזוודה שלי טרם הגיעה.
יש לי שם דברים חשובים כגון בגדים, מוצרי הגיינה, תרופות, נעליים ועוד דברים שהחוסר בהם גורם לי למצב מאוד לא נוח.
באל על טוענים שהם לא מפצים על עיכוב בהגעת מטען. רק לאחר 21 יום אוכל להגיש אצלם "תביעה" ואולי לקבל איזשהו פיצוי.
השאלה שלי היא האם ניתן בכל זאת לתבוע אותם על העיכוב הזה? זה מאוד מקשה עליי את החיים בשבוע האחרון מצד אחד, ומצד שני לקנות עכשיו את הכל מחדש ללא קבלת פיצוי יהווה נזק כספי עבורי. לדעתי זו חוצפה שעל עיכוב שכזה אין כל פיצוי.
תודה רבה מראש,
עידן.
עיכוב בהגעת מזוודה לאחר נסיעה לחו"ל
עו"ד גיל קראוס
מנהל
04/11/14
צהריים טובים,
בנושא של תעופה ועיכוב בהגעת מזוודות ישנן אמנות בינלאומיות שונות שרלוונטיות ובפרט אמנת ורשה.
יש לבחון מה הסיבה לעיכוב והאם ישנה רשלנות כלשהי מצד אל על. כמו-כן יש לבחון את משך העיכוב.
אם אכן קיימת רשלנות מצד אל על אין מניעה לתבוע אותם להערכתי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
בנושא של תעופה ועיכוב בהגעת מזוודות ישנן אמנות בינלאומיות שונות שרלוונטיות ובפרט אמנת ורשה.
יש לבחון מה הסיבה לעיכוב והאם ישנה רשלנות כלשהי מצד אל על. כמו-כן יש לבחון את משך העיכוב.
אם אכן קיימת רשלנות מצד אל על אין מניעה לתבוע אותם להערכתי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות בעל דירה לעובדת נקיון ששכר לעבודה בדירתו
שואלת
02/11/14
שלום רב לעו''ד של הפורום !
ברצוני לשאול האם לבעל דירה ישנה אחריות שילוחית לגבי עובדת ניקיון שעבדה אצלו (חד פעמית ) ושפכה דלי עם חומר ניקוי מעבר לחלון . - לצערי עמדתי בחלון באותה העת ..ונכוותי בעיניים!! ( כוויות קלות אך עדיין עליי להיות במעקב ) .
האם עליי לתבוע את הביטוח של בעל הדירה ? האם ביטוח צד שלישי של בעל הדירה יכסה נזקים ? {צד ג' מכסה אנשים שרק נכחו בדירה עצמה או גם נזק לדירה אחרת ?)
אשמח לעצתכם!!
ברצוני לשאול האם לבעל דירה ישנה אחריות שילוחית לגבי עובדת ניקיון שעבדה אצלו (חד פעמית ) ושפכה דלי עם חומר ניקוי מעבר לחלון . - לצערי עמדתי בחלון באותה העת ..ונכוותי בעיניים!! ( כוויות קלות אך עדיין עליי להיות במעקב ) .
האם עליי לתבוע את הביטוח של בעל הדירה ? האם ביטוח צד שלישי של בעל הדירה יכסה נזקים ? {צד ג' מכסה אנשים שרק נכחו בדירה עצמה או גם נזק לדירה אחרת ?)
אשמח לעצתכם!!
כיסוי ביטוח צד ג' במקרה של רשלנות עובדת ניקיון
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/11/14
ביטוח צד ג' מכסה את חבותו החוקית של המבוטח כלפי צדדים שלישיים. לפיכך, נזק גוף הנגרם לעובר אורח מחוץ לדירה, אשר נגרם עקב חומר ניקוי אשר מוצאו בדירה, אמור להיות מכוסה בביטוח צד ג', ולא מדובר בביטוח שמכסה רק סיכונים הנוגעים להימצאותו הפיזית של צד ג' בדירה
יחד עם זאת, קיים קושי, מאחר ומדובר ככל הנראה ברשלנותה של עובדת הניקיון, ולא של המבוטח עצמו, ועל כן יש לוודא כי הכיסוי אכן תקף בנסיבות אלו.
יחד עם זאת, קיים קושי, מאחר ומדובר ככל הנראה ברשלנותה של עובדת הניקיון, ולא של המבוטח עצמו, ועל כן יש לוודא כי הכיסוי אכן תקף בנסיבות אלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קביעה רפואית שאינה חתומה ע"י רופא
ללא
02/11/14
איך יתכן שקרן פנסיה (במסגרת דין ודברים עימה ובדיקתה חוות דעת רפואית
שנמסרה לה לגבי העמית על מנת להסיר את טענת ההתיישנות שהקרן טענה,ביחס
לבקשת פנסיית נכות, ) מוסרת לעמית בכתב הודעה ובה קביעה רפואית (לגביו)
שאינה חתומה ע"י רופא (אלא ע"י עו"ד מהלשכה המשפטית שלה)?
האם בהכרח ניתן להסיק מכך שרופא הקרן (חרף שאינו מוזכר בהודעה שהקרן מסרה) הוא שאישר את הקביעה הרפואית?
או שלא די בקביעה רפואית מעין זו ויש לדרוש שרופא יהיה חתום על ההודעה/הקביעה הרפואית שהקרן מסרה?
שנמסרה לה לגבי העמית על מנת להסיר את טענת ההתיישנות שהקרן טענה,ביחס
לבקשת פנסיית נכות, ) מוסרת לעמית בכתב הודעה ובה קביעה רפואית (לגביו)
שאינה חתומה ע"י רופא (אלא ע"י עו"ד מהלשכה המשפטית שלה)?
האם בהכרח ניתן להסיק מכך שרופא הקרן (חרף שאינו מוזכר בהודעה שהקרן מסרה) הוא שאישר את הקביעה הרפואית?
או שלא די בקביעה רפואית מעין זו ויש לדרוש שרופא יהיה חתום על ההודעה/הקביעה הרפואית שהקרן מסרה?
קביעה רפואית שאינה חתומה
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/11/14
זכותו של העמית לעיין בחוות הדעת של רופא הקרן (ככל שישנה כזאת).
טענת קרן הפנסיה המובאת על ידי עוה"ד, איננה חוות דעתו של הרופא, ובמקרה הטוב יכולה להיות ציטוט קביעתו של הרופא.
טענת קרן הפנסיה המובאת על ידי עוה"ד, איננה חוות דעתו של הרופא, ובמקרה הטוב יכולה להיות ציטוט קביעתו של הרופא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עדיף תביעה נגדית או תביעה נפרדת ?
בנימין
02/11/14
לאחר פרידה קשה בין שותפים בחברה בע"מ, הגשתי תביעת עבודה (זכויות סוציאליות) עבור אחד מהם (לקוח שלי) - כנגד החברה.
בתגובה הגישה החברה תביעת שקרית להשבת רכבו (היקר) של מרשי.
הגשתי כתב הגנה, ונקבע מועד לקדם משפט בתחילת 2015.
להפתעתי התגלה ממש באקראי מסמך, חתום ע"י הצדדים וכתוב ע"י עו"ד החברה - שמאשר את טענות מרשי - מילה במילה.
מה מומלץ יותר ?
- האם להגיש בקשה להגיש תביעה נגדית ?
- האם לתבוע נגדית בנפרד נזיקין על רשלנות ?
- האם להגיע לקדם ולבקש דחיית התביעה והוצאות מוגברות ?
בתגובה הגישה החברה תביעת שקרית להשבת רכבו (היקר) של מרשי.
הגשתי כתב הגנה, ונקבע מועד לקדם משפט בתחילת 2015.
להפתעתי התגלה ממש באקראי מסמך, חתום ע"י הצדדים וכתוב ע"י עו"ד החברה - שמאשר את טענות מרשי - מילה במילה.
מה מומלץ יותר ?
- האם להגיש בקשה להגיש תביעה נגדית ?
- האם לתבוע נגדית בנפרד נזיקין על רשלנות ?
- האם להגיע לקדם ולבקש דחיית התביעה והוצאות מוגברות ?
מסמך מפריך
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/11/14
לא ברור משאלתך, האם אנו מצויים בהליכים נפרדים, או שמא החברה הגישה תביעה נגדית כנגד מרשך, ולא ברור מדוא אתה רוצה להגיש תביעה נגדית או נפרדת.
מכל מקום, מאחר והגיע לידיך מסמך השומט הקרקע תחת רגליי תביעת החברה, קיימת לך אפשרות להגיש בקשה לדחייה על הסף, או לצרף את המסמך כראיה מטעמך במסגרת הגשת הראיות לבית המשפט.
מדובר באסטרטגיה משפטית, וקשה לייעץ בשלט רחוק.
מכל מקום, מאחר והגיע לידיך מסמך השומט הקרקע תחת רגליי תביעת החברה, קיימת לך אפשרות להגיש בקשה לדחייה על הסף, או לצרף את המסמך כראיה מטעמך במסגרת הגשת הראיות לבית המשפט.
מדובר באסטרטגיה משפטית, וקשה לייעץ בשלט רחוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקרת המקלחת בביתי נפלה
מלי
02/11/14
תקרת המקלחת בביתי נפלה בבת אחד, (ממש גושי בטון גדולים, במזל לא שהיתי בבית ולא נגרם נזק בגוף).
איש מקצוע פרטי, שהגיע אלי מטעמי, טען שהתקרה נפלה משום שצינורות המים של שכנתי ממעל, העלו חלודה ואף היו מחוררים ובכך נגרם נזק לשכבת הבטון ומשום זה היא נפלה.
שאלתי, את מי עלי לתבוע, את שכנתי או את חברת הבטוח שלה, והאם יש לי עילה בכלל?
איש מקצוע פרטי, שהגיע אלי מטעמי, טען שהתקרה נפלה משום שצינורות המים של שכנתי ממעל, העלו חלודה ואף היו מחוררים ובכך נגרם נזק לשכבת הבטון ומשום זה היא נפלה.
שאלתי, את מי עלי לתבוע, את שכנתי או את חברת הבטוח שלה, והאם יש לי עילה בכלל?
תקרת המקלחת נפלה
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/11/14
הואיל ותקרת הבטון התמוטטה, עקב גושי בטון אשר מקום בדירת השכנה, קיימת לכאורה עילת תביעה כנגד השכנה, ויתכן שבבית המשפט יתהפך הנטל, והשכנה תצטרך להוכיח כי לא התרשלה.
במידה ולשכנה יש ביטוח צד ג', מומלץ לצרף את חב' הביטוח לתביעה.
כמובן שעדיף להגיע לפשרה לפני הגשת תביעה, אלא אם כן הדבר לא מסתייע.
במידה ולשכנה יש ביטוח צד ג', מומלץ לצרף את חב' הביטוח לתביעה.
כמובן שעדיף להגיע לפשרה לפני הגשת תביעה, אלא אם כן הדבר לא מסתייע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסד פוטנציאל עסקי
נורי בהל
01/11/14
השכרתי חנות לצורך מסעדת מזון.
אמרתי למשכיר שחייב שהמקום יהיה חוקי בכדי שאקבל רשיון עסק כי כך ניתן להתמודד למכרזים בחברות ממשלתיות.
לאחר השקעה רבה הודיעו לי מהעירייה שישנן חריגות בנייה על כן אין אישור לקבל רשיון עסק.
משכך, לא יכולתי לספק מזון כאשר שכנים לעסק שלי כן סיפקו מזון כיוון שהיה להם רשיון כדין.
ברצוני לתבוע אבל איך עלי להוכיח נזק פוטנציאלי.
אם אני טועה בהגדרה, אשמח לקבל לכיוון נכון יותר.
תודה לצוות המקצועי של האתר ולכל העוזרים.
אמרתי למשכיר שחייב שהמקום יהיה חוקי בכדי שאקבל רשיון עסק כי כך ניתן להתמודד למכרזים בחברות ממשלתיות.
לאחר השקעה רבה הודיעו לי מהעירייה שישנן חריגות בנייה על כן אין אישור לקבל רשיון עסק.
משכך, לא יכולתי לספק מזון כאשר שכנים לעסק שלי כן סיפקו מזון כיוון שהיה להם רשיון כדין.
ברצוני לתבוע אבל איך עלי להוכיח נזק פוטנציאלי.
אם אני טועה בהגדרה, אשמח לקבל לכיוון נכון יותר.
תודה לצוות המקצועי של האתר ולכל העוזרים.
נא פנה לפורום חוזים באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
02/11/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא אשמה
טל
31/10/14
שלום רב העליתי בעבר את העניין בפורום, אך מכיוון שחלו התפתחויות אחזור על תיאור המקרה ואוסיף לשאול: לפני מספר שבועות נסעתי באזור חניה כשמשמאלי(בכיוון ההפוך לי) הגיע רכב. כשחלפנו אחת ליד השניה, הנהגת שברכב השני התחילה לצעוק: "מטומטמת, שרטת לי את הרכב. את תשלמי על זה. תני לי פרטי ביטוח". ואז יצא מהרכב בעלה והחל גם הוא לצרוח :"את תשלמי לנו". "כבר מעכשיו תפעילי את הביטוח שלך". זאת, חשוב לציין, מבלי שהם בכלל הסתכלו על הרכב שלהם. הגברת התיישבה לי על הרכב ולא הפסיקה לדפוק ולצעוק, ואני פתחתי את החלון ואמרתי לה שאני לא מוסרת כלום עד שהמשטרה תגיע. היא אמרה לבעלה:"תצלם את הרכב שלה בכול פוזיציה אפשרית". אגב, הפוזיציה של הרכב לא הייתה רלוונטית בכלל, שכן נסעתי לאחור כשהתחילה לצרוח שאסע לאחור ואתן לה פרטים. ואז היא התקשרה למשטרה (כנראה כדי להקדים אותי). כשעבר עובר אורח ביקשתי את הנייד שלו והתקשרתי גם למשטרה. כשהגיעה המשטרה שיקרה שרציתי לברוח, שפגעתי בה בכוונה, והכחישה שנהגה באלימות ובאיומים, ואף אמרה שאני זו שצעקתי וקיללתי. הגברת הפנתה את השוטר לראות את ה"שריטה" ברכב שלה ואמרה שכהוכחה לאותה פגיעה הוא יכול לראות את השריטות ברכב שלי. יפה לה לאותה גברת להוכיח את שקריה בשריטות שיש לי ברכב, בעוד שכול הרכב שלי מלא בשריטות מיום שנקנה. ביקשתי מהשוטר שיצלם את הרכב שלה, כי לי, כאמור, לא הייתה סוללה בפלאפון, והוא אמר שאינו מורשה לעשות זאת. ברור לי שהגברת מנסה להוציא כסף מהביטוח. אני בטוחה שהיא תכננה זאת מראש. שלחתי הצהרה לביטוח האומרת שלא קרה דבר, והביטוח, מן הסתם, לא יסכים לשלם לה, והגשתי תלונה במשטרה על תקיפה. החשש שלי שכשהגברת רודפת הבצע והאלימה תקבל דחייה מהביטוח שלי, היא תגיש תביעה בבי"ד לתביעות קטנות, ומן הסתם, תטען שהשריטה שיש לה ברכב נגרמה על ידי, וכהוכחה תראה להם תמונה של הרכב שלי, שכאמור שרוט כולו. אני שבה ומדגישה, שאני לא הרגשתי שום מגע בין הרכבים, ואם היה מגע כמו שאותה אישה טוענת ונשרטו שני הרכבים, הרי יכולתי לטעון שהיא זו שגרמה לשריטות בדיוק כפי שהיא טוענת הפוך. החשש שלי הוא שאני כבר הצהרתי בפני המשטרה וחברת הביטוח שלא היה מגע ושלי לא נגרם נזק, אז איך אני יכולה לטעון אחרת? אני חוששת מאוד מכך שמזימתה של אותה רודפת בצע תצליח לה ותפגע בי. אודה לעזרתכם הדחופה, טל
ראי תשובתי לשאלתך הזהה בפורום ביטוח
עו"ד יקי רנד
מנהל
02/11/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צבע
ראמי
31/10/14
שלום
קניתי מכנסיים גינס כחולים מפוקס לחג
לבשתי את הגינס בחג בסוף יום התחילו אנשים להגיד לי אתה נראה מוזר וכחול
ידיים ופנים כחולים
שהלכתי הביתה הורדתי את המכנסיים כולי כחול
האם יש עילה לתביעה
קניתי מכנסיים גינס כחולים מפוקס לחג
לבשתי את הגינס בחג בסוף יום התחילו אנשים להגיד לי אתה נראה מוזר וכחול
ידיים ופנים כחולים
שהלכתי הביתה הורדתי את המכנסיים כולי כחול
האם יש עילה לתביעה
ירידת צבע מהג'ינס
עו"ד יקי רנד
מנהל
02/11/14
העובדה כי גופך הכחיל, כתוצאה מירידת הצבע מהג'ינס, אכן לא נעימה ומצערת, ובוודאי גרמה לך לבושת פנים.
הואיל ומדובר במכנסיים חדשים, מדובר ככל הנראה בפגם במוצר, ועל כן אני מציע לך לבוא בדברים עם החנות, על מנת שזו תפצה אותך בצורה הולמת. לא הייתי נחפז להגיש תביעה, לפני שהייתי מגיע למיצוי ההתנהלות מול החנות.
הואיל ומדובר במכנסיים חדשים, מדובר ככל הנראה בפגם במוצר, ועל כן אני מציע לך לבוא בדברים עם החנות, על מנת שזו תפצה אותך בצורה הולמת. לא הייתי נחפז להגיש תביעה, לפני שהייתי מגיע למיצוי ההתנהלות מול החנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גרושתי
שי
30/10/14
האם ניתן לבגיש תביעה נזיקית נגד גרושתי בבימ"ש שלום? או רק במשפ'?
אין כרגע תיקים פתוחים ביננו.
אין כרגע תיקים פתוחים ביננו.
תביעת נזיקין נגד הגרושה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
30/10/14
צהריים טובים,
אני מניח שמדובר בתביעה הקשורה ליחסים ביניכם או אלו שהיו ביניכם ולכן לכאורה הסמכות היא לבית המשפט לענייני משפחה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אני מניח שמדובר בתביעה הקשורה ליחסים ביניכם או אלו שהיו ביניכם ולכן לכאורה הסמכות היא לבית המשפט לענייני משפחה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
