פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תביעה אזרחית-כספית כנגד נתבעת בת 13 בעת המעשה
תמי
09/02/15
שלום,בתה של חברתי התחזתה בהיותה בת 13 לבחורה אחרת באתר הכרויות, כמעשה קונדסי. אותה בחורה הגישה נגדה בעבר תלונה במשטרה שנסגרה מחוסר עניין לציבור. כיום אותה ילדה כבר חיילת, קיבלה כתב תביעה אזרחית כספית מאותה בחורה בסכום של כ- 50,000 ש"ח. רציתי לשאול אילו עוד טענות אותה חיילת יכולה כיום להעלות לזכותה בנושא מלבד השיהוי הרב שבהגשת התביעה (אוטוטו התיישנות)?האם לא היה צורך לתבוע את הוריה ולא אותה מפאת העובדה שבעת ביצוע המעשה היא היתה בעצם קטינה?אודה לעזרתכם האדיבה מראש
לא ניתן להשיב ללא עיון במסמכים
עו"ד חני דקל-אלבז
09/02/15
רופא מטעם העמית
ללא
08/02/15
האם כאשר קרן פנסיה קובעת נכות על פי מסמכים הקביעה נעשת על ידי רופא הקרן? או שהיא נעשת ע"י אותו הרכב אשר יושב ומחליט בוועדות עצמם?
רופא מטעם העמית
עו"ד יקי רנד
מנהל
09/02/15
לרופא הקרן יש סמכות לאשר תביעת נכות ע"פ מסמכי התביעה. במידת הצורך, מובא העניין להחלטת ועדה רפואית, אשרא במסגרתה יכול העמית לבקש כי רופא מטעמו יהיה בועדה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי רכוש
שואלת
08/02/15
שלום רב,
מכר שלי היה מעורב בתאונת דרכים באופנוע של המעביד ( שליח) ונגרמו לאופנועו נזקי רכוש לרכב צד ג' .. התאונה נגרמה ברשלנותו הבלעדית של מכר שלי..
החברה המעסיקה הפעילה את פוליסת צד ג' ושילמה לנהגת צד ג' פיצויים עבור הנזקים שנגרמו לה .. עם זאת בפוליסה יש השתתפות עצמית על סך 1,500 ₪.
החברה לא הסכימה לשלם את זה ומכר שלי שילם..
האם ניתן לתבוע את המעסיקה עבור ההשתתפות עצמית בשים לב כי המכר שלי התרשל ובשים לב כי בהסכם עבודה אין התייחסות לכך.. בהנחה שכן אודה אם תפנו אותי לסעיפים בחוק ( אמרו לי שיש את פקודת הנזיקין ).
תודה
מכר שלי היה מעורב בתאונת דרכים באופנוע של המעביד ( שליח) ונגרמו לאופנועו נזקי רכוש לרכב צד ג' .. התאונה נגרמה ברשלנותו הבלעדית של מכר שלי..
החברה המעסיקה הפעילה את פוליסת צד ג' ושילמה לנהגת צד ג' פיצויים עבור הנזקים שנגרמו לה .. עם זאת בפוליסה יש השתתפות עצמית על סך 1,500 ₪.
החברה לא הסכימה לשלם את זה ומכר שלי שילם..
האם ניתן לתבוע את המעסיקה עבור ההשתתפות עצמית בשים לב כי המכר שלי התרשל ובשים לב כי בהסכם עבודה אין התייחסות לכך.. בהנחה שכן אודה אם תפנו אותי לסעיפים בחוק ( אמרו לי שיש את פקודת הנזיקין ).
תודה
סעיף 13 לפקודת הנזיקין; סעיף 25 לחוק הגנת השכר
שאול
08/02/15
נ.ב. - השאלה הזו מתאימה יותר לפורום דיני עבודה מפורום נזיקין.
בהצלחה
בהצלחה
מי נושא בנזקי רכוש לצד ג' המעביד או העובד?
עו"ד יקי רנד
08/02/15
כאשר אין סיכום בין המעביד לעובד, ברירת המחדל היא כי המעביד הוא אשר נושא בעלות הנזק לצד ג'. במידה וישנו סיכום אחר, יש לפעול על פיו.
היוון קצבאות מל"ל ע"י אקטואר
דנה
08/02/15
עפ"י אילו טבלאות מבצעים אקטואריים חישוב קצבאות מל"ל לעתיד? בחוו"ד אקטוארית אחת שעניינה קצבאות נכות מעבודה, כותב האקטואר "עפ"י לוחות היוון וערכי קומוטציה שבקובץ תקנות המל"ל מס. 5027 מיום 23.4.87". בחוו"ד אחרת שעניינה קצבאות נכות כללית, כותב האקטואר: "לפי לוחות חיים לנכים בנכות כללית שהתפרסמו בק"ת 4451 מיום 16.1.83, בהם קיים קיצור משמעותי בתוחלת החיים".
א- איך אני יכולה לדעת שהם משתמשים בלוחות המתאימים והנכונים לצורך ההיוון?
ב- היכן אוכל למצוא את הלוחות האלו? מסריקה ארוכה בגוגל לא הצלחתי למצוא וגם לא במאגרים המשפטיים.
תודה.
א- איך אני יכולה לדעת שהם משתמשים בלוחות המתאימים והנכונים לצורך ההיוון?
ב- היכן אוכל למצוא את הלוחות האלו? מסריקה ארוכה בגוגל לא הצלחתי למצוא וגם לא במאגרים המשפטיים.
תודה.
נא פני לפורום ביטוח לאומי באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/02/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חמה שגרמה להרס חיי נישואין
דודי
07/02/15
הוריה של אשתי בחשו ללא הרף בחיי הנישואין שלנו, הסיתו אותה נגדי, וכעת כאשר היא החליטה להיפרד, הם ממננים את שכר טרחת עורך הדין שלה. האם אפשר /נכון לתבוע אותם תביעת נזיקין?
נא פנה עם שאלתך לפורום דיני משפחה באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/02/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מקלות פלסטיק עם צמר גפו בבית מרקחת
ארן ירושלמי
05/02/15
סבלתי מספר ימים מכאב אזנים חזק, והיום רופא אזנים (אף אוזן גרון) מומחה
אמר לי שאסור בשום אופן להשתמש עם מקלות פלסטיק עם צמר גפן , ואסור כלל
להחדירן לאוזנים
אלא יש להשתמש בתרסיסשל שמן פרפין.
ונתן לי גם מרשם ל טפות אוזנים וטפות שטיפה
כששאלתי אותו מדוע בתי מרקחת לא אוסרים שמוש כזה , אמקר- שיווק- בישראל הכל ברדק. התרפות עלו לי כ 100 ש"ח
להפתעתי בבית המרקחת של סופרפארם (במגדל המאה בת"א) ראיתי ליד קיר הגובל
בבית המרקחת קופסאות המכילות מספר רב של מקלוני פלסטיק עם צמר גפן, כתוב
על הקופסא שאין להחדיק עמוק לאף ולאוזנים.
אך אין זה תקין כי הרופא אמר שאסור בכלל להשתמש בהם,
ומה זה עמוק? איפו עובר הגבול בין כן ללא עמוק בדיוק?
האם יש כאן עילה לתביעה נגד סופר פארם / היבואן /יצרן של המקלות?
אם זה כל כל מסוכן / האם לא צריך לשים את המקלות האלה בתוך בית המרקחת? כי
כשהם בחוץ וגובלים בבית מרקחת אפשר גם לקנות אותן ללא רוקח.
אמר לי שאסור בשום אופן להשתמש עם מקלות פלסטיק עם צמר גפן , ואסור כלל
להחדירן לאוזנים
אלא יש להשתמש בתרסיסשל שמן פרפין.
ונתן לי גם מרשם ל טפות אוזנים וטפות שטיפה
כששאלתי אותו מדוע בתי מרקחת לא אוסרים שמוש כזה , אמקר- שיווק- בישראל הכל ברדק. התרפות עלו לי כ 100 ש"ח
להפתעתי בבית המרקחת של סופרפארם (במגדל המאה בת"א) ראיתי ליד קיר הגובל
בבית המרקחת קופסאות המכילות מספר רב של מקלוני פלסטיק עם צמר גפן, כתוב
על הקופסא שאין להחדיק עמוק לאף ולאוזנים.
אך אין זה תקין כי הרופא אמר שאסור בכלל להשתמש בהם,
ומה זה עמוק? איפו עובר הגבול בין כן ללא עמוק בדיוק?
האם יש כאן עילה לתביעה נגד סופר פארם / היבואן /יצרן של המקלות?
אם זה כל כל מסוכן / האם לא צריך לשים את המקלות האלה בתוך בית המרקחת? כי
כשהם בחוץ וגובלים בבית מרקחת אפשר גם לקנות אותן ללא רוקח.
הגבלת השימוש במקלות אוזנייים
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/02/15
במידה וקיים קונצנזוס רפואי סביב האיסור על החדרת מקלות אוזנייים לתוך האוזניים, אזי, לכאורה יש לך קייס טוב. עם זאת, קשה לי להאמין כי הדעה רווחת אוסרת לחלוטין לעשות שימוש במקלות אוזניים (כפי שהרופא שלך לכאורה טוען), ויש לערך בירור מקיף האם אכן עמדתם הרשמית של רופאי אף אוזן גרון ו/או של משרד הבריאות, מדברת על החדרה מתונה בלבד של המקל לאוזן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהי האגרה העדכנית ל-2015 להגשת תביעה לפי הפלת"ד?
buzi
05/02/15
אגרת משפט בתיקי פלת"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/02/15
מחצית ראשונה של האגרה- 710 ש"ח.
סה"כ אגרה- 6,815 ש"ח.
סה"כ אגרה- 6,815 ש"ח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפליית נשאי איידס בטיפול הסרת שיער
מישל
04/02/15
בהוראות יצרן של מכשיר להסרת שיער נרשם כי לא ניתן לטפל בנשאי איידס באמצעות אותו מכשיר בשעה שלפי חוות דעת מומחים אין כל מניעה רפואית לכך.
שאלתי היא מכוח איזה חוק אני יכול לתבוע פיצוי על הפליה, הטעיה זו שכן כאשר פניתי לקוסמטיקאית לצורך קבלת הטיפול נאמר לי שנוכח הוראות יצרן לא ניתן לטפל.
שאלתי היא מכוח איזה חוק אני יכול לתבוע פיצוי על הפליה, הטעיה זו שכן כאשר פניתי לקוסמטיקאית לצורך קבלת הטיפול נאמר לי שנוכח הוראות יצרן לא ניתן לטפל.
הפליית נשאיי איידס בטיפול הסרת שיער
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/02/15
יתכן שמכוח חוק הגנת הצרכן, אולם נדמה לי כי יקודם לכן, יש מקום לפנות ליצרן/משווק מורשה, על מנת לנסות להסדיר זאת טרם הגשת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונות אישיות+פוליסת ספורטאים
שחקן
03/02/15
האם אפשר לתבוע באותו כתב התביעה 2 חברות ביטוח בגין פציעת ספורטאי קטין (במשחק כדורסל בקבוצה), האחת בגין ביטוח תאונות אישיות תלמידים והשניה בגין פוליסת ספורטאים? שהרי זוהי אותה פציעה..?
תביעה מאוחדת ע"פ שתי פוליסות שונות
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/02/15
ניתן לעשות זאת, אם כי יש לבחון האם איחוד התביעות משרת את האינטרס של התובע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מוצר פגום
ש
03/02/15
חברתנו רכשה צינורות אשר הותקנו בשטח ציבורי וכעת מתברר כי נגרם נזק במקום כתוצאה מסדקים בצינורות אשר נובעים מפגם בייצור. למיטב הבנתי חוק אחריות למוצרים פגומים חל רק על נזקי גוף לא כן?
נזקי רכוש בשל מוצר פגום
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/02/15
מדובר בפגם במוצר בשל ליקוי ו/או אי התאמה. לשם כך יש לתבוע בעילה חוזית, הנשענת על החוזה בין הצדדים ו/או על חוק המכר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות תביעות חזרה של המל"ל
דנה
03/02/15
מהי תקופת ההתיישנות של תביעות חזרה של המל"ל למבטח למשל (ששילם פיצויים לנפגע עפ"י חוק הפלת"ד). לפי פסיקה שקראתי- 7 שנים מיום התאונה. אך מה קורה אם התובע למשל מגיש תביעה לנכות כללית בגין התאונה רק 8 שנים לאחריה? האם המל"ל לא זכאי להגיש תביעת חזרה נגד המבטחת במקרה כזה?
באותו עניין- מה פשר התיקון לחוק הביטוח הלאומי משנת 2013 שעניינו הוספת סעיף 328(א1) לחוק ? האם זה משנה את תקופת ההתיישנות האמורה לעיל?
באותו עניין- מה פשר התיקון לחוק הביטוח הלאומי משנת 2013 שעניינו הוספת סעיף 328(א1) לחוק ? האם זה משנה את תקופת ההתיישנות האמורה לעיל?
התיישנות תביעות חזרה של המל"ל
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/02/15
בעקרון, תקופת ההתיישנות על תביעות השיבוב של המל"ל הינה בת 7 שנים, בהתאם לחוק. עם זאת, המל"ל יכול לטעון לחריגים המארכים תקופת ההתתישנות כמו התיישנות שלא מדעת, הודאה בקיום זכות וכך הלאה.
מאחר ונושא ההתיישנות יוצר אי ודאות באשר למועד בו היה על המל"ל לדעת לראשונה אודות זכותו לתביעת שיבוב, הוסדרה פרוצדורה בתיקון אליו את מתייחסת, אשר תכליתה להסדיר חובת דיווח של מבטח/צד ג' למל"ל אודות ניכוי אשר ביצע, וזאת כדי למנוע פתחון פה מצד המל"ל כי לא היה מודע לזכות התביעה. עם זאת, במידה והתבצע דיווח, המל"ל מושתק מלטעון כי יש להאריך את תקופת ההתיישנות.
מאחר ונושא ההתיישנות יוצר אי ודאות באשר למועד בו היה על המל"ל לדעת לראשונה אודות זכותו לתביעת שיבוב, הוסדרה פרוצדורה בתיקון אליו את מתייחסת, אשר תכליתה להסדיר חובת דיווח של מבטח/צד ג' למל"ל אודות ניכוי אשר ביצע, וזאת כדי למנוע פתחון פה מצד המל"ל כי לא היה מודע לזכות התביעה. עם זאת, במידה והתבצע דיווח, המל"ל מושתק מלטעון כי יש להאריך את תקופת ההתיישנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובד שהבטיח לשלם נזק שגרם בעת תאונה
רוני
03/02/15
שלום רב,
עובד שלי, נהג משאית, עשה תאונה עם המשאית כשהיה בדרך למשלוח הקשור
לעבודה.
ידוע לי שכעיקרון המעביד צריך לשלם על נזקי העובד, אולם במקרה הזה
העובד התחייב, בע"פ, לשלם לי את הנזק שהוא גרם ברשלנותו. יש לי עד שגם שמע את
הבטחת העובד.
בפועל העובד לא היה מוכן לשלם ואני שילמתי את הנזק שגרם (השתתפות
עצמית לחב' הביטוח)
שאלתי: האם במקרה זה, בו העובד התחייב כלפי, בע"פ, שישלם לי על
הנזק שגרם – יש לי עילה לתבוע אותו את דמי ההשתתפות העצמית שאני שילמתי?
עובד שלי, נהג משאית, עשה תאונה עם המשאית כשהיה בדרך למשלוח הקשור
לעבודה.
ידוע לי שכעיקרון המעביד צריך לשלם על נזקי העובד, אולם במקרה הזה
העובד התחייב, בע"פ, לשלם לי את הנזק שהוא גרם ברשלנותו. יש לי עד שגם שמע את
הבטחת העובד.
בפועל העובד לא היה מוכן לשלם ואני שילמתי את הנזק שגרם (השתתפות
עצמית לחב' הביטוח)
שאלתי: האם במקרה זה, בו העובד התחייב כלפי, בע"פ, שישלם לי על
הנזק שגרם – יש לי עילה לתבוע אותו את דמי ההשתתפות העצמית שאני שילמתי?
עובד שהבטיח לשלם על נזק שגרם בתאונה
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/02/15
יש לבחון מהות הסיכום בינך לבין העובד בכל הקשור לנזקיים עקב תאונה.
האם מדובר בנזקים למשאית או לצד ג'? האם מדובר בנזק רכוש או גם בנזק הנובע מתשלום השתתפות עצמית?
במידה ואתה סבור כי הסיכום ביניכם כיוון לכך שהעובד ישא בדמי השתתפות עצמית (למעשה ישפה אותך על התשלום שביצעת), ותוכל להוכיח זאת, הרי שיש לך עילת תביעה כנגדו.
האם מדובר בנזקים למשאית או לצד ג'? האם מדובר בנזק רכוש או גם בנזק הנובע מתשלום השתתפות עצמית?
במידה ואתה סבור כי הסיכום ביניכם כיוון לכך שהעובד ישא בדמי השתתפות עצמית (למעשה ישפה אותך על התשלום שביצעת), ותוכל להוכיח זאת, הרי שיש לך עילת תביעה כנגדו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פלתד
עדי
03/02/15
אלמנה בת 80 נדרסה ונהרגה.
מה זכויות ילדיה לתבוע בפלת"ד בשמה?
מה זכויות ילדיה לתבוע בפלת"ד בשמה?
זכויות ילדיה של אלמנה בת 80 אשר נהרגה בתאונת דרכים
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/02/15
יש להוציא צו ירושה/צו קיום צוואה כאשר עזבונה של המנוחה הינו הישות המשפטית אשר תתבע, כאשר בפועל, היורשים החוקיים עומדים מאחורי העיזבון.
כמו כן, ניתן לתבוע כתלוייה של המנוחה (ללא הזדקקות לעיזבון), אם כי הדבר תלוי נסיבות, ויש לבחון מהות הזיקה הכלכלית בין המנוחה לילדיה (לאור גילה של המנוחה, קרוב לוודאי כי ילדיה לא נסמכו על שולחנה אם כי יש לבחון סוגיה זו).
כמו כן, ניתן לתבוע כתלוייה של המנוחה (ללא הזדקקות לעיזבון), אם כי הדבר תלוי נסיבות, ויש לבחון מהות הזיקה הכלכלית בין המנוחה לילדיה (לאור גילה של המנוחה, קרוב לוודאי כי ילדיה לא נסמכו על שולחנה אם כי יש לבחון סוגיה זו).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילת תקרה
חיים
03/02/15
שלום רב!
הנני משכיר דירה כבר 3 וחצי שנים מאותו משכיר בחדר שינה היה סדק אם נפיחות בתקרה בחודש שמיני בזמן שישנו נפל עלינו התקרה אני נפגעתי בראש נהיה לי חתך 1 ס"מ אם דם כתוצאה מכך הייתי צריך מנוחה ומשככי כאבים ונשאר לי סימן קטן בראש ולאשתי שהייתה בחודש שישי נבהלה מאוד וכתוצאה מכך היה לה כאבי בטן חזקים והיא קיבלה גם ימי מחלה בנוסף נשברה לנו המיטה החשמלית שלנו שמעורכת בתשע אלף יש לציין שהתברר שכל זה זה תוצאה של רטיבות מהשכן הוא הפעיל תחברת ביטוח שהכירה בנזק של רטיבות בתקרה
השאלה היא:האם אפשר לתבוע תחברת ביטוח גם על נזקי גוף ורכוש{כמובן שיש לי תיעוד רפואי ותמונות מהמקרה}.
תודה רבה על תשובתך
הנני משכיר דירה כבר 3 וחצי שנים מאותו משכיר בחדר שינה היה סדק אם נפיחות בתקרה בחודש שמיני בזמן שישנו נפל עלינו התקרה אני נפגעתי בראש נהיה לי חתך 1 ס"מ אם דם כתוצאה מכך הייתי צריך מנוחה ומשככי כאבים ונשאר לי סימן קטן בראש ולאשתי שהייתה בחודש שישי נבהלה מאוד וכתוצאה מכך היה לה כאבי בטן חזקים והיא קיבלה גם ימי מחלה בנוסף נשברה לנו המיטה החשמלית שלנו שמעורכת בתשע אלף יש לציין שהתברר שכל זה זה תוצאה של רטיבות מהשכן הוא הפעיל תחברת ביטוח שהכירה בנזק של רטיבות בתקרה
השאלה היא:האם אפשר לתבוע תחברת ביטוח גם על נזקי גוף ורכוש{כמובן שיש לי תיעוד רפואי ותמונות מהמקרה}.
תודה רבה על תשובתך
נזקי גוף בגין נזקי דירה
עו"ד חני דקל-אלבז
03/02/15
לכאורה, מהנתונים, עולה כי יש מקום לפנות על נזקי הגוף, אך יש גם אחריות, לכאורה, של משכיר הדירה וגם של השכן מלמעלה. לכן, מציעה לפנות עם כל התיעוד לעו"ד העוסק בתחום. בהצלחה..
פגיעה בעבודה
מיכאל
02/02/15
אני עובד של חברת כוח אדם. עבדתי מטעמם במפעלי ים המלח . נפצעתי בעבודה בים המלח. את מי אני צריך לתבוע את הביטוח של מפעלי ים המלח או את חברת הביטוח של כוח האדם בה אני מועסק.
פגיעה בעבודה - כוח אדם או מעסיק - את מי לתבוע?
עו"ד חני דקל-אלבז
03/02/15
במקרים כאלה, יש לפנות לשתי החברות... יש פסיקה על החלוקה ביניהם..
נזקי רטיבות
מיכל
01/02/15
שלום. אשמח להכוונה:
אנו גרים בבית שבחודשיים האחרונים הייתה בו נזילה מהצנרת בכמה מוקדים. כתוצאה מכך הייתה רטיבות ונזילה בכמה מוקדים בבית של השכן מלמטה. הם הביאו אינסטלטור שהם מכירים - שלקח באיטיות את העבודה וכתוצאה מכך התיקון נמשך כחודש.
המצב הוא שכיום אין כבר נזילות בבית של השכן בשום מקום.
אך השכן הביא מהנדס שטוען שיש רטיבות בכל התקרה בבית ושיש לעקור את כל הרצפות מהשורש כדי לייבש את החול ובנוסף טוען שגם אם נצבע לשכנים את הדירה - הקיר יתנפח בגלל הרטיבות. בנוסף טוען שיכול להיגרם נזק למערכות חשמל ולכן הוציא דו"ח עם נזק של כ 16 אלף שח.
הייתכן??? זה נראה לנו ממש מוגזם. מה לעשות??
אנו גרים בבית שבחודשיים האחרונים הייתה בו נזילה מהצנרת בכמה מוקדים. כתוצאה מכך הייתה רטיבות ונזילה בכמה מוקדים בבית של השכן מלמטה. הם הביאו אינסטלטור שהם מכירים - שלקח באיטיות את העבודה וכתוצאה מכך התיקון נמשך כחודש.
המצב הוא שכיום אין כבר נזילות בבית של השכן בשום מקום.
אך השכן הביא מהנדס שטוען שיש רטיבות בכל התקרה בבית ושיש לעקור את כל הרצפות מהשורש כדי לייבש את החול ובנוסף טוען שגם אם נצבע לשכנים את הדירה - הקיר יתנפח בגלל הרטיבות. בנוסף טוען שיכול להיגרם נזק למערכות חשמל ולכן הוציא דו"ח עם נזק של כ 16 אלף שח.
הייתכן??? זה נראה לנו ממש מוגזם. מה לעשות??
נא לפנות לפורום נדל"ו ודיני מקרקעין
עו"ד חני דקל-אלבז
03/02/15
לציין כי הופניתם מפורום דיני נזיקין
תביעה נגד יבואנית רכב
צחי
01/02/15
שלום רב,
מדובר על רכב שנרכש בשנת 2012 מחברת great wall שהיבואנית שלה היא לנד רובר. החברה היא סינית שמייבאת בעיקר טנדרים. הרכב המדובר נכנס לתיקונים בחברה מעל 20 פעם (!!!) בשנתיים שהוא נמצא אצל הלקוח (יש לציין שהלקוח קנה את הרכב חדש מהחברה ועד היום נסע 60 אלף ק"מ) בנוסף אציין כי יש בעיות שחוזרות על עצמן כמו מערכת מולטימדיה או קלאץ' שהוחלף כבר 3 פעמים.
החברה עושה את המוטל עליה במסגרת האחריות ומתקנת את הרכב כל פעם מחדש ואף נותנת רכב חלופי, האם ישנה עילה לתביעה בשל עגמת נפש בעיקר על כך שאדם שרוכש רכב חדש מחברה ומשקיע את מיטב כספו נאלץ להתמודד עם כזאת עגמת נפש שעליו להכניס את הרכב מעל 20 פעם לתיקונים שונים בתקופה של שנתיים???
תודה מראש
מדובר על רכב שנרכש בשנת 2012 מחברת great wall שהיבואנית שלה היא לנד רובר. החברה היא סינית שמייבאת בעיקר טנדרים. הרכב המדובר נכנס לתיקונים בחברה מעל 20 פעם (!!!) בשנתיים שהוא נמצא אצל הלקוח (יש לציין שהלקוח קנה את הרכב חדש מהחברה ועד היום נסע 60 אלף ק"מ) בנוסף אציין כי יש בעיות שחוזרות על עצמן כמו מערכת מולטימדיה או קלאץ' שהוחלף כבר 3 פעמים.
החברה עושה את המוטל עליה במסגרת האחריות ומתקנת את הרכב כל פעם מחדש ואף נותנת רכב חלופי, האם ישנה עילה לתביעה בשל עגמת נפש בעיקר על כך שאדם שרוכש רכב חדש מחברה ומשקיע את מיטב כספו נאלץ להתמודד עם כזאת עגמת נפש שעליו להכניס את הרכב מעל 20 פעם לתיקונים שונים בתקופה של שנתיים???
תודה מראש
עוגמת נפש בתביעות רכוש
עו"ד חני דקל-אלבז
03/02/15
שלום רב, ראש הנזק של כאב וסבל ("עוגמת נפש") הוא במקורו בנזקי גוף. ברם, ממליצה לפנות במכתב לחברה ולרשום את הדברים ולראות מה מוצע. בהצלחה..
נזקים בנסיון להקמת עסק
מאיר
31/01/15
שלום,
סליחה על הפירוט, אבל זה מעט מורכב. שכרתי חלק בחנות של מישהו שגם הוא שכיר במקום. משום מה בעל הבית החליט שאני "חייב לעוף" והתחיל לאיים עלי בכל מני מכתבים משפטיים וכו'. ברור לי (לאחר ייעוץ עם עו"ד) שהוא סתם המציא ושיכולתי להישאר בחדר.בחלק ששכרתי התחלתי להקים עסק והשקעתי לשם כך בפרסומת ובמוצרים.בעקבות המכתבים של בעל הנכס (איים בפינוי ובתלונה למשטרה ובחיוב בפיצויים והוא עו"ד בעצמו!) החלטתי שאין לי טעם להמשיך ולפרסם את העסק ולהרים אותו כי מילא אני צריך לעבור מקום ולהתחיל שוב מחדש. האם אני יכול לתבוע ממנו פיצויים על הנזק שהוא גרם לי?
סליחה על הפירוט, אבל זה מעט מורכב. שכרתי חלק בחנות של מישהו שגם הוא שכיר במקום. משום מה בעל הבית החליט שאני "חייב לעוף" והתחיל לאיים עלי בכל מני מכתבים משפטיים וכו'. ברור לי (לאחר ייעוץ עם עו"ד) שהוא סתם המציא ושיכולתי להישאר בחדר.בחלק ששכרתי התחלתי להקים עסק והשקעתי לשם כך בפרסומת ובמוצרים.בעקבות המכתבים של בעל הנכס (איים בפינוי ובתלונה למשטרה ובחיוב בפיצויים והוא עו"ד בעצמו!) החלטתי שאין לי טעם להמשיך ולפרסם את העסק ולהרים אותו כי מילא אני צריך לעבור מקום ולהתחיל שוב מחדש. האם אני יכול לתבוע ממנו פיצויים על הנזק שהוא גרם לי?
נזקים בניסיון להקמת עסק
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/02/15
אני מציע כי תפנה לפורום חוזים באתר. אומנם נגרם לך נזק, אך הבסיס המשפטי הוא התקשרות חוזית אשר בעקבותיה הוסב הנזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי ביוב
שני
29/01/15
רכשנו בית ישן עם ביוב פיראטי. בהמשך ביקשנו לבנות הרחבה ופנינו לעירייה. ביקשנו אישורים והמהנדס היה בחצר וראה את הביוב ולא אמר דבר. קיבלנו את האישורים והתחלנו לבנות. כעבור מספר חודשים היתה הצפה במרתף בעקבות סתימה בביוב ברחוב הראשי: המים עלו ועקב הפרשי גבהים התנקזו למרתף שלנו ונגרם נזק בסכום של כ 30,000 ש"ח ע"פ הערכת שמאי. טלפנו למוקד 106 והם שלחו ביובית ששחררה את הסתימה ברחוב. פנינו לעירייה בדרישת פיצוי ואולם היא סירבה לפצותנו בטענה שהנזק אירע כתוצאה מבניה ללא היתר.
השאלה:
מי צודק?
האם אפשר להגיש תביעה לבימ"ש לתביעות קטנות?
האם עלי לצרף חוות דעת של אינסטלטור על מנת להוכיח שהעירייה אשמה או שדי בכך שהעירייה לא הכחישה כלל את אשמתה ואף שלחה ביובית לשיחרור הסתימה, ובנוסף דחתה אותנו רק בשל העדר היתר?
השאלה:
מי צודק?
האם אפשר להגיש תביעה לבימ"ש לתביעות קטנות?
האם עלי לצרף חוות דעת של אינסטלטור על מנת להוכיח שהעירייה אשמה או שדי בכך שהעירייה לא הכחישה כלל את אשמתה ואף שלחה ביובית לשיחרור הסתימה, ובנוסף דחתה אותנו רק בשל העדר היתר?
נזקי רטיבות שנגרמו עקב סתימת ביוב
עו"ד גיל קראוס
מנהל
29/01/15
ערב טוב,
אם לא היו אישורים בפועל, אז כעיקרון יש צדק בטענת העירייה. אם הדברים קיבלו אישור אז וודאי כי אין בעיה.
עדיף כעיקרון לצרף חוות דעת מקצועית שתתמוך בטענה, למרות שניתן גם לחכות לכתב ההגנה ולראות האם העירייה מכחישה את אחריותה ובמקרה כזה לצרף חוות דעת בשלב מאוחר יותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם לא היו אישורים בפועל, אז כעיקרון יש צדק בטענת העירייה. אם הדברים קיבלו אישור אז וודאי כי אין בעיה.
עדיף כעיקרון לצרף חוות דעת מקצועית שתתמוך בטענה, למרות שניתן גם לחכות לכתב ההגנה ולראות האם העירייה מכחישה את אחריותה ובמקרה כזה לצרף חוות דעת בשלב מאוחר יותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבודה במהלך חופשת מחלה
שני
29/01/15
שלשום בלילה נפלתי ברחוב ונפגעתי. קיבלתי חופשת מחלה למשך חודש. עם זאת, בעבודה מתקשים להסתדר בלעדי, וביקשו שאחזור. מבחינת המצב הרפואי אני יכולה לעשות זאת. האם יש מניעה כלשהי לחזור לעבוד כבר לאחר מספר ימים ולפני שמסתימת חופשת המחלה שקיבלתי מהרופא? (אם כן - מהי?)
עבודה בפועל במהלך תקופת המחלה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
29/01/15
ערב טוב,
אין מניעה כעיקרון. יכולה להיות לכך משמעות מסוימת במידה ותחליטי לנקוט בתביעה נגד גורם כלשהו.
מעבר לכך, כעיקרון בתקופת המחלה המעביד יכול לטעון שהעובד אינו מכוסה והוא אינו אחראי לו ולכן אני ממליץ שאם בכל זאת את חוזרת לעבודה תבקשי שהמעביד יכתוב לך במייל או בדרך אחרת את הבקשה המפורשת שלו שתחזרי לעבודה למרות שאת בחופשת מחלה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אין מניעה כעיקרון. יכולה להיות לכך משמעות מסוימת במידה ותחליטי לנקוט בתביעה נגד גורם כלשהו.
מעבר לכך, כעיקרון בתקופת המחלה המעביד יכול לטעון שהעובד אינו מכוסה והוא אינו אחראי לו ולכן אני ממליץ שאם בכל זאת את חוזרת לעבודה תבקשי שהמעביד יכתוב לך במייל או בדרך אחרת את הבקשה המפורשת שלו שתחזרי לעבודה למרות שאת בחופשת מחלה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בנית מרפסת
ניקיטה
29/01/15
שלום, אושר לנו בבנין לבצע הרחבת מרפסות ובנית מרפסות למי שמעוניין . עד קומה 6 בבנין אצלינו לחלק מהדיירים יש מרפסות ולחלק אין , גם יש כאלו שיש להם רק מרפסת צדדית או רק מרפסת חזיתית. ואילו מקומה 6 ואילך המרפסות הן רק חזיתית שאותן מרחיבים בלבד. שאלתי היא: אני בקומה נמוכה עם מרפסת חזיתית , השכן מתחתי שקיימת לו מרפסת צדדית בנה מרפסת נוספת חזיתית , כאשר ראיתי זאת ולי יש מרפסת חזיתית בקשתי לבנות גם מרפסת צדדית שזה דבר אשר אינו חריג וממש זהה לשכן מלמטה, בבדיקה מול קבלן הבנין (אשר קבל את האישורים של הבנין לבניה זו ) אמר שזה חלק מהאישורים ואפשרי לביצוע ואכן החלו לבנות לי את המרפסת כאשר בצעו כחצי עבודה החלה התנגדות מצד הוועד שתוספת מרפסת זו אינה חלק מאישור הבנין (מה שלי נאמר אחרת מהקבלן) , ועצרו את הבניה עד שפרקו סופית כיון שנטען שצריך היתר נוסף לבניה זו והיא לא חלק מהאישור הכללי . אני שלמתי לקבלן כ-5000 ש"ח כאשר החלו לבנות את המרפסת וכיום כפי שרשמתי אין אישור לכך ,הקבלן לא מוכן להחזיר לי את הכסף כיון שטוען שבזבז ימי עבודה על הבניה אפילו שפרקו אותה בסוף , אני עניתי שהוא הטעה אותי , אני עם עוגמת הנפש על ך שבסוף אין לי מרפסת, שאלתי היא איך אני מתקדמת על מנת לקבל את הכסף שלי בחזרה . אודה לכם מאוד ...
בניית מרפסת ללא היתר
עו"ד גיל קראוס
מנהל
29/01/15
ערב טוב,
אם הקבלן התחייב בפנייך שאין בעיה לבצע את הבניה, אז יכול להיות שניתן להטיל אחריות עליו, למרות שגם עלייך מוטלת בכל מקרה אחריות לבדוק את נושא ההיתרים מול הרשות המקומית.
צריך לבחון היטב את הסכם ההתקשרות עם הקבלן ויתר המסמכים בכדי להשיב לשאלה.
ללא קשר, אני ממליץ כי תפני את שאלתך גם לפורום מקרקעין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם הקבלן התחייב בפנייך שאין בעיה לבצע את הבניה, אז יכול להיות שניתן להטיל אחריות עליו, למרות שגם עלייך מוטלת בכל מקרה אחריות לבדוק את נושא ההיתרים מול הרשות המקומית.
צריך לבחון היטב את הסכם ההתקשרות עם הקבלן ויתר המסמכים בכדי להשיב לשאלה.
ללא קשר, אני ממליץ כי תפני את שאלתך גם לפורום מקרקעין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בניה לא חוקית
אבי
28/01/15
שלום
בצעתי בניה לא חוקית בחלקה שלי 3 קומות שלד ללא מתאר בתחילת שנת 2013 התברר לאחר שסיימת בניה כי המודד שבצע מדידה לכלונסאות של הבניין וגבולות הבניין הוא עצמו שחתם התכנית של המתאר. לאחר פרסום התכנית הבניין שלי לא היה מסומן בתכנית המודד עצמו לאחר הפרסום כ 5 חודשים ביצע מדיד לבית שלי וסומן להריסה כי הכביש בתוך הבית לאורכו. בנוסף כי אורך הדירה 16 לפי השרטוט שלו , אבל פיזית אורך הבניין הוא 17 כולל מרפסת קומה שנייה ושלישית . האם יש רשלנות מצד המודד
1 שהוא עשה נקודות ומידידה כלונסאות והא מודד וחותם על תכנית המתאר?
2 האם גבולות בניין זה גם מרפסת קומה 2 כי המודד שערך מדידה לדירה לאחר הפרסום לא ציין את המרפסת .
. תודה אבי
בצעתי בניה לא חוקית בחלקה שלי 3 קומות שלד ללא מתאר בתחילת שנת 2013 התברר לאחר שסיימת בניה כי המודד שבצע מדידה לכלונסאות של הבניין וגבולות הבניין הוא עצמו שחתם התכנית של המתאר. לאחר פרסום התכנית הבניין שלי לא היה מסומן בתכנית המודד עצמו לאחר הפרסום כ 5 חודשים ביצע מדיד לבית שלי וסומן להריסה כי הכביש בתוך הבית לאורכו. בנוסף כי אורך הדירה 16 לפי השרטוט שלו , אבל פיזית אורך הבניין הוא 17 כולל מרפסת קומה שנייה ושלישית . האם יש רשלנות מצד המודד
1 שהוא עשה נקודות ומידידה כלונסאות והא מודד וחותם על תכנית המתאר?
2 האם גבולות בניין זה גם מרפסת קומה 2 כי המודד שערך מדידה לדירה לאחר הפרסום לא ציין את המרפסת .
. תודה אבי
רשלנות של מודד בבניית נכס
עו"ד גיל קראוס
מנהל
29/01/15
ערב טוב,
קשה מאוד לקבוע מן הדברים האם יש פה רשלנות של גורם כלשהו. צריך לעיין בתוכניות, בשינויים, במצב בשטח ובמסמכים נוספים בכדי להתייחס לשאלה.
אני מציע כי ללא קשר תפנה את שאלתך גם לפורום מקרקעין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קשה מאוד לקבוע מן הדברים האם יש פה רשלנות של גורם כלשהו. צריך לעיין בתוכניות, בשינויים, במצב בשטח ובמסמכים נוספים בכדי להתייחס לשאלה.
אני מציע כי ללא קשר תפנה את שאלתך גם לפורום מקרקעין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הצבת עמוד חניה חוסף אותי לתביעות נזיקין?
Alex Roichman
27/01/15
שלום רב,
יש לי חניה פרטית שרשומה בטאבו. על מנת למנוע חניות של רכבים זרים- התקנתיה עמוד חניה שמונע חניות של זרים. נודע לי שאם משהו ייפגע מהעמוד הזה - אני חסוף לתביעות. השכנים גם הזהירו אותי שאם רכב אחר ייסע אחורה ויכנס בעמוד - יתבעו אותי. האם זה נכון ולמרות שזו חניה פרטית שלי, כל מי שייפגע על הניה הזאת עלול לתבוע אותי?
תודה מראש
יש לי חניה פרטית שרשומה בטאבו. על מנת למנוע חניות של רכבים זרים- התקנתיה עמוד חניה שמונע חניות של זרים. נודע לי שאם משהו ייפגע מהעמוד הזה - אני חסוף לתביעות. השכנים גם הזהירו אותי שאם רכב אחר ייסע אחורה ויכנס בעמוד - יתבעו אותי. האם זה נכון ולמרות שזו חניה פרטית שלי, כל מי שייפגע על הניה הזאת עלול לתבוע אותי?
תודה מראש
הצבת עמוד חנייה במקום פרטי
עו"ד גיל קראוס
מנהל
29/01/15
ערב טוב,
כאשר מדובר בחניה פרטית, אז אתה אחראי לכאורה למה שקורה בשטח זה. אם הצבת עמוד ומישהו נפגע ובית המשפט יקבע שהעמוד הוצב ברשלנות או בצורה לא תקינה, אז בהחלט אפשר ותהיה חשוף לתשלום פיצויים לגורם שנפגע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כאשר מדובר בחניה פרטית, אז אתה אחראי לכאורה למה שקורה בשטח זה. אם הצבת עמוד ומישהו נפגע ובית המשפט יקבע שהעמוד הוצב ברשלנות או בצורה לא תקינה, אז בהחלט אפשר ותהיה חשוף לתשלום פיצויים לגורם שנפגע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכב שהתדרדר אחורנית
אורנית
27/01/15
בס״ד
שלום רב,
אנחנו גרים ביישוב קטן. רכב של אורחים של השכן חסם אותי ולכן יצאתי מהרכב לדפוק לשכנים בדלת ולהגיד להם שיזיזו את הרכב כדי שאוכל לעבור. באותו רגע הרכב שלי התדרדר אחורנית (כשאני לא נמצאת בו) ופגע ברכב שחסם אותי מאחור ליציאה. לשכנים יש הרבה מקום חניה ואני לא יודעת למה הם העמידו את רכבם דווקא באמצע המעבר ולא בחניה מסודרת או בצידי הכביש. השאלה האם בנסיבות אלו אני חייבת על הנזק שנגרם להם כתוצאה מהתדרדרות הרכב שלי ? הם תובעים אותי אע״פ שאני גם לא בעלת הרכב אלא נהגת אבל הרכב לא היה בשליטתי בזמן המקרה כי יצאתי ממנו. האם בכל זאת הם יכולים לתבוע אותי על הנזק ? אודה לתשובה מקצועית בעניין .
שלום רב,
אנחנו גרים ביישוב קטן. רכב של אורחים של השכן חסם אותי ולכן יצאתי מהרכב לדפוק לשכנים בדלת ולהגיד להם שיזיזו את הרכב כדי שאוכל לעבור. באותו רגע הרכב שלי התדרדר אחורנית (כשאני לא נמצאת בו) ופגע ברכב שחסם אותי מאחור ליציאה. לשכנים יש הרבה מקום חניה ואני לא יודעת למה הם העמידו את רכבם דווקא באמצע המעבר ולא בחניה מסודרת או בצידי הכביש. השאלה האם בנסיבות אלו אני חייבת על הנזק שנגרם להם כתוצאה מהתדרדרות הרכב שלי ? הם תובעים אותי אע״פ שאני גם לא בעלת הרכב אלא נהגת אבל הרכב לא היה בשליטתי בזמן המקרה כי יצאתי ממנו. האם בכל זאת הם יכולים לתבוע אותי על הנזק ? אודה לתשובה מקצועית בעניין .
נזק שנגרם לרכב עקב הידרדרות רכב אחר
עו"ד גיל קראוס
מנהל
29/01/15
ערב טוב,
על פניו נראה כי יש לך אחריות לנזק, לפחות אחריות חלקית. גם אם הם חנו במקום אסור, עדיין העובדה שרכבך הידרדר על רכבם היא שגרמה לנזק.
יכול להיות שבית המשפט יבצע חלוקה מסוימת של האחריות מאחר והם חנו במקום אסור, אבל אני מניח שאחריות חלקית לפחות תוטל עלייך.
אם את היית הנהגת במועד הרלוונטי, אז ניתן לתבוע אותך על הנזק, ביחד עם בעלי הרכב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
על פניו נראה כי יש לך אחריות לנזק, לפחות אחריות חלקית. גם אם הם חנו במקום אסור, עדיין העובדה שרכבך הידרדר על רכבם היא שגרמה לנזק.
יכול להיות שבית המשפט יבצע חלוקה מסוימת של האחריות מאחר והם חנו במקום אסור, אבל אני מניח שאחריות חלקית לפחות תוטל עלייך.
אם את היית הנהגת במועד הרלוונטי, אז ניתן לתבוע אותך על הנזק, ביחד עם בעלי הרכב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכב 2015 קיבלתי רכב 2014
טליה מלכה
26/01/15
שלום
רכנו לפני כשבוע רכב מהיבואנית קאיה. הרכישה בוצעה על רכב מדגם חדש שנת 2015 קיבלנו את הרכב לפני שבוע והבחנו כי קיבלנו רכב עם הצורה הישנה ולא את הדגם החדש!! כיצד עלינו לפעול במצב כזה במידה והיבואן מערים קשיים להחלפת הרכב?
תודה מראש
רכנו לפני כשבוע רכב מהיבואנית קאיה. הרכישה בוצעה על רכב מדגם חדש שנת 2015 קיבלנו את הרכב לפני שבוע והבחנו כי קיבלנו רכב עם הצורה הישנה ולא את הדגם החדש!! כיצד עלינו לפעול במצב כזה במידה והיבואן מערים קשיים להחלפת הרכב?
תודה מראש
אספקת רכב בניגוד להתחייבות
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/01/15
ערב טוב,
אם היבואן מסרב להחליף עומדת בפניכם האופציה או להעריך את שווי ההפרש ולדרוש אותה מיבואן או לחלופין להתעקש להחזיר לו את הרכב, באמצעות בית משפט במידת הצורך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם היבואן מסרב להחליף עומדת בפניכם האופציה או להעריך את שווי ההפרש ולדרוש אותה מיבואן או לחלופין להתעקש להחזיר לו את הרכב, באמצעות בית משפט במידת הצורך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לפי מה שאני יודע לא קיים כבר העניין הזה
אבי
28/01/15
בישראל גיל הרכב נקבע על פי מועד עליה על הכביש, לא?
אין יותר דגם משנת ככה וככה אלא רישום לפי התאריך בו עלה לכביש. אם קיבלתם אותו אחרי 1.1.2015 אז הוא שנת 2015. לא הבנתי איזה הבדלים אתה רואה בדיוק
אין יותר דגם משנת ככה וככה אלא רישום לפי התאריך בו עלה לכביש. אם קיבלתם אותו אחרי 1.1.2015 אז הוא שנת 2015. לא הבנתי איזה הבדלים אתה רואה בדיוק
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
