פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תביעת נזיקין נגד אדם שנפטר
בטרם הספיק הנתבע להגיש את תגובתו הוא נפטר.
האם על יורשיו להגיש כתב הגנה,כשאין בידיהם את כל המידע הרלבנטי, או שהתביעה מתבטלת?
רוב התביעה היא על נזקים תאורטיים
תודה מראש
תביעת נזיקין נגד עיזבון
צהריים טובים,
כעיקרון ניתן לנהל תביעת נזיקין נגד עיזבון של אדם שנפטר.
יחד עם זאת יש לראות את הטענות בכתב התביעה והעילות הנטענות בכדי לבחון האם עומדת זכות תביעה לאחר פטירת הנתבע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח תאונות אישיות
היכן ניתן לקבל הערכה או אומדן של פיצוי עקב אחוזי נכות מתאונה בזמן לימודים תחת מסגרת ביטוח תאונות אישיות של תלמידים?
פוליסת ביטוח תלמידים
צהריים טובים,
יש לפנות לרשות המקומית או לחברת הביטוח ולבקש העתק של רשימת הפוליסה הספציפית והרלוונטית למועד התאונה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חבות נזיקית
אתמול שאלתי בפורום שאלה והופניתי לפורום אחר
אחדד את השאלה :
האם ניתן לתבוע תביעת נזיקין כספית בשל כך שהגשתי ערעור לבית דין רבני?
(אינני מתכוון לגרום לנזקים - פשוט חש שנעשה אי צדק בקביעת בית הדין ומבקש שערכאה גבוהה יותר תבחן את הראיות)
האם על כך ניתן שהלכתי להליך משפטי ניתן לתבוע אותי?
תודה
תביעת נזיקין בגין הליך משפטי
צהריים טובים,
צריך להכיר את מלוא עובדות המקרה, אבל לכאורה אין מקום להגיש תביעת נזיקין בשל העובדה שנקטת בהליך משפטי, אלא אם יוכח כי מדובר בהליך שנכנס במסגרת עוולת הנגישה בפקודת הנזיקין, שמשמעותו נקיטה בהליך נפל במתכוון תוך ידיעה כי מדובר בהליך נפל.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לצמיג כתוצאה מדוקרנים
אתמול אבי נסע בתוך חניון של בית חולים
בכניסה לחניון מוצבים דוקרנים ממתכת שיורדים כאשר הרכב עובר ואינם יורדים כאשר הרכב מגיע מהכיוון ההפוך.
אבי נסע מהכיוון הנכון אך לרוע המזל כאשר עבר דרך הדוקרנים הרכב נתקע כאילו נתקל כמכשול , על מנת לשחרר את הרכב אבי עשה טעות בכך שמבקום להמשיך לנסוע ישר הוא שינה את כיוון הנסיעה לאחור.
כתוצאה מכך הצמיג הקדמי ברכב ניזוק והתפוצץ.
בהמשך אבי פנה לקב"ט של בית החולים וסיפר לו אודות המקרה.
הקב"ט טען שנסיעתו של אבי לאחור הייתה בגדר רשלנות ושיקול דעת מוטעה ועל כן אינו זכאי לפיצוי על הנזק שנגרם לו.
מכאן נשאלת השאלה האם הנסיעה לאחור של אבי נחשבת כרשלנות ולכן אינו זכאי לקבל פיצוי בגובה הצמיג החדש שרכש או שלחלופין הנסיעה לאחור הייתה בגדר התנהגות של נהג סביר .
תודה חן
נזק לרכב בחניון בית חולים
צהריים טובים,
על פניו נראה כי יהיה קושי לתבוע גורם כלשהו בגין הנזק שנגרם לרכב.
עצם העובדה שאביך נסע עם הרכב לאחור מנתקת לכאורה את האחריות של הגורמים הרלוונטיים, ככל שהייתה בכלל אחריות כזאת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובד שנקבע לו אי כשירות לעבוד במשרה מלאה
יש לי לקוח שקיבל אירוע לב בעבודה בעקבות ויכוח שארע בעבודה עם מנהלו.
כיום אני פועל לתביעה נגד המוסד לביטוח לאומי .
בנוסך לכך הלקוח סובל מפגיעה נפשית וכשהוא היה אצל רופא תעסוקתי נקבע שהוא יכול לעבוד רק כחצי מהשעות ביום שהוא עבד עד עכשיו ,האם את ההפרש הוא מקבל מפוליסת הביטוח של העבודה?יש לו גם ביטוח פרטי
אובדן כושר עבודה והיקף משרה חלקי
צהריים טובים,
בהנחה שיש לו פוליסת אובדן כושר עבודה הכוללת בתוכה פיצוי גם עבור אובדן כושר עבודה חלקי, אז לכאורה הוא יוכל לקבל את השלמת השכר מחברת הביטוח, בהנחה שהוא עומד בתנאי הפוליסה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין הליך משפטי
נא לפנות לפורום משפחה
בן שבר יד בגן
האם יש מס ימים מינימאלי לקבלת פיצוי מהביטוח?
האם כדאי לקחת עורך דין או לפתור זאת עם הביטוח?
תביעה בגין נזקי גוף של ילד בגן
זקוק לעזרה- גרימת נזק לרכוש וכיתוב אנטישמי
לפני שבועיים שבנו מחופשה בצרפת וטסנו עם חברת תעופה אוקראינית UIA (עם עצירות בקייב בהלוך ובחזור). בהלוך, כאשר נחתנו בפריז לאחר עצירת הביניים הופתענו לגלות שרק אחת משתי המזוודות הגיעה ליעד. לאחר בירורים והמתנה של שלושה ימים המזוודה האובדת הגיעה אלינו. למזוודה נגרם נזק (גלגל שבור וקרע בדופן המזוודה) אך דבר חמור מכך קרה: על הכיס הפנימי צוייר צלב-קרס ונכתב באוקראינית את המילה "יהודי". לאחר פנייה לחברת התעופה קיבלנו מכתב שהם ייפצו אותנו בגין הנזק שנגרם למזוודה ובנוסף ייפצו אותנו ויחזירו לנו את סכום הכסף שנאלצנו לקנות בו בגדים ונעליים (ארצה לציין שאשתי ואני טסנו לפריז למטרת פגישות עסקים בנוגע לרכישת דירה ולא לצורך נופש או חופשה). לגבי המקרה האנטישמי לא נאמר משהו מיוחד והם די התנערו מהמקרה תוך כדי ציון העובדה שהדבר לא נעשה ע"י עובדי חברת התעופה אלא ע"י עובדי שדה התעופה.
הנני מעוניין לקחת את הנושא לבימ"ש לתביעות קטנות אך ברצוני לשלוח לחברת התעופה מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים ואיני יודע איך לנסח זאת היטב.
אשמח לעזרתכם באם מישהו ניסח מכתב שכזה (לגבי המקרה האנטישמי אני אוכל להוסיף פיסקה) ויכול לשלוח העתק או לשלוח ניסוח ראוי למכתב שכזה.
ניתן לשלוח בעברית או אנגלית
תודה מראש לכולם והמשך ערב נעים
דור
אובדן מזוודה וגרימת נזק
צהריים טובים,
ראשית קח בחשבון שעל נושא תעופה ואובדן כבודה חלות אמנות שונות ומכוחן יש לפעול.
לגופו של עניין מציע כי תפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שוכר ומשכיר- מי משלם לצד ג'?
שוכר ומשכיר- מי משלם לצד ג'
כמובן תיקון בכפוף להוכחת נזק. אם יש ביטוח דירה, זה הזצן להפעיל אותו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החמרה בפוליסת נכות מתאונה
החמרה בפוליסת נכות מתאונה
בכל מקרה, יש לעיין בהוראות הפוליסה הרלוונטית, על מנת לבחון האם קיימת התייחסות להחמרת נכות.
בעקרון, לאחר 5 שנים התביעה התיישנה, אך יתכן וניתן ליישם חריגים המאריכים את התקופה (התיישנות שלא מדעת, הודאה בזכות), כמובן בכפוף לכך שהתביעה טרם מוצתה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זקוק לעזרא
גניבת כסף ע"י עובד אבטחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה להשתתפות עצמית
שלום רב!
אני בעל פוליסיה בחברת ביטוח קבלתי תביעה לתשלום להשתתפות עצמית,גרושתי נהגה ברכב והרכב היה על שמה,היינו בהליכי גרושים בו בזמן המקרה ולא ידעתי על המכה שהיא פגעה ברכב אחר היא גם נהגת חדשה כך שההשתתפות היא מעל המקובל,סוכן הביטוח תמיד התקשר אליה והיא הבטיחה לשווא שהיא תבוא לשלם עד היום לא שילמה מה אני אמור לעשות יש לי פחות מ-45יום להגיש כתב הגנה
תביעה להשתתפות עצמית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
המחאת זכות תביעה בנזיקין
אם מדובר רק בעניין כספי ללא קשר לשאלת הייצוג, אין כל אפשרות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוולת נגישה
תביעה זדונית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי רכוש תאונת דרכים
לפני זמן קצר עשיתי תאונה באשמתי ופגעתי ברכב שהיה מבוטח בביטוח מקיףהודיתי באשמתי בתאונה וערכתי עם נהג הרכב הנפגע זכרון דברים שבו נכתב כי אני אשלם לו 4000 ש"ח ואין לו תביעות נגדי ....חברת הביטוח המקיף שלו תבעה אותה והוא רימה אותי האם קמה לי עילה להתגונן כנגד תביעה זו?
תביעה של הביטוח אחרי תשלום ישירות לנהג
צהריים טובים,
יש לעיין בזיכרון הדברים וביתר הפרטים הרלוונטיים, אבל על פניו מדובר בטענת הגנה רלוונטית בהחלט במסגרתה תוכל לטעון כי הנהג ויתר על כל התביעות ולכן אין לאפשר לחברת הביטוח שלו, שלמעשה נכנסת בנעליו, לתבוע אותך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יצרן צינורות אשר ייצר צינורות עם אחריות ל10 שנים
יצוין כי טרם הסתיימה תקופת האחריות פניתי ליצרן במכתב דרישה אך הוא התנער מאחריות
נזק שנגרם לאחר תום תקופת האחריות
צהריים טובים,
כמובן שאם האחריות עדיין בתוקף אז המצב יותר טוב, אבל גם לאחר תום תקופת האחריות אין משמעות הדבר שלא ניתן לתבוע.
אם תוכל להוכיח שקיימת רשלנות בייצור או פגם אחר בצינורות, אז תוכל לתבוע גם לאחר תום תקופת האחריות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התלמיד שבר
האם אנחנו חייבים לשלם? מה הם החוקים/ הכללים הרלוונטיים לעניין?
תודה מראש
תלמיד שגרם נזק
צהריים טובים,
אני לא חושב שצריך לרוץ ולשלם במקרה זה ויש לבדוק יותר לעומק את הפרטים במיוחד שמדובר בקטין. יש פה טענה של תלמיד אחר שגרם לנזק, יש פה טענות אולי של העדר השגחה ראויה מצד צוות בית הספר וכן יש לבדוק גם את גובה הנזק הנדרש ומהיכן הוא מגיע.
רק אם בית הספר יוכל להוכיח שעקב רשלנות של בנך נגרם הנזק, אז אפשר וניתן יהיה לחייב אתכם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי צנרת לדירה בבנין
דירה של קרוב משפחתי סבלה בחורף האחרון מנזקים חמורים של עובש,רטיבות וקילוף בעיקר בתקרות, אך גם בקירות עצמם. אנחנו סברנו שהנזקים הם כתוצאה מנזילה בקומה מעליו, והאצנו בבעלת הדירה למעלה להביא איש מקצוע שיבדוק את העניין. איש המקצוע בדק, אמר שצריך לעשות תיקונים ביותר מ20000 שקלים, אך שאלה לטענתו תיקונים מינוריים, ולא קשורים לבעיה בדירה מתחתיה, בו קרוב משפחתי גר. לאחר שהבחור סיים את עבודתו (ולאחריו גם הקרוב שיפץ את הנזקים שנגרמו בעלות כמה אלפי שקלים) הבעיה נעלמה. באנו בטענה לבעלת הדירה למעלה שתשתתף בהוצאות השיפוץ, מסיבה הגיונית (לדעתי) שהיא תיקנה והבעיה נעלמה, ולפיכך היא אחראית לבעיה. היא כופרת באשמה, אומרת שיש לה מכתב מהבחור ששיפץ לה את הדירה שזה לא אשמתה (לא יודע כמה אובייקטיבי יכול להיות בחור אם שילמו לו יותר מ20000 ש"ח על התיקון) והפנתה אותנו לשכן נוסף עם קיר גובל שלטענתה יכול להיות ששיפץ בזמן שהיא שיפצה, ולכן הבעיה נפתרה (אנחנו לא יודעים דבר על "השיפוץ" שלו)
מה על קרוב משפחתנו (שחי מביטוח לאומי ומצבו הכלכלי לא מזהיר) לעשות ? האם ניתן לתבוע אותה במקרה כזה?
נזקי צנרת מדירה שכנה
צהריים טובים,
ניתן להגיש תביעה לבית המשפט, אך לצורך הגשת תביעה יש להביא ראיות שאכן הנזק נגרם מאותה דירה, בין אם מדובר בחוות דעת מהנדס או ראיה אחרת שתתמוך בטענה שכן אחרת התביעה עשויה להידחות מחמת העדר הוכחת קשר סיבתי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפגע מתאונה מכוונת.
ברצוני לברר סוגיה מסוימת:
אדם שרצה רק להפחיד מישהו שנסע ברכב בכך שהוא בעצמו צץ מרחוב מסוים באורות גבוהים וגרם לנהג שהוא רצה להפחידו לסטות עם הרכב ולפגוע בגדר.
אם הנהג שנפגע רוצה לתבוע האם יכול מכוח הפלת"ד?
ואם לא אז מכוח איזה עוולות ניתן לתבוע?
תאונת דרכים במתכוון
צהריים טובים,
על פניו המקרה שאתה מתאר אינו נכנס בגדר תאונה מכוונת, שכן על פי הפסיקה תאונה מכוונת היא מקרה שבה הייתה כוונה להזיק ולפגוע מה שלא התקיים במקרה המתואר.
הנהג שנפגע יכול לכאורה לתבוע את ביטוח החובה שלו בגין נזקי הגוף שנגרמו לו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה עם נזקי גוף
מישהי-וא מעוניין לתת הצעה מקבילה ?
תאונה לפני 5 וחצי שנים . במסגרת עבודה , עבדתי אצל מעביד שלא דווח על עבודתי ל בטוח לאומי , שלא כפי שסוכם . עד לאותו היום עבדתי אצלו תמורת חשבוניות שהוצאו כחוק על יידי פר שבוע . שבוע לפני קרות המקרה סוכם ביננו על תחילת עבודה עם תלוש שכר כחוק , כולל את כל המתחייב .סיכום ב ע"פ עם תקיעת כף , שום מסמך כתוב . המעביד הייה גם חבר , הייה...נפלתי מסולם גבוה מסיבה לא ברורה , אולי נשבר , אולי תקלה במכשיר חיתוך חשמלי שהפעלתי למעלה , לא יודע .עבודתי הייתה ללא כל ציוד ריתום הנדרש בחוק .חבטה חזקה בגולגולת עם שטף דם פנימי חזק שבועיים וחצי ללא הכרה בין שמיים לארץ - תל השומר התעוררות ראשונית - ביית לווינשטיין שיקום ארוך של כחצי שנה .הפסד כ עבודה , יימי עבודה וספיחי נזקי גוף כיום בודק עם אחת החברות המתמחות תביעת ב לאומי שאלתי יש מקום לתבוע במקביל את המעסיק על רשלנות מקצועיתו את בעל הנכס שבביתו קרה המקרה בתביעה אזרחית ?תודה בברכת בריאות
תאונה לאחר נפילה מסולם גבוה
צהריים טובים,
יש להבין את הנסיבות המלאות על מנת להשיב לשאלתך. על פניו הסיפור נראה מורכב מבחינת הוכחת יחסי עובד מעביד אבל שוב צריך לבחון את הנסיבות המלאות.
לכאורה לפחות במידה וקיימת אחריות להערכתי האחריות של בעל הנכס היא פחותה אם בכלל.
מציע שתפנה לעו"ד יחד עם כל המסמכים הרלוונטיים ולאחר בחינת מלוא הנסיבות יהיה יותר קל להבין את סיכויי ההליך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלקה על רצפת סביב הבריכה. את מי תובעים?
אחרי שנפגעתי, פשפשתי בחוזה עליו חתמתי אני חתום, וראיתי שכתוב בו שהמשכיר לא לוקח כל אחריות על טביעה, החלקה, פציעה, או כל דבר אחר שיקרה למי מדיירי הוילה. הוא בלתי נתבע. הכל על השוכרים. הוא לא במשחק. האם חוזה כזה הוא תקני? אני בכל מקרה הודעתי לו שאני תובע את הפוליסה שלו. לא שאני יודע אם יש לו, אבל כך אמרתי לו. אגב, כל הוילה מרושתת מצלמות, ואפילו שתיים מהן יכלו לתפוס אותי עף באוויר ונוחת קשה על המדרכה שמקיפה את הבריכה, אבל העובד שלו טוען שהמצלמות לא פועלות. כן, בטח, לא פועלות. אבל כשהמשכיר ירצה להוכיח נזק, אז המצלמות כן פועלות... האם אפשר יהיה לחייב אותו להציג הקלטות מצלמה?
את מי אני תובע? את בעל הוילה? חברת ביטוח? אני ודאי צריך עו"ד למקרה זה.
תביעה בגין החלקה בבריכה בנופש
ביטוח צד ג בבניין מגורים
ביטוח חדר משחקים בבניין מגורים
צהריים טובים,
הצבת שלטי אזהרה איננה פוטרת לגמרי מאחריות במידה של נזק שנגרם עקב רשלנות כזו או אחרת.
על מנת להיות מכוסים באופן מלא כדי לבטח גם את חדר המשחקים, באופן נפרד או דרך הפוליסה הכללית של הבניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיה עם חברת רהיטים
נא לפנות לפורום תביעות קטנות
פוליסת תאונות תלמידים
קרובת משפחה שקיבלה את ילדה מהגן כשהוא סובל מכאבים באף ובהמשך היום התברר כי יש לו סוללה גדולה באף... ברור להורים שזה היה מהגן מאחר וכשנלקח הילד מהגן - אפו היה אדום נורא.....
אודה לקבלת תשובות כדלקמן:
1. האם יש עילה נגד הגן ( רשלנות)? הילד הוא בן 3, ונמצאה סוללה באפו יש למעלה מ 30 ילדים בגן ורק 2 גננות
2. אני יודעת שיש פוליסת תאונות תלמידים , פניתי לשם אך ביקשו אישור בית ספר או גן, אך מהגן מסרבים לשתף פעולה, וטוענים שזה לא מאצלהם ? האם אירוע זה נכלל בפוליסת תאונות תלמידים כי הבנתי שזה מבטח 24 שעות, אם הגן מסרב לחתום על הטופס מה אפשר לעושות
תודה רבה רבה לעונים
נזקי גוף לילד בגן ילדים - מהן הזכויות?
פגיעה לרכוש
היתי רוצה להתייעץ לגבי מקרה של נזק רכוש. לפני כחודש באמצע הלילה נשמעו דפיקות ממש חזקות ושני גברים ניסו להיכנס בכוח לבית שלי בהיותם שיכורים. ועמדו וצעקו שיפתחו להם אולם מהפחד לא העזנו לפתוח , זה היה מאוד מפחיד וטראומתי וכתוצאה נגרם נזק לדלת כניסת הבית ובדיוק המשטרה הגיעה והם ניסו להימלט אבל נעצרו. המשטרה טוענת שהם היו שיכורים בעת מעשה ושוחררו יום למחרת. סביר להניח שהם גרים בסביבת מקום כי הם טענו שהם דפקו בבית הלא נכון ולא הבינו למה לא פותחים להם. האם ניתן לתבוע אותם בגין הנזק שנגרם לדלת? ובכלל האיום הזה שהינו תחתיו במשך דקות ארוכות? מבחינת המשטרה הם טוענים שכרגע אינם יכולים למסור פרטים לגבי זהותם של הגברים. מה ניתן לעשות במצב זה ? תודה
תביעה בגין ניסיון כניסה לבית בעת שכרות
