פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
המשטרה לא מחזירה תפוס הרבה זמן
וגם יש לי החלטה של שופט להחזיר תפוס והם עדיין לא מחזירים.
איזה תביעה אני יכול להכניס להם? איך אני יכול לתרגם את העובדה שהם לוקחים לי את המחשב והטלפון שמשמש אותי לעבודה ומפריעים לי בחיים?
המלצות?
נא פנה לפורום הפלילי באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזמן המקובל לאיסוף תיק רפואי
מה הוא הזמן המקובל לאסוף את התיק הרפואי?
האם יש איזה שהוא חוק , כלל או נוהג לגבי התק' המקובלת לצורך זה?
הזמן המקובל לאיסוף תיק רפואי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בחו"ל
חמותי נסעה לטיול ביוון. נפלה ברחוב, שברים בראש, באגן, בצלעות, פגיעת חזה.
חברת כלל הטיסה את חמותי לישראל.
חמותי באשפוז ארוך בבית חולים ובמחלקת שיקום.
האם אפשרי לתבוע את חברת כלל בגין הנזקים אשר קרו, בין היתר - כאב וסבל (כמו במקרה של תאונת דרכים, למשל, אשר הייתה גוררת תביעה בגין פגיעת גוף)?
ואם לא את כלל - אולי את ביטוח לאומי או גוף אחר?
תודה
תאונה בחו"ל
התביעה היחידה אשר ניתן לקבל בה פיצוי נזיקי, היא כנגד האחראי לנפילתה של חמותך ביוון. יתכן שמדובר במפגע שהיה על המדרכה אשר לו אחראית העירייה, או שמא קיימת מעורבות של גורם אחר. מדובר בתביעה בעייתית, כי לא רק שיש לבסס עילת תביעה כנגד גורם זר, אלא גם להגיש את התביעה ביוון ע"י עו"ד מקומי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענה שיקרית לבית המשפט
טענה שקרית לבית המשפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכוש
נזק לרכוש של תלמיד בבית הספר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כנגד מאבטח במועדון
לפני חודשיים ביליתי במועדון ביום הולדתי,
במהלך הערב נכנסתי מספר פעמים לשירותים,
לקראת סוף הערב, נכנסתי שוב לשירותים ובצאתי מן השירותים התנפל עלי המאבטח במועדון ללא כל סיבה נראית לעין, התחיל לחבוט בי ולגרור אותי ליציאה, כאשר במהלך הגרירה אף השפריץ לעברי גז פלפל. כעבור מספר ימים מאותו אירוע הלכתי לרופא שהפנה אותי לאורתופד, וכעת אני עושה פיזותרפיה בקופת החולים. שאלתי היא, האם קיימת לי עילת תביעה בנזיקין? האם המאבטח יכול לטעון להגנה עצמית, ואם כן האם על ביהמ"ש האזרחי לברר זאת או שמא ביהמ"ש יעסוק רק בשאלת הפיצויים. מיותר לציין שהגשתי תלונה במשטרה וכעת אני מחכה לתוצאותיה.
תודה מראש,
רון,
תקיפת מאבטח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למי לפנות?
קרוב שלי הותקף בלילה על ידי ערבי באלימות רבה בשבוע של הרמאדן, התוקף ממש התנהג כמו בתפוז מכני, רק לאחר שהקרוב זעק לעזרה הערבי ברח , הקרוב התקשר למשטרה הגיעו לאחר עשר דקות , לא תפסו את הערבי. מאז הוא בטראומה קשה ופוחד לצאת בלילות וכולו דואב ולא הלך לעבודה כמה שבועות. המשטרה אומרת שבגלל שלא תפסו אותו אי אפשר להוציא אישור על פעולת איבה כי אין פה פעולת טרור של רצח, דקירה פיצוץ ואין להם חשוד ביד.אך המפקד כן רשם באופן ידני שאומר שעל פי התיאור כנראה מדובר בערבי.מה ניתן לעשות? לקרוב יש טראומה נפשית ואין אישור. מה עושים?
תקיפה אלימה
באשר לתביעה נזיקית, הרי שכל עוד לא נמצא התוקף, אין את מי לתבוע (בהנחה שלא קיימת טענה כי קיימים נתבעים אחרים רלונטיים).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לאחר פגיעה ע"י בעל מקצוע באירוע
נפגעתי לפני כחודשיים בחתונה שנכחתי בה, ע"י צלמת שהתנגשה בי עם מצלמתה וחתכה אותי באזור המצח. בעקבות כך נאלצתי לעבור הדבקה במצח, להחמיץ את מרבית האירוע יחד עם עוד מס' אורחים שהגיעו איתי, וכן להפסיד יום עבודה למחרת. אציין שאני סובלת מאז מכאבי ראש קלים, ושהפגיעה השאירה לי צלקת במצח, בה ארצה לטפל בהמשך אצל פלסטיקאי. האם ניתן להגיש תביעה להחזר הוצאות ולפיצוי על עגמת הנפש? ואם כן, איזה סכום?
תודה על תשובתך,
אורטל
פגיעה ממצלמה במהלך אירוע
צהריים טובים,
יש לבחון היטב את נסיבות האירוע ובמידה ומדובר ברשלנות מצד הצלמת ולא במשהו שיכול היה לקרות בנסיבות המקרה, אז אפשר להגיש תביעה נגד הצלמת.
התביעה תכלול פיצוי בגין הפסדים והוצאות וכן בגין עגמת נפש. אם הפגיעה תותיר צלקת, אפשר לטעון כי נותרו אחוזי נכות לצמיתות ואז להכניס לתביעה רכיבים נוספים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יריקה על אדם
תביעה בגין יריקה על אדם
צהריים טובים,
אני בספק אם בית המשפט יקבל תביעה רק בגין יריקה, אולי אפשר יהיה לטעון כי מדובר בסוג של תקיפה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצפת אולם מתקלת ביוב
הצפה עקב תקלה במערכת הביוב
צהריים טובים,
אין סעיף ספציפי בחוק שמדבר על אחריות עירייה להצפה, אבל קיימות חובות על העירייה מכוח פקודת העיריות ובנוסף קיימת עוולת הרשלנות בפקודת הנזיקין, בהנחה שאכן הייתה רשלנות במקרה זה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרטיות / חסיון
ביתי בת 20.5 ורכשה מוצר כל שהוא אך אביה שאינו בקשר איתה כלל מהיותה קטנה יצר קשר עם הרשת והמוכרת נתנה לו פרטיים אישיים מאוד על הבת שלי פרטיים שהם חסויים וכמובן אישיים שאינם היו אמורים להגיע לידי האב עד לפרטי כרטיס אשראי שזהו פרט שולי, הם אינם טרחו כלל ליצור איתה קשר או איתי האם הם יכולים לתת לו פרטים ועוד כאשר לביתי שם שונה מזה שאביה הזדהה, כאשר פניתי לרשת נאמר לי מה הוא אבא שלה טענתי ע"פ שיחה טלפונית הם הגיעו למסקנה זו נאמר לי כן ומה זה זכותו טענתי שביתי בת 20.5 והיא ביגרה הוא אינו אפוטרופוס שלה, ובזאת נגרם לבת שלי נזק בלתי הפיך. ובנוסף האם ניתן להגיש נגד הרשת או נגד האב תלונה במשטרה על כך.
מסירת פרטים אישיים לקרוב משפחה
צהריים טובים,
על פניו, אם אכן נמסרו פרטים אישיים שבגינם נגרם נזק, אפשר וקיימת עילת תביעה בגין פגיעה בפרטיות ועילות נוספות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
תביעת פלת"ד ותביעת נזיקין
צהריים טובים,
במקרה של תאונת דרכים לא ניתן לתבוע מעביד בתביעה נזיקית, אלא רק לתבוע את ביטוח החובה בתביעת פלת"ד.
בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים קיים סעיף המדבר על ייחוד עילה, כלומר שמי שנפגע בתאונת דרכים יכול לתבוע רק את ביטוח החובה של הרכב בו נהג או נסע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לדמי פגיעה ותביעה לנכות
תביעה בביטוח לאומי לדמי פגיעה ונכות
צהריים טובים,
אין מניעה בעיקרון להגיש את שתי התביעות יחד, רק קודם כל ביטוח לאומי ידון בכך שאכן מדובר בתאונת עבודה וישלם את דמי הפגיעה לתקופה של 3 חודשים מיום התאונה ולאחר מכן יעבור לדון בתביעת הנכות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה חוקי כשעורך דין מקבל פעמיים שכר טרחה?
שכר טרחה לעו"ד בתביעת פלת"ד
צהריים טובים,
על פניו אין משהו חריג במה שציטטת מתוך הסכם שכר הטרחה.
כעיקרון שכר הטרחה הוא באחוזים ממה שמקבל הלקוח (כשהסכום ממנו נגזרים האחוזים כולל גם את שכר הטרחה בפנים). מה שציינת בשאלה זה שכר טרחה בהליכי ביניים - כלומר אם במהלך התביעה יש כל מיני הליכי ביניים כמו למשל דיון בשאלת החבות בלבד, אז אם ייפסק שכר טרחה בהליכי ביניים אלו הוא יועבר לעורך הדין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיכום צילום שגוי
בשנת 2011 עברתי במכון אסותא צילום סיטי גב תחתון בעקבות תאונה דרכים שם נמצא באחד החוליות שבר ללא תזוזה שאר הצילום יצא תקין.
לפני כחודשיים וחצי עברתי צילום סיטי עמוד שידרה תחתון שוב בעקבות תאונה חדשה לצערי בצילום החדש יש ממצאים חדשים כגון שני בלטי דיסק היקפים כאשר בחוליה הפגומה משנת 2011 דווקא יש שיפור והשבר עבר איחוי מלא.
בסיכום ממצא צילום 2015 רושמת המפענחת של אסותא שבצילום הנ"ל אין כל שינוי בהשוואה לצילום הקודם דבר אשר הוא לא נכון . פניתי לאסותא בדרישה שיתקנו את הסיכום הנ"ל מכיוון שיש ממצאים חדשים וסיכום השגוי עושה חסד עם חברת הביטוח שכן סיכום הממצא החדש כאילו מראה על פגיעה קיימת. לאחר מספר ימים חזרה אליי טלפונית רופאה בכירה של אסותא וטענה כמבחינתה היא לא יכולה לשנות את הסיכום כי בלטי דיסק זה נחשב לנזק קל אם בכלל ויכול להיות שהוא היה גם ב2011. בשורה התחתונה לאחר דין או דברים אסותא מתנערים מאחריות ולא מוכנים לשנות את הסיכום. שאלתי האם ניתן לתבוע אותם ולזכות גם אם באמת מדובר בנזק לא קשה במיוחד? ושנית האם זה תקין שרופאה של מכון שתפקידו לבצע צילום בלבד תקבע את מהוות הנזק ותחליט החלטה שאין רצונה לשנות את הסיכום ? אשמח לדעה כללית בנושא האם כדאי לתבוע את האסותא? רק לידיעה אני מחזיק בשני הצילומים והכל רשום בבירור מוחלט.
ציון פרטים במסגרת תוצאות בדיקת הדמיה
צהריים טובים,
נראה לי שיהיה מיותר גם מבחינת הזמן וגם מבחינת העלות להתחיל לנהל הליך נגד אסותא רק לצורך תיקון המכתב.
יכול להיות שיהיה יותר נכון לקחת את תוצאות הבדיקה לרופא ושהוא זה שיציין את ההבדל לעומת הבדיקה הקודמת. הפענוח שמציין הרדיולוג המפענח אינו מחייב בהכרח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יחד ולחוד
האם הסכום מתחלק חצי חצי?
האם אפשר לתבוע כל התביעה נגד אחד מהם לחוד לפי סעיף זה
מעוולים יחד
11. היה כל אחד משני בני-אדם או יותר חבים לפי הוראות פקודה זו, על מעשה פלוני, והמעשה הוא עוולה, יהיו חבים יחד על אותו מעשה כמעוולים יחד וניתנים להיתבע עליה יחד ולחוד.
תביעה נגד מעוולים ביחד ולחוד
צהריים טובים,
כדאי ואף רצוי לתבוע את השותפים ביחד ולחוד, כך שבמסגרת פסק דין כל אחד יהיה אחראי גם לאחר ובאופן תיאורטי תוכל לגבות את מלוא הסכום רק מאחד מהם, אלא אם בית המשפט יקבע אחרת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות
האם אוכל לתבוע כעת ?
התיישנות תאונת עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבירת חפץ בחנות
שבירת חפץ בחנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים ונזקין
האם אדם שהיה נהג משאית בחברת הובלה ונפגע בתאונת דרכים יכול לתבוע גם את המעסיקה בנזיקין וגם את חברת הביטוח המבטחת את המשאית לפי פלת"ד? האם תתכן כפילות תביעה בגין אותה עילה או שאין לנקוט כך?
ומה פירוש הביטוי יחוד עילה?
ייחוד עילה בתאונות דרכים - מה זה?
נזק גוף
למשרדי נכנסה לקוחה אשר נפגעה כתוצאה מהחלקה ברשת סופרמרקטים גדולה. למרשתי נגרמו נזקי גוף חמורים בעיקר בברך שם אובחנו אצלה כמה קרעים והיא נשלחה למומחה בטרם הניתוח שאמורה לעבור בברך. שאלתי היא האם כדאי ו/או רצוי במקרה כזה לפנות קודם למל"ל ולמצות הליכים עם מוסד זה או שעדיפה התדיינות מול חברת הביטוח של הרשת בין מחוץ לכותלי המשפט ובין בתוכם? אודה מאוד לתשובה אשר תעמוד על ההבדלים המהותיים בעניין ועל היתרונות והחסרונות
כמו כן, מרשתי בת 63 במידה ויש נפקות לעניין הנ"ל.
שוב אודה מראש לתשובה מחכימה בעניין
תביעת נזיקין - האם כדאי לפנות לביטוח לאומי?
פשרה והסכם בין עורכי דין של שני הצדדים-פיצוי כםסי
עורכי הדין הגיעו לפשרה והסכם בנושא פיצוי כספי לפני תביעה משפטית.
הבטיחו לנו קבלת הפיצוי בזמן קצר ביותר,אך עכשיו מסברים על חודש-חודשיים.
האם זה הזמן המקובל וזה נקרא "זמן קצר ביותר"?
בתודה מראש!
זמן סביר לפשרה וקבלת כסף לפני תביעה
האם יש צורך לתקן את מועד האירוע המזכה שהקרן ציינה
אלא שהקרן שלחה לתובע מסמך בו הסבירה את אופן פעולתה לגבי מה שהיא בודקת ולגבי זימון לועדה- כשהיא מציינת באותו מסמך כי מועד האירוע המזכה הנטען הינו יום:1.7.14.
שאלתי היא: האם יש צורך לתקן את מועד האירוע המזכה שנכתב ע"י הקרן? ולדייק את הקרן שמועד האירוע המזכה הוא חודש X ולא יום X?
אציין ואדגיש שאני שואל זאת בגלל שבחוות דעת רפואית מטעם התובע כתוב כי סימפוטומים של המחלה החלו בעת שהתובע היה בחופשה. כאשר החופשה החלה ביום 7 לחודש יולי 2014, ולא כפי שהקרן כתבה ביום 1 לחודש יולי 2014 .
לפיכך אודה לתשובתכם האם יש לתקן את מועד האירוע המזכה שנרשם ע"י הקרן?
תודה רבה
מהו מועד האירוע
תביעת נזיקין-חתימה על וס"ר
חתימה על וס"ר
הטעייה במכירת רכב
ביום ראשון האחרון קניתי רכב משומש.
לקחתי את הרכב המדובר לבדיקה במוסך שבו אני מטפל ברכבים שבבעלותי כבר מספר שנים, ולאחר שהמוסכניק בדק את הרכב, הוא אישר שמדובר ברכב שמור, וששווה לקנות אותו.
הרכב יובא בייבוא אישי ב2001 לשימוש של דיפלומט, וב2010 נקנה על ידי האדם שמכר לי את הרכב. (היינו אני היד השלישית.)
המוכר הצהיר במודעה, ובשלטים שתלה ברכב, שמדובר ברכב שנסע כ90 אלף קילומטר. משכך, הסכמתי לשלם לו כמעט את כל מה שדרש בעבור הרכב. (כמובן חוות הדעת החיובית של המוסכניק גם היה שיקול).
אתמול, כשנסעתי לתל אביב ממקום מגורי ברמת השרון, (מרחק של כ12 ק"מ), התברר שנסעתי רק 7 ק"מ. זה כמובן העלה חשדות שמד האוץ מחשב מרחק במיילים ולא בק"מ. מה שאומר שהרכב לא נסע 90 אלף ק"מ, אלא כ144,000 ק"מ.
האם ניתן לתבוע את המוכר על הטעייה?
נב.
לא עלה בדעתי לחשוב לשנייה שהרכב מחשב במיילים ולא בק"מ, ובנוסף, על רישיון הרכב יש איזכור לקילומטראז, עם המספר 81000 ק"מ.
בתודה מראש,
מיכאל.
תוספת.
אוסיף שיום למחרת קניית הרכב, ביצעתי החלפת בלמים בעלות של 2,312 ש"ח כולל מע"מ.
נא לפנות לפורום צרכנות-תביעות קטנות
אכיפת פסק דין
נא לפנות לפורום בתי משפט
