פורום דיני נזיקין

ראה את תשובתי לשאלתך הזהה מטה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

צהריים טובים,

בכל הנוגע לעדויות של חוקרים הכללים מעט שונים לעומת עדים רגילים ויש לבחון את הדו"ח ואת השאלות שמבקשים לשאול.

כעיקרון אם לעדות לא מגיע החוקר שצילם את התמונות זה עשוי לפגוע באמור בדו"ח החקירה, בהתאם לנסיבות התיק.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

צהריים טובים,

זה לא בהכרח עובד בקו ישר לקביעה של ביטוח לאומי והדבר שונה בנסיבות של תיק ותיק.

כעיקרון יש במשפט האזרחי מושג שנקרא נכות תפקודית והמשמעות שלו היא כיצד הנכות הרפואית משפיעה על תפקוד הנפגע מבחינת עבודה.

יחד עם זאת קביעת המוסד תהווה ראייה מסוימת לפגיעה בכושר העבודה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

צהריים טובים,

יש לבצע חישוב אקטוארי מסודר על-ידי אקטואר למשך כל התקופה, כאשר מגיל הפרישה מתבצע גם קיזוז של קצבת הזקנה שהיית אמור לקבל במידה וקצבת הנכות גבוהה יותר.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

צהריים טובים,

יהיה קושי לפסוק לך פיצוי רק על בסיס עדות ללא חיזוק כלשהו. יכול להיות שניתן להביא עדות מומחה בתחום או עדות אחרת.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

צהריים טובים,

אין חוק שמגדיר את גובה הפיצוי במקרה של תקיפה או עילה נזיקית דומה.

במידה ואין נזק כספי מדובר כעיקרון בכאב וסבל (נזק בלתי ממוני) אשר מסור לשיקול דעת בית המשפט בהתאם לנסיבות המקרה.

יצוין כי במידה והם לא פנו כלל לטיפול רפואי, עשויה להיות בעיה מסוימת בטענה שנגרמו להם נזקי גוף.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

צהריים טובים,

מדובר באותו גורם.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

צהריים טובים,

כעיקרון, הסעיף שמוזכר בשאלה נוגע להליך פלילי בגין הטעיית עמית, ולכן הגורם שאליו יש לפנות במידה ויש טענה של הטעייה הוא כעיקרון משטרת ישראל.

אם רוצים לפנות בבירור בלבד בשלב זה, יש לפנות לפניות הציבור של אותו גוף מפוקח כהגדרתך.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

צהריים טובים,

אני מציע שתפנה את שאלתך לפורום פלילי באתר, מאחר ומדובר בסופו של דבר בהליך פלילי.

אציין כי בכל מקרה עצם העובדה שאין פסק דין מרשיע נגד התוקף איננה גורעת מזכותך להגיש תביעה אזרחית בגין הנזקים שנגרמו לך.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

צהריים טובים,

אולי כדאי שתפנה למשרד המשפטים שהוא המשרד הממונה ותגיש שם תלונה על העניין.

אני לא בטוח שתביעה אזרחית תועיל לך במקרה כזה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

ראה את תשובתי מטה לשאלתך.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

אני מציע שתפנה לפניות הציבור, אפילו בטלפון, ותבקש לוודא כי החומר מועבר לוועדה. לחילופין תעביר פנייה בפקס או במייל שאתה מבקש שהחומר יוצג לוועדה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

קודם כל במידה ונגרם נזק ניתן לתבוע את פוליסת ביטוח תלמידים שחלה על כל תלמיד 24 שעות ביממה.

מעבר לכך, במידה וקיימת רשלנות בסיפור הזה אז ניתן לתבוע בנוסף את משרד החינוך ו/או את הרשות המקומית בגין הנזק שנגרם.

לגבי הקשר בין פגיעת הראש ואפילפסיה קשה לדעת מבלי לראות את החומר והבדיקות אבל לא הייתי שולל את זה על הסף.

אני מציע שתפנו לייעוץ מסודר אצל עו"ד בתחום הנזיקין יחד עם כל המסמכים.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

במידה ומדובר בתאונת דרכים, אזי לפי החוק קיים מושג של ייחוד עילה ולפיו ניתן לתבוע בתאונת דרכים רק את ביטוח החובה של הרכב בו נסע הנפגע ולא ניתן לתבוע גורמים נוספים, גם אם אלו התרשלו וגרמו לתאונה.

הדבר נכון בהנחה כמובן שקיים ביטוח חובה לרכב שבו אירעה התאונה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

תלוי בנסיבות המלאות אבל כעיקרון סגירת תיק מחוסר אשמה חזקה יותר מסגירת תיק בגין חוסר ראיות.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

אני לא בטוח שהבנתי את שאלתך, אבל אם הנהג שפגע בך מודה באחריות והוא זה שאשם בתאונה, אז חברת הביטוח שלו תפצה אותך עבור הנזק שנגרם בתאונה זו בלבד ולא עבור נזקים שנגרמו בתאונות קודמות.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

קודם כל הפנייה צריכה להיות מופנית לנציב הקבילות על שופטים, הוא הגורם שמוסמך לדון בתלונה שאתה מבקש להגיש.

לא אמורה להיות השפעה שלילית על התיק מצד אחד, אבל מצד שני קשה לדעת כיצד הדבר ישפיע בסופו של הדבר על השופט שאמור לדון בתיק.

כעיקרון לאחר הגשת התלונה ובמידה ואכן קיימת הצדקה נעשית פנייה לשופט המטפל ומתבקשת תגובתו.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

קשה להשיב לשאלתך מבלי לראות את כל המסמכים הרלוונטיים.

בעיקרון, בהתאם להחלטה, בית המשפט לא מוכן לתקן את הפרוטוקול ולכן ההצהרה נשארת כמו שהיא. אין משמעות הדבר שבהכרח המסמכים לא התקבלו - יש להבין ולהכיר את התיק וההליכים בכדי לקבוע קביעות בעניין.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

קודם כל צריך להוכיח שהתאונה נגרמה תוך כדי העבודה עצמה ולא סתם בבית.

צריך להכין מסמכים מתאימים ולהגיש תביעה לביטוח לאומי.

להערכתך במקרה כמו שלך ביטוח לאומי עשוי לעשות בעיות בנושא ההכרה של האירוע כתאונת עבודה מאחר והוא אירע בבית, ולכן כדאי להיות מאוד זהיר במה שרושמים ולהיעזר בעו"ד במסגרת ההליכים.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

על מנת לתבוע את המועדון, יש להוכיח כי התאונה נגרמה בגלל רשלנות או מחדל כלשהו של המועדון.

עצם העובדה שהיית מדריך איננה שוללת לחלוטין את זכותך לתבוע, אך וודאי כי יש רלוונטיות לעובדה זו במסגרת שאלת האחריות שכן מדריך מקצועי בחדר הכושר אמור להכיר ולדעת את הסכנות הרלוונטיות ולכן מדובר על פניו בתיק שיש בו בעיה בשאלת האחריות, אלא אם המקרה אירע כאמור בעקבות רשלנות ספציפית של המועדון.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

קודם כל במידה והתאונה הייתה בדרך מהבית לעבודה הרי שמדובר בתאונת עבודה וניתן לפנות למוסד לביטוח לאומי לצורך הכרה ותשלום.

לגבי תביעת נזיקין, יש לבחון בדיוק במה מדובר וכיצד אירע הדבר. במידה והמחסום שייך לבניין ספציפי והוא פגע בך ואכן קיימת רשלנות במקרה זה, אפשר לפנות לבניין וכן לחברה שהתקינה את המחסום.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

נא הפנה את שאלתך לפורום בתי משפט באתר.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

ככל הנראה מחיקת תביעה בשל נזק ראייתי לא תתקבל, אבל במסגרת התביעה ניתן לטעון לנזק ראייתי ובית המשפט רשאי לדחות תביעה בפסק דין בשל נזק ראייתי.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין