פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
פיקדון
אני חדש בתחום
נפגעתי בעבודה לפני כמה שנים
פניתי לעו'ד בתביעת נזיקין כנגד המעביד
ההחלטה של ביהמש השלום דחתה את התביעה
העו'ד המליץ לי להגשת ערר בביהמש המחוזי
והוא דרש 15 אלף שח בשביל פיקדון
התביעה היא על בערך מאה שלושים אלף ש"ח
שאלתי: האם הפיקדון הוא באמת בסכום כזה ?!
תודה רבה
והערכה רבה
הפקדת פיקדון בערעור
צהריים טובים,
את גובה הפיקדון קובע בית המשפט ולא עורך הדין והפיקדון בסך של 15,000 ש"ח הוא סביר בהחלט בערעור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה למפקח על הבייינים המשותפים וחיוב בהוצאות
ואבקש מהמפקח להחליט מי מבין ה2 צריך לתקן את הליקווים והמפקח יחליט שאחד מהם הוא זה שצריך לתקן. האם יש סיכוי שהמפקח יפסוק שיש לחייב אותי בהוצאות שהיו לשני (שלגביו הוחלט שהוא לא צריך לתקן)?
תביעה למפקח על הבניינים המשותפים
צהריים טובים,
בעיקרון כן. אם בית המשפט ידחה את התביעה לגמרי ויסבור שלא היה מקום להגישה נגד אותו גורם, הוא יכול לחייב אותך בהוצאות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תכני הודעה בכתב מצד אדם שהזיק וחוק ההתיישנות
"הודה הנתבע, בכתב או בפני בית משפט, בין בתוך תקופת ההתיישנות ובין לאחריה, בקיום זכות התובע, תתחיל תקופת ההתיישנות מיום ההודאה; ומעשה שיש בו משום ביצוע מקצת הזכות, דינו כהודאה לענין סעיף זה". סוף ציטוט
המקרה:
פעם היה מעליי בעל דירה שביצע בשנת 2009 בדירתו שיפוץ לקוי שהסב ומסב נזק לדירתי ניסיונותיו לתקן לא צלחו , בעל הדירה הנ"ל מכר דירתו המסבה נזק לאחר . בעל הדירה שביצע השיפוץ הלקוי רשם לי בשנת 2016 כך, צטוט:
"כשהייתי בעל הדירה יכולתי לעזור וכך ניסיתי אך את ניסית להכתיב לי את הטיפול מכיון שאיני בעל הדירה כבר יותר מ 3 שנים הרי שאני לא הכתובת היום" סוף ציטוט
שאלתי:
האם מה שכתב יש בו הודאה בקיום זכות, המקנה לי הזכות לספור ההתיישנות מיום בו הנ"ל נכתב? הרי הוא בעצם מודה שניסה לעזור בתק' בה היה בעל הדירה קרי שניסה לתקן ו/או שהיתה לו אחריות כשהיה בעל הדירה, הלא כן? איך מה שכתב יכול לשמש אותי כדי לטעון כנגד ההתיישנות לה בעל הדירה טוען. תודה רבה
הודאה בכתב לעניין תקופת ההתיישנות
צהריים טובים,
קשה לתת לך תשובה חד משמעית על בסיס הנכתב, אבל על פניו להערכתי יהיה קשה להכיר בדברים הכתובים כהודאה.
בעל הדירה לא מודה באופן ישיר שביצע עוולה כלשהי אלא מציין שהוא ניסה לעזור ולהערכתי בית המשפט יתקשה לראות בכך הודאה, אם כי הדבר אפשרי במידה מסוימת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב. מהי ההתיישנות לתביעת נזיקין
תודה רבה
התיישנות בתביעת נזיקין
צהריים טובים,
בגדול ההתיישנות היא 7 שנים מיום האירוע, בסייגים וחריגים כאלו ואחרים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי רשאי לדבר בבירור תלונה אמל מפקח בניינים
תודה
בירור תלונה אצל המפקח על המקרקעין
שלום,
פעולת הייצוג בפני טריבונאלים משפטיים ( לרבות המפקח) הינה פעולה שיוחדה לעורכי דין בלבד ע"פ חוק. יחד עם זאת אינני רואה מניעה כי בתך תוכל לבוא בדברים בפני המפקח כאשר הדברים נאמרים מידיעה אישית שלה.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הןדאה בקיום זכות העוצרת את מניין ההתיישנות
הודאה בקיום הזכות ועצירת ההתיישנות
ערב טוב,
מדובר בשאלה לא פשוטה שיש לבחון את מלוא ההיבטים והנסיבות של המקרה.
כטענה זו וודאי על פניו טענה טובה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משמעות טענה מבחינת עוולת הרשלנות
"התובע יטען כי מעשיו
אלה של הנתבע אף מהווים רשלנות מצדו והפרת
חובתו כלפי התובעת והוא חב כלפי התובעת בגין רשלנות זו.".
שאלתי נוגעת למשמעות האישו:
האם הואשמתי בעוולת הרשלנות? למרות שלא צויינה במפורש בטענה המילה עוולה?
תודה רבה
פירוט עילות בכתב התביעה
צהריים טובים,
בהחלט כן. המילה רשלנות מופיעה במפורש ואין צורך להזכיר את המילה עוולה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עילת התביעה הנ"ל הגיונית
הנתבע הינו מי ששיפץ דירתו בשנת 2009 באופן שגרם וגורם נזק עד היום לדירה שמתחת.
אלא שהנתבע טוען להתיישנות נוכח שהשיפוץ הלקוי שביצע חל לפני יותר מ 7 שנים.
שאלתי היא:
לפי סעיף 6 לחוק ההתיישנות :
"תקופת ההתיישנות מתחילה ביום שבו נולדה עילת התובענה."
האם נוכח סעיף 6 שלעיל, ניתן לטעון שתקופת ההתיישנות במקרה הנ"ל מתחילה רק ביום בו הנתבע הפסיק לנסות לתקן את השיפוץ הלקוי שנגרם קרי רק ביום שבו הנתבע ניסה להסיר מעצמו את עול האחריות, וכי כל עוד הנתבע לקח אחריות והודה שהוא צריך לתקן לא היתה עילת תביעה?
ממתי סופרים את תקופת ההתיישנות על שיפוץ לקוי?
צהריים טובים,
צריך לראות את כל הנסיבות בתיק אבל על פניו תהיה בעיה לטעון טענה זו ביחס לסעיף זה. מועד עילת התביעה הוא מועד גילוי הנזקים. יש אבל סעיף אחר שיכול להיות רלוונטי והוא הודאה במקצת הזכות - ברגע שצד מודה בזכות ניתן במקרים מסוימים למנות את תקופת ההתיישנות ממועד שבו למשל הפסיק לקחת אחריות כפי שאתה מתאר.
בכבוד רב,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עלי להמתין עם התביעה עד כ"א
המתנה עם כתב תביעה עד החלטת הפרקליטות
צהריים טובים,
מבחינת החוק את יכולה להגיש את כתב התביעה עכשיו ולא צריכה להמתין לדבר.
יחד עם זאת ישנם מקרים שמבחינה טקטית עדיף לחכות ולראות מה יהיו התוצאות. לדוגמא, אם תעלי טענות נגד חקירה רשלנית של המשטרה אבל בסופו של דבר יוחלט להגיש כתב אישום ואת תורשעי, הדבר עשוי לפגוע משמעותית בתביעה שלך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מתקיימת עוולת גרם נזק באשם במקרה הבא
מדובר בשיפוץ לקוי שביצע אדם בדירתו אשר הסב ומסב נזקים לדירה שמתחת, המשפץ הרשלני הוא הנתבע.
בתק' בהן הנתבע ניסה לתקן את השיפוץ הלקוי הנתבע
התנה את ביצוע התיקון בכך שיבוצע במסגרת האחריות של העובד המקורי על עב' השיפוץ
שביצע ו/או במסגרת הכיסוי הביטוחי בלבד, ולא
היה מוכן לבצע כל תיקון מעבר לאופציות הללו (מאחר שלא רצה להיכנס להוצאת כספים
מטעמו) , גם כשידע היטב שאין באופציות הללו בכדי לתקן את השיפוץ הלקוי שביצע ובכך גרם נזקים לנתבעת.
השאלה:
האם ניתן לטעון במקרה כזה כי במעשיו אלה הנתבע גרם נזק
באשם כאמור בסעיף 64 לפקודת הנזיקין הקובע כי
רואים אדם כמי שגרם לנזק באשמו, אם היה האשם הסיבה או אחת הסיבות לנזק;
תודה רבה
נזק במהלך שיפוץ
ככל שהשיפוץ שנעשה רק הזיק ולא תיקן את הנזק שנגרם, אלא הוסיף לו הרי שבהחלט ניתן לטעון לכך.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
עוולות בתביעה נזיקית
1. האם קביעת השופט לגבי סכום הפיצוי מושתת על הוכחת התקיימות העוולות שביצע הנתבע?
2. ככל שהתשובה חיובית- האם עדיף להאשים את הנתבע בפחות עוולות על מנת שאז חובת הוכחת התקיימותן תצטמצם ותקל על התובע?
הוכחת עוולות הנתבע
בכדי לחייבת נתבע בפיצוי בתיקי חבויות יש אכן להוכיח את רשלנותו והעוולות שביצע. אין מקום לוותר על טענות, שכן אין לדעת איזו תתקבל בסופו של יום ואיזה תידחה. מכל מקום די בהוכחת אחת מהעוולות בכדי להקים עילה לפיצוי כספי.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
סימון סכום התביעה בתביעה נזיקית
סימון הסכום
השאלה לא ממש ברורה ולא ידוע לי במה מדובר.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
נזיקין
תביעה בגין רשלנות מקצועית
ככל ואכן הועבר מסמך חסוי אשר חל עליו חיסיון עו"ד לקוח- ויש בו כדי לגרום לך נזק בתיק מתנהל, ישנה עילת תביעה.
יחד עם זאת הואיל " והנזק" כעת הוא תיאורטי מומלץ להמתין לתוצאות ההליך ולראות אם אכן נגרם נזק, בהתאם לכך, ואם אכן נגרם נזק, ניתן להגיש תביעה כספית לבית המשפט לו יש סמכות לפי כללי הסמכות המקומית ( בין היתר מקום מגורי הנתבע) ולפי כללי הסמכות העניינית ( שלום או מחוזי לפי גובה הנזק).
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיור מוגן
ברצוני לברר האם ניתן לתבוע דיור מוגן בגין גניבה מחדרו הפרטי של קשיש?
בחדרים אין כספות המנעול שייך לדיור המוגן ונפתח גם ע"י מפתח מאסטר לא ניתן להחליפו, ביקשנו וסרבו לנו.
אם כן, מה עלינו לעשות.
תודה רבה מראש, נועה
תביעה כנגד דיור מוגן
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בתי ננשכת באופן תדיר במעון
מה השאלה?
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
תביעה בנזקי גוף
ראשית לא ברור על איזה נזק גוף מדובר שכן אם מדובר בתביעה שעילתה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, לא ניתן להגיש את התביעה בסדר דין מהיר בכלל, ולטעמי כאשר מדובר בנזקי גוף , הואיל והסכומים ניתנים להערכת בית המשפט בהתאם למצב הרפואי של התובע בהתאם לחוות דעת שתוגש הרי שאין מקום להגישם כלל בסדר דין מהיר, יחד עם זאת אם מדובר בתביעה ללא נכות וללא חוות דעת רפואית, והתובע נוקב בסכום התביעה שהינו מתחת לסך של 75,000 ש"ח, התקנה איננה שוללת זאת, למעט אם מדובר בתאונת דרכים כאמור.
לגופו של עניין, בסדר דין מהיר יש להגיש עם הגשת כתב התביעה תצהיר התומך בעובדות כתב התביעה ועל כן התשובה היא שלילית.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות הלוואה שלא הוחזרה
הושבה ועבר התאריך הרשום בחוזה להחזר ההלואה
נרשם משכון על ההלוואה. ?
האם חייבים לתבוע כדי למנוע התיישנות ?
הלוואה שלא שולמה
השאלה איננה מתאימה לפורום נזיקין, נסה להפנות שאלתך לפורום הוצאה לפועל באתר.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה ללא ביטוח צד ג'
מה לעשות כשקביעות השמאי של הרכב הנפגע מוגזמות?
צהריים טובים,
את יכולה לנסות ולהפנות את הדברים לבדיקת שמאי מטעמך ובהתאם לחוות דעתו לטעון שזה הסכום שאת מוכנה לשלם.
לחלופין, את יכולה להגיד שאת מסרבת לשלם את מה שהם מבקשים, הם יגישו תביעה בבית המשפט ואז אולי תוכלי לחקור את השמאי ולשכנע את בית המשפט שהקביעות שלו מוגזמות.
בכבוד רב,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תצהירי עדות ראשית בסדר דין מהיר
אני צריכה להגיש תצהירי עדות ראשית בתביעה בסדר דין מהיר.השופט קבע ששני הצדדים יגישו באותו המועד, ונקב בתאריך שנופל ביום שישי.האם עלי להגיש התצהירים עד ליום חמישי או עד ליום ראשון זה אפשרי גם?
תודה!
מועד הגשת תצהירי עדות ראשית
צהריים טובים,
אם זה נופל ביום שישי אז זה נדחה ליום ראשון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לטיפול ראשוני PRO BONO
כיוון שאמצעיו דלים, הוא מחפש עורך דין (רצוי חיפאי או קרוב לשם), שיקרא את הפרטים וייתן לו ייעוץ ראשונו Pro bono אם יש "בשר" בטענותיו.
בדיקת אירועים בין אדם לבין משטרת ישראל
צהריים טובים,
נסה אולי לפנות ללשכה הרלוונטית לסיוע משפטי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פניה טלפונית שיווקית לאדם שנפטר
סבי היה לקוח של חברת הוט בכבלים, הוא נפטר לפני שנה ולאחר פטירתו פניתי אליהן וסגרתי את המנוי שלו.
מאותו יום הם פונים אלי לנייד בשמו ומציעים לו (לי) לחזור להיות לקוח, הסברתי להם שהוא נפטר וזה לא עזר, שלחתי להם את התעודת פטירה והם אישרו לי שקיבלו ושיורידו אותי מהמאגר שלהם וזה לא קרה והם ממשיכים לפנות אליי בשמו.
ראוי לציין שאני מעולם לא הייתי לקוח שלהם בשום פלטפורמה. כמו כן, כלל השיחות מוקלטות ומתועדות כולל האישור שלהם שיפסיקו להתקשר (אשר לא מומש)
מהם דרכי הפעולה החוקיות העומדות לרשותי והאם כדאי לפנות לבית משפט לתביעות קטנות בטענה על הטרדה, ופגיעה בפרטיות?
תודה
פניות חוזרות ונישנות מצד חברת כבלים לאדם שנפטר
צהריים טובים,
תוכל לנסות ולשלוח מכתב כתוב, בפקס או במייל, לחברה ולבחון האם הדבר עוזר.
בנוסף, תוכל להגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות, בגין הטרדה וגם אולי מכוח חוק הספאם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיום תיק
תשלום מחצית שנייה של אגרה לאחר פשרה
צהריים טובים,
קודם כל יש לבדוק האם לא ניתן לבקש מבית המשפט פטור מיתרת אגרה, בהתאם לתקנות ולשלב שבו הסתיימה התביעה.
בעיקרון אם הוא משלם לך כסף אז התביעה התקבלה ולדעתי הגורם המזיק הוא שצריך לשאת באגרה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בחניה של איצטדיון
אתמול החניתי את רכבי בחניה של האיצטדיון האולימפי בהדר יוסף.
כשיצאתי ממנו מעדתי על מדרגה שנוצרה בין 2 לוחות בטון שהונחו בגבהים שונים כתוצאה מרשלנות.
פניתי למוקד רפואה דחופה של מכבי עשו לי צילומים ואיבחנו נקע בקרסול
.1. האם האירוע זה תאונת דרכים?
2. את מי עליי לתבוע וכיצד?
3. מה הפיצויים שאקבל?
תודה, ניבר
נפילה בעת יציאה מרכב - האם תאונת דרכים ?
צהריים טובים,
יש לדייק מאוד בנסיבות בכדי לקבוע אם מדובר בתאונת דרכים או לא, שכן הדקויות גדולות מאוד בתחום זה. אם התאונה אירעה בעת תנופת היציאה מהרכב אז מדובר בתאונת דרכים אבל אם כבר סיימת לצאת והתייצבת ואז נתקלת במפגע אז לא מדובר בתאונת דרכים.
בהתאם לסיווג התאונה תתקבל ההחלטה את מי לתבוע - אם זו תאונת דרכים אז ביטוח חובה ואם לא אז את הגורם שאחראי לשטח.
לגבי גובה הפיצויים לא ניתן להעריך בצורה כזו, וודאי לא בשלב כזה כאשר טרם ברור אילו טיפולים עליך עוד לעבור ומתי הפגיעה תחלוף לגמרי.
בכבוד רב,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ארוע בר מצווה מביש
בנוסף השרות באולם היה מתחת לכל ביקורת וכל מלצר שהיה שם שירת עוד 2 ארועים במקביל. האורחים שלי התלוננו ולי הייתה בושת פנים רבה.
בסוף הארוע שילמנו לו את הכל, כי הוא איים עלינו.... שאלתי האם אוכל לתבוע את בעל האולם על מה שקרה ?
מענה
לא ברור כיצד איים עליכם בעל האולם? נא הסבירי. בעיקרון, ניתן לתבוע את האולם ואת בעל האולם, כמובן אם יש הוכחות לכל המסופר כאן.
תודה.
הפרת הסכמות מול אולם אירועים
צהריים טובים,
במידה ואכן הייתה חריגה מהסכמות (ובעניין זה יש לשים לב גם להסכם כתוב ככל שהיה ביניכם), אז ניתן לתבוע פיצוי בגין אי עמידה בהתחייבויות ועגמת נפש.
את התביעה כדאי להגיש לבית המשפט לתביעות קטנות, ללא ייצוג של עורך דין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי הגעת טכנאי אלקטרה
לפני ארבע שנים וחצי רכשתי
מכונת כביסה של ווירפול עם אחריות של
אלקטרה - שנת אחריות יצרן
ו-4 שנים נוספות, אחריות
מורחבת.
לפני שבועיים הזמנתי טכנאי,
קבעו מולי טווח שעות 8:00-12:00
ולא הגיעו בטווח זה (הגיעו
אחה"צ).
כאשר שוחחתי איתם אמרו שלא
מגיע לי פיצוי כיון שאחריות היצרן פגה
(אחריות לשנה הראשונה)
וזאת למרות שעדיין המוצר
באחריות המורחבת (תסתיים
ביוני).
הכל מתועד!
1. האם טווח השעות שנקבע מולי
- 4 שעות, חוקי?
2. האם אלקטרה צודקים וחוק אי
הגעת טכנאי אינו חל עליהם במקרה זה?
אשמח לתשובתכם
תודה וחג שמח,
טלי
איחור טכנאי לתיקון מכשיר בתקופת האחריות המורחבת
בפיצוי בלא הוכחת נזק על איחור טכנאי
לתיקון מכשיר (מהמפורטים
בתקנות), יחול גם בתקופת
האחריות המוסכמת שמעבר לשנה, רק
אם לא נקבע אחרת בתעודת האחריות (ראי
סעיף 18א(ג)
לחוק הגנת הצרכן ותקנה 1,
2 ו- 15 לתקנות
הגנת הצרכן (אחריות ושירות
לאחר מכירה)).
2. סביר אפוא להניח, שבמקרה
הנדון אינך זכאית לפיצוי בלא הוכחת נזק
(בדקי את תעודת האחריות
כדי לוודא), אך אין פירוש
הדבר שאינך זכאית לפיצוי בכלל; ההסכם
אתך, בדבר ביקור הטכנאי,
הופר, ואם נגרם
לך נזק שאת יכולה להוכיחו, זכותך
לתבוע פיצוי על-פי חוק
החוזים.
3. בהנחה ש"חוק
הטכנאים" חל, הוא
מזכה בפיצוי בלא הוכחת נזק רק על איחור
של ארבע שעות לפחות מהשעה שתואמה, שכן
החוק מגדיר זמן המתנה של עד שעתיים,
אך מזכה בפיצוי בלא הוכחת נזק
רק על איחור של שעתיים לפחות מעבר לזמן
ההמתנה (סעיף 18א(ג)(2)
ו- 18א(ד)
לחוק הגנת הצרכן).
