פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
שאלה
החזר שכ"ט עו:"ד
לרוב צד שמנצח בתביעה זכאי להוצאות הכוללות את שכ"ט העורך דין, אולם לא תמיד בתי משפט פוסקים זאת ואין כל חובה לפסוק את מה ששולם בפועל.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
האם אני יחוייב בהוצאות הנתבע במקרה הבא
בדירתי ישנם נזקים שנובעים מהדירה שמעליי.
ברצוני להגיש תביעה הן כנגד בעל הדירה לשעבר של הדירה שמעליי שלפני שנים ביצע בדירה שמעליי שיפוץ לקוי שעד היום מסב נזק, והן כנגד בעל הדירה הנוכחי שלפני מס' שנים רכש מהמשפץ הרשלני את הדירה שמעלי המסבה נזק ומתגורר בה, אציין שבעל הדירה הנוכחי לא מוכן לקחת אחריות .
השאלה:
ברצוני לבקש מבית המשפט להחליט מי מבין השניים צריך לתקן את הדירה שמעליי המסבה נזק. ורציתי לשאול :
ככל שבית משפט יחליט כי מי שצריך לתקן זה בעל הדירה לשעבר, ולא בעל הדירה הנוכחי האם יש סיכוי שאני יחוייב בהוצאות בגין שתבעתי את בעל הדירה הנוכחי?
חיוב בהוצאות
שלום,
אם נדחית כנגד צד תביעה אכן ישנה אפשרות שבית המשפט יחייב בהוצאות. אגב, ישנה אפשרות שבית המשפט ימצא כי שני הנתבעים אחראים ולא בהכרח רק אחד מהם.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
המחאות ללא תאריך
אני גרה בבית משותף.
וועד הבית החליט
שעלינו לשכור שירותי עו"ד לצורך ייצוג משפטי כדי לשמור על זכויותינו.
עיקר שכ"ט
עו"ד ישולם לו רק אם יצליח בתביעה.
אי לכך, נתבקשנו להפקיד אצל וועד הבית למשמורת צ'ק
בגובה שכ"ט עו"ד ללא תאריך.
במידה והעו"ד
יצליח במשימה יועבר לו הצק והוא יפדה אותו , במידה ולא, הצק יוחזר לבעליו.
האם זו התנהלות מקובלת
במקרה של תשלום שכ"ט עו"ד לפי הצלחה?
תודה,
ניבר
שכר טרחת עורך דין
השאלה פחות מתאימה לפורום העוסק בדיני נזיקין ולא בענייני שכ"ט.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
שמירת פרטי אשראי וגבייה שלא במועד שהובטח
היה להם למעלה מחודש לחייב את כרטיס האשראי, מה גם שמכעיס מאוד בעיניי שהם בכלל שומרים אצלם את פרטי האשראי ולא מחייבים באותו רגע מבלי לשמור את פרטי האשראי האם זה בכלל חוקי?? ומה בכלל יש באפשרותי לעשות כשאני ביקשתי מהנציגים מפורשות שייגבו מיד ולא ימתינו עם הגביהה ועם זה שהם שומרים את פרטי האשראי אצלם? האם ישנה אפשרות לתבוע? אשמח לעזרה בעניין ותודה מראש.
חיוב אשראי במועד לא נכון
נראה כי השאלה מתאימה יותר לפורום צרכנות.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
הגדלת סכום תביעה
פסיקת הוצאות
אין קשר בין הגדלת סכום תביעה לפסיקת הוצאות.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
שאלה
תביעה נגד רופא מטפל
על פניו אין כל היגיון בכך כי תחתום על מסמך שכזה.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות במצב הבא
מדובר במקרה בו מוגשת תביעה אחת הן כנגד נתבע1 שהוא משפץ רשלן שביצע שיפוץ רשלני בדירתו לפני כ 8 שנים. והן כנגד נתבע 2 שהוא מי שקנה מהמשפץ הרשלן את דירתו הלקויה המסבה נזק ומתגורר בה עד היום, כשעד היום היא ממשיכה להסב נזק.
השאלה:
מה קורה מבחינת התיישנות במקרה המתואר לעיל, האם השופט יבחן את נושא ההתיישנות והטענות שיועלו בנושא זה באופן נפרד כנגד נתבע 1? ובאופן נפרד כנגד נתבע 2? איך מתייחסים להתיישנות כשיש 2 נתבעים ונזק מתמשך כמתואר לעיל?
תודה רבה
התיישנות בנזיקין
בגדול ניתן לבחון את נושא ההתיישנות באופן נפרד לכל נתבע, ובית המשפט ידון בטיעון לגבי כל נתבע הנפרד.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות כאשר ישנם שני נתבעים
שלום,
שאלת ההתיישנות תיבחן ביחס לכל נתבע בנפרש בהתאם לעילה המופנית כלפיו.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
דיון
עורכי הדין של הנתבעת וביטוח לאומי וגם המייצג שלי כולם ניסו לשכנע אותי לחתום.
האם זה הגיוני שהתבעים מנסים לשכנע? מה המסקנה שיכולה להתקבל מכך?
כאשר השופט רומז שאולי יהיה חצי מהפיצוי האם זה יוצא לפועל בדרך כלל?
ומה עושים כאשר העו,ד שמייצג אותי נותן אולטימטום שאם לא אחליט תוך שבוע שאמצא לי מישהו אחר?
פשרה בתיק פלת"ד
אין לדעת מה שופט יפסוק בסופו של יום בפסק דין, יכול להיות יותר מהצעת הפשרה או פחות, תלוי מה יעלה בדיון ההוכחות. אפשרי שהצד השני ינסה לשכנע לפשרה שהוא מעוניין בה. אציין, כי בכל הסכם פשרה סטנדרטי ישנם סעיפי ויתור ולא מדובר בדבר חריג.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
פשרה בפלת"ד
לא ניתן להסיק כל מסקנה מעצם ניסיון השכנוע של הנתבעים, וגם לא לגבי אמירות השופט מבלי להכיר את התיק באופן פרטני. לא בהכרח יש אחידות בין אמירות בית המשפט בהצעה לפשרה לבין הסכום שייפסק בסופו של יום בפסק דין, לעיתים הסכומים גבוהים יותר ממה שהוצע תחילה ולעיתים נמוכים יותר.
מומלץ כי תבחן עם עורך דינך את ההשלכות הנובעות של סעיפי הויתור עליהם אתה חותם, בד"כ מדובר בסעיפים המתנים את הפיצוי בכך כי לא תפנה לביטוח הלאומי בדרישות נוספות הקשורות בתאונה אותה עברת, ויש לבחון את הסיכונים הכרוכים בכך באופן פרטני לפי נתוניך.
אם עדיין אינך יכול להחליט, וקיים אולטימטום מצד עורך דינך ניתן להשתחרר מייצוג ולחפש ייצוג אחר על ידי עורך דין בתחום הנזיקין, והדבר לא אמור לפגוע בתביעתך.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק ממפקחת על מקרקעין לביהמ השלום
תביעה בגין נזק במקרקעין
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר ברשלנות?
טלפון סלולרי לא מגיב טוב למגע של אצבעות עם המסך. יש אחריות אך המעבדה
טוענת כי הבעיה נובעת מנפילת המכשיר ודורשת לשלם תמורת תיקון. המכשיר מוגן במגן
מסך ומגן דו-שכבתי שמאחורה. האם לאור הנסיבות הנ"ל הנפילה המיוחסת מהווה
רשלנות של צרכן שפוטרת את הגורם האחראי מחובת התיקון?
תקלה במכשיר נייד
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מדבקה על חלון הרכב
חניתי במתחם חנויות, שבו לא מסומנות חניות כפרטיות, לא בכניסה , לא בשילוט ולא בסימון על הקרקע. חנות אחת הדביקה לי 2 מדבקות על השמשה הקידמית עם הכיתוב חניה פרטית.
ברגע שחניתי ויצאתי מהרכב עובד של אותה חנות היה לידי (אותו עובד שהדביק את המדבקות) ולא אמר דבר. חזרתי לרכב כעבור כרבע שעה וראיתי את המדבקות, פניתי לעובד ואח"כ למנהל החנות עם הבקשה שיסיר את המדבקות ועם הטענה שאין שום שילוט המורה על חנייה פרטית, אך התשובה היחידה שקיבלתי הייתה שזו חנייה פרטית.
הכל מתועד.
אשמח לייעוץ.
בברכה,
ג'ורג'
הדבקת מדבקה על רכב החונה במקום אסור
צהריים טובים,
אם אכן אין שום שילוט המורה כן ואדם סביר לא יכול היה לדעת שמדובר בחנייה פרטית, הרי שאתה מתאר התנהגות בעייתית שאפשר וניתן לתבוע בגינה בבית המשפט לתביעות קטנות.
השאלה היא אם נגרם נזק בעקבות הדבקת המדבקות שאם לא כן לא תוכל לתבוע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוולה מתמשכת- התיישנות
התיישנות במצב של 2 מקרים שונים
צהריים טובים,
על פניו, אם מדובר בזימון בגלל סיבה אחרת, העילה בגין המקרה הראשון התיישנה. אמנם מדובר בנסיבות דומות, אך העילה היא שונה, המקרה הוא אחר (במידה והחקירה היא אכן בגין מקרה אחר) ולכן תהיה בעיה לתבוע בגין האירוע הקודם.
אם מדובר באותה חקירה ואותו מקרה, ניתן לטעון טענות הנוגעות לזימון העכשווי ולאור המצב בעבר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
2 תאונות
1. האם אפשר להגיש תביעה אחת בגין 2 העילות השונות, או שעלי להגיש תביעות נפרדות?
2. כיצד נקבעת הנכות במקרה כזה (האם עלי להגיש חוות דעת לתאונת הנזיקין ולבקש מומחה בתאונת הדרכים? או לבקש מינוי מומחה ל-2 התאונות בגין הנסיבות המיוחדות)?
3. כיצד אפשר למנוע קביעות רפואיות סותרות בגין הפגיעה המעורבת?
תאונת דרכים ותאונה לפי פקודת הנזיקין
צהריים טובים,
מדובר במקרה מורכב ויש לבחון את המסמכים לעומק. בעיקרון, צריך להגיש תביעה נפרדת עם חוות דעת רפואית ותביעה רגילה לפי הפלת"ד. מאחר ובפלת"ד ימונה מומחה מטעם בית המשפט, יכול להיות שכדאי להמתין לחוות דעתו ובהתאם לאמור בה לראות כיצד להתקדם עם ההליך השני, שכן אם לדוגמה הוא יחלק את הנכות זה יוכל לסייע לך בהליך הנזיקי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוולת הנגישה רק נגד הפרט?
עוולת הנגישה נגד מוסד ציבורי
צהריים טובים,
ראי את תשובתך לשאלה מטה. על פניו נראה בעייתי לתבוע בעילת נגישה נגד המשטרה בהיותה הרשות החוקרת ולא הגורם שפתח בהליך התלונה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נוסע שמבטל טיסה הלוך זכאי להחזר כספי
אח הטיסה חזור ביקשתי לבטל (למרות שדחיתי את הטיסה פעמיים וכמובן שהוספתי תשלום עבור דחייה טיסה )
אך בסוף ביקשתי לבטל טיסה זו.
שוב מדגישה רק חזור!!!!!
ממקסיקו לישראל עם קונקשיין - עצירה 1
חב' סוכן טוענת שפנתה לחברת תעופה והיא מוסרת שלא מגיע לי שום החזר כולל עלויות מסים ..
להלן השאלות :
1. האם זה חוקי ? איפה רשום ?
2. האם אני זכאית לאיזה סכום מסוים ?
החזר כספי בגין ביטול טיסה
צהריים טובים,
נא הפני את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוולת הנגישה ואשם תורם
כותרת התביעה בתביעת נזיקין
צהריים טובים,
כותרת התביעה צריכה להיות להערכתי תביעה לפי פקודת הנזיקין ובתוך כתב התביעה את יכולה לפרט עילות שונות כמו רשלנות. אני לא בטוח שנגישה תתקבל במקרה כזה בשעה שהמשטרה היא לא זו שהגישה את התלונה ופתחה בהליך נגדך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בדרך מהעבודה
אבי הנו עצמאי בעל חנות.
לפני כעשרה חודשים רכב על אפניים בדרך מהעבודה הביתה ונתקל בשוחת ביוב פתוחה.
היו לו פגיעות יבשות רבות, כאב וסבל אך לאחר בדיקות רנטגן לא נמצא שבר. אבל הכאבי וההפרעה בעבודה המשיכו. הוא לא בדק אפשרות לקבל נכות על זה.
שלחתי בזמנו מכתב לעירייה והם התנערו לחלוטין מהנזק ובתשובם אף כתבו, ואני מצטט "ייתכן שהבור נפתח לשם הצילום בלבד." (!!!!)
אני רוצה להגיש תביעה נגדם על הכאב והסבל בלבד בבימ"ש לתביעות קטנות.
השאלה אם העובדה שזה היה בדרך מהעבודה לא מחייבת אותי קודם כל להגיש תביעה למל"ל? האם עדיף תביעה למל"ל מאשר תביעה קטנה?
נפצעת בדרך לעבודה - האם כדאי להגיש תביעה גם למל"ל וגם בתביעות קטנות?
ראשית ניתן לנהל במקביל גם תביעה משפטית וגם תביעה לביטוח הלאומי. אין חובה לפנות תחילה או בכלל לביטוח הלאומי (אם כי ניתן יהיה לבצע "ניכוי רעיוני" בגין התשלומים שהיה אביך יכול היה לקבל לו פנה למל"ל).
יחד עם זאת בנסיבות המתוארות הייתי פונה תחילה למל"ל על מנת לקבל אינדיקציה לגבי מצבו של אביך (ועדה רפואית), לא מומלץ בכל אופן לנהל תביעה כזו בתביעות קטנות.
הייתי ממליץ בחום בנסיבות שאתה מתאר לפנות לעורך דין המתעסק בתחום.
בברכה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קיזוז – מתי
האם זה נכון? אודה להפנייה לסעיף חוק רלבנטי.
תודה יוסי
קיזוז תגמולי ביטוח מפיצויים בתביעה נזיקית
צהריים טובים,
אם מדובר בתגמולי אובדן כושר עבודה מכוח פוליסה פרטית, אז תגמולים אלו לא צריכים להיות מקוזזים מהפיצוי.
מה שמקוזז זה תגמולי ביטוח לאומי. אם מדובר בקרן פנסיה צריך לבדוק לעומק באיזה קרן מדובר והאם התשלום הוא כפנסיה או כביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה במהלך פעילות בתנועת הצופים
הוא נפצע במהלך פעולה בתנועת הצופים. האם אני יכול לתבוע את הביטוח, או את התנועה?
צהריים טובים,
יש לבחון את נסיבות המקרה כדי לדעת האם ניתן לתבוע את התנועה והאם קיימת רשלנות מצד גורם כלשהו שגרם לנזק.
ללא קשר, בנך מבוטח בביטוח תלמידים אשר חל עליו במהלך כל שעות היממה וניתן לתבוע גם את ביטוח תלמידים.
בכבוד רב,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול שיניים
אימי טופלה ע"י רופא שיניים שהיה אמור להסדיר לה שיניים טוטבות, במשך כשנה לא הצליח להתאים לה את השיניים ובסוף החליטה שהיא מוותרת ורוצה את כספה בחזרה; אך רופא השיניים מתנה את החזרת הכספים בחתימה על הצהרת היעדר תביעה.
האם הוא רשאי להתנות החזרת הכספים בחתימה על התצהיר??
ממתינה בדחיפות לתשובתכם.
תודה
סול
התניית החזר תשלום בחתימה על היעדר תביעות
צהריים טובים,
כל עוד לא מתנהל הליך משפטי, הוא יכול לבקש מה שהוא רוצה ואז אם אימא שלך מסכימה זה נגמר ואם לא אז זה הולך לבית המשפט.
גם חברת ביטוח שהיא משלמת כסף בהליך משפטי היא מתנה את זה בחתימה על שטר ויתור על תביעות.
רק צריך לבדוק על מה חותמים כדי שלא לפגוע בזכויות שלא צריכות להיפגע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב. האם רשלנות קשה בהתנגדות לצוואה שייכת
במידה ולא, לאיזה תחום זה שייך
תודה
רשלנות בהתנגדות לצוואה שגרמה נזקים גדולים
צהריים טובים,
להערכתי רלוונטי יותר לפורום דיני משפחה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי עיכוב טיסה
האם ניתן לתבוע פיצוי מחברת המטוסים "לופטנזה" אשר טענה כי ישנה תקלה טכנית במטוס, וגרמה לנוסעיה להמתין בשדה התעופה בפרנקפורט כ-14-15 שעות? הביאו לנוסעים רק סכום כסף כלשהו לשתייה ולאוכל.
מה עליי לעשות? למי לפנות?
תודה.
פיצוי בגין עיכוב בטיסה
כמו כן, זכאי הנוסע לקבל פיצוי כספי, ששיעורו תלוי במרחק הטיסה בקילומטרים, המקסימאלי הוא כ- 3,120 שקל לערך .
אני מציע כי תפנה בכתב (רצוי דואר רשום) לחברת התעופה והיא מחויבת להשיב תוך 45 יום.
בברכה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוולת הרשלנות האם המתקיימת במקרה הבא
2) כאשר האדם מצהיר כי הוא יתקן את השיפוץ הלקוי שביצע המסב בעיות לדירה שמתחת אך ורק באמצעות הביטוח קרי רק לפי הכיסוי הביטוחי וכי הוא לא מוכן מעבר לכך חרף שהוא יודע שאין בכיסוי הביטוחי בכדי לתקן את השיפוץ הלקוי (נאמר לאדם ע"י בעל מקצוע שצריך לפרק הכל ולהתקין מחדש והביטוח לא מכסה זאת) מהווה רשלנות מצד האדם?
רשלנות
רשלנות של המעסיק היא גם באחריות הפיקוח על עובדיו, ואחריות על עבודתם.
אם נגרם נזק באחריות אותו אדם, שכתוצאה ממנה יש צורך לפי חוות דעת מומחה לבצע גם דברים שאינם מכוסים בפוליסה, על אותו אדם שהתרשל ( במידה והדבר יוכח) לבצע גם תיקונים אלו.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוולות שמוחלט שלא מתקיימות
עוולה נזיקית
שלום חנה,
קשה לענות מבלי להכיר את פרטי התיק, יחד עם זאת ניתן להעריך כי אם לא מתקיימים כל יסודות הרשלנות יש בכך כדי להפחית, על פניו, את סכום הנזק.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח חובה דו גלגלי עם השתתפות עצמית
וכיום אני משלם את הביטוח חובה המוזל
עם השתתפות עצמית של 25,000 שקל.
לאחרונה התקשרתי לחברת הפול כדי
להתעניין לגבי ביטוח חובה והבנתי שישנו שינוי נוסף בתנאי הביטוח:
מי שברשותו קטנוע ובנוסף לנסיעות
הפרטיות גם מבצע עבודות במסגרת עבודה-עסקית ולו בהיקף קטן מאוד, צריך לשלם ביטח
חובה גבוהה מהרגיל, לדוגמא: ביטוח חובה מלא לפרטי עולה בחברת הפול כ-3070 שקלים
לשנה.
ואותו הביטוח למקרה הנ"ל עולה
בסביבות 4200 שח פלוס מינוס.
אם אני משלם את הביטוח המוזל (עם
השתתפות) זה 2500 שח בקירוב.
לי אישית אין כסף או רצון לשלם מעל
4200 שקל רק על ביטוח חובה.
מה שמשאיר לי שתי אפשרויות:
א) לעשות ביטוח מלא לפרטי ב3070 שח
ב) לעשות ביטוח מוזל לעיסקי ב 2500 שח
בערך, עם השתתפות של עד 25,000 שח
השאלה שלי היא,
איזה סיכון עדיף לקחת, מקרה א' או מקרה
ב' ?
תודה מראש
שרון
פוליסת חובה עם השתתפות עצמית
שרון שלום,
הפורום אינו נועד להעריך סיכונים.
בגדול, ההשתתפות העצמית היא בגין נזק לא ממוני מה שמוגדר ככאב וסבל, בתוספת 7 ימי אי כושר עבודה.
כך שאם נגרם לך נזק גוף, אשר לא הותיר אחריו נכות צמיתה, סביר להניח כי תיוותר ללא פיצוי כספי בגין התאונה.
כך שאת השיקול עליך לעשות בעצמך בהתאם לאמור לעיל.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
