פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ביטול בגין הפרה
חתמנו הסכם שיחזיר לי ב24תשלומים של 1000 שח לחודש . כל ראשון לחודש וישלם רק 24000 ואני יוותר על החלק שנשאר בתנאים אלו בלבד.
למעשה הוא משלם לי כל חודש רק 400 שח
וגם על זה אני צריך להתחנן כל חודש מחדש ולהזכיר לו והוא משלם לא בראשון לחודש.
אני מקבל את הכסף ולא מוחה על הפרת ההסכם, כדי לקבל לפחות את מה שנותן.
האם לאחר שישלם לי את כל ה24000, אוכל לתבוע א ת יתרת החוב? כי בעצם לא שילם לפי החוזה והוא הפר את החוזה, א ז גם אני לא אמור לעמוד בהתחייבות לוותר על היתרה?
בהנחה שלא תהיה התישנות כמובן
הפרת הסכם הלוואה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשיפת הסכמה ממשא ומתן
המו"מ התפוצץ, וההסכמה בעל פה מהמו"מ קויימה ע"י הצדדיםמשך חודשים עד שצד אחד התחיל להפר אותה.
האם מותר לחשוף בבית משפט את אותה הסכמה בעל פה מהמו"מ? כי הסכמות זה משהו שכן ניתן לחשוף, או שזה חסוי ואסור לחשוף?
תודה רבה
האם אפשר לחשוף הליכי מומ שנכשל?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה האם ניתן לטעון שהנוהג הינו הסכם
עתה האב הפר את התקיימות ההסדר הנ"ל ומחזיק את הילדים אצלו גם בזמני השהות של האם.
האם ניתן לטעון שזה שהצדדים קיימו משך חודשים את ההסדר המפורט בצו, זה מהווה הסכמה בין הצדדים להסדרי הצו? אם ניתן אז על סמך איזה חוק , כלל, או הלכה.
או שאין לראות בכך כהסכמה אלא רק כנוהג?
תודה רבה
השאלה מתאימה לפורום דיני משפחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם פשרה מתגבש
תבעתי יזם שחתם עמי על הסכם לתשלום והפסיק לשלם
בדיון הוצע הסכם פשרה לשלם את כל הסכום הנתבע ושלא אוכל לתבוע עוד סעדים המגיעים לי. הסכמתי.
הגיעה הודעה מעו"ד הנתבע שהם מסכימים אך ב 3 תשלומים
והשאלות-
1- לאחר שינתן פסק דין מביהמש- האם יוכל לפתע היזם להכריז על פשיטת רגל או כינוס נכסים..?
ואם כן כיצד למנוע זאת.. לבקש לכתוב זאת בהסכם הפשרה?
2- האם להגיד שאני רוצה בסכום אחד ?
3- האם להגיד שהתשלום יהיה מיד אחרי מתן פסק דין?
אין לי עו"ד כבר..הוא מהסיוע ולא עונה על שאלות יותר..
אודה לתגובתכם
ori
שאלות על הסכם פשרה
אורי שלום
1. כן
2. אתה לא יכול למנוע זאת, אבל אתה יכול לדרוש ערבויות
3. עדיף כמובן בתשלום אחד
4. אם אפשר עדיף, לא מאמין שיסכימו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיות עם המשכיר בנוגע לנזילה בדירה – בבקשה דחוף
נכנסתי לדירה לפני פחות מחודש, וגיליתי יומיים לאחר הכניסה, שיש נזילה בתחתית כיור המטבח. זה כבר יום ה-26 שיש עדיין נזילה. המשכיר הגיע בעצמו כבר 3 פעמים כדי לתקן את הנזילה, אך היא לא חולפת. אחרי הפעם ה-1 שהוא ניסה לתקן, עדכנתי אותו שהתקלה עדיין קיימת, והוא אמר שצריך להביא אינסטלטור, והוא אמר שהוא יעביר את המספר שלי לאינסטלטור, אמרתי לו שאני לא מוכן, ושהוא יעשה את התיאום. במשך שבוע לאחר העדכון, היה נורא קשה להשיג אותו, התקשרתי אליו כמה פעמים, הוא ניתק לי פעם אחת, וגם לא חזר אליי. אחרי שהצלחתי להשיג אותו, הוא אמר שהוא יביא את האינסטלטור בשבוע הבא. כאשר הגיעה תחילת אותו שבוע הבא, שלחתי לו הודעה עם צילום החוזה (צילום של סעיף תיקון קלקולים תוך זמן סביר) ושאלתי מה קורה עם האינסטלטור, המשכיר אמר שהוא דיבר איתו, וזה משהו שהמשכיר יכול לטפל בעצמו, ביקשתי ממנו שיגיע באותו שבוע, הוא הגיע בסוף השבוע, וזאת הפעם ה-2 שהוא הגיע. באותה פעם 2, באותו יום, הוא הגיע, עבד כמה דקות ואז הלך לקנות חלק חדש, אמר שהוא עוד מעט יחזור, אמרתי לו שאני צריך לצאת, אז הוא אמר לי להשאיר לו מפתח, אז אמרתי לו שיש לו מפתח ספייר, הוא אמר שזה אצלו בבית (הוא גר רחוק מהדירה) אז אמרתי לו בסדר אני אחכה לך. הוא חזר אחרי זמן קצר, סידר הכל, ואמר לי להסתכל בעצמי לראות אם יש נזילה, אמרתי לו שזה לוקח זמן עד שרואים נזילה, הוא הלך ואמר שאני אעדכן אותו אם אני רואה משהו, ושהוא בינתיים בסביבה. הוא גם אמר לי לא לנגוע בחלק החדש, ואמרתי לו שאני בכלל לא מתקרב לאזור הזה. 10 דקות לאחר שהוא הלך, כתבתי לו שזה שוב פעם נוזל, הוא כתב אוקיי. אחרי כרבע שעה כתבתי לו אם הוא חוזר, אמר לא היום, אמר שבוע הבא. כתבתי לו בחזרה, שאם הנזילה לא מסודרת עד עוד 3 ימים קדימה (כלומר עד היום ה-27) אני מזמין אינסטלטור בעצמי, משלם לו, ומוריד את זה מהשכ"ד (יש לציין שזה מפורט בחוזה, שהמשכיר צריך לתקן תוך זמן סביר, ואם לא אני רשאי לתקן בעצמי ולהוריד זאת מהמשכיר). כתב לי שאם הוא שומע עוד איום או בקשה נחרצת, הוא יבקש ממני לעזוב את הבית בצורה מיידית, שאיתו לא עובדים ככה ושאני אזהר עם איך שאני מדבר אליו. כתב לי גם, שאני אשאיר לו מפתח, ושהוא ישתדל לחזור באותו יום או למחרת. לגבי העניין הראשון, אמרתי לו שאין לי מה להיזהר, ושהוא אמור תוך זמן סביר לתקן תקלות, כבר עברו כ-3 וחצי שבועות. אמרתי לו להסתכל בחוזה, שאם הוא לא מתקן משהו, אני רשאי לתקן ולהוריד זאת מהשכ"ד. כתב לי שזה לא תקלה, וכתב לי שזה קצת נזילה שאני עשיתי, שהזזתי את הצינור. הגבתי לו, "תגיד אתה ברצינות אמרת את זה עכשיו?" "אני עשיתי את זה?!" ו"נזילה זה מאוד תקלה!". לגבי העניין השני, אמרתי לו שאני לא משאיר לו מפתח, כי ברצוני להיות בדירה כשהוא שם, ושאני אחזור למחרת בלילה, הוא אמר נדבר אז. יום אחרי, זאת הפעם ה-3, הוא בא שוב לתקן אך כאמור עדיין ישנה נזילה. כתבתי לו שיש עדיין נזילה וגם צילמתי סרטון, הוא אמר שהוא לא רואה, ושאין מה לעשות וצריך לחיות עם זה. כתבתי לו שוב שיסתכל טוב, אמר שלא רואה ושאני אצלם איפה זה. אמרתי לו שצילמתי הכי קרוב שאפשר, וגם כיוונתי אותו לחלק הספציפי ולרגע המדויק בסרטון שבו רואים נזילה. הוא שלח לי תמונה, שבה נראה שהוא תיקן חלק לא נכון, הבהרתי לו שהוא עבד על החלק הלא הנכון, שאלתי מה עושים מפה, אמר שיבוא מתישהו.
מיותר לציין, שהיו מבחינתי אינספור פתיחות וסגירות מי הברז לווידוא נזילה, שיחות טלפון ואינספור כניסות לוואטסאפ בגין נושא זה, אינספור פתיחות וסגירות דלתות הארון של תחתית הכיור, אינספור עמידות וגם מספר ישיבות (לקיחת כיסא או על מיטה) לצורך הסתכלות על תחתית הצינור, אינספור הזזות דלי שנמצא מתחת לתחתית הכיור, גריפת המים מתחת לתחתית הכיור וצילום תמונות וסרטונים בטלפון לצורך שליחה בוואטסאפ.
על-פי דעתכם, האם המשכיר ביצע הפרה כלשהי, באיזשהי סיטואציה בסיפור? כמו כן, מה עליי לעשות כעת, מה אני יכול לעשות כדי לפתור את הבעיה הזאת?
השאלה ארוכה מדי, נא לקצר אותה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני יכולה לטעון להיסמכות
האם מי שזה נאמר בפניו, יכול לטעון שמי שאמר את הדברים הביע הסכמה לחתום על החוזה? ויכול לטעון בהליך משפטי להיסמכות? לטעון שהוא נסמך על מה שנאמר כי זה הבעת הסכמה לחוזה, וכתוצאה מזה שנסמך פעל בצורה מסוימת ושמי שאמר את הדברים אחראי לאיך שפעל כי פעל בהיסמכות על מה שנאמר.
או שהמשמעות של הדברים של זה שנאמר שהוא רוצה לחתום אך לא יעשה זאת בלי עו"ד, עם דגש על בלי עורך דין , היא בעצם חוסר הסכמה מאחר ונאמר שזה לא ייעשה ללא עורך דין? ועורך דין עדיין לא נכנס לתמונה.
מה משמעות הדברים שנאמרו האם מהווים הבעת הסכמה לחוזה או לא?
תודה רבה
האם מדובר בהסכמה לחוזה?
היי חגית
השאלה כללית מדי
על פניו מדובר בחוסר הסכמה ואני מתבקש לראות שופט שיראה בכך קיבול
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעיף הסרת אחריות מעורכי הדין בחוזה מכירת דירה
אחריות עורכי דין לגבי הסכם מכר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול רכישת דירה
האם אפשר לבטל הסכם מכר בשל גירושין?
כל מקרה לגופו אבל מדובר בטענות לא פשוטות.
לאחרונה בית משפט השלום בחיפה דחה טענות דומות של בני זוג שביטלו באופן חד צדדי הסכם מול קבלן וקבע כי "ניסיון החיים מלמד כי גירושין וההחלטה עליהם, אינם בדרך כלל בבחינת גזירת גורל, אלא הם חלק מתהליך קבלת החלטות, המצוי בשליטתם הבלעדית של המעורבים ובידיעתם, ומקובל שנעשה לאחר מחשבה מרובה ולא בהינף יד״.
צריך גם לבחון מתי נעשתה ההחלטה להתגרש והאם הייתה כוונה כזו במועד חתימת ההסכם, ועוד שאלות נוספות. בכל מקרה, מדובר בטענה שמקורה בדיני הסיכול והיא לא פשוטה להוכחה, אם כי כאמור כל מקרה נבחן לגופו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול רכישת דירה
השאלה נשאלה פעמיים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוספת ביטוח תאונות אישיות לחוזה שכירות
השוכר נפצע בדירה - האם אפשר לתבוע?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה מכר שכלל הטעיה
הטעיה בחוזה מכר
דודו שלום
השאלה כללית מדי בשלב זה ודורשת בדיקות שונות, לרבות הסכם המכר שנחתם, הנסיבות מאחורי גילוי הפגם, האם מדובר בפגם נסתר וכיוצא בזה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת תינוקת ממשפחתון
אני חתום על חוזה עם משפחתון עבור תינוקת בת חצי שנה החל מ1.9.2022
בבוקר ביום 2.9.2022 נכחתי עם הילדה ועם הורים נוספים בשעת ״הסתגלות״ והייתי עם הילדה עם הצעצועים בגן ועל השטיח וראיתי כמה הם והשטיח מלוכלכים וכמה הבובות מרופטות בצורה בלתי סבירה ובטח לא בתחילת שנה שהכל צריך להיות נקי. וכמה הארגזים בהם נמצאים הצעצועים מטונפים בתחתית.
כיוון שהיו שם הורים נוספים מפאת הנימוס לא דיברתי ולא רציתי להכפיש את בעלת המשפחתון. ביקשתי ממנה שיחה אישית בזמן שאין הורים נוספים ואכן הגעתי בצהריים והעליתי בפניה שחייבים לנקות ולקרצף במים וסבון את הצעצועים ולכבס את הבובות וכן לנקות את הקופסאות בה שוהים הצעצועים.
היא טוענת שלא תנקה במים מכיוון שאם לא יתייבש טוב יהיו פטריות שזו תשובה הזויה מבחינתי. ושמנקה בכל בוקר את השטיח שזה לא נכון כי בבוקר היה מטונף.
וכן שמחליפה בכל שנה את הצעצועים- אם הייתי צריך להמר לא ניקתה אותם שנים.
לאחר שהראיתי לה את המצב והתעקשתי והראיתי כמה הכל מלולכך היא אכן הודתה שהיא עדיין ״לא הגיעה״ לדברים האלו ושהיא עמוסה מאוד ורק עכשיו סיימה קייטנה ואין לה זמן. הבהרתי שהתשובה אינה מקובלת עליי.
למחרת בבוקר התקשרתי והודעתי שלא נתחיל את השנה אצלה
אני דורש ממנה שתחזיר מלוא התשלום מלבד 1000 שח מקדמה.
לפי החוזה צריך לשלם קנס של חודשיים
כיצד עליי לפעול? מבחינת ביטול צ’ק, תביעה וכו׳
אודה לך תודה רבה.
פטריות וחוסר ניקיון בתוך המשפחתון
ההסכם הוא הבסיס להתקשרות איתכם וצריך לבדוק אותו.
על פניו, נשמע שמדובר בתנאים לא ראויים ולכן לכאורה ישנה עילה לביטול ההסכם
עם זאת, צריך לבדוק את מכלול הטענות והראיות לצד ההסכם ולפעול בהתאם
מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מסודר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אתר אינטרנט
הכנת תקנון לעסק
גיל שלום
השאלה כללית מדי
אין קיצורי דרך. עורך דין העוסק בתחום חייב להכין לך תקנון ו"לתפור" אותו לפי הצרכים שלך.
אתה יכול לרשום בתקנון דברים שסותרים את החוק ואין להם שום משמעות.
לכן מומלץ לפנות לייעוץ פרטני בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חניה בטאבו כוללת גם את התקרה שלה כרכוש פרטי?
פלישה לתוך חנייה פרטית
חנייה היא זכות קניינית לכל דבר ועניין
זכותך לדרוש סילוק כל חפץ שפולש לשטח שלך ואף לדרוש דמי שימוש בגין העבר.
מומלץ לשלוח מכתב התראה לפני נקיטת הליך משפטי ואף להגיש תלונה במשטרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה נחשב תנאי מקפח שאלה דחופה
בכתב ערבות מסויים רשומים סעיפים שמחילים על הערב חובות מסוג שיפוי ,
ובכך שוללים מהערב את זכותו לפי חוק הערבות , שהנושה ידרוש קודם מהחייב לשלם את חובו לפני שהוא פונה ודורש מהערב.
האם סעיפים אלה בחוזה אחיד קרי בכתב ערבות השוללים זכות הערב שלעיל מהווים ונחשבים כתנאי מקפח?
שואל עם דגש על המילה תנאי. כי ברור לי שסעיפים אלה מקפחים אך האם ניתן להחשיב אותם כ"תנאי מקפח"?
(אבהיר את הקשר השאלה- שואל את השאלה כי אם הסעיפים נחשבים כתנאי מקפח -אז ניתן לפי חוק הערבות לבקש מביהמ"ש לבטל אותם).
תודה רבה
השאלה מתאימה לפורום בנקים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פינוי לפני תום תקופת שכירות על ידי המשכיר
ולפני תום תקופת השכירות המשכיר מפנה את השוכר מהדירה בהודעה של שלושה חודשים מראש.
שאלתי: האם זה חוקי ? האם אוכל לתבוע אותו ?
פינוי לפני סיום תקופת השכירות
כן
מפנה לסעיף 25יג בחוק שכירות ושאילה הדן בסיום חוזה שלא בעקבות הפרה:
25יג.(א)תניה בחוזה שכירות למגורים המאפשרת למשכיר לבטל את החוזה שלא בשל הפרתו בטלה, אלא אם כן קיימת גם לשוכר זכות ביטול כאמור.
(ב)המשכיר יודיע לשוכר על ביטול חוזה שכירות למגורים בהתאם לתניה כאמור בסעיף קטן (א), 90 ימים מראש, לפחות, והשוכר יודיע למשכיר על ביטול החוזה בהתאם לתניה כאמור, 60 ימים מראש, לפחות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלומים לדמח שכירות
הפקדת דמי שכירות לחשבון בנק של נפטר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו ירושה
בתוך כמה זמן מונפק צו ירושה?
לרוב תוך חודש עד שלושה חודשים, תלוי בעומס
מדובר בשירות משפטי אשר לרוב מבוצע על ידי עורך דין המגיש את הבקשה באופן מקוון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלומים לדמי שכירות של חוסה שנפטרה
המשכיר נפטר - האם הסכם השכירות ממשיך?
היי
מדובר בעסקה קניינית שאינה מבוססת על קשר אישי בין המשכיר לשוכר.
הסכם השכירות ממשיך באופן רגיל ועל השוכר להמשיך לקיים את התחייבויותיו כלפי יורשי המשכיר שנפטר.
בינתיים יש להוציא צו קיום צוואה או צו ירושה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שוכר
זו דירה קטנה של יחיד והשוכר סטנדרטי
האם הפרת חוזה
השוכר עושה מסיבות ורעש
ייתכן וכן, על פניו מדובר במטרד. צריך גם לבדוק את הסכם השכירות.
לרוב קובעים תנאי שעל השוכר לשמור על שקט ואורח חיים סביר שאינו כולל רעשים, מטרדים וכיוצא בזה.
אפשר להתחיל ממכתב התראה לפני נקיטת הליך משפטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תנאי מקפח לפי סעיף 6 לחוק החוזים האם מתקיים פה
לפי חוק חוזים אחידים:"(6) תנאי השולל או המגביל זכות או תרופה העומדות ללקוח על פי דין" הוא תנאי מקפח שביהמ"ש רשאי לשנותו או לבטלו.
בכתב הערבות עליו חתמתי יש סעיפים שמסירים ממני את ההגנות שיש לי כערבה לפי חוק הערבות, כדלהלן: בחוק הערבות קבוע שאין הנושה רשאי לדרוש מן הערב מילוי ערבותו בלי שדרש תחילה מן החייב קיום חיובו, כאשר בניגוד לכך בכתב הערבות רשום שהבנק רשאי לדרוש ממני לשלם גם מבלי לדרוש תחילה מהערב.
האם לאור מה שפרטתי כתב הערבות עליו חתמתי מכיל תנאי מקפח לפי סעיף 6 לחוק החוזים באשר הוא שולל את הזכות העומדת לי כערבה לפי חוק הערבות שיפנו אליי רק לאחר דרישה מן הלווה.
תודה רבה
מפנה לתשובתי למטה. השאלה כללית מדי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כריתת חוזה באופן בלתי חוקי
חתמתי בגין לחץ ואיומי הלווה שאחתום לו.
כשהייתי בבנק נציגי הבנק הסבירו לי שאני חותמת רק כערבה שניה ולא ראשונה. ולכן שאין לי מה לדאוג. כתב הערבות הוא בן כמה עמודים ובנסיבות בהן הייתי תחת לחץ הלווה ואיומיו שהיה עימי בבנק במעמד החתימה, ובנסיבות בהן נציגי הבנק אמרו לי שאני רק ערבה שניה ושהמדינה היא הערבה הראשונה , לא קראתי את כתב הערבות ונאלצתי לחתום וחתמתי מבלי לקרוא .
משהבנק תבע אותי ואת הלווה ביחד ולחוד, הסתבר לי שהבנק החתים אותי כערבה ראשונה למרות שהסביר לי ההפך מכך. שאלותיי:
1. כתב הערבות הינו כהסכם לכל דבר ועניין נכון?
2. האם עצם זה שהבנק הסביר לי שאני חותמת כערבה שניה, ובפועל החתים אותו כערב ראשונה הופך את כתב הערבות להסכם שכריתתו בלתי חוקית וניתן לבטלו לפי סעיף 30 לחוק החוזים.
3. האם זה שהלווה לחץ עליי ואיים עליי שאחתום במעמד החתימה , וכי רק בגין כך חתמתי הופך את כתב הערבות שלי למול הבנק להסכם שכריתתו לא חוקית וניתן לבטלו לפי סעיף 30 לחוק החוזים.
4. על הבנק חלות חובות מוגברות כגון חובת אמון מוגבלת, חובת גילוי מוגברת האם זה שהבנק החתים אותי תוך הפרת חובות אלה, הופך את כתב הערבות להסכם שכריתתו לא חוקית וניתן לבטלו לפי סעיף 30 לחוק החוזים.
סעיף 30 לחוק החוזים:
30. חוזה שכריתתו, תכנו או מטרתו הם בלתי חוקיים, בלתי מוסריים או סותרים את תקנת הציבור – בטל.
תודה רבה
ערבות להלוואה מהבנק
חגית שלום
מדובר בשאלה מורכבת שמצריכה בירור מעמיק של העובדות.
ייתכן ועומדות לך הגנת כאלו ואחרות לפי חוק הערבות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חוזה שכירות דירה חוקי ?
עפ"י ארנונה האב בעל הדירה .
1. ביקשתי ממנו שיביא יפוי כוח , מסרב
2. הזהיר אותי לא לשאול יותר מידיי שאלות ואם לא מתאים לי שאני יצא מהדירה !
3. חתמתי איתו חוזה ומסרתי לו ציקים , שיש בעיה בדירה שולח אנשים שיותר מחטטים לי בדירה לראות אם אני שווה שוד ( לפי דעתי ), אין להם כלי עבודה ואני צריך לספק להם .
4. האם החוזה חוקי ?
מסרב להראות לי מסמכים שלו או שהוא בעל הדירה
אביו לא עונה לטלפון
וגם הוזהרתי לא ליצור קשר איתו .
התנהלות מול בן של משכיר דירה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת פסק דין בהעדר כתב הגנה
האם להגיש בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה?
כן, בהחלט, כדאי.
יש שופטים שנותנים פסק דין בהיעדר הגנה בתביעה קטנה ויש כאלו שלא, אך מומלץ לנסות ואין מה להפסיד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול תשלום באשראי על שירות שבוצע ע״י קטין
בעת ביצוע העסקה הייתי מתחת לגיל 18.
הפסקתי לשלם וביקשתי שלא יחייבו אותי יותר, כי הבנתי שעשיתי את זה מתחת לגיל 18 ולכן זה לא תקף.
עכשיו שלחו לי התראה לפני תביעה.
זה חוקי?
או שאני טועה, ואני מחוייב לשלם ולהמשיך לשלם עד סוף השנה?
פעולה בכרטיס אשראי של קטין
צריך לבדוק את הנושא לעומק.
באופן עקרוני חוק הכשרות המשפטית קובע כי אין תוקף לעסקה של קטין באשראי ככול ולא באה הסכמת ההורים וראה:
"פעולה משפטית של קטין שהיא רכישת נכס באשראי או במקח-אגב-שכירות, שכירות נכס או קבלת שירות באשראי, אין לה תוקף, על אף האמור בסעיפים 5 ו-6, כל עוד לא באה עליה הסכמת נציגו; לענין סעיף זה, "אשראי" – לרבות תשלום בשיעורים."
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
