פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
יפוי כח
זכאות לפיצוי מחברת ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול חוזה
לפני כשבוע חתמתי על חוזה בסוכנות דוגמנות
אני בן 21, השתחררתי לפני חודש וכולי מוטיבציה וכמובן שיש לי חלומות שאני רוצה להגשים.
לאחר שחמתי על החוזה ולא עברתי עליו כמו שצריך (והסוכן גם לא דיבר איתי עליהם) הבנתי מספר דברים שגורמים לי לרצות לבטל אותו.
העמלה שהם לוקחים היא גבוהה מאוד (35%) בגלל חוזר נסיוני בתחום לא ידעתי כמה להתייחס לזה.
הם החתימו אותי לתקופה של שלוש שנים אבל לסוכנות יש אופצייה הארכה בלעדית של עוד שלוש שנים במידה ותראה לנכון (דבר שלא שמתי לב אליו כשקראתי את החוזה)
יש סעיף בחוזה שמדבר על כך שאני לא יכול להיות פרילנסר וכל עבודה בתחום גם לא באמצעות הסוכנות תחייב אותי בעמלה (35%)
חשוב לציין שהייתי במצב לחוץ ונרגש וזה מה שהוביל אותי לחתום על החוזה בכזאת קלות דעת בלי לעבור עליו כמו שצריך.
לא עברצי על החוזה כמו שצריך ואילו הייתי עובר עליו ורואה את הסעיפים האלה לא הייתי חותם עליו, בנוסף בגלל חוסר הניסיון שלי אני מרגיש שהסוכן ניצל את זה והביא לי את החוזה (הוא התעקש שאחתום באותו היום)
מרגיש מרומה, האם אפשר לבטל את החוזה?
ביטול הסכם מול סוכנות דוגמנות
שלום
צריך לבדוק את ההסכם ולקבל פרטים נוספים. השאלה כללית מדי
אציין כי לאורך השנים בתי המשפט הורו לא אחת על ביטול הסכמים עם סוכנות דוגמנות מסיבות כאלו ואחרות, כאשר כל מקרה נבחן לגופו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת הסכם מזמין לקבלן
היזם הזדהה כשותף לשתי מקומות העבודה בשתי כתובות שונים .
מקום 1 - ביצוע עבודות אינסטלציה חלקם מתשתית הבניה וחלקם לבית קיים שפורק לצורך הכנת מערכות אינסטלציה מהתשתית ומערכות אינסטלציה לבית חדש שנבנה סהכ 2 בתים על אותו שטח של אותו יזם
לצורך ביצוע ההתקשרות נחתמה הזמנת עבודה
ותנאי התשלום סוכמו בעפ בארבע פעימות ועפי התקדמות העבודה
חתימת הזמנת עבודה , גמר קורות קשר , תחילת אינסטלציה וביובים.
העבודה התנהלה בסדר ועפי דרישת המזמין כמו גם 2 התשלומים הראשונים
בתחילת עבודת האינסטלציה היו אמורים להעביר תשלום נוסף לצורך המשך העבודה אך לא הועבר בטענה בקשה שעדיין לא השתחרר הכסף ויעבירו בהמשך וביקשו שקבלן האינסטלציה ימשיך בעבודה
בנתיים הקבלן סיים את כל עבודות האינסטלציה פנים כולל הכל ונשאר לו ביובים.
במהלך העבודה התגלו בעיות גבהים ושינויים בתוכנית לצורך כך נעשו עבוגות חציבות כדי לרדת בגבהים .
היזם מתבקש לתת את הדעת מבחינה כספית לחריגה מההסכם ושם החלו הבעיות .
אציין שבמקביל לעבודה הזו היזם הפנה אותנו מזמין עבודה שאיתו נחתם הסכם להכנת מערכות אינסטלציה מתשתית הבניה ל4 יחידות דיור
לצורך עבודה זו נחתם הסכם בנוסף להזמנת העבודה ובו מעוגן בכתב תנאי תשלום המחולק בהתאם להתקדמות הבניה (שלד)
2 תשלומים ראשונים הועברו וקבלן האינסטלציה עמד בהתחייבותו עד גמר השלד
בגמר השלד נקבע מועד לתחילת ביצוע עבודות אינסטלציה פנים ובמקביל נדרשו להעביר את תשלומי השלבים
ואז מזמין העבודה טען שהוא שותף עם היזם והיזם מתעסק בענייני כספים ושנתחיל את עבודות האינסטלציה ב4 יחידות ובגמר נקבל את התשלום ולא נתייחס להסכם.
פנינו ליזם שלטענת המזמין הוא שותף בפרוייקט הנל ותשובתו היתה אני לא מעוניין שתמדיך
לבצע את העבודה ומה שמגיע לך מעבודה א נקזז ממה שקיבלת שלבים של עבודה ב
נציים כי היזם אינו חתום על פרוייקט ב ואין כל הוכחה כי הם שותפים מעבר לכך אנחנו לא הפרנו שם הסכם עמדנו בו הם הפרו שני הסכמים ובאחד מהם לא שילמו תמורה.
מיותר לציין שאינם עונים לפהייתנו כלל.
איך ממשיכים מכאן?
תודה
קבלן הפר הסכם
טל שלום
מדובר בשאלה מורכבת ורחבת היקף אשר מצריכה ייעוץ משפטי כולל תוך מעבר על ההסכמים וקבלת מידע נוסף.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום בהוראת קבע
בטופס הקמת הרשאה לחיוב חשבון
נתבקשתי לחתום על הרשאה שאינה כוללת הגבלות.
מן הסתם חוששת לחתום כדי לא למצא עצמי מחוייבת ללא חשבון מאותו גורם.
מה ניתן לעשות ? ייתכן ואותו גורם לא יאפשר לי להשתמש בשירותיו.
תודה
השאלה מתאימה לפורום בנקאות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילה לביטול הסכם מכר
יש עילה לביטול ההסכם? צריך להוכיח נזק?
ביטול הסכם מכר - האם יש עילה?
היי נחמה
קשה להשיב בלי לבדוק לעומק את הנסיבות ובפרט את ההסכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צוואה
האם צריך לשלם על שירות משפטי?
היי רונית
שכר עבור שירות משפטי תמיד משולם עבור מתן שירות בפועל, ובמילים אחרות שכר טרחה ראוי על עבודה משפטית
צריך לבחון את הסכם ההתקשרות ואת השירות המשפטי שניתן בפועל. אם לא נחתם הסכם התקשרות זהו נתון חשוב שפועל לרעת נותן השירות שהוא הצד החזק בהתקשרות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חדירה לפרטיות והפרת חוזה מצד בעל הדירה
סיימתי לאחרונה חוזה שכירות.
כמה ימים לפני תום החוזה, תיאמתי עם בעל הדירה שהוא יגיע להראות אותה לדיירים אופציונליים בשעה מסויימת. מציינת שלפי החוזה בעל הדירה רשאי להראות את הדירה רק *בתיאום מראש*.
שעה לפני השעה שנקבעה, בעל הדירה נכנס לדירה בלי לדפוק על הדלת, ואז נכנס לחדר הפרטי שלי גם כן בלי לדפוק על הדלת. באותו הזמן אני שכבתי על המיטה בבגדי בית ובחדר היו פריטים אישיים שלא הייתי מעוניינת שגבר זר יראה אותם. אני בחורה דתייה ועבורי זו היתה ממש חדירה לפרטיות.
כשהוא ראה שאני נמצאת בחדר הוא יצא מהר.
כשהתעמתתי איתו בנושא הוא ביקש סליחה. הוא אמר שחשב שאף אחד לא נמצא בדירה. (כלומר הוא רצה מאחורי גבינו לנצל את זה שחשב שהדירה ריקה כדי לבדוק אותה, למרות שאמרתי לו מראש שאני רוצה להיות נוכחת כאשר נכנסים לדירה אנשים)
רציתי לדעת האם קיימת כאן עילה לתביעת פיצויים?
ההתנהלות שלו היתה מאד לא מכבדת ופסולה לאורך כל החוזה, והמקרה הזה פשוט הרתיח אותי.
חדירה לפרטיות של משכיר שנכנס לדירה ללא רשות
היי עינת
בהחלט. היו מקרים דומים שהסתיימו בפיצוי נכבד. מדובר בעילה לפי חוק הגנת הפרטיות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם שכ"ט עו"וד
ההפרש בנינו על פי החישוב שלי לבן החישוב לו כ12,000 ש"ח
מה עלי לעשות? להגיש תביעה או לבקש בורר? ואיך עושים זאת?
תביעה קטנה על החזר שכר טרחת עורך דין
היי ניסים
אפשר להגיש תביעה קטנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקונים בדירה שכורה
האם ניתן לקבוע בהסכם שכירות דירה, במידה ומקובל על שני הצדדים, שכל תיקון בדירה עד לסכום מסוים (לדוגמא 3000 שקל) יהיה על חשבון השוכר כולל תקלות במזגן, דוד חימום מים וכל תקלה בדירה
תודה
חובת תיקון במושכר - על ידי מי?
נתן שלום
אפנה לסעיף 7 לחוק השכירות והשאילה. מדובר בחוק קוגנטי שאין להתנות עליו אלא לטובת השוכר:
חובת תיקון המושכר
7. (א) המשכיר חייב, תוך זמן סביר לאחר שקיבל דרישה לכך מאת השוכר, לתקן במושכר, או בנכס שלו המשמש את המושכר, כל דבר הגורם הפרעה של ממש לשימוש הרגיל במושכר או לשימוש בו על פי המוסכם בינו ובין השוכר (להלן – פגם), בין שהפגם היה בזמן מסירת המושכר לשוכר ובין שהתהווה לאחר מכן, זולת פגם שהשוכר אחראי לו לפי חוק השומרים, תשכ"ז-1967, או שתיקונו, לפי ההסכם או לפי המקובל בנסיבות, אינו חל על המשכיר.
(ב) היה הנכס המושכר או הנכס המשמש את המושכר, מיטלטלין, רשאי המשכיר לקיים את חיובו לפי סעיף זה בדרך של החלפת הנכס בנכס אחר, ובלבד שהדבר סביר בנסיבות העניין.
(ג) היה הנכס המושכר או הנכס המשמש את המושכר, מיטלטלין, ותיקונו של הפגם כרוך בהפרעה בלתי סבירה לשימוש בו, זכאי השוכר לדרוש מהמשכיר את החלפת הנכס במקום את תיקונו.
(ד) הוצאות ההחלפה לפי סעיפים קטנים (ב) ו-(ג) יחולו על המשכי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישת גורת כלבים
עסקה לרכישת גור כלבים
אפשר לדרוש את ביטול העסקה בשל טענה להטעייה וחוסר גילוי נאות מצד המוכר אך מצד שני ישנו את הכלל של "יזהר הקונה" והשאלה האם יכולת לדעת את המידע הזה ללא קשר למוכר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טעות בחוזה
לפני מספר ימים חתמתי על הארכת חוזה עם שוכר הדירה.
בחוזה הוספנו סעיף יציאה מהדירה בשל הודעת פינוי הבניין לשם ביצוע פרוייקט תמא.
כשהסכמתי להסעיף לא קראתי את חוזה התמא נכון, והסכמתי לפנוי בטווח של 0-90 יום מהודעת הפינוי, אחרי שעה כשחזרתי הביתה קראתי שוב את חוזה התמא ומצאתי שלא ראיתי סעיף נוסף שמגביל את טווח הפינוי ל60-90 יום מקבלת הודעת פינוי.
פניתי אל השוכר כדי להוריד את הסעיף אך הוא לא מסכים.
האם אני יכול להוריד את הסעיף ?
האם החוזה חוקי / תקף ?
תודה על הייעוץ
האם החוזה תקף?
שלום
החוזה תקף. מדובר בטעות שלך שיכולת למנוע אותה ולכן ואין מה לעשות מבחינה משפטית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טרחת עורך דין לדירה בבעלותו
בתי מעוניינת לשכור דירה בתל אביב, בבעלותו של עורך דין.
עורך הדין הנ"ל , אשר בבעלותו הדירה, דורש 700 שקל שכר טרחה על חוזה השכירות .
תודה רבה לעונים
שכר טרחה למשכיר
היי רחל
על פניו הדרישה אינה חוקית. הוא המשכיר ולא מייצג את בתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דירה בבעלות נפטר
אימי נפטרה לפני כ13 שנה, ויש בבעלותה דירה, לא הושאר צו ירושה.
האם מבחינת החוק מותר להשכיר את הדירה?
אשמח למענה.
תודה.
האם ניתן להשכיר דירה הרשומה על שם אדם שנפטר?
איריס שלום,
אם לא הוצא צו ירושה, קשה לי לראות שוכר שיתקשר עם אדם שלכאורה אין לו זכויות חוקיות בדירה ואינו רשאי להשכיר אותה. לכן כדאי מאד להנפיק צו ירושה.
אין שום הצדקה להותיר את רישום הדירה על שם אדם שנפטר.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסיקה פיצוי חיובי ביטול חוזה בגין טעות
יש לא מעט פסיקות בנושא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשכיר שזה לא השבחה זה חייבים לעשות זה תיקונים
השבתי על השאלה. מעבר לכך אפשר לקבל ייעוץ פרטני
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איטום בגג מי חייב לשלם השוכר או בעל הדירה?
אני שוכר דירה ועכשיו ועד בית רוצה לעשות איטום בגג והבעל הדירה לא רוצה לשלם הוא אומר שאנחנו צריכים לשלם
מה הדין לפי החוק? השוכר או המשכיר?
מי נושא בתשלום עבור איטום הגג? השוכר או המשכיר?
שלום
המשכיר. מדובר בהשבחה של רכוש קבוע בבניין ואין לו קשר לשוכר.
ראו סעיף 25 לחוק השכירות:
(ב) השוכר לא יישא במישרין בתשלומים שאינם מפורטים בסעיף קטן (א), ובכלל זה בתשלומים אלה:
(1) תשלום המיועד לרכישה או להשבחה של מערכות או מיתקנים קבועים המשרתים את הדירה המושכרת, למעט התאמות מיוחדות או שיפורים שביקש השוכר;
(2) דמי ביטוח בעד ביטוח הדירה המושכרת בביטוח מבנה;
(3) תשלומים שהמשכיר חב בהם כלפי צד שלישי, שאינם כאמור בסעיף קטן (א), ובכלל זה דמי תיווך למתווך אם המתווך פעל מטעם המשכיר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכוש בידי חברה צד ב ואינו ברשות בעליו בכפיה
שכרתי מכולה לאחסון מידי חברה במתחם אחסנה בכפוף להסכם ובדעת שני הצדדים.
המכולה נלקחה והועברה לרשות צד ג במתחם אחר. צד ג טוען שהוא בעלי המכולה. במתחם הזה המכולה לא נגישה לי ואינה נגישה גם לרכב כפי שהייתה אצל החברה עימה שכרתי. נוסף נתגלה שרכוש ניזוק ונעלם. בעל החברה ממנה שכרתי קמא נפטר והחברה נסגרה.
הצעתי לצד ג לחתום איתי על הסכם כולל נספח המכיר במצב הייחודי שנוצר הוא מסרב ומבקש תשלום עבור שכירות ללא הסכם מתאים, נוסף על כך הוא משנה את דרישותיו הכספיות.
החלטתי להוציא את הרכוש מרשותו ולהעביר אותו למקום כצרכיי. עתה במלוא פיו מסרב הצד ג לאפשר הובלה ורומז כי יסכל כל הובלה מהמתחם בלא שישולם עבור האחסנה. לא הכרתי את הצד ג' לפני כן ומעולם לא הסכמתי לאחסן אצלו את רכושי.
כרגע הצרה הקטנה ביותר שלי היא שאינו מוכן להיות כפוף להסכם הדדי מתאים ואני תוהה כיצד לסיים את הפרשייה הזו. איני מעוניין להשאיר אצלו את הרכוש שלי וזה מבלי התחשב בנזקים נכון לעכשיו. איזה סעד זמני ומהיר אוכל לבקש מבית המשפט כדי שיורה לצד ג לאפשר את ההובלה של רכושי מרשותו.
בקשה לסעד זמני
שלום
אפשר להגיש בקשה לצו עשה זמני בבית משפט השלום, על מנת שיורה לצד השלישי להעביר לרשותך את הציוד המוחזק בידו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלפת ייצוג בעיצומה של תביעה
אני ובני משפחתי מיוצגים ע"י עו"ד בתביעה נגדנו הנוגעת לדיני חוזים ומקרקעין מזה שנה וחצי, כשהתיק מצוי כעת בשלב הגשת תצהירים, שכבר הוגש כתב הגנה ובוצע הליך גילוי מסמכים.
אני ואחותי סבורות שהמייצג מטעמנו מתנהל בצורה רשלנית, בחוסר שיתוף פעולה, חוסר מענה לפניות וברטוריקה תוקפנית כלפינו ללא שום סיבה. בנוסף, ההתרשלות והזלזול מצדו מביאות גם להטלת הוצאות משפטיות עלינו ע"י בית המשפט. כל זאת על אף ששולם לו שכר טרחה נכבד ביותר.
שאלתי היא האם בשלב זה של התיק כדאי וניתן להתפצל מיתר בני המשפחה ולשכור עו"ד מייצג אחר עבורי ועבור אחותי?
תודה.
החלפת מייצג בעת הליך
היי מאיה
השאלה ששאלת כללית ביותר וקשה לבחון אותה מבלי לקבל פרטים נוספים. בסופו של דבר מדובר בשאלה של עלות מול תועלת, כאשר ברור שהדבר הכי חשוב הוא שהאינטרסים והזכויות שלך בתור בעלת דין ישמרו במלואם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דירה שהיא מושכרת
אחרי כמה זמן אני יכולה למכור אותה? תודה.
השאלה מתאימה לפורום מקרקעין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעמ על שכר דירה
המשכיר ("סוג ארגון: הקדש ציבורי ") אומר כי אין מעמ...
אבל כדי להיות בטוחה
האם המשכיר יכול לגבות ממני בעתיד מעמ על השכירות?
השאלה מתאימה לפורום מיסים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשכיר עיבד את ציק ביטחון נל סה"כ 5000 ש"ח
המשכיר איבד שיק בטחון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר הוצאות – מו"מ
החזר הוצאות בעקבות הפרת חוזה
היי שי
לרוב הודעת חיוב חלוטה שאי אפשר לערער עליה אמורה להספיק, מאחר ומדובר בנזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שוכר חלופי בדירה
אמרתי לו שאין בעיה שימצא שוכר חלופי סביר ושהאשר לאחר שהשוכר יראה את הדירה ידבר עם השותף ואיתי.
לאחר שבועיים מצא הדייר מישהו שהיה מעוניין בדירה הם סיכמו בינהם שהשוכר החלופי יכנס באמצע יולי כאשר אני אמרתי לדייר שלי שמבחינתי אני איתו בחוזה במהלך חודש יולי ובמהלך חודש יולי יערך החוזה ביני לדייר החדש אבל עד אז הוא מולי בחוזה.
הדייר סידר את כל הדברים שבקשתי ממנו והשוכר החלופי שלו נכנס באמצע חודש יולי כאשר קבע איתי חתימה על החוזה לשבוע שלאחר הכניסה.
באותו השבוע החליט הבחור שאינו מסתדר עם השותף ואינו מרוצה מהדירה ואינו מתכוון לחתום על החוזה ולהישאר.
שאלתי היא האם הדייר שלי מחוייב על פי החוזה עדין כי השוכר החלופי שהוא הביא החליט שאינו חותם על החוזה או האם הסכמת הדייר החלופי בעלפה להיכנס לדירה מספיקה בתור חוזה?
בחוזה החתום כתוב כי הדייר הנוכחי ושותפו שניהם וכל אחד בנפרד מחוייבים לחוזה האם הדייר שגר בדירה מחוייב במלו שכר הדירה?
תודה
דייר חילופי במקום שוכר
שלום
צריך לבדוק את הסכם השכירות על סעיפיו, כולל את הסעיף של הדייר החילופי, להגיע למסקנה המשפטית המתאימה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול צק ביטחון
האם ביטול שיק ביטחון מבטל אוטומטית את ההסכם?
שלום
על פניו מדובר בהתנהלות לא חוקית. אין קשר בין ביטול חד צדדי של שיק הביטחון ובין סיום הסכם השכירות אשר אינו מוסכם על ידך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצויים חיוביים או שליליים
האם הפיצויים לפי הפסיקה הם חיוביים או שליליים במקרה של
ביטול חוזה בגין טעות שהצד השני לא ידע ולא היה עליו לדעת לפי סעיף 14ב לחוק החוזים
)ב( מי שהתקשר בחוזה עקב טעות וניתן להניח שלולא הטעות לא היה מתקשר בחוזה
והצד השני לא ידע ולא היה עליו לדעת על כך, רשאי בית המשפט, על פי בקשת הצד שטעה,
לבטל את החוזה, אם ראה שמן הצדק לעשות זאת; עשה כן, רשאי בית המשפט לחייב את הצד
שטעה בפיצויים בעד הנזק שנגרם לצד השני עקב כריתת החוזה.
פיצויים לפי סעיף 14 לחוק החוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
