פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חידשו לי חוזה באופן חד צדדי
האם באמת מותר להם?
חידוש חוזה צרכני ללא אישור מראש
ללא אישור והסכמה מראש של הצרכן לחידוש האמור.
יתרה מכך, הגם ובחוזה קיים תנאי, לפיו ההתקשרות בין הצדדים תימשך לאחר מועד סיום ההתחייבות, הרי שאין לתנאי זה תוקף והוא בטל.
בברכה,
ענבל תמם, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
המשוט 6, יבנה
טל': 050-2551800; מייל: inbalta2@gmail.com
שאלה לגבי ביטול חוזה
לאחר התלבטויות רבות (שמעתי מקולגה את אופי העבודה של אותה בחורה) החלטתי שאני לא מעוניינת להתחיל את התוכנית.
השאלה שלי היא כיצד אני יכולה לצאת מהתוכנית ולוודא שאכן אני מקבלת את הכסף שלי חזרה.
ביטול חוזה
על מנת לענות על שאלתך, יש צורך לבחון מספר דברים נוספים, וביניהם, האם חתמת על הסכם למרות שלא קיבלת אותו,
האם הוראותיו מאפשרות את ביטולו לאחר תקופה כזו ובשל הנסיבות המתוארות, ועוד.
ככלל, הצדקה לביטולו של הסכם אפשרי מקום בו קיים פגם בכריתתו, למשל, הטעיה על ידי אחד הצדדים לחוזה.
אציין, שעצם התשלום על ידך יכול להוות הסכמה שבהתנהגות להוראותיו.
ממליצה לך לפנות לעו״ד לייעוץ בכדי לבחון את עומקם של הפרטים והאם קמה עילת ביטול.
בהצלחה
בברכה,
ענבל תמם, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
המשוט 6, יבנה
טל': 050-2551800; מייל: inbalta2@gmail.com
ייעוץ ללא סיכום על מחיר מראש
בעל המקצוע לא הודיע שהוא מבקש כסף על שיחת ייעוץ
על מתן שירות צריך לשלם - על כך אין שאלה.
מצד שני, קיים נוהג אצל בעלי מקצוע רבים שבהם שיחת ייעוץ ראשונית, כולל פגישה או שיחה טלפונית, אינה עולה כסף וזאת מתוך הנחה של בעל המקצוע שהלקוח הפוטנציאלי בסופו של דבר ישכור את שירותיו - הנחה שלא תמיד מתממשת.
ככול ונושא המחיר לא עלה מעולם ביניכם, בעל המקצוע לא ציין שעבור השיחה הטלפונית הוא ידרוש תשלום, והוא לא ביצע עבורך מתן שירות - אתה לא צריך לשלם לו דבר.
אינני רואה כיצד ובאיזו עילה הוא יכול לדרוש ממך תשלום עבור אותם שעתיים ששוחחתם בטלפון אם כל התנאים שציינתי אכן מתקיימים.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה שכירות
רציתי לדעת בעניין חוזה שכירות...
אם בעל הבית/המשכיר נפטר.. מה קורה עם חוזה השכירות?
האים הוא ממשיך כרגיל עד תום התקופה או שהוא גם נעצר?
האם מגיע חוזה שכירות לקיצו בעקבות מות המשכיר ?
באין הוראה אחרת בהסכם השכירות בין הצדדים, מותו של המשכיר אינו מביא לסיומו או ביטולו של הסכם זה.
במצב דברים כגון דא, היורשים נכנסים בנעליו של המשכיר לעניין הסכם השכירות.
בברכה,
ענבל תמם, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
המשוט 6, יבנה
טל': 050-2551800; מייל: inbalta2@gmail.com
משכיר שמפר את החוזה פעם אחר פעם
לצערי הרב , נפלתי על משכיר בעייתי מאוד ,
הובטח לנו דירה עם איכות חיים , שקט ושלווה , ושבעל הדירה לא נראה אותו כלל, כל עוד אנו משלמים בזמן ושקטים . לצערי הכל היה שקרים , רק לשם הבאתנו לדירה .
מדובר במושב , בכניסה משותפת לחצר , ובבית פרטי שמחולק ל3 יחידות דירות , בעל הדירה גר עימנו באותו שטח במרחק של 5-7 מטר בבניין נפרד .
בעל הדירה מתנהג כרודן , כל היום מתסובב בחצר הבית , הקים מחסן ותעשייה בקומה קרקע , כל שני וחמישי מביא פועלים לשם שידרוג המתחם והתעשייה שהקים מתחת לאף שלנו ,
חותך עם דיסק מחוץ לביתינו , כל דבר מפריע לו , בשבתות סוגר את השער עם שרשרת שלא נכנס בשבת לבית עם הרכב הפרטי שלנו , למרות ששאלנו אותו עוד לפני חתימת החוזה לגבי נסיעה בשבת והוא אמר שאפילו בכיפור מבחינתו אין בעיה שניסע .
התריס חשמלי בבית היה תקול מלכתחילה ואמר שיביא בעל מקצוע שיתקן זאת , מה שקרה שנשארו כמעט שנה שלימה ללא תירס אלא עם מגן פלסטיק שהתקנתי מפני השמש .
ישנו חוזה סטנדרט שהורד מהאינטרנרט שהוא מתחייב לתיקון כל תקלה מבלאי סביר , הוא לא עושה דבר , וכל דבר אומר לנו ' זאת הכלה ' עוד קצת ואתם עפים מכאן .
זה הגיע לבית משפט השלום לאחר שאיים עליי ,הוא והבן שלו .
והוצא לו צו הרחקה , ומאיתנו התבקש לברוח כמה שיותר מהר
הוא בבית משפט הצהיר שמבחינתו שנעזוב הוא ישלם לנו על כך כולל הובלה
שביקשתי ממנו דמי הובלה התחמק מכך
כל מילה שנייה שלו הוא משקר ואפילו בבית המשפט שיקר
השאלה מה עושים ?
הפרת הסכם על ידי משכיר - מה עושים ?
שאלתך מעלה סוגיות רבות ומורכבות אשר דורשות ייעוץ פרטני. אציע כי תפנה לעו"ד לצורך כך.
באופן כללי, מובן שבמקרה שבו משכיר מפר באופן יסודי הסכם שכירות עומדת לשוכר הזכות לבטל את ההסכם ולתבוע מן המשכיר את כל הנזקים אשר נגרמו לו.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חוזה מצד המשכיר
תאריכי חוזה השכירות, 10.10.2015 - 09.10.2016. אנו השוכרים.
סעיפים רלוונטים:
6 - סעיף אופציה:
מותנה בהודעה בכתב של 90 יום טרם תום תקופת השכירות, באותם התנאים ובאפשרות של העלאת דמי השכירות ב-100 ש"ח בלבד.המשכיר יכול לבטל את האופציה (בכתב) במידה והמושכר נמכר או ימכר או בעקבות תחילתו של הליך פינוי בינוי.
5 – תקופת השכירות:
"ברור ומוסכם בין הצדדים, כי למרות האמור לעיל, יהא המשכיר רשאי להודיע לשוכר בכתב על הפסקת תקופת השכירות ופינוי השוכר מבלי שיהא בכך הפרת הסכם מצידו של המשכיר היה והמושכר נמכר או ימכר או בעקבות תחילתו של הליך פינוי בינוי במושכר." (בכתב יד צמוד לסעיף, יש תוספת של "התראה של 90 יום").
14 – פיצוי מוסכם:
"מוצהר ומוסכם כי הפרת אחת או יותר מהתחייבויות השוכר כמפורט בסעיפים 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ו-13 להסכם זה תחשב כהפרה יסודית של הסכם.מבלי לגרוע באמור להלן, צד המפר את החוזה הפרה יסודית, ישלם לצד האחר, הנפגע, פיצוי קבוע ומוסכם מראש בש"ח, שווה ערך ל-15000 ₪."
כעת למקרה:
באוקטובר האחרון חתמנו חוזה בפעם השנייה בדירה שאנו שוכרים. בעצם הארכנו את האופציה מהשנה הקודמת אבל ללא הודעה מראש בכתב אלא בשיחות ומפגשים והסכם שבעל פה שבא לידי ביטוי בחתימה על חוזה זהה לשנה נוספת.
בעלת הדירה פנתה אלינו לקראת תחילת חודש מאי השנה, שהיא מאוד מרוצה ומעוניינת שנשאר ונמשיך שנה נוספת, אך יחד עם זאת היא החליטה להעלות את השכירות ב-200 ש"ח, בהבהרה שהנושא לא נתון למשא ומתן. מבחינתה זו המציאות ואמרה שעלינו להחליט האם אנו נמשיך שנה נוספת במחיר החדש או שלא נאריך את החוזה.
היה חשוב לה לציין שהשכן לידה משכיר את דירתו ב-700 ש"ח יותר ממה שהיא משכירה, ולדבריה מכיוון שלא העלתה את דמי השכירות בשנה השנייה (והנוכחית), עכשיו היא מעלה ב-200 ש"ח עבור השנתיים הללו, 100 עבור כל שנה.
בנוסף ציינה גם ש"העונה החמה" של השכירויות היא בחודשי יולי-אוגוסט, ושבמידה ונחליט שלא להאריך את החוזה אז שנפנה את הדירה כמה שיותר מוקדם, עוד לפני מועד סיום החוזה, כדי שלא תפספס את "העונה החמה".
הבנו שאין לנו ברירה ועלינו להחליט על עתידנו בהתאם למציאות החדשה - חשבנו על זה כשבוע, לאחר לבטים רבים החזרנו לה בלית ברירה תשובה חיובית על הארכת החוזה בשנה נוספת בעליה של 200 ש"ח בדמי השכירות.
לאחר הסיכום שבעל פה, מאוכזבים מהעלות, השלמנו עם המצב והיינו בטוחים שנמשיך שנה נוספת כמו שקרה בשנה שעברה.
כעבור כשבועיים-שלוש מפגישה זו, ב-25.05.2016, המשכירה שלחה לנו את הודעת הוואטסאפ הבאה:
"מאמי, מצטערת לבשר לך שנקלעתי למצב שאחי הודיע כי הוא חוזר לארץ והוא יבוא לגור בדירה, מצטערת אבל אין לי ברירה אחרת"
נותרנו בהלם, לא חשבנו שיש לנו בכלל ברירה כלשהי לאחר ההודעה הזאת. לאחר שהתאוששנו ועיכלנו את המציאות החדשה, בתסכול רב התחלנו בחיפושי דירה חלופית.
במשך חודש וחצי ראינו למעלה מ-30 דירות אך אף אחת מהן לא עמדה בציפיות והצרכים שלנו.
מיותר לציין שחודשי הקיץ הם התקופה הכי לחוצה בתחום השכרת הדירות, וגם כאשר דירה מצאה חן בעינינו (עדיין בירידת תנאים לעומת הדירה הנוכחית) קפצו עליה כמה אנשים ופספסנו אותה.
במקביל היא התקשרה ולחצה שניתן לה תאריך מדויק כי אחיה ממתין רק לנו כדי להזמין כרטיס טיסה וטענה כי היא מעדיפה שנצא כמה שיותר מהר.
טענה שההודעה שלה משאירה לנו שלושה חודשים עד ה-25.08.2016, ומבחינתה אם אין לנו תאריך יציאה לתת לה אז התאריך הקובע הוא זה, ובמידה ואנחנו נפנה את הדירה לפני התאריך הזה היא דורשת שנשלם לה את דמי השכירות במלואם עד ה-25.08.2016.
השיחה היתה מלווה בצעקות ויחס לא נעים בלשון המעטה (נגמר בבכי).
בשלב הזה, לאחר השיחה הזאת, רק פה ניגשתי לקרוא את החוזה.
בכל מקרה, בשלב הזה, אחרי שהבנו עם מי יש לנו עסק, גם החלטנו שבשום פנים ואופן לא נשאר במקום תחת בעל דירה שכזה - ותהיה הדירה והמיקום והתנאים האידיאלים אשר יהיו.
בנוסף לכל זה, המשכירה גם דרשה לבצע שיפוצים בדירה בעקבות נזילות מהתקרה בחדרים השונים, על מנת שהדירה תהייה מוכנה לשוכרים הבאים, ובמקרה זה, אחיה.
שיפוצים אלה היו מאלצים אותנו להתמודד עם אי נוחות משמעותית היות שאחת הנזילות נמצאת בחדר השינה בו אנו ישנים יחד עם שני הפעוטות שלנו.
אציין שהרטיבות קיימת בדירה כבר מעל שנה ובמשך שהותנו בדירה לא היה דחוף לאף אחד מהצדדים לתקן את המצב (התיקון עצמו בשלושה מוקדים שונים, חל בחלקו על הדירה מעלינו ובחלקו על ועד הבית)
הדרישות מצידם נשארו בעינם ואנחנו המשכנו בחיפושים לדירה חלופית.
הלחץ, הצעקות והיחס הלא נעים שקיבלנו גרמו לנו לסגור מהר על דירה ריקה שמאפשרת כניסה מידית אך קטנה בכ-20 מטר רבוע מהדירה בה אנו מתגוררים כעת, בקומה גבוהה יותר ללא מעלית.
בחלוף מס' ימים, הודענו שחתמנו על חוזה בדירה חדשה ושנפנה את הדירה ב-21/7. בתגובה ישירה להודעת הוואטסאפ הזו, שעתיים בלבד לאחר ההודעה שחתמנו חוזה, המשכירים השיבו לנו:
"היי ******שמחה בשבילך אבל עצובה בשבילי גם שאתם עוזבים וגם כי אני קיבלתי פצצה שאחי לא מגיע (יש לו צו עיכוב יציאה) מה שאומר שאני צריכה לחפש דיירים,בכל אופן אצטרך לפרסם את הדירה ולכן אצטרך להביא אנשים שיראו את הדירה, תעדכני אותי מתי נוח לך שהשכן יבוא לגמור את התיקונים בהקדם, תודה ובהצלחה"
היא לא ויתרה והתקשרה יום לאחר מכן, לאיים עלינו שהיא תגבה שכירות עד ה-25.8 ושהיא רוצה לבצע את התיקונים כל עוד אנחנו בדירה, למרות שנשארו לנו שבועיים-שלושה למעבר כשאנחנו עסוקים מעל הראש.
הפעם לא הסכמנו להיכנע ולא הסכמנו לוותר.
בתגובה ביקשנו ממנה שתיתן לנו להתפנות בשקט מהנכס בשבועיים שנותרו לנו לאחר כל העוול שנעשה לנו, כמובן שהבהרנו לה שלא נשלם שקל מעבר לזמן בו אנו מתגוררים בנכס וכן שלא נסכים לעבודות השיפוץ על הראש.
לאחר דין ודברים, דרישת התשלום והתיקון ירדו מהפרק, וסוכם כי נראה את הדירה לדיירים פוטנציאליים בזמנים קבועים מראש כפי שאנו מחויבים בחוזה.
אציין שאנחנו מרגישים שנעשה לנו עוול רציני והוצאתנו מהנכס נעשתה במירמה ושקרים, אנחנו בטוחים שכל כוונתה היא תעוות בצע ובדיעבד שהכל היה מתוכנן מראש. הרגשת חוסר צדק משווע.. אנחנו נחושים להוכיח את צדקתינו.
השאלה..
האם יש כאן "קייס"?
האם יש עילה לתביעה?
האם מדובר בהפרת חוזה? בהפרה יסודית של החוזה?
מה היחס המשפטי לעובדה שחתמנו במקום אחר?
האם ניתן לתבוע פיצוי מוסכם על סמך האירועים והסעיפים בחוזה?
מה צריך לקרות כדי שהמקרה יחשב להפרה הפרה יסודית?
תודה רבה מראש
המשכיר הפר חוזה - מה עושים?
עם כל הרצון הטוב לענות, השאלה הארוכה (מאד) ששאלת חורגת מהמסגרת של מתן ייעוץ ראשוני בפורום, ואני למד כי אתה זקוק לפנות לעו"ד לצורך מתן ייעוץ פרטני.
יש צורך שעו"ד יבדוק את הסכם השכירות, יקבל ממך מידע נוסף וייעץ לך כיצד לפעול.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום לחשמלאי – המשך
בהמשך לשאלה הקודמת על תשלום לחשמלאי.
חוזה השכירות לא מתייחס לתיקונים.
נותרו הוראות החוק.
דיי ברור (אלא אם תחלוק עלי) שככל שהתקלה בחשמל נובעת מתקלה בצנרת החשמלית של הדירה אזי אני כמשכיר מחוייב לתקן אותה, ואם היא תקלה איזורית ברחוב שבאחריות חברת החשמל אז אין לי קשר אליה...וגם לשוכר אין קשר..
פה זה מקרה מיוחד כי לא ידענו מראש מה מקור התקלה.
ההנחה היתה שאם אין חשמל יש בעיה בדירה, ואז בא חשמלאי והוכיח שהבעיה היא בחברת החשמל בכל האיזור, אבל יחד עם זאת דרש על הביקור 300 שקל..
אפשר לראות את ה300 שקל האלה כדמי בדיקה שמכריעים על מי חלה חובת התיקון...
גם כדי לברר מה מקור התקלה ובאחריות מי היא, צריך לפעמים להוציא כסף..
השאלה היא מי צריך לשלם את ההוצאות שמכריעות על מי חלה חובת התיקון? :)
דעתי נותרה בעינה - חובת התשלום על השוכר במקרה זה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שותף שעזב בעל גישה לחשבון הבנק של השותפות
2. לא הוסדר מצב של שותף אחד שעוזב בהסכם
3. השותפים הפעילים עדיין מתחלקים ברווחים (ללא השותף שעזב)
האם מותר למשוך כספים מהשותפות ללא כל הסדר מפורש אחר?
מה קורה במקרה של פירוק שותפות?
אי אפשר לענות על שאלתך ללא בדיקת מסמכי השותפות ובדיקת הנסיבות הספציפיות, וכל זאת בכפוף לאמור בפקודת השותפויות.
לכן אציע לפנות לעו"ד לצורך בדיקה פרטנית.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חוזה והטעיה
לפני חודשיים שכרתי דירה. במעמד החתימה על החוזה אשר נעשה במשרד עורכי דין המשכיר לא ציין בפני שהדירה למכירה. כשבועיים לאחר המעבר שלי לדירה השכורה בעת הדירה החל להביא לכאן אנשים המעוניינים בקניה של הדירה. כששאלתי אותו מה קורה השיב לי כי הכל בסדר וכי הדירה תמכר בעוד שנה והכל בסדר האמנתי לתומי. אתמול התקשר בכל הדירה לבן זוגי והודיע לו כי הפינויי חייב להיות בעוד חמישה (כאמור לפני סיום חוזה השכירות בינינו) מאחר ונדירה נמכרה. מה אני עושה במצב שכזה? הרי ברור שההפרה מצד המשכיר.
המשכיר לא סיפר לי שמוכרים את הדירה -מה לעשות?
קודם כל, לדעתי, יש לך עילת ביטול טובה מאחר והמוכר הטעה אותך ולא סיפר לך שבכוונתו למכור את הדירה, למרות שהוא ידע זאת בעת החתימה על ההסכם.
שנית, בא סעיף 21 לחוק השכירות וקובע הגנה לשוכר. מה הכוונה? זכותו של משכיר למכור את הדירה ולהעביר אותה לאדם אחר, אך במקרה כזה אותו רוכש נהפך למשכיר וזכותו של השוכר לא נפגעת ויראו את הרוכש כמשכיר. בעצם, חוזה השכירות ממשיך לחול כרגיל ואין כל שינוי מבחינת השוכר.
בנוסף, לפי החוק, כל עוד לא נתן המשכיר לשוכר הודעה על ההעברה או לא נודע לשוכר עליה ממקור אחר - מופטר השוכר בתשלום דמי השכירות וקיום שאר חיוביו למשכיר.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום לחשמלאי
אני משכיר דירה לדייר.
באחד הימים התקשר אלי הדייר בטענה שאין לו חשמל בדירה.
הזמנתי לדייר חשמלאי לדירה, אולם בבדיקה של החשמלאי התברר שהבעיה אינה בדירה אלא זאת הפסקת חשמל איזורית בכל הרחוב.
יחד עם זאת, החשמלאי דרש 300 ש"ח עבור הביקור.
כעת התעוררה ביננו מחלוקת מי אמור לשלם את זה?
ככל שעיינתי בחוקים אני מוצא שאני כמשכיר חייב לתקן רק תקלות שבדירה ובוודאי שאין לי אחראיות על תקלות של חברת החשמל. הבנתי מהשוכר שזאת תקלה בדירה ולכן הזמנתי חשמלאי.
מי צריך לשלם עבור תיקון חשמל ? השוכר או המשכיר?
על מנת לתת תשובה מדויקת יש לבדוק מה קובע הסכם השכירות בנושא זה.
במידה ואין התייחסות, סעיף 7 לחוק השכירות קובע כי המשכיר חייב לתקן במושכר בתוך זמן סביר כל דבר השולל את המגביל הגבלה של ממש את השימוש במושכר לפי ההסכם או לפי המקובל בנסיבות.
מצד שני, סעיף 10 לחוק השכירות קובע שאם היה הפגם כתוצאה מנסיבות שהמשכיר לא יכול היה לדעת עליהן בעת החתימה על החוזה ולא יכול היה למונען, ותיקון הפגם מטיל על המשכיר חיוב השונה באופן יסודי ממה שהוסכם בין הצדדים - אין לדרוש מן המשכיר לתקן את הפגם.
בנחה ואין התייחסות בהסכם השכירות, אז לדעתי, מהתמונה העובדתית שאתה מצייר, עולה כי על השוכר לשאת בעלויות בעל המקצוע מאחר ולא מדובר בפגם הדירה אלא בפגם שהוא איזורי - דבר אשר לא יכולת לצפות מראש. העובדה שהזמנת את החשמלאי נבעה כתוצאה מסברה מוטעית שמדובר בתקלה דירה ולא בתקלה שלא קשורה לדירה ולכן כפי שכתבתי דעתי היא שחובת התשלום חלה על השוכר שלך.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה שכירות לשנתיים
אני משכירה יחידת דיור לזוג. החוזה הנ"ל מסתיים בסוף חודש אוגוסט. הזוג מעוניין לחדש את החוזה שכירות לשנתיים. האם זה חוקי? ומה היתרונות והחסרונות?
האם זה חוקי לחדש חוזה שכירות לשנתיים?
כן, חוקי בהחלט. תשימי לב ששכירות למגורים עד 10 שנים - באופן מצטבר - אינה צריכה ברישום בטאבו כך שאין כל בעיה בעניין.
יתרונות: וודאות בכך שלא תצטרכי לחפש שוכרים חדשים אחרי שנה. את קונה לעצמך שנתיים של שקט.
חסרונות: את לא יודעת מה יהיו מחירי הדירות עוד שנה- יעלו או ירדו? בחוזה המקורי את סוגרת איתם מחיר לשנתיים (אם כי אתם יכולים להסכים שאחרי שנה המחיר יעלה)
זוהי הסיבה הרבה מאד משכירים בוחרים באופציה של שנה + אופציה לשנה נוספת.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מספיק נספח לחוזה
אני משכיר דירה לשוכר שרוצה לעזוב לפני תום תקופת החוזה, והוא מביא שוכר אחר במקומו . השאלה האם אני צריך להחתים את הערב והשוכר החדש על חוזה חדש ,או מספיק לצרף נספח לחוזה האומר כי חתימה על נספח זה מחייב את השוכר ואת הערב כאילו חתמו על החוזה המקורי (החוזה עם השוכר שעוזב). אם מספיק נספח, האם הם צריכים לחתום גם על החוזה המקורי עם השוכר הראשון .
בתודה מראש
אבי
שוכר עוזב את הדירה - האם צריך ערב חדש?
אותו ערב היה ערב לדייר המקורי, וכאשר הדייר המקורי משתחרר מההסכם הוא איננו משמש עוד כערב, אלא אם כן הוא ממשיך להיות הערב של הדייר החדש (אני מניח שלא).
אתה יכול להחתים את השוכר החדש על נספח של כתב המחאת חובות וזכויות שאומר שהוא נכנס לנעליים של השוכר המקורי לכל דבר ועניין, אך מכיוון שיש צורך בהחתמה של ערב חדש (לאור ההנחה שהערב המקורי לא יסכים להיות ערב לשוכר החדש, וזוהי זכותו), אני הייתי מתחיל את כל התהליך מחדש ועושה אותו באופן מסודר - מחתים את הדייר החדש על חוזה שכירות ולא על נספח. זה יכול למנוע פתח להרבה מאד בעיות בעתיד.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול הסכם
תודה מראש.
היטעו אותי. האם אפשר לבטל קורס?
קשה לענות בלי לעיין היטב בהוראות ההסכם ולכן אציע כי תפני לעו"ד לצורך ייעוץ פרטני.
מעבר לכך, ככול ואכן תוכלי להוכיח כי הוטעת על ידי המכללה תעמוד לך עילת ביטול להסכם.
אוסיף ואציין כי לטעמי דרישת המכללה לתשלום מאה אחוז מהקורס, כ-15 אלף ש"ח, על שיעור אחד שהיית בו, לא תוכל לעמוד במבחנים משפטיים לאור כך שלבית המשפט ישנה סמכות להפחית את גובה הפיצוי המוסכם והוא בדרך כלל נוטה לעשות במקרים שבהם נקבע שהפיצוי בגין "שבירת החוזה" יהיה בגובה 100 אחוז מהתמורה, גם אם לא ניתנה תמורה בפועל על ידי נותן השירות.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חוזה שבע"פ שהתחייב בכיר בחברה, מחייב את החברה?
האם בעל תפקיד בחברה יכול ליצור חיובים עבור החברה
השאלה האם יכול בעל תפקיד בחברה ליצור חיובים עבור החברה תלויה בנסיבות כריתת ההסכם, בסמכותו של בעל התפקיד בחברה ליצור חיובים כאלו ובמצגים שהוצגו לנותן השירות בעניין.
עצם היות ההסכם בע"פ אינו שולל את קיומו, אלא הופך את הוכחתו לקשה יותר.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הדין לגבי טעות ברישום חוזה שנחתם בהפרשי מע"מ
רכשתי דירה בזמן שהמע"מ עמד על 17%
בחוזה הרכישה החתום כתוב כי "מחיר הדירה כולל בתוכו 18% מע"מ"
ואח"כ סעיף נוסף ששם כתוב "במידה ושיעור המע"מ יעלה או ירד מ 18% אזי מחיר הדירה יתעדכן בהתאם"
היום שהגעתי לסגור חשבון ולשלם תשלום אחרון עבור הנכס שמתי לב לכך שהמע"מ עומד על 17% וביקשתי לקזז אחוז אחד של המע"מ,
הקבלן סירב בטענה שנפלה טעות רישומית אצלו, מה אומר החוק בעניין , האם הקבלן צודק או שעליו לקזז הפרשי מע"מ,
תודה מראש על תשובתכם.
עדכון שיעורי המע"מ בעסקה עם קבלן
התשלום המשולם אמור להיות בצירוף המע"מ לפי שיעורו במועד התשלום בפועל.
כלומר, תשלומים לפי ההסכם ששולמו במועד בו היה המע"מ 18%, ישולמו לפי 18% ותשלומים המשולמים לאחר עדכון המע"מ ל-17% ישולמו לפי 17%.
ככלל, הקבלן אינו יכול לדרוש ממך לשלם מחיר של 18% מע"מ או לטעון לשינוי הסכומים בהסכם. אם נפלה אצלו טעות רישומית, עליו לשאת בעלויותיה ולא לגלגל אותה עלייך.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הדין לגבי טעות ברישום חוזה שנחתם בהפרשי מע"מ
שלום ותודה על המענה המהיר,
כנראה שלא הסברתי את עצמי היטב בשאלה,
בזמן חתימת החוזה המע"מ עמד על 17% והקבלן טוען לטעות רישומית ובטעות נרשם שמרכיב המעם הינו 18%, כי 3 חודשים לפני מועד החתימה על החוזה המע"מ עמד על 18% ובטעות החוזה לא שונה ל17% .
ניסוח סעיף בחוזה
האם סעיף בהסכם יכול להגן עלי ?
בלתי אפשרי לתת ייעוץ ספציפי ומושכל לפי הנתונים שאת מתארת.
עם זאת, אומר כך:
על עורכי דין חלים כללים וחוקים רבים, כמו שאת יודעת. כמו למשל, חוק לשכת עורכי הדין, חוק הנאמנות, ועוד.
נראה לי שיהיה קשה מאד ל"כסות" את עצמך באמצעות הסעיף הזה, מפני שכתיבת כתבי בי-דין וייצוג בבתי משפט אלו הם שני דברים שלא ניתן להפריד ביניהם והם קשורים קשר מהותי ביניהם.
היכולת שלך לייצג באופן מקצועי תוך שמירה על אינטרס הלקוח נגזר מכתבי הבי-דין שהוגשו בדיון. אם נעשתה "עבודה לא טובה" בניסוח ובהצגת הדברים בפני בית המשפט הדבר מציב אותך בבעיה קשה מול בית המשפט והלקוח ולכן לא נראה לי שסעיף דומה בחוזה יוכל להגן עליך.
באופן כללי אומר כי לרוב סעיף בהסכם לא יכול לכסות על רשלנות מקצועית שנעשתה על ידי נותן שירות, אם נעשתה, שכן מדובר בעוולה נזיקית.
לדעתי, לאור חוסר יכולת ההפרדה בין הכתבי בית דין לבין הייצוג- סעיף כזה בהסכם לא יגן עליך בסופו של יום בצורה מיטיבית.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שקרים בגישור
לאחר הגישור נגלה לי שהנתונים שהציגו בגישור היו שקריים ולא נכונים.
כיצד אפשר לבטל או לשנות סיכום של גישור?
בקשה לביטול פסק דין
אתה יכול להגיש בקשה לביטול פסק דין לאור כך שההסכם נחתם תוך הטעייה, כל זאת במידה ותצליח להוכיח את טענתך.
מדובר במשימה לא פשוטה בכלל שכן בתי המשפט אינם ממהרים לבטל הסכם גישור שניתן לו תוקף של פסק דין.
אם תצליח להצביע על פגם מהותי שנפל בהסכם אשר יביא לביטולו, כמו תרמית, הטעייה, טעות וכו', קיים סיכוי לבקשה.
מאחר ומדובר בבקשה משפטית מורכבת, אשר מתקבלת רק במקרים חריגים, מומלץ שתפנה לעו"ד לצורך בדיקה ספציפית של המקרה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי בגין איחור מסירת דירה חוק מכר דירה
האם פיצוי בגין איחור במסירת דירה בהתאם לחוק מכר דירה סעיף 5א , הושווה לחוק מכר דירות במדינות העולם .
האם במדינות כארה"ב , אנגליה , אוסטרליה וכו' קיימת התייחסות לפיצוי בגין איחור במסירת דירה (דירה מקבלן )
פיצוי במדינות אחרות על איחור במסירת דירה
אני לא מכיר את החקיקה הרלבנטית בארצות הברית, אוסטרליה ואנגליה לגבי פיצוי על איחור במסירת דירה שנרכשה מקבלן.
עליך לפנות לאלו שבקיאים בחוקי המדינות הרלבנטיות (לרוב - עורכי דין מקומיים באותה מדינה, או כאילו שמתמחים ובקיאים בדין מסוים) על מנת לקבל תשובה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה שכירות עם שותפים
גר בשכירות עם שלושה שותפים, שותף אחד עזב ונשארנו שניים, בעל הדירה מעוניין
להכניס שותף נוסף ערבי, אנו לא גזענים אך מעדיפים לגור עם בני דתנו, העניין הוא
שבחוזה השכירות אין התייחסות למקרים כאלה. מה ניתן לעשות?
האם שוכר יכול לסרב להכנסת שוכר ערבי לדירה?
אני מתקשה (מאד) למצוא עילה חוקית שתאפשר לך לבצע את מה שאתה רוצה, ואסביר.
מעבר לכך שאני לא רואה כיצד בית משפט בישראל ייתן למהלך הזה תוקף חוקי, לאור כך שהוא סותר זכויות יסוד כמו למשל הזכות לכבוד, שוויון וכו', הרי שסעיף 22 לחוק השכירות קובע כי משכיר אינו רשאי לסרב לעסקה בין דייר לדייר אחר אלא מטעמים סבירים. בפסיקה נקבע שטעם סביר אינו יכול להיות העדפת דייר על בסיס דת, גזע וכו'.
אמנם אין סעיף "הפוך", אך הרציונל הוא אותו רציונל גם מנקודת מבטו של השוכר, ואני לא רואה אפשרות שבית המשפט יכריע באופן אחר ויקבע שזכותו של שוכר להכתיב את זהותו של השוכר שיתגורר עמו - כפוף לחריגים כמובן (אם מדובר באדם עם בעיות נפשיות למשל, ייתכן שמדובר בסיפור אחר, שכן אז אין לצפות מאותו שוכר שיסכים לכך וכו')
אתה שואל מה אפשר לעשות?
לממש את זכותך ולעזוב את הדירה, כפוף לאמור בהסכם השכירות.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה שכירות
כעבור כמה חודשי שכירות (חוזה לשנה) שוכר אינו יכול כלכלית לעמוד בגובה השכירות ועקב כך השיקים שהוא אמור לתת (לא ניתנו עדיין ) למשכיר יחזרו. ידוע שאסור למסור שיקים ללא כיסוי בידיעה.
מהן האפשרויות של השוכר מבחינה חוקית?
האם נותר רק לחכות לפנייה מהוצאה לפועל?
תודה.
מה לעשות אם אני יודע על הפרה צפויה של ההסכם
לירן שלום,
מבלי לדעת את פרטי המקרה, אציע לאותו שוכר לפנות למשכיר, לידע אותו על הבעיה הצפויה ולנסות למצוא לו פתרון.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעיף אופציה ושוכר חלופי
האם אני יכולה להתייחס לתקופת האופציה כזכות שיש לי בחוזה למעשה 12 חודשים נוספים שאני רשאית לממש?
בעל הדירה רשאי למצוא דייר חלופי ללא שניתנה לי האפשרות למצוא דיירים שיכולים להיכנס לדירה בתאריך שישרת גם את האינטרסים שלי?
מימוש תקופת האופציה
המענה לשאלתך מצוי בתנאי החוזה. אם האופציה ניתנה לשני הצדדים, אזי גם למשכיר הייתה זכות להודיע לך על סיום ההסכם. אם לא, אז לא יכול היה לעשות זאת. עם זאת, העובדה שהודעת לו על כך שאינך מממשת את האופציה מחלישה את טענותייך כלפיו.
באשר למציאת דייר חלופי, הרי שלמיטב הבנתי, לא הגביל המשכיר את האפשרות הזאת, אלא שאת מעריכה שזאת לא אפשרות ריאלית נוכח העובדה שנותרו לך חודשיים בדירה.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפקדת שיק לכיסוי נזקים בתחילת השכירות
לתמימותי שיק ישר אל חשבון המשכיר, ז''א הכסף שהה אצל המשכיר בבנק במשך כל
תקופת ההשכרה על מנת לכסות נזקים שגרמתי לאחר עזיבת הנכס כמו שטר בטחון.
לאחר התקופה בכלל שכחתי שהפקדתי את הכסף, ונזכרתי בו בכלל בטעות. המשכיר גם
"שכח" והייתי צריך להוכיח לו שהפקדתי את השיק אצלו. לאחר ההוכחה הוא טען
שגרמתי נזק לנכס ולא השארתי נקי מספיק ולכן החזיק סכום חלקי לאחר שקיזז 400
ש''ח על נקיונות. השאלה שלי היא, האם נעשה פה משהו לא חוקי. בעקרון רשום
בחוזה שאפקיד את השיק לחשבון והכל הלך לפי החוזה. האם יש פה משהו לא תקין
מבחינה משפטית?? תודה רבה
שימוש בשיק ביטחון
שלום,
התשובה לשאלת מצויה בחוזה עצמו. במידה וקיים סעיף קיזוז בחוזה וככל שנענו התנאים לביצוע הקיזוז, ייתכן ומה שעשה המשכיר היה כדין.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף ביותר- אישור העדר תביעות/תלונות
מה משמעות התחיבות זו?
האם יוכל להגיד שנעשה ללא הסכמה/ תחת איום?
אני אמור להעביר לו 5000 שח כמחווה של רצון טוב בסיום התקשרות ולא עפ חובה שלי כלפיו, ומעכב העברה זו עד לחתימה.
מה הסיכונים שלי לחשיפה לתביעות לעתיד?
התחייבות להימנע מתביעה
היות ואיני יודע מה נסיבות סיום היחסים ביניכם ומה טענות הצדדים זה כלפי זה, לא ניתן להשיב על שאלתך בתשובה כללית.
אמליץ לך לפנות לעו"ד לייעוץ אישי בעניין.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משכיר התחרט לאחר חתימה על חוזה שכירות
חתמתי על חוזה שכירות לשנה של דירה בירושלים. לפני סיום תקופת השכירות רציתי לעבור למקום אחר ולסיים את חוזה השכירות. לכן, בהתאם לחוזה שחתמתי עליו, מצאתי משכיר שיחליף אותי בדירה. המשכיר חתם על חוזה מול בעל הנכס וקיבל מפתח לדירה. מספר ימים לאחר שהמשכיר חתם על החוזה הוא התחרט(יש לציין כי לא העביר לדירה אף רכוש שלו). שאלתי היא מי בעל החזקה בדירה כעת?
אני או בעל הנכס? על מי מוטלת האחריות למצוא משכיר
נוסף?עליי או על בעל הנכס?
אודה לכל תשובה!
מהן חובותיו של שוכר כלפי שוכר חלופי בדירה
ככל שהשוכר החלופי חתם כבר על חוזה השכירות עם בעל הדירה ואתה סיימת את ההסכם עם בעל הדירה, אינך עוד צד לעניין והיריבות היא כעת בין המשכיר לבין השוכר החלופי.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יציאה בטרם הסתיים החוזה
רציתי לברר, האם ניתן לצאת מהדירה בלי נזק כספי לכיס, שאנחנו משכירים לפני תום החוזה עקב כך שהדירה התחילה "להישבר". בעקבות זאת אנחנו חשים לא בטוחים לגור בדירה כזו וחוששים לחיינו.
חשוב לציין, שבחוזה לא מצוין סעיף על מציאת דיירים חלופיים או משהו כזה.
הוספת מידע
האם ניתן לצאת בלי לשלם עד סיום החוזה עם מה שכתוב?




