פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הזמנה לדיון ע"י משרד עו"ד לצורך מתן עדות.
אורן
10/02/16
שלום רב,
מדובר במקרה מתאריך 1/2009 ,כאשר במהלך השנים הללו, 3 פעמים קיבלתי מכתב ממשרד עו"ד פלוני להגיע לדיון בפני רשם לצורך מתן עדות וכן מצוין בהמשך שהזמנה לדיון תגיע מבית המשפט.
כל שלושת הדיונים בוטלו בהודעה ממשרד העו"ד כאשר 2 הביטולים האחרונים באותו יום של הדיון כאשר לקחתי יום חופש מהעבודה וזאת לאחר שיום לפני ,שאלתי אם הדיון יתקיים.
1.האם אני זכאי לפיצוי על פי חוק עקב הביטול שכן אני לא יכול פתאום באותו יום להודיע שאני מגיע לעבודה( יש סידור קבוע מראש).
הדיון היה אמור להיות בבית משפט בצפון ואני תושב המרכז כאשר הייתי כבר בנסיעה לכוון בית המשפט.
איך עלי להתנהג במקרים הבאים?
האם המשרד לא כשל בהתנהלותו?
האם עלי להתנות את אישור קבלת המכתב הבא ממשרד עו"ד רק כאשר אקבל זימון מבית המשפט?
הסיטואציות הללו מעמידות אותי במצב לא נח במקום עבודתי.
בשום מקרה שלעיל לא קיבלתי הזמנה מבית המשפט.
מדובר במקרה מתאריך 1/2009 ,כאשר במהלך השנים הללו, 3 פעמים קיבלתי מכתב ממשרד עו"ד פלוני להגיע לדיון בפני רשם לצורך מתן עדות וכן מצוין בהמשך שהזמנה לדיון תגיע מבית המשפט.
כל שלושת הדיונים בוטלו בהודעה ממשרד העו"ד כאשר 2 הביטולים האחרונים באותו יום של הדיון כאשר לקחתי יום חופש מהעבודה וזאת לאחר שיום לפני ,שאלתי אם הדיון יתקיים.
1.האם אני זכאי לפיצוי על פי חוק עקב הביטול שכן אני לא יכול פתאום באותו יום להודיע שאני מגיע לעבודה( יש סידור קבוע מראש).
הדיון היה אמור להיות בבית משפט בצפון ואני תושב המרכז כאשר הייתי כבר בנסיעה לכוון בית המשפט.
איך עלי להתנהג במקרים הבאים?
האם המשרד לא כשל בהתנהלותו?
האם עלי להתנות את אישור קבלת המכתב הבא ממשרד עו"ד רק כאשר אקבל זימון מבית המשפט?
הסיטואציות הללו מעמידות אותי במצב לא נח במקום עבודתי.
בשום מקרה שלעיל לא קיבלתי הזמנה מבית המשפט.
זימון עד לעדות
עו"ד שי בייזר
11/02/16
שלום רב,
יש לך שתי אפשרויות.
ראשית, במידה ויתקיים דיון, בסיום העדות שלך בית המשפט יפסוק לך הוצאות (ואם לא אז תבקש) אשר אמורות להיות משולמות על-ידי מי שהזמין אותך. אתה יכול לבקש לדבר ולציין את מה שכתבת ולבקש שבית המשפט יתחשב בכך כאשר הוא פוסק את ההוצאות לטובתך.
שנית, אתה יכול לסכם מראש עם מי שמזמין אותך שהוא ישלם לך עבור הוצאותיך והפסדך, ובתנאי שהתשלום אינו תלוי בתוצאות המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
יש לך שתי אפשרויות.
ראשית, במידה ויתקיים דיון, בסיום העדות שלך בית המשפט יפסוק לך הוצאות (ואם לא אז תבקש) אשר אמורות להיות משולמות על-ידי מי שהזמין אותך. אתה יכול לבקש לדבר ולציין את מה שכתבת ולבקש שבית המשפט יתחשב בכך כאשר הוא פוסק את ההוצאות לטובתך.
שנית, אתה יכול לסכם מראש עם מי שמזמין אותך שהוא ישלם לך עבור הוצאותיך והפסדך, ובתנאי שהתשלום אינו תלוי בתוצאות המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
דחוף – אי המצאה
שדה
08/02/16
שאלתי שאלה קבלתי מענה לא מתאים. אשאל שוב.
הגשתי בקשה. נקבע שאגיב לתגובת הנתבע עד ליום מסוים (לא תוך X ימים)
התובע לא המציא לי התגובה , אך קבלתי תגובה לא נספחים מבימש. הנספחים הם חשובים לתגובה ואינלי דרך להגיב באופן מושלם בלעדיהם. רציתי לכתוב באחד הנימוקים כי מבוקש לדחות התגובה באשר לא המציא לי עפ התקנות (תקנה 242) ועפ חובה אתית. האם אכן זו עלה ואם יש עוד התיחסות בתקנות למחיקת תגובה כי לא המציא כדין. (יובהר כי המקביל אני מבקשת באותה תגובה שאם בימש יראה לנכון לא לקבל בקשתי, מוטב, ואם לא- מבוקש הארכת מועד עד לאחר המצאה ותגובה משלימה, אך כאמור שאלתי כאן מתיחסת לנקודה אחרת כמפורט לעיל)
הגשתי בקשה. נקבע שאגיב לתגובת הנתבע עד ליום מסוים (לא תוך X ימים)
התובע לא המציא לי התגובה , אך קבלתי תגובה לא נספחים מבימש. הנספחים הם חשובים לתגובה ואינלי דרך להגיב באופן מושלם בלעדיהם. רציתי לכתוב באחד הנימוקים כי מבוקש לדחות התגובה באשר לא המציא לי עפ התקנות (תקנה 242) ועפ חובה אתית. האם אכן זו עלה ואם יש עוד התיחסות בתקנות למחיקת תגובה כי לא המציא כדין. (יובהר כי המקביל אני מבקשת באותה תגובה שאם בימש יראה לנכון לא לקבל בקשתי, מוטב, ואם לא- מבוקש הארכת מועד עד לאחר המצאה ותגובה משלימה, אך כאמור שאלתי כאן מתיחסת לנקודה אחרת כמפורט לעיל)
מחיקת תגובה שלא הומצאה לצד שכנגד
עו"ד טל פינק
מנהלת
09/02/16
שדה שלום,
לא מוכר לי מקרה בו בית המשפט מחק תגובה כי לא הומצאה לצד שכנגד, כך גם לעניין אי המצאת מסמכים.
הודעה לבית המשפט כי הנספחים לא הועברו ובתוכה בקשה להארכת מועד עד המצאת הנספחים, היא הדרך הנכונה בעיני.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
לא מוכר לי מקרה בו בית המשפט מחק תגובה כי לא הומצאה לצד שכנגד, כך גם לעניין אי המצאת מסמכים.
הודעה לבית המשפט כי הנספחים לא הועברו ובתוכה בקשה להארכת מועד עד המצאת הנספחים, היא הדרך הנכונה בעיני.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול החלטה לעיכוב הליכים
שי
07/02/16
שלום,
התקשרתי עם קבלן שזייף חלקים מהחוזה ויש לי הוכחות לכך. בחוזה הוא הכניס גם סעיף שכל סכסוך בינינו ידון בבוררות אצל בורר שנוטה לטובתו.
תבעתי את אותו קבלן בתביעות קטנות שיחזיר לי את המקדמה ששילמתי לו, והוא ביקש לעכב הליכים ולהעביר את הסכסוך לבורר, ובקשתו התקבלה. בית המשפט לתביעות קטנות לא ממש דן בטענות שלי על זיוף הסכם הבוררות וגם כשניסיתי להציג אותן הוא ניפנף אותי ולא נתן לי להציגם ולהביאם לדיון. פשוט פסק שיש חתימה ונפנף אותי בלי להקשיב לי. גם הבקשה לעיון חוזר התקבלה בנפנוף.
השאלה שלי היא מה ניתן לעשות במקרה כזה?? יש לי הוכחות שחוזה הבוררות מזוייף, אבל מצד שני לא ניתן לערער על החלטת ביניים בתביעות קטנות... הקבלן הנוכל משיג כאן מה שהוא רצה, לעקוץ אותי בסכומי כסף על ידי בורר מהחברים שלו. האם יש כתובת או סעד אפשרי שאפשר לפעול במקרה כזה????
התקשרתי עם קבלן שזייף חלקים מהחוזה ויש לי הוכחות לכך. בחוזה הוא הכניס גם סעיף שכל סכסוך בינינו ידון בבוררות אצל בורר שנוטה לטובתו.
תבעתי את אותו קבלן בתביעות קטנות שיחזיר לי את המקדמה ששילמתי לו, והוא ביקש לעכב הליכים ולהעביר את הסכסוך לבורר, ובקשתו התקבלה. בית המשפט לתביעות קטנות לא ממש דן בטענות שלי על זיוף הסכם הבוררות וגם כשניסיתי להציג אותן הוא ניפנף אותי ולא נתן לי להציגם ולהביאם לדיון. פשוט פסק שיש חתימה ונפנף אותי בלי להקשיב לי. גם הבקשה לעיון חוזר התקבלה בנפנוף.
השאלה שלי היא מה ניתן לעשות במקרה כזה?? יש לי הוכחות שחוזה הבוררות מזוייף, אבל מצד שני לא ניתן לערער על החלטת ביניים בתביעות קטנות... הקבלן הנוכל משיג כאן מה שהוא רצה, לעקוץ אותי בסכומי כסף על ידי בורר מהחברים שלו. האם יש כתובת או סעד אפשרי שאפשר לפעול במקרה כזה????
אם יש לך הוכחות לזיוף, לדעתי כדאי להתלונן במשטרה
גיל
07/02/16
זיוף היא עבירה פלילית. אם הקבלן יורשע בפלילים, אפשר יהיה להשתמש בזה גם בהליכים אזרחיים.
התנגדות להליך בוררות
עו"ד טל פינק שליש
08/02/16
באפשרותך להתנגד להליך הבוררות בבית המשפט המחוזי.
כמו כן, הייתי מגישה תלונה על זיוף ו/או מציגה חוות דעת על מנת להוכיח את טענותייך, על מנת לחזק עניין זה, מאחר ואתה מתמודד מול מסמך בכתב.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
כמו כן, הייתי מגישה תלונה על זיוף ו/או מציגה חוות דעת על מנת להוכיח את טענותייך, על מנת לחזק עניין זה, מאחר ואתה מתמודד מול מסמך בכתב.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
המצאה לבלתי מיוצג ע"י בימ"ש
אורן
07/02/16
האם תובע שאינו מיוצג, בית משפט ימציא במקומו כתבי בית דין לנתבע? לפי איזו תקנה?
חובת התובע למסור את כתב התביעה לנתבע
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/02/16
בוקר טוב אורן
התשובה שלילית.
חובת המצאת כתב התביעה לנתבע חלה על התובע.
זאת למעט בתביעות קטנות, ששם בית המשפט ממציא ישירות לצדדים את כתבי הטענות.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
התשובה שלילית.
חובת המצאת כתב התביעה לנתבע חלה על התובע.
זאת למעט בתביעות קטנות, ששם בית המשפט ממציא ישירות לצדדים את כתבי הטענות.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא נכון
אורן
08/02/16
התשובה לא נכונה כי כשפתחתי בימ"ש אמר לי שכיון שאיני מיוצג בימ"ש ממציא לנתבע. לכן שאלתי מה המקור. אבקש תשובה מהיודעים ומכירים הנוהל / תקנה
עזרה
ד
07/02/16
עזרה בבקשה , האם הסכם שנכפה ורשום שהוא כפוף לפרוטוקול , האם בית משפט חייב למצוא את הפרוטוקול?
האם ההסכם מחייב כשלא נמצא פרוטוקול?
איך אפשר לעצור כינוס נכסים וזריקת האישה מביתה?
האם ההסכם מחייב כשלא נמצא פרוטוקול?
איך אפשר לעצור כינוס נכסים וזריקת האישה מביתה?
דיון משפטי מגובה בפרוטוקול
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/02/16
בוקר טוב ד'
לגבי החלק הראשון לשאלתך - בכל דיון משפטי נערך פרוטוקול, בין אם בהקלטה ובין אם בכתב.
גם אם לא נמסר העתק פיזי של הפרוטוקול, הרי שהוא מצוי במחשבי בתי המשפט וניתן לקבלו בכל עת.
בכל מקרה, ההסכם ככל ונערך בפני בית המשפט מחייב גם אם אין פרוטוקול, וניתן להוכיחו באמצעות העדים לו.
לגבי השאלה על כינוס נכסים וזריקת האישה מביתה - הרי שחסרים נתונים רבים בשאלה... באיזה הליך ננקט כינוס הנכסים? האם בתביעה לפירוק שיתוף? בהוצאה לפועל? מימוש משכנתא? פשיטת רגל?
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
לגבי החלק הראשון לשאלתך - בכל דיון משפטי נערך פרוטוקול, בין אם בהקלטה ובין אם בכתב.
גם אם לא נמסר העתק פיזי של הפרוטוקול, הרי שהוא מצוי במחשבי בתי המשפט וניתן לקבלו בכל עת.
בכל מקרה, ההסכם ככל ונערך בפני בית המשפט מחייב גם אם אין פרוטוקול, וניתן להוכיחו באמצעות העדים לו.
לגבי השאלה על כינוס נכסים וזריקת האישה מביתה - הרי שחסרים נתונים רבים בשאלה... באיזה הליך ננקט כינוס הנכסים? האם בתביעה לפירוק שיתוף? בהוצאה לפועל? מימוש משכנתא? פשיטת רגל?
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף ביותר-המצאת תגובה
שדה
07/02/16
אני רוצה לבקש לימחוק תגובת נתבע כי לא המציא לתובע כדין.
מה המקור לחובת ההמצאה? איזו תקנה זה מופיע?
האם יש הוראה / תקנה כי ניתן למחוק בקשה / תגובה בגין אי המצאה ?
מה המקור לחובת ההמצאה? איזו תקנה זה מופיע?
האם יש הוראה / תקנה כי ניתן למחוק בקשה / תגובה בגין אי המצאה ?
חובת המצאת כתבי טענות לצד שכנגד
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/02/16
תקנות סדר הדין האזרחי קובעות חובת המצאה של כתבי טענות לצד השני בתוך 5 ימים.
הסנקציה תלויה בסוג הבקשה ו/או התגובה אשר לא הומצאה.
ככל ולא הומצאה תביעה, לא הייתי מגישה כלום - מאחר והמועד להגשת כתב הגנה נספר ממועד ההמצאה בפועל.
ככל ולא הומצאה בקשה - כנ"ל.
ככל ולא הומצאה תגובה - הייתי מגישה בקשה למתן החלטה בהיעדר התגובה (וזאת בהנחה ואינך יודע כי הוגשה בפועל).
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
הסנקציה תלויה בסוג הבקשה ו/או התגובה אשר לא הומצאה.
ככל ולא הומצאה תביעה, לא הייתי מגישה כלום - מאחר והמועד להגשת כתב הגנה נספר ממועד ההמצאה בפועל.
ככל ולא הומצאה בקשה - כנ"ל.
ככל ולא הומצאה תגובה - הייתי מגישה בקשה למתן החלטה בהיעדר התגובה (וזאת בהנחה ואינך יודע כי הוגשה בפועל).
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תצהיר עדות ראשית לא מאומת
ליטל
07/02/16
האם ניתן להגיש תצהיר עדות ראשית בסדר דין מהיר לא מאומת על ידי עו"ד ולרשום כי יאומת במועד הדיון?
הגשת תצהיר לא מאומת
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/02/16
התשובה שלילית.
ככל והתצהיר לא אומת, הרי שהוא לא הוגש בהתאם לתקנות.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
ככל והתצהיר לא אומת, הרי שהוא לא הוגש בהתאם לתקנות.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מס הימים להגיב לבקשה לתיקון פרוטוקול דיון ?
07/02/16
אשמח לדעת באם ע"פ ה סד"א ישנה הנחייה מהו מס הימים שעל הצד שכנגד ליתן תגובתו על בקשה לתיקון פרוטוקול דיון הוכחות באם ביהמ"ש לא ציין בהחלטתו במפורש מתי יש להגיש התגובה .
אם אין הוראה, אזי מה מקובל ?
ואם עברו מס הימים , האם כדאי לבקש בקשה לקבלת החלטה בעדר תגובה בזמן.
אודה על תשובה מהירה.
תך כמה זמן ניתן לתקן פרוטוקול
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/02/16
הליך תיקון הפרוטוקול מופיע בחוק בתי המשפט וקובע כי הדבר יעשה בתוך 10 ימים מקבלת הפרוטוקול.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צירוף מסמכים לתצהיר עדות ראשית שלא צורף לכתב התביע
ליטל
07/02/16
הוגשה תביעה על ידי חב' ביטוח נגד חב' אחזקה על קריסת עץ ולא הוכח כלל כי העץ אכן קרס. פתאום בתצהירי עדות ראשית צורף תצהיר של הנפגעת שקיבלה את הכסף מהביטוח וגם תמונות של הרכב עם העץ שקרס.
האם יכולה חברת הביטוח לצרף מסמכים ותצהיר אשר לא צורפו לכתב תביעה בסדר דין מהיר?
האם יכולה חברת הביטוח לצרף מסמכים ותצהיר אשר לא צורפו לכתב תביעה בסדר דין מהיר?
צירוף מסמכים לתצהיר עדות ראשית בסדר דין מהיר
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/02/16
בהליך בסדר דין מהיר יש לצרף את המסמכים הרלוונטיים לתצהיר העדות הראשית עם רשימת מסמכים, ולפיכך אין מניעה לעשות כן.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זמון לעדות מטעם משרד עו"ד זהה לזימון מבית משפט
עידו
06/02/16
קיבלתי זימון לדיון בבית משפט כעד. המכתב הוא מטעם משרד עורכי הדין שמונה לייצג את החברה הנתבעת. האם חלה עלי חובת התייצבות? זימון מטעם עורך דין זהה לזימון רשמי מטעם בית משפט?
תודה רבה
תודה רבה
הליך הזמנת עדים
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/02/16
בעיקרון, חובה להמציא לעד זימון עדים כדין, שאחרת אין זו הזמנה לעדות.
אם אתה לא רוצה להעיד, באפשרותך להסתמך על עניין זה...
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
אם אתה לא רוצה להעיד, באפשרותך להסתמך על עניין זה...
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניגוד עניינים ?
משה
05/02/16
ייצוג דיירים בבית משותף
בפרויקט הרחבת דירות על ידי עו"ד שאמו בוועד הבית (ויזמה את כול ההרחבה) –
ניגוד עניינים?
עו"ד מקדם את האינטרס של אמו
ואינו דואג כלל למתנגדים –
אין לנו אפשרות כלכלית להרחיב
את הדירה ולכן לא נצטרף לפרויקט. חובת עורך הדין היא לצמצם את הנזק הנגרם לנו למינימום
הנדרש (גם אנחנו משלמים את שכרו במסגרת מיסי ועד הבית). הוא ייצר חוזה בין כול הדיירים
לבין אימו ובחוזה הזה אנו נדרשים להתחייב לא לתבוע אותה לעולם
הוא מסרב להראות לנו מי
מהדיירים חתם ונתן הסכמתו ומי לא נתן
ויש דוגמאות נוספות
האם זו עבירה אתית של ניגוד
עניינים?
בפרויקט הרחבת דירות על ידי עו"ד שאמו בוועד הבית (ויזמה את כול ההרחבה) –
ניגוד עניינים?
עו"ד מקדם את האינטרס של אמו
ואינו דואג כלל למתנגדים –
אין לנו אפשרות כלכלית להרחיב
את הדירה ולכן לא נצטרף לפרויקט. חובת עורך הדין היא לצמצם את הנזק הנגרם לנו למינימום
הנדרש (גם אנחנו משלמים את שכרו במסגרת מיסי ועד הבית). הוא ייצר חוזה בין כול הדיירים
לבין אימו ובחוזה הזה אנו נדרשים להתחייב לא לתבוע אותה לעולם
הוא מסרב להראות לנו מי
מהדיירים חתם ונתן הסכמתו ומי לא נתן
ויש דוגמאות נוספות
האם זו עבירה אתית של ניגוד
עניינים?
עורך הדין דואג רק לחלק מהדיירים. מה עושים?
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/02/16
משה שלום
האינסטינקט הראשוני לתשובה היה שאין כל ניגוד עניינים.
ככלל, אין כל מניעה כי קרוב משפחה ו/או חבר של מי מהדיירים ייצג את כלל הבניין, ואין בכך כל ניגוד עניינים.
בהמשך שאלתך תיארת סיטואציות חריגות בהן אותו עו"ד מגן אך ורק על האינטרס של אותו חבר/קרוב ולא על כלל הדיירים - לקוחותיו, ולפיכך נשמע כי קיים ניגוד אינטרסים.
ברי כי כאשר עו"ד מייצג גוף - כל לקוח שהוא, עליו לשמור על האינטרסים של אותו הגוף ולא כל גורם ספציפי בתוכו.
ככל ואתם, כדיירים, מרגישים כי עוה"ד אינו פועל לטובתכם, באפשרותכם/חובתכם, להפסיק את הייצוג.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האינסטינקט הראשוני לתשובה היה שאין כל ניגוד עניינים.
ככלל, אין כל מניעה כי קרוב משפחה ו/או חבר של מי מהדיירים ייצג את כלל הבניין, ואין בכך כל ניגוד עניינים.
בהמשך שאלתך תיארת סיטואציות חריגות בהן אותו עו"ד מגן אך ורק על האינטרס של אותו חבר/קרוב ולא על כלל הדיירים - לקוחותיו, ולפיכך נשמע כי קיים ניגוד אינטרסים.
ברי כי כאשר עו"ד מייצג גוף - כל לקוח שהוא, עליו לשמור על האינטרסים של אותו הגוף ולא כל גורם ספציפי בתוכו.
ככל ואתם, כדיירים, מרגישים כי עוה"ד אינו פועל לטובתכם, באפשרותכם/חובתכם, להפסיק את הייצוג.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מספר תיק
שירלי
04/02/16
נתקלתי בבעיה שילמתי את האגרה לבית המשפט דרך עורך דין, שהתקשרתי לבדוק מול בית
המשפט אמרו לי שאין שום מספר תיק לפי ת.ז. שלי. מה יכולה להיות
הסיבה?
המשפט אמרו לי שאין שום מספר תיק לפי ת.ז. שלי. מה יכולה להיות
הסיבה?
בירורים אפשריים
רועי רבינוביץ, עו"ד
04/02/16
שלום טלי,
מציע כי תפני לעורך הדין ותבקשי ממנו שישלח אלייך את תדפיס התשלום בגין האגרה המופק על ידי מזכירות בית המשפט וניתן להפיקו גם באמצעות מערכת נט המשפט בכתובת www.court.gov.il.
כמו כן, כדאי לבקש מעורך הדין גם את אישור פתיחת ההליך המופק אף הוא במזכירות ובנט המשפט, ובו תוכלי לראות האם פרטייך, לרבות תעודת זהות, הוזנו באופן מדויק או שנפלה טעות בהקלדתם.
בברכה,
רועי רבינוביץ, עו"ד
מציע כי תפני לעורך הדין ותבקשי ממנו שישלח אלייך את תדפיס התשלום בגין האגרה המופק על ידי מזכירות בית המשפט וניתן להפיקו גם באמצעות מערכת נט המשפט בכתובת www.court.gov.il.
כמו כן, כדאי לבקש מעורך הדין גם את אישור פתיחת ההליך המופק אף הוא במזכירות ובנט המשפט, ובו תוכלי לראות האם פרטייך, לרבות תעודת זהות, הוזנו באופן מדויק או שנפלה טעות בהקלדתם.
בברכה,
רועי רבינוביץ, עו"ד
צו ירושה
ברכר רבקה
02/02/16
התקבל צו ירושה חתום על ידי שופט בבית משפט שמוריש את כספי המנוח לבעלי הבנק טוען כי הניסוח של פסק הדין ״אומלל״!!!!???הניסוח ברור וסגן מנהל הבנק אינו משפטן!! מה עושים??
תפני לפיקוח על הבנקים בבנק ישראל
א-ה
03/02/16
שאלה לגבי ערעור שכנגד
תניה
01/02/16
שלום
בעניין שלי הוגשה בקשה למתן רשות ערעור.
אני רוצה להגיש ערעור שכנגד.
האם אני יכול להגיש ערעור שכנגד לפני שבית המשפט נתן רשות ערעור ולפני שהוגש ערעור?
בעניין שלי הוגשה בקשה למתן רשות ערעור.
אני רוצה להגיש ערעור שכנגד.
האם אני יכול להגיש ערעור שכנגד לפני שבית המשפט נתן רשות ערעור ולפני שהוגש ערעור?
ערעור על פסק דין
עו"ד טל פינק
מנהלת
02/02/16
בוקר טוב תניה
מדובר על שני הליכים נפרדים אשר אינם תלויים זה בזה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
מדובר על שני הליכים נפרדים אשר אינם תלויים זה בזה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שואל שוב (לא סטודנט אלא תובע)
יחזקאל
01/02/16
שלום, אינני סטודנט ואני זקוק לתשובה במסגרת הליך משפטי שאני מנהל בבית משפט שלום (פיצוי בגין נזקי שיפוץ בית).
הגשתי תביעה בליווי חוות דעת מומחה מטעמי על נזקי בניה.
הנתבעת הגישה כתב הגנה בליווי חוות דעת מומחה מטעמה.
אלא שנודע לי שלנתבעת יש חוות דעת קודמת מטעמה, שמוכיחה את הטענות שלי ושיעורי הנזק שנקבעו בה גבוהים מזו שבחוות הדעת שהגשתי.
אבקש לדעת:
1. האם אני רשאי וזכאי לבקש מהנתבעת להמציא לי עותק מחוות הדעת שברשותה?
2. האם הנתבעת מחויבת להמציא לי את חוות הדעת מטעמה במקרה כזה?
תודתי מראש
הגשתי תביעה בליווי חוות דעת מומחה מטעמי על נזקי בניה.
הנתבעת הגישה כתב הגנה בליווי חוות דעת מומחה מטעמה.
אלא שנודע לי שלנתבעת יש חוות דעת קודמת מטעמה, שמוכיחה את הטענות שלי ושיעורי הנזק שנקבעו בה גבוהים מזו שבחוות הדעת שהגשתי.
אבקש לדעת:
1. האם אני רשאי וזכאי לבקש מהנתבעת להמציא לי עותק מחוות הדעת שברשותה?
2. האם הנתבעת מחויבת להמציא לי את חוות הדעת מטעמה במקרה כזה?
תודתי מראש
האם ניתן להכריח את הצד השני להציג מסמך
עו"ד טל פינק
מנהלת
02/02/16
בוקר טוב יחזקאל
באפשרותך לבקש גילוי מסמכים ספציפי מהנתבעת.
זו כמובן תוכל לטעון כי אין באמצעותה כזו, ועליך יהיה להוכיח שיש.
ככל והנתבעת תטען כי אין כזו חוו"ד, תוכל לחקור על הנושא אולם ההוכחה תהייה קשה יותר.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
באפשרותך לבקש גילוי מסמכים ספציפי מהנתבעת.
זו כמובן תוכל לטעון כי אין באמצעותה כזו, ועליך יהיה להוכיח שיש.
ככל והנתבעת תטען כי אין כזו חוו"ד, תוכל לחקור על הנושא אולם ההוכחה תהייה קשה יותר.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
רוני
01/02/16
שלום, למנהלי הפורום
האם המצאת הודעת רשות ערעור באימייל, היא בבחינת המצאה לצורך מניין הימים להגשת ערעור שכנגד.
תודתי מראש
האם המצאת הודעת רשות ערעור באימייל, היא בבחינת המצאה לצורך מניין הימים להגשת ערעור שכנגד.
תודתי מראש
האם ניתן לשלוח כתבי טענות במייל?
עו"ד טל פינק
מנהלת
02/02/16
בוקר טוב רוני
המצאה באמצעות דוא"ל אינה מהווה המצאה כדין ולכן אינה נחשבת לעניין מספר הימים להגשת הערעור.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
המצאה באמצעות דוא"ל אינה מהווה המצאה כדין ולכן אינה נחשבת לעניין מספר הימים להגשת הערעור.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות רשם לנהל דיון חקירות (לאחר שניתן פס"ד )
T
27/01/16
הוגש פס"ד של ביהמ"ש המחוזי לביצוע בלשכת ההוצל"פ, נתנה החלטה שגויה של רשם ההוצל"פ ערערתי למחוזי , במחוזי ביטלו החלטת הרשם וגם התעוררה סוגיה / מחלוקת בעניין קביעות מומחה, זאת לאחר פס"ד, נערך דיון והתיק הועבר לביהמ"ש השלום לצורך אישור הסכם בין הצדדים, ביהמ"ש השלום אישר הסכמת הצדדים על מינוי מומחה מטעם ביהמ"ש, התיק הוחזר לדיון בפני רשם ההוצל"פ,
המומחה מטעם ביהמ"ש הגיש חוות דעת, כאשר לדעתי המומחה חרג מסמכותו (מה שגרם לו להציג תוצאה שהיא הרת אסון לגביי) הודעתי לרשם על הסתייגותי מחוות הדעת וביקשתי לחקור את המומחה. כעת עולה השאלה 1. האם בסמכות של רשם הוצל"פ לנהל דיון שבו מתקיימות חקירות מומחים מורכבות והנוגעות לסכומים גובהים מאוד ? 2. האם יש אפשרות או נקודת זמן בה אני יכול לבקש להעביר את הדיון לביהמ"ש שלום או מחוזי ? ובאיזו טענה? אנא השיבו לי בדחיפות. תודה .
המומחה מטעם ביהמ"ש הגיש חוות דעת, כאשר לדעתי המומחה חרג מסמכותו (מה שגרם לו להציג תוצאה שהיא הרת אסון לגביי) הודעתי לרשם על הסתייגותי מחוות הדעת וביקשתי לחקור את המומחה. כעת עולה השאלה 1. האם בסמכות של רשם הוצל"פ לנהל דיון שבו מתקיימות חקירות מומחים מורכבות והנוגעות לסכומים גובהים מאוד ? 2. האם יש אפשרות או נקודת זמן בה אני יכול לבקש להעביר את הדיון לביהמ"ש שלום או מחוזי ? ובאיזו טענה? אנא השיבו לי בדחיפות. תודה .
סמכויות ראש ההוצאה לפועל
עו"ד טל פינק
מנהלת
28/01/16
בוקר טוב
סמכויות רשם ההוצאה לפועל הינן מוגבלות.
למיטב ידיעתי אין לרשם סמכות לחקירת מומחים וחוות דעת, אולם מציעה כי תעלה את שאלותיך בפורום דיני הוצאה לפועל.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
סמכויות רשם ההוצאה לפועל הינן מוגבלות.
למיטב ידיעתי אין לרשם סמכות לחקירת מומחים וחוות דעת, אולם מציעה כי תעלה את שאלותיך בפורום דיני הוצאה לפועל.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיעון משפטי ותקדים לשקר והתכחשות להסכם
27/01/16
אשמח להפניה מתאימה לפסק דין ו/או תקדים לעניין הבא:
צדדים חתמו על כתב ויתור קצר בין כ 10 שורות.
צד ב התחייב בפני צד א לבצע פעולה מסויימת.
צד א טוען שאלמלא חתם לו צד ב כי יבצע הפעולה לא היה חותם כלל על כתב
הויתור
צד ב לפתע טוען כי הוא לא זוכר כי התחייב לעשות זאת על אף שזה כתוב
באותיות קדושה לבנה
ומאידך טען בחקירות שסעיף זה הוכנס לכתב הויתור כי צד א התעקש שיכתב והנושא היה "כבונקר" ולכן הסכים
לכתוב זאת בכתב הויתור ובלבד שיחתם כתב
הויתור
האם צד א יכול לטעון לחתימה
בהטעייה, סחיטה ובחוסר תום לב של צד ב שמלכתחילה לא התכוון לבצע את האמור?
אשמח לקבל מהם הטענות המשפטיות כנגד צד ב ( שכעת משקר וכופר במה
שעליו היה לבצע על אף שזה כתוב )
וכמו כן הפנייה לתקדימים ופסקי דין בעניין דומים לסוגייה זו שניתן להביא בהתאם לטיעון המשפטי.
תודה
טענות עובדתיות סותרות
עו"ד טל פינק
מנהלת
28/01/16
mir בוקר טוב
ראשית אציין כי לא ניתן במסגרת הפורום לתת תשובות לשאלות מסוג זה.
בגדול, נשמע שמדובר על טענות עובדתיות סותרות, אשר לא ניתן לטעון במסגרת כתבי טענות ובכל מקרה מעידים על חוסר אמינות.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
ראשית אציין כי לא ניתן במסגרת הפורום לתת תשובות לשאלות מסוג זה.
בגדול, נשמע שמדובר על טענות עובדתיות סותרות, אשר לא ניתן לטעון במסגרת כתבי טענות ובכל מקרה מעידים על חוסר אמינות.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיון
שיי
27/01/16
בדיון קדם ראשון הציע השופט גישור או תחשיבי נזק ןביקש הסכמת הצדדים.הנתבעת רצתה תחשיבי נזק והתובע הסכים לגישור.האם המילה של הנתבעת קובעת? על פניו ניראה שסיכויי התיק לפיצוי משמעותי קטנים ,האם בשלב זה ניתן למנות עוד מומחים ? האם בשלב זה נכון הוא להחליף ייצוג?
שאלות בנושאים שונים
עו"ד טל פינק
מנהלת
27/01/16
שיי שלום,
לא ניתן להשיב על שאלותיך מבלי להכיר את התיק.
ראשית יצויין כי גישור הינו הליך וולנטרי אשר מותנה בהסכמת שני הצדדים.
ככל וצד אחד אינו מעוניין, לא יתקיים ההליך.
ההליך אינו נקבע לפי התובעת אלא להיפך. היא זו אשר עליה להוכיח את תביעתה והנטל מוטל עליה.
לגבי החלפת יצוג - לא ברור בקשר למה נשאל וממילא לא ניתן להשיב.
בשלב קדם המשפט רשאי בית המשפט לתת כל החלטה אופרטיבית לרבות מינוי מומחים.
בהצלחה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
לא ניתן להשיב על שאלותיך מבלי להכיר את התיק.
ראשית יצויין כי גישור הינו הליך וולנטרי אשר מותנה בהסכמת שני הצדדים.
ככל וצד אחד אינו מעוניין, לא יתקיים ההליך.
ההליך אינו נקבע לפי התובעת אלא להיפך. היא זו אשר עליה להוכיח את תביעתה והנטל מוטל עליה.
לגבי החלפת יצוג - לא ברור בקשר למה נשאל וממילא לא ניתן להשיב.
בשלב קדם המשפט רשאי בית המשפט לתת כל החלטה אופרטיבית לרבות מינוי מומחים.
בהצלחה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבור א-ה או כל היודע
הלן
26/01/16
מבוקשת תשובה לשאלה שהוספתי בשרשור שלי מיום 7.1.16 תחת כותרת ערבון
"האם זה לא סותר את מה שרשמת בנושא הערבון שהמדינה רשאית לוורת על כך רע"א על פטור מאגרה 8813/05 - החלטת הרשמת שושנה ליבוביץ"
"האם זה לא סותר את מה שרשמת בנושא הערבון שהמדינה רשאית לוורת על כך רע"א על פטור מאגרה 8813/05 - החלטת הרשמת שושנה ליבוביץ"
הלן, לא הבנתי למה יש סתירה, נא פרטי היכן הסתירה
א-ה
27/01/16
דחוף ביותר
קראוס
26/01/16
בעבר ראיתי משפט שאומר:
נתבע אינו צד לעניין פטור מאגרה, אך תגובתו מתבקשת רק כי יתכן ויש לו מידע בגין מצבו הכלכלי של התובע.
מי יכול לעזור לי להפנות אותי למקור של משפט זה : (תקנה או פסיקה? מאיפה צטוט זה מגיע ומהו בדיוק הציטוט
נתבע אינו צד לעניין פטור מאגרה, אך תגובתו מתבקשת רק כי יתכן ויש לו מידע בגין מצבו הכלכלי של התובע.
מי יכול לעזור לי להפנות אותי למקור של משפט זה : (תקנה או פסיקה? מאיפה צטוט זה מגיע ומהו בדיוק הציטוט
מי הם בעלי הדין לעניין תשלום אגרת בית משפט
א-ה
27/01/16
ראה פסק דין מצורף החל מסעיף ח'
שאלה
דני
26/01/16
שלום,
- לא מדובר בשאלה מתחום האקדמיה -
האם פסק דין הצהרתי יוצר מעשה בית דין?
תודה
- לא מדובר בשאלה מתחום האקדמיה -
האם פסק דין הצהרתי יוצר מעשה בית דין?
תודה
תשובה
דן
27/01/16
ככלל, התשובה היא בחיוב. מדובר במעשה-בית דין המונע התדיינות חוזרת בין אותם בעלי דין או חליפיהם בעניינים שנדונו והוכרעו בפסק הדין ההצהרתי. לעתים תהיה נפקות להצהרה גם כלפי צדדים שלישיים, שלא נטלו חלק בהתדיינות, ובלבד שמדובר בפסק דין גברא.
פסק דין הצהרתי יוצר מעשה בי דין בין אותם הצדדים
עו"ד טל פינק שליש
31/01/16
בוקר טוב דני
פסק דין הצהרתי יוצר מעשה בי דין בין אותם הצדדים להליך.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
פסק דין הצהרתי יוצר מעשה בי דין בין אותם הצדדים להליך.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
איחוד תיקים
אלי
26/01/16
אדם תבע אותי בתביעה שמתנהלת בפח תקוה שלום. אחר שנה הגיש נגדי תביעה נוספת בהרצליה שלום. האם ניתן לאחד התביעות?
האם ניתן לאחד תביעות בין אותם בעלי דין?
עו"ד טל פינק
מנהלת
27/01/16
אלי שלום
התשובה טמונה בשאלה בגין מה הוגשו התביעות ומהן העילות והעובדות, כמו גם בשאלה באיזה שלב נמצא כל אחד מההליכים.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
התשובה טמונה בשאלה בגין מה הוגשו התביעות ומהן העילות והעובדות, כמו גם בשאלה באיזה שלב נמצא כל אחד מההליכים.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי חוות דעת
יחזקאל
26/01/16
שלום,
הוגשה תביעה בליווי חוות דעת מומחה מטעם התובע על נזקי בניה.
הנתבעת הגישה כתב הגנה בליווי חוות דעת מומחה מטעמה.
ואולם, לתובע ידוע כי בידי הנתבעת חוות דעת קודמת מטעמה, שמוכיחה את טענות התובע ושיעורי הנזק שנקבעו בה עולים אף על חוות הדעת שהגיש התובע מטעמו.
השאלות היא:
1. האם התובע רשאי וזכאי לבקש מהנתבעת להמציא לו עותק מחוות הדעת הראשונה, למשל במסגרת גילוי מסמכים?
2. האם הנתבעת מחויבת להמציא חוות דעת מטעמה במקרה כזה?
תודה
הוגשה תביעה בליווי חוות דעת מומחה מטעם התובע על נזקי בניה.
הנתבעת הגישה כתב הגנה בליווי חוות דעת מומחה מטעמה.
ואולם, לתובע ידוע כי בידי הנתבעת חוות דעת קודמת מטעמה, שמוכיחה את טענות התובע ושיעורי הנזק שנקבעו בה עולים אף על חוות הדעת שהגיש התובע מטעמו.
השאלות היא:
1. האם התובע רשאי וזכאי לבקש מהנתבעת להמציא לו עותק מחוות הדעת הראשונה, למשל במסגרת גילוי מסמכים?
2. האם הנתבעת מחויבת להמציא חוות דעת מטעמה במקרה כזה?
תודה
שלום, מדוע אין מענה לשאלה? - זו לא שאלה אקדמית
יחזקאל
27/01/16
זו אינה שאלה מתחום האקדמיה ואינה נדרשת לצורך תשובה למטלה אקדמית.
אלא סוגיה פרקטית שצריך להתייחס אליה במסגרת הליך תביעה אזרחי שמתנהל בימים אלה.
אלא סוגיה פרקטית שצריך להתייחס אליה במסגרת הליך תביעה אזרחי שמתנהל בימים אלה.
נתן פסק דין בערעור האם צריך לידע את בית המשפט
ליאור
26/01/16
נתן פסק דין בערעור האם צריך לידע את בית המשפט השלום
או שהשופט בשלום רואה את פסק הדין
ונואמר ויש בקשה
בפסק דין בערעור יש בקשה לשופט לאיחוד תיק לדוגמה
ומה קורה אם לפני הבקשה לאיחוד תיקים
השופט בשלום נתן לפני הבקשה פסק דין
או שהשופט בשלום רואה את פסק הדין
ונואמר ויש בקשה
בפסק דין בערעור יש בקשה לשופט לאיחוד תיק לדוגמה
ומה קורה אם לפני הבקשה לאיחוד תיקים
השופט בשלום נתן לפני הבקשה פסק דין
האם צריך לעדכן על קבלת ערעור
עו"ד טל פינק
מנהלת
27/01/16
אין צורך לעדכן את בית משפט השלום לגבי קבלת הערעור.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
