פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ברע
נועה
24/03/16
האם אפשר להגיש ברע על החלטת בינים בפקס כולל בקשת פטור אגרה
לא ניתן להגיש כתב טענות ראשון בפקס
עו"ד טל פינק
מנהלת
27/03/16
לא ניתן להגיש כתב טענות ראשון באמצעות הפקס.
ניתן להגיש באמצעות נט המשפט.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
ניתן להגיש באמצעות נט המשפט.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטה
אורן
24/03/16
נתקבלה החלטה כי נתבע יפנה לתובע לאשר מסמם מקורי ויציג המסמך בפני התובע. לא נקבע מועד בהחלטה. תוך כמה זמן עליו לקיים? האם יש תקנה כללית שקובעת זמן של החלטה ללא זמן?
תוך כמה זמן צריך למלא החלטת בית משפט
עו"ד טל פינק
מנהלת
27/03/16
על פניו, יש למלא את ההחלטה מיד לאחר שזו ניתנה.
ככל ולא ימלא הנתבע את ההחלטה בתוך זמן סביר, ולאחר פניות בכתב, הייתי מגישה הודעה לבית המשפט.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
ככל ולא ימלא הנתבע את ההחלטה בתוך זמן סביר, ולאחר פניות בכתב, הייתי מגישה הודעה לבית המשפט.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תחשיב
ארז
24/03/16
בתביעת פלתד הגישו הצדדים תחשיבי נזק.קיים פער בלתי סביר בניהם.תןבעת 4 משח נתבעת 300אשח
איך אמור להתייחס השופט לבדיחה שכזו?
איך אמור להתייחס השופט לבדיחה שכזו?
תחשיב נזק בתאונת דרכים
עו"ד זמירו עזמי
25/03/16
תחשיב נזק בתאונת דרכים מוגש ע''י הצדדים לביהמ''ש, על בסיס ניתוני התיק והחוו''ד תוך תשומת לב לתחשיבים ביהמ''ש נותן את צעתו בתיק לשק''ד הצדדים והחלטתם תוך פרק זמן מסויים.
פער בין התחשיבים, לרוב זה כך, פי כמה וכמה הפער, אך יש שופטים ובצדק, בנסיבות העניין דוחים את התחשיבים ובקשים תחשיבים ריאליים, בין אם זה היה גבוה מדי או נמוך למדי.
לכן מומלץ תמיד להגיש תחשיב רלבנטי וריאלי, לא מנופח יתר על המידה, ולא מצומצם לכלום כמעט.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי.
התמחות תאונות דרכים פלת''ד, קלנסאוה.
פער בין התחשיבים, לרוב זה כך, פי כמה וכמה הפער, אך יש שופטים ובצדק, בנסיבות העניין דוחים את התחשיבים ובקשים תחשיבים ריאליים, בין אם זה היה גבוה מדי או נמוך למדי.
לכן מומלץ תמיד להגיש תחשיב רלבנטי וריאלי, לא מנופח יתר על המידה, ולא מצומצם לכלום כמעט.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי.
התמחות תאונות דרכים פלת''ד, קלנסאוה.
תחשיבי נזק בתביעת נזיקין
עו"ד טל פינק שליש
27/03/16
בוקר טוב ארז,
מציעה כי תפנה שאלתך לפורום דיני נזיקין, הוא הפורום המתמחה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
מציעה כי תפנה שאלתך לפורום דיני נזיקין, הוא הפורום המתמחה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
ברע דחוף
נועה
23/03/16
דחוף
האם אפשר להגיש ברע אחת על 2 החלטות שונות באותו תיק
האם אפשר להגיש ברע אחת על 2 החלטות שונות באותו תיק
ודאי, ובלבד שלא חלף המועד להגשת הבר"ע
צחי
23/03/16
כמו כן, בדוק האם ההחלטות אינן ממין אלו המנויות בצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור).
בדרך כלל לא - אלא אם כן קיימת זיקה מהותית ביניהן
א-ה
23/03/16
וכך קבע
בית המשפט העליון -
"אין להשלים עם צירופן יחד של החלטות שאין ביניהן כל זיקה
מהותית או נושאית בגדרה של בקשת רשות ערעור אחת"
[רע"א 6821/15 פלונית נ' משרד הבריאות ואח']
ובהחלטה אחרת של בית המשפט העליון נאמר -
"בשולי הדברים יש לשוב ולהפנות את המבקשת להערתי ברע"א
6821/15 מיום 3.2.2015 בדבר איחוד החלטות בנושאים שונים בבקשת רשות ערעור אחת,
מבלי שלכאורה קיימת זיקה מהותית ביניהן. במקרה דנא הערה זו מקבלת משנה תוקף נוכח
בחירתה של המבקשת לאחד בבקשה זו שבע החלטות העוסקות בשלושה נושאים נפרדים. בהקשר
זה אחזור גם על האזהרה כי גם כאשר לא מתבקשת תשובה רשאי בית המשפט לחייב את המבקש
בהוצאות לטובת אוצר המדינה כאשר לא היה יסוד בפניה לבית המשפט והיא גרמה לבזבוז
זמן שיפוטי. הדברים נאמרים לתשומת לב המבקשת בהמשך דרכה"
[רע"א 6090/15 פלונית נ' משרד הבריאות ואח']
בית המשפט העליון -
"אין להשלים עם צירופן יחד של החלטות שאין ביניהן כל זיקה
מהותית או נושאית בגדרה של בקשת רשות ערעור אחת"
[רע"א 6821/15 פלונית נ' משרד הבריאות ואח']
ובהחלטה אחרת של בית המשפט העליון נאמר -
"בשולי הדברים יש לשוב ולהפנות את המבקשת להערתי ברע"א
6821/15 מיום 3.2.2015 בדבר איחוד החלטות בנושאים שונים בבקשת רשות ערעור אחת,
מבלי שלכאורה קיימת זיקה מהותית ביניהן. במקרה דנא הערה זו מקבלת משנה תוקף נוכח
בחירתה של המבקשת לאחד בבקשה זו שבע החלטות העוסקות בשלושה נושאים נפרדים. בהקשר
זה אחזור גם על האזהרה כי גם כאשר לא מתבקשת תשובה רשאי בית המשפט לחייב את המבקש
בהוצאות לטובת אוצר המדינה כאשר לא היה יסוד בפניה לבית המשפט והיא גרמה לבזבוז
זמן שיפוטי. הדברים נאמרים לתשומת לב המבקשת בהמשך דרכה"
[רע"א 6090/15 פלונית נ' משרד הבריאות ואח']
תמלול עצמאי האם פוסל הראיה
אלמוני
22/03/16
אני תבעתי את המעביד שלי לשעבר. יש לי שיחה שלי עם המעביד שתמללתי בעצמי. וכללתי את התמליל ברשימת גילוי מסמכים ובתצהיר עדות ראשית מטעמי. האם בגלל שאני עשיתי את התמלול ולא חב' חיצונית- התמליל אינו קביל כראיה?
יש גמישות רבה בדיני ראיות בבית הדין לעבודה
א-ה
23/03/16
כדי להכיר את הנהוג בבית הדין לעבודה, בכל הקשור להגשת הקלטה כראיה ואופן התימלול שלה, ראה פסק דין מצורף
הגשת תמליל לבית המשפט
עו"ד טל פינק שליש
27/03/16
תמליל יש להגיש בהתאם להוראות פקודת הראיות.
מציעה כי תגיש לבית המשפט בקשה להגשת התמליל, כדין, על מנת שתוכל להשתמש בו בהליך.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
מציעה כי תגיש לבית המשפט בקשה להגשת התמליל, כדין, על מנת שתוכל להשתמש בו בהליך.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
ערבון
דן
21/03/16
אני תובע והתקבלה החלטה בטעות-לחייבני בהפקדת ערבון כי מתקיים החריג. אני מערער על כך ומחפש אסמכתאות משפטיות לכך. אודה מאוד להפניה
מה הנימוק לחיוב (בקיצור), ובאיזה בית משפט מדובר
א-ה
22/03/16
שימוש בתמליל שיחה חרף אי יכולת להצהיר ולהעיד
טד
20/03/16
אני התובע, יש לי הקלטה של שיחה שנערכה בין בן משפחתי ל נתבע.בן משפחתי הנ"ל לא יכול לתת תצהיר ו/או עדות לגבי השיחה הנ"ל. אך הוא מסכים שיעשה שימוש בהקלטה ו/או בתמליל שלה.
האם ניתן להציג את תמליל השיחה כראיה מטעמי חרף המניעות של בן משפחתי מלתת תצהיר או עדות לגביה?
האם ניתן להציג את תמליל השיחה כראיה מטעמי חרף המניעות של בן משפחתי מלתת תצהיר או עדות לגביה?
הגשת הקלטה לבית המשפט
עו"ד טל פינק
מנהלת
21/03/16
ניתן להגיש את התמליל בהתאם לכללים הקבועים בפקודת הראיות, דהיינו עם מתמלל חיצוני ותצהיר מטעמו.
עם זאת, יכולה להיות בעיה של משקל לראיה הנ"ל מאחר ואינך מביא אדם אשר היה חלק מהשיחה להעיד עליה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
עם זאת, יכולה להיות בעיה של משקל לראיה הנ"ל מאחר ואינך מביא אדם אשר היה חלק מהשיחה להעיד עליה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי מסמכים
אברהם
17/03/16
שלום רב!
נשלחה הזמנה לדיון לצדדים שבגופה הודעה על צו גילוי מסמכים כללי
(תביעה סטנדרטית על זכויות סוציאליות בדיני עבודה)
אין ספק כי על הצדדים למלא אחר הוראות הזימון/צו הכללי שניתן (למרות שמניסיוני הרבה מתעלמים מההוראה הכללית הזו לפחות במקרים שאני נתקלתי בהם)
שאלתי היא כזו: האם תובע שלא מילא אחר הצו בעצמו, יכול לבוא בטענות לנתבע שלא מילא אחר הצו? (טענה בדמות בקשה להוצאות למשל...)
שאלה נוספת: האם חובה זו חלה ראשית כלפי התובע ורק אח"כ כלפי הנתבע, למשל כמו שבתצהיר עדות ראשית קודם התובע מגיש תצהיריו?
נשלחה הזמנה לדיון לצדדים שבגופה הודעה על צו גילוי מסמכים כללי
(תביעה סטנדרטית על זכויות סוציאליות בדיני עבודה)
אין ספק כי על הצדדים למלא אחר הוראות הזימון/צו הכללי שניתן (למרות שמניסיוני הרבה מתעלמים מההוראה הכללית הזו לפחות במקרים שאני נתקלתי בהם)
שאלתי היא כזו: האם תובע שלא מילא אחר הצו בעצמו, יכול לבוא בטענות לנתבע שלא מילא אחר הצו? (טענה בדמות בקשה להוצאות למשל...)
שאלה נוספת: האם חובה זו חלה ראשית כלפי התובע ורק אח"כ כלפי הנתבע, למשל כמו שבתצהיר עדות ראשית קודם התובע מגיש תצהיריו?
אי מילוי צו גילוי מסמכים
עו"ד טל פינק
מנהלת
21/03/16
החובה הינה הדדית ובו זמנית.
אני בספק אם צד אשר לא מילא אחר החובה יבוא בטענות לצד שכנגד בגין כך.
עם זאת, כל צד שלא מילא אחר החובה יהא מוגבל באופן הגשת המסמכים על ידו.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
אני בספק אם צד אשר לא מילא אחר החובה יבוא בטענות לצד שכנגד בגין כך.
עם זאת, כל צד שלא מילא אחר החובה יהא מוגבל באופן הגשת המסמכים על ידו.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום כוזב במסמכי תאגיד
איציק
17/03/16
מעסיק, גוף דו מהותי הגיש לבי"ד לעבודה דו"ח עמלות שהוכן באקסל ולא שכפי שניתן - באופן ממוחשב וללא מגע יד אדם.
באקסל מופיעים המספרים שהמעסיק התאים לצורך הגנתו.
בהיעדר נגישות למחשב המעסיק, אין לי הוכחה של 100%.
יש בידיי תצהיר עובד לשעבר התומך בטענותיי ועובדות נוספות מהן עולה כי בסבירות גבוהה דו"ח האקסל אכן מזוייף.
המעסיק טוען כי האחראים לפי נהליו על נושא העמלות, מנה"ח וסמנכ"ל הכספים עזבו ולכן לא הגישו תצהיר...
יש לי פס"ד המוכיחים שהמעסיק, לפי צרכיו, נוהג להציג תצהיר עדות של עובדים גם שסיימו עבודתם לפי 10 שנים...
לטענתי, על האף העומס בביה"ד לעבודה והזמן השיפוטי היקר, במקרה כמתואר מחובת ביה"ד לא לשאוף לפשרה, אלא, להיכנס לעובי הקורה, לבדוק ולהגיע לפס"ד ואת מסקנותיו להעביר לרשויות החקירה המפקחות על המעסיק.
1. לפי נוהל ביהמ"ש - כיצד על ביה"ד לעבודה לנהוג כאשר קיים חשד הסתברותי גבוה לזיוף ע"י תאגיד דו מהותי ?
2. מהו מרחב שיקול הדעת של השופט במקרה כמתואר ?
תודה!
באקסל מופיעים המספרים שהמעסיק התאים לצורך הגנתו.
בהיעדר נגישות למחשב המעסיק, אין לי הוכחה של 100%.
יש בידיי תצהיר עובד לשעבר התומך בטענותיי ועובדות נוספות מהן עולה כי בסבירות גבוהה דו"ח האקסל אכן מזוייף.
המעסיק טוען כי האחראים לפי נהליו על נושא העמלות, מנה"ח וסמנכ"ל הכספים עזבו ולכן לא הגישו תצהיר...
יש לי פס"ד המוכיחים שהמעסיק, לפי צרכיו, נוהג להציג תצהיר עדות של עובדים גם שסיימו עבודתם לפי 10 שנים...
לטענתי, על האף העומס בביה"ד לעבודה והזמן השיפוטי היקר, במקרה כמתואר מחובת ביה"ד לא לשאוף לפשרה, אלא, להיכנס לעובי הקורה, לבדוק ולהגיע לפס"ד ואת מסקנותיו להעביר לרשויות החקירה המפקחות על המעסיק.
1. לפי נוהל ביהמ"ש - כיצד על ביה"ד לעבודה לנהוג כאשר קיים חשד הסתברותי גבוה לזיוף ע"י תאגיד דו מהותי ?
2. מהו מרחב שיקול הדעת של השופט במקרה כמתואר ?
תודה!
זו עבירה פלילית, תגיש תלונה למשטרה.
מורן
17/03/16
הגשת תלונה למשטרה על ידי השופט
עו"ד טל פינק שליש
21/03/16
איציק שלום,
ראשית אציין כי בתי המשפט אכן שואפים לפשרה, אולם אין לך כל חובה להסכים לכך.
על כן גם אם הוצעה פשרה, באפשרותך לסרב ולהמשיך ולנהל את התיק.
כאשר בית המשפט חושד כי בוצעה עבירה פלילית, באפשרותו להגיש את הנושא לטיפול משטרת ישראל אולם אין חובה לעשות כן.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
ראשית אציין כי בתי המשפט אכן שואפים לפשרה, אולם אין לך כל חובה להסכים לכך.
על כן גם אם הוצעה פשרה, באפשרותך לסרב ולהמשיך ולנהל את התיק.
כאשר בית המשפט חושד כי בוצעה עבירה פלילית, באפשרותו להגיש את הנושא לטיפול משטרת ישראל אולם אין חובה לעשות כן.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
אפשרויות הגשת חוות דעת מומחה
גד
16/03/16
ברצוני להגיש תביעה כנגד בעל דירה שמעליי אשר ביצע שיפוץ רשלני המסב נזקים לדירתי, בתביעה אטען בין היתר לירידת ערך שנגרמה לדירתי בגין השיפוץ הרשלני שבצע בדירתו שמעליי.
שאלתי היא:
יש לי חוות דעת של מהנדס בניין המייחסת לנזקים בדירתי ולליקויים שיש לתקן בדירה מעליי. ואני רוצה להגיש בנוסף גם חווד שמאית שתוכיח את ירידת הערך שנגרמה לדירה.
האם חובה להוסיף את חווד השמאית כבר בהגשת כתב התביעה? או שניתן להגיש את כתב התביעה עם חווד מהנס בניין בלבד? ולהוסיף חוות שמאית בהמשך ההליך? ככל שניתן להגיש חוד שמאי בהמשך, באיזה שלב צריך להגישה?
שאלתי היא:
יש לי חוות דעת של מהנדס בניין המייחסת לנזקים בדירתי ולליקויים שיש לתקן בדירה מעליי. ואני רוצה להגיש בנוסף גם חווד שמאית שתוכיח את ירידת הערך שנגרמה לדירה.
האם חובה להוסיף את חווד השמאית כבר בהגשת כתב התביעה? או שניתן להגיש את כתב התביעה עם חווד מהנס בניין בלבד? ולהוסיף חוות שמאית בהמשך ההליך? ככל שניתן להגיש חוד שמאי בהמשך, באיזה שלב צריך להגישה?
הגשת חוות דעת
עו"ד טל פינק
מנהלת
21/03/16
גד שלום,
מאחר וגובה התביעה שלך נגזר מחוות הדעת, הייתי מגישה אותן כבר עם הגשת כתב התביעה.
לא ניתן לקבל בתביעה יותר ממה שתבעת, ולפיכך אם לא תצרף את חוות הדעת, תהייה מוגבל בקבלת הסכום.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
מאחר וגובה התביעה שלך נגזר מחוות הדעת, הייתי מגישה אותן כבר עם הגשת כתב התביעה.
לא ניתן לקבל בתביעה יותר ממה שתבעת, ולפיכך אם לא תצרף את חוות הדעת, תהייה מוגבל בקבלת הסכום.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת בג"ץ יצוג עצמי
ניסן
15/03/16
שלום רב,
לצורך הגשת בג"צ עם יצוג עצמי אני צריך הכנת כתב תביעה
מה העלות של הכנת כתב תביעה?
ומי יכול לעזור?
לצורך הגשת בג"צ עם יצוג עצמי אני צריך הכנת כתב תביעה
מה העלות של הכנת כתב תביעה?
ומי יכול לעזור?
הליך הבגצ הינו הליך יחודי
עו"ד טל פינק
מנהלת
15/03/16
בוקר טוב ניסן,
הליך המשפטי בבג"צ הינו הליך יחודי ולא מדובר על הליכי כתב תביעה רגילים.
לא ניתן לתמחר מבלי להכיר את הנסיבות.
אתה מומלץ לפנות ליעוץ האישי על מנת לקבל הכוונה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
הליך המשפטי בבג"צ הינו הליך יחודי ולא מדובר על הליכי כתב תביעה רגילים.
לא ניתן לתמחר מבלי להכיר את הנסיבות.
אתה מומלץ לפנות ליעוץ האישי על מנת לקבל הכוונה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגבלת סכום-מהו"ת
שיף
13/03/16
האם יש מגבלת סכום לגישור בהפניית מהו"ת
ישיבת מהות
עו"ד טל פינק
מנהלת
15/03/16
בוקר טוב שיף,
אין הגבלת סכום לדיונים בישיבת המהות.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
אין הגבלת סכום לדיונים בישיבת המהות.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי מסמכים
אברהם
13/03/16
במסגרת תביעה עם כמה נתבעות:
עפ"י בקשה של נתבעת אחת לנתבעת אחרת -
1. האם יש מניעה חוקית או אתית לנתבעת להעביר לנתבעת אחרת התכתבות בין התובע לבין הנתבעת?
2. האם יש מניעה על אותה נתבעת להעביר בקשה של התובע לגלות מסמכים כלשהם? הרי מדובר בבקשה הקשורה לגילוי המסמכים
עפ"י בקשה של נתבעת אחת לנתבעת אחרת -
1. האם יש מניעה חוקית או אתית לנתבעת להעביר לנתבעת אחרת התכתבות בין התובע לבין הנתבעת?
2. האם יש מניעה על אותה נתבעת להעביר בקשה של התובע לגלות מסמכים כלשהם? הרי מדובר בבקשה הקשורה לגילוי המסמכים
בדרך כלל אין מניעה
א-ה
15/03/16
אם אין חיסיון מטעם בית המשפט
ואם אין התחייבות מצד נתבע כלשהו כלפי התובע להימנע מגילוי ההתכתבות ביניהם, אין שום מניעה חוקית או אתית להעביר התכתבות כזו לנתבע אחר.
כך גם לגבי השאלה השניה.
בדרך כלל יש חובה של גילוי מסמכים בזמן הגשת כתב התביעה או כתב ההגנה, וניתן לאחר מכן לדרוש מבעל דין כלשהו גילוי כללי או ספציפי של מסמכים.
הדבר גם ידוע בכינוי "קלפים פתוחים".
ואם אין התחייבות מצד נתבע כלשהו כלפי התובע להימנע מגילוי ההתכתבות ביניהם, אין שום מניעה חוקית או אתית להעביר התכתבות כזו לנתבע אחר.
כך גם לגבי השאלה השניה.
בדרך כלל יש חובה של גילוי מסמכים בזמן הגשת כתב התביעה או כתב ההגנה, וניתן לאחר מכן לדרוש מבעל דין כלשהו גילוי כללי או ספציפי של מסמכים.
הדבר גם ידוע בכינוי "קלפים פתוחים".
האם ניתן לחייב עדים להעיד במסגרת קובלנה פלילית
מור
10/03/16
כתחליף לחקירת משטרה, שהרי לי אין סמכויות לזמן אזרחים למסור עדות, האם אני יחול לחייב אזרחים פוטנציאלים להעיד בסמגרת משפט פלילי שאני תובע?
העדה בקובלנה פלילית
יפעת אילוק
13/03/16
נא הפנה שאלתך לפורום פלילי.
תודה
בברכה,
יפעת אילוק, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
ויצמן 54, גבעתיים
טל': 050-3363903; מייל: yifatiluk@gmail.com
תודה
בברכה,
יפעת אילוק, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
ויצמן 54, גבעתיים
טל': 050-3363903; מייל: yifatiluk@gmail.com
שאלת המשך שלא נענתה
שאול
09/03/16
שלום, ותודה על תשובתכם הקודמת.
נכתב שהחלטה המעניקה רשות ערעור אינה מצריכה הנמקה.
האם ניתן להפנות אותי לאסמכתא להעדר הצורך בהנמקה במקרה זה?
תודתי מראש.
נכתב שהחלטה המעניקה רשות ערעור אינה מצריכה הנמקה.
האם ניתן להפנות אותי לאסמכתא להעדר הצורך בהנמקה במקרה זה?
תודתי מראש.
האסמכתא נמצאת בתקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי
א-ה
09/03/16
ציטוט:
"410. הוגשה בקשת רשות לערער לבית משפט שלערעור, רשאי בית המשפט לדון בה כאילו ניתנה הרשות והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, אם הסכימו לכך בעלי הדין לערעור, ואף ללא הסכמת בעל דין..."
"410. הוגשה בקשת רשות לערער לבית משפט שלערעור, רשאי בית המשפט לדון בה כאילו ניתנה הרשות והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, אם הסכימו לכך בעלי הדין לערעור, ואף ללא הסכמת בעל דין..."
רשות או זכות
נועה
09/03/16
רשם עליון החליט שלא לתת אורכה להארכת מועד להגשת ערעור. האם ערעור עך החלטתו תהיה ברשות או בזכות? אני מבהירה כי הגשתי את הבקשה להארכת מועד אחרי שכבר חלף המועד הקבוע בדין להגשת הערעור.
כל החלטה של רשם בעליון ניתנת לערעור בזכות
א-ה
10/03/16
בין אם היא החלטת ביניים ובין אם היא פסק דין
וזאת על סמך סעיף 96 לחוק בתי המשפט.
כמו כן, להארכת מועד לערעור בחלוף המועד, יש להראות טעם מיוחד. לעניין זה נקבע בבית המשפט העליון -
"נקבע כי ככל שמדובר בטעות אנוש שאין מקורה ברשלנות, הזנחה או זלזול בבימ"ש, יהיה
מקום בנסיבות מתאימות להכיר בטעות שבדין כ"טעם מיוחד" המצדיק הארכת מועד. לעניין זה
יש גם להתחשב בסיכויי ההליך לגביו מתבקשת הארכת המועד"
[רע"א 1273/15 מאירפלד השקעות וניהול בע"מ נ' סטרפלאסט תעשיות 1967 בע"מ]
וזאת על סמך סעיף 96 לחוק בתי המשפט.
כמו כן, להארכת מועד לערעור בחלוף המועד, יש להראות טעם מיוחד. לעניין זה נקבע בבית המשפט העליון -
"נקבע כי ככל שמדובר בטעות אנוש שאין מקורה ברשלנות, הזנחה או זלזול בבימ"ש, יהיה
מקום בנסיבות מתאימות להכיר בטעות שבדין כ"טעם מיוחד" המצדיק הארכת מועד. לעניין זה
יש גם להתחשב בסיכויי ההליך לגביו מתבקשת הארכת המועד"
[רע"א 1273/15 מאירפלד השקעות וניהול בע"מ נ' סטרפלאסט תעשיות 1967 בע"מ]
ערעור על החלטת רשם בדבר הארכת מועד
יפעת אילוק
13/03/16
צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2009, קובע כי לא תינתן רשות ערעור על החלטה בעניין קביעה ושינוי של מועדי דיון ומועדים להגשת בקשות, תגובות, כתבי טענות, מסמכים, סיכומים ותצהירים.
לכן לא ניתן לערער על החלטה זו.
מצ"ב קישור לצו:
http://www.nevo.co.il/law_html/Law01/500_184.htm
בברכה,
יפעת אילוק, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
ויצמן 54, גבעתיים
טל': 050-3363903; מייל: yifatiluk@gmail.com
לכן לא ניתן לערער על החלטה זו.
מצ"ב קישור לצו:
http://www.nevo.co.il/law_html/Law01/500_184.htm
בברכה,
יפעת אילוק, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
ויצמן 54, גבעתיים
טל': 050-3363903; מייל: yifatiluk@gmail.com
שאלות חדשות
ב
09/03/16
בחקירתו טען תובע כמענה לשאלות טענות חדשות שלא נטענו בכתב התביעה. מה דינן?
טענות חדשות בעדות
עו"ד שי בייזר
10/03/16
שלום רב,
הדבר מהווה חלק מהעדות של התובע.
במידת הצורך ניתן לטעון כי מדובר בהרחבת חזית (כבר במהלך החקירה וגם בסיכומים).
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
הדבר מהווה חלק מהעדות של התובע.
במידת הצורך ניתן לטעון כי מדובר בהרחבת חזית (כבר במהלך החקירה וגם בסיכומים).
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
הרחבת חזית
ברק
09/03/16
תובע טען בתצהירו טענות חדשות (וגם לא נכונות עובדתית) שלא נטענו בכתב התביעה.
אני צריך להתנגד מטעם הרחבת חזית? או מספיק שאכחיש ואטען את העובדות כפי שהיו?
אני צריך להתנגד מטעם הרחבת חזית? או מספיק שאכחיש ואטען את העובדות כפי שהיו?
הרחבת חזית
עו"ד שי בייזר
10/03/16
שלום רב,
בתחילת החקירה תתנגד להרחבת חזית בתצהיר ובחקירה עצמה.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
בתחילת החקירה תתנגד להרחבת חזית בתצהיר ובחקירה עצמה.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
רשות
נוהר
08/03/16
הגשתי רשות ערעור לעליון על פסק דין. חשוב לי להגיש עיקרי טיעון לפני הכרעה במתן הרשות. מה עלי לעשות
עיקרי טיעון
א-ה
10/03/16
דוגמא של עיקרי טיעון לצורך התרשמות בלבד
מסירת פרטים מדלתיים סגורות
צבי
08/03/16
בהליך בדלתיים סגורות נזקי גוף נגד משרד ממשלתי מסר נציג המדינה לפקיד, שאינו מהמחלקה המשפטית של המשרד הנתבע, פרטים מההליך.
האם בוצעה עבירה ואיזו, נא לפרט סעיפי חוק.
הדרישה לדוא"ל מזהה את השואל לכן מסרתי דוא"ל שגוי,
נא להשיב בפורום.
האם בוצעה עבירה ואיזו, נא לפרט סעיפי חוק.
הדרישה לדוא"ל מזהה את השואל לכן מסרתי דוא"ל שגוי,
נא להשיב בפורום.
חוצפן, לא ראוי לתשובה
חיים
08/03/16
גילוי מסמכים סדר דין רגיל
אלעד
08/03/16
האם בגילוי מסמכים בבימ"ש שלום בסדר דין רגיל (לא מהיר) יש לצרף את המסמכים עצמם או רק רשימה של המסמכים הקיימים?
אין צורך לצרף את המסמכים עצמם, אלא אם כן ...
א-ה
09/03/16
בית המשפט קבע אחרת.
טענות חדשות
אירנה
07/03/16
האם תובע יכול לטעון במהלך תצהירו טענות חדשות שלא טען בכתב התביעה?
חבר סטודנט למשפטים אמר לי שהוא יכול להוסיף טענות בכתב התשובה .
ועובדות שלא טען עד אז אינו יכול לטעון יותר האמנם?
חבר סטודנט למשפטים אמר לי שהוא יכול להוסיף טענות בכתב התשובה .
ועובדות שלא טען עד אז אינו יכול לטעון יותר האמנם?
הרחבת חזית במסגרת תצהיר עדות ראשית
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/03/16
בוקר טוב אירנה,
בעיקרון לא ניתן להרחיב את החזית בתצהירי העדות הראשית וכתב התביעה/התשובה אם הוגש הינם גדר המחלוקת.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
בעיקרון לא ניתן להרחיב את החזית בתצהירי העדות הראשית וכתב התביעה/התשובה אם הוגש הינם גדר המחלוקת.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף לי תשובה עד 8.3
אלעד
07/03/16
האם בגילוי מסמכים יש לצרף המסמכים או רק לתת רשימת המסמכים הקיימים
בסדר דין מהיר יש לצרף גם עותק של המסמך (לא מקור)
א-ה
08/03/16
כיוון שלא ידוע באיזה בית משפט מדובר ובאיזה סדר דין, יש לבדוק מה התקנות הספציפיות קובעות.
צד ג
חנה
07/03/16
פלוני קבל הודעת צד ג והמועד להגשת כתב הגנה מטעמו חלף. האם יהיה צד
לגשור בהליך בהפנית בימ"ש - מהו"ת??
לגשור בהליך בהפנית בימ"ש - מהו"ת??
דיון בהודעת צד ג'
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/03/16
בוקר טוב חנה,
כל עוד לא ניתן פסק דין כנגד אותו צד ג', הוא חלק מההליך לכל דבר ועניין.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
כל עוד לא ניתן פסק דין כנגד אותו צד ג', הוא חלק מההליך לכל דבר ועניין.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סליחה ..אבל אני מבולבל
ליאור
07/03/16
עו"ד יפעת אילוק ענתה לשאלה .של ערעור
ונאמר שם כי יש לשלום את פסק הדין ..ורק לאחר מכן הערעור..האם כך הדבר..
מה הגורל לשהוגש היום ערעור ...ולא שולם כל הסכום של פסק הדיין
בתאריך 03-03-2016
ונאמר שם כי יש לשלום את פסק הדין ..ורק לאחר מכן הערעור..האם כך הדבר..
מה הגורל לשהוגש היום ערעור ...ולא שולם כל הסכום של פסק הדיין
בתאריך 03-03-2016
תשובתי ותשובת עוה"ד אילוק זהה - עליך לשלם את החוב
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/03/16
בוקר טוב ליאור,
תשובתי ותשובת עוה"ד אילוק זהה.
חובתך לשלם את הסכום שנפסק כנגדך אלא אם ניתנה החלטה אחרת.
אי התשלום אינו מונע את הגשת ו/או דיון בערעור, אולם אתה מסתכן בכך שיינקטו כנגדך הליכי גביה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
תשובתי ותשובת עוה"ד אילוק זהה.
חובתך לשלם את הסכום שנפסק כנגדך אלא אם ניתנה החלטה אחרת.
אי התשלום אינו מונע את הגשת ו/או דיון בערעור, אולם אתה מסתכן בכך שיינקטו כנגדך הליכי גביה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
