פורום תאונות דרכים

צבי שלום.

על מנת לענות על שאלתך ולבחון האם נסיבות האירוע עונות לתנאים שהוחלו בפסיקה להוכחת הפעולה של מילוי אויר בגלגלים כ"טיפול או תיקון דרך"  הנכנס לגדרי הגדרת "תאונת דרכים", נדרש לבחון את הנסיבות המלאות של האירוע, האם מדובר בתיקון פתע או צפוי וכו' וכן בחינת התיעוד שבידך ותמונות המפגע אם קיימות.

לפיכך הייתי ממליצה לך לפנות לייעוץ משפטי פרטני.

בהצלחה.

רותם שלום.

בנסיבות שתיארת נראה כי אמך זכאית לפיצוי מחברת הביטוח שביטחה את האוטובוס בביטוח חובה.

כאשר לא קיימים פרטים מזהים של האוטובוס או חברת הביטוח, קיימת לאמך אפשרות לפנות בתביעה לקרנית- תאגיד ציבורי שנועד לפצות נפגעי תאונות דרכים שאין בידם לתבוע מבטח היכול לפצותם על הנזק שנגרם להם.

כמו כן, קיימת חשיבות יתרה לפעולות שעל אמך לנקוט בסמוך ככל הניתן למועד התאונה.

לכן, המלצתי לפנות לייעוץ משפטי פרטני.

החלמה מהירה לאמך,

ככל ותיקבע נכות צמיתה בקשורה בתאונה אזי יש בכך כדי לשנות את סכום הפיצוי, את עלות המומחה  משלמת חברת הביטוח בדרך כלל כאשר יש ראשית ראיה לאפשרות של נכות כתוצאה מהתאונה.

ככל ואת מיוצגת, רצוי שתפני שאלות אלה לבא כוחך.

ככל ואינך מיוצגת, מומלץ מאוד כי תפני לייצוג על ידי עורך דין בתחום זה.

בנסיבות שאתה מתאר אין אשמה להולך הרגל, מעבר חציה נועד להולכי רגל.

האשמה על פניו היא במלואה של הרכב שפגע מאחור.

במקרה שלך מומלץ לפנות לייעוץ פרטני,

בעיקרון הבעלות הרשומה במשרד הרישוי אינה בהכרח נשקפת את הבעלות האמיתית על פי הפסיקה, ולכן אם תוכלי להוכיח כי ביצעתם מכירה או העברה של הרכב אך הדבר לא נרשם במשרד הרישוי, ייתכן ויש לך טענות הגנה טובות

שאלתך לא ברורה,

נא הבהר האם הפיצוי הוא מחברת הביטוח שלך או של הרכב הפוגע?

שאלתך לא ברורה,

אם כוונתך להחזר שכר הטרחה, יש שכר טרחה הקבוע בחוק והוא נגזר בהתאם לשלב בו הסתיים התיק, כאשר השיעור המקסימאלי הוא 13%.

מירית שלום.

ככלל, מועד ערעור על פסק דין שניתן בבית משפט בתביעה אזרחית הינו 45 ימים מיום מתן פסק הדין.

אולם, על מנת לענות על שאלתך נדרש לבדוק מה ההליך במסגרתו ניתן פסק הדין נגד בעלך.

כמו כן, ניתן להבין משאלתך כי ייתכן ופסק הדין ניתן במסגרת פשרה על פי סעיף  79א לחוק בתי המשפט המאפשר לבית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה ללא נימוקים ואשר הסיכויים לערעור עליו אינם שווים לסיכויי ערעור על פסק דין מנומק.

לכן, המלצתי אליך היא לפנות לייעוץ משפטי פרטני בעניין.

בהצלחה.

שון שלום.

הגורם האחראי על פיצוי נזקים שנגרמו לרכבך כתוצאה מתאונת דרכים שארעה היא הגורם האשם בתאונה, ובעניינך חברת הביטוח שביטחה את האוטובוס הפוגע.

על מנת לקבל פיצוי כספי על נזקי הרכב הנך נדרש לפנות לחברת הביטוח שביטחה את האוטובוס בדרישה מתאימה בצירוף חוות דעת שמאי ו/או קבלות על תיקון הנזקים בפועל.

בהצלחה.

הירשקו שלום.

שאלתך אינה מתאימה להתברר במסגרת פורום זה.

נא הפנה שאלתך לפורום הרלוונטי.

בהצלחה.

אלי שלום.

ככלל, חתימה על שטר קבלה וסילוק ממצה את זכויות המבוטח המגיעות לו עבור מקרה הביטוח בגינו תבע את חברת הביטוח. 

המלצתי אליך לפנות לייעוץ פרטני לבחינת מיצוי זכויותיך כתוצאה מהחמרת מצבך הרפואי.

החלמה מהירה.

אלכס שלום,

הגורם האחראי לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו כתוצאה מתאונת הינו חברת הביטוח שבטחה את רכבך במועד קרות התאונה, ושאלת האשמה אינה רלוונטית בעניין זה.

הפניה לבעל הרכב האשם בתאונה ו/או לחברת הביטוח שבטחה את רכבו אפשרית בכל הנוגע לנזקים שנגרמו לרכב שלך כתוצאה מהתאונה, כאשר פסק הדין הפלילי יכול לסייע להוכחת אשמתו.

החלמה מהירה,

אמיר שלום,

תקופת התיישנות להגשת תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לך כתוצאה מתאונת דרכים הינה 7 שנים ממועד אירוע התאונה.

לשאלך לעניין חוסר במסמכים רפואיים, ממליצה לך לפנות לייעוץ משפטי פרטני.

בהצלחה .

שלום,

על מנת לענות על שאלתך יש לבחון היטב את החומר הרפואי, ובכל מקרה הפיצוי מאדם לאדם משתנה לפי הפרמטרים הייחודיים לכל אחד, כמו לדוגמא גיל, הכנסה, וכו' , והשאלה המרכזית היא האם נותרה נכות בגין התאונה ואם כן מה שיעורה, דבר שאפשר לדעת רק באמצעות מינוי מומחה מטעם בית משפט.

לא ניתן לענות על שאלה זו ללא בחינת החומר.

מומלץ מאוד כי תסתייעי בעורך דין אשר זה תחום עיסוקו, ממילא שכר הטרחה נגזר באחוזים אותה מוסיפה חברת הביטוח.

אשמח לעמוד לרשותך.

מוטי שלום.

נכון להיום, המצב המשפטי בנוגע לשאלה האם אופניים חשמליים נחשבים לרכב מנועי לעניין חוק  הפיצויים לתאונות דרכים טרם הוסדר בחקיקה, וקיימות פסיקות סותרות של בתי המשפט בעניין.

על פי פסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי, נקבע כי אופניים חשמליים תקניים אינם נחשבים לרכב מנועי ומעמד הרוכבים בהם כמעמד של הולך רגל שנפגע בתאונת דרכים.

לפיכך, נכון למצב המשפטי הנוכחי, נראה כי רוכב האופניים החשמליים שפגע ברכבך זכאי לפנות לחברת הביטוח שביטחה את רכבך בביטוח חובה בדרישה לפיצוי בגין נזקי הגוף שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה, ושאלת האשמה אינה רלוונטית בנסיבות העניין.

שמחתי לסייע לך.

מירי שלום.

 דרישת חברת הביטוח משמעותה ככל ותגיע לחברת הביטוח דרישה מגופים שונים כגון ביטוח לאומי לתשלום סכומי כסף ששולמו לך והנובעים מהתאונה, תדרשי להשיב לה סכומים אלה עד לגובה הפיצוי שקיבלת מחברת הביטוח.

בעניין שאלת ההתיישנות, תביעה מכוח פוליסת ביטוח חובה (תאונת דרכים) מתיישנת תוך 7 שנים מיום קרות התאונה אולם לאחר חתימה על כתב קבלה וסילוק לא ניתן לפנות בשנית לחברת הביטוח בדרישה נוספת לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לך ו/או החמרת המצב הרפואי כתוצאה מאותה תאונה עבורה כבר קיבלת פיצוי כספי.

במסגרת נכות כללית נבדקת יכולתך ו/או אי יכולתך לעבוד כתוצאה ממצבך הרפואי מבלי להידרש לשאלת הקשר הסיבתי (להבדיל מנכות מעבודה).

בכל מקרה, הייתי ממליצה לך להפנות את שאלותייך לייעוץ משפטי פרטני.

בהצלחה.

שאלתך נוגעת לעניין דיני ראיות ואינה קשורה לפורום זה.

שלום,

את הפיצויים בגין נזקי גוף תובעים מחברת הביטוח שלך המבטחת את הרכב בביטוח חובה כך שאין צורך להוכיח אשמה של נהג צד ג.

אשמח לעמודת לרשותך.

שלום,

לא ברור משאלתך מה ברצונך לעשות, ככל שכוונתך לעניין סגירת התיק, להבנתי ניתן להגיש ערר למשטרה על סגירת התיק, ובכל אופן אמליץ לך לפנות לפורום תעבורה או פורום פלילים באתר.

ככל וכוונתך לעניין נזקי גוף את יכולה להגיש את הדרישה/תביעה לחברת הביטוח חובה שמבטחת את הרכב ואין משמעות לאשמתו של הנהג הפוגע במקרה זה.

אשמח לעמוד לרשותך

שלום,

ככל ואת מיוצגת הייתי ממליץ לך להפנות שאלתך לעורך הדין שלך.

מכל מקום, הכוונה כי אם תגיע דרישה נוספת לחברת הביטוח בין אם מהמוסד לביטוח לאומי, קופת חולים, מעסיק וכו' לשלם להם סכומים הנובעים מהתאונה שעברת את תצטרכי להשיב סכומים אלה בהתאם לדרישה  עד גובה הפיצוי שקיבלת, לדוגמא אם פנית לביטוח הלאומי בעקבות התאונה וקיבלת מהם כספים בעקבות התאונה או שקיבלת תרופה בעקבות התאונה שאיננה במסגרת סל התרופות וכו

איציק שלום,

בהתאם לסעיף 15(א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), מומחה שמונה מטעם בית משפט נדרש להגיש את חוות דעתו תוך 30 ימים מיום שהגיעו לידיו כל המסמכים ותוצאות הבדיקות שדרש, אלא אם בית המשפט הורה אחרת.

בהצלחה.

יהודה שלום,

סבורני כי הנך נדרש להפנות את שאלתך לחברת הביטוח שכן אין המדובר בשאלה משפטית.

ככלל, הפעלת כיסוי בטוחי בגין תאונת דרכים גוררת אחריה עלייה בתשלום הפרמיה השנתית, כאשר כל חברת ביטוח פועלת על פי נהלים משלה.

שמחתי להיות לך לעזר ככל הניתן.