פורום פלילי

בוקר טוב מיכאל,

מתוכן פנייתך, לא ניתן לקבוע בוודאות כי התיק יסגר, חסרים פרטים והודאתך לאו דווקא תרמה לעניין (להבא אמליץ להתייעץ עם עו"ד לפני החקירה).

בכל מקרה, אם בכל זאת יחליטו לסגור את התיק סביר להניח שיסגרו בעילת חוסר עניין לציבור.

הליך של הסדר מותנה הינו הליך חלופי מקביל להליך הפלילי ועל כן אינו עילת סגירה, בהליך זה עלייך להודות באשמה ולעמוד בתנאים שיקבעו לך כענישה מול גורמי התביעה חלף הליך בבית המשפט.

ההליכים אורכים מספר חודשים וניתן לנסות להאיץ בתהליך תוך פנייה ליחידה החוקרת או ליחידת התביעות הרלוונטית (תלוי היכן נמצא התיק ומי מטפל בו בשלב זה).

בדר"כ הליכי הוצאת ויזה דורשים כי המרשם הפלילי יהיה נטול תיקים פתוחים ואו הרשעות.

ממליץ שתפעל עם איש מקצוע על מנת להגדיל את סיכוייך לנתב את התיק להליך שיתאים לצרכייך ושאיפותייך העתידיות ולא לסמוך על כך שהכל יבוא על מקומו בשלום.

שבוע טוב.

בוקר טוב,

ככלל אמליץ תמיד להימנע מלהודות באשמה (מוסריות הינה מעלה ראויה אך לרוב לא תשרת את האינטרס של החשוד).

על מנת להמליץ לך על דרך הפעולה הנכונה יש לקבל את כל פרטי ונסיבות האירוע.

שבוע נפלא ובשורות טובות.

בוקר טוב דניאלה,

מהמידע שסיפקת בפנייתך לא ניתן לדעת בוודאות האם הנלון מודע להליך או לאו.

התשובה טמונה בחומרי החקירה המפרטים את פעולותיה של המשטרה.

כמובן שאם לא נחקר, כנראה שלא יידע על קיומה של התלונה או על סגירת ההליך...

המשך יום נפלא ושבוע טוב.

שלום אריק

אתה יכול לפנות להגשת תלונה בתחנת משטרה, בגין עבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק. כבר נקבע בפסיקה כי מתקן בזק פירושו גם הודעות בפלאפון, שיחות וכן מיילים. מבחינה משפטית יבחנו מספר החזרות של ההטרדה, ויכול להיות שבמצב שלך אין מדובר ממש בהטרדה מכיוון שמדובר במייל שנשלח אליך פעם בכמה ימים. אופציה נוספת היא לפנות לבית המשפט בבקשה להוציא צו למניעת הטרדה מאיימת, האוסרת על אותו אדם ליצור איתך כל קשר.

כמו כן, תמיד קיימת באפשרותך האופציה לפנות אל אותו אדם ולהסביר לו בעדינות שהמיילים שהוא שולח לך מטרידים אותך, ואתה מבקש שיפסיק, כי אינך מעוניין להסלים את האירוע.

בהצלחה

שלום רב,

חוסר תום לה היא הגנה שמקורה בהליכים אזרחיים ולא בהליכים פליליים.

ועל כן פורום זה אינו המקום לדון בטענה זו.

עם זאת, המידה והתקיים שיח (גם אם לא נעים) ולא תוכח קיומה של הטרדה ממש או בקשה להפסיק את השיח בין הצדדים יתכן כי לא יהיה ניתן להוכיח את העבירה....

בהצלחה והמשך שבוע נפלא.

שלום רב,

לכאורה, נשמע כמו איום, עם זאת, הפרשנות הראויה לכל אמרה בעייתית מהסוג הזה תלויה בהקשר בה נאמרה, על כן מבלי לדעת מה ההקשר לא ניתן לתת מענה מקצועי לפנייתך.

כמובן שיש חשיבות להסבר שניתן במסגרת החקירה במשטרה שיכולה להטות את הכף במקרה זה.

שבוע וחודש טוב.

שלום שגיא,

למשטרה קיים שיקול דעת כיצד לפעול בכל אירוע, ישנם אירועים שאכן מסתיימים רק בהפרדת הניצים, והכל כמובן תלוי בחומרת האירוע ובהחלטת המשטרה, ובכל אופן ברגע שהזמנת ניידת משטרה, אין לך כל יכולת לדעת כיצד תפעל המשטרה, יכול להיות שאתה תוזמן למשטרה כנחקר, או שהצד השני יוזמן כנחקר, בכל אופן המשטרה לא מזמנת אזרחים לתחנה רק כדי להרגיע אותם.

בהצלחה

שלום אבי

רשויות השלטון מחויבות בכללים מנהליים אשר נקבעו בחוק ובפסיקה. אחד הכללים הוא החובה של רשות מנהלית לענות לפונה אליה תוך 45 יום.

בהצלחה

פונה יקר, לצערי לא תוכל להגיש קובלנה פלילית פרטית בגין עבירת איומים שנעברה בסוף 2012. המועד הקובע כאן הוא מועד ביצוע העבירה והיות ומדובר בעבירה מסוג עוון - הרי שהיא התיישנה בחלוף 5 שנים.

מקווה שהייתי לך לעזר

שלום חנית

עבירת האיומים הינה עבירת כוונה, כלומר ביסודות העבירה נבחנת הכוונה של משמיע האיומים. כמו כן, נבחנת הסיטואציה בה נאמרו האיומים.

לדוגמא, כאשר אדם אומר "אתה תשמע ממני" והוא מתכוון לכך שיגיש תלונה במשטרה על התנהגות הזולת, או שהוא יתבע אותו בהליך משפטי. הדברים יכולים להתפרש ללא כוונה להפחיד, אלא כמצהירים על הכוונה לממש זכויות חוקיות, ועל כן אין בהם איום.

ובכל אופן כדאי להימנע מהשמעת איומים או מילים שיכולות להתפרש כאיום, שכן חובת ההוכחה על משמיע האיומים להסביר את התנהגותו.

שלום אייל

רשויות התביעה הן אלו המגישות כתב אישום. לרשויות אלו ישנם שיקולים שונים ומגוונים באלו מקרים צריך להגיש כתב אישום. ישנם מקרים בהם אכן מתבצעת עבירה אך משיקולים שונים לא מוגש בסוף כתב אישום. ובכל אופן על החלטה שלא להגיש כתב אישום אתה רשאי להגיש ערר.

בהצלחה

שלום אליזבת

ֿישנם שיקולים רבים איזו גרסה למסור בחקירה משטרתית, לכן אני ממליצה לך להתייעץ טרם חקירה עם עורך דין פליֿלי, דבר שיכול למנוע הסתבכות שלך או של אדם אחר.

בהצלחה

שלום חיים

אינך יכול ליצור קשר עם עֿדי תביעה במהלך המשפט.

שלום רב,

נהפוך הוא....

חקירה משטרתית מבוססת על התלונה עצמה ושאר הראיות המבססות את הטענות ו/או מפריכות אותן.

רוב החשודים בביצוע עבירה (כך לפחות באופן אידיאלי- עבורם) יכחישו את ביצוע העבירה ועל כן ביסוס החקירה על הודאת החשוד אינה מתיישבת עם ההיגיון והשכל הישר.

המשך שבוע נפלא.

בוקר טוב,

המקרה שתיארת, חסר בפרטים מהותיים שבלעדיהם לא ניתן ליתן תשובה רצינית.

כמו כן, לא ברור מדוע אתה מטיל את האשמה על המשטרה מקום שאתה טוען שהאמרות המהוות הוצאת דיבה הן של הנילון?!

בכל מקרה פורום זה עוסק בפלילים ולא בנושא הוצאת דיבה ולשון הרע.

בהצלחה והמשך שבוע נפלא.

שלום עובד

הנפגע יכול לעררעל סגירת תיק בידי רשויות התביעה או המשטרה. החשוד יכול לקבל מידע בדבר עצם הגשת הערר, אכן אינו רואה כל תוכן הקשור בערר.

בהצלחה

פונה יקר

אדם המגיש תלונה שבבסיסיה היא שקרית עובר עבירה פלילית, ואף חשוף לתביעה אזרחית.

לשאלתך יכול להיות שאכן יוגש כתב אישום, אך הדברים יתבררו במהלך המשפט או אז העובדה שהמתלונן החסיר פרטים עלולה לפעול לרעתו.

בוקר טוב,

ישנן סיבות שונות לגניזת תלונה בעיקר כאשר מדובר באירוע שאין בו ראיות מספיקות, עם זאת, לא אחת, אנו נתקלים במקרים בהם התלונה לא נחקרת כראוי ולעיתים לא נחקרת כלל מסיבות שאינן קשורות למקרה ולנסיבותיו.

לציין כי עומדת בפני המתלונן האפשרות לערור על החלטת הגוף החוקר תוך 60 ימים מיום קבלת ההודעה על גניזת/סגירת התיק, במסגרת הערר יש לבקש מגורמי החקירה את חומרי החקירה ואז יהיה ניתן להבין בסבירות גבוהה מה הסיבה לגניזת התלונה.

מניסיון, הכל יכול להיות!!!

בהצלחה והמשך שבוע נפלא.

שלום פונה יקר.

כאשר מגישים תלונה במשטרה כדאי לספר בחקירה כמה שיותר פרטים שיתארו את האירוע, ויתנו לו נפח אותנטי ואמיתי.

בהצלחה

שלום מ

המשמעות של הביטוי היא שהמכתב אינו סוף הסיפור, ושמורה לכותב המכתב האפשרות לפנות לבית המשפט, או לבחור בכל אפשרות אחרת לצורך מימוש זכויותיו החוקיות.

בהצלחה

שלום ל

במקרה שלך הייתי פונה קודם כל אל העורך דין שייצג אותך, אמנם חובת שמירת חומרי החקירה חלה רק לחמש שנים, אך יכול להיות שעורך הדין שמר את החומרים. במידה ולא, ניתן לפנות בבקשה לתביעות או לפרקליטות בהתאמה.

בהצלחה

שלום רוני

שאלתך כללית, לכן קשה לענות עליה. יחד עם זאת חשוב לדעת כי כאשר אדם נתפס עם דבר אסור מבחינה חוקית, תהיה עליו האחריות לשכנע את המשטרה שאכן היה צד תמים, וכי לא היה באפשרותו לדעת שהוא מעביר דבר שאינו חוקי, שאלת האחריות משתנה בהתאם לסוג החפץ שנתפס אינו דומה החזקה של נשק להחזקה של סמים.

בהצלחה

שלום ט.

לא ציינת בשאלה לאיזו הטרדה התכוונת, בצורה כוללנית ניתן לומר שבמשפט הפלילי הטרדה מתבצעת כאשר מדובר באקט חזרתי. כך אדם יעבור עבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק, כאשר הוא מתקשר או שולח הודעות מספר פעמים.

בהצלחה

שלום אמיר

על פי חוק האזנת סתר, תשל"ט-1979 סעיף 1: "האזנת סתר" – האזנה ללא הסכמה של אף אחד מבעלי השיחה. במקרה שלך אשתך יודעת על ההקלטה ואף אתה, ולכן לא מדובר בהאזנת סתר, ועל פניו נראה כי אין מקום לפנייה למשטרה. נשמע שאתה במצב רגיש ומורכב, וכדאי לך להיזהר.

שלום בני

קיימת חובה חוקית להתייצב לדיון בבית המשפט, אלא אם כן בית המשפט פוטר אותך מהתייצבות. במידה ואתה לא יכול להופיע לדיון אפשר לעדכן את בית המשפט טרם הדיון, וזה עשוי לפטור אותך מלהתייצב בדיון, כך לדוגמא במצב של מחלה, או אירוע חריג. ובכל אופן, באם לא התייצבת בשל סיבה מוצדקת ניתן לנסות ולפנות לבית המשפט לפנים משורת הדין, ולבקש לבטל את תשלום ההוצאות או להפחיתן בצורה משמעותית.

בהצלחה