פורום פלילי

ניר יקר, השאלה שלך לא מתאימה אמנם לפורום הפלילי, אך בכל מקרה מדובר בשאלה שתלויה בלא מעט גורמים שלא מצוינים בשאלה שלך כך שכדאי לך פשוט לעיין בתקנות חובת מכרזים ( למשל בתקנה 5 לתקנות ) ובחוק חובת מכרזים.

ישראל יקר, השאלה שלך היא מורכבת ומבלי להבין את מלוא הפרטים לא אוכל לסייע לך, ככל ומדובר בעדות מפי השמועה שהוכשרה במשפט פלילי- אתה מוזמן להתקשר אליי אישית ללא כל חיוב לטלפון 052-3517710 ואשתדל לסייע לך

יעקב יקר, הכלל הוא שכל פרוטוקול מדיון בדלתיים סגורות / דיון שנאסר פרסומו הרי שנאסר לעשות בו שימוש אלא בקשר להליך בו הוא ניתן אלא אם בית משפט התיר לך לעשות כן. דרך המלך היא פשוט להגיש בקשה לבית משפט שנתן את הצו האוסר פרסום הדיון בכדי שיתאפשר לך לעשות שימוש באותו פרוטוקול לצורך הגשת הערר. מקווה שהייתי לך לעזר 

גלי יקרה, אדם המקבל תשלום בעבור שירות/ מוצר ולא מוציא חשבונית מס כדין, הרי שהוא עובר עבירה פלילית לפי פקודת מס הכנסה ולפי חוק מס ערך מוסף. לעניין אי החתמה על הסכם שכ"ט ועל יפוי כח , הרי שאין מדובר בעבירה פלילית, יחד עם זאת, ככל והשירות המשפטי לא מסתכם בייעוץ משפטי אלא כולל ייצוג בפני גופים שונים, הרי שהיא תדרש בהמשך להחתים אותך על יפוי כח כדי שתוכל לייצג אותך בפני אותם גופים וכן ראוי שתבקשי שהסכם שכר טרחה יוכן ושהוא משקף את הסיכומים ביניכן ותדרשי לקבל עותק ממנו. 

פונה יקר, שמורה לך הזכות להגיש תלונה במשטרה בגין שני האיומים וההחלטה האם נכון עבורך להגיש את התלונה או לא, היא שלך בלבד בהתאם לנסיבות של המקרה שאינן ידועות לנו . 

כינרת יקרה, ב 15.3.30 פורסמו תקנות שעת חירום ( אכיפת צו בריאות העם( נגיף הקורונה החדש)( בידוד בית והוראות שונות) ( הוראת שעה) אשר קובעות בין היתר בתקנה 8 כי " לצורך הטלת קנס מינהלי מכוח תקנות שעת חירום אלה יהיה רשאי הגורם המוסמך (1) לדרוש מכל אדם למסור לו את שמו ומענו ולהציג לפניו תעודת זהות או תעודה רשמית אחרת המזהה אותו..." - כך שלמעשה, אדם בתקופה זו המסרב להזדהות ולהציג בפני שוטר לבקשתו, תעודת זהות או תעודה רשמית אחרת, למעשה עובר עבירה פלילית של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין הקובעת כי :" העושה מעשה בכוונה להפריע לשוטר כשהוא ממלא תפקידו כחוק או להכשילו בכך, או להפריע לאדם אחר או להכשילו מלעזור לשוטר, דינו - מאסר עד שלוש שנים ולא פחות משבועיים ימים. "- בהתאם לאמור, שוטר רשאי לדרוש מהאדם להתלוות עימו לתחנת המשטרה ואם האדם מסרב הוא אף יכול לעצרו תוך שימוש בכח. אוסיף גם שבהתאם לסעיף 44 לחוק המעצרים :". שוטר לא ישא באחריות אזרחית או פלילית בשל מעצר או עיכוב שלדעת בית המשפט ביצע אותו בתום לב ולמען שלום הציבור, אולם האמור בסעיף זה לא יגרע מכוחם של הממונים עליו לנקוט אמצעים משמעתיים כפי שיראו לנחוץ."

מכל האמור, הגם שלטעמי, האיום של השוטר לקחת את האדם המסרב להזדהות למעצר במכות, אינו ראוי, הרי שספק אם מעשיו לא חוסים תחת ההגנה של סעיף 44 לחוק המעצרים וספק בעיני אם המחלקה לחקירות שוטרים שהיא הגוף האמון על חקירות בגין עבירות שנעברו לכאורה ע"י שוטרים, תראה בנסיבות האמורות מקום לחקור את השוטר בגין עבירות פליליות. כך שלכל היותר ניתן, להגיש תלונה לנציב פניות הציבור במחוז הרלוונטי, שיכול ויחליט להעמיד את השוטר לדין משמעתי, אם יוחלט שהשוטר מיהר לאיים במעצר ובשימוש בכוח שלא כדין מקום בו לא היה מקום לעשות זאת בנסיבות. מקווה שהייתי לך לעזר

שאול יקר, ראשית הצד שכנגד במשפט פלילי הוא התביעות או הפרקליטות לפי העניין והתוכנית של השל"צ כמובן לא חסויה בפניהם. ככל ואתה מתייחס לנפגע העבירה, הרי שהוא לא הצד שכנגד כאמור, ואין לו זכות מוקנית בדין להיות חשוף לימים והשעות בהן המורשע אמור לרצות את עבודתו וגם אין כל הגיון בכך, שהוא יבצע את הפיקוח על המורשע. יחד עם זאת, אני חייב לחלוק עליך לגבי מסקנתך ששירות המבחן לא יכול לעקוב ביסודיות אם בכלל על תוכנית השל"צ ויעידו לעניין זה אותם מקרים לא מעטים בהם שירות המבחן מגיש בקשות להפקיע את תוכנית השל"צ לאור אי עמידת המורשע בתוכנית שנבתנה לו. מקווה שהייתי לך לעזר

פונה יקרה, לצערי, לא אוכל להעריך בנתונים שאת מביאה כאן מהו העונש הצפוי לבעלך, שכן, הדבר תלוי בפרמטרים רבים מאוד ובראש ובראשונה מהות המעשים המגונים שנעשו, לאורך איזו תקופה, מספר הפעמים שהמעשים הללו נעשו ובאילו נסיבות, חוות דעת פסיכיאטריות שיוגשו לבעלך, תסקירים של שירות המבחן, טיפולים  שיעבור ועוד ועוד. אני מניח שלעו"ד המייצג אותו יהיו הערכות יותר טובות שכן הוא חשוף למכלול הנתונים. מקווה שהייתי לך לעזר

שלומי יקר, סעיף 28 לפקודת הסמים המסוכנים קובע מקנה לשוטר את סמכויות החיפוש הקבועות בפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש ) גם על עבירות עוון, לפי פקודת הסמים המסוכנים, כלומר, גם על החזקה ושימוש בסמים לצריכה עצמית. כך למשל, הוא יכול מכח סעיף 28 לפקודת הסמים המסוכנים , לערוך חיפוש ברכב ללא צו אם מתעורר בו חשד סביר לכך שאתה מחזיק סמים ברכב- כפי שקרה במקרה שלך עת ראה אותך מגלגל ג'וינט. לעניין אי הזיהוי של עצמו בשמו ואת סיבת המעצר/ עיכוב, הרי שככלל על שוטר העוצר או מעכב אדם, להזדהות בפניו ולהבהיר לו את סיבת המעצר, יחד עם זאת, בהתאם לסעיף 24 לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה מעצרים), הרי אם בנסיבות העניין זהות השוטר וסיבת המעצר ידועים לעצור , או אם מילוי ההוראות הללו עלול לסכל את המעצר, השוטר יכול בשלב הראשון לתפוס את הסמים מידך, לפני שתספיק להעלימם ורק לקרוא "משטרה" . מקווה שהייתי לך לעזר

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רן יקר, הסמכויות של פקח עירוני, מוקנות לו מכוח סעיף 264 לפקודת העיריות הקובע : "264. פקיד העיריה שנתמנה לפי הסעיפים 170-167 רשאי, אם הוסמך לכך על ידי החלטה של המועצה, ועל אף האמור בכל דין אחר, לעשות דברים אלה:

(1) להשתמש בסמכויות הנתונות לשוטר בחוק סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט-1969, בנוגע לעבירה המפורשת בהחלטת המועצה שבסמכות בית משפט לעניינים מקומיים, כאמור בסעיף 55 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984..." וכן סעיפים 39 ו- 40 לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה מעצרים )- 1996 הקובעים כי : "  

"39. (א) השר לבטחון פנים, רשאי בצו להעניק לעובד ציבור סמכויות שוטר לעכב או לעצור ללא צו שופט, אם שוכנע כי מתן הסמכות חיוני למילוי תפקידו."  40" 40. על עובד ציבור שהוסמך לפי סעיף 39 יחולו החובות החלות על שוטר המבצע מעצר לפי חוק זה, וכן יחולו על המעצר סעיפים 44 ו-45 לפקודת מעצר וחיפוש, אולם לא יכנס עובד הציבור לבית המשמש למגורים ללא צו מעצר.
"

נכון, הוא שהפקחים כשוטרים צריכים לא רק להזדהות בפניך אלא גם לוודא שהאזרח מבין אותם, אך כפי שאתה בעצמך מציין, הם הסבירו את המטרה בעיכובך ואתה הבנת אותם, והעדפת פשוט לא להתייחס לבקשתם וללכת מהמקום מבלי לנסות אפילו להבהיר להם , למשל בשפת הסימנים , שאתה חירש ולא יכול לדבר- בנסיבות הללו, ייתכן ואתה עברת עבירה של  הפרעה לעובד ציבור הקבועה סעיף 288א לחוק העונשין :"288א. העושה אחת מאלה, דינו - מאסר שנה:
1) מפריע ביודעין לעובד הציבור או למי שהוסמך למלא תפקיד של עובד הציבור במילוי תפקידו על פי דין; 

(2) אינו מקיים חובה המוטלת עליו על פי חיקוק למסור ידיעה או מסמך."

כדאי גם לדעת שלפי סעיף 44לפקודת מעצר וחיפוש:"44. שוטר לא ישא באחריות אזרחית או פלילית בשל מעצר או עיכוב שלדעת בית המשפט ביצע אותו בתום לב ולמען שלום הציבור, אולם האמור בסעיף זה לא יגרע מכוחם של הממונים עליו לנקוט אמצעים משמעתיים כפי שיראו לנחוץ."- כלומר, הפקחים מוגנים גם מפני תביעה אזרחית או פלילית בגין עיכוב שבוצע בתום לב ולמען שלום הציבור- כך שאף אם יתברר שהם חרגו מתפקידם, הרי לכל היותר ניתן יהיה להעמיד אותם לדין משמעתי.

מקווה שהייתי לך לעזר,