פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
תיק פלילי
האם נפתח לי תיק פלילי בעקבות אירוע מתואר?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיה שקשה להגדיר אותה
מסירת תלונות שקריות למשטרה ועוד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נטרול עד הגנה
א.האם במשפט, הסנגור יכול לזמנו בתור עד הגנה למרות שהתובע עדיין לא העלה אותו לדוכן העדים. למשל במשפט זוטא
ב.אם התשובה לא' היא שלילית, מה הסנגור יכול לעשות אם התובע בכלל לא מעלה אותו על דוכן העדים. והוא כמובן צריך אותו בתור עד הגנה
שאלה בנוגע למשמעות הסטטוס של עד תביעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה פלילי
אלא שהמתווך מתחמק מלמסור את המפתח, והשאיר הפרסומים לגבי דירתי. מה ניתן לעשות בנדון ואיך לפעול בעניין?
תודה רבה
יש להפנות השאלה לפורום דיני צרכנות או דיני חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשקר – עבודה ממשלתית
האם לשקר בקורות חיים לקבלת משרה זו עבירה פלילית?
דרומית יקרה, התשובה לשאלתך היא בחיוב! סעיף 415 לחוק העונשין קובע :" 415. המקבל דבר במרמה, דינו - מאסר שלוש שנים, ואם נעברה העבירה בנסיבות מחמירות, דינו - מאסר חמש שנים." כאשר מרמה מוגדרת בסעיף 414 : " "מרמה" - טענת עובדה בענין שבעבר, בהווה או בעתיד, הנטענת בכתב, בעל פה או בהתנהגות, ואשר הטוען אותה יודע שאינה אמת או שאינו מאמין שהיא אמת; ו"לרמות" - להביא אדם במרמה לידי מעשה או מחדל;"- בנוסף, אם גם נדרשת לתצהיר ואת מוסרת תצהיר שקרי, הרי זו עבירה נוספת בהתאם לסעיף 239 לחוק העונשין הקובע: ". מי שביודעין מוסר תצהיר שקר, בין בשבועה או בהן צדק ובין שלא בשבועה ושלא בהן צדק, לפני מי שהוסמך לקבל את התצהיר, דינו - מאסר שלוש שנים."
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פקודת הסטטיסטיקה
תודה על מענה
האם ניתן לחייב אדם לענות על שאלות של הלמ"ס?
משה יקר, ראשית, עד כמה שידוע לי לא אמורים לחייב אותך לענות על מדגם אם לא עברו 5 שנים מאז המדגם האחרון. בכל מקרה פקודת הסטטיסטיקה תוקנה והיום העונש על מי שמסרב לענות לשאלות הוא קנס של 500 שקלים
.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוגשה נגדי תלונה אני משער.
הייתה לי מריבה בפקק עם אישה(לא יצאנו מהרכב אך הייתה יריקה.) היא נהגה לא כשורה בכלל, ולאחר המקרה היא נהגה כמו משוגעת תוך כדי שיחת טלפון וצילום וידאו הרכב שלי.
האם אני צריך עו"ד במצב כזה, אני לא יודע מה חומרת המקרה.
האם כדאי להיוועץ בעו"ד בטרם חקירה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא מעוניינים להציג את הנזק בהליך פלילי
אני מיוצגת על ידי הסניגוריה בכתב אישום מגוחך שהגישו נגדי (תלונה של הגרוש שלי במסגרת הליך גירושין שספק אם היתה סמכות למשטרה לחקור)
הסניגוריה רוצה לטעון לזוטי דברים וחוסר עניין לציבור
אינה מעוניינת לחקור בחקירת נגדית בעדי התביעה, איננה מעוניינת להציג שהיתה אכיפה בררנית (כי היו תלונות הדדיות) ואיננה מעוניינת להציג טענת התעמרות (המניע של התביעה עקב תלונות במח"ש שהגשתי) כל זה בטענה שחשת הסניגוריה זה יפתח חזיתות והם אינם מעוניינים להיכנס לפינות האלו
אני מעוניינת מייד עם הזיכוי וסגירת נתיקלהגיש צביעת פיצויים נגד ה תביעה והמשטרה כי שלוש שנים אני ומשפחתי סבלנו, שפכו את דמי לחינם וגרמו לי לנזקים רבים אך נראה שבלי שנשרף לביהמש את התמונה לא אוכל לתבוע בעתיד
האם הסניגוריה צודקת או עלי להתעקש להציג את המניע והנזק?
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת טביעות אצבע ודי אן אי
מחיקת טביעות אצבע ו DNA מהמאגר המשטרתי
יוני יקר, חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – חיפוש בגוף ונטילת אמצעי זיהוי), תשנ"ו-1996 קובע בסעיף 11ג. כי :" (א) ניטל מאדם שנחקר באזהרה בחשד לביצוע עבירה אמצעי זיהוי שהוא דגימה ביולוגית בהתאם להוראות סעיף 11ב(א)(1), וטרם הוגש נגדו כתב אישום, רשאי הוא להגיש בקשה לעיון חוזר אם סבר שלא היה כל בסיס סביר מלכתחילה לחקור אותו באזהרה (בסעיף זה – הבקשה); הבקשה תוגש לקצין משטרה בכיר שהמפקח הכללי של משטרת ישראל הסמיך לענין זה (בסעיף זה – קצין המשטרה).
"
11כג.קובע "(א) נתונים לזיהוי גנטי יימחקו מן המאגר בהתקיים אחד מאלה ובהתאם לתקנות שיקבע השר לביטחון הפנים לפי סעיף 15(ב)(6):
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסדר מותנה
למיטב הבנתי, לאחר סיום החקירה בנידונו, עומדת לחשוד זכות שימוע פלילית (המגיעה בדואר, במכתב יידוע לחשוד), בה הוא זכאי לשטח מנומקות מדוע יש להימנע מהגשת כתב אישום כנגדו, ועל התביעה "להאזין לדברים בנפש חפצה ומתוך נכונות להשתכנע".
האם כך הדבר, ואם כן, האם ישנם ניאונסים נוספים שדילגתי מעליהם, שהיית רוצה לציין?
שאלה בנוגע להסדר מותנה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שקר או שתיקה בחקירה
בהנחה שאדם נחקר באזהרה, האם קיים הבדל מהותי בין שקר לחוקר, ובין תרגול זכות־השתיקה, העומדת לכל נחקר?
האם שקר מהווה עבירה בפני עצמו ו/או נסיבה מקשה?
ואם כן, האם עשוי למנוע ביטול תיק ו/או הסדר מותנה?
שקרי חשוד בחקירה מול זכות שתיקה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצור או מכירה של כימיקלים מסויימים
כימיה זה תחביב גדול שלי כבר הרבה זמן ואני תוהה אם אני יכול לעשות מזה קצת כסף אבל אני לא מצליח לברר את המגבלות החוקיות.
ייצור ומכירה של כימיקלים מסויימים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסירת פרטים לאחר חקירה
תודה!
שאלת הבהרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הארכת מועד להגשת בקשה להישפט דו"ח קורונה
האם יש חיה כזאת: הארכת מועד להגשת בקשה להישפט על עבירה של הפרת בידוד למשל?
מה הפרוצדורה בעניין ? למישהו יש מושג ?
הארכת מועד לבקשה להישפט על דו"ח קורונה
ויאם יקר, חיפשתי עבורך באינטרנט ומצאתי כי ניתן להגיש בקשה להארכת מועד להגשת בקשה להישפט וזאת דרך האתר הייעודי לכך במשטרת ישראל כשהבקשה אמורה להיות מגובה בנימוקים רציניים. רצ"ב הקישור לאתר:
https://www.gov.il/he/service/corona-fines-cancellation-contact-center
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשלוח להורים של מישהי מכתבים
האם לשלוח להוריה של מישהי 2 מכתבים (מכתב לכל אחד) שבו אני מיידע אותם שביתם מתלבשת באופן חשוף, ולהוסיף לינק לאינטסגרם שלה- מהווה בפן הפלילי בעיה כלשהי (חדירה לפרטיות למשל)?
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חובה לציין מצלמות אבטחה בכניסה לבניין מגורים?
אי ציון הצבת מצלמות אבטחה בכניסה לבניין מגורים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת בקשה לאיתור מען
מחיקת בקשה לאיתור מען
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישה קנאביס(קטין)
רכישת סמים ע"י קטין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב אישום
רציתי לדעת כמה זמן אחרי ההקראה יש תשובה מחזרה מכתב האישום?
ואיזה שלב מעלים את הטענות המקדמיות לביטול הכתב אישום
ויש את אתר XXXXX איך ניתן להסיר שם של האדם שבו הוא מופיע?
תודה רבה על הכל:)
שאלה בנוגע לטענות מקדמיות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם איום בפרסום באינטרנט נחשב לסחיטה באיומים?
לפני כחודש מוקד שירות לקוחות של חברה גדולה התייחס אליי באופן משפיל במיוחד בטלפון תוך התייחסות למעמדי הכלכלי. השיחה הוקלטה על ידי.
האם מותר לאיים בפרסום ההקלטה בתקשורת ובאינטרנט אם לא אפוצה כראוי ע"י החברה?
נועה
איום בשיימינג אם לא אפוצה, האם מהווה עבירה פלילית?
נועה יקרה, סעיף 192 לחוק העונשין המגדיר את עבירת האיומים קובע:" המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו, שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו - מאסר שלוש שנים." ולעניין סחיטה באיומים קובע סעיף 428 כי : "המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים.". - ברמה העקרונית, כשמדובר באיומים בנושא צרכנות לא ממהרים להגיש כתבי אישום בנושא ומדובר בגבול דק בין דרישה לפיצוי שהיא לגיטימית לבין מעבר לתחום הפלילי- למשל כשאת פונה למנהל חברה ומאיימת עליו כי אם לא ישלם לך מיליון שקלים את הולכת לפרסם ולפגוע בפרנסתו ובשמו הטוב שלו ושל החברה בבעלותו, הרי שאכן מדובר באיום ואף בסחיטה באיומים. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלילה
לפני כעשר שנים הורשעתי בבית משפט ובגזר הדין בין היתר נקבע לי שלילה לעשר שנים, שזה עכשיו הסתיימו, העניין שבמשרד הרישוי רשום שאני בשלילת רשיון ללא תאריך ובכל משרד שאני פונה לא עוזרים לי היכן אני יכול להמציא אישור על סיום השלילה? נואש כבר תודה מראש.
שאלת הבהרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענות מקדמיות
והאם יתכן שבית המשפט יחליט אז על סגירת התיק ולא יקיים ישיבת הקראה
?
טענות מקדמיות בכתב לפני ישיבת ההקראה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה על השגת פרטים אישיים ומצב בריאותי
שכנה שלי שאינה מכיר את שמי ואת שם משפחתי ואינה מכירה את בתי הגישה נגדי בקשה לצו למניעת הטרדה מאיימת, ובבקשה היא ציינה את שמנו הפרטי, ושם משפחה עם מספרי ת.ז. שלנו ומספרי פל' שלנו וכן מצבה האישי של בתי וגם ציינה "יכול להיות שמקבל קצבת נכות על נפשי לא בטוח ב-100%". האם הגשת תלונה במשטרת ישראל לחקור את השכנה מאיין השיגה את פרטנו האישיים, ובעיקר אמירה שהנני מקבל קצבת נכות אבל לו על בעייה נפשית. האם יש סיכוי שהמשטרה תחקור את התלונה
לתשובתך אודה
תלונה על השגת פרטים אישיים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטה וצילום של שיחה
(מקווה שזה הפורום המתאים)
תודה.
הקלטה וצילום שיחה בו המקליט הוא צד לשיחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עו"ד מעניקים שרות כזה?
אני עבדתי בחברה א' שסיפקה שרותים לחברה ב'.
לחברה א' היה מנהל דרג נמוך שהיה חלק ממערך מתן שרות לחברה ב'.
בשלב מסוים הגיעו אלי הוכחות שאותו מנהל ביצע עבירות פליליות כדי להגן ולקדם אינטרסים של חברה א' אל מול חברה ב'.
אני לא רוצה לא להתערב ולא להיחשף ולכן רוצה לשאול.
באיזו מידה נהוג לבוא לעו"ד, למסור לו את ההוכחות וכדי שהוא עצמו יעביר או שלחברה א', או שלחברה ב' או שלשניהן ביחד (לא יודע מה נכון לעשות במקרה כזה)? וכל זה בתנאי שאחרי תהליך הזה שם שלי לא ייחשף?
תודה מראש
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
