האם מותר לי לדרוש מהמתלונן שיבטל תלונתו השקרית?
תלונת שווא במשטרה
17/03/21
שלום,
בהמשך לתלונה שהוגשה נגדי למשטרה על ידי שכן לבניין על גרימת נזק לרכבו – דבר שאני מכחיש אותו מכל וכל -אני עומד לפני משפט.
האם מותר לי לפנות למתלונן ולבקש לבטל את התלונה במשטרה שאם לא כן הרי שבמידה ואזוכה בהליך הפלילי (כי התלונה הוגשה בהמשך לתביעה אזרחית שהגשתי על רעש שהוא עושה) אני מתכוון לתבוע אותו בתביעה נזיקית עקב תלונת השווא שלו? האם זה שיבוש הליכים? האם לפנות בכתב?
תודה
האם מותר לי לדרוש מהמתלונן שיבטל תלונתו השקרית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/03/21
איש יקר, אני ממש שמח על שאלתך, שכן בתשובתי אני יכול למנוע ממך לבצע עבירה חמורה! בהתאם לסעיף 246 לחוק העונשין : ". (א) המניע אדם, או מנסה להניעו, שבהליך שיפוטי לא יעיד, או יעיד עדות שקר, או יחזור בו מעדות או מהודעה שמסר, דינו - מאסר שבע שנים.
(ב) המניע או מנסה להניע כאמור בסעיף קטן (א), בדרך של מרמה, הטעיה, כוח, איומים, הפחדה, מתן טובת הנאה או כל אמצעי פסול אחר, דינו - מאסר תשע שנים."
שים לב, כי במשפט פלילי המדינה היא המאשימה, כך שאותו שכן אשר התלונן נגדך, משמש כעד תביעה וככל ואתה למעשה מאיים עליו שאם לא יחזור בו מתלונתו אתה הולך לתבוע אותו- הרי שאתה עלול למצוא עצמך תחת כתב אישום חמור בהרבה ממה שהוגש כנגדך. בסופו של דבר, ככל ואכן תזוכה במשפט תוכל לתבוע אותו בתביעה נזיקית יפה ואין כל מקום בפניה מאיימת כעת. מקווה שאכן הייתי לך לעזר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זה אמיתי? הגישו תביעה?לעו"ד מורשתי
מרום
18/03/21
כל שני וחמישי יש פגיעות ברכב ברכוש. ולא מגישים תביעה, גם במקרה שיש מצלמה מתעדת. כל שכן שאין ראיה מצולמת.
זה מוזר מאוד. הכותב שחד משמעית לא עשה זאת.
שאלתי, המשטרה מגישה תלונות על פגיעה ברכוש, גם ללא הוכחות חד משמעיות? עוד יותר לא סביר שאדם טוען שלא עשה את הדבר, כלומר סביר שידוע לו שאין כל ראיה מצלומת או אחרת נגדו.
מה הסבירות שהמשטרה תגיש תביעה על נזק ברכוש, ללא ראיות חד משמעיות?
מכל מה שקראתי, זה נשמע נדיר ביותר. לא?
אשמח לדעת אם ידוע לך מקרה תביעה פלילית על פגיעה ברכוש, ללא ראיות.תודה
זה מוזר מאוד. הכותב שחד משמעית לא עשה זאת.
שאלתי, המשטרה מגישה תלונות על פגיעה ברכוש, גם ללא הוכחות חד משמעיות? עוד יותר לא סביר שאדם טוען שלא עשה את הדבר, כלומר סביר שידוע לו שאין כל ראיה מצלומת או אחרת נגדו.
מה הסבירות שהמשטרה תגיש תביעה על נזק ברכוש, ללא ראיות חד משמעיות?
מכל מה שקראתי, זה נשמע נדיר ביותר. לא?
אשמח לדעת אם ידוע לך מקרה תביעה פלילית על פגיעה ברכוש, ללא ראיות.תודה