פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
אתר פס"ד חינמי
האם ישנו אתר אינטרנט שבו אני יכולה למצוא פס"ד בנושא "מדינת ישראל נ' ארז אפרתי" ופס"ד בנושא "מדינת ישראל נ' שחר מזרחי"
תודה קרן חליפה
למיטב ידיעתי אין אתר חינמי לחלוטין. יחד עם זאת
www.takdin.co.i
איתור פסיקה בחינם
וגם עוד פסקי דין חשובים או ראויי איזכור.
ת. יושר מזויפת
מידע מודיעיני
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף מאוד
לפני כ-5 חודשים בערך הייתי מעורב ב"תגרה".
הבנתי שאם המשטרה לא מגישה כתב אישום תוך חצי שנה,אז הם כבר לא יכולים להגיש את התיק לפרקליטות או לתביעה.
רציתי לדעת האם זה נכון?
ודבר שני האם המשטרה יכולה לזמן מישהו לתת עדות אך ורק בפלאפון או שהיא חייבת לזמן בכתב?האם האיש שהתבקש להגיע ולתת עדות בפלאפון יכול לסרב ולבקש שאם המשטרה מעונינת בעדות שלו אז זכותו שיבקשו זאת ממנו בכתב?
בתודה מראש מיכאל
התיישנות
לגבי עדות בפלאפון -
אם זה יקרה, אותו חוקר יוכל רק לתעד במזכר את מה שהיה בעדות זו. סנגור טוב היה מתנגד להציג עדות כזו בבית המשפט, שהרי מדובר בעדות מפי השמועה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בקשר ל ר"פ
התיק נסגר באותו יום כאשר כתוב נחקר לא הודה התיק נסגר מחוסר עניין לציבור
המשטרה אפילו לא ניסתה להגיע לחקר האמת אלא רק לסגור תיק
שאלותי הן:
1.האם התיק מופיע כיום ב ר"פ שלי למרות שעברו 14 שנה
2.למה הוא הופיע מלכתחילה הרי לא הודיתי ולא נקבע שעשיתי משהו
תודה מראש
מרשם פלילי
האם תצהיר כוזב אינו מהווה עבירה פלילת
לפני כחודש הוגשה נגדי לביהמ"ש בקשה לסעד זמני שהיתה מלווה בתצהיר התובע כמקובל.
לשמחתי התקבל פס"ד לטובתי, אולם היות והתברר ע"י ראיות חותכות שהתובע הגיש תצהיר שקרי לחלוטין, הגשתי תלונה במשטרה בנושא.
להפתעתי אני מקבל היום הודעה על סיום טיפול המשטרה בתלונה מהסיבה: אין אשמה פלילית.
שאלתי, האם זה הגיוני שתלונה על תצהיר שקר תיסגר מחוסר אשמה פלילית?
לתשובתכם אודה.
עדות שקר /תצהיר שקר
סעיף 239 לחוק העונשין עוסק בנושא של תצהיר שקר וקובע כי אדם שביודעין מסר תצהיר שקר בפני מי שמוסמך לקבל את התצהיר דינו 3 שנות מאסר.
נשאלת השאלה לגבי אותן "ראיות חותכות" כהגדרתך, האם הן לגבי הנושא הכללי של התיק האזרחי בו פסק הדין היה לטובתך, או לגבי התצהיר השיקרי.
בית המשפט בתיק האזרחי אומנם קיבל טענותיך וקבע שהצדק עימך אך אין הדבר פירושו כי בית המשפט קבע שמה שנרשם בתצהירו של הצד המפסיד מהווה דברי שקר (אלא אם כן הדבר נרשם באופן מפורש).
מניסיוני הרב במרבית המקרים כאשר בית המשפט פוסק לטובת צד מסויים אין הוא קובע כי הצד האחר שיקר או כי האמור בתצהירו הינו שקר .
בנסיבות כאלה המשטרה תסגור את התיק מהעילה של אין אשמה.
בכל מקרה, באפשרותך להגיש בקשה לצלם את חומר החקירה ולהגיש ערר על סגירת התיק.
בברכה,
דנה שביט, עו"ד
תצהרי שקר תחלואי המערכת המשפטית
על תבזבז את זמנך לשווא בעניין תצהרי שקר. כולם משקרים. ובתי המשפט מקבלים זאת בהבנה , ומתלוננים שאין להם זמן לתת פסקי דין. הביצה והתרנגולת. רק כאן הביצה רק תגדל. g
קובלנה פלילית
שכן שאני מסוסכת איתו הגיש תלונה שקרית במשטרת ישראל בגין איומים שלא היו ולא נבראו . רשעותו של השכן עד כדי כך גדולה שאף דרש שאקבל כתב אישום אולם הוא בוטל לאחר שהוצג חומר ראייתי למת"פ ממנו עולה כי השכן בדה את הדברים מליבו וכל שהיה זה קללות ...
לא רק שכתב האישום בוטל - התלונה נסגרה מחוסר אשמה !!! .
ברצוני ללמד את השכן לקח שלעולם לא ישכח ואני רוצה שזה יהיה
דווקא קובלנה פלילית בגין לשון הרע .
יש לי עילה או שעדיף לרדת מהמישור הפלילי וללכת על תביעה אזרחית .
תודה רבה
עדיף הליך אזרחי ולא פלילי
החלטות מהבטן לא תמיד משרתות את המטרה. במקרה זה, עדיף ללמד אותו דרך הכיס ולא דרך רישום פלילי זה או אחר, שדי ספק אם תצליחי בסופו של יום להשיג, משום שבהליך פלילי רף הדרישה להוכחת אשמתו היא מעבר לספק סביר. קושי נוסף הוא יכולתך לנהל הליך פלילי ובינתיים תדרשי להוציא כסף לשכירת שירותיו של עו"ד העוסק בפלילים.
הליך אזרחי יטיב איתך הרבה יותר משום שבסופו אם תזכי תקבלי פיצוי לא מבוטל. מה גם שבהליך אזרחי תדרשי להוכיח את טענתך ביתר קלות.
בהצלחה.
קובלנה פלילית
שכן שאני מסוסכת איתו הגיש תלונה שקרית במשטרת ישראל בגין איומים שלא היו ולא נבראו . רשעותו של השכן עד כדי כך גדולה שאף דרש שאקבל כתב אישום אולם הוא בוטל לאחר שהוצג חומר ראייתי למת"פ ממנו עולה כי השכן בדה את הדברים מליבו וכל שהיה זה קללות ...
לא רק שכתב האישום בוטל - התלונה נסגרה מחוסר אשמה !!! .
ברצוני ללמד את השכן לקח שלעולם לא ישכח ואני רוצה שזה יהיה
דווקא קובלנה פלילית בגין לשון הרע .
יש לי עילה או שעדיף לרדת מהמישור הפלילי וללכת על תביעה אזרחית .
תודה רבה
לקריאה נוספת: משטרת ישראל פלילי >>
טעות , זה נושא חדש. אני ארשום שוב למעלה
מסמך מזויף
אני תובע בתיק אזרחי. הנתבעת העבירה מסמך אשר שונה חלק ממנו. למעשה זייפו מסמך מקורי,המשפט לפני הוכחות, האם לפנות למשטרה להגיש תלונה על חשד לזיוף או לחכות להוכחות ולתוצאות המשפט.
תודה.
הגשת תלונה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרוצדורות חוקיות
לא פירסמתי כל מודעה פרסומית רישמית . ולקוחותיי באים באמצעות "חבר
מביא חבר" . האם אני מחוייבת לדווח על כך למס הכנסה? והאם
ישנם איזה דברים שאני מחוייבת לעשות על פי החוק כמו למשל
"הודעה על פתיחת עסק" או משהוא בסגנון . ו
הפורום המתאים לשאלתך הוא דיני מיסים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול הזמנה במלון
אין המדובר בעניין פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפה אלימה
האם זה יגיע לבית מישפט דרך המשטרה?מה אפשר לעשות שכן יגיע?
האם אני יכול לתבוע אותו?.....הנזק שניגרם לי הוא בעיקר נפשי
תקיפה
בעקרון תיקים מן הסוג הזה נלקחים ברצינות על ידי המשטרה.
זכותך כנפגעת עבירה, ליצור קשר עם היחידה החוקרת במשטרה ולברר באיזה שלב נמצא התיק.
בכל אופן אם יוחלט שלא להגיש כתב אישום נגד אותו אדם, הרי שכמתלוננת בתיק את אמורה לקבל הודעה ממשטרת ישראל על סגירת התיק.
מהרגע שקיבלת הודעה כזו באפשרותך להגיש תוך 30 ימים, ערר על עצם סגירת התיק.
עו"ד גיל משה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעות אצבעות, אני פוחדת תעזרו לי.
לקחו ממני תביעות אצבעות במשטרה אחרי שבאו הביתה וראו אלימות של בעלי כלפיי.
לא רציתי לתת תביעות אבל החוקרת אמרה שהיום חותמים גם עם האצבע. אני מאוד פוחדת מיזה עלולים להפיל עלי תיקים רק עקב תביעות אצבעות שלי שהיו בכל מיני מקומות ללא קשר לפשע חלילה.
מה אני עושה, האם זה נכון שכולם היום חייבים?. יש לי תחושה שהיא פשוט משקרת, משום מה.
טביעות אצבע
אם המשטרה נטלה ממך תביעות אצבע, סביר להניח שגם בעלך הגיש תלונה כלפייך.
אם את לא עבריינית, ואינך שותפה לעבירות פליליות בתיקים לא מפוענחים, אז אין טעם לדאוג.
זכרי שאזרחים רבים החלו לתת מרצונם החופשי את טביעות האצבע שלהם בנתב"ג (תביעות האצבע עוברות למאגר של משטרת ישראל) כדי לחסוך את התור בביקורת הדרכונים.
אני אחד מהם.
אז לא לדאוג!
עו"ד גיל משה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוסר אונים
בעבר.הגעתי למשטרה עצמאית,עוכבתי,ואז שאלו אותי מס שאלות בקשר לתלונה ,מה שלא היה .והלכתי הביתה.מה לעשות עכשיו?להמתין למשפט? להתלונן על שקר? לקחת עו"ד?
שכירת שירותיו של עורך דין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפט
2 האם העדים נותנים הרבה סטירות בעדות שלהם דוגמא אישתו שלא הייתה אומרת בעלה סיפרה לה נאשם א תקף לאומת בעלה שהאירוע בגללו אחרי יומים טוען שנאשמים א' וב' תקפו ) ויש הקלטה מאיים על הנאשמים (ופתחנו תיק לפניהם על איומים ) (ושעתיים אחרי אישתו על תקיפה שלא הייתה ובגלל זה בעדויות הם סוטרים )
האם ניתן לדרוש שיעשו להם משהו? על עדות שקר או שסתם מנסים לפגוע בנו ?
תודה
זיכוי - האם מופיע במרשם הפלילי?
לגבי עדות שקרית של עדים במשפט - ניתן להגיש תלונה במשטרה במידה וניתן להבחין, באופן ברור, כי מדובר בשקרים. קיימים מספר סעיפים במסגרת חוק העונשין הדנים בנושא זה (עדות שקר, עדויות סותרות, שיבוש מהלכי משפט). לעתים, אף הרשות התובעת, אשר הולכה שולל על ידי אותם מתלוננים או עדים, או בית המשפט אשר שמע את הראיות בתיק, מעבירים את החומר לגוף החוקר לפתוח חקירה בעניין זה.- ראה, למשל, את הרשעתו זה מכבר של ח"כ צחי הנגבי.
dna
או שהשפוטים בכלל לא מסתכלים על זה ?
חשיבות DNA
שופטים ייחסו לראיה (או להיעדר ראיה) שכזו חשיבות גבוהה אם על DNA נשען כל התיק. כמובן שעל עורך הדין לדעת כיצד לשחק על העניין וכיצד להשתמש בהיעדר נתון שכזה.
ייתכן והדבר אף יסייע להסדר משופר עם התביעה, לאור חולשת הראיות.
אם אין לך עו"ד, שכור שירותיו של כזה, ומהר.
בהצלחה,
עו"ד יאיר מושיוב
שם בדוי
האם אדם בעל עבר פלילי יכול לשנות שם משפחה?
האם הזדהות בשם משפחה בדוי הינה עבירה פלילית?
האם ניתן להגיש תלונה במשטרה על הסיפור הבא:
השכרנו דירה לזוג, לא נשואים אבל יש להם בת משותפת. במעמד חתימת החוזה בן הזוג טען כי שכח את ת.ז. ולכן לא הציג אותה. האוירה היתה נעימה והחוזה נחתם. בחוזה מודפסים פרטי המשכיר (שם ות.ז.) ופרטי השוכרים (שם ות.ז.).
אנו מחוייבים, ע"פ החוזה להמשיך ולהשכיר לשוכרים את הדירה שנה נוספת (יש להם אופציה). בעקבות סכסוך שהתגלע ביננו לבינם החלטנו לערב עו"ד. במשרד העו"ד התברר שבן הזוג הזדהה (בע"פ, לא בהצגת ת.ז.) בשמה של בת הזוג, ולא בשם משפחתו האמיתי. הם טוענים שכיוון שאנו הקלדנו את החוזה, הקלדנו בהיסח הדעת את שם המשפחה של בן הזוג באופן שגוי, וזו טעות שלנו... מיותר לציין ששמות השוכרים מופיעים בברור בעמוד הראשון של החוזה, והם חתמו גם חתמו... בפקס שקבלנו מהם כתוב: ישראלה וישראל X. (שמות מפוברקים, X מייצג את שם משפחתה של האשה). על תיבת הדואר כתוב: משפחת X.
אנו חוששים שלאדם יש עבר פלילי, משהו מונע ממנו לשנות את שם משפחתו לשם של בת הזוג, אבל הוא עושה שימוש חופשי בשם של בת הזוג
אני חוזרת על השאלות בראש ההודעה:
האם אדם בעל עבר פלילי יכול לשנות שם משפחה?
האם הזדהות בשם משפחה בדוי הינה עבירה פלילית?
האם יש מקום להגשת תלונה במשטרה?
חדירה לפרטיות של בן אדם היא עבירה פלילית
חשיפת פרטיה של נאנסת בכתב האישום!
פרטי קורבן
ב. כתב אישום, בניגוד לחלק מהפרוטוקולים, אינו חלק גלוי ואינו נמצא, לרוב, במאגרים המשפטיים השונים.
ג. בכל מקרה, ולמען הסר חשש, ניתן ואף רצוי לבקש מבית המשפט להורות בהחלטה בגוף הפרוטוקול כי מוטל צו איסור פרסום גורף על שמה ועל כל פרט מזהה של הקורבן.
מסופקני שישנו שופט שידחה בקשה שכזו.
הימורים לא חוקיים
ברוב עוונותי הלא רבים נתפסתי עובד במקום הימורים לא חוקיים
כדילר ( מכונות מזל ) ,
כשנכנסו הבלשים והראו לי את הצו , החתום ע"י שופט. משום מה
צו זה לא היה מלא בפרטי הכתובת , אחד מהבלשים מילא ידנית והשלים
את פרטי הכתובת בצו , בכתב ידו . ובנוסף אמר לי כי המשטרה איננה
זקוקה להוציא צו מבית המשפט בכל פעם עם כתובת מדוייקת
אלא ישנו ( לטענת הבלש) אישור ( או צוים חתומים ) מראש מבתי המשפט .אשר מקנה למשטרה לפשוט על כל מקום כל זמן שישנו חשד ...שאלתי האם יתכנו דברים אלו ? או שלחילופין "הטעה" אותי הבלש ?האם פעולה זו חוקית מבחינת המשטרה ? הצו הנ"ל כשר ע"פ חוק ?
בתודה על עזרתכם
מאיזו סיבה אין מענה לשאלתי ? לא זכאי לה ?
תודה,
צו חיפוש
באופן כללי אומר לך שאם ישנו חשש לביצוע עבירה, אזי במקרים מסוימים ניתן לערוך חיפוש גם ללא צו.
האם הוגש כתב אישום בתיק?
אשמת שווא של אלימות כתוצאה מפרידה
תלונת שווא
במסגרת תלונה של עדות מול עדות (במידה ואין עדים לאירועי האלימות לכאורה שחברתך לשעבר מציינת), התיק קם ונופל על אמינות.
במקרה שלך, היה עליך, במסגרת חקירתך באזהרה, לציין את אותה הטרדה טלפונית מתמשכת על ידה (מדובר בעבירה פלילית בפני עצמה).
המשטרה חייבת, במקרה כזה, לבדוק את אמיתות טענותיך (באמצעות צו בית משפט תקבל את פלט השיחות + רשימת המסרונים שקיבלת) וכן תחקור את אותה בחורה באזהרה בגין הטרדתך. לאחר שקילת מלוא הראיות תתקבל ההחלטה לגבי גורל התיק.
חשוב מבחינתך, במהלך החקירה, לקבל את מלוא המידע לגבי מועדי האירועים הנטענים על ידה, בכדי שתוכל להציב, במידת האפשר, טענת אליבי . גם טענה זו אמורה להיבדק על ידי המשטרה.
במידה והמשטרה אינה בודקת את טענותיך אלו - מדובר במחדלי חקירה חמורים, שיש להם משמעות רבה באם יוחלט להגיש נגדך כתב אישום.
זקוקה ליעוץ דחוף
אני גננת שעובדת בסקטור הפרטי וברצוני לשאול שאלה חשובה מאוד,פוטרתי מעבודתי באשמת גניבה של אוכל שנישאר בצהריים והמנהלת מגישה לי תלונה במשטרה על גניבה.השאלה היא:אני התקבלתי לעבוד בתור גננת במשרד החינוך,האם התלונה שבמשטרה יכולה להגיע למשרד החינוך למרות שלא הואשמתי ולא הגיע למשפט.
האם אני צריכה לסרב להצעת העבודה במשרד החינוך שלא יהיו אי נעימות?
או להמשיך ולא לספר כלום עד שאני יוצאת זכאית?
אודה לכם על תשובתכם המהירה.
תיק סגור-השלכות
אם הוא נסגר, אין כל סיבה או חובה ליידע את מ. החינוך, או כל מעסיק אחר (לצורך העניין), אשר אינו מערכת הביטחון או משרד ממשלתי בתפקידים מיוחדים.
למען הסר ספק, אין הדבר נחשב (כרגע, לפחות) כ"עבר פלילי" ולכן אינך צריכה להרגיש כאילו את מסתירה מידע.
לידיעתך, כל עוד לא תאשרי במפורש או תספקי את המסמכים בעצמך, לא יוכל איש (שאינו גורם משטרתי/בטחוני) על קיומו של תיק זה או אחר.
בהצלחה
עו"ד יאיר מושיוב
תיק על תקיפה נסגר ללא חקירה, מהן אפשרויותי כנתקפת
זכויות מתלונן
בהצלחה!
באשר לערר - כמו שאמרת, תוכלי לקחת עורך דין לצורך כך, או לכתוב אותו לבד. גם לתבוע את יכולה לבד.
עם זאת, אני חושב שנכון לומר שברוב המקרים אם תיעזרי בעורך דין המתמחה בתחום (פלילי בנוגע לערר, ונזיקין בנוגע לתביעה) הפנייה תהיה נכונה יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה אזרחית אחרי פס"ד בפלילי
אני נפגעת עבירה,המואשם הורשע בסעיף מעשה מגונה,3 פעמים.
הנאשם לא הגיש ערעור על פס"ד,אלא רק על גזר הדין.
השאלה שלי היא:האם יש לי הגבלה של זמן מסויים בלבד,שבו אני יכולה
להגיש תביעה בנזיקין(אזרחית)?
ומה האלטרנטיבות העומדות לרשותי?
תודה רבה ויום קסום
תביעה אזרחית בעקבות הרשעה בפלילים
השאלה בעיקרה היא מתחום הנזיקין ובכל זאת אנסה להשיב באופן כללי.
בעיקרון הנטל הראיתי הדרוש להרשעת נאשם בתיק פלילי גבוה מהנטל הדרוש להוכחת אחריותו בתיק אזרחי, לכן כאשר אדם מורשע בהליך פלילי, הרי שאשמתו למעשה הוכחה במשפט.
וכך קובעת פקודת הראיות:
42א. (א) הממצאים והמסקנות של פסק דין חלוט במשפט פלילי, המרשיע את הנאשם, יהיו קבילים במשפט אזרחי כראיה לכאורה לאמור בהם אם המורשע או חליפו או מי שאחריותו נובעת מאחריות המורשע, ובכלל זה מי שחב בחובו הפסוק, הוא בעל דין במשפט האזרחי.
מאחר והנאשם לא הגיש ערעור על עצם הכרעת הדין, משמע שהוא מקבל את ממצאי בית המשפט אשר קבע את אשמתו.
לכן את יכולה להגיש תביעה נזיקית בעקבות ההרשעה.
ישנם כללים לגבי מועד ההגשת התביעה וסמכות בתי המשפט השונים (כך למשל בית המשפט שהרשיע יכול גם הוא במקרים מסוימים לדון בתביעה). ואולם בעניין זה אני ממליץ לך לפנות לפורום נזיקין ורצוי לעשות זאת בהקדם שכן לזמן שחולף מיום שהופך פסק הדין לחלוט ישנה משמעות.
בכבוד רב
עו"ד גיל משה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איפה אתלונן / או אגיש תביעה
מה אני יכולה לעשות ואיך אחשב את סכום התביעה של י ומי יכול לעזור לי ולמי לפנות בתביעתי, ולאיזה בית משפט ?
וידוע לי שכחוק אני יכולה להגיש תביעה נגד בעלי בתחום הפלילי וזה עקב שהתגרש ממני יותר מ 3 פעמים והמשיך לחיות איתי ( ניאוף ) וניצל תמימותי ואי ההשכלה שלי . אז איפה אתלונן עליו במצב כזה ?
הפורום המתאים הוא פורום דיני נזיקין ו/או פורום דיני משפחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סגירת תיק מחוסר הוכחות
ייעוץ לקראת הגשת עתירה לבג"צ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לעזרה בגין תלונה שיקרית
שמי אמיר ולפני מס" חודשים אחי נדקר,כאשר שמעתי על המקרה ישר הגעתי למקום{הגעתי למקום אחרי שמשטרה ואמבולנס כבר היו שם}.
הנני מתגורר בפ"ת ואחי בעיר אחרת.
מספר ימים לאחר האירוע התברר לי שהתוקף של אחי טען שגם אני הייתי מעורב בקטטה,סתם כדי לנסות לסבך אותי.
כאשר שמעתי את זה מיד ניגשתי לקצין החקירות בתחנה ואמרתי לו שבכלל באתי בסוף האירוע ושאני מעוניין שיעשו לי איכון טלפון,בנוסף לזה ניגשתי לאחד השוטרים שהיה במקום מהבילוש והוא ניגש לקצין ואמר לו שהוא יכול להעיד שלא הייתי בזמן התקיפה ואף כתב {לבקשתי} תצהיר מטעמו לפרקליטות המשטרה{לפחות כך הוא טען בפני פעמיים שעשה}.
ברצוני לדעת האם יש משהו שאני יכול לעשות נגד התוקף של אחי שסתם העליל עלי?אולי נזיקין?ואיך אני יכול לוודא שנפתח לו תיק בגין שיבוש הליכי חקירה ושלא יוותרו לו על זה?
אם תוכלו לתת לי ייעוץ בנושא אני אשמח מאוד שכן היום ביהמ"ש לדעתי נוטה להקל ראש עם פושעים בארצנו.
בתודה מראש:אמיר כהן
למה התעלמתם?
חיכיתי לאיזושהי תשובה ממכם.
אודה לכם מאוד על תשובתכם
מסירת תלונה שקרית
בפרקטיקה, לא ששות רשויות התביעה להעמיד אדם לדין בגין עבירות אלו כאשר גרסתו נמסרה במסגרת חקירתו באזהרה ובדרך כלל בכדי להרחיק אחריות מעצמו למעשים שמיוחסים לו.
הכל תלוי בנסיבות המקרה ובהתייחס למספר גורמים : האם הוגש נגדו, בסופו של דבר, כתב אישום בגין עבירות התקיפה; האם לאור טענותיו נפתח נגדך תיק חקירה פלילי (כולל רישום במסגרת המרשם הפלילי) ואף נחקרת בגין כך באזהרה ו/או נעצרת בגין כך. ככל שגדל הנזק שנגרם לך בתלונת השווא, כך גם גדל הסיכוי כי הנ"ל יואשם בגין אחת מעבירות אלו.
במאמר מוסגר - הבנתי היא שטרם קיבלת הודעה על סגירת התיק נגדך. במידה ואכן נפתח נגדך תיק פלילי ואתה נחקרת באזהרה - המלצתי לך הינה לברר בהקדם מצב התיק ולפעול לשם סגירתו מ"אין אשמה". שכן, במידה והתיק לא יסגר מעילה זו, אתה תישאר עם רישום של תיק סגור בעבירת אלימות במרשם הפלילי שלך, דבר שעשוי לפגוע דווקא בך בהמשך.




