פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
הפרה של צו הרחקה
17/05/15
שלום, אני מבקש עזרה.
הוצאתי צו הרחקה בגין איומים והטרדות שקיבלתי.
למחרת מסירת הצו הוא הופר בצורה של מייל בעל איומים רבים וקשים.
פניתי למשטרה מספר פעמים כדי שיגיבו להפרת הצו אך בכל פעם המשטרה סגרה את התיק.
אני רוצה לגרום לכך שהמשטרה תגיב. כיצד עליי לפעול ?
תודה
הוצאתי צו הרחקה בגין איומים והטרדות שקיבלתי.
למחרת מסירת הצו הוא הופר בצורה של מייל בעל איומים רבים וקשים.
פניתי למשטרה מספר פעמים כדי שיגיבו להפרת הצו אך בכל פעם המשטרה סגרה את התיק.
אני רוצה לגרום לכך שהמשטרה תגיב. כיצד עליי לפעול ?
תודה
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
18/05/15
פונה יקר, חשוב לי לדעת מכוח מה הוצאת את צו ההרחקה מלכתחילה? למשל, האם הצו הוצא במסגרת החוק למניעת הטרדה מאיימת? המשטרה הוציאה אותו במסגרת הליך פלילי המתנהל כנגד הנאשם המאיים?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמלול
שני
16/05/15
שלום, בהגשת תלונה במשטרה,
1. האם נותנים תמלול + דיסק השמעה או תמלול בלבד?
במידה ותמלול בלבד מותר למשטרה לבקש דיסק השמעה?
ומי צריך לשמוע את המקור שממנו הוקלט?
2. כשיש תמלול לטובת המתלונן, בשלב החקירה אסור שצד הנתבע ידע מקיום התמלול.
מותר שידע רק לאחר הגשת פלילי והגעה לבית משפט?
(הכוונה שידע מקיום התמלול רק בתחילת הליך משפטי)
תודה.
1. האם נותנים תמלול + דיסק השמעה או תמלול בלבד?
במידה ותמלול בלבד מותר למשטרה לבקש דיסק השמעה?
ומי צריך לשמוע את המקור שממנו הוקלט?
2. כשיש תמלול לטובת המתלונן, בשלב החקירה אסור שצד הנתבע ידע מקיום התמלול.
מותר שידע רק לאחר הגשת פלילי והגעה לבית משפט?
(הכוונה שידע מקיום התמלול רק בתחילת הליך משפטי)
תודה.
הקלטה ותמלולה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/05/15
שני יקרה, אם את מעוניינת להגיש תלונה במשטרה על איומים למשל המוקלטים כדין הרי הראיה המרכזית שעלייך להביא למשטרה מלבד תלונתך היא ההקלטה המקורית- התמלול שאמור להיעשות ע"י חברה מקצועית הוא רק ראייה משנית שאמורה להקל על עבודת המשטרה ( למעשה, תפקיד החוקר המשטרתי הוא לשמוע את ההקלטה בעצמו ולדאוג לתמלולה , אך התמלול המשטרתי עלול לקחת זמן מה ועל כן הם שמחים אם מביאים להם תמלול מן המוכן )
לעניין הרצון שהחשוד לא ידע כי נעשתה הקלטה כנגדו, הרי אפשר לבקש זאת מן החוקר אך הוא לא מחויב שלא לחשוף את ההקלטה מול החשוד היה והוא סבור שצרכי החקירה מחייבים זאת, אך הוא בהחלט יכול להתחשב ברצונך שלא לחשוף המידע האמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
לעניין הרצון שהחשוד לא ידע כי נעשתה הקלטה כנגדו, הרי אפשר לבקש זאת מן החוקר אך הוא לא מחויב שלא לחשוף את ההקלטה מול החשוד היה והוא סבור שצרכי החקירה מחייבים זאת, אך הוא בהחלט יכול להתחשב ברצונך שלא לחשוף המידע האמור.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מאבטחי לשכת התעסוקה ב XX
יוסי
16/05/15
שלום
הייתי בלשכת התעסוקה
XX עבור התייצבות שבועית , המתנתי לפקידה לרישום התייצבות וחיפוש משרה
, בזמן שהמתנתי לתורי עמדתי ונשענתי על קיר cube בצורה שלא
מפריעה לכלום , ניגש אליי בשומר ואומר לי לשבת , אמרתי לי שאני לא רוצה לשבת אמר לי
לעמוד ליד הכיסאות אמרתי לו שאני עומד פה ושזה לא מפריע , בצורה בריונית הוא אומר לי שוב לעמוד במקום אחר
לאחר שסירבתי הוא קרא לשומר אחר ובסוף ניגשנו למנהל הסניף.
אמרתי לו שאני לא צריך לשאול אף אחד היכן
לעמוד כל עוד זה לא מפריע והוא אומר לי "אני מנהל הלשכה ואני קובע" ביקשתי
נוהל בכתב וכמובן שלא קיבלתי כי אין.
בנוסף הוא מאיים עליי שלא ירשום לי התייצבות
[ דבר שאסור לו לעשות ].
השומרים מרשים לעצמם להתנהג בצורה בריונית
ומאיימים שיזמינו לי משטרה...
לא יתכן שיגידו לאנשים היכן לעמוד , האם
לעמוד או לשבת זו בריונות האם אני יכול להגיש תלונה במשטרה על תקיפה?
מהו דבר החוק בנושא?
הייתי בלשכת התעסוקה
XX עבור התייצבות שבועית , המתנתי לפקידה לרישום התייצבות וחיפוש משרה
, בזמן שהמתנתי לתורי עמדתי ונשענתי על קיר cube בצורה שלא
מפריעה לכלום , ניגש אליי בשומר ואומר לי לשבת , אמרתי לי שאני לא רוצה לשבת אמר לי
לעמוד ליד הכיסאות אמרתי לו שאני עומד פה ושזה לא מפריע , בצורה בריונית הוא אומר לי שוב לעמוד במקום אחר
לאחר שסירבתי הוא קרא לשומר אחר ובסוף ניגשנו למנהל הסניף.
אמרתי לו שאני לא צריך לשאול אף אחד היכן
לעמוד כל עוד זה לא מפריע והוא אומר לי "אני מנהל הלשכה ואני קובע" ביקשתי
נוהל בכתב וכמובן שלא קיבלתי כי אין.
בנוסף הוא מאיים עליי שלא ירשום לי התייצבות
[ דבר שאסור לו לעשות ].
השומרים מרשים לעצמם להתנהג בצורה בריונית
ומאיימים שיזמינו לי משטרה...
לא יתכן שיגידו לאנשים היכן לעמוד , האם
לעמוד או לשבת זו בריונות האם אני יכול להגיש תלונה במשטרה על תקיפה?
מהו דבר החוק בנושא?
התנהגות לא הולמת של עובדי ציבור
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/05/15
יוסי יקר, התיאור העולה משאלתך אינו מבסס עבירת תקיפה ולטעמי ואני אומר זאת בזהירות הראויה, כי אני לא בקיא בפרטי המקרה, אין כאן עבירה פלילית שנעברה כנגדך אלא לכל היותר התנהגות לא הולמת בהיבט של הדין המשמעתי החל על עובדי מדינה.
כדאי גם לזכור שלכל מטבע ישנם שני צדדים ואם השומרים איימו כי יזמינו משטרה נגדך ייתכן והם רואים את התנהגותך באור שונה לחלוטין ולא בטוח שתלונה במשטרה תטיב עמך בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
כדאי גם לזכור שלכל מטבע ישנם שני צדדים ואם השומרים איימו כי יזמינו משטרה נגדך ייתכן והם רואים את התנהגותך באור שונה לחלוטין ולא בטוח שתלונה במשטרה תטיב עמך בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה החוקיות שחלה על סייבר סקס?
כהן
15/05/15
האם אותה החוקיות שחלה על סקס רגיל..
אם כן, מה הוא גיל ההסכמה, במידה ואני בן מעל 20
האם זה חוקי לנהל סייברסקס באינטרנט?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/05/15
פונה יקר, מטבע הדברים סייבר סקס אינו נחשב כסקס במובן של סעיפי האינוס, מעשה סדום וכו'.
יחד עם זאת, הוא עלול לעורר בעיות רבות במגוון עבירות, למשל, אם מדובר בקטינה מתחת לגיל 16 ואתה חושף את איבר מינך בסייבר, הרי בכך אתה עלול לעבור על עבירה לפי סעיף 349 ב. לחוק העונשין:" העושה, בכל מקום שהוא, מעשה מגונה בפני אדם שטרם מלאו לו שש עשרה שנים, דינו - מאסר שלוש שנים" - כמובן שייתכנו גם עבירות בתחום התועבה והפגיעה בפרטיות. מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, הוא עלול לעורר בעיות רבות במגוון עבירות, למשל, אם מדובר בקטינה מתחת לגיל 16 ואתה חושף את איבר מינך בסייבר, הרי בכך אתה עלול לעבור על עבירה לפי סעיף 349 ב. לחוק העונשין:" העושה, בכל מקום שהוא, מעשה מגונה בפני אדם שטרם מלאו לו שש עשרה שנים, דינו - מאסר שלוש שנים" - כמובן שייתכנו גם עבירות בתחום התועבה והפגיעה בפרטיות. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזקת סכין למטרה לא כשירה
אולגה
15/05/15
שלום לכולם. נגד חברי נפתח תיק חקירה במשטרה בעניין החזקת סכין למטרה לא כשרה. מדובר בסכין צעצוע. סכין - בכרטיס פלסטיק, שמוכרים בe-bay. עלותו 3 ש"ח. השאלה שלי האם "סכין" הזה נחשב כבאמת סכין רגיל. כי בסכין אי אפשר להשתמש. לדוגמה קשה אפילו למרוח חמאה על הלחם. איזה קרטריונים קיימים בעניין הזה. חברי חייב להתייצב במשטרה ביום ראשון. מה עליו לעשות כי באמת הוא בן אדם נורמטיבי לחלוטין. אני מצרפת תמונה של ה"סכין".
החזקת סכין למטרה לא כשרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/05/15
אולגה יקרה, כדאי ראשית לדעת שעבירה של החזקת סכין נחשבת לעבירה מסוג פשע שהעונש הקבוע לצידה הוא עד חמש שנות מאסר.כשמדובר בעברה של החזקת סכין יש הרבה מאוד מה לעשות, שכן מעבר לנושאים הטכניים כגון השאלה האם מדובר בעצם באולר המוחזק כחוק ( אורך להב פחות מ 10 ס"מ, להב מתקפל ולא ניתן לקיבוע ) והאם הסכין סוגלה לדקור או לחתוך הרי יש גם סוגיה של מטרה כשרה לעצם ההחזקה ולא פחות חשובה השאלה כיצד נתפסה הסכין והאם היא נתפסה במסגרת חיפוש חוקי.הצעתי לחברך לפנות בדחיפות לעו"ד פלילי עוד בטרם יחקר במשטרה.מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אשמה פלילית
חסוי
15/05/15
שלום,
ברצוני לדעת , היה לי משפט ושם החולט לשלוח אותי לשנת מבחן והתיק נסגר באשמה ללא הרשעה , ברצוני לשאול מה הפירוש אשמה ללא הרשעה ומה בעצם קורה לאחר שאני מסיים את השנה של המבחן האם התיק למרות שסגור נישאר לי רשום והאם זה נחשב שיש לי הרשעה פלילית כי לפעמים קורה ששואלים במחני אמינות בקבלה לעבודה שאלות שכאלו ואיני יודע איך להשיב עלייהם,
אשמח לתשובה.
ברצוני לדעת , היה לי משפט ושם החולט לשלוח אותי לשנת מבחן והתיק נסגר באשמה ללא הרשעה , ברצוני לשאול מה הפירוש אשמה ללא הרשעה ומה בעצם קורה לאחר שאני מסיים את השנה של המבחן האם התיק למרות שסגור נישאר לי רשום והאם זה נחשב שיש לי הרשעה פלילית כי לפעמים קורה ששואלים במחני אמינות בקבלה לעבודה שאלות שכאלו ואיני יודע איך להשיב עלייהם,
אשמח לתשובה.
משמעות של רישום פלילי ללא הרשעה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/05/15
פונה יקר, במקרים מסוימים ניתן לסיים הליך פלילי בעונש כגון שירות לתועלת הציבור או פיקוח ללא הרשעה פלילית- מדובר אמנם ברישום שהינו חלק מהרישום הפלילי אך מספר הגופים שרשאים לקבל ולהתחשב ברישום כזה הוא מוגבל ולמעשה רישום כזה לא פוסל אותך מלהתקבל להיות עו"ד, רופא, מהנדס וכו' והוא גם נמחק לאחר 5 שנים בלבד ( אם לא הורשעת מאז בתיק חדש ) וזאת במקום 17 שנים לפחות לו היית מסיים התיק במאסר על תנאי למשל.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני בגיר בן 25
שלום
14/05/15
אני בגיר בן 25
מה הגיל המינימלי של בחורה איתה מותר לי לקיים יחסי מין?
תודה
מה הגיל המינימלי של בחורה איתה מותר לי לקיים יחסי מין?
תודה
16
בת שבע
14/05/15
מהו הגיל המינימלי לקיום יחסי מין עם קטינה בהסכמה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/05/15
הגיל המינימלי לקיום יחסי מין בהסכמה במקרה שלך הוא גיל 16 ומעלה ובתנאי שאין המדובר בניצול של יחסי תלות, מרות, חינוך או השגחה, או תוך הבטחת שווא לנישואין,
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שירות המבחן. פיקוח או טיפול
ראובן
14/05/15
סיכמו הצדדים שאני יהיה בפיקוח שירות המבחן.. ולמעשה אני ניפגש כל שבוע עם איזה סטודנטית.. וזה בסדר. רק היא עצמה יודעת שמיצתי את העניין (מדובר על עבירה יותר קטנה מקטנה). ומכיון שאין לנו על מה לדבר אז היא ממציאה מתחת לאדמה דברים שלא קשרום אליי למשל על חברים או בני המשפחה. השאלה האם אני יכול להעמוד על שלי שזה רק פיקוח ואכן לא קרה כלום (כבר יותר משנתיים) או שאני חייב לשתף איתה פעולה? כי היא כל הזמן אומרת לי ש"פיקוח" (כך כתוב בתשובה לאישום) זה לאו דווקא פיקוח אלא גם טיפול וטיפול זה גם הסובים אותי כמו משפחה וחברים. בתודה
מה המשמעות של צו פיקוח בשירות המבחן?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/05/15
ראובן יקר, סעיף 5 לפקודת המבחן קובע: "צו מבחן יכיל גם –(1) הוראות שבית המשפט יראה אותן נחוצות כדי להבטיח את הפיקוח על הנבחן;(2) תנאים נוספים בדבר מגורים וענינים אחרים, לרבות חובת הנבחן לקבל טיפול רפואי, ככל שבית המשפט, בהתחשב עם נסיבות הענין, יראה אותם נחוצים כדי להבטיח את שלומו הנפשי והגופני של הנבחן, את שיקומו החברתי וחינוכו להתנהגות טובה, ולמנוע אותו מלשוב ולעבור את העבירה שעבר או מלעבור עבירה אחרת."- העיקרון של צו פיקוח שהוא למעשה צו מבחן וכפי שמציינת קצינת המבחן הוא יכול בהחלט לכלול גם דרישה לעבור טיפול במסגרת שירות המבחן ואף במסגרות מחוץ לשירות המבחן-כשמדובר בטיפול הדורש היערכות ושינוי מקום מגורים או טיפול אינטנסיבי כגון שהות בקהילה טיפולית לטיפול בהתמכרות לסמים וכו' הרי שהדבר אמור להיות מצוין בגזר הדין ואז שירות המבחן למעשה ממלא תפקיד של פיקוח ומעקב בלבד אחר הטיפול שהנידון עובר במסגרת החיצונית . בסופו של דבר קצינת המבחן לא יכולה לדרוש מהסובבים אותך לעבור טיפול שכן הם לא מצויים בתקופת מבחן, אך היא בהחלט יכולה לדרוש ממך כחלק מפיקוח הטיפולי עליך לדרוש ממך להשתלב בקבוצות טיפוליות בשירות המבחן וכיוצב' מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעסיק ביקש מעד לא להעיד
מיכאל
14/05/15
שלום,
תבעתי מעסיק לשעבר בבית דין לעבודה (בגין
שכר עבודה וזכוית עבודה אחרות). ברצוני להעיד חבר לעבודה. בינתיים לא הודעתי לבית
הדין על העד. המעסיק חושש שהחבר יעיד. לכן הוא פנה לחבר (גם הוא כבר לא עובד אצל
המעביד) והבטיח לו לשלם חוב ישן מתקופת העבודה אם החבר לא יעיד מטעמי. האם יש לדבר
השלכות פליליות ומה עלי לעשות בנסיבות אלו?
מיכאל
תבעתי מעסיק לשעבר בבית דין לעבודה (בגין
שכר עבודה וזכוית עבודה אחרות). ברצוני להעיד חבר לעבודה. בינתיים לא הודעתי לבית
הדין על העד. המעסיק חושש שהחבר יעיד. לכן הוא פנה לחבר (גם הוא כבר לא עובד אצל
המעביד) והבטיח לו לשלם חוב ישן מתקופת העבודה אם החבר לא יעיד מטעמי. האם יש לדבר
השלכות פליליות ומה עלי לעשות בנסיבות אלו?
מיכאל
הדחת עד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/05/15
מיכאל שלום רב, סעיף 246 לחוק העונשין קובע: " 246. (א) המניע אדם, או מנסה להניעו, שבהליך שיפוטי לא יעיד, או יעיד עדות שקר, או יחזור בו מעדות או מהודעה שמסר, דינו - מאסר שבע שנים. (ב) המניע או מנסה להניע כאמור בסעיף קטן (א), בדרך של מרמה, הטעיה, כוח, איומים, הפחדה, מתן טובת הנאה או כל אמצעי פסול אחר, דינו - מאסר תשע שנים."- לעניין זה, אף אם טרם הודעת לבית משפט על כוונתך להעיד את חברך לעבודה, הרי גם אדם שצפוי להעיד מטעמך או שיש חשש כי אתה תבקש להעידו לטובתך לא ניתן לפנות איליו בהבטחות לתשלום כספי כזה או אחר בתנאי שלא יעיד מטעמך.
אם חברך לעבודה מוכן להעיד על הפניה האסורה אליו הרי שכדאי מאוד להגיש כנגד המעסיק תלונה מתאימה במשטרה ואני מניח שכנראה יהיה נכון גם ליידע את בית הדין לעבודה בסוגיה בדרכים שיטיבו לייעץ לך חבריי עורכי הדין מפורום דיני עבודה. מקווה שהייתי לך לעזר
אם חברך לעבודה מוכן להעיד על הפניה האסורה אליו הרי שכדאי מאוד להגיש כנגד המעסיק תלונה מתאימה במשטרה ואני מניח שכנראה יהיה נכון גם ליידע את בית הדין לעבודה בסוגיה בדרכים שיטיבו לייעץ לך חבריי עורכי הדין מפורום דיני עבודה. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה מותר לבית המשפט לפרסם עלי (בפלילי)?
רפי
14/05/15
שלום
אם לבית משפט מותר לפרסם נניח חתימה שלי על ערבות הכוללת תעודת זהות מלאה, שם האבא, כתובות מלאה, טלפון, מספר חשבון בנק מלא, חתימה, שלי ועוד?
מה החוק מאפשר לבית משפט לפרסם דרך מקורות המידע שלו?
אם מותר לו לפרסם מסמכים שרשום עליהם "שמור"?
ומה קורה אם זה קורה בשגרה ולא רק במקרה שלי?
אשמח לתשובתך
תודה - רפי
אם לבית משפט מותר לפרסם נניח חתימה שלי על ערבות הכוללת תעודת זהות מלאה, שם האבא, כתובות מלאה, טלפון, מספר חשבון בנק מלא, חתימה, שלי ועוד?
מה החוק מאפשר לבית משפט לפרסם דרך מקורות המידע שלו?
אם מותר לו לפרסם מסמכים שרשום עליהם "שמור"?
ומה קורה אם זה קורה בשגרה ולא רק במקרה שלי?
אשמח לתשובתך
תודה - רפי
הכוונה לפרסום לציבור הרחב- רק מדגיש
רפי
14/05/15
האם שופט מוגבל בפרסום פרטים אישיים בפסה"ד?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/05/15
רפי שלום רב, על שופט חלה ההגנה הקבועה בסעיף 34כ לחוק העונשין הקובע: " נושא משרה שיפוטית לא יישא באחריות פלילית למעשה שעשה במילוי תפקידיו השיפוטיים, אף אם חרג בכך מתחום סמכותו."- כלומר, בהחלט שופט לא אמור לפרסם במסגרת פסק הדין מידע מסווג או מספר חשבון בנק אישי של צד לדיון . היות ובכל מקרה לא ניתן להעמידו לדין פלילי בגין פרסום כאמור שנעשה במסגרת תפקידו השיפוטי, הדרך היחידה לטפל בנושא היא במישור המשמעתי דרך נציב קבילות השופטים אשר יכול להעמיד את השופט לדין משמעתי על כל הכרוך בכך.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיווג עבירה
תבור לנג
13/05/15
שלום רב, אשמח לקבל את עזרתכם בדבר סיווג העבירה האמורה בסעיף 402(ב) לחוק העונשין: "היה השודד מזויין בנשק או במכשיר שיש בהם כדי
לסכן או לפגוע, או שהיה בחבורה, או שבשעת השוד או בתכוף לפניו או לאחריו
הוא פצע אדם, הכהו או השתמש באלימות אחרת כלפי גופו, דינו- מאסר עשרים
שנים". מנקודת מבטי, נראה כי החלק הראשון של העבירה מדבר על עבירת כוונה מיוחדת, דהיינו עבירת מטרה, וההמשך מדבר על עבירה תוצאתית. תודה מראש לעוזרים !!
לסכן או לפגוע, או שהיה בחבורה, או שבשעת השוד או בתכוף לפניו או לאחריו
הוא פצע אדם, הכהו או השתמש באלימות אחרת כלפי גופו, דינו- מאסר עשרים
שנים". מנקודת מבטי, נראה כי החלק הראשון של העבירה מדבר על עבירת כוונה מיוחדת, דהיינו עבירת מטרה, וההמשך מדבר על עבירה תוצאתית. תודה מראש לעוזרים !!
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי ובכל זאת ...
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/05/15
אמנם השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי שנועד לייעוץ ראשוני בלבד ואין לי את היכולת במסגרת הפורמט להסביר לקהל הגולשים מה היא עבירה תוצאתית או התנהגותית ובוודאי שלא מהי עבירת התנהגות מסוג מטרה- אך עבירת השוד להבנתי הינה עבירה התנהגותית ואף ההמשך שציטטת לא מדבר על עבירה תוצאתית , הרי די שהשודד היה מזוין בנשק או במכשיר שיש בהם כדי לסכן או לפגוע בכדי שהחלופה המחמירה תתקיים ללא קשר לתוצאה. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא קיבלתי לידי כתב אישום
אין
13/05/15
נודע לי כי הגרוש שלי פתח נגדי תיק חדש בבית המשפט לענייני משפחה והשופט ממתין לתגובה.אני לא קיבלתי לידי את ההעתק.
האם במצב כזה ייתכן שההליך יימשך?
האם במצב כזה ייתכן שההליך יימשך?
יש להפנות השאלה לפורום דיני משפחה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/05/15
פונה יקרה, בניגוד לכותרת של השאלה הרי מהמידע שאת מציינת בגוף השאלה עולה, כי מדובר בתיק המתנהל בבית משפט לענייני משפחה ואין המדובר בתיק פלילי הנדון בבית משפט פלילי אשר לגביו את אמורה להגיב רק בשלב ההקראה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקה או התיישנות מה ההבדל
לידור
13/05/15
יש לי תיק משנת 2003 גניבה ממעביד שקיבלתי 1000 שקל קנס 3 שנים על תנאי ההתיישנות כבר חלה מזמןן מחיקה רק בשנת 2020 השאלה אם אני הולך למקום עבודה וצריך לקבל אישור או אישור כניסה למוסדות יכולים עדיין לסרב לי?
האבחנה בין התיישנות הרשעה למחיקתה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/05/15
לידור יקר, חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים עורך אבחנה ברורה בין תוצאות התיישנות הרשעה לבין מחיקתה. עיקר האבחנה מתבססת על הגופים שיכולים לקבל לעיונם המידע הפלילי וכך הגופים המנויים בסעיפים 6-9 לחוק המרשם הפלילי לא יוכלו לקבל מידע אודות הרשעה שהתיישנה ( למשל רשויות זרות לצורכי ויזה לא יקבלו מידע כאמור) בעוד שהרשעה שנמחקה נחשבת בהרבה מובנים כאילו מעולם לא הייתה וכך על פי סעיף 20 לחוק, ראיה שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה לא תהיה קבילה בהליך משפטי ( אלא אם נמסרה ביודעין ע"י מי שהרשעתו נמחקה ), שאלה בדבר עברו הפלילי של אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שנמחקה ולמעשה מעט מאוד גופים יוכלו להביא בחשבון מידע אודות הרשעה שנמחקה ( המוסד, מלמ"ב, יו"ר הכנסת וכו'). מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זו סחיטה באיומים?
עו"ד צעיר
12/05/15
הלקוח הוא הצד הנתבע בתביעה אזרחית על סכום X,
התובע מצד שני במס' הזדמנויות שולח אנשים לדבר עם הלקוח ואומרים לו כי התובע מכין כתבה לחשיפת אירועים שיש בהם לפגוע בשמם הטוב של התובע ובני משפחת התובע. והוא מעמיד תנאי לאי פרסום זה,
התנאי הוא:
כי אם הנתבע ומי מבני משפחתו ישלמו לתובע כספים בסכום X שהתובע שילם בתביעה אחרת לאחד מבני משפחתו הנתבע, אז התובע יסכים למחוק את התביעה בסכום X .
האם מדובר בסחיטה באיומים??
האם הלקוח יכול להגיש תלונה במשטרה נגד התובע על אף שלא הוא אמר את הדברים שיש בהם אולי סחיטה באיומים, אלא אנשים מטעמו?
אנא עזרתכם הדחופה!!!
התובע מצד שני במס' הזדמנויות שולח אנשים לדבר עם הלקוח ואומרים לו כי התובע מכין כתבה לחשיפת אירועים שיש בהם לפגוע בשמם הטוב של התובע ובני משפחת התובע. והוא מעמיד תנאי לאי פרסום זה,
התנאי הוא:
כי אם הנתבע ומי מבני משפחתו ישלמו לתובע כספים בסכום X שהתובע שילם בתביעה אחרת לאחד מבני משפחתו הנתבע, אז התובע יסכים למחוק את התביעה בסכום X .
האם מדובר בסחיטה באיומים??
האם הלקוח יכול להגיש תלונה במשטרה נגד התובע על אף שלא הוא אמר את הדברים שיש בהם אולי סחיטה באיומים, אלא אנשים מטעמו?
אנא עזרתכם הדחופה!!!
לכאורה כן, אבל לא בטוח
לא עו"ד
12/05/15
לכאורה כן, אבל לא בטוח
כעקרון איום שלא משיג את התוצאה הרצויה הוא בגדר סחיטה.
אבל לעיתים אנשים פונשים לתקשורת כדי לפתור עוולות מוסריות, באם יש לך הוכחה מדוע הצדק לצידך אפשר יהיה לטעון שזה יותר סחיטה ולכן לדעתי המשטרה תתייחס יותר לתלונתך.
כעקרון איום שלא משיג את התוצאה הרצויה הוא בגדר סחיטה.
אבל לעיתים אנשים פונשים לתקשורת כדי לפתור עוולות מוסריות, באם יש לך הוכחה מדוע הצדק לצידך אפשר יהיה לטעון שזה יותר סחיטה ולכן לדעתי המשטרה תתייחס יותר לתלונתך.
סחיטה באיומים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/05/15
עו"ד צעיר שלום רב, סעיף 428 לחוק העונשין מגדיר סחיטה באיומים כ : " המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים."
השאלה המרכזית במקרה שלך האם מדובר בכסף שאכן מגיע לתובע ושעל הלקוח שלך לשלם לו הכסף או שמא מדובר בתביעה שאינה מוצדקת שאז האיום בהכפשת הלקוח שלך בנסיבות שתיארת הוא סחיטה באיומים לכל דבר ועניין.
נכון שלכאורה גם אם התביעה מוצדקת הרי עצם האיום בפרסום של התביעה יכול וניתן לראות בכך סוג של סחיטה באיומים אך בנסיבות כאלו ובמיוחד אם יש עניין ציבורי בפרסום אני לא רואה איך פרקטית יוגש כתב אישום בנסיבות כאלו.
מקווה שהיתי לך לעזר
השאלה המרכזית במקרה שלך האם מדובר בכסף שאכן מגיע לתובע ושעל הלקוח שלך לשלם לו הכסף או שמא מדובר בתביעה שאינה מוצדקת שאז האיום בהכפשת הלקוח שלך בנסיבות שתיארת הוא סחיטה באיומים לכל דבר ועניין.
נכון שלכאורה גם אם התביעה מוצדקת הרי עצם האיום בפרסום של התביעה יכול וניתן לראות בכך סוג של סחיטה באיומים אך בנסיבות כאלו ובמיוחד אם יש עניין ציבורי בפרסום אני לא רואה איך פרקטית יוגש כתב אישום בנסיבות כאלו.
מקווה שהיתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת רישום פלילי לאדם שהורשע
איתי
09/05/15
שלום.
ברצוני לדעת:
1- רישום פלילי , מתי מתחיל לאדם שהיה בכלא כשנתיים. מרגע פסק הדין או מרגע שיחרור?
2- כמה זמן יחלוף עד שיתיישן? כמה שנים ייקח עד למחיקת סופית של הרישום?
3-האם ניתן לבקש מחיקת רישום טרם זמן מחיקתה? למי עותרים?
ברצוני לדעת:
1- רישום פלילי , מתי מתחיל לאדם שהיה בכלא כשנתיים. מרגע פסק הדין או מרגע שיחרור?
2- כמה זמן יחלוף עד שיתיישן? כמה שנים ייקח עד למחיקת סופית של הרישום?
3-האם ניתן לבקש מחיקת רישום טרם זמן מחיקתה? למי עותרים?
מחיקת רישום פלילי של מאסר בפועל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/05/15
איתי יקר אענה לך על שאלותייך כסידרן:
1. תקופות ההתיישנות והמחיקה נספרות מיום מתן פסק הדין ולא מיום השחרור.
2.על פי הוראות חוק המרשם הפלילי במקרה של אדם שנידון לתקופת מאסר של עד חמש שנים הרי שרק לאחר 12 שנים ההרשעה שלך תתיישן ( התקופה שהוטלה ועוד עשר שנים ) ורק לאחר עשר שנים נוספות ההרשעה תמחק ( והכל בתנאי שלא תורשע בעבירה חדשה במהלך התקופה ).
3. למזלך ניתן לבקש קיצור תקופת ההתיישנות והמחיקה במסגרת בקשת חנינה לנשיא המדינה- בקשה כזו צריכה להיות מנוסחת היטב ע"י עו"ד פלילי בכדי שהגדיל את הסיכויים לכך שהיא תענה בחיוב ובמיוחד שעה שהעתירה היא למחיקת רישום בדבר עונש מאסר בפועל.
מקווה שהייתי לך לעזר
1. תקופות ההתיישנות והמחיקה נספרות מיום מתן פסק הדין ולא מיום השחרור.
2.על פי הוראות חוק המרשם הפלילי במקרה של אדם שנידון לתקופת מאסר של עד חמש שנים הרי שרק לאחר 12 שנים ההרשעה שלך תתיישן ( התקופה שהוטלה ועוד עשר שנים ) ורק לאחר עשר שנים נוספות ההרשעה תמחק ( והכל בתנאי שלא תורשע בעבירה חדשה במהלך התקופה ).
3. למזלך ניתן לבקש קיצור תקופת ההתיישנות והמחיקה במסגרת בקשת חנינה לנשיא המדינה- בקשה כזו צריכה להיות מנוסחת היטב ע"י עו"ד פלילי בכדי שהגדיל את הסיכויים לכך שהיא תענה בחיוב ובמיוחד שעה שהעתירה היא למחיקת רישום בדבר עונש מאסר בפועל.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הליכים מקבילים
פארח
09/05/15
האם אפשר בבקשה עד תום הליכים לאחר הגשת כתב אישום לכלול בה מידע חסוי-מודעיני שמחזק את עילת המסוכנות כי אחרת לא מוצדק מעצר עד תום ההליכים שאין בגינו תעודת חסיון? יש להדגיש כי קיים לאותו נאשם הליך של מעצר מנהלי.
הליכים מקבילים
עו"ד אייל בסרגליק
09/05/15
פארח שלום וברכה, השאלה הנשאלת אינה דומה לכותרת שלה.
אפשר בבקשה למעצר עד תום ההליכים לכלול מידע בלתי קביל.
באשר לשאלה האם ניתן להציג מידע חסוי, ככלל- כל החומר אמור להימסר למעט חומר חסוי. באשר להליך של מעצר מינהלי- הוא שונה ודרקוני יותר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
אפשר בבקשה למעצר עד תום ההליכים לכלול מידע בלתי קביל.
באשר לשאלה האם ניתן להציג מידע חסוי, ככלל- כל החומר אמור להימסר למעט חומר חסוי. באשר להליך של מעצר מינהלי- הוא שונה ודרקוני יותר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
חיפוש ברכב
שי
08/05/15
שלום.
אתמול הגעתי עם שלושה חברים ברכב לאיזור קרוב למתחם שבו הייתה אמורה להתקיים מסיבה.
עמדנו בצד ושתינו אלכוהול.
בשלב מסויים המסיבה בוטלה ואנשים עזבו את האיזור.
עקב השפעת אלכוהול לא הייתה לנו אפשרות לנסוע משם.
ניידת עברה "וסימנה" אותנו.
כעבור דקה הגיע ניידת ובעקבותיה עוד שתי ניידות.
הם התחילו לשאול שאלות ואנחנו שיתפנו פעולה.
אני הייתי נהג הרכב. אחד מחבריי הביא שני ג'וינטים. הוא החביא אותם מתחת למושב הנוסע שלידי, ללא ידיעתי.
השוטרים החלו בחיפוש מיידי. לא ניתנה לי הזכות לסרב, כמו שמצוין בחוק.
הם מצאו את החומר ודרשו לדעת למי הוא שייך.
מכיוון שלא נתנו להם שם לקחו את ארבעתנו לתחנה.
לא הוקראו לנו זכויותינו ותוחקרנו ללא נוכחות עו"ד.
אחרי תחקור וצילום שוחררו לביתנו.
אין לנו, ובטח לא לי, עבר פלילי.
האם צפויה הגשת כתב אישום? האם יש עילה לפסול את מציאת החומר עקב התנהלות לקויה מצד השוטרים?
אתמול הגעתי עם שלושה חברים ברכב לאיזור קרוב למתחם שבו הייתה אמורה להתקיים מסיבה.
עמדנו בצד ושתינו אלכוהול.
בשלב מסויים המסיבה בוטלה ואנשים עזבו את האיזור.
עקב השפעת אלכוהול לא הייתה לנו אפשרות לנסוע משם.
ניידת עברה "וסימנה" אותנו.
כעבור דקה הגיע ניידת ובעקבותיה עוד שתי ניידות.
הם התחילו לשאול שאלות ואנחנו שיתפנו פעולה.
אני הייתי נהג הרכב. אחד מחבריי הביא שני ג'וינטים. הוא החביא אותם מתחת למושב הנוסע שלידי, ללא ידיעתי.
השוטרים החלו בחיפוש מיידי. לא ניתנה לי הזכות לסרב, כמו שמצוין בחוק.
הם מצאו את החומר ודרשו לדעת למי הוא שייך.
מכיוון שלא נתנו להם שם לקחו את ארבעתנו לתחנה.
לא הוקראו לנו זכויותינו ותוחקרנו ללא נוכחות עו"ד.
אחרי תחקור וצילום שוחררו לביתנו.
אין לנו, ובטח לא לי, עבר פלילי.
האם צפויה הגשת כתב אישום? האם יש עילה לפסול את מציאת החומר עקב התנהלות לקויה מצד השוטרים?
על החיפוש
עו"ד אייל בסרגליק
09/05/15
שי שלום וברכה, מחד אתה מתאר סיטואציה שבה הלכה למעשה גם שתיתם אלכוהול וגם הושמו ג'וינטים ברכב.
מדובר בשתי שאלות שונות, אולם לצורך העבירה של החזקת סם, יתכן ותילדו בה. באשר לחיפוש, במקרה של חשד סביר כזה, הרי לא נדרש צו חיפוש.
באשר לשאלה האם צפויה הגשת כתב אישום, הרי שמדובר בשאלה שנוגעת לחומר הראייתי המצוי בידי המשטרה, ועדיין מוקדם לדעת.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מדובר בשתי שאלות שונות, אולם לצורך העבירה של החזקת סם, יתכן ותילדו בה. באשר לחיפוש, במקרה של חשד סביר כזה, הרי לא נדרש צו חיפוש.
באשר לשאלה האם צפויה הגשת כתב אישום, הרי שמדובר בשאלה שנוגעת לחומר הראייתי המצוי בידי המשטרה, ועדיין מוקדם לדעת.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
צו מעצר,אי הופעה לדיונים בחוסר ידיעה על כתב אישום
עומרי
05/05/15
שלום רב,הוגש נגדי כתב אישום בגין מספר אישומים שיש לציין שאף אחד מהם לא קשור למקרה שבגינו נעצרתי ונחקרתי במשטרה.שהיתי במעצר שלושה ימים אחרי חקירתי בית המשפט קבע כי אם לא יימצא חומר חקירה חדש וראיות הקושרות אותי לעבירות המיוחסות לי יש לשחרר אותי לאלתר וכך נעשה,ממעצר בבית הסוהר לקחו אותי ישירות לתחנת המשטרה בטענה שאני אשם אך אינני יודע על דבר שהיני מואשם לבסוף אחרי טריק מלוכלך אחרי שאני שבור נפשית לחצו עליי להודות באישום מסויים ופעוט ויש לומר שבחיקרתי הראשונה לפני העברתי לבית המשפט היה שימוש בכוח לא סביר כלפיי כאשר אני אזוק בידיים וברגליים בעטו בי בחוזקה וחבטו בפניי באגרופים ונאמר לי שאני יכול להתלונן כמה שאני רוצה אך זה לא יעזור כמו כן איימו עליי שיוציאו עליי שם רע באיזור מגוריי ואף יבואו אליי מדיי יום ביומו בשביל "לבקר אותי" הדבר גרם להודעה כוזבת שלי בכתב האישום שלבסוף נאמר לי לחתום ואף הודיעו לי שהעבירה שבגינה אני חותם לא תגיע לבית המשפט.כעת היום אני שוהה בחו''ל במסגרת טיול ואתמול נמסר לי ממשפחתי שהמשטרה מחפשת אותי עם צו מעצר.כטענתם איני מופיע למספר דיונים בבית המשפט ולמשפחתי לא נמסר דבר בדואר המוכיח שאני צריך להופיע מעולם לא ידעתי שהגוש נגדי כתב אישום ומעולם לא נאסר עליי לצאת מגבולות המדינה כעת הם דורשים את מעצרי בשדה התעופה כאשר אנחת.אבקש לדעת כיצד יש לטפל בנושא העגום והנורא שנוצר לי בתודה מראשעומרי.
ביטול צו הבאה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/05/15
עומרי יקר, יש לפנות בבקשה לבית המשפט לביטול צו ההבאה- הצעתי היא קודם לברר עם תחנת המשטרה הרלוונטית האם מדובר בצו הבאה ללא שחרור או שמא ניתן להפקיד כסף כתנאי לשחרור מצו ההבאה, שאז הוריך יכולים למשל לחתום במשטרה כי הם יעבירו לך את המועד לדיון ואף להפקיד הכסף הנדרש.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר תפוס? איך עושים את זה?
יע
04/05/15
החזר תפוס? איך עושים את זה?
האם המשטרה בלעיתים סתם מחזיקה בחפצים?
האם המשטרה בלעיתים סתם מחזיקה בחפצים?
הסבר להחזרת תפוס
קובי
04/05/15
שלום, גם לי קרה שהמשטרה מחזיקה בפלאפון שלי יותר מ6 חודשים וגם אם תפנה אליהם אלף פעמים הם ייסרבו להחזיר לך, הדרך היחידה היא להגיש בקשה להחזרת התפוס לבית משפט השלום כמו שאני עשיתי. אתה תגיש את הבקשה תסביר למה אתה צריך את הטלפון השופט ישלח את זה לתגובת המשטרה ואז הוא ייקבע דיון ואז שם רוב הסיכויים הוא יחזיר לך כמו שקרה איתי פשוט אני צריך לחכות שיעברו 30 יום כי זה הזמן שהוא נתן למשטרה כדי שיוכלו להעתיק את הראיות.
החזרת תפוס
עו"ד אייל בסרגליק
07/05/15
י ע שלום וברכה,
החזרת תפוס תלויה בסמכות החוקית לתפיסתו. יש צורך במסמך התפיסה, כדי להפנותך, שכן תלוי לצורך מה התפוס נתפס.
החזרת תפוס נעשית על ידי בקשה להחזרת תפוס, שאליה מצורפת תגובת המדינה.
בית המשפט יכול לקבל החלטה ללא צורך בדיון, אולם לרוב מקיים דיון בבקשה, ואז הוא מוחזר.
כדי לתקוף התפיסה, צריך לראות מכוח מה נתפס.
המשטרה לא תמיד מחזיקה את החפץ, לשם אותה תכלית שנתפס מלכתחילה, ולכן צריך להגיש את הבקשה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
החזרת תפוס תלויה בסמכות החוקית לתפיסתו. יש צורך במסמך התפיסה, כדי להפנותך, שכן תלוי לצורך מה התפוס נתפס.
החזרת תפוס נעשית על ידי בקשה להחזרת תפוס, שאליה מצורפת תגובת המדינה.
בית המשפט יכול לקבל החלטה ללא צורך בדיון, אולם לרוב מקיים דיון בבקשה, ואז הוא מוחזר.
כדי לתקוף התפיסה, צריך לראות מכוח מה נתפס.
המשטרה לא תמיד מחזיקה את החפץ, לשם אותה תכלית שנתפס מלכתחילה, ולכן צריך להגיש את הבקשה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
סגירת תיק במשטרה
דניאל לוי
04/05/15
קיים תיק שנסגר במשטרה מחוסר ראיות למרות שהיו קיימות ראיות מוקלטות. הנני מעוניין לפנות לעו"ד על מנת להגיש ערעור על החלטת המשטרה (במשטרה) איזה עו"ד עליי לפנות פלילי או אזרחי ? ומה סדר גודל של עלות כתיבת ערר במשטרה (יש לציין שכל חומר החקירה נמצא בידי) ?
ערר מצד מתלונן על גניזת תלונתו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/05/15
דניאל יקר, עליך לפנות לעו"ד פלילי בכדי שזה יגיש את הערר עבורך וזאת תוך 30 יום מיום שנמסרה לך ההודעה על גניזת התיק.
מבחינת עלות הרי שהנושא הוא תלוי עו"ד ותלוי מורכבות התיק.
יצוין, כי בגין חלק מהעבירות ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית מבלי להזדקק לעזרת המשטרה וכדאי לבדוק אופציה זו עם עורך הדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
מבחינת עלות הרי שהנושא הוא תלוי עו"ד ותלוי מורכבות התיק.
יצוין, כי בגין חלק מהעבירות ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית מבלי להזדקק לעזרת המשטרה וכדאי לבדוק אופציה זו עם עורך הדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה יכולה לא להחזיר לי תפוס גם שיש בידיי צו
משה
03/05/15
שלום, במשך חקירה שניהלה לפני 5 חודשים החוקרים לקחו ממני את מכשיר הטלפון שלי לצורך של ראיות. במשך כל ה3 חודשים הראשונים פניתי למשטרה המון פעמים בבקשה שיחזירו לי את הטלפון והם סירבו אז החלטתי להגיש בקשה להחזרת תפוס. אחרי שהיה דיון בבית משפט , השופט הורה להחזיר לי את המכשיר תוך 30 יום בכדי שהמשטרה תוכל להעתיק את הראיות למחשבים שלהם. רציתי לדעת אם המשטרה אחרי שיעברו ה30 יום (עברו 22 יום) עדיין יכולה למצוא דרך להתחמק מלהחזיר לי את הטלפון או ברגע שהשופט הורה להחזיר אותו אין להם דרך להתחמק מזה וברגע שיעברו ה30 יום אני אבוא לתחנה והם יהיו חייבים להביא לי אותו במקום. תודה.
האם המשטרה יכולה להחזיק בתפוס בניגוד לצו בימ"ש?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/05/15
משה יקר, האופציה היחידה של המשטרה להמשיך ולהחזיק את מכשיר הטלפון שלך לאחר חלוף 30 יום מהיום שבימ"ש הורה להחזיר לך המכשיר היא להגיש ערר לבית המשפט המחוזי אשר ידון בערר בדן יחיד . יחד עם זאת, ייתכן אף להגיש בקשה להאריך את התקופה שהוקצבה למשטרה לאותו שופט שנתן את הצו ( לטעמי, בקשה כזו לא מתאימה לסיטואציה שתיארת אך בפרקטיקה הדבר עלול לקרות). מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג עו"ד לאישה שהוטרדה מינית ?
אורלי
03/05/15
שלום,
מעניין אותי לדעת, מה בעצם עושים אותם עורכי הדין שמייצגים נשים שהוטרדו מינית ?
למשל, אישה אשר הוטרדה לפני שנתיים - שלוש, ע"י שכן או אפילו הגרוש שלה, קמה בבוקר ומתלוננת למה בעצם היא צריכה ייצוג ?
הרי הצד התובע הינו המדינה באם יוגש כתב אישום והיא תשמש רק כעדה בתיק.
אז למה אני רואה על ימין ושמאל, עוה"ד המייצגים במקרים כאלה ?
תודה .
מעניין אותי לדעת, מה בעצם עושים אותם עורכי הדין שמייצגים נשים שהוטרדו מינית ?
למשל, אישה אשר הוטרדה לפני שנתיים - שלוש, ע"י שכן או אפילו הגרוש שלה, קמה בבוקר ומתלוננת למה בעצם היא צריכה ייצוג ?
הרי הצד התובע הינו המדינה באם יוגש כתב אישום והיא תשמש רק כעדה בתיק.
אז למה אני רואה על ימין ושמאל, עוה"ד המייצגים במקרים כאלה ?
תודה .
הצורך בייצוג לנפגעות הטרדה מינית
עופר בן אברהם
03/05/15
ראשית,
הטרדה
מינית אינה רק עבירה פלילית (שעליה
המדינה תובעת),
אלא
גם עוולה, קרי:
עילה
לתביעה אזרחית,
והמגישה
תביעה כזו תיזקק,
בדרך
כלל, לייצוג
משפטי;
שנית,
לנפגעת
יש זכויות מיוחדות על-פי
חוק זכויות נפגעי עבירה (בכפוף
לסייגים המפורטים שם),
ואם
ידה משגת, אפשר
שתרצה לשכור עורך דין,
כדי
שיקפיד לשמור על זכויותיה (למשל,
זכות
לקבל פרטים על ההליך הפלילי נגד הפוגע,
זכות
לעיין בכתב האישום או בהסדר לסגירת תיק,
זכות
לנוכחות מלווה בזמן חקירתה במשטרה ועוד);
שלישית,
הגשת
תלונה במשטרה מעמידה את המתלוננת בסכנת
תביעה על פרסום לשון הרע (בטענה
שזו תלונת סרק),
ואפשר
שתרצה להתייעץ עם עורך דין כדי שיבחן את
גירסתה מראש,
וכדי
שיגן עליה, אם
אמנם תיתבע (ויש שמועות, שמתלוננת אינה בהכרח צדקת,
וגירסתה
אינה תמיד אמת צרופה).
הטרדה
מינית אינה רק עבירה פלילית (שעליה
המדינה תובעת),
אלא
גם עוולה, קרי:
עילה
לתביעה אזרחית,
והמגישה
תביעה כזו תיזקק,
בדרך
כלל, לייצוג
משפטי;
שנית,
לנפגעת
יש זכויות מיוחדות על-פי
חוק זכויות נפגעי עבירה (בכפוף
לסייגים המפורטים שם),
ואם
ידה משגת, אפשר
שתרצה לשכור עורך דין,
כדי
שיקפיד לשמור על זכויותיה (למשל,
זכות
לקבל פרטים על ההליך הפלילי נגד הפוגע,
זכות
לעיין בכתב האישום או בהסדר לסגירת תיק,
זכות
לנוכחות מלווה בזמן חקירתה במשטרה ועוד);
שלישית,
הגשת
תלונה במשטרה מעמידה את המתלוננת בסכנת
תביעה על פרסום לשון הרע (בטענה
שזו תלונת סרק),
ואפשר
שתרצה להתייעץ עם עורך דין כדי שיבחן את
גירסתה מראש,
וכדי
שיגן עליה, אם
אמנם תיתבע (ויש שמועות, שמתלוננת אינה בהכרח צדקת,
וגירסתה
אינה תמיד אמת צרופה).
מסכים עם תשובתו של עופר בן אברהם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/05/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות בכיר למעשה פלילי של בכיר ממנו
שירה
03/05/15
מנכ"ל עושה עבירות מס/רישומים כוזבים וכו'.
בכיר שעובד תחתיו, יודע על זה אך לא מעורב.
האם הבכיר חייב לדווח לרשויות?
האם הבכיר שתחתיו אשם? אם כן, מה עליו לעשות כדי שלא להיות אשם?
בכיר שעובד תחתיו, יודע על זה אך לא מעורב.
האם הבכיר חייב לדווח לרשויות?
האם הבכיר שתחתיו אשם? אם כן, מה עליו לעשות כדי שלא להיות אשם?
מי מכיר את האיש שבכיר?
עופר בן אברהם
04/05/15
ראי סעיף 262,
284, 424א ו-
425 לחוק העונשין,
ושימי לב במיוחד
לסעיף 424א(א)
ו-
425 לחוק.
284, 424א ו-
425 לחוק העונשין,
ושימי לב במיוחד
לסעיף 424א(א)
ו-
425 לחוק.
אחריות נושאי משרה בתאגיד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/05/15
שירה שלום רב, כפי שמר עופר בן אברהם ציין בתשובתו אלייך, בהחלט יכול ותהיה לך אחריות על מעשיו של המנכ"ל גם אם את לא מעורבת בכך אלא רק יודעת על כך והדבר תלוי רבות בנסיבות העבירה והאחריות שלך כמנהלת בכירה על המעשים .
ע"מ לסבר את העין ישנם לא מעט הוראות חוק הקובעות, כי ניתן לייחס אחריות פלילית לנושאי משרה בתאגיד על מעשים פליליים של התאגיד ( ויש לראות את מעשי המנכ"ל כמעשה התאגיד ) ורק אם את כמנהלת מוכיחה כי נקטת אמצעים סבירים בכדי למנוע את ביצוע העבירה וכי העבירה נעברה שלא בידיעתך ולא בעצימת עיניים שלך.
עצתי לך לפנות בדחיפות לייעוץ פרטני אצל עו"ד פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
ע"מ לסבר את העין ישנם לא מעט הוראות חוק הקובעות, כי ניתן לייחס אחריות פלילית לנושאי משרה בתאגיד על מעשים פליליים של התאגיד ( ויש לראות את מעשי המנכ"ל כמעשה התאגיד ) ורק אם את כמנהלת מוכיחה כי נקטת אמצעים סבירים בכדי למנוע את ביצוע העבירה וכי העבירה נעברה שלא בידיעתך ולא בעצימת עיניים שלך.
עצתי לך לפנות בדחיפות לייעוץ פרטני אצל עו"ד פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כללי התנהגות במעצר
דניאל
03/05/15
שלום, מעוניין לקבל מידע בעניין התנהגות בזמן מעצר?
האם בזמן מעצר החוקרים יכולים להפעיל עליי לחץ או להחרים נניח את הנייד? ולאיים שאם לא אשתף פעולה יתקשרו לאישתי או להורים שלים לדווח על מעצר?
בסיום החקירה לא להחזיר לי את הנייד כי לא גיליתי לכם את רישומים שיש בנייד (אנשי קשר), או לא להחזיר לי את ת.ז.
האם יש שוני בכללי התנהגות בחקירה לפי אופי המעצר?
האם בזמן מעצר החוקרים יכולים להפעיל עליי לחץ או להחרים נניח את הנייד? ולאיים שאם לא אשתף פעולה יתקשרו לאישתי או להורים שלים לדווח על מעצר?
בסיום החקירה לא להחזיר לי את הנייד כי לא גיליתי לכם את רישומים שיש בנייד (אנשי קשר), או לא להחזיר לי את ת.ז.
האם יש שוני בכללי התנהגות בחקירה לפי אופי המעצר?
כללי התנהגות בחקירה משטרתית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/05/15
דניאל יקר, קשה במסגרת הפורום כאן לכתוב על כללי התנהגות בחקירה- שכן זה עניין לסדרת מאמרים ובסופו של דבר גם אין כללים אחידים להתנהגות אלא הכל בהתאם לסוג העבירה ונסיבות המקרה.
העצה הכי טובה שאני כן יכול לתת כאן היא פשוט להשתמש בזכות להיוועץ בעו"ד בטרם הנחקר משיב על שאלות החוקרים.
לעניין התנהגות החוקרים, הרי בעת חקירה משטרתית החוקרים נוקטים בפעולות שונות בכדי לעודד את "שיתוף הפעולה" של הנחקר עימם- הם יכולים להחרים את הטלפון הנייד אם למשל הם סבורים כי יש בו מידע שיש בו כדי להוכיח קשר לביצוע העבירה( ראה ערך עו"ד רונאל פישר ) . מקווה שהייתי לך לעזר
העצה הכי טובה שאני כן יכול לתת כאן היא פשוט להשתמש בזכות להיוועץ בעו"ד בטרם הנחקר משיב על שאלות החוקרים.
לעניין התנהגות החוקרים, הרי בעת חקירה משטרתית החוקרים נוקטים בפעולות שונות בכדי לעודד את "שיתוף הפעולה" של הנחקר עימם- הם יכולים להחרים את הטלפון הנייד אם למשל הם סבורים כי יש בו מידע שיש בו כדי להוכיח קשר לביצוע העבירה( ראה ערך עו"ד רונאל פישר ) . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בהקלטה שנעשתה עם עו"ד במשרדו – אין קשר עסקי
צבי
02/05/15
שלום וברכה ,
אבקש לקבל עזרתכם ולדעת -
1. ביצעתי הקלטה עם עו"ד במשרדה , בינה לבינה כאשר אין בנינו שום יחסי לקוח או אחר היא נפגשה איתי כדי להעביר לי מידע שהתבקשה להעביר ע"י גורם שלישי. (כאילו היא מתווכת מצידו )
האם אני יכול להשתמש בהקלטה זו שאני הצד המקליט ולפרסם ברבים ? התוכן הינו חשוב לי להוכחה כי הם עברו עבירה וגם בנוסף מודים בדברים וזה ברור ומוקלט .
2. האם מותר לי לפרסם ברבים הקלטה שמוכיחה כי נעשתה עבירה חמורה והמידע בהקלטה יכול לשפוך אור על הדברים ולהציל את הכלל מנזק כספי ואישי ?
אני אודה לעזרתכם האם הפרסום של ההקלטות האלו לא יכולים לסבך אותי חלילה בתביעה כל שהיא ?
אני נבחר ציבור בועד הורים עירוני ..ויש עליי חובה לשתף ולחשוף הונאות התושבים והכלל .
תודה רבה על עזרתכם ..
אבקש לקבל עזרתכם ולדעת -
1. ביצעתי הקלטה עם עו"ד במשרדה , בינה לבינה כאשר אין בנינו שום יחסי לקוח או אחר היא נפגשה איתי כדי להעביר לי מידע שהתבקשה להעביר ע"י גורם שלישי. (כאילו היא מתווכת מצידו )
האם אני יכול להשתמש בהקלטה זו שאני הצד המקליט ולפרסם ברבים ? התוכן הינו חשוב לי להוכחה כי הם עברו עבירה וגם בנוסף מודים בדברים וזה ברור ומוקלט .
2. האם מותר לי לפרסם ברבים הקלטה שמוכיחה כי נעשתה עבירה חמורה והמידע בהקלטה יכול לשפוך אור על הדברים ולהציל את הכלל מנזק כספי ואישי ?
אני אודה לעזרתכם האם הפרסום של ההקלטות האלו לא יכולים לסבך אותי חלילה בתביעה כל שהיא ?
אני נבחר ציבור בועד הורים עירוני ..ויש עליי חובה לשתף ולחשוף הונאות התושבים והכלל .
תודה רבה על עזרתכם ..
שימוש בהקלטה עם עו"ד במשרדו
עו"ד אייל בסרגליק
07/05/15
צבי שלום וברכה,
ככל שאין יחסי עו"ד לקוח ואין מדובר כלל בדברים ומסמכים שהוחלפו בינך ובינה שקשורים לתחום של יחסי עו"ד לקוח, הרי שאין עבירה בהקלטה של השיחה בינך לבינה, כל עוד אתה צד לשיחה. יחד עם זאת, הצד המוקלט לא ממש ידע שהוא מוקלט, ולכן היא תוכל לטעון טענות שונות ומשונות.
באשר לפרסום ברבים, גם לכאן היא תוכל לטעון טענות שונות, הכוללות הוצאת דיבתה, וגם לכך יש טענות הגנה שונות.
ככל שהשאלה נוגעת לחסיון בלבד, ככל שאין יחסי עו"ד לקוח, הרי שאין חסיון, והרי ממילא לו היית הלקוח, יכולת לוותר עליו.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ככל שאין יחסי עו"ד לקוח ואין מדובר כלל בדברים ומסמכים שהוחלפו בינך ובינה שקשורים לתחום של יחסי עו"ד לקוח, הרי שאין עבירה בהקלטה של השיחה בינך לבינה, כל עוד אתה צד לשיחה. יחד עם זאת, הצד המוקלט לא ממש ידע שהוא מוקלט, ולכן היא תוכל לטעון טענות שונות ומשונות.
באשר לפרסום ברבים, גם לכאן היא תוכל לטעון טענות שונות, הכוללות הוצאת דיבתה, וגם לכך יש טענות הגנה שונות.
ככל שהשאלה נוגעת לחסיון בלבד, ככל שאין יחסי עו"ד לקוח, הרי שאין חסיון, והרי ממילא לו היית הלקוח, יכולת לוותר עליו.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
