פורום פלילי

שלום אבי,

אכן כתב האישום או (תלוי במהות העבירה) הזמנה לשימוע  טרם הגשת כתב אישום, ישלחו אליך בדואר. בנט המשפט ניתן לחפש תיקים על פי מספר תיק בית המשפט.

שלום משה

מקווה שהתקופה הקשה תעבור עליך במהרה, ועם כמה שפחות נזקים ברכוש ובנפש.

לשאלתך מדובר במקרה מורכב, בשאלתך לא פירטת האם מדובר בחשבון בנק משותף? וכן מי הבעלים של הרכב, ומה היה השימוש בו (מקצועי? משפחתי?). בכל אופן, בקריאה ראשונה של שאלתך נראה כי מדובר בחלוקת רכוש בין בני זוג, נושא שאינו עניין פלילי, עליך להתייעץ כמה שיותר מהר עם עורך דין לענייני משפחה.

פלוני יקר,

משאלתך אני מבינה כי ההליך מתנהל בבית הדין לעבודה, ועל כן הייתי מפנה את שאלתך אל פורום לדיני עבודה. בכל אופן, העובדה שבית המשפט מתעלם מבקשתך, לא מחייבת כי בית משפט עושה זאת במזיד, פעמים שעומס העבודה של בית המשפט מביאה את השופט או הרשם לשכוח בקשות. אתה יכול לפנות בבקשה נוספת לבית המשפט תחת הכותרת "בקשה ליתן החלטה לבקשה מיום..." ואף לברר עם המזכירות אם השופט ראה את הבקשה. 

לעניין הצו, קיימים הליכים מקבילים, וניתן לבקש לעיין בסרטונים גם על פי הזכויות הנובעות מחוק הגנת הפרטיות, וכן ניתן לפנות בבקשה מתאימה למשטרת ישראל להוריד את הסרטונים.

לעניין מניין שישים הימים, משטרת ישראל לא דווקנית בנושא זה וניתן להגיש בקשה גם לאחר שעוברים מניין 60 ימים.

שלום חדוה, 

צר לי שאת נאלצת לסבול התנהגות מעין זו משכנך, על פי מה שאת מתארת פעלת נכון שפנית למשטרה. מעבר לכך, הדרישה לשנות את המיקום של הפילר, אינה קשורה לתחום הפלילי. עליך לפנות לעורך דין לענייני מקרקעין ואף ישנם כאלו שמתמחים ספציפית בסכסוכי שכנים.

היי שקטה 

שלום דני, 

הודעתך נחתכה, אך אני מבינה ששאלת היא האם ניתן לפתוח קבוצת פייסבוק עם שם דומה לקבוצה קיימת, שאלה זו אינה קשורה לתחום הפלילי, ויש להפנות אותו לפורום זכויות יוצרים

שלום מיכל,

לשון סעיף 441 לחוק העונשין מורה כי התחזות היא: "המתייצג בכזב כאדם אחר, חי או מת, בכוונה להונות, דינו - מאסר שלוש שנים; התייצג כאדם הזכאי על פי צוואה או על פי דין לנכס פלוני והוא עושה זאת כדי להשיג את הנכס או את החזקתו, דינו - מאסר חמש שנים."

כלומר, הסעיף קובע שני תנאים האחד התחזות לאדם אמיתי! והשני במטרה להונות!

יש לשים לב להבדל בין התחזות לאדם אחר (חי או מת) לבין פרופיל פיקטיבי. במידה ופתחת פרופיל פיקטיבי מתוך הרצון לשמור על פרטיותך, ולא ביצעת באמצעות הפרופיל כל עבירה פלילית אין פסול במעשיך.

לגבי הגשת התשובה בהליך המשפטי, קשה מאוד לענות על שאלה זו בלי פרטים נוספים, ובכל אופן בהליך הפלילי יהיה עליך להוכיח שאכן המסמך אותו את מגישה עם תשובתו, הוא אכן מסמך אמין ולא מזויף.

שלום וברכה, ראשית יש לציין כי המילה משכיר כוונתה לבעל דירה, והמילה שוכר כוונתה מי שגר בפועל בדירה ושוכר את הדירה מבעלי הדירה (המשכיר).התיקון חשוב לא חס וחלילה בכדי להעליב או להתנשא, ואף יכול להיות שכותב שאלה זו אינו דובר עברית כשפת אם, אך בשל הבלבול בשימוש במילים בין שוכר ומשכיר קשה להבין את הסיפור.

בכל אופן, במידה והתלוננו עליך במשטרה לגבי כל עבירה ובכלל זה עבירת מין, אתה תוזמן למשטרה, ושם תוכל לפרוס את טענותייך בפירוט ולעמוד על כך כי מדובר בתלונת שווא שעומד מאחוריה מניע. מומלץ טרם ההגעה לתחנת המשטרה להתייעץ עם עורך דין פלילי, אשר יכין אותך לחקירה במשטרה. במידה וכבר הוגש כנגדך כתב אישום יש להתייעץ עם עורך דין פלילי, לצורך ניהול ההליך הפלילי בצורה המיטבית כך שהאמת תצא לאור, ולא יגרם לך נזק נוסף ופגיעה בשמך הטוב.

בוקר טוב מרדכי, 

בתשובה לפנייתך טמונה בעילה בה הוחלט לסגור את תיק החקירה, במידה והתיק נסגר בעילת "חוסר אשמה" הרי שעל המשטרה להשמיד אף את אמצעי הזיהוי שנלקחו ממך ובכל עילה אחרת אמצעי הזיהוי ישארו במאגרה של המשטרה ועליך לפעול על מנת לשנות את עילת סגירת התיק (בתנאי כמובן שמדובר בחקירה המשטרתית הראשונה שלך ואין תיקים אחרים קודמים בהם נלקחו ממך אמצעי זיהוי בעבר).

עוד אציין כי על אף שהמשטרה נדרשת להשמיד את אמצעי הזיהוי ולמחוק את הרישום מהמרשם הפלילי בתיקי חקירה שנסגרו בעילת "חוסר אשמה" יש צורך לעקוב ולוודא ביצוע של חובה זו.

בוקר טוב ובהצלחה.

רמי בוקר טוב, 

ראשית אציין כי שיחה מעין זאת שתיארת בפנייתך הינה חריגה אך אין לה כל משמעות (פרט לעצם האזהרה שבתוכנה).

לא ניתן להשית עלייך מגבלות כאלה ואחרות באמצעות שיחת טלפון.

אם לא נחקרת באזהרה לא נפתח נגדך הליך פלילי וניתן לאמת זאת באמצעות עיון המרשם הפלילי בכל תחנת משטרה.

הדבר היחיד אותו ניתן ללמוד מפנייתך הוא שמישהי התלוננה נגדך כי אתה מטריד אותה ועל כן הייתי ממליץ להימנע מליצור עמה קשר ולהיות עירני להתפתחויות האפשריות ביתר שאת.

בשורות טובות והמשך יום נפלא.

רינת שלום, 

אין חובה לבסס תביעה נזיקית בהגשת תלונה במשטרה בגין אותו אירוע (על אף שברוב המקרים מוגשת גם תלונה למשטרה מקום שבו מתקיימת עבירה פלילית).

היעדר של תלונה במשטרה אינו פוגם באמיתות תוכנה של התביעה אך עדיף לתת תשובה הולמת ומפורטת מדוע נמנעת מהגשתה במסגרת ההליך הנזיקי.

המשך יום נפלא ובהצלחה.

שלום רב, 

קראתי את פניותך בעיון, אכן, ישנם מקרים בהם המשטרה בוחרת לא לחקור אירוע כזה או אחר מכל מיני טעמים השמורים לה (לצערנו אין שקיפות מלאה בנושא).

כפי שציינת קיימת בידך האפשרות לערור על החלטת סגירת התיק תוך 60 ימים ממועד קבלת אישור הסגירה, לפעול על מנת לקבל העתק של חומרי החקירה שעליהן התבססה ההחלטה ולהגיש ערר מנומק המסביר מדוע על המשטרה לפתוח את התיק, להשלים את החקירה ולמצות את הדין עם התוקף.

אוסיף ואציין כי יש לפעול במהרה על מנת לנסות ולקבל את החומר המצולם שכן רוב מערכות איחסון המידע אינן שומרות את המידע לטווח זמן ארוך ולעיתים (כפי שמסתמן במקרה זה- מדובר בראיית זהב).

כמו כן אמליץ לך לפעול באמצעות עו"ד פלילי על מנת לא "לבזבז" את זכות הערר ולקדם את עיניינך במהירות.

בהצלחה ובשורות טובות.

אלעד שלום, 

החוק היבש אינו מאפשר פעולות כפי שתיארת בפנייתך ואכן מדובר והאזנת סתר אסורה וכל הורה הפועל בדרך זו מסתכן בביצוע עבירות שעניינן פגיעה ופרטיות והאזנת סתר.

עם זאת, נוכח העלייה במקרים בהן אכן מתרחשת פגיעה בחסרי ישע הוצעו לאחרונה במספר הזדמנויות הצעות חוק אשר מנסות להסדיר עניין זה (טרם חוקק).

עוד אציין כי חיזוק למגמה שמנסה לאפשר האזנה מסוג זה ניתן לראות בהנחיית פרקליט המדינה 2.35 משנת 2019 אשר עוסקת בשיקול הדעת של המדינה בעת היא נדרשת לבחון את את הצורך בבחינת פתיחה בחקירה והעמדה לדין במקרים מעין אלה.

ככלל שמתעורר חשד להתעללות בגן הילדים מומלץ לפנות לעורך דין ולקבל ייעוץ משפטי פרטני בטרם נקיטת כל פעולה וזאת לאור מורכבות הסוגיה ובייחוד כאשר מדובר במקרה של "חשש סתמי" כפי שציינת בפנייתך.

מקווה שהצלחתי לעשות לך קצת סדר.

המשך יום טוב.  

צילה יקרה,

ראשית תנחומים על לכתה של אימך. את מתארת סיטואציה לא פשוטה, וצר לי שאת נאלצת לחוות אלימות שכזו מלובש מדים. 

מעשיו של אותו שוטר על פי המתואר בפניתך יכולים להוות הטרדה, ואף פגיעה בפרטיות, זאת בניגוד לאמור בחוק הגנת הפרטיות. חוק הגנת הפרטיות מכיל בתוכו הן עוולה פלילית, אשר בשבילה צריך להגיש תלונה במשטרה, והן עוולה אזרחית הכוללת אפשרות לקבלת פיצוי כספי. כמו כן, ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה לצו הגנה או צו למניעת הטרדה מאיימת. לצד זאת, מכיוון שמדובר בשוטר ניתן אף לפנות למח"ש (גם כאשר מדובר במעשה שלא בעת מילוי תפקידו כשוטר).

זכרי, בכדי להוכיח את טענותייך במח"ש או במשטרת ישראל, יש לאסוף ראיות לביצוע העבירה המיוחסת, בנוסף לתלונתך.

שלום וברכה 

ראשית צר לי לשמוע על מצבך, מקווה שלבסוף תצליחי לצאת חזקה יותר.

מדובר במקרה מורכב ורגיש. בשאלתך ציינת כי את מיוצגת על ידי עורך דין, על כן הייתי מתייעצת איתו כיצד לפעול. כפי שציינתי מדובר בנושא רגיש מבחינה אישית, כלכלית ומשפחתית, ולכן קשה לענות על שאלה מעין זו בפורום. ככל שתפני ליותר עורכי דין תקבלי יותר תשובות, כך למדונו חז"ל "כשם שאין פרצופיהם [של בני האדם] שווים זה לזה, כך אין דעותיהם שוות זה לזה."

על כן, במקרה שלך עדיף לך לבחור עורך דין עליו את סומכת אשר בקי בדיני משפחה ולשמוע לעצתו.

זאת ועוד, כדי להוכיח עבירה כזו או אחרת, וכן גם בעניין העלמת מס, נדרשות ראיות מוצקות. השתדלי להפריד בין שמועות, סיפורים לבין הוכחות מוצקות מכלי ראשון שבאמצעותם תוכלי לבסס את טענתך להעלמות המס.

שלום וברכה,

לכל אדם שמורה זכות העיון במאגרי התמונות הנקלטות ממצלמות אבטחה ומעקב. במידה ובקשתכם לעיון נדחית, ניתן אף לערער על החלטה זו. 

זאת ועוד, על פי הנחית רשם מאגרי המידע, השימוש בהקלטות מתוך מצלמות האבטחה חייב להיות בגדר התכלית שנבקעה מראש להתקנת המצלמה.

להרחבה ראו: הנחית רשם מאגרי מידע מס' 2012/4 - שימוש במצלמות אבטחה ומעקב ובמאגרי התמונות הנקלטות בהן.

בוקר טוב חני, 

תיאור המקרה בפנייתך יכול להוות הטרדה, אך גם עבירה על חוק הגנת הפרטיות, בילוש ומעקב.

עם זאת, יש לציין כי על מנת שהתלונה תהיה אפקטיבית עלייך להגיע לתחנת המשטרה עם ראיות לביצוע העבירה המיוחסת ולא להסתפק באמרה כללית שלך... 

את הסעד שלך לטווח ארוך כנראה שלא תקבלי מהמשטרה אלא רק הצו הגנה/ צו למניעת הטרדה מאיימת מבית המשפט לענייני משפחה.

יש לפנות למשטרה בהגשת שלונה ולאחר מכן לבית המשפט בבקשה לקבלת צו.

המשך יום נפלא.

שלום רב, 

קראתי בעיון את פנייתך, אציין כי חסרים פרטים מהותיים כדי להבין איך התיק הזה יכול להסתיים והאם בכלל יש מקום להגיע עם תיק מסוג זה לבית המשפט ויתכן ויעמדו לחשוד/נאשם הגנות נוספות לאלה שציינת.

יש צורך בנתונים נוספים על מנת לתת תשובה מלאה לסוגיה שהעלית.

חג אורים שמח וסופ"ש מעולה.

בוקר טוב, 

לפנייתך לא מצורפת שאלה.

אתה מוזמן לפנות לתחנת משטרה רלוונטית ו/או מחלק הונאה במחוז הרלוונטי לצורך הגשת תלונה בליווי ראיות.

בהצלחה.

חגית שלום, 

תיק שהועבר לפרקליטות בתום החקירה הוא תיק שרק בסמכותה של הפרקליטות להחליט האם להגיש בו כתב אישום או לסגור את התיק (הרלוונטיות הינה לסוג העבירה בלבד).

בנוסף, העברת התיק לפרקליטות ו/או סגירת התיק אינה יכולה להוות אינדיקציה למהימנות התלונה או לעמדתה של המשטרה ויש צורך לבחון כל מקרה לגופו, ההחלטה לסגור את התיק מעידה רק על כך שלדעתה של הפרקליטות מכלול הראיות בתיק אינו מקים עבירה בגינה ניתן להגיש כתב אישום (על אף שלעיתים גם הם טועים!).

המשך שבוע נפלא.

מירית שלום, 

על פי המתואר בפנייתך יתכן והפרוד שלך עבר עבירות של ניסיון להדחת עד ושיבוש מהלכי חקירה ואת יכולה להגיע לתחנת המשטרה ולהגיש תלונה כנגדו בתוספת הראיות (הודעות) שברשותך ללא קשר לכך שהתיקים נסגרו.

המשך שבוע נפלא.

בוקר טוב מירית, 

המקרה שאת מתארת מקומו בתלונה לועדת האתיקה של של לשכת עורכי הדין לכל היותר ואינו מתאים להליכים פליליים כנגד עורך הדין.

המשך יום נפלא.

בוקר טוב, 

במדינת ישראל ניתן להרשיע אדם בעבירה גם באמצעות צבר של ראיות נסיבתיות (ניתן להרשיע אדם ברצח ללא גופה, עבירות מין על סמך עדות של נפגע/ת העבירה, בעבירות סמים ללא סמים ממש וכו'), הכל בהתאם לטיב הראיות והעדויות במשפט.

כמובן שבמקרים מעין אלה חשוב לבחון את הראיות ואת החלטת בית המשפט באופן קפדני ומקצועי.

המשך יום נפלא.

בוקר טוב יוסף, 

נדמה שהסוגייה שאתה מעלה מקומה בפורום דיני עבודה ולא בפורום זה.

המון בהצלחה בהמשך.

אורי יקר, ברמת העיקרון מדובר בעבירה של פגיעה בפרטיות לפי 2 חלופות : "  בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת" וכן " צילום אדם כשהוא ברשות היחיד"- כך שתגובת המשטרה אינה ברורה לי בנתונים שאתה מתאר. יחד עם זאת, אתה יכול להגיש ערר על סגירת התיק ואפילו להגיש קובלנה פלילית פרטית בנושא, שכן זו אחת העבירות שניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית בנושא. מקווה שהייתי לך לעזר