פורום פלילי

בוקר טוב חני, 

תיאור המקרה בפנייתך יכול להוות הטרדה, אך גם עבירה על חוק הגנת הפרטיות, בילוש ומעקב.

עם זאת, יש לציין כי על מנת שהתלונה תהיה אפקטיבית עלייך להגיע לתחנת המשטרה עם ראיות לביצוע העבירה המיוחסת ולא להסתפק באמרה כללית שלך... 

את הסעד שלך לטווח ארוך כנראה שלא תקבלי מהמשטרה אלא רק הצו הגנה/ צו למניעת הטרדה מאיימת מבית המשפט לענייני משפחה.

יש לפנות למשטרה בהגשת שלונה ולאחר מכן לבית המשפט בבקשה לקבלת צו.

המשך יום נפלא.

שלום רב, 

קראתי בעיון את פנייתך, אציין כי חסרים פרטים מהותיים כדי להבין איך התיק הזה יכול להסתיים והאם בכלל יש מקום להגיע עם תיק מסוג זה לבית המשפט ויתכן ויעמדו לחשוד/נאשם הגנות נוספות לאלה שציינת.

יש צורך בנתונים נוספים על מנת לתת תשובה מלאה לסוגיה שהעלית.

חג אורים שמח וסופ"ש מעולה.

בוקר טוב, 

לפנייתך לא מצורפת שאלה.

אתה מוזמן לפנות לתחנת משטרה רלוונטית ו/או מחלק הונאה במחוז הרלוונטי לצורך הגשת תלונה בליווי ראיות.

בהצלחה.

חגית שלום, 

תיק שהועבר לפרקליטות בתום החקירה הוא תיק שרק בסמכותה של הפרקליטות להחליט האם להגיש בו כתב אישום או לסגור את התיק (הרלוונטיות הינה לסוג העבירה בלבד).

בנוסף, העברת התיק לפרקליטות ו/או סגירת התיק אינה יכולה להוות אינדיקציה למהימנות התלונה או לעמדתה של המשטרה ויש צורך לבחון כל מקרה לגופו, ההחלטה לסגור את התיק מעידה רק על כך שלדעתה של הפרקליטות מכלול הראיות בתיק אינו מקים עבירה בגינה ניתן להגיש כתב אישום (על אף שלעיתים גם הם טועים!).

המשך שבוע נפלא.

מירית שלום, 

על פי המתואר בפנייתך יתכן והפרוד שלך עבר עבירות של ניסיון להדחת עד ושיבוש מהלכי חקירה ואת יכולה להגיע לתחנת המשטרה ולהגיש תלונה כנגדו בתוספת הראיות (הודעות) שברשותך ללא קשר לכך שהתיקים נסגרו.

המשך שבוע נפלא.

בוקר טוב מירית, 

המקרה שאת מתארת מקומו בתלונה לועדת האתיקה של של לשכת עורכי הדין לכל היותר ואינו מתאים להליכים פליליים כנגד עורך הדין.

המשך יום נפלא.

בוקר טוב, 

במדינת ישראל ניתן להרשיע אדם בעבירה גם באמצעות צבר של ראיות נסיבתיות (ניתן להרשיע אדם ברצח ללא גופה, עבירות מין על סמך עדות של נפגע/ת העבירה, בעבירות סמים ללא סמים ממש וכו'), הכל בהתאם לטיב הראיות והעדויות במשפט.

כמובן שבמקרים מעין אלה חשוב לבחון את הראיות ואת החלטת בית המשפט באופן קפדני ומקצועי.

המשך יום נפלא.

בוקר טוב יוסף, 

נדמה שהסוגייה שאתה מעלה מקומה בפורום דיני עבודה ולא בפורום זה.

המון בהצלחה בהמשך.

אורי יקר, ברמת העיקרון מדובר בעבירה של פגיעה בפרטיות לפי 2 חלופות : "  בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת" וכן " צילום אדם כשהוא ברשות היחיד"- כך שתגובת המשטרה אינה ברורה לי בנתונים שאתה מתאר. יחד עם זאת, אתה יכול להגיש ערר על סגירת התיק ואפילו להגיש קובלנה פלילית פרטית בנושא, שכן זו אחת העבירות שניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית בנושא. מקווה שהייתי לך לעזר

אייל יקר, במשפט פלילי המקרה שאתה מתאר ישפיע על מתחם העונש שיקבע לעבירה- שכן בבוא שופט לקבוע את מתחם העונש הוא אמור להתייחס גם לסעיף 40ט(7) לחוק העונשין הקובע :"   יכולתו של הנאשם להימנע מהמעשה ומידת השליטה שלו על מעשהו, לרבות עקב התגרות של נפגע העבירה"  מקווה שהייתי לך לעזר

;

אברהם יקר, טיעון של הגנה עצמית מצריך עמידה בשורת תנאים מאוד לא פשוטה- כגון סכנה ממשית להבדיל מסיכון פוטנציאלי בעקבות מקרים קודמים, התגוננות הדרושה באופן מיידי, ועוד. במקרה שלך למשל, אם יש לך אפשרות לסגת מהמקום עם הילדים שלך- הרי שהגנה עצמית לא תחול כאן.  הפתרון הוא כנראה לנסות ולדבר עם ההורים של הילדים ולא לעשות דין עצמי ולגעת באותם קטינים שכן החשש הוא שיפתח כנגדך תיק פלילי וחבל.

מקווה שהייתי לך לעזר

אלעד יקר, אמנם איני מבין כיצד השאלה הזו קשורה לפורום הפלילי בהיותו אמור לסייע במתן ייעוץ ראשוני ובלתי מחייב משפטית עבור קהל הגולשים ונראה שהשאלה שלך היא תיאורטית ( שכן מדוע שאדם ירצה להתייצב במשטרה ולהודות בגין עבירות פליליות שנעברו על ידו לפני 50 שנים ) - אבל לשאלתך, מעבר לגביית עדותו ואולי עדכון המערכת בדבר תיקים שהיו סגורים בשל אי איתור העבריין וכו' לא ניתן יהיה להעמיד אותו לדין פלילי ולעצרו- אך יהיה כנגדו רישום משטרתי של תיק סגור מחמת התיישנות ולא מחמת העדר אשמה . מקווה שהייתי לך לעזר

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אילנה שלום, 

התיק נשלח להשלמת חקירה לאחר עיון של יחידת התביעות, השלמת חקירה מסוג זה לא דורשת בהכרח את חקירתו הנוספת של החשוד.

יש ביכולתך לפנות לעו"ד פלילי אשר יפעל על מנת לקדם את עניינייך במסגרת זכויותייך כנפגעת עבירה.

על מנת לתת לך מענה מדוייק יותר יש צורך בפרטים נוספים לגבי האירוע ואופן ההתנהלות בחודשים האחרונים עובר למועד הגשת התלונה.

סופ"ש מעולה ובהצלחה.

עידו שלום, 

בדרך כלל תיק שנסגר בגלל שהתיישן אינו מוביל לסגירה בעילה "חוסר אשמה" אלא מאחת העילות האחרות שמשאירות אחריהן רישום משטרתי, הדרך הכי טובה לבחון זאת היא להגיע פיזית לתחנת משטרה הקרובה למקום מגורייך מצוייד בתעודה מזהה בין השעות 9-12 בבוקר בימים א-ה ולבקש לעיין במרשם הפלילי שלך, בשלב זה תוכל לדעת באיזו עילה נסגר התיק ואת מספר התיק במשטרה.

בהמשך תוכל לבחון את האופציות העומדות לרשותך על מנת לפעול לשינוי עילת הסגירה ל"חוסר אשמה".

שיהיה סופ"ש מעולה.

מאלי שלום, 

כל עוד החקירה פעילה לא ניתן לקבל את חומרי החקירה ו/או תמלולי החקירה, עורך הדין של החשוד/ עצור אמור לקבל את המידע לגבי תוכן החקירות מהעצור עצמו, חומר החקירה יהיה נגיש לאחר שגורמי התביעה יחליטו כיצד הם פועלים בתום החקירה (כתב אישום/ שימוע/ סגירת התיק וכו').

המטרה הינה למנוע שיבוש של הליכי החקירה והמשפט.

שיהיה בהצלחה והמשך שבוע נפלא.

דוד שלום רב, 

אכן יש לך אחריות בתור בעליו של הנכס, אך ניתן למצוא טענות הגנה טובות אם אכן תוכל להוכיח שהמחזיק בדירה (השוכר) הוא זה שפעל בניגוד לחוק.

כמובן שכל האמור לעיל מותנה בבחינה מקדימה של חומר הראיות בתיק ובנסיבות המקרה הספציפי נשוא כתב האישום.

המשך יום מוצלח ובהצלחה.

דינה שלום, 

כפי שעולה מפנייתך נדמה כי מדובר באירוע כללי אשר נסגר ללא חקירה משטרתית.

אירוע מן הסוג הזה הוא אירוע שאליו נקראת המשטרה אך מבירור שנעשה במקום נדמה שלא מתבצעת עבירה או מעשה אסור ועל כן הוא נסגר ללא רישום פלילי כזה או אחר (אך מתועד במערכות הפנימיות של המשטרה וישמר שם בלבד).

למען הסר ספק, עלייך לפנות לתחנת המשטרה הקרובה למקום מגורייך עם תעודה מזהה ולבקש לעיין ברישומך הפלילי בו לא אמור להיות זכר לאירוע נשוא פנייתך.

מקוה שהצלחתי לסייע, המשך יום נפלא.