דיון בעוד שנים רבות
דיון נקבע למועד שעוד 5 שנים (כן לא טעיתי)
אם הנאשם שוכח להתייצב עד אז:
כי אירועים ו נימוקים שונים עשויים לקרות במשך השנים: הטלפון שלא כבר ימות עם היומן וכו? או סיבה אחרת שברבות השנים המרובות- נשמע סביר שיקרו דברים שישכיחו הדיון.
אז איך מתייחסים לטענה כזו של נאשם שיבטל לבטל החלטה שניתנה במעמד צד אחד בהעדרו?
והאם יש חובה בגין עילת הסבירות לשלוח זימון נוסף במועד סביר קרוב לדיון? (נניח בשנה של הדיון)
שלום רונן,
נאשם מחויב לפי חוק להתייצב לדיון בעניינו. מובן כי אם תאריך הדיון נופל במועד בעייתי לנאשם, ניתן לפנות במעוד מועד לבית המשפט ולבקש לשנות את התאריך.
כמו כן, עילת הסבירות מאוד פופולרית בימים אלו, אך אינה נוגעת לשאלתך, במידה והדיון נקבע בפרוטוקול ומדובר בהליך פלילי הרי התייצבת והוזהרת, ואינך יכול לטעון כי אתה לא יודע את תאריך הדיון.
לא הבנתי את שאלתך לעניין הדיון במעמד צד אחד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
האם נסיבות אישיות של חשוד משפיעות על סגירת תיק?
מיוצג ע"י הסניגוריה- מי משלם על זמנם של העדים?
האם מותר להשתתף בטורניר פוקר עם פרס כספי?
גילוי ראיה מזכה – סרטון ממצלמת אבטחה - בשלב הליך ההוכחות