פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
האם מסירת עדות או גרסה במשטרה נחשבת כהליך שיפוטי
מנחם
19/12/16
בסעיף 237 לחוק העונשין רשום:
237. (א) המעיד בהליך שיפוטי, ביודעין, עדות כוזבת בדבר מהותי לגבי שאלה הנדונה באותו הליך, הרי זו עדות שקר ...."
שאלתי היא :
1) האם פריסת עובדות בתלונה למשטרה נחשבת או יכולה להיחשב כעדות בהליך שיפוטי?
2) האם הסתרת עובדה מסוימת בתלונה למשטרה, מהווה "עדות כוזבת" קרי עדות שקר
237. (א) המעיד בהליך שיפוטי, ביודעין, עדות כוזבת בדבר מהותי לגבי שאלה הנדונה באותו הליך, הרי זו עדות שקר ...."
שאלתי היא :
1) האם פריסת עובדות בתלונה למשטרה נחשבת או יכולה להיחשב כעדות בהליך שיפוטי?
2) האם הסתרת עובדה מסוימת בתלונה למשטרה, מהווה "עדות כוזבת" קרי עדות שקר
האם מסירת עדות במשטרה נחשבת כהליך שיפוטי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/12/16
מנחם, סעיף 237 שעניינו עדות שקר בהליך שיפוטי לא חל על מסירת עדות במשטרה . יחד עם זאת, עבירות של מסירת עדויות סותרות, השמדת ראיה, , מסירת ידיעות כוזבות, שיבוש מהלכי משפט, הדחה בחקירה ועוד הן עבירות שכן חלות על החקירה המשטרתית.השאלה האם הסתרת עובדה מהותית בעת מסירת התלונה במשטרה יכולה להיחשב כעבירה פלילית? תשובתי בנושא היא שלפעמים מסירת חצאי אמיתות במשטרה יכולים להיחשב כמסירת ידיעה כוזבת או לכל הפחות שיבוש מהלכי משפט, למשל , אם אדם מזדרז להגיע לתחנת משטרה ומתלונן על אישה, כי תקפה אותו בגז מדמיע אך "שוכח" לציין, כי קודם לשימוש בגז מדמיע הוא ניסה לאנוס אותה בכוח- הרי שבוודאי ניתן לראות במסירת התלונה כנגד האישה כמסירת ידיעה כוזבת למשטרה.מקווה שהייתי לך לעזר.בברכה,
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקיפה מינית אך הנתקף אינו רוצה להתלונן
כרמית
19/12/16
מה קורה במצב בו:
אדם תקף מינית אדם אחר.
אלא שהמותקף לא רוצה להתלונן כי לא רוצה להזיק לתוקף אלא סולח לתוקף סליחה מלאה, ולא רוצה שיפתח לתוקף תיק פלילי.
במצב שתואר לעיל, ככל שמקרה התקיפה ייוודע למשטרה (בעקיפין למשל תוך כדי שמיעת עדות כלשהי), האם מספיק שהמותקף יגיד למשטרה שהוא כלל לא מעוניין להגיש תלונה ולא מעוניין להזיק לתוקף על מנת שלא יפתח לתוקף תיק פלילי? מה הסיכוי שהמשטרה תפתח לתוקף תיק פלילי במצב בו המותקף מבקש מהמשטרה שלא לפתוח תיק פלילי לתוקף, ושלא לחקור את האירוע???
תודה רבה
אדם תקף מינית אדם אחר.
אלא שהמותקף לא רוצה להתלונן כי לא רוצה להזיק לתוקף אלא סולח לתוקף סליחה מלאה, ולא רוצה שיפתח לתוקף תיק פלילי.
במצב שתואר לעיל, ככל שמקרה התקיפה ייוודע למשטרה (בעקיפין למשל תוך כדי שמיעת עדות כלשהי), האם מספיק שהמותקף יגיד למשטרה שהוא כלל לא מעוניין להגיש תלונה ולא מעוניין להזיק לתוקף על מנת שלא יפתח לתוקף תיק פלילי? מה הסיכוי שהמשטרה תפתח לתוקף תיק פלילי במצב בו המותקף מבקש מהמשטרה שלא לפתוח תיק פלילי לתוקף, ושלא לחקור את האירוע???
תודה רבה
נפגע עבירת מין שלא מעוניין להגיש תלונה כנגד התוקף.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/12/16
כרמית יקרה, איש לא יכול להכריח נפגע עבירה להגיש תלונה במשטרה כנגד התוקף.יחד עם זאת, על פי החוק המאשים במשפט פלילי היא המדינה ולא הנפגע המשמש כעד תביעה במשפט.לכן, אם למשל כבדוגמה שאת מתארת, הגיע למשטרה מידע בדבר היות אדם אחר קורבן לתקיפה מינית- הרי מוטל על המשטרה החובה לברר החשדות.אם נפגע העבירה יאשר החשדות ויבקש כי לא יפתחו כנגד התוקף תיק פלילי, הרי שאם מדובר בעבירות מין או אלימות בתוך המשפחה הרי שעל פי סעיף 59א לחוק סדר הדין הפלילי " בקשת המתלונן שלא לחקור עבירת מין או אלימות שביצע כלפיו בן זוגו לא תהווה כשלעצמה סיבה יחידה להחלטה לפי סעיף 59 שאין בדבר ענין לציבור"ובכל מקרה, אף אם אין קשר משפחתי בין התוקף והנתקף, לא בהכרח שלא יוגש כתב אישום כנגד התוקף חרף בקשת המותקף שלא לפתוח כנגדו בתיק פלילי.מקווה שהייתי לך לעזרבברכה,
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו למניעת הטרדה מאיימת
דביר
19/12/16
שלום
האם צו למניעת הטרדה מאיימת או מעקב אחרי גרושה ע"י פתיחת הודעות מייל שלה והפצתן לבני משפחה על ידי הגרוש יכולים לתת לה סעד כספי אם תתבע אותו. אם כן באיזו עילה?
האם צו למניעת הטרדה מאיימת או מעקב אחרי גרושה ע"י פתיחת הודעות מייל שלה והפצתן לבני משפחה על ידי הגרוש יכולים לתת לה סעד כספי אם תתבע אותו. אם כן באיזו עילה?
יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין או בתי המשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/12/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת הדיווי כאשר הנפגע מבקש לא לדווח
מיכל
19/12/16
רופא שבמסגרת עבודתו יש לו יסוד לחשוב שבוצע פשע במטופל שלו, מחוייב לדווח על כך שאלתי היא: ככל שהמטופל מבקש מהרופא שלא לדווח למשטרה, האם זה משנה במשהו מחובת הדיווח של הרופא, ופוטר את הרופא מלדווח?
שאלה בנוגע לחובת הדיווח של רופא מטפל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/12/16
מיכל יקרה, ראשית אני חייב לתקן אותך ולציין, כי אין לרופא חובת דיווח בכל מקרה בו יש לו יסוד לחשוב שבוצע פשע במטופל שלו- אם למשל מדובר באישה מוכה- הרי שהרופא מחויב ליידע אותה על האפשרות שלה ללכת ולהתלונן במשטרה, או לקבל עזרה משירותי הרווחה ואין לו חובה להעביר דיווח למשטרה.
בהנחה ומדובר למשל בקטין או חסר ישע המגיע לטיפול בפני הרופא אשר יש לו יסוד סביר לחשוב כי נעברה בהם עבירה בידי האחראי עליהם- הרי חובת הדיווח של הרופא שרירה וקיימת גם אם המטופל מתחנן שהוא לא יעביר דיווח לרשויות.
יחד עם זאת, הרופא לא מחויב להעביר הדיווח דווקא למשטרה והוא יכול לדווח לפקידת סעד והיא להעביר הסוגיה בפני ועדת פטור מדיווח למשטרה ( בוועדה עצמה יושבים נציג פרקליטות, נציג משטרה בדרגת רב פקד ומעלה ועו"ס)
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בהנחה ומדובר למשל בקטין או חסר ישע המגיע לטיפול בפני הרופא אשר יש לו יסוד סביר לחשוב כי נעברה בהם עבירה בידי האחראי עליהם- הרי חובת הדיווח של הרופא שרירה וקיימת גם אם המטופל מתחנן שהוא לא יעביר דיווח לרשויות.
יחד עם זאת, הרופא לא מחויב להעביר הדיווח דווקא למשטרה והוא יכול לדווח לפקידת סעד והיא להעביר הסוגיה בפני ועדת פטור מדיווח למשטרה ( בוועדה עצמה יושבים נציג פרקליטות, נציג משטרה בדרגת רב פקד ומעלה ועו"ס)
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבחנה בין עבירת ייבוא סמים לשימוש ע מול שימוש עצמי
ב
19/12/16
האם עבירה של ייבוא בדואר של סמים קלים מסוג קנאביס בכמות של 2 גרם למשל, היא חמורה יותר מעבירה של שימוש עצמי ותפיסה של 2 גרם קנאביס?
כלומר בשתי המקרים הבן אדם נתפס עם 2 גרם של אותו סם קנאביס, אך בעבירה של הייבוא הוא בעצם ייבא את זה מחול בדואר אז בפועל זה הופך לעבירה של ייבוא סמים.
האם יש אבחנה? למשל האם השופט או המשטרה מפעילים שיקול דעת בריא ומבינים שרק דרך התפיסה היא שונה אך בעצם למרות שזה ייבוא הוא לשימוש עצמי כי הוא ב2 גרם ממש כמו העבירה של תפיסה רגילה של שימוש עצמי ב2 גרם?
כי בחוק על פניו עבירה של ייבוא היא נחשבת ליותר "קשוחה"
אשמח לתשובה
מקווה שהבנת את הנקודה .
תודה רבה!
כלומר בשתי המקרים הבן אדם נתפס עם 2 גרם של אותו סם קנאביס, אך בעבירה של הייבוא הוא בעצם ייבא את זה מחול בדואר אז בפועל זה הופך לעבירה של ייבוא סמים.
האם יש אבחנה? למשל האם השופט או המשטרה מפעילים שיקול דעת בריא ומבינים שרק דרך התפיסה היא שונה אך בעצם למרות שזה ייבוא הוא לשימוש עצמי כי הוא ב2 גרם ממש כמו העבירה של תפיסה רגילה של שימוש עצמי ב2 גרם?
כי בחוק על פניו עבירה של ייבוא היא נחשבת ליותר "קשוחה"
אשמח לתשובה
מקווה שהבנת את הנקודה .
תודה רבה!
האבחנה בן יבוא והחזקה של סמים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/12/16
פונה יקר, אכן ישנה אבחנה בן מי שמחזיק 2 גרם קנאביס לבן מי שמייבא/סוחר/מגדל את אותה הכמות ולמעשה פקודת הסמים המסוכנים כלל לא מכירה ביבוא/ גידול לצריכה עצמית והכמות שנתפסת מתחשבים בה לעניין הטיעונים לעונש.
גם הצעות חוק שונות שעולות בכנסת מבקשות להתיר החזקה לשימוש עצמי אך לא ייבוא סם אשר ההתייחסות אליו חמורה בהרבה וכוללת למעשה גם התייחסות לניצול שירותי הדואר הממלכתיים לביצוע עבירות ואת הקושי בגילוי וחשיפה של אותן עבירות ללא קשר לכמות שנתפסה בפועל.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
גם הצעות חוק שונות שעולות בכנסת מבקשות להתיר החזקה לשימוש עצמי אך לא ייבוא סם אשר ההתייחסות אליו חמורה בהרבה וכוללת למעשה גם התייחסות לניצול שירותי הדואר הממלכתיים לביצוע עבירות ואת הקושי בגילוי וחשיפה של אותן עבירות ללא קשר לכמות שנתפסה בפועל.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איומים על רקע כבוד המשפחה
נטלי
18/12/16
היי בעלי עצור בגלל האיומים על רקע כבוד המשפה עד עכשיו הוא עצור כשלושה חודשיים ובעוד כשבוע התקיים בית משפט בנוגע לתיק העיקרי אני נמצאת בחודש 9 צריכה ללדת בזמן הקרוב רציתי לדעת אך שופט מתייחס בנוגע לכזה מקרה ? ואם יש סיכוי שבשביל עברה כזאת ונסיבות המקרה הסתפק בימי המעצר ויחליט לשחרר?.
התחשבות בהשפעת העונש על משפחתו של הנאשם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/12/16
נטלי שלום רב, אינני יודע מהן הנסיבות של כתב האישום התלוי ועומד כנגד בעלך, כמו גם מהו עברו הפלילי ומהן הראיות שכנגדו. כך או כך לעניין העונש הצפוי לו, הרי שבהחלט מצבך מהווה שיקול למיתון גזר הדין הצפוי לו, אך זאת במסגרת מתחם הענישה הראוי לנסיבות המיוחדות של המקרה.
היות ולטענתך בעלך עצור, הרי שאם הוא לא מיוצג באופן פרטי, הרי שסביר שהוא מיוצג ע"י סניגור ציבורי ועל כן עצתי לך להתקשר אל עורך דינו של בעלך ולברר עימו השאלה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
היות ולטענתך בעלך עצור, הרי שאם הוא לא מיוצג באופן פרטי, הרי שסביר שהוא מיוצג ע"י סניגור ציבורי ועל כן עצתי לך להתקשר אל עורך דינו של בעלך ולברר עימו השאלה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חוק הגנת הפרטיות וחוק כבוד האדם וחרותו
צח
18/12/16
האם עבירה על סעיפי חוק הגנת הפרטיות ו/או על סעיפי חוק כבוד האדם וחרותו מהווים התנהגות פלילית שניתן להתלונן המשטרה כנגדה.
פגיעה בפרטיות עשויה להיות עבירה פלילית
עופר בן אברהם
19/12/16
1. רוב הפגיעות, המפורטות
בסעיף 2 לחוק הגנת הפרטיות,
אם נעשו במזיד, הן
גם (מלבד עוולות אזרחיות)
עבירות פליליות לפי סעיף 5
לחוק; אך זאת
בתנאי שלא עומדת לפוגע הגנה מההגנות
שבחוק, למשל: פגיעה
של מה בכך (סעיף 6 לחוק);
פגיעה בתום לב, שנועדה
להגן על עניין אישי כשר של הפוגע (סעיף
18(2)(ג) לחוק);
פגיעה שיש בה עניין ציבורי
המצדיק אותה (סעיף 18(3))
ועוד.
2. חוק-יסוד כבוד
האדם וחירותו קובע עקרונות ואמות מידה
לחקיקת חוקים רגילים ולבחינתם, אך
אין בו סעיפים, שהפרתם
תהווה עבירה פלילית. למיטב
ידיעתי, גם טרם הוכרה בפסיקה
האפשרות להגיש תביעה אזרחית בשל הפרת
סעיף מסעיפי חוק היסוד בלבד (מה
שמכונה: “עוולה חוקתית”).
את העבירות או העוולות צריך
לאתר בחוקים הרגילים. לדוגמה:
סעיף 7(ב)
לחוק היסוד קובע את העיקרון,
ש"אין נכנסים
לרשות היחיד של אדם שלא בהסכמתו".
אבל תביעה פלילית או אזרחית
על כניסה לרשות היחיד צריך לבסס על הסגת
גבול שבסעיף 447 לחוק העונשין
או שבסעיף 29 לפקודת הנזיקין
(בהתאמה) או
על הטרדה, שבסעיף 2(1)
לחוק הגנת הפרטיות.
בסעיף 2 לחוק הגנת הפרטיות,
אם נעשו במזיד, הן
גם (מלבד עוולות אזרחיות)
עבירות פליליות לפי סעיף 5
לחוק; אך זאת
בתנאי שלא עומדת לפוגע הגנה מההגנות
שבחוק, למשל: פגיעה
של מה בכך (סעיף 6 לחוק);
פגיעה בתום לב, שנועדה
להגן על עניין אישי כשר של הפוגע (סעיף
18(2)(ג) לחוק);
פגיעה שיש בה עניין ציבורי
המצדיק אותה (סעיף 18(3))
ועוד.
2. חוק-יסוד כבוד
האדם וחירותו קובע עקרונות ואמות מידה
לחקיקת חוקים רגילים ולבחינתם, אך
אין בו סעיפים, שהפרתם
תהווה עבירה פלילית. למיטב
ידיעתי, גם טרם הוכרה בפסיקה
האפשרות להגיש תביעה אזרחית בשל הפרת
סעיף מסעיפי חוק היסוד בלבד (מה
שמכונה: “עוולה חוקתית”).
את העבירות או העוולות צריך
לאתר בחוקים הרגילים. לדוגמה:
סעיף 7(ב)
לחוק היסוד קובע את העיקרון,
ש"אין נכנסים
לרשות היחיד של אדם שלא בהסכמתו".
אבל תביעה פלילית או אזרחית
על כניסה לרשות היחיד צריך לבסס על הסגת
גבול שבסעיף 447 לחוק העונשין
או שבסעיף 29 לפקודת הנזיקין
(בהתאמה) או
על הטרדה, שבסעיף 2(1)
לחוק הגנת הפרטיות.
חיפה
ימית
17/12/16
אחראי משמרת תקף אותי ואיים עליי בעבודה. הגשתי נגדו תלונה במשטרה. בטופס התלונה מופיע ״סטטוס מעורב״. מה המשמעות של זה ומה הם האפיקים המשפטיים שניתן לפנות אליהם בכדי לברר את הנושא ולשלול אותו?
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/12/16
פונה יקר, האם במקרה גם אחראי המשמרת התלונן נגדך? או שתוך כדי מתן תלונתך ציינת, כי הגנת על עצמך או איימת בחזרה והשוטר שחקר הזהיר אותך שגם אתה חשוד בביצוע עבירה?
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובד ציבור
שלומית יהושוע
16/12/16
האם מי שמשמש רב של מושב, על פי החלטת ועד המושב, אך אינו מוסמך לרבנות והמינוי שלו לא אושר על ידי הרבנות הראשית, ומשרד הדתות אינו ממן את משכורתו, נחשב לעובד ציבור לצורך סעיף 69 לחוק סדר הדין הפלילי?
תודה ושבת שלום.
תודה ושבת שלום.
קובלנה כנגד עובדי המדינה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/12/16
שלומית יקרה, סעיף 69 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי " לא תוגש קובלנה לפי סעיף זה על עובדי המדינה בשל מעשה שעשה תוך מילוי תפקידו, אלא בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה".- שימי לב, כי הגדרת "עובד המדינה" היא צרה יותר מהגדרת המושג "עובד ציבור".
המושג עובד ציבור מוגדר בסעיף 34 כד לחוק העונשין ככולל " עובד המדינה, לרבות חייל... עובד מועצה דתית.. וכו'"
בנוסף, ניתן להבין את המושג "עובד המדינה" לפי חוק שירות המדינה (גמלאות)-1970 ולהבנתי האישית והלא מחייבת, הרי שרב המושב שכלל לא אושר ע"י הרבנות הראשית ומשרד הדתות כלל אינו ממן את משכורתו- איננו נחשב "כעובד מדינה" לצורך סעיף 69 לחוק סדר הדין הפלילי.
אני גם מרשה לעצמי להדגיש לך, כי אף אם הוא היה "עובד מדינה" הרי האיסור להגיש כנגדו קובלנה פלילית ללא הסכמת היועמ"ש- חל רק לגבי מקרים בהם יש זיקה בין המעשה עליו את מעוניינת להגיש את הקובלנה לבין תפקידו של עובד המדינה- כך שאם המעשה הפלילי של עובד המדינה, כלל לא נעשה במסגרת תפקידו, לא ניתן להתערב בשיקול דעתו של הקובל והוא אינו נזקק להסכמת היועמ"ש.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
המושג עובד ציבור מוגדר בסעיף 34 כד לחוק העונשין ככולל " עובד המדינה, לרבות חייל... עובד מועצה דתית.. וכו'"
בנוסף, ניתן להבין את המושג "עובד המדינה" לפי חוק שירות המדינה (גמלאות)-1970 ולהבנתי האישית והלא מחייבת, הרי שרב המושב שכלל לא אושר ע"י הרבנות הראשית ומשרד הדתות כלל אינו ממן את משכורתו- איננו נחשב "כעובד מדינה" לצורך סעיף 69 לחוק סדר הדין הפלילי.
אני גם מרשה לעצמי להדגיש לך, כי אף אם הוא היה "עובד מדינה" הרי האיסור להגיש כנגדו קובלנה פלילית ללא הסכמת היועמ"ש- חל רק לגבי מקרים בהם יש זיקה בין המעשה עליו את מעוניינת להגיש את הקובלנה לבין תפקידו של עובד המדינה- כך שאם המעשה הפלילי של עובד המדינה, כלל לא נעשה במסגרת תפקידו, לא ניתן להתערב בשיקול דעתו של הקובל והוא אינו נזקק להסכמת היועמ"ש.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילה לתביעה ?
לוגי
16/12/16
שלום
אימי בת ה 80+
טופלה ע"י מטפל ( לא MD)
במהלך הטיפול ברגלה
החל המטפל לצעוק על אימי
תוך כדי הצעקות הוא הוריד בברוטליות את קיבוע הרגליים בכיסא הטיפולים שעליו ישבה האמא
וצעק שיש עוד מטופלת שמחכה בחוץ וממהרת
אני ששהיתי מחוץ לקליניקה שמעתי ת׳אמא קוראת בשמי
מיד הגעתי
ושאלתי ת׳מטפל למה הוא צעק על האמא ( ברשותי הקלטה שבא הוא מתחיל להתפתל ולגמגם שהוא אומר שזה לא בסדר שהוא צעק אבל זה בעקבות חוצפתה של האמא לטענתו )
שאלתי :
האם לאור התיאור ( ה-חלקי)
יש עילה לתביעה
מכל סוג שהוא?
יש לציין שבין היתר אימי חולת
לב וחולה ב- דלקת פרקים שגרונית
ונקודה נוספת להבהרה : האמא הגיעה למרפאה בשם בדוי ופרטי כתובת ו- ת.ז בדויה
( לא על הנתונים האלה התנהג/ צעק אותו מטפל)
בתודה
לוגי
אימי בת ה 80+
טופלה ע"י מטפל ( לא MD)
במהלך הטיפול ברגלה
החל המטפל לצעוק על אימי
תוך כדי הצעקות הוא הוריד בברוטליות את קיבוע הרגליים בכיסא הטיפולים שעליו ישבה האמא
וצעק שיש עוד מטופלת שמחכה בחוץ וממהרת
אני ששהיתי מחוץ לקליניקה שמעתי ת׳אמא קוראת בשמי
מיד הגעתי
ושאלתי ת׳מטפל למה הוא צעק על האמא ( ברשותי הקלטה שבא הוא מתחיל להתפתל ולגמגם שהוא אומר שזה לא בסדר שהוא צעק אבל זה בעקבות חוצפתה של האמא לטענתו )
שאלתי :
האם לאור התיאור ( ה-חלקי)
יש עילה לתביעה
מכל סוג שהוא?
יש לציין שבין היתר אימי חולת
לב וחולה ב- דלקת פרקים שגרונית
ונקודה נוספת להבהרה : האמא הגיעה למרפאה בשם בדוי ופרטי כתובת ו- ת.ז בדויה
( לא על הנתונים האלה התנהג/ צעק אותו מטפל)
בתודה
לוגי
יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/12/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת רישום שבני היה בן 15.היום לוחם בחרוב
רובי עמר
16/12/16
שלום.אני נכה 100% יש לי בן יחיד בגיל 15 יחד עם עוד נערים סיור מישטרתי החליט לקבוע שבני וחברים נחשדים שנהגו בקטנוע ללא רשות.כמובן שהלכתי לתחנה.ולפתע גיליתי שפשוט ניטפלו לילדים המבוהלים.אבל ובגלל שאני מוכר למישטרה.לפתע החליטו לעשות שימוש לרעה בכוח הסמכות.ולמרות שהוחלט לשלוח הבית את הילדים.שוטר פשוט לקח את בני אלעד המבוהל והכניס אותו פיזית לתא מעצר.זה סיוט אחרי 4 שעות המשיכו בהצגה גבו עדות.וכך ניהיה רישום לא תיק לא מישפט לא כתב אישום.ועד כמה שזכור לי קיבלנו מכתב מחוסר עיניין לציבור סגרו את החקירה.הבן שלי אלעד חונך בצורה חיובית ערכית ומוסרית.סיים יב.ובחר להיות לוחם חיר בכיר.מיצטיין.ביחידת חרוב/כפיר.משרת בגבול עזה על כול המישתמע.פשוט גאווה .ובאחד מסופי השבוע בחופשה עצרו ניידת אותו וכמה חברים ליחידה.ובקשו ת.ז. הבן מסר את החוגר שלא ואחד השוטרים החל לשאול אותו מה אתה לוחם ואבא שלך עבריין.הבן לא הגיב.והשוטר הביך אותו ואמר לחברים שיש לאלעד רישום במישטרה.מאז הוא בדיכאון.וזה מאוד מפריע לא.כצד אפשרי לעזור לחייל לוחם ביחידה מובחרת.להסיר את הכתם הזה.אני פרוד מאימא שלא.והוא חייל ללא אמצעים כלכליים.ואני חולה בכנות.בבקשה תדריכו אותנו כצד אפשרי בדרך מהירה תודות רובי נהריה
לוחם בחרוב עם רישום צרוב
עופר בן אברהם
16/12/16
1. אם חלפו שלוש שנים ממועד
העבירה שבה נחשד בנך (בהיותו
קטין), אפשר להגיש בקשה
לביטול הרישום לראש חוליית ביטול רישום,
מדור מידע פלילי, חטיבת
החקירות, האגף לחקירות
ולמודיעין, המטה הארצי,
דרך חיים בר לב 1, ירושלים
(ראה תקנות 1 - 5 לתקנות
המרשם הפלילי ותקנת השבים (אמות
מידה לביטול רישומי משטרה)).
2. גם אם לא תוגש בקשה, אפשר
שהרישום יבוטל "אוטומטית”
בחלוף חמש שנים ממועד העבירה, על-פי
שיקול דעת הגורם המוסמך (תקנות
6 - 7).
3. השוטר, שחשף
לדבריך את דבר הרישום המשטרתי בפני חבריו
של בנך, עבר, לדעתי,
עבירת גילוי בהפרת חובה לפי
סעיף 117(א) לחוק
העונשין, ופגיעה בפרטיות
במזיד לפי סעיף 2(7), יחד עם
סעיף 5, לחוק הגנת הפרטיות;
על כן אפשר להתלונן עליו במחלקה
לחקירות שוטרים (מח"ש)
שבמשרד המשפטים ולהגיש נגדו
לבית המשפט קובלנה פלילית ותביעה אזרחית
על פגיעה בפרטיות.
העבירה שבה נחשד בנך (בהיותו
קטין), אפשר להגיש בקשה
לביטול הרישום לראש חוליית ביטול רישום,
מדור מידע פלילי, חטיבת
החקירות, האגף לחקירות
ולמודיעין, המטה הארצי,
דרך חיים בר לב 1, ירושלים
(ראה תקנות 1 - 5 לתקנות
המרשם הפלילי ותקנת השבים (אמות
מידה לביטול רישומי משטרה)).
2. גם אם לא תוגש בקשה, אפשר
שהרישום יבוטל "אוטומטית”
בחלוף חמש שנים ממועד העבירה, על-פי
שיקול דעת הגורם המוסמך (תקנות
6 - 7).
3. השוטר, שחשף
לדבריך את דבר הרישום המשטרתי בפני חבריו
של בנך, עבר, לדעתי,
עבירת גילוי בהפרת חובה לפי
סעיף 117(א) לחוק
העונשין, ופגיעה בפרטיות
במזיד לפי סעיף 2(7), יחד עם
סעיף 5, לחוק הגנת הפרטיות;
על כן אפשר להתלונן עליו במחלקה
לחקירות שוטרים (מח"ש)
שבמשרד המשפטים ולהגיש נגדו
לבית המשפט קובלנה פלילית ותביעה אזרחית
על פגיעה בפרטיות.
מסירה אישית בתיק בית משפט
רפי
15/12/16
בוקר טוב,
אם שופט החליט שעל המשטרה לזמן נתבע במסירה אישית - והמשטרה מוסרת זימון לתחנה או את כתב התביעה לאדם אחר (נניח הורים) שרשומים בכתובות של הנאשם.
אם מדובר במסירה כדין? ואם לא , אם ניתן להוציא צו הבאה לנאשם.
אם שופט החליט שעל המשטרה לזמן נתבע במסירה אישית - והמשטרה מוסרת זימון לתחנה או את כתב התביעה לאדם אחר (נניח הורים) שרשומים בכתובות של הנאשם.
אם מדובר במסירה כדין? ואם לא , אם ניתן להוציא צו הבאה לנאשם.
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/12/16
האם שאלתך היא לגבי הליך פלילי "והכתב תביעה" הוא בעצם כתב אישום- או שמא מדובר בהליך אזרחי במסגרתו ביהמ"ש נעזר במשטרת ישראל לשם המצאת כתב התביעה?
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טעיתי. האם יש מה לעשות?
אורח
15/12/16
מזה שנתיים שאני במערכת יחסים מאד בעייתית. התאהבתי בבחורה שסחטה אותי רגשית, שלא באמת אהבה אותי, שגנבה ממני כספים, גרמה לי לסכסוך עם משפחתי ואף הביאה לפיטוריי מעבודתי הקודמת. היא פשוט השתמשה בכל דרך אפשרית כדי לסחוט אותי רגשית ולבקש ממני טובות כלכליות, ואני, בגלל חוסר הביטחון שלי והסינוור שלי מאהבה, סיפקתי לה את צרכיה.לפני מספר ימים הדרדור במערכת היחסים שלנו עלה רמה, ובגלל שלא נתתי לה מה שהיא ביקשה (כסף), היא החליטה ״להעניש״ אותי בכך שצילמה לי תמונות עם גבר אחר ואיימה שהיא תבגוד בי.כאקט של כעס, שלחתי לה בווצאפ 3 תמונות אינטימיות שלנו שאני מופיע בכולן, ואיימתי עליה שהרבה אנשים יכולים לראות. כמובן שלא הפצתי את התמונות ואין לי כל כוונה להפיץ, אבל היא מאיימת עלי שהיא רוצה לתבוע אותי. האם יש משהו שאוכל לעשות שיוציא אותי מזה? האם אכלתי אותה? אני מאד בחרדה ואודה מאד לתגובתכם.
שלום אורח
יוסי
15/12/16
שלום.
קראתי בכאב את שאלתך.
איך שאני רואה את המצב, אין כאן עילה לתביעה שלה נגדך. מה שהיא יכולה לעשות הוא להתלונן במשטרה על סחיטה, אך לדעתי זה לא יקרה, וגם אם כן תצא מזה בקלות אחרי שתשכנע את החוקר במצבך ברגע השליחה ובזה שבאמת לא התכוונת כלל להפיץ את זה.
כך שאתה לא צריך להיות בחרדה.
ראיתי בהודעה הקודמת שכתבת שאתה מעוניין להוציא אותה מחייך. אם כן, אני מניח שהיא מעוניינת בך על מת להמשיך לחלוב אותך. במצב כזה, פשוט אל תענה לה לטלפון. אם זה קשה לך אני מציע לך להחליף מספר לתקופה של שבוע - שבועיים.
אתה יכול גם לעשות "הפניית שיחות נכנסות" לפועלים בטלפון או למרכז המידע של הרכבת, כך שהיא תתייאש מלחלוב אותך- אחר כך תצא לחיים חדשים ושמחים. בהצלחה!
קראתי בכאב את שאלתך.
איך שאני רואה את המצב, אין כאן עילה לתביעה שלה נגדך. מה שהיא יכולה לעשות הוא להתלונן במשטרה על סחיטה, אך לדעתי זה לא יקרה, וגם אם כן תצא מזה בקלות אחרי שתשכנע את החוקר במצבך ברגע השליחה ובזה שבאמת לא התכוונת כלל להפיץ את זה.
כך שאתה לא צריך להיות בחרדה.
ראיתי בהודעה הקודמת שכתבת שאתה מעוניין להוציא אותה מחייך. אם כן, אני מניח שהיא מעוניינת בך על מת להמשיך לחלוב אותך. במצב כזה, פשוט אל תענה לה לטלפון. אם זה קשה לך אני מציע לך להחליף מספר לתקופה של שבוע - שבועיים.
אתה יכול גם לעשות "הפניית שיחות נכנסות" לפועלים בטלפון או למרכז המידע של הרכבת, כך שהיא תתייאש מלחלוב אותך- אחר כך תצא לחיים חדשים ושמחים. בהצלחה!
איום בהפצת תמונות אינטימיות ללא כוונת מימוש
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/12/16
פונה יקר, צר לי מאוד על השתלשלות העניינים. בעבודתי כסנגור פלילי נתקלתי לא מעט באנשים נורמטיביים לחלוטין, שבשל הסתבכויות בעניינים של הלב - החל מאהבות נכזבות ועד בגידות בחיי נישואין - התנהלו על פי הרגש שהציף אותם כשהמחשבה וההכרה בחומרת מעשיהם הגיעה רק לאחר שדעתם התקררה קמעה ולעתים ההתקררות התקיימה בחדר החקירות המשטרתי. איום בהפצת תמונות אינטמיות אף אם התמונות כוללות אותך הוא איום לכל דבר ועניין וכהגדרתו בסעיף 192 לחוק העונשין :" המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו , בשמו הטוב או בפרנסתו שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו- מאסר שלוש שנים".אם בצד האיום אף התנית את אי פרסום התמונות בדרישה כלשהי מהבחורה- הרי שניתן לראות בכך סחיטה באיומים שהעונש הקבוע לצידה הוא עד שבע שנות מאסר.לו היית מממש את האיומים ומפיץ התמונות, הרי היית אף עובר עבירה של פגיעה בפרטיות.יחד עם זאת, ואני מתייחס כעת רק לאלמנט הפלילי ( לגבי תביעות אזרחיות יש להפנות השאלה לפורומים האזרחיים)- יש לא מעט מה לעשות ככל שתוגש נגדך תלונה במשטרה ואכן הצגה נכונה של השתלשלות העניינים תוך שכנוע, כי מדובר באיומי סרק תוך שברור שלא הייתה כל כוונה לממש אותם ( בין השאר העובדה שאף אתה מופיע בהם מחזקת הטיעון), יש בכוחה לסייע למנוע הגשת כתב אישום נגדך.אני מניח שהאיום לווה בהתכתבות עם אותה בחורה ולטעמי- במקרה כזה מן הראוי שלצד האיום הכתוב שהועבר אליה תהיה התכתבות נוספת בה אתה מתנצל על התמונות ומבהיר, כי לא הייתה לך מעולם כוונה באמת לפרסם התמונות .יחד עם זאת, חשוב לי להזכיר שפורום זה נועד להתייעצות ראשונית ולא מחייבת ועצתי לך לפנות לעו"ד פלילי בכדי שיבחן את מכלול הנסיבות לרבות התנהלותה שלה בכדי להתאים לך את הייעוץ המשפטי המיטבי.מקווה שהייתי לך לעזר. בברכה,
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעילת קטינה בהסכמה
פלוני
15/12/16
שלום הייתי בחקירה בנושא בעילת קטינה בהסכמה התברר לי לפני תחילת החקירה שהיא בת 13 וחצי ולי היא אמרה שהיא בת 15 ואני באותה תקופה הייתי בן 17 וחצי הודאתי ששכבנו אך היא שיקרה לי בעיניין הגיל שלה כשהגעתי לחקירה ראיתי עוד כמה ילדים שגם הם מואשמים בבעילת אותה קטינה כך שהיא היתה עם עוד כמה ילדים (רציתי לציין שאין לי עבר פלילי ומעולם לא הייתי לפני כן בחקירה) והתקשרו אלי מהמשטרה לצורך השלמת חקירה המקרה קרה כבר לפני שנה וחצי אולי שנתיים ואיני זוכר מה קרה שם ואיני יודע מה לענות להם בהשלמת חקירה רציתי לדעת מה המשמעות של השלמת חקירה ? מדוע הם צריכים ממני השלמת חקירה עם הודאתי להם כבר שהמעשה קרה? ומה יעלה בגורלו של התיק הפלילי הזה האם הוא יסגר מחוסר עיניין לציבור או שאני יכול להסתבך מכל העיניין הזה
בתודה
בתודה
בעילת קטינה בהסכמה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/12/16
פלוני יקר, לא ציינת מהו פרק הזמן שחלף מעת חקירתך הראשונה להיום אבל בהנחה ועבר פרק זמן משמעותי ולכן אתה מתקשה אף לזכור את אשר אמרת בחקירתך, המשמעות היא שכנראה התיק אכן אינו פשוט עבור רשויות התביעה ועל כן הם הורו למשטרה לחקור אותך ( וייתכן שאף הורו לחקור נערים נוספים ) בסוגיות בעייתיות שעולות בתיק.
היות ואני לא מעורה בחומר הראיות בתיק ואף לא בגרסתך המלאה לרבות נסיבות ההיכרות שלך עם אותה ילדה ומדוע היא הגישה תלונתה נגדך- לא אוכל במסגרת הפורום הזה לנבא מה יהיה גורלו של התיק.
לטעמי, כדאי מאוד להיעזר בעו"ד פלילי בטרם הגעה לחקירה משטרתית ואף בשלב של השלמת חקירה .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
היות ואני לא מעורה בחומר הראיות בתיק ואף לא בגרסתך המלאה לרבות נסיבות ההיכרות שלך עם אותה ילדה ומדוע היא הגישה תלונתה נגדך- לא אוכל במסגרת הפורום הזה לנבא מה יהיה גורלו של התיק.
לטעמי, כדאי מאוד להיעזר בעו"ד פלילי בטרם הגעה לחקירה משטרתית ואף בשלב של השלמת חקירה .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא פלילי אשמח לתשובה עיניינית
יוסי
14/12/16
שלום רב
יום אחד מתקשרת ממספר חסוי חוקרת מאגף המשטרה לאשתי וטוענת שעליה להגיע בדחיפות לתחנת המשטרה לחקירה.אשתי לא לא נענתה לשיחה וניתקה.החוקרת המשיכה להתקשר שוב ושוב במשך שבוע שלם.
לאחר שלא ענתה הגיע שוטר לפתח הבית ולקח את אשתי (אני הייתי בעבודה)היא בכתה לא ידעה מה הוא רוצה ואמר לה שאם לא תבוא הוא ייקח אותה בכוח בפעם הבאה.
היא נענתה לבקשה והלכה איתו ושם חקרו אותה מסתבר על אלימות במשפחה
באותו העת גם הילדים נחקרו בבית הספר ובגנים(מדובר בילדים קטנים בני 7 ו 5)
שבוע אחרי התקשרו אליי והתחמקתי עד שהגיע אותו המשפט שהם יוציאו צו מאסר נגדי.
שאלתי באיזה עניין אמרו לי מידע חסוי
הגעתי לתחנת המשטרה לבסוף ושם חקרו אותי כי אני מכה את ילדיי באופן יומיומי
החוקרת שאלה אם אי פעם הרבצתי לילדים ואמרתי "בחיים לא"
היא אמרה האם נתתי "פליק" ואמרתי שכן
ואז היא אמרה שפליק זה אלימות
הסברתי לה שאם הגעתי למצב שאשתי הסבירה לילד והוא לא מקשיב פעמיים שלוש ארבע...זה עבר אליי אני מסביר לו פעם פעמיים לא הולך אז כן יכל לקבל "פליק"
והסברתי לה גם את הנושא
אם אני ואשתי הולכים ברחוב והילד מחזיק לה את היד
ופתאום עוזב ורץ בכביש ה"פליק" של אבא הוא הרבה יותר עדין ממכה של רכב
או לחלופין בבית הילד חלילה מטפס על החלון וקיבל "פליק"
זה כי חלילה היה נופל והייתי נשאר בלי ילד.
לא שכנע אותה ודיברה אליי בתוקף ואמרה שיכולים לקחת לי ולאשתי תילדים וכי עלינו לעבור סדנת הורות.
אני לא מבין מה זה השטויות האלה
אני בחור איש שעובד אם דירה משלו למה מאשימים אותי בדבר כל כך חמור שלמעשה אני מחנך את הילד בדיוק כמו שחינכו אותי
ואני לא זוכר שהלכתי למשטרה ואמרתי "אבא הפליק לי"
אני מאוד כעסתי שבבית ספר איפשרו לחקור את הילד וגם בגן
ומפפחידים את אשתי שגם היא שותפה כי היא סוג של עדה ושותפה אם היא לא מדווחת
ורציתי לדעת מה אוכל לעשות
בנוסף לקחו ממני תביעות אצבע תמונות והחתימו אותי על דפים לקיחת DNA וכו
האם יש לי תיק פלילי במשטרה?
האם עליי לדאוג?
האם אני באמת אשם בעבירה כל כך חמורה ב"הכאת ילד חסר ישע"?
אני מאוד ניסער ואודה לעזרתכם בתשובת בנוסף אמרו לי כי עליי לשמור על כל החקירה בסוד וכי אם אני אפר יוטל עליי לשלם קנס על סך 10000 שקלים
יש לציין כי אנו זוג בני 40 ללא עבר פלילי
מיותר לציין שאנחנו מאוד מודאגים
אשמח לעזרתכם בנושא
אלימות כלפי ילדים קטנים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/12/16
יוסי יקר, ישנו פסק דין של בית המשפט העליון מפי כבוד השופטת בדימוס, דורית ביניש- אשר ניתחה את הסוגיה וקבעה למעשה, שאסור להפליק לילדים בכלל כששיקול הדעת האם יש עניין לציבור אם להעמיד את ההורה לדין פלילי או לא נתון לפרקליטות בכל מקרה לגופו.
כלומר, אני מניח שבדוגמאות שאתה נתת, אם ילד בורח לכביש או מטפס על חלון וכמעט נופל, סביר שעל פליק שתיתן הפרקליטות לא על כך תגיש כתב אישום - הגם שהדבר אסור בחוק הפלילי.
הכלל לפיו חוסך שבטו שונא בנו- שייתכן וחונכת לאורו- אינו מקובל היום ועל כן עצתי לך להיוועץ עם עו"ד פלילי בהקדם כדי שתעבור הכנה לקראת חקירה משטרתית ובמקביל כדאי מאוד ללכת לקבל הדרכה הורית בנושא .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
כלומר, אני מניח שבדוגמאות שאתה נתת, אם ילד בורח לכביש או מטפס על חלון וכמעט נופל, סביר שעל פליק שתיתן הפרקליטות לא על כך תגיש כתב אישום - הגם שהדבר אסור בחוק הפלילי.
הכלל לפיו חוסך שבטו שונא בנו- שייתכן וחונכת לאורו- אינו מקובל היום ועל כן עצתי לך להיוועץ עם עו"ד פלילי בהקדם כדי שתעבור הכנה לקראת חקירה משטרתית ובמקביל כדאי מאוד ללכת לקבל הדרכה הורית בנושא .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הפעולות הבאות הינם פליליות בהיותן מבוצעות…..
אלמונית
14/12/16
לאחר שנקבע ביקור במרפאה בין הפסיכיאטר למטופלת שלו, שמגיעה אליו באופן פרטי, התברר שהפסיכיאטר ביצע כנגד מטופלת שלו את הפעולות שלהלן:
1. הוא הזמין למרפאה (למועד הביקור המתואם) אדם (שהמטופלת כלל לא מכירה) על מנת שיצחק על המטופלת שלו, והבטיח לשלם לו על זה כסף.
2. כשהאדם פתאום סרב במקום, קרי במרפאה לבצע את "העבודה" ונוצר דיאלוג בין הפסיכיאטר לאדם (אשר חשף את מעשי ותכנוני הפסיכיאטר)- הפסיכיאטר נתן למטופלת במקום (ללא ידיעתה וללא הסכמתה) חומרים שיטשטשו אותה כך שהיא לא תוכל לשמוע ולהבין את הדיאלוג.
3. בכלל הדיאלוג שנוצר במרפאה בין האדם לפסיכיאטר, הפסיכיאטר מסר לאותו אדם, פרטים סודיים רפואיים ואחרים על המטופלת, ואף מסר לו לגביה עלילות שווא ושקרים קרי הוציא עליה דיבה.
4. בכלל הדיאלוג שנוצר הפסיכאטר אף אמר לאדם שאם המטופלת תתלונן עליו אז הוא יאשפז אותה (בבית חולים פסיכיאטרי).
4. בנוסף אציין שמאחורי גבה של המתלוננת וללא ידיעתה הפסיכיאטר פנה לגורם כלשהו במשרד הרווחה וכשהוא משקר כביכול המטופלת שלו יודעת שהוא מזמין לה אבחון של פיגור, וכביכול המטופלת רוצה לעבור את האבחון. ביקש שיבצעו למטופלת שלו אבחונים של פיגור שכלי (חרף שהפסיכיאטר יודע שהיא רחוקה מלהיות מפגרת).
אודה לעזרתכם, ולהתייחסותכם לכל סעיף בנפרד האם יש במתואר בו כדי מעשה פלילי מצד הפסיכאטר כנגד המטופלת שלו.
תודה רבה
1. הוא הזמין למרפאה (למועד הביקור המתואם) אדם (שהמטופלת כלל לא מכירה) על מנת שיצחק על המטופלת שלו, והבטיח לשלם לו על זה כסף.
2. כשהאדם פתאום סרב במקום, קרי במרפאה לבצע את "העבודה" ונוצר דיאלוג בין הפסיכיאטר לאדם (אשר חשף את מעשי ותכנוני הפסיכיאטר)- הפסיכיאטר נתן למטופלת במקום (ללא ידיעתה וללא הסכמתה) חומרים שיטשטשו אותה כך שהיא לא תוכל לשמוע ולהבין את הדיאלוג.
3. בכלל הדיאלוג שנוצר במרפאה בין האדם לפסיכיאטר, הפסיכיאטר מסר לאותו אדם, פרטים סודיים רפואיים ואחרים על המטופלת, ואף מסר לו לגביה עלילות שווא ושקרים קרי הוציא עליה דיבה.
4. בכלל הדיאלוג שנוצר הפסיכאטר אף אמר לאדם שאם המטופלת תתלונן עליו אז הוא יאשפז אותה (בבית חולים פסיכיאטרי).
4. בנוסף אציין שמאחורי גבה של המתלוננת וללא ידיעתה הפסיכיאטר פנה לגורם כלשהו במשרד הרווחה וכשהוא משקר כביכול המטופלת שלו יודעת שהוא מזמין לה אבחון של פיגור, וכביכול המטופלת רוצה לעבור את האבחון. ביקש שיבצעו למטופלת שלו אבחונים של פיגור שכלי (חרף שהפסיכיאטר יודע שהיא רחוקה מלהיות מפגרת).
אודה לעזרתכם, ולהתייחסותכם לכל סעיף בנפרד האם יש במתואר בו כדי מעשה פלילי מצד הפסיכאטר כנגד המטופלת שלו.
תודה רבה
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/12/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיסוי מקצועי שלבקשת הלקוחה הופך אירוטי
ישראל
14/12/16
האם כשאני נותן כמעסה עיסוי מקצועי שלבקשת הלקוחה תוך כדי העיסוי הופך
אירוטי.. האם יש בכך עבירה על החוק.
אירוטי.. האם יש בכך עבירה על החוק.
הלכה למעסה
עופר בן אברהם
14/12/16
אם מלאו למעוסה שש-עשרה
שנים, והמעשה נעשה בהסכמתה,
קל וחומר לפי בקשתה, והיא
אינה במצב המונע הסכמה חופשית (היא
אינה שתויה, מסוממת,
מעורערת בנפשה וכדומה),
ואתה אינך מנצל יחסי תלות או
מרות ואינך מבטיח לה הבטחת שווא לנישואין
- אינך עובר עבירה פלילית
במעשה.
שנים, והמעשה נעשה בהסכמתה,
קל וחומר לפי בקשתה, והיא
אינה במצב המונע הסכמה חופשית (היא
אינה שתויה, מסוממת,
מעורערת בנפשה וכדומה),
ואתה אינך מנצל יחסי תלות או
מרות ואינך מבטיח לה הבטחת שווא לנישואין
- אינך עובר עבירה פלילית
במעשה.
מצב שמסתבך מכוונה טובה ודאגה לילד
שרה
14/12/16
שלום רב, עקב פניה לבית חולים על מצב חרדה אצל הילד נשאלו שאלות לגבי אלימות בבית, האם טענה בתמימות כי קיימת אלימות כלשהי מצד האב. בית החולים פנה לרווחה, התקיימו פגישות ברווחה, הדבר נודע גם לבית הספר, לאחר זמן מה זומנו לחקירה במשטרה. כרגע נקבעה פגישה להדרכה כלשהי ברווחה. אנו כהורים מאוד מודאגים ורוצים לסדר הכל ולצאת מהמצב מבלי להפגע.
דבר חשוב נוסף
שרה
14/12/16
ניתן לראות כי המצב בבית השתפר מאז, האם כדאי לגשת לפגישה ברווחה ולהסביר להם שחל שיפור במצב? או שמא זה עלול להזיק
אמיר היקר תודה על תשובתך על נושא העיכוב אני ממשיך
פולי
13/12/16
אמיר
היקר בהמשך לשאלתי על העיכוב למטה
אכן
נחקרתי בשעות האלה ואחרי שיבשו אותי
בהמתנה.אנילמרות
שאני התקשרתי למשטרה ולמרות שאני המתלונן
הם החשידו אותי כמעורב בקטטה עם ההומלס
בהתחלה
השוטרים שהגיעו למקום תפסו את ההומלס
ושמו עליו אזיקים כי ראו את הפנס ליד העין
שלי והבינו שאני הקורבן והזמינו לי אמבולנס
ושאלו אותי אם אני רוצה ללכת איתם לבית
החולים.עשיתי
כנראה טעות שלא הלכתי קודם לאיכילוב
כיבתחנה עצמה היה המהפך שם הקצין שמכיר
אותי כי אני נלחם במשטרה גרם לכך שהוחשדתי
אני בקטטה.בהתחלה
הם עבדו עלי שמו אותי בהמתנה במש”ל שם
גובים תלונות,ופתאום
אמרו לי לבוא למקום בו אמנם לא הכניסו
אותי לכלוב הכלא שם הוחזק ההומלס אבל
המקום סגור עם דלת פלדה ןמנעול וכלאי ושם
הוטרדתי על ידי אחד השוטרים שאמר לי אתה
גם הומלס..אני
שונא תכם הומלסים מסריחים.אבל
לא הוחזקתי עם אזיקים ולא כלאו אותי בתוך
החדרון כלא.מבחינת
ריבוי המעוכבים?לא
היה שום ריבוי היו איתי בחוץ לחדרון על
הספסלים ליד הכלאון עוד 2 ויו
בפנים חוץ מההומלס אולי עוד אבל לא נאה
שטופלו בשום צורה
איזה
מספר זה מתחיל להחשב להם כעילה לריבוי
מעוכבים?ואו
עצורים?האםריי
עצורים גם
יכול
להשפיע על מעמדי כמעוכב אז כל הזמן הזה
לא הייתי עצור פורמלית ואלא כמעוכב אז
האם אחרי שנחקרתי הם עדיין יכולים למרות
שאיני עצור להתנות בתנאים של ערבות שלי
אפילו רק ואו שלי ושל צד ג'? כאשר
אני מדגיש מעמדי הוא כשל מעוכב רק
בנוגע
לחיפוש הם הפרידו מני את התיק שלי וגם
לאחר שנתתי להם את הגז מדמיע שהשתמשתי בו
נגד ההומלס התוקף כהגנה עצמית.יש
לי שני מיכלים של גז מדמיע הם לקחו כמוצג
את האחד שהשתמשתי ואת השני החזירו לי עם
חפצי כששוחררתי.
האם
בכלל יש להם זכות לתפוס כמוצג את הגז
המדמיע?הרי
הם יכולים לצלם אותו כמוצג לתיק ואני הרי
צריך אותו בדיוק כמו את השני למצב דומה
בעתיד של הגנה עצמית.
שנית,מה
יש לשוטרים להמשיך להפריד ביני לבין חפצי
ולהמשיך לערוך חיפוש ולהכניס את הכל לשקית
פלסטיק של עצורים כאשר מעמדי כאמור לא
עצור?ואלא
כל הזמן אני בסטוטס של מעוכב.האם
מעבר לנושא החיפוש וגם אגב רישום של חפצי
כללי תוך סירוב לפרט בדיוק מהו כל פריט
הם רשאים להפריד ביני לבין חפצי כאשר אני
מדגיש הם כבר תפסו את הגז המדמיע בו השתמשתי
נגד ההומלס ולא הכחשתי בכלל את השימוש בו
הרי
לאחר שתפס ממני את הגז המדמיע איזה יסוד
של חשד נשאר פה לשוטרים?נניח
ואפילו יש חשד?אז
אחרי שחיפשו ותפסו את המיכל גז ממני איזה
זכות יש להם להמשיך להפריד אותי מחפצי
?דבר זה
נעשה גם כאשר באתי לשימוע מול ההומלס
החוקרת דרשה ממני שוב להשאיר את התיק שלי
בו המחשב שלי ודברים אישיים כגון סמרטפון
וכולי להשאיר אצל הכלאי בטענה שאני לא
יכול להכניס ולהכנס לחדר ליד הכלאי בו
נערך השימוע אז מה עם זה גם?אני
אפילו לאט בסטטוס של מעוכב ולא משוחרר
בכלל באיזו זכות זו דורשת ממני להפרד
מחפצי?ואכן
באיזה שהוא שלב לא יודע בדיוק מתי אחד
מהשוטרים שרט עם סכין יפאנית כנראה את
המשטח הפלסטיק של המחשב שלי ולך תוכיח
איפה ומתי עשו לי
אמרת
שאיום כזה של נעצור אותך יכול להיות רק
אם יש למשטרה עילה למעצרי.אז
איזו עילה יכולה להיות למעצרי כאשר אני
זה שהתקשרתי אליהם לבוא כאשר אני עם הפנס
ליד העין ומדובר בעלילות של הומלס עלי?וכאשר
אני בכלל לא מסרב לשתף איתם פעולה ואני
עונה לכל השאלות בחקירה וגם בא לשימוע אז
איזו עילה ישכמו שאמרתי בשטח עצמו השוטרים
לא החשידו אותי בכלום ואפילו שאלו אותי
אם ברצוני ללכת לאיכילוב ואני המטומטם
סירבתי כי רציתי לגמור קודם עם התלונה
שלי.אם
הייתי בא אחרי כמה ימים להתלונן אז הם לא
היו יכולים להתנהג איתי ככה כי אין זו
עבירה שנעשתה זה מקרוב נכון?כאמור
אני מכיר את הקצין ממלחמותי נגדם ועניין
ההחשדה עלי נעשה בתחנה עצמה וזה גם מה
שהטחתי בהם?
היקר בהמשך לשאלתי על העיכוב למטה
אכן
נחקרתי בשעות האלה ואחרי שיבשו אותי
בהמתנה.אנילמרות
שאני התקשרתי למשטרה ולמרות שאני המתלונן
הם החשידו אותי כמעורב בקטטה עם ההומלס
בהתחלה
השוטרים שהגיעו למקום תפסו את ההומלס
ושמו עליו אזיקים כי ראו את הפנס ליד העין
שלי והבינו שאני הקורבן והזמינו לי אמבולנס
ושאלו אותי אם אני רוצה ללכת איתם לבית
החולים.עשיתי
כנראה טעות שלא הלכתי קודם לאיכילוב
כיבתחנה עצמה היה המהפך שם הקצין שמכיר
אותי כי אני נלחם במשטרה גרם לכך שהוחשדתי
אני בקטטה.בהתחלה
הם עבדו עלי שמו אותי בהמתנה במש”ל שם
גובים תלונות,ופתאום
אמרו לי לבוא למקום בו אמנם לא הכניסו
אותי לכלוב הכלא שם הוחזק ההומלס אבל
המקום סגור עם דלת פלדה ןמנעול וכלאי ושם
הוטרדתי על ידי אחד השוטרים שאמר לי אתה
גם הומלס..אני
שונא תכם הומלסים מסריחים.אבל
לא הוחזקתי עם אזיקים ולא כלאו אותי בתוך
החדרון כלא.מבחינת
ריבוי המעוכבים?לא
היה שום ריבוי היו איתי בחוץ לחדרון על
הספסלים ליד הכלאון עוד 2 ויו
בפנים חוץ מההומלס אולי עוד אבל לא נאה
שטופלו בשום צורה
איזה
מספר זה מתחיל להחשב להם כעילה לריבוי
מעוכבים?ואו
עצורים?האםריי
עצורים גם
יכול
להשפיע על מעמדי כמעוכב אז כל הזמן הזה
לא הייתי עצור פורמלית ואלא כמעוכב אז
האם אחרי שנחקרתי הם עדיין יכולים למרות
שאיני עצור להתנות בתנאים של ערבות שלי
אפילו רק ואו שלי ושל צד ג'? כאשר
אני מדגיש מעמדי הוא כשל מעוכב רק
בנוגע
לחיפוש הם הפרידו מני את התיק שלי וגם
לאחר שנתתי להם את הגז מדמיע שהשתמשתי בו
נגד ההומלס התוקף כהגנה עצמית.יש
לי שני מיכלים של גז מדמיע הם לקחו כמוצג
את האחד שהשתמשתי ואת השני החזירו לי עם
חפצי כששוחררתי.
האם
בכלל יש להם זכות לתפוס כמוצג את הגז
המדמיע?הרי
הם יכולים לצלם אותו כמוצג לתיק ואני הרי
צריך אותו בדיוק כמו את השני למצב דומה
בעתיד של הגנה עצמית.
שנית,מה
יש לשוטרים להמשיך להפריד ביני לבין חפצי
ולהמשיך לערוך חיפוש ולהכניס את הכל לשקית
פלסטיק של עצורים כאשר מעמדי כאמור לא
עצור?ואלא
כל הזמן אני בסטוטס של מעוכב.האם
מעבר לנושא החיפוש וגם אגב רישום של חפצי
כללי תוך סירוב לפרט בדיוק מהו כל פריט
הם רשאים להפריד ביני לבין חפצי כאשר אני
מדגיש הם כבר תפסו את הגז המדמיע בו השתמשתי
נגד ההומלס ולא הכחשתי בכלל את השימוש בו
הרי
לאחר שתפס ממני את הגז המדמיע איזה יסוד
של חשד נשאר פה לשוטרים?נניח
ואפילו יש חשד?אז
אחרי שחיפשו ותפסו את המיכל גז ממני איזה
זכות יש להם להמשיך להפריד אותי מחפצי
?דבר זה
נעשה גם כאשר באתי לשימוע מול ההומלס
החוקרת דרשה ממני שוב להשאיר את התיק שלי
בו המחשב שלי ודברים אישיים כגון סמרטפון
וכולי להשאיר אצל הכלאי בטענה שאני לא
יכול להכניס ולהכנס לחדר ליד הכלאי בו
נערך השימוע אז מה עם זה גם?אני
אפילו לאט בסטטוס של מעוכב ולא משוחרר
בכלל באיזו זכות זו דורשת ממני להפרד
מחפצי?ואכן
באיזה שהוא שלב לא יודע בדיוק מתי אחד
מהשוטרים שרט עם סכין יפאנית כנראה את
המשטח הפלסטיק של המחשב שלי ולך תוכיח
איפה ומתי עשו לי
אמרת
שאיום כזה של נעצור אותך יכול להיות רק
אם יש למשטרה עילה למעצרי.אז
איזו עילה יכולה להיות למעצרי כאשר אני
זה שהתקשרתי אליהם לבוא כאשר אני עם הפנס
ליד העין ומדובר בעלילות של הומלס עלי?וכאשר
אני בכלל לא מסרב לשתף איתם פעולה ואני
עונה לכל השאלות בחקירה וגם בא לשימוע אז
איזו עילה ישכמו שאמרתי בשטח עצמו השוטרים
לא החשידו אותי בכלום ואפילו שאלו אותי
אם ברצוני ללכת לאיכילוב ואני המטומטם
סירבתי כי רציתי לגמור קודם עם התלונה
שלי.אם
הייתי בא אחרי כמה ימים להתלונן אז הם לא
היו יכולים להתנהג איתי ככה כי אין זו
עבירה שנעשתה זה מקרוב נכון?כאמור
אני מכיר את הקצין ממלחמותי נגדם ועניין
ההחשדה עלי נעשה בתחנה עצמה וזה גם מה
שהטחתי בהם?
שאלת המשך החורגת ממטרות הפורום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/12/16
פולי יקר, פורום זה נועד לייעוץ ראשוני בלבד ובלתי מחייב - השתדלתי לתת לך מענה מפורט ככל שניתן במסגרת הפורום על מגבלותיו לגבי שאלתך הראשונה- מענה על שאלת ההמשך חורגת ממטרות הפורום ומצריכה פגישת ייעוץ מסודרת עם עו"ד.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עקול
מיכל
13/12/16
האם ניתן לעקל פנסיה תקציבית בשלב שטרם יציאה לפנסיה?האם ניתן לאחר אחר יציאה לפנסיהעבדתי סה"כ 12 שנה כעובד הוראהוהפנסיה נמוכה
כיצד בדיוק השאלה קשורה לפורום פלילי?
שאול
13/12/16
כדאי לשאול בפורום דיני עבודה ו/או הוצאה לפועל.
יש להפנות השאלה לפורום דיני עבודה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/12/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזקת רכוש פרטי בשטח ציבורי, 2 מקרים
דניאל
12/12/16
שלום לכולם
מתנצל שיצא קצת ארוך.
ראיתי 4 קרשי בנייה בשטח ציבורי צמודים למסעדה, ניגשתי לבעל המסעדה על מנת לוודא שאני לא לוקח ציוד ששייך למישהו. בעל המסעדה אמר לי לא לגעת בקרשי הבנייה (מדובר ב-4 או 5 קרשים) ושהם שייכים לו. למרות שיכולתי לקחת ולא לשאול אותו בכלל ומכיוון שאני אזרח שומר חוק כיבדתי את בקשתו ונסעתי מהמקום. כעבור חודש אני שוב עובר ליד המסעדה ואני רואה שעדיין הקרשים נמצאים באותו המקום.
האם אסור לי לקחת את הקרשים שנמצאים בשטח ציבורי?
ואם מישהו הניח אותם שם, האם זה מותר לו?
מרגיזה אותי צרות העין של בעל המסעדה...
מקרה דומה קרה לי אתמול בגינת כלבים, כדור כדורגל מפונצ"ר שכב שם כשבועיים. הכלב שלי לקח את הכדור בפה כשיצאנו מהגינה. מכיוון שעברו שבועיים לא חשבתי שזה עניין גדול ושכנראה עף לשם ממגרש הכדורגל הסמוך ושפשוט אין לו דורש. כשיצאתי ניגש אלי מישהו דעתן ופרנציפיסט שטען שזה כדור שלו ושהוא משאיר אותו שם לטובת הכלל (כביכול תרם אותו).
האם מותר לי לקחת את הכדור? האם זה נחשב "גניבת מציאה"? האם מותר לאזרח לאסור עלי לקחת את הכדור? ואם תרם אז מבחינתי הוא כבר לא הבעלים, האם כך?
למיטב הבנתי הן במקרה של המסעדה והן בגינת הכלבים, כל עוד מדובר ברכוש עזוב מותר לי לקחת אותו, אדרבא כשאין שום אפשרות אמתית לזהות אם הבעלים הוא אכן הבעלים.
אשמח לדעת מה החוק אומר בעניין.
מתנצל שיצא קצת ארוך.
ראיתי 4 קרשי בנייה בשטח ציבורי צמודים למסעדה, ניגשתי לבעל המסעדה על מנת לוודא שאני לא לוקח ציוד ששייך למישהו. בעל המסעדה אמר לי לא לגעת בקרשי הבנייה (מדובר ב-4 או 5 קרשים) ושהם שייכים לו. למרות שיכולתי לקחת ולא לשאול אותו בכלל ומכיוון שאני אזרח שומר חוק כיבדתי את בקשתו ונסעתי מהמקום. כעבור חודש אני שוב עובר ליד המסעדה ואני רואה שעדיין הקרשים נמצאים באותו המקום.
האם אסור לי לקחת את הקרשים שנמצאים בשטח ציבורי?
ואם מישהו הניח אותם שם, האם זה מותר לו?
מרגיזה אותי צרות העין של בעל המסעדה...
מקרה דומה קרה לי אתמול בגינת כלבים, כדור כדורגל מפונצ"ר שכב שם כשבועיים. הכלב שלי לקח את הכדור בפה כשיצאנו מהגינה. מכיוון שעברו שבועיים לא חשבתי שזה עניין גדול ושכנראה עף לשם ממגרש הכדורגל הסמוך ושפשוט אין לו דורש. כשיצאתי ניגש אלי מישהו דעתן ופרנציפיסט שטען שזה כדור שלו ושהוא משאיר אותו שם לטובת הכלל (כביכול תרם אותו).
האם מותר לי לקחת את הכדור? האם זה נחשב "גניבת מציאה"? האם מותר לאזרח לאסור עלי לקחת את הכדור? ואם תרם אז מבחינתי הוא כבר לא הבעלים, האם כך?
למיטב הבנתי הן במקרה של המסעדה והן בגינת הכלבים, כל עוד מדובר ברכוש עזוב מותר לי לקחת אותו, אדרבא כשאין שום אפשרות אמתית לזהות אם הבעלים הוא אכן הבעלים.
אשמח לדעת מה החוק אומר בעניין.
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/16
דניאל יקר, השאלות שאתה מעלה מזכירות לי קייס שניתן לסטודנטים למשפטים וכזכור פורום זה לא שם לו כמטרה לסייע לסטודנטים לפתור את שיעורי הבית שניתנו להם אלא ליהפך מעודד חשיבה עצמאית של מי שמתכוון להיות עו"ד לעתיד. יחד עם זאת, היה וטעיתי אתה מוזמן להתקשר אליי אישית ללא כל עלות לטלפון שלי :052-3517710
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדות שקר בהליך חסוי
אלון
12/12/16
כידוע, יש סעיפים בחוק העונשין המתייחסים לעדות שקר בבית משפט, ומאפשרים לנקוט בהליכים נגד עד שמשקר. במידה ועדות שקר נמסרת בהליך דלתיים סגורות, אשר מוטל עליו חיסיון, האם יש דרך להגיש תלונה או לנקוט בהליך כלשהו? האם החיסיון חל ביחס לתלונה במשטרה? ובקיצור - האם יש מה לעשות?תודה מראש.
הגשת תלונה ביחס לעדות שקר שניתנה בדלתיים סגורות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/16
אלון יקר, למיטב הבנתי המקצועית, עדות שניטען לגביה שהיא שקרית ואשר ניתנה במהלך משפט אשר התנהל בדלתיים סגורות היא עדות חסויה ובכדי להגיש תלונה במשטרה אודותיה, עליך להגיש תחילה בקשה לשופט שניהל את התיק בכדי שיתיר לך "לפרסמה" במסגרת תלונתך במשטרה בהתאם להוראות סעיף 70(א) לחוק בתי המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
אהרון ברכה
12/12/16
שלום אני בן 23 ויש לי תיק פלילי על הסגת גבול והתיק הסתיים באי הרשעה עכשיו השאלה שלי זה ככה זה יכול למנוע ממני להתגייס למשטרה. ? תודה
השלכות רישום פלילי שניתן ללא הרשעה.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/16
אהרון יקר, מידע אודות רישום פלילי שהסתיים באי הרשעה חשוף למשטרה והמשטרה יכולה לשקול אף מידע זה בין שיקוליה אם לקבל אותך לשורותיה אם לאו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כניסה לשטחי הרשות הפלסטינית ללא אישור
הוכדורף
11/12/16
הנני הרפתקן.
אני מנסה ליצור קשר עם הצבא ולקבל אישורים להכנס לבית לחם בקריסמס אבל התקשורת עימם לא פשוטה כלל.
בהנחה שלא אצליח לקבל מהם אישור, ואכנס לשם על דעת עצמי עם לוחית רישוי ישראלית כמובן ,ובהנחה שתושבי המקום יחשיבוני לערבי ולא יפגעו בי- ביציאה מבית לחם, דרך המחסום, האם יקחו אותי החיילים לחקירה על השגת גבול? האם יכול להיפתח לי תיק בעוון זה, או שפשוט מדובר יהיה בחקירה ותו לא?
אשמח לתשובה מפורטת של רמת הסיכון מבחינת סיבוך עם החוק. אני מתכנן תוכניות ענק מבחינת קריירה וחשוב לי דף רישום משטרתי נקי. תשובה מעורפלת וכללית ,תאלץ אותי לשלם לשיחת ייעוץ נוספת עם עורך דיני, ואולי להפסיד יום עבודה (קריסמס עוד מעט ואינני יכול למשוך זמן).
אני מנסה ליצור קשר עם הצבא ולקבל אישורים להכנס לבית לחם בקריסמס אבל התקשורת עימם לא פשוטה כלל.
בהנחה שלא אצליח לקבל מהם אישור, ואכנס לשם על דעת עצמי עם לוחית רישוי ישראלית כמובן ,ובהנחה שתושבי המקום יחשיבוני לערבי ולא יפגעו בי- ביציאה מבית לחם, דרך המחסום, האם יקחו אותי החיילים לחקירה על השגת גבול? האם יכול להיפתח לי תיק בעוון זה, או שפשוט מדובר יהיה בחקירה ותו לא?
אשמח לתשובה מפורטת של רמת הסיכון מבחינת סיבוך עם החוק. אני מתכנן תוכניות ענק מבחינת קריירה וחשוב לי דף רישום משטרתי נקי. תשובה מעורפלת וכללית ,תאלץ אותי לשלם לשיחת ייעוץ נוספת עם עורך דיני, ואולי להפסיד יום עבודה (קריסמס עוד מעט ואינני יכול למשוך זמן).
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/16
הרפתקן נכבד, ישנו צו של אלוף מרכז האוסר כניסה של ישראלים לשטחי הרשות ובכללם לבית לחם אלא בתיאום ואישור מראש של צה"ל.
הפורום לא נועד ולא יכול להחליף את עורך דינך ואף לא לעודד הגולשים לעבור על החוק.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
הפורום לא נועד ולא יכול להחליף את עורך דינך ואף לא לעודד הגולשים לעבור על החוק.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבת רכוש מושאל
לירון דני
11/12/16
לא בטוחה שזהו הפורום הנכון אך אנסה :)
השאלתי לחברה מחשב ועוד מס׳ חפצים.
לאחר תקופת מה התגלע ביני לבינה ויכוח כלשהו והיא מסרבת להחזיר לי את חפציי (שאינם קשורים למהות הויכוח).
היא אף מסרה אותם לצד ג׳ ע״מ למנוע ממני לחלוטין גישה או דרך להשיגם. כתוצאה מכך נגרם לי נזק כספי ממשי וכן אובדן שעות עבודה (תלויה במחשב).
האם מדובר בגניבה פלילית לכל דבר? האם אני יכולה להגיש תלונה במשטרה - ומה ניתן לעשות? האם ניתן לחייבה להחזיר? האם ניתן לתבוע את הנזק במישור האזרחי?
לעזרתכם אודה מראש :)
השאלתי לחברה מחשב ועוד מס׳ חפצים.
לאחר תקופת מה התגלע ביני לבינה ויכוח כלשהו והיא מסרבת להחזיר לי את חפציי (שאינם קשורים למהות הויכוח).
היא אף מסרה אותם לצד ג׳ ע״מ למנוע ממני לחלוטין גישה או דרך להשיגם. כתוצאה מכך נגרם לי נזק כספי ממשי וכן אובדן שעות עבודה (תלויה במחשב).
האם מדובר בגניבה פלילית לכל דבר? האם אני יכולה להגיש תלונה במשטרה - ומה ניתן לעשות? האם ניתן לחייבה להחזיר? האם ניתן לתבוע את הנזק במישור האזרחי?
לעזרתכם אודה מראש :)
גניבת רכוש מושאל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/16
לירון יקר, ראשית, בהחלט ניתן לראות במעשה חברתך כמעשה גניבה, שכן אף אדם המחזיק ברכוש כדין בשלב הראשון ( למשל כבמקרה שלך הוא שואל הרכוש) הרי מהרגע שאתה מבקש את רכושך חזרה והשואל מחליט למנוע ממך את רכושך ואף מוסר אותו לצד ג', הרי שניתן לראות בכך גניבה או קבלת דבר במרמה/ תחבולה ולהגיש על כך תלונה במשטרה.
סביר שנוכח הנסיבות בהן הרכוש ניתן במקור בהשאלה מרצונך ונוכח טענות שיועלו על ידי חברתך, כי לא יוגש כתב אישום בתיק, אך המשטרה יכולה לגרום לכך שהרכוש הנ"ל יוחזר אליך ולו להבהיר לחברתך שסירובה עלול להוביל לחקירתה באזהרה.
מבחינת הנזקים הממוניים שנגרמו לך, הרי שיש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
סביר שנוכח הנסיבות בהן הרכוש ניתן במקור בהשאלה מרצונך ונוכח טענות שיועלו על ידי חברתך, כי לא יוגש כתב אישום בתיק, אך המשטרה יכולה לגרום לכך שהרכוש הנ"ל יוחזר אליך ולו להבהיר לחברתך שסירובה עלול להוביל לחקירתה באזהרה.
מבחינת הנזקים הממוניים שנגרמו לך, הרי שיש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
