כיצד ניתן להבין את מעמד המעוכב במקרה של חיפוש על ידי המשטרה?

אמיר
היקר בהמשך לשאלתי על העיכוב למטה
אכן
נחקרתי בשעות האלה ואחרי שיבשו אותי
בהמתנה.אנילמרות
שאני התקשרתי למשטרה ולמרות שאני המתלונן
הם החשידו אותי כמעורב בקטטה עם ההומלס
בהתחלה
השוטרים שהגיעו למקום תפסו את ההומלס
ושמו עליו אזיקים כי ראו את הפנס ליד העין
שלי והבינו שאני הקורבן והזמינו לי אמבולנס
ושאלו אותי אם אני רוצה ללכת איתם לבית
החולים.עשיתי
כנראה טעות שלא הלכתי קודם לאיכילוב
כיבתחנה עצמה היה המהפך שם הקצין שמכיר
אותי כי אני נלחם במשטרה גרם לכך שהוחשדתי
אני בקטטה.בהתחלה
הם עבדו עלי שמו אותי בהמתנה במש”ל שם
גובים תלונות,ופתאום
אמרו לי לבוא למקום בו אמנם לא הכניסו
אותי לכלוב הכלא שם הוחזק ההומלס אבל
המקום סגור עם דלת פלדה ןמנעול וכלאי ושם
הוטרדתי על ידי אחד השוטרים שאמר לי אתה
גם הומלס..אני
שונא תכם הומלסים מסריחים.אבל
לא הוחזקתי עם אזיקים ולא כלאו אותי בתוך
החדרון כלא.מבחינת
ריבוי המעוכבים?לא
היה שום ריבוי היו איתי בחוץ לחדרון על
הספסלים ליד הכלאון עוד 2 ויו
בפנים חוץ מההומלס אולי עוד אבל לא נאה
שטופלו בשום צורה
איזה
מספר זה מתחיל להחשב להם כעילה לריבוי
מעוכבים?ואו
עצורים?האםריי
עצורים גם



יכול
להשפיע על מעמדי כמעוכב אז כל הזמן הזה
לא הייתי עצור פורמלית ואלא כמעוכב אז
האם אחרי שנחקרתי הם עדיין יכולים למרות
שאיני עצור להתנות בתנאים של ערבות שלי
אפילו רק ואו שלי ושל צד ג'? כאשר
אני מדגיש מעמדי הוא כשל מעוכב רק
בנוגע
לחיפוש הם הפרידו מני את התיק שלי וגם
לאחר שנתתי להם את הגז מדמיע שהשתמשתי בו
נגד ההומלס התוקף כהגנה עצמית.יש
לי שני מיכלים של גז מדמיע הם לקחו כמוצג
את האחד שהשתמשתי ואת השני החזירו לי עם
חפצי כששוחררתי.
האם
בכלל יש להם זכות לתפוס כמוצג את הגז
המדמיע?הרי
הם יכולים לצלם אותו כמוצג לתיק ואני הרי
צריך אותו בדיוק כמו את השני למצב דומה
בעתיד של הגנה עצמית.
שנית,מה
יש לשוטרים להמשיך להפריד ביני לבין חפצי
ולהמשיך לערוך חיפוש ולהכניס את הכל לשקית
פלסטיק של עצורים כאשר מעמדי כאמור לא
עצור?ואלא
כל הזמן אני בסטוטס של מעוכב.האם
מעבר לנושא החיפוש וגם אגב רישום של חפצי
כללי תוך סירוב לפרט בדיוק מהו כל פריט
הם רשאים להפריד ביני לבין חפצי כאשר אני
מדגיש הם כבר תפסו את הגז המדמיע בו השתמשתי
נגד ההומלס ולא הכחשתי בכלל את השימוש בו
הרי
לאחר שתפס ממני את הגז המדמיע איזה יסוד
של חשד נשאר פה לשוטרים?נניח
ואפילו יש חשד?אז
אחרי שחיפשו ותפסו את המיכל גז ממני איזה
זכות יש להם להמשיך להפריד אותי מחפצי
?דבר זה
נעשה גם כאשר באתי לשימוע מול ההומלס
החוקרת דרשה ממני שוב להשאיר את התיק שלי
בו המחשב שלי ודברים אישיים כגון סמרטפון
וכולי להשאיר אצל הכלאי בטענה שאני לא
יכול להכניס ולהכנס לחדר ליד הכלאי בו
נערך השימוע אז מה עם זה גם?אני
אפילו לאט בסטטוס של מעוכב ולא משוחרר
בכלל באיזו זכות זו דורשת ממני להפרד
מחפצי?ואכן
באיזה שהוא שלב לא יודע בדיוק מתי אחד
מהשוטרים שרט עם סכין יפאנית כנראה את
המשטח הפלסטיק של המחשב שלי ולך תוכיח
איפה ומתי עשו לי
אמרת
שאיום כזה של נעצור אותך יכול להיות רק
אם יש למשטרה עילה למעצרי.אז
איזו עילה יכולה להיות למעצרי כאשר אני
זה שהתקשרתי אליהם לבוא כאשר אני עם הפנס
ליד העין ומדובר בעלילות של הומלס עלי?וכאשר
אני בכלל לא מסרב לשתף איתם פעולה ואני
עונה לכל השאלות בחקירה וגם בא לשימוע אז
איזו עילה ישכמו שאמרתי בשטח עצמו השוטרים
לא החשידו אותי בכלום ואפילו שאלו אותי
אם ברצוני ללכת לאיכילוב ואני המטומטם
סירבתי כי רציתי לגמור קודם עם התלונה
שלי.אם
הייתי בא אחרי כמה ימים להתלונן אז הם לא
היו יכולים להתנהג איתי ככה כי אין זו
עבירה שנעשתה זה מקרוב נכון?כאמור
אני מכיר את הקצין ממלחמותי נגדם ועניין
ההחשדה עלי נעשה בתחנה עצמה וזה גם מה
שהטחתי בהם?