פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
איך להוסיף קבלות שרק צויינו בתצהיר ולא הוגשו בו
האם נכון יהיה מס ימים לפני דיון הוכחות לשגר לתיק את הקבלות עם בקשה להוסיף את זה כראייה להוצאות?
ואז בדיון הוכחות לבקש מהשופטת להוסיף את זה כראיה או שיש לפעול בדרך אחרת?
תודה
בקשה להוספת ראיה
עליך לנמק מודע הן הכרחיות ולהסביר מדוע לא מצאת או לא יכולת למצוא אותן קודם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גבול שכר טרחה
כמה שכר טרחה ניתן לגבות בתביעות מול ביטוח לאומי?
שלום רב,
שכר הטרחה בתביעה לפי חוק הביטוח הלאומי מוגבל ס' 15 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה - 1995.
מידע מפורט ניתן למצוא פה
https://www.btl.gov.il/Laws/fees/Pages/jishuvMaksimun.aspx
בכל מקרה שכר של 40% הוא מנוגד לחוק.
בהצלחה
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כדאי לתבוע זאת או לא
בשנים 2002 ועד 2005 הופרשו עבורי מהמעביד לקרן פנסיה, לאחרונה גיליתי שלא מלוא ההפרשות הנ"ל מופיעות בדוחות הקרן. כבר הגשתי ללא עו"ד תביעה כנגד הקרן בעניינים נוספים ונטען כנגדי בגינם להתיישנות, שואלת האם כדאי במסגרת התביעה שכבר הגשתי לדרוש גם את ההפרשות החסרות הנל או שעדיף להימנע?
כי זה ייצור לגבי רושם הזוי של מי שתובעת לגבי מה שקרה 20 שנה לאחור ואז לא יתייחסו ליתר ענייני תביעתי ברצינות. יתר ענייני תביעתי זה כסף רב ההפרשות החסרות הנ"ל זה סדר גודל של 2000 שח פלוס תשואות והצמדה של 20 שנה
תודה רבה
האם תביעה להפרשות פנסיה מתיישנת?
שלום רב,
לדעתי עילת התביעה התיישנה.
בהצלחה
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יצוג בעריכת הסכם כשאחד הצדדים הוא לקוח קבוע
האם עורך דין שמעוניין לערוך הסכם עסקה בין לקוח קבוע שלו ללקוח חדש צריך להתבקש על כך בכתב על ידי שני הצדדים כדי לייצג את שני הצדדים גם יחד בעריכת ההסכם?
תודה מראש :)
האם ניתן לייצג שני צדדים מנוגדים בבת אחת?
שלום רב,
הכלל הוא שעו"ד לא יכול לייצג שני צדדים מנוגדים בהליכים משפטיים. החריג לכל הוא כאשר מדובר בהליך שבו שני הצדדים רוצים את אותו הדבר (למשל בעסקת מקרקעין - שיש מוכר וקונה ששניהם רוצים את אותה העסקה " מכירת הדירה").
עו"ד המייצג לקוח קבוע לא יכול לחייב את הצד השני להיות מיוצג על ידו, הוא יכול להציע, ואם הצד השני רוצה ניתן להגיע להסכמות.
למען הסר ספק, אם הצד השני (לא הלקוח הקבוע) מבקש שלא להיות מיוצג ע"י עו"ד לא ניתן לחייבו בתשלום שכ"ט בגין עריכת ההסכם.
הסכם לא חייב להיות בכתב, אם כי רצוי שהוא יהיה בכתב.
בהצלחה
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצלפ
כן ולא ....
תנאי מקדים לפתיחת תיק תובענה ע"ס קצוב הוא מסירת מכתב התראה.
בלי מכתב זה המזכירות לא תפתח תיק!!!
ברגע שעמדת בתנאי המקדמי תוכל לפתוח את התיק ולבקש נקיטת הליכים לפני מסירת אזהרה אולם החייב כבר קיבל מכתב התראה ויודע שאתה מתכנן לפעול.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם תקין שעורכת דין המייצגת דיירים תלחץ עליהם לחתימה?
(אבי נפטר לפני כשנתיים)
לאחרונה פרוייקט פינוי בינוי על ידי יזם מקודם באיזור מגוריה
עורכת דין המייצגת את -הדיירים- בפרוייקט לוחצת על אימי לחתום על ההסכם, מנסה לשכנע אותה
אומרת שהפרוייקט מצויין וכדאי לה
ואף אמרה / רמזה לה שאי חתימה שלה בהקדם תביא למצב שבו היא עלולה להיות
מוכרזת כסרבנית ויהיו לכך השלכות... וחבל בשבילה...
האם תקין מבחינת אתיקה שעורכת דין שאמורה לייצג את הדיירים מול היזם
לוחצת עליה לחתום?
האם הפעלת לחץ של עו"ד על לקוחיו מהווה עבירה אתית?
שלום רב,
אני לא בטוח שמדובר בעבירה אתית, אני כן חושש שמדובר בהתנהגות לא מכבדת.
אם אמא שלך לא בטוחה בהסכם שתשכור עו"ד באופן פרטי שיעבור על ההסכם כדי לבחון את כדאיותו.
בהצלחה
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרה
לפי סעיף 14 (א) + (ה) . תודה למענה.
האם רשם רשאי לקבוע שהאגרה לא תוחזר?
שלום רב,
כן, רשם מוסמך לקבל החלטות כמו שופט בהרבה דברים, ובין היתר גם בנושאי אגרה.
תקנה 14 (ה) לתקנות שיצטטת קובעת כי בעת הגשת הבקשה לפטור מאגרה ולא בעת הגשת בקשה להחזר אגרה.
ההחלטה של הרשם הבכיר ראויה.
אם אינך מכסים עם דעת הרשם זכותך להגיש ערעור על כך.
בהצלחה,
בתקווה לבשורות טובות וימים טובים יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כדי לחפש חומר על התובע כדי להכפיש אותו במשפט? שזה רלוונטי
כלומר גם כדי להרתיע את התובע
גם כדי להחליש גרסתו גם אם הוא צודק ולהגיע לפשרה
רלוונטיות?
בוא נניח שהוא לא עומד בחוזה ולא משלם .... האם רלוונטי שהוא חשוד כפדופיל?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדות בבית משפט
האם צריך לתאר את העובדות המדוייקות במשפט?
שלום רב,
כן.
בהצלחה
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפט חוזר
לא
אבל אפשר לתבוע את עוה"ד על רשלנות מקצועית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בעניין טכני
או שיש לעבור עליו ולבדוק אותו כשהוא מודפס בדפים קרי רק לאחר שבדקתם את הדפים עצמם שיוגשו? קרי אתם לא סומכים על זה שהוא טוב במחשב ועוברים עליו גם כשהוא מודפס בדפים.
תודה רבה
אמינות המדפסת
לא כך כך הבנתי, את חוששת שהמדפסת תדפיס משהו אחר ממה שכתוב במסמך?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם טעות בהערכת סיכויי תביעה
מתחם הסבירות
השאלה היא מהו מתחם הסבירות לעניין זה .... ואז יתכן שעוה"ד יטען שלא הוצגו בפניו כל הנתונים כפי שבאו לידי ביטוי בהליך ההוכחות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול עסקה יד 2
לפני כמה ימים מכרתי (יד 2) כרטיס מסך ב2500 ש"ח. הוא היה במצב תקין לחלוטין. כשהקונה הגיע אלי הצעתי לו לעלות לדירה ולבדוק את כרטיס המסך על המחשב שלי כדי שיראה בעצמו שאני מוכר לו כרטיס מסך תקין. הוא טען שהוא ממהר ואין לו זמן לבדוק, אז ירדתי למטה, הוא שילם לי והעסקה הושלמה במהירות האפשרית.
יום לאחר מכן הוא טוען שכרטיס מסך לא עובד ורוצה את כספו בחזרה (הוא שלח לי סרטונים שמראים שיש תקלה).
מה אני אמור לעשות? כמחווה של רצון טוב, הצעתי לבדוק את הכרטיס על המחשב שלי כדי לראות על מה מדובר (אני טכנאי מחשבים, הוא לא) אבל הסברתי לו שאני לא יכול לקחת אחריות אם נשבר משהו בכרטיס מסך בבית שלו.
הוא מאיים בתביעה משפטית, מה אני אמור לעשות?
מכירה של מוצר משומש מתבצעת AS IS
אתה יכול לבדוק ואם המוצר תקין להדריך אותו
הוא יכול לתבוע ותצטרכו לשכנע את השופט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זימון לעדות על ידי עורך דין
יש החלטה שיפוטית? הוצאה לפועל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני לא מדבר על סירוב לקבל עניין לטיפולו
או שאני חייב להסתדר
הלקוח לא משלם
אם הלקוח לא משלם אתה לא חייב לתת שרות.
אם מדובר בשרות נוסף, אינך חייב לתת אותו מבלי לקבל שכר ראוי
ואם יש חלוקי דעות שאינם נתנים לגישור אתה יכול להפסיק השרות ולהחזיר את ההפרש בגין השרות שלא נתת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרחבת חזית נמנתי המשך
הרחבת חזית
ככל ולא התנגדת להרחבת חזית הלקוח עלול לטעון לרשלנות מקצועית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רצון לסיים הליך עם עו"ד
התחלתי הליך עם עורך דין לענייני עבודה, לא הייתי מרוצה מהעבודה שלו ובניהול התיק שלי.
רציתי לסיים איתו את ההליך אך הוא נמנע לשלוח לי את המסמכים המקוריים ומסרב להעביר לי את מה שהוא עשה עד כה למרות ששילמתי לו את התשלום הראשון (מבין 3). זה חוקי?
נותר חוב?
עבור השרות שניתן עד כה, נותרת חייב כסף?
אם כן עוה"ד רשאי לעכב המסמכים בידיו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עילה לתלונה משמעתית
יש לי סכסוך איתו
האם אני עובר עבירה משמעתית? מה ועדת האתיקה יכול לעשות לי? האם היא תתערב?
סרוב לתת שרות
סע' 12 לכללי האתיקה קובע:
"עורך דין רשאי, לפי שיקול דעתו, שלא לקבל ענין לטיפולו; החליט עורך דין שלא לקבל ענין לטיפולו, יודיע על כך לפונה תוך זמן סביר."
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמות ראיות
איך עליי להגדיר בכותרת של הראיה, כדי שיהיה נוח לצרף אותה לכתב תביעה? יש עשרות מיילים בתאריכים שונים
מייל מיום בין __ לבין __
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני מחוייב למתן שרות לבקשות סבירות ורלוונטיות לאחר שהשרות הסתיים?
מדובר בלקוח שהיה לי איתו סכסוך
השרות הסתיים?
כל בקשה היא שרות חדש - תן הצעת מחיר או סרב לשרת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לי להכחיש ראיה לא קבילה? גם אם היא אמת
קבילות הראיה
ככל ואתה סבור שראיה אינה קבילה עליך להתנגד להצגתה.
לרוב אין מדובר בקבילות הראיה אלא במשקל הראיה.
מכל מקום מותר לך להכחיש הכל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פשרה במקום הליך משפטי
פשרה
פשרה הגיונית זה מעולה אבל אין דרך להכריח צד לפשרה.
יש שופטים שנותנים לכך ביטוי בפסיקת ההוצאות ויש פסיקה שצד שתבע סכום גבוה באופן ניכר מהסכום שמגיע לו צריך לשלם הוצאות לצד השני גם אם הוא זכה וקיבל סכום כלשהו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגגון של מסתור הכביסה
הגגון של מסתור הכביסה שלי הוא למעשה התחתית של מסתור הכביסה של השכנה מלמעלה. במסתור הכביסה שלה התוואסף הרבה לכלוך של יונים והגגון שלי התעקם והולך ליפול. השכנה טוענת שזאת לא בעיה שלה ואני חייב לטפל בזה לבד.
אל מי חלה אחריות לפנות את הלכלוך ולתקן את הגגון?
של מי הגגון?
עקרונית, נזק שנובע מבלאי סביר נופל עליך אבל אם נפלו לה דברים לא סבירים שגרמו לנזק אז יש לה אחריות.
שים לב שכנראה יש מצב דומה לגגון מתחתיך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם בית משפט יכול לקבוע ממצעים עובדתים כאשר הדבר מהווה הרחבת חזית אסורה?
הרחבת חזית
אם נמנמת בדיון ולא התנגדת להרחבת חזית, אתה בבעיה - המידע בפני בית המשפט.
להרחבת חזית עליך להתנגד מיד כשהיא צצה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה זה גירסה בבית משפט? האם פרשנות משפטית?
גרסה
תפקיד בית המשפט הוא להחליט מה מהגרסאות העובדתיות אמינה עליו וליישם את החוק ואת ההלכות הרלוונטיות על הגרסה העובדתית אותה מצא אמינה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
