פורום נדל"ן
פורום נדל"ן הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום המקרקעין. רכישת דירה, חוזה שכירות, רישום בטאבו, סוגיות מול רמ"י ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שטח עמום
בשכונה שלי [8 בניינים משותפים,96 יח' דיור] נשארה חתיכת קרקע שקבלן הפיתוח לא פיתח אותה ,הוא גדר את השכונה בחומה כך שהשטח מחוץ לחצר השכונה. בחוזה המכירה לתושבים השטח הזה מסומן כשייך למגרש שכן של העיריה בהיתר הבניה שהגיש וקיבל השטח מסומן כמגרש ציבורי [לא כשטח משותף של התושבים]
לאורך השנים התושבים חשבו שהשטח שייך לעיריה, פניתי לעריה ע"מ לעשות שימוש בשטח וקבלתי אישור והחלתי לבנות ,אחד השכנים שראה זאת ועינו צרה החל לנסות לקבל חלק אף עבורו ותוך כדי המאבק התברר שבטאבו השטח רשום כחלק מהשכונה [המגרש המשותף של השכנים כולל אותו], הקבלן רשם את המגרש בטאבו כפי שקיבל מממ"י ולא כפי שבנה ומכר.
בחוזה הפיתוח ובחוזה החכירה רשום מפורש שגבולות המגרש עשויים לגדול ולקטון בהתאם לחוק תכנון ובניה,וההיתר שקבל שהוא למעשה חלק מחוק תכנון ובניה קובע שזה שטח ציבורי שאינו כחלק מהרכוש המשותף של התושבים,וכן בחוזה הרכישה של התושבים שטח זה מסומן כחלק מהמגרש השכן של העיריה ולא כחלק משטח השכונה.
ניסיתי לפנות לממ"י אבל אין שם מי שמוכן בכלל להתעסק עם זה[קטן עליהם], בעיריה עצמה לא רוצים לטפל אחרי שרשום בטאבו כשטח משותף
האם יש מה לעשות דרך בית משפט במקרה שכזה ?
שטח עמום
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיקול דירה שכורה
תמורת השכר דירה שולמו צ'יקים דחויים שנה קדימה.
בחודש ספטמבר קיבלנו בתיבת הדואר צו פינוי של הוצאה לפועל
על שם בעל הדירה על סמך חוב שחייב לבנק משכנתאות.
פנינו לבעל הדירה לעורך הדין של הבנק ונאמר שבינתיים עוכבו התהליכים של הוצאה לפועל.
בתחילת חודש דצמבר קיבלנו שוב צו פינוי מטעם הוצאה לפועל על שם בעל הדירה על חוב שהיה אמור לחסל ,
תוקף הצו הוא עד תחילת ינואר 2009 פנינו לעו"ד מטעם הבנק ונאמר לנו שהוא חייב לשלם את החוב אחרת אנחנו נפונה מהדירה , פנינו לבעל הדירה והוא משתמט ואומר שזה טעות או שהוא פשוט לא מגיב , מותר לציין שאנחנו מחזיקים חוזה שאמור לפוג בחודש אוגוסט 2009 ,מה ניתן לעשות בדחיפות
תודה.
פינוי מקרקעין על פי צו הוצאה לפועל
יתכן שאתם נמצאים בבעיה.
מאחר והדירה ששכרתם משועבדת לבנק, בדר"כ במסמך השעבוד יש איסור לבעל הבית להשכיר ללא קבלת הבנק. אני מניחה כי בעל הבית לא קיבל את אישור הבנק. כמו כן, אם בעל הבית השכיר את הנכס לאחר שניתן נגדו צו כינוס- הוא בכלל לא היה זכאי לעשות כן.
יש אפשרות לפתרון המצב. הפתרון צריך להיות גם מול הבנק. אני מציעה כי לא תסמכו יור מידי (או בכלל) להצהרות בעל הבית. אני מציעה כי תפנו בדחיפות מירבית לייעוץ אישי, אפשר גם דרך האתר, שכן אתם עשויים למצוא את עצמכם מפונים בהקדם מהדירה.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפשרות פינוי לאחר מכירת דירה
האם בעלי הדירה החדשים יכולים לממש את האמור בחוזה או לחילופין לגרום לנו לעזוב ע"י שינוי שכר הדירה (הנמוך יש לציין) שאנו משלמים?
בתודה מראש
הערת מערכת: לקריאה אודות מכירת דירה >>
נא לפנות לפורום דיני חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיה עם חוזה דירה כאשר אני צד ג'
שכרתי דירה במושב ואני גר בה כשנתיים.
החוזה נחתם מול המושב והוא גם מקבל את התשלומים.
בימים האחרונים חברת עמידר טוענת שהדירה שייכת לה ולא למושב,
ולפי הבנתי, מבחינת עמידר אני בגדר פולש.
לאחר בירור, אכן הדירה שהמושב השכיר לי שייכת לעמידר.
בקרוב הם ישלחו נציג לבירור הנושא עם המושב ואיתי.
אני מאמין שבנושא הכספי, המושב יצטרך לתת את הדין לעמידר,
שכן המושב מקבל ממני תשלומים על השכירות והמיסים.
מה האפשרויות של עמידר כלפיי ?
אם הם ידרשו ממני לפנות, האם אקבל התראה מראש ?
תודה לעוזרים.
פינוי שוכר ממקרקעין
אני מניחה כי עמידר תיתן לך התראה בטרם פינוי.
בנוסף, ייתכן ויש לך עילת תביעה נגד המושב אשר העמידה אותך במצב הזה.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מס שבח
לכן, רציתי לדעת האם יש במצב כזה פטור ממס שבח, ואם כן מהי המסגרת הנורמטיבית.
תודה רבה.
דירה שנתקבלה בירושה
בכדי להינות מפטור זה ישנן מס' דרישות מצטברות:
1. המוכר (היורש) הוא בן זוג או צאצא של המוריש.
2. הדירה הינה דירת מגורים מזכה.
3. לפני פטרירתו היתה הדירה דירתו היחידה של המוריש.
4. אילו היה המוריש בחיים בעת מכירת הדירה היה פטור ממס בשל המכירה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הערת אזהרה
אגרות רישום מקרקעין 2008
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום וועד
יש לבדוק בתקנון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אולם אירועים ללא רישיון
אנא פנה לפורום דיני חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום זכויות
ושאלה נוספת לגבי הצמדת רכוש משותף מלכתחילה במהלך הבנייה ע"י הקבלן לדייר ללא הצגת העניין בחוזי הדיירים האחרים וולא קבלת אישורם
ידוע לי שהיא לא חוקית אבל מה ניתן לעשות בנדון מבחינה משפטית ניתן לתבוע את השטח המשותף להוציא צו פינוי האם נדרשת הסכמת כל הדיירים מה הדין בעניין? האם ניתן לעכב רישום הבית בטאבו?
תודה מראש על ההתייחסות
הצמדת חניה
2. ניתן לתבוע את הקבלן (כולם ביחד או כל אחד לחוד).
3. ניתן לעכב את הרישום בטאבו על ידי בקשה למתן צו מניעה ביחד עם כתב התביעה.
ככל שבוצעו עוולות על ידי הקבלן מומלץ לדיירים להתאחד ולהעיזר בשירותיו של עו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיסי ועד של דירות מחולקות
האם ע יש ביכולתנו לדרוש מכל דירה כזו דמי ועד בית כפי שמשלם כל דייר?
מיסי ועד
האם גובה דמי הועד הינם לפי גודל דירה? שטח רצפה? באופן שוויוני?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בניית בית אבות
ברצוני לקבל מידע בנושא תכנון ערים , נודע לי דרך כתבה בעיתון על יזם שרכש קרקע פרטית בכדי לבנות בית אבות .
שאלותיי :
1. היכן ניתן לראות את תוכניות המתאר , באאתר תוכניות המתאר לא מצאתי מידע זה ?
2. ידוע לי בתוכניות המתאר של העירייה הקצו רחוב זה לחנויות , האם שינוי יעוד לקרקע זו צריך לעבור אישורים והיכן ?
3. האם אישור בניית בית אבות היה צריך להיות באתר תוכניות מתאר ערים ?
3. נושא שקיפות המידע וחופש המידע לדעת - האם העירייה אמורה לצאת עם מידע זה לתושבים ?
בתודה
הפורום אינו עוסק בתכנון ערים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
אבא של בן הזוג שלי (חיים יחד ללא נישאוין עם ילד ועוד אחד בדרך) לפני שנים קנה חלקת אדמה והתחיל לבנות לכל הילדים בית באמצע הבניה נגמר לו הכסף ונשארו שלדים.
שני ילדיו הבוגרים בנו את בתיים.
עכשיו אנחנו רוצים להתחיל לבנות. השטח על שם האב. הוא כרגע לא רוצה להעביר את הבית על שם הבן אבל חושב להעביר את הבתים על הנכדים.
האם יש דרך להגן על הכסף שאנו משקיעים משפטית?
תשובה
מומלץ בחום להיעזר בשירותיו של עו"ד בטרם ההתקשרות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השכרת חנייה
אודה לתשובותיכם המלומדות.
השכרת חניה
לא חייב להיות לאחד הדיירים.
גובה דמי השכירות משתנה מאיזור לאיזור בהתאם למצוקת החניה הקיימת בסביבה.
באיזורים מסויימים בתל אביב למשל ניתן לקבל 600-700 ש"ח לחודש בגין מקום חניה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלומים לעירייה
תשלומי ארנונה
בכדי להירשם כמחזיק דורשת העירייה הסכם שכירות.
אם אשתך אינה מופיעה בהסכם השכירות למיטב ידיעתי לא יאפשרו רישומה כמחזיקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חריגות בנייה עתיקות יומין
בבעלותי הייתה דירה (יד שלישית) בבנין שנבנה ב-1973.
בזמנו, לפני יותר משלושים שנה, קיבל הבניין טופס 4.
במהלך בניית מעלית בבניין התברר שהבנייה בפועל (אז) שונה מהתוכניות שהוגשו ב-1973-4 לעירייה.
העירייה, אחרי ויכוח, נתנה היתרי בניה למעלית, למרות ההבדלים, לאחר שכול הדיירים חתמו כי מעולם לא שונה המבנה.
בבואי למכור את הדירה שוב עלה הנושא, והתחייבתי להסדיר את "חריגות הבנייה".
אני מדגיש: מבנה הדירה מעולם לא שונה ע"י אף אחד מהדיירים הקודמים שלה, והיא כפי שנבנתה ב-1973. קל להוכיח טענה זו שכן לפחות חלק מהקירות ה"מוזזים" הן למעשה חלק אינטגראלי ממעטפת הבניין.
העירייה דורשת שנגיש תוכניות חדשות, חתימות מהנדס, חתימות כול הדיירים וכו'.
שאלתי: לאור העובדה שכך נבנה הבניין, וניתן טופס 4 מזמן (ואני מניח, אם כי לא ביררתי נקוה זו עדיין, שיש לבניין תעודת גמר), האם העירייה בכול זאת יכולה לדרוש שאני אסדיר "חריגות" אילו. האם אין לעירייה חבות כשהיא על אישורים שנתנה, כנראה, ללא פיקוח נכון?
בתודה מראש על כל דעה,
שלכם, יוסי
העניין ספציפי מידי, מורכב ודורש קבלת יעוץ פרטי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר דירה
אופציה בחוזה שכירות
ראשית, האופציה היא תמיד של השוכר בתנאי כמובן שעמד בכל תנאי ההסכם במהלך תקופת השכירות הראשונה.
יחד עם זאת, ישנם מקרים בהם בעלי דירות שומרים לעצמם את האפשרות לבטל את האופציה אם הם מעוניינים להשתמש בדירה - יש לבדוק האם ישנו סעיף כזה בהסכם.בכל מקרה, הצעתי היא כי תפנה לעורך דין המתמחה בתחום על מנת לבדוק את החוזה.
בברכה,
שלי שוסטר, עו"ד
תשלום דמי ניהול
אני לקראת חידוש חוזה לשנה נוספת בדירה בה אני מתגוררת מזה שנה.
הדירה מנוהלת ע"י חברת ניהול שהינה בידי מתווך. בכניסתי לדירה שילמתי צ'ק תיווך כנהוג ע"ס חודש דמי שכירות.
היום מבקש ממני אותו מתווך (שהוא מי שמנהל את הבניין עבור בעלת הבית) מלבד העלאה בשכ"ד גם תשלום נוסף בצ'ק אחד על סך סכום חודש שכ"ד אותו הוא מכנה "דמי ניהול" של הבניין.
האם לא בעלת הדירות משלמת דמי ניהול? האם אני כשוכרת מחוייבת בתשלום כזה? האם הוא כמנהל הנכס רשאי לגבות ממני, השוכרת, תשלום כזה? נראה שזה תשלום שצריך להיות משולם ע"י בעלת הבית ששכרה אותו לנהל את העסק שלה. הוא מתעקש בכל תוקף שזהו אינו תשלום חוזר של דמי התיווך שכבר שולמו לו וגם לא מוכן לפרוס סכום זה לתשלום חודשי או להכניסו לשכ"ד. מיותר לציין שצ'ק זה כמובן לפקודתו בניגוד לצ'קים של שכה"ד שהם לפקודת בעלת הנכס.
מה עושים? אשמח לכל עזרה או הנחיה. תודה, לאה
צריך לבדוק מה כתוב בהסכם השכירות לעניין תשלום דמי הניהול
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פינוי דירה
מה הדין לגבי תביעות עתידיות של צד ג' בגללאי פינוי הדירה בזמן ?
האם הן חלות עלי או על בעל הדירה?
מאחר ואני משלם קנס על אי פינוי הדירה האם קנס זה בא לכסות על תביעות עתידיות?
פיצוי בגין אי פינוי דירה
לרוב כתוב במפורש כי הפיצוי בגין אי פינוי במועד אינו גורע מסעדים אחרים העומדים למשכיר.
לגבי נזק לצד שלישי - צד שלישי מן הסתם יתבע את המשכיר כי אין לו חזית ישירה מול השוכר, אך המשכיר יוכל להגיש הודעת צד שלישי כנגד השוכר.
לגבי משמעות ההודעה לצד שלישי ולגבי ההליכים בבית המשפט - אנא פנה לפורם בתי משפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני יכולה לתבוע את העו"ד והקבלן?
יש לי שאלה, לפני חמישה חודשים אני ובעלי חתמנו חוזה לרכישה עבור שטח אצל קבלן, לפני שרכשנו את השטח שאלנו את הקבלן אם יש בעיה בשטח ללקיחת משכנתא והוא אמר שאין בעיה, עוד אמר הקבלן שהוא לא מוכן שנביא שום עו"ד ולו יש את העו"ד שלו, בחתימת החוזה הקבלן קיבל 50,000 ₪ במזומן ולעו"ד נתנו 6,500 ₪ ב-5 תשלומים, לאחר חתימת החוזה העברנו את החוזה ומה שנידרש לבנק דיסקונט למשכנתאות ושם לאחר חודש נתנו לנו סירוב שהם לא מוכנים למשכן את השטח והבעיה היא אצל הקבלן והעו"ד אמר לנו לעבור לבנק הפועלים וגם שם לאחר המתנה של חודשיים וחצי גם נתנו לנו תשובה שלילית ואמרו לנו שהבנק לא מוכן למשכן את השטח, פנינו לקבלן לביטול העסקה והקבלן אמר לנו שיחזיר לנו את הכסף אף עפ"י שרשום בחוזה במידה ואחד הצדדים מבטל את העסקה צריך לשלם 35,000 ₪ בינתיים הקבלן מושך אותנו לפני חודש אמר לחכות חודש ושצריך להגיע לבנק אישור וכעשיו כבר שבוע וחצי הוא מושך אותנו, חשוב לי לציין שבאחת השיחות שלי עם העו"ד הוא התחייב בפני ובפני אחד העובדים שלו שאם העסקה תתבטל הוא יחזיר לי את כל הכסף במלואו+כל הכסף של העו"ד, לעו"ד את השיק ה-3 עצרתי לאחר שפניתי אליו כמה פעמים בפקס ובטלפון וביקשתי שימתין ושלא יפרע את השיקים שלי עד שיאשרו לנו את המכשכנתא, אך העו"ד לא שמע בקולי ופרע 2 שיקים(סה"כ 2,600 ₪ ), שאת השיק ה-3 כבר נתתני הוראת ביטול כשראתי שעסק לא מתקדם.
אני כן מאמינה שהקבלן יחזיר לי את הכסף כי אנחנו מכירים אותו, אבל העו"ד הוא כבר מדבר על שכ"ט וכו. וקשה לי.לאמין כי כולם אומרים שהוא לא בן-אדם, השאלה שלי היא כזאת: האם מותר להם להחתים אותי על חוזה שהם יודעים שיש בעיה עם השטח? זו פשוט רמאות.
במקרה שהעו"ד לא יסכים להחזיר לי את הכסף האם אני יכולה לתבוע אותו? האם מגיע לו חלק ממני?
למרות שהוא לא נגע בתיק של ולא עשה מאום?
האם אני יכולה לתבוע גם את הקבלן שרימה אותי?
תשובה
בחוק לשכת עורכי הדין בסעיף 54 נקבע: "במילוי תפקידו על עורך הדין לפעול למען שולחו בנאמנות ומסירות". בהמשך בסעיף 61(1) לחוק נקבע:"עורך הדין המפר חובה זו עובר עבירה משמעתית".
סעיף 14 לכללי האתיקה קובע:"לעורך דין אסור לייצג לקוח כאשר יש חשש שלא יוכל למלא את חובתו המקצועית כלפיו בשל מצב של ניגוד עניינים". קרי, די בחשש לניגוד עניים על מנת למנוע מעורך דין טיפול בתיק (צריך לבדוק אם במקרה שלך היה ניגוד עניים). עוד נקבע, כי חל איסור על עורך דין לייצג צדדים בעלי אינטרסים מנוגדים באותו עניין.
חשוב לציין כי ישנם חריגים בהם עורך דין יכול לייצג שני צדדים ולכן, יש צורך לבדוק במקרה שלך האם מתקיים אחד החריגים.
בברכה,
שלי שוסטר, עו"ד
העברת נכס על פי צו בית משפט
חסרים פרטים
לאור האמור בשאלה יתכן שאפשר לתקוף את ההחלטות השיפוטיות שניתנו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לאם מגישים תביעה על מטרד בבית משותף?
למפקח על בתים משותפים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות זמניות במקרקעין
רכשתי שטח במושב בצפון. עד התהליך של קבלת אישורים לבנייה, האם יש אפשרות לשים קראוון על השטח עד לסיום הבנייה? אם כן, מה המשמעות (אישורים, כסף וכו)? מהו החוק שאליו אני יכולה לפנות בכדי לבדוק את זכויותיי מול המינהל?
תודה
יש לבדוק זאת במינהל מקרקעי ישראל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לפי חוק התכנון והבניה
הערת אזהרה של כונס נכסים
ברצוני לרשום הערת אזהרה על נכס שיש עליו כבר הערת אזהרה של כונס נכסים.
(אינני מעוניין למכור את הנכס, אלא הערת האזהרה היא מכח הסכם הלוואה כלשהו שעשיתי).
האם אני צריך להביא אישור כלשהו לטאבו ע"מ שירשמו לי את הערת האזהרה? (באתר הטאבו ראיתי שצריך אישור בימ"ש למכור, אבל אני לא רוצה למכור, אלא רק לרשום הערת אזהרה..)
תודה
כונס נכסים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום פסק דין
לפי האתר הזה
hanner.co.il/Debt-Collect/hotzlap-law.htm
כתוב שמה חוב פסוק וזה אומר שחייב להיות רבית האם זה נכון ?!
זאת אומרת שהחוב עם רבית ומדד ! ולא רק מדד
ואם החייב שילם רק לפי המדד הוא חייב להשלים את הפרשים נכון .?!
אנא פנה לפורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי תשלום ארנונה
שאלתי היא כזו: בבעלות בעלי ואני דירה בחדרה אשר ברצוננו להשכיר, אנו גרים כרגע באזור הצפון בעקבות לימודיו של בעלי כאשר אינני עובדת נכון לעכשיו.
ברצוננו לדעת האם ישנה אפשרות לא לשלם ארנונה בעבור הבית בחדרה עד לשכירותו או לתקופה מסויימת?
מודה מראש על התשובה
קרן
פטור נכס ריק
ככל שלא נעשה בנכס כל שימוש, ניתן לבקש מהעירייה פטור מתשלומי ארנונה בגין נכס ריק לתקופה של עד שישה חודשים.
יש להודיע לעירייה מיד עם שינוי הסטטוס.
לתשומת ליבכם, הפטור ניתן פעם אחת בלבד כל עוד הנכס אינו משנה בעלות.
בברכה,
זהר ארד, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



