פורום נדל"ן
פורום נדל"ן הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום המקרקעין. רכישת דירה, חוזה שכירות, רישום בטאבו, סוגיות מול רמ"י ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שאלה
תודה.
עליך לפנות לבעל השטח הצמוד ולדרוש הסרת המטרד
מכירת נכס ללא זכויות בניה
אני מתעניינת ברכישת משרד המצוי בבניין משרדים (הרשום כבית משותף). המוכר מוכן למכור לי ת חלקה מסויימת אולם ללא זכויות הבניה של הנכס (אותן בכוונתו להציד ליחידות אחרות בבניין המצויות בבעלותו), כמובן שאפנה לעו"ד שייצגני בעסקה, אם וככל שתצא לפועל, אולם בטרם אפנה לעו"ד ברצוני לדעת האם ניתן בכלל למכור נכס ללא זכויות בניה ואיך עושים זאת?
תודה מראש על כל תשובה
משרד עם זכויות בנייה
אם הנכס כבר נרשם כבית משותף, אינני רואה כיצד ניתן להפריד את זכויות הבנייה מהנכס עצמו. יש לבחון גם את הוראות התקנון בעניין זה.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
שאלה
אודה על תשובתכם
בברכה
רותי
מכר דירת ירושה
ראשית אציין, כי מס המכירה בוטל וכי מס רכישה מוטל רק במקרה של רכישת דירה ולא במכירת דירה, כפי שהנך מבקשת לבצע.
במכירה של דירה יש לבחון הבטים של מס שבח.
אם ברצונך למכור את דירת הירושה ישנו פטור ירושה ס]ציפי, סעיף 49ב (5) בזו הלשון:
המכירה היא של דירת מגורים מזכה שקיבל המוכר בירושה, ובלבד שהתקיימו כל אלה:
(א) המוכר הוא בן זוגו של המוריש, או צאצא של המוריש, או בן זוגו של צאצא של המוריש;
(ב) לפני פטירתו היה המוריש בעלה של דירת מגורים אחת בלבד;
(ג) אילו היה המוריש עדיין בחיים ומוכר את דירת המגורים, היה פטור ממס בשל המכירה.
אזי בהתקיים 3 התנאים המצטברים דלעיל, תהיי זכאית למכור את דירת הירושה בפטור ממס שבח בהתאם להוראת סעיף 49 ב (5) לחוק מס שבח, מבלי שהדבר יהווה ניצול של הפטור הקבוע בסעיף 49 ב (דהיינו תוכלי יום אחרי המכירה למכור אף דירה נוספת שלך בפטור לפי סעיף 49 ב (1) לדוגמא, היה ולא מכרת דירה אחרת ב- 4 שנים שחלפו מהמכירה האחרונה).
אם משום מה אחד התנאים דלעיל לא מתקיים תוכלי למכור את דירת הירושה בהתאם להוראת סעיף 49 ב (1) לחוק באם לא מכרת דירה אחרת ב- 4 שנים שחלפו.
בכל מקרה אני ממליץ לך להתייעץ ולקבל על עצמך ייצוג משפטי של עו"ד המתמחה במקרקעין ומיסוי מקרקעין על-מנת להבטיח לך "שקט נפשי" וייעוץ פרטני.
בהצלחה.
שכר טרחחת עו"ד
כיום 13 שנים אחרי פנינו אליו בבקשה לרישום בטאבו מכיוון שאנו עומדים למכור את הדירה. בא אותו ע"וד שאצלו שמורים התיקים (מלווה הפרוייקט שהוא גם טחראי על הרישום בטאבו) וטוען שמגיעים 2% שכר טרחה מכיוון שבחוזה לא היה שינוי מ- 2% ל- 0.75% . הוא מכיר בזה שאנחנו חלק מקבוצת הרכישה של התעשייה האוירית אבל אומר שהחברה הקבלנית לא השלימה לו את ההפרש והוא "נדפק". חשוב לציין שבמשך 13 שנה שחלפו הוא לא טרח פעם אחת ליידע אותנו שיש לנו חוב שלא שולם הוא גם לא טרח להציג קבלה שלפיה שילמנו חלק מהסכום אנחנו לא יודעים אם החברה הקבלנית השלימה או לא השלימה לו את הסכום. נציין גם שלפני כ- 5 חודשים כשהתחנו בתהליך המכירה פנינו אליו לדעת מה קורה עם הטאבו ואז הוא ביקש מסמך שמאשר שנחנו חלק מהתעשייה האווירית פקססנו לו והוא אפילו לט טרח לחזור אלינו בתשובה כלשהי.
הוא דורש השלמה ל -2% כמובן מערך הדירה הנוכחי.
חשוב לנו לדעת כיצד לפעול כי הקונים של הדירה לא יקנו אותה ללא רישום בטאבו
תודה
אורית
קבוצת רכישה
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
החלפת שמות הקונים בחוזה דחוף ביותר! אנא עוד הבוקר
לפורום המכובד שלום,
להלן 3 שאלותיי הדחופות ואודה לכם באם תשיבו על כולן:
1.זוג הקונים של דירתנו חתמו ב-18/5 על זכרון דברים.
היום- 21/6 -בחתימת החוזה אצל עוה"ד, הם מבקשים לרשום במקומם את האבא הזקן שאיננו מכירים ולא היה נוכח בזכרון הדברים.
א.האם זה חוקי?
ב.האם הדבר יכול לפגוע בנו בעתיד?
2. הקונים גם ביקשו שנרשום בחוזה את התאריך של היום ולא ה-18/5 (בזכרון הדברים הם התחייבו לחתום על החוזה עד ה-1/6 ולשלם מקדמה בסך 70,000 ש' אך לא עמדו בתנאי כך שאם נסכים לשנות את התאריך ל-21/6 אולי לא תהיה לנו עילה לתביעה) .
3. עוה"ד של הקונים שאינו מייצג אותנו (יש לנו משלנו), מבקש מאתנו לייפות את כוחו ביפוי כוח בלתי חוזר.
האם הדבר הכרחי לצורך רישום הזכויות על שם הקונים, ואין לנו ברירה?
בברכה,
מיילו
הסכם מכר
אתם מציינים כי הנכם מיוצגים, משכך על עוה"ד לתת מענה לשאלותיכם וחזקה שיגן עליכם.
לגופו של עניין:
א. אם אין התאמה בין הצדדים לזכון הדברים לעסקת המכר, זה יכול ליצור בעיה מבחינת דיני המס.
ב. מבחינת רשויות המס, התאריך הקובע הוא יום חתימת זכון דברים.
ג. מקובל לתת יפוי כוח לב"כ הקונה, רק לאחר תשלום מלוא התמורה.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האב הזקן נמצא בחתימת החוזה?
רישום שכירות – המשך
שכירות מעל 10 שנים
לדעתי, ניתן לקבוע בחוזה כי השוכר לא יוכל לרשום את השכירות בטאבו.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
הרחבת דירה על חשבון חדר מדרגות משותף
אנו מעונינים לקנות דירה . דיירי הדירה אמרו לנו שלפני מספר שנים הם עשו הרחבה קלה של 1 מ"ר בו הם הזיזו את דלת הכניסה מהמקום המקורי ו"לקחו" כ1 מ"ר מתוך חלל חדר המדרגות המשותף. זה לא פוגע במדרגות ולמעשה הם ניצלו מעין מבואה- מסדרון צר המוביל אל דלת כניסתם מהמדרגות המשותפןת.
1. האם ניתן לעשות זאת ( הם עשו זאת ללא היתר) ?
2. האם ניתן לקבל על כך היתר ( האם החוק אוסר הצמדת שטח משותף המוגדר כ"חדר מדרגות")?
3.בפרקטיקה, איך נוהגות עיריות עם חריגת בנייה מינימלית של 1 מ"ר ? האם הם מוציאות לדברים כאלו צוי הריסה? האם אנחנו לוקחים כרוכשים סיכון כלשהו?
הצמדת חדר מדרגות לדירה
אכן לא ניתן להצמיד חדר מדרגות לדירה פלונית.
הפרקטיקה משתנה מעירייה לעירייה. למשל, לארונה פרסמה עיריית ת"א רשימה ארוכה של עבירות תכנון ובניה שאינן נאכפות על ידה ומסווגות כ"זוטי דברים".
לגבי הערכת סיכונים - מומלץ לבצע את העסקה בליווי עו"ד הבקיא במקרקעין.
בהצלחה,
זהר ארד, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שתי שאלות קצרות
ברשותך, שתי שאלות קצרות:
א. למי שיש דירת מגורים יחידה ולא מכר ב-4 השנים האחרונות את הדירה יש פטור ממס שבח בעת מכירתה. השאלה שלי היא ממתי סופרים את ה-4 שנים? ממועד החתימה על ההסכם או ממועד רישום הזכויות בטאבו ? (שהרי יש פער של כמה חודשים)
ב. האם כלה יכולה להעביר במתנה דירה לחמותה (אמא של בן זוגה)? במידה והמיסוי לא מקבל זאת, צריך לדווח לכאורה על תמורה?
תודה רבה,
גיא
שתי תשובות קצרות
ב. בכל העברה ללא תמורה צריך לדווח על שווי הזכות (שווי ריאלי) לצורך תשלום מיסים בשיעור מלא או מופחת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדבר קבלת היתר בניה בחלקה קיימת וזכויות בניה
האם לפי דעתכם המקצועית מה עליי לעשות בנידון והאם לפי דעתכם המקצועית עליי לפנות לעיריה ולהצהיר על המבנה הנ"ל למרות שקיים סיכוי מאוד גדול להריסת המבנה ולתביעת מנהל קרקעי ישראל לבני
צריך לציין שקיימת אחוזי בניה של מינימום 90 מטר מרובע אשמח לקבל תשובה בהקדם בנושא
תגובה
במקרה שלך, אין מדובר בשאלה אלא בבקשה לקבל יעוץ משפטי. זאת לצערי, לא נוכל לתת לך במסגרת הפורום.
מומלץ לפנות לעו"ד לקבלת יעוץ משפטי פרטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שוכרת שמסרבת לחתום על חידוש חוזה
מספר שנים לא חידשנו חוזה
השנה ביקשתי והבאתי מסמכים והיא מתחמקת לחתום
האם אי חידוש החוזה מעניק לה חזקה או תנאים מיוחדים
ומה השיקול באי חידוש החוזה
חידוש חוזה שכירות
יחד עם זאת, נדמה כי החוזה חודש על ידכם בהתנהגות - קרי המשכתם לנהוג על פי החוזה.
אי חודש החוזה בכתב אינו מקנה לשוכר תנאים מיוחדים שלא הוענקו לו בהסכם הכתוב אך מובן שמצב זה אינו רצוי.
רצוי לשלוח לשוכר מכתב מסודר ולהודיע על אי חידוש החוזה או לחילופין על עריכת חוזה חדש, מעודכן ובתנאים חדשים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד זהר ארד – השלמה
ובכן ביצעתי חיפוש והוא לא העלה דבר. יתכן שמנוע החיפוש אינו משוכלל דיו.
על כל מקרה, השאלה היא אם יש נוהג, או האם מקובל (דגש על המילים "נוהג" ו"מקובל") לקבל שיעור מסוים ממה שהוסכם עליו מראש. אם ידוע לך - אנא השב לי. גם אם לא - אנא השב לי שלא ידוע לך. שכר ראוי יכול להשתנות מעורך דין אחד לשני.
לעניות דעתי, השאלה נוגעת לפורום בקשר הדוק כי מדובר בעיסקת מקרקעין, להבדיל מעיסקה אחרת.
הרבה תודה, ואני מקווה שלא תקבל את השאלה כמתריסה מדי.
יונתן
המשך תשובה
השאלה הינה בתחום דיני החוזים - הסכם/העדר הסכם שכ"ט עם בעל מקצוע חופשי.
על כל פנים, איני מכיר נוהג או תעריף מקובל בנסיבות שתארת.
כפי שכתבתי לך בתשובתי הקודמת, בהעדר הסכם שכ"ט מסודר אשר קובע מה קורה במצב שהעסקה לא יוצאת לפועל בסופו של דבר, עדיין מגיע לעו"ד שכר ראוי על הזמן שהשקיע עד לאותו מועד.
אם תרצה להוסיף ולמשוך אותי בלשון הייתי אומר שבין 1/3 ל- 1/2 משכר הטרחה שסוכם נשמע הוגן לשני הצדדים.
מקווה שהתשובה מספקת אותך.
סופ"ש נעים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מגורים
מהן ההשלכות לכך? האם אני יכולה להוציאו בכוח?
בר רשות במקרקעין
רשות במקרקעין יכול בעל המקרקעין לבטל בהודעה לבר הרשות.
לאחר ביטול הרשות, נחשב בן זוגך לכאורה כפולש בדירה.
יחד עם זאת, לא הייתי ממליץ להשתמש בכוח כדי לפנותו.
רצוי כמובן שעשות זאת בהדברות ובהעדר נכונות לנסות לערב את המשטרה ו/או להוציא צו הרחקה או צו פינוי מבית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת ערר והערכת קנסות
1. התנגדות שנדחתה בוועדה מקומית עוברת אוטומטית לוועדה עליונה ואני יוזמן לשם? או שמא אני צריך לפעול על מנת להגיעה לוועדה עליונה?
2. מה מגדיר החוק וכיצד תפעל הוועדה העליונה עם קבלן שפיצל דירות ואכלס ללא היתר בנייה ואישור תב"ע. אם בדיון עינייני התב"ע אכן תאושר אבל נעשה הליך לא כשר.
3. כיצד תפעל הוועדה העליונה אם יוכח שהקבלן בנה 2 קומות יותר ממה שדרש (ואושר) הוא עצמו בשינוי התב"ע שבתוקף. למרות שתיאורטית זה לא הדיון ,אבל מדובר על אותו מבנה! ,האם יש איזה שהוא חוק שאומר שאם ישנה אי התאמה בין תוכנית הבינוי המוצעת לאישור תב"ע לבין גובה הבניין בפועל אז אין אפשרות לאשר זאת.
4..האם זה חוקי לסכם עם היזם על פיצוי שכונתי כזה או אחר ובתמורה למשוך את ההתנגדות לפני הוועדה העליונה.והאם אפשר לכמת את הקנסות שעלול לקבל הקבלן כדי להבין את גובה הפיצוי.
תודה מראש על עזרתך
התנגדות לתוכנית
2. קבלן שפיצל דירות דירות ואיכלס ללא היתר עבר עבירות פליליות על חוקי התכנון והבניה ויש לפעול נגדו במישור האכיפה - קרי לדרוש מהעייירה לנקוט הליכים כנגדו, לרבות הגשת כתב אישום פלילי.
אם נפלו פגמים בפעולות הועדה ניתן להגיש תירה מנהלית לבית משפט מחוזי.
3. שוב מדובר בחריגת בניה המהווה עבירה וניתן להוציא בגינה צו הריסה.
4. היחסים בין הקבלן לתושבים הינו במישור הקנייני. הקבלן יכול להציע פיצוי בגין ירידת ערך דירות וכיו"ב. היחיסים בין הקבלן לעירייה הינם במישור הפלילי ועל כן גם אם יסכם עם הדיירים, אין הדבר מכשיר ליקויים/חריגות וכיו"ב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיכוב בקבלת כתב ערבות
לפני כחודש חתמנו על חוזה דירה חדשה במרכז הארץ ולפי החוזה (ולשון החוק) אנו אמורים לקבל את כתב הערבות עד 14 ימים מיום התשלום, לפני מספר ימים נציגת החברה שלחה לי את כתב הערבות בפקס.
רציתי לדעת 2 דברים:
1) האם לשון החוק מדברת על 14 ימי עסקים או 14 ימים קלנדארים?
2) כיצד נהוג לפעול במקרים כאלו שבהם יש עיכוב של מספר ימים בודדים (במידה ואקבל את כתב הערבות במהלך שבוע בא)?
תודה רבה וסוף שבוע נעים
אלירן
עיכוב בקבלת ערבות בנקאית
ככל שיש איחור בקבלת הערבות ובפרק זמן הזה הקבלן פושט רגל למשל, וכתוצאה מכך נגרם לך נזק ממשי, אז כמובן שיש טעם לחפש את האשמים באיחור ולהטיל עליהם אחריות לנזקים שנגרמו לך.
ככל שהערבות תגיע לידיך בימים הקרובים, אזי לא נגרם לך כל נזק.
שיהיה בשעה טובה ומזל טוב עם הדירה החדשה.
בברכה,
זהר ארד, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיה עם דירה שקיבלתי במתנה
היתה שם דיירת וכדי לפנות אותה נדרש סכום נכבד לתשלום לעו''ד.
וגם שילמתי כמובן לעו''ד תמורת הטיפול להעברת הדירה על שמי.
בימים אלו קיבלתי הזמנה לבית משפט,מתברר שאבי חייב כספים רבים
לבנק,והבנק טוען שאבי נתן לי את הדירה במתנה כדי להתחמק מהחוב.
והבנק רוצה לקחת את הדירה.(לא ידעתי על חובות אלו).
ההוצאות שהיו לי על הדירה-כרבע משוויה.
מה עלי לעשות?
תודה.
תגובה
עליך לפנות בדחיפות לעו"ד שטיפל בעבורך ברישום או לעו"ד אחר כראות עיניך, בכדי שיטפל בעבורך בפלונטר המשפטי שנכנסת אליו.
מדובר בעניין שכבר התגלגל לפתחו של בית המשפט ועליך להיות מיוצג ולקבל יעוץ משפטי אישי ולא לחפש תשובות בפורום זה או אחר.
בברכה,
זהר ארד, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי העברה בטאבו ע"י כונס
לפני כ-18 שנה רכשתי בית מחברה שלימים פשטה את הרגל.
עד היום לא בוצעה העברה בטאבו למרות שעורך הדין של החברה קיבל את כל התשלום על כך.
כונס הנכסים טוען שהאחריות על כך היא על עורך הדין של החברה, ואילו זה טוען שהוא לא מקבל את החומר מהכונס.
פינג פונג זה מתנהל כבר מס' שנים.
מה עלי עוד לעשות כדי לצאת מהפלונטר כשגם לשכת עורכי הדין טוענת שאין לה צד בעניין.
האם פנייה לתביעות קטנות היא אופציה בשבילי?
בתודה מראש
יוסי א.
אי העברה בטאבו
המקרה אינו מתאים לדיון בבית משפט לתביעות קטנות.
לצערי האפשרות העומדת בפניך היא לפנות לעו"ד פרטי שיגיש בעבורך בקשה לבית המשפט למתן צווים שיפוטיים כנגד הגורמים האחריים לרישום.
אוסיף ואציין, כי התערבות של עו"ד פרטי מטעמך עשויה אף לחסוך את הצורך בפניה לבית המשפט, שכן תמיד קיימת אפשרות שהוא יצליח להסדיר את עניין הרישום בהדברות והסכמה בטרם הגשת המרצה לבימ"ש.
בהצלחה,
זהר ארד, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיירות מוגנת לכאורה/חוק הדיור הציבורי
יש לי מקרה נוסף. מעט יותר מורכב.
העובדות: בית מגורים בו שוכנו דיירים בשנות ה-50 (עולים חדשים דאז, ניצולי שואה). הבית הוא בית ערבי נטוש, בבעלות קק"ל (בגלגולים קודמים היה בבעלות ר"פ). הנכס מנוהל ע"י עמידר.
לכאורה נהגו בהם כל השנים כדיירים מוגנים (הם מורשים לגור בבית עד סוף חייהם, ומשלמים דמי שכירות חודשיים נמוכים לעמידר), אך אין חוזה או מסמך אחר שמגדיר אותם ככאלה. ישנו חוזה מ1959, התקף לשנתיים, שכותרתו "חוזה שכירות" (כלומר רגיל).
אינני יודעת (או מוצאת תיעוד לכך) אם שולמו דמי מפתח או תשלום דומה אחר.
בסוף שנות ה-90, עקב חקיקת חוק הדיור הציבורי, הגישו הדיירים בקשה לרכוש את הבית (בית ולא דירה), בהתאם לדרגת ההנחה המקנה להם החוק, כדיירי עמידר כל השנים.
כמובן שהרשויות סירבו לבקשה זו.
איך בכל זאת ניתן להצדיק את הבקשה לרכישה במסגרת חוק הדיור הציבורי?
תודה מראש,
המקרה אכן מורכב ואינו מתאים לדיון בפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכר דירה עם ריבוי בעלים
מכירת דירה חרף התנגדות אחד הבעלים
ניתן להגיש תביעה לבית המשפט לענייני משפחה באזור בו מצוייה הדירה לפירוק השיתוף במקרקעין.
יש לצרף חוות דעת שמאי באשר לשווי הדירה וכן את הצעת האחים לרכוש את חלקו של האח הסרבן או לחילופין, הצעה של צד ג' המודיע על רצונו לרכוש את הדירה במחיר שלא יפחת מהמחיר הנקוב של שווי השמאות, שהינה בתנאי השוק, כאמור.
בהצלחה
בירור חלקה
ראי/ראה בקישור מצ"ב
עיסקת שלא יצאה בסוף לפועל – כמה צריך לשלם לעוה"ד?
תודה
יונתן
שכ"ט עו"ד
בהערת אגב, הייתי ממליץ לך לשבת עם עו"ד ולשמוע ממנו מה לדעתו יהווה תשלום ראוי בגין העבודה שבוצעה על ידו.
בהעדר הסכם, עדיין מגיע לעו"ד שכר ראוי, ורק הוא יוכל לפרט בפניך כמה שעות הושקעו על ידו בטיפול המשפטי, ומה יהיה תשלום ראוי בנסיבות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה שכירות
רישום שכירות
סע' 79 לחוק המקרקעין קובע כי שכירות לתקופה שאינה עולה על חמש שנים אינה טעונה רישום.
מכאן, ששכירות העולה על חמש שנים אכן טעונה רישום.
בעבר נקבע, כי כל עסקה הטעונה רישום ולא נרשמה - בטלה.
אך כיום, על פי סעיף 7(ב) לחוק המקרקעין רואים כל עסקה שטעונה רישום, ולא נרשמה, כהתחייבות לעשות עסקה, כלומר נותנים לה תוקף חוזי ולא קנייני.
בברכה,
זהר ארד, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם מכר ללא תמורה
ביצענו עסקת מכר ללא תמורה במשפחה.
הדירה רשומה על שם אחי ועל שם אשתו (50, 50)
החלק של אחי היה אמור להיות מועבר אלי.
החלק של אשתו של אחי היה אמור להיות מועבר לאמי.
החלק של אחי הועבר אלי ונרשם ללא כל בעיה.
הבעיה היא כזו:
לא אישרו את ההעברה מאשתו של אחי לאמא שלי בגלל היעדר קרבה משפחתית. ניסיון נוסף מצידנו לשרשר את המכר מאשתו של אחי לאחי ומאחי לאמא שלי כשל גם הוא.
מה לדעתך ניתן לעשות??
תודה מקרב לב
סוף מעשה במחשבה תחילה
אני ממליץ לכם לפנות בהקדם לעו"ד ליעוץ פרטי.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו מניעה בנסח טאבו
תשובה
אם תגיע אליו תוכל לקבל פרטים נוספים על הנכס.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הערת אזהרה – אפוטרופוס
תודה!
למיטב זכרוני די בצו שיפוטי בכדי לרשום הערה בדבר מינוי אפוטרופוס/הגבלת כשירות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשם הקרקעות
תברר זאת בטאבו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


