הוצאת דיבה בפייסבוק

השאלה שאתה מעלה היא שאלה מצוינת, והיא עולה לא פעם במציאות של רשתות חברתיות.

לא מעט אנשים סבורים שאם לא ציינו שם מלא - אין עילת תביעה. בפועל, המצב המשפטי שונה.

על פי העקרונות שנקבעו בחוק איסור לשון הרע, תשכ״ה-1965, אין הכרח שהנפגע יוזכר בשמו המפורש. די בכך שהפרסום מתייחס אליו, גם אם בעקיפין, ושהזיהוי אפשרי בנסיבות העניין.

החוק קובע במפורש שאין חשיבות אם הדברים נאמרו במישרין ובשלמות, או אם ההתייחסות לאדם משתמעת מן הפרסום עצמו או מן הנסיבות החיצוניות. כלומר - אם אדם סביר מתוך המעגל הרלוונטי (חברים, קולגות, בני קהילה) יכול להבין שמדובר בך, ייתכן בהחלט שמדובר בלשון הרע, גם ללא ציון שמך.

כדי שתקום עילה, יש לבחון כמה שאלות מרכזיות:

האם מדובר בפרסום?פוסט בפייסבוק נחשב פרסום לכל דבר, גם אם הוגבל לחברים בלבד.האם ניתן לזהות אותך?אין צורך שכל הציבור יזהה אותך. די בכך שאנשים שמכירים את הרקע והנסיבות מבינים שהכוונה אליך.האם התוכן פוגעני לפי אמות המידה שבחוק?למשל - אם הוא עלול להשפיל, לבזות, לפגוע במשלח ידך או להציג אותך באור שלילי בעיני אחרים.האם עומדת למפרסם הגנה?גם אם מדובר בלשון הרע, ייתכן שתעמוד למפרסם אחת ההגנות הקבועות בחוק - כגון אמת בפרסום שיש בו עניין ציבורי, או פרסום בתום לב בנסיבות מסוימות. כל מקרה נבחן לגופו.

חשוב להדגיש: בתי המשפט בוחנים את הפרסום בהקשר הכולל שלו - הניסוח, הרקע, הקהל שנחשף אליו והאם הזיהוי הוא ברור וממשי או שמדובר ברמיזה עמומה בלבד. ככל שהזיהוי יותר ברור וממוקד, כך גוברת הסבירות שתוכר עילה.

לסיכום:

אי ציון שמך במפורש אינו מגן בהכרח על המפרסם. אם אנשים שמכירים אותך מבינים שמדובר בך והפרסום עומד בקריטריונים של פגיעה על פי החוק - ייתכן מאוד שמדובר בלשון הרע.

כמובן, כל מקרה תלוי בנסיבותיו המדויקות - נוסח הפוסט, זהות הקוראים, הקשר הדברים והאם קיימות למפרסם טענות הגנה. מומלץ לבחון את הפרסום הספציפי עם עורך דין הבקיא בתחום לפני נקיטת צעד משפטי.

אשמח לסייע בהכוונה נוספת ככל שתפרט יותר על אופי הפרסום וההקשר שבו נכתב.

מוטי שלום,

לא ברור מפנייתך האם מדובר בהודעה במסנג'ר שקיבלת ישירות או בפרסום שבוצע החשוף לכל חבריך בפייסבוק.

ככל שמדובר בהודעה פרטית שרק אתה חשוף אליה, כי אז אין פה עילת תביעה שכן בהודעות פרטיות ניתן לכתוב כל דבר, גם אם הוא מעליב או יותר מכך.

מנגד, ככל שמדובר בפרסום כלשהו שאחרים עלולים להיחשף אליו, כי אז יש לבדוק את תוכן הפרסום.

מהציטוט שכתבת עולה כי מעבר למילה "עלוב" יתר המילים הינן "איחולים" ולא תיאורים קונקרטיים, כך שספק אם מה שנכתב לך עולה לכדי לשון הרע.

שלום רב, 

מהתיאור שנכתב נראה כי אכן קיימת עילת תביעה בגין פרסום לשון הרע.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה.

אסי שלום, 

כל התכתבות פרטית  - מסנג'ר, וואטסאפ וכיו"ב - יכולה להכיל אמרות,תיאורים,כינויים, גידופים והדבר לא יהווה לשון הרע שכן מדובר בשיחה/התכתבות בין שני אנשים ושאף אחד אחר לא חשוף לכך.

חשוב להבהיר כי אם ייאמרו או ייכתבו דברים פוגעניים אודות צד שלישי לשיחה, אז כבר יהיה מדובר בלשון הרע.

מוטי שלום, 

על פניו, הכינוי גזען יכול להוות עילה לתביעה בגין לשון הרע.

יחד עם זאת, חסימתך מהאפשרות למחוק את המילה פועלת לטובתך ויכולה לעזור ככל שתוגש כנגדך תביעה.

ממליץ להבא להימנע מכינויים ותיאורים לאנשים.

עאטף שלום, 

כעיקרון, כל פרסום כוזב באופן שבו לפחות עוד אדם אחד נחשף לזה יכול להקים עילת תביעה.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה על מנת לוודא כי עומדת לך עילת תביעה במקרה שלך.

שלום רב, ראשית, טוב לשמוע שאת שורדת והתגברת על המצב.שנית, ככל שלא יהיו פרטים מזהים ולא ניתן יהיה לקשר בין פרטי האדם עליו תכתבי לבין האדם בפועל אז ניתן לפרסם.אם יש לך ספק, עדיף שלא כדי למנוע חשיפה לתביעה.ייתכן וכדאי להתייעץ עם עו\"ד בטרם פרסום הפוסט.

אושר שלום, 

על פניו, נראה כי יש לך עילת תביעה בגין פרסום הדברים כנגדך.

יש להבדיל בין זכותך להגיש תביעה לבין היכולת שלך למסור את התביעה למי שפרסמה את הפוסט המשמיץ - לכך יש חוקרים פרטיים למשל.

ממליץ להתייעץ בטרם הגשת התביעה.

ערן שלום, 

ראשית אציין, כי פרסום משמיץ, פוגעני או מעליב באינטרנט מהווה פרסום לשון הרע לכל דבר ועניין.

יש לבדוק מה בדיוק נאמר עליך וכמובן שיש לראות מה אתה כתבת.

ממליץ להתייעץ עם עו\"ד בטרם הגשת תביעה.

רחל שלום,

ביקורת צרכנית הינה דבר חשוב. יש לשים לב כי צריך להיצמד לעובדות ולא לפרשנויות ולהמעיט בתיאורים ובמסקנות. 

אביה שלום, 

כעיקרון, ביקורת צרכנית הינה דבר חשוב אשר עוזר גם לצרכנים וגם לבעלי המקצוע לשמור על מקצועיותם. בתי המשפט פסקו בעבר כי ביקורת צרכנית אמיתית מותרת וראויה לפרסום.

יחד עם זאת, בפרסום הביקורת יש לשמור על תיאור העובדות וככל שברצונך להוסיף מסקנות אישיות או פרשנות שלך למה שאירע עליך לכתוב זאת במפורש שלא יטעו לסבור כי מדובר בעובדות ולא בדעה כאמור.

גם מקום הפרסום חשוב שכן על הפרסום להיות מידתי ותואם למטרה שלך - הגנה על נשים נוספות, עניין ציבורי וכיוב\'. מזכיר כי מטרת הביקורת הצרכנית הינה כשמה היא ואין מטרתה לפגוע באיש המקצוע, וכך יש לנהוג.

מקווה שהייתי לך לעזר.

ארז שלום, 

כעיקרון, מבלי לדעת את הקשר הדברים קשה לענות על שאלתך. יחד עם זאת, חשוב לזכור כי לא כל אמרה כזאת או אחרת מהווה לשון הרע גם אם היא מעליה באופן אישי.

אביאל שלום, 

מתיאורך עולה כי מטרת התמונה הינה לעשות השוואה בינך, ובין העמדה שאתה מחזיק, לבין המעשים של הנאצים בגרמניה שסימנו יהודים.

ייתכן כי עומדת לך עילת תביעה בגין פרסום התמונה - בין בהליך רגיל ובין בתביעות קטנות.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד על מנת למפות את הזכויות העומדות לך והאפשרויות שלך בעניין.

גמר חתימה טובה

ליאור שלום, 

התכתבות במסנג'ר מהווה אמנם התכתבות פרטית בין 2 אנשים, אך ככל שתוכן ההתכתבות הינה צד שלישי ודברי לשון הרע אודות הצד השלישי, כי אז ההתכתבות יכולה להקים עילת תביעה בגין לשון הרע.

אבי שלום, 

בתי המשפט פסקו לא אחת כי פוסט משמיץ בפייסבוק יכול להוות עילה לתביעה בגין לשון הרע.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת תביעה.

מיטל שלום,

ברמה העקרונית התשובה לשאלתך חיובית - סטטוס בפייסבוק יכול להקים עילת תביעה בלשון הרע. עם זאת, יש לבחון כל מקרה לגופו על מנת לתת תשובה מקצועית ומקיפה. כך יש לבחון מה נכתב עליך, האם הדבר מהווה לשון הרע בהתאם לחוק ולפסיקה, האם מתקיים רכיב הפרסום, כמה אנשים נחשפו לפרסום ולאיזה פרק זמן, האם עשויות לקום למפרסם הגנות וכו'. 

מקווה שהייתי לך לעזר.