פורום לשון הרע

אסף שלום,

צר לי על הסיטואציה שנקלעת אליה.

על מנת לענות על שאלתך, יש לקבל פרטים נוספים, ובין היתר, האם חוות הדעת של המפקד פורסמה או הועברה לגורם כלשהו לאחר עריכתה; האם ישנה חובה כלשהי על עריכת חוות הדעת ופרסומה; האם ניתן לפנות בבקשה לתיקון חוות הדעת; ועוד.

ממליץ לפנות לייעוץ משפטי על מנת לקבל מענה מקיף לנושא.

רוני שלום,

בהתאם להוראות סעיף 5 לחוק איסור לשון הרע, לא ניתן להגיש תביעה אזרחית בגין לשון הרע על המת. עם זאת, היועץ המשפטי לממשלה רשאי להגיש כתב אישום בגין לשון הרע על המת, לבקשת בן-זוגו של המת או אחד מילדיו, נכדיו, הוריו, אחיו או אחיותיו.

מקווה שהייתי לך לעזר.

הראל שלום,

בהתאם לחוק איסור לשון הרע, אין באיום בפרסום לשון הרע משום עוולה אזרחית או עבירה פלילית.

על מנת שתקום אחריות מכוח החוק, יש לפעול לפרסום בפועל של דבר מה המהווה לשון הרע, ואין די באיום בפעולה כאמור.

מקווה שהייתי לך לעזר.

נור שלום, 

סיבת החיסיון אינה רלוונטית. ככל שההליך המשפטי חסוי לא ניתן לחשוף את תוכנו של ההליך בפני צדדים שלישיים. 

גיל שלום, 

אין מניעה להעביר את כתבי הטענות שהוגשו לבית המשפט לצדדים שאינם בתיק, ובלבד שההליך המשפטי אינו חסוי לציבור (כגון הליך בבית המשפט לענייני משפחה).

אבנר שלום, 

סעיף 1 לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 קובע כדלקמן:

לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול –

(1) להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם;

(2) לבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו;

(3) לפגוע באדם במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו;

(4) לבזות אדם בשל גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו, גילו, מינו, נטייתו המינית או מוגבלותו;

מכאן, ככל שדבריו של הנהג נכנסים להגדרה של החוק, קמה לך עילת תביעה.

יחד עם זאת, מציע לך ללכת להתייעץ עם עו"ד, שכן ההלכה היא כי קללות לא תמיד מהוות לשון הרע.

יניב שלום, 

ככל שהנך כותב את דעתך בלבד אין בכך לשון הרע.

אוריין שלום, 

צר לי על הסיטואציה שנקלעת אליה.

אציין כי מלבד עניין הצעקות ונושא המקצועיות לא פרטת מה עוד נאמר כלפיך, כך שלא ברור מדוע הנך סבורה כי ניתן לתבוע את המוכר בעילה של לשון הרע.

כעיקרון, אם נאמרו דברים משפילים או מעליבים, בבחינה אובייקטיבית, אז גם במפגש של שלושה אנשים ניתן לתבוע על לשון הרע.

שנית, לא ברורה לי טענתך ל"פגיעה נפשית חמורה", אם הכוונ הלעגמת נפש, כי אז זה לרוב עילה נלוות לעילה הראשית ויש כמובן להוכיח זאת. אם הכוונה לפגיעת נפש של ממש, כי אז יש צורך בחוות דעת רפואית.

רפי שלום, 

לא ברורה לי כוונתך. אתה שאלת האם ניתן לתבוע בעילה של לשון הרע את האישה שהגישה תלונת שווא. בתמונה שהעלית מדובר על הפרת צו איסור פרסום.

רפי שלום, 

על מנת להוכיח כי תלונת שווא במשטרה מהווה לשון הרע יש להוכיח כי המתלוננת ידעה כי תלונתה אינה נכונה ולא האמינה בדברים.

מבחינת עילת תביעה כנגד המתלוננת, יש לבדוק איזה עילות נוספות עומדות לרשותך (כגון עילת הנגישה המופיעה בפקודת הנזיקין), וכן מה גובה הפיצוי הכספי שהנך דורש, היות שבתביעות קטנות אתה מוגבל לסכום כספי מסוים.

נועם שלום, 

ראשית, לפי התיאור שלך אין עליך חובה אוטומטית לשלם פיצויים. על מנת שבעל דין יהיה זכאי לקבל פיצויים בכל הנוגע ללשון הרע עליו לקבל פסק דין לטובתו במסגרת הליך משפטי בו הנתבע (מי שפרסם את הדברים) יוכל להתגונן.

שנית, מבחינת עילת תביעה ייתכן כי ניתן לתבוע אותך בגין הדברים שכתבת והועלו למרחבי המרשתת, אך ככל שחשיפתם הייתה קטנה אז כך גם הצלחת ההליך נגדך.

ישנם דברים נוספים שמשפיעים על הנושא כגון האם נגרם נזק ממשי לנפגע, מה הייתה תפוצת הדברים וכיוב'. 

הדס שלום, 

צר לי על הסיטואציה אליה נקלעת.

מפנייתך לא ניתן להבין מה עילת התביעה של הפקידה כנגדך - האם תוכן הויכוח שהיה או בקשתך לביטולי המינוי בעקבות הויכוח.

אם תוכן הויכוח הוא הבסיס לתביעה כי אז אינני יכול לעזור בהיעדר מידע נוסף על הדברים שהוחלפו ביניכן.

אם בקשתך לביטול הינה הבסיס לתביעה יש לברר מה נאמר על ידך לאחראי בקשר אליה ומי שמע את השיחה.

אלעד שלום, 

סעיף 5 לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 קובע כדלקמן:

לשון הרע על אדם שפורסמה אחרי מותו, דינה כדין לשון הרע על אדם חי, אלא שאין בה עילה לתובענה אזרחית או לקובלנה, ולא יוגש כתב אישום בשל עבירה לפי סעיף זה אלא אם ביקש זאת בן-זוגו של המת או אחד מילדיו, נכדיו, הוריו, אחיו או אחיותיו.

לשאלתך - כן, ניתן להגיש תביעה אזרחית אך רק על ידי בני המשפחה הנקובים בסעיף 5 לחוק.

שלום רב,

הפצת מידע רפואי בהחלט עשויה להקים עילת תביעה בגין פגיעה בפרטיות, ואף בגין לשון הרע בנסיבות מסוימות.

מקווה שהייתי לך לעזר.

יוסי שלום,

לצורך מענה על שאלתך יש לבחון את נסיבות המקרה, לרבות הפרסומים עצמם, והגורמים אשר נחשפו אליהם.



באופן כללי אציין, שככל שהדברים שאתה מציין בשאלות או בפוסטים מהווים לשון הרע, וניתן להסיק מהם על מי מדובר, בהחלט עשויה לעמוד לרשות גרושתך עילת תביעה בגין לשון הרע.

על מנת לצמצם את החשיפה האפשרית בהקשר זה, מומלץ להתייעץ עם עורך דין טרם העלאת השאלות, במטרה לוודא כי אין בשאלות משום הוצאת דיבתה של גרושתך.

מקווה שהייתי לך לעזר.

לאה שלום,

בהתאם לסעיף 4 לחוק איסור לשון הרע, לא ניתן להגיש תביעה אזרחית בגין לשון הרע כלפי חבר בני אדם, אלא בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה. בהתאם לכך, לא ניתן להגיש תביעת לשון הרע בגין המקרה המתואר על ידך.

מקווה שהייתי לך לעזר.

טל שלום,

בהתאם לחוק ולפסיקה ניתן להגיש תביעת לשון הרע בגין דברים פוגעניים שנכתבו במסגרת תגובות בפייסבוק. עם זאת, טרם הגשת תביעה יש להתייעץ עם עורך דין על מנת לוודא כי הדברים שנכתבו אודותיך אכן מהווים לשון הרע. תשומת ליבך לכך שלא כל מילת גנאי מקימה עילת תביעה בלשון הרע ויש לבחון את הדברים שנאמרו, ואת הנסיבות בהם נאמרו.

מקווה שהייתי לך לעזר.

גידעון שלום,

ראה תשובתי בנושא מטה.

אמיר שלום,

לצורך מענה על שאלתך יש לבחון נתונים נוספים אודות המקרה, על מנת לדעת לאיזה בית משפט יש את מירב הזיקות לתובענה כאמור. מתיאורך, בהחלט ייתכן כי בית המשפט בישראל אינו הפורום המתאים לדון בתביעה כאמור.

על כל פנים, מקום בו קיבלת מכתב התראה, יש להתייחס לנושא ברצינות, ולשלוח תגובה מטעמך.

מקווה שהייתי לך לעזר.

מאיה שלום,

היות ומדובר באיומים בלבד, ולא במעשה שנעשה בפועל, לא עומדת לך עילת תביעה בגין לשון הרע ו/או הגנת הפרטיות.

רוית שלום,

לצורך מענה על השאלה יש לקבל נתונים נוספים, ובראשם על אילו מסמכים מדובר, ומניין הושגו.

אציין שמסמכים שהוגשו תוך פגיעה בפרטיות, עשויים לא להיות קבילים כראיה בבית המשפט.

ממליץ לפנות לייעוץ פרטני בטרם שימוש במסמכים כאמור.

מקווה שהייתי לך לעזר.

משה שלום,

מתיאורך, בהחלט ייתכן כי הדברים אשר נכתבו על ידי הדייר עולים כדי לשון הרע באופן המקים לך עילת תביעה כנגדו. עם זאת, יש לבחון את האמירות עצמן כפי שנכתבו במדויק, בטרם גיבוש מסקנה סופית. העובדה שחבריך האמינו לדברים שנכתבו על ידי הדייר, אך מחזקת את עילת התביעה שלך.

עו"ד תום שנפ

דרך העצמאות 40, יהוד מונסון

03-619-8889

office@sso-law.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שמואל שלום,

צר לי על השירות הרע אותו חווית מעורך הדין.

עם זאת, לא אוכל להמליץ לך לכתוב ביקורת שלילית על המקרה.

חשוב להבין שכתיבת ביקורת שלילית, מכל סוג שהוא, כל שכן על עורך דין, מעמידה אותך בחשיפה משפטית, ועלולה להוביל לתביעת לשון הרע אשר תוגש כנגדך. השאלה אם התביעה תתקבל אם לאו, תלויה בדברים אותם תכתוב, ובמה היה בפועל ביחסים בין לבין עורך הדין. ייתכן שמנקודת המבט שלו הדברים נראים אחרת.

בנסיבות האלה, איני סבור שכתיבת ביקורת שלילית אודות עורך הדין היא הפתרון הנכון. הדברים מקבלים משנה תוקף מקום בו גם לך יש עסק עצמאי, וחשש כי עורך הדין יחזיר לך רעה. המלצתי היא לפנות פעם נוספת לעורך הדין ולנסות ללבן עמו את הסוגיה בנעימים.

בכל מקרה, וככל שתחליט בכל זאת לפרסם ביקורת שלילית אודות עורך הדין, מומלץ להיוועץ עם עורך דין טרם העלאתה, על מנת למזער את החשיפה המשפטית כתוצאה מביקורת כאמור.

מקווה שהייתי לך לעזור.

ישראל שלום, 

עו"ד תום שנפ

דרך העצמאות 40, יהוד מונסון

03-619-8889

office@sso-law.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!