פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פרסום תלונה באתר תלונות
מיכל
20/09/11
לפני כחודשיים נרכש מזרן איכותי ויקר בחנות מסויימת. כעבור כשלושה שבועות בלבד מרגע האספקה, נשפך יין, אשר נוקה בעזרת מטלית לחה במים וסבון רגיל. יום לאחר מכן, בד המזרן התייבש במקום בו נוקה והחל להיפרם ולהיקרע. בתלונה לחנות סופר הסיפור דלעיל. תגובתם היתה - קרעת את המזרן בסכין, התעלמות מוחלטת, השמצה וכו'. הזמנו אותם לבוא לראות את המזרן בעיניהם, אך הם לא נאותו להזמנה. בבדיקה נוספת זיהינו תחילת היווצרותם של קרעים נוספים ושלחנו תמונות גם לזה לא היתה תגובה. במקביל למכתבים שהוצאו לחנות ולמועצה לצרכנות, רצינו לפרסם את הסיפור כפי שהוא למעלה עם שם החנות באתר תלונות. תאור פרטים ועובדות. תודההאם יוכלו להאשימנו בלשון הרע? הוצאת דיבה?
תיאור עובדות - לשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
20/09/11
גם תיאור של עובדות נכונות - עלול להיות לשון הרע.
יחד עם זאת, אם המדובר באמת (אותה תוכל להוכיח) - תעמוד לך הגנת "אמת דיברתי".
כמו כן, ייתכן כי תעמודנה לך הגנות תום הלב הקבועות בחוק, ככל שהמדובר בתיאור ענייני.
יחד עם זאת, אם המדובר באמת (אותה תוכל להוכיח) - תעמוד לך הגנת "אמת דיברתי".
כמו כן, ייתכן כי תעמודנה לך הגנות תום הלב הקבועות בחוק, ככל שהמדובר בתיאור ענייני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האשמה מגמתית בניסיון לאונס ללא בסיס . . .
דניאל
20/09/11
מה צריך גבר לעשות על מנת לתבוע מישהי המאשימה אותו בניסיון לאונס ללא בסיס = רק מתוך עימות ונקמנות = המטרה לא רק להתגונן אלא לתבוע אותה על פרובוקציה מגמתית מול אנשים אחרים והצגה שלה תוך שהיא צועקת שיש אנס בשטח. . .
ראיות בתיק לשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
20/09/11
הקלט את האישה, או אסוף עדויות (בתצהירים) למי ששמע מצד ראשון את האישה מפיצה עליך את הדיבה הפוגענית.
מומלץ גם להתייעץ עם עו"ד בנושא.
בהצלחה!
מומלץ גם להתייעץ עם עו"ד בנושא.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
על כמה עומד כיום הפיצוי הסטטוטורי ללא הוכחת נזק?
משה
20/09/11
שלום,
בחוק איסור לשון הרע סעיף 7א מופיע פיצוי סטטוטורי ע"ס 50,000 ללא הוכחת נזק (ועד כפל הסכום במקרה שלא הוכחת כוונה לפגוע).
מנגד במאמר משפטי שהתפרסם לאחרונה נכתב שהפיצוי הסטטוטורי עומד ע"ס 60,000 ש"ח.
לינק:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4118967,00.html
אודה למי שיוכל לעדכן האם אכן סכום הפיצוי עודכן ל-60,000? וממתי?
בחוק איסור לשון הרע סעיף 7א מופיע פיצוי סטטוטורי ע"ס 50,000 ללא הוכחת נזק (ועד כפל הסכום במקרה שלא הוכחת כוונה לפגוע).
מנגד במאמר משפטי שהתפרסם לאחרונה נכתב שהפיצוי הסטטוטורי עומד ע"ס 60,000 ש"ח.
לינק:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4118967,00.html
אודה למי שיוכל לעדכן האם אכן סכום הפיצוי עודכן ל-60,000? וממתי?
הסכום צמוד למדד
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
20/09/11
לאחר מידוד מתאים, אכן הסכום הינו בערכים דומים לאלו שצויינו בכתבה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פוסט בפורום המפרט שירות קלוקל
יואב
19/09/11
שלום,שכרתי איש מקצוע שסיפק לי שירות. השירות היה תהליך ייעוץ לפרויקט שנמשך מספר חודשים. איש המקצוע סיפק שירות גרוע.אני מעוניין לכתוב הודעה בפורום בתחום שלו שיזהיר אנשים מלשכור את שירותיו.האם מדובר בהוצאת לשון הרע?תודה.
האם מדובר בלשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
20/09/11
ככל הנראה, יהיה המדובר בלשון הרע.
יחד עם זאת, תעמודנה לך ההגנות הקבועות בחוק (הן הגנות תום הלב והן הגנת "אמת דיברתי" - ככל שהמדובר באמת). שים לב לא להפריז בתיאורים - אלא לתאר את המציאות כהוויתה.
יחד עם זאת, תעמודנה לך ההגנות הקבועות בחוק (הן הגנות תום הלב והן הגנת "אמת דיברתי" - ככל שהמדובר באמת). שים לב לא להפריז בתיאורים - אלא לתאר את המציאות כהוויתה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם שיר שכתבתי חושף אותי לתביעה משפטית?
גל
19/09/11
אני זמר, כותב שירים. לא מזמן כתבתי שיר על אישה שלא שילמה לי על שיעורי הגיטרה של הבן שלה בזמנו. תבעתי אותה וגיליתי בין השאר שיש לה 30 או 40 תיקים בהוצאה לפועל ושהיא אשכרה נוכלת. גוללתי את הסיפור במילות השיר, שם אני גם מזכיר את שמה המלא. לאחרונה הגיעו קולות המזהירים אותי מפני תביעות עתידיות ורציתי לבדוק את העניין.1. האם אני חשוף לתביעה מצידה אף ע"פ שרק האמת מופיעה בטקסט?אין שם השתלכויות בוטות או השמצות בוטות. האמת מסופרת די בנונשלנטיות ומעדונות מסוימת.2. יש אישה ששמה זהה לשמה של אותה אישה. רק שהיא גם הוסיפה את שם המשפחה של בעלה לשם, אז השם הוא לא זהה לגמרי, אבל הוא זהה במקום שלו. האישה הזו היא מרצה באונ' ומופיעה מידי פעם באמצעי התקשורת (כך נודע לי לאחרונה) ומוזר מאוד שהיא אפילו עוסקת באותו תחום של יחסי ציבור ושיווק, כמו האישה שעליה השיר נכתב. האם אני חשוף לתביעות מצידה?3. יש בטח עוד כמה נשים עם אותו השם בארץ. האם אני חשוף לתביעות מצדן?לי זה בכלל נראה הזוי כל הסיפור הזה, כולה שיר. אני יכול לספר שבכלל המצאתי את כל הסיפור הזה וגם את השם, לא?תודה
שיר שמהווה דיבה?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
20/09/11
1. אם קיים עניין ציבורי להזהיר את הציבור (ולטעמי, חיבור שיר בנושא הינו בעייתי) - הרי שתעמוד לך ההגנה בחוק. כאמור, לטעמי, חיבור שיר פוגעני לא ייהנה מהגנה זו שבחוק.
2. לא - אם תצליח להראות באופן ברור, שאין המדובר בה, אלא אם המדובר בשם נדיר, ואז תוכל לתבוע אותך בעילת הרשלנות.
3. ראה לעיל.
2. לא - אם תצליח להראות באופן ברור, שאין המדובר בה, אלא אם המדובר בשם נדיר, ואז תוכל לתבוע אותך בעילת הרשלנות.
3. ראה לעיל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע בשיר
עופר בן אברהם
21/09/11
1. מאחר שהשיר שכתבת עלול להשפיל את אותה אישה, לעשותה מטרה לשנאה או ללעג, לפגוע במשלח ידה וכדומה, הרי שהוא לשון הרע כהגדרתה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע. אבל:
2. אם תוכיח שהפרסום אמת ויש בו עניין ציבורי, תידחה התביעה נגדך (ראה סעיף 14 לחוק). במקרה הנדון, על פני הדברים, מדובר בסכסוך רגיל בין שני אנשים, ועל כן העניין הציבורי שבו מוטל בספק.
3. הגנה חלופית שעשויה לעמוד לך היא הגנת תום הלב. כדי לזכות בה תצטרך להוכיח, שהפרסום נעשה באחת הנסיבות המפורטות בסעיף 15 לחוק (למשל, כדי להגן על עניין אישי כשר שלך או של מי שהפרסום מופנה אליו), ושהוא לא חרג מהסביר באותן נסיבות. אבל בכך אין די. כי גם אם תשכיל להוכיח את שני הרכיבים האלה, עדיין לא תזכה בהגנה, אלא רק תעביר את נטל הראיה אל התובעת, והיא תוכל לסתור את חזקת תום לבך, אם היא תוכיח אחת משלוש החלופות שבסעיף 16 (ב) לחוק, לאמור:
(1) שמה שפרסמת לא היה אמת ולא האמנת באמיתותו; או:
(2) שמה שפרסמת לא היה אמת ולא נקטת אמצעים סבירים לבדוק אם הוא אמת, אם לאו; או:
(3) שהתכוונת לפגוע בה במידה גדולה ממה שסביר כדי להגן על הערכים המוגנים בסעיף 15 לחוק.
4. אתה אכן חשוף לתביעות מנשים נוספות באותו שם, אם ניסחת את השיר בכלליות, בלי שהובהר שהוא מכוון לאישה מסוימת. זאת מהטעם הפשוט, שהפרסום פגע, או עלול לפגוע, גם בהן.
שים לב, שלפי ההגדרה שבסעיף 1 לחוק, לשון הרע הוא דבר שפרסומו עלול לפגוע, ולא דווקא דבר שפגע, ולפי סעיף 7א לחוק, אין חובה להוכיח נזק בתביעה על לשון הרע (תביעת סכום שאינו עולה על 50,000 ש"ח, בהתאמה למדד ספטמבר 1998, או כפל הסכום אם הלשון הרע פורסמה בכוונה לפגוע, פטורה מהוכחת נזק).
2. אם תוכיח שהפרסום אמת ויש בו עניין ציבורי, תידחה התביעה נגדך (ראה סעיף 14 לחוק). במקרה הנדון, על פני הדברים, מדובר בסכסוך רגיל בין שני אנשים, ועל כן העניין הציבורי שבו מוטל בספק.
3. הגנה חלופית שעשויה לעמוד לך היא הגנת תום הלב. כדי לזכות בה תצטרך להוכיח, שהפרסום נעשה באחת הנסיבות המפורטות בסעיף 15 לחוק (למשל, כדי להגן על עניין אישי כשר שלך או של מי שהפרסום מופנה אליו), ושהוא לא חרג מהסביר באותן נסיבות. אבל בכך אין די. כי גם אם תשכיל להוכיח את שני הרכיבים האלה, עדיין לא תזכה בהגנה, אלא רק תעביר את נטל הראיה אל התובעת, והיא תוכל לסתור את חזקת תום לבך, אם היא תוכיח אחת משלוש החלופות שבסעיף 16 (ב) לחוק, לאמור:
(1) שמה שפרסמת לא היה אמת ולא האמנת באמיתותו; או:
(2) שמה שפרסמת לא היה אמת ולא נקטת אמצעים סבירים לבדוק אם הוא אמת, אם לאו; או:
(3) שהתכוונת לפגוע בה במידה גדולה ממה שסביר כדי להגן על הערכים המוגנים בסעיף 15 לחוק.
4. אתה אכן חשוף לתביעות מנשים נוספות באותו שם, אם ניסחת את השיר בכלליות, בלי שהובהר שהוא מכוון לאישה מסוימת. זאת מהטעם הפשוט, שהפרסום פגע, או עלול לפגוע, גם בהן.
שים לב, שלפי ההגדרה שבסעיף 1 לחוק, לשון הרע הוא דבר שפרסומו עלול לפגוע, ולא דווקא דבר שפגע, ולפי סעיף 7א לחוק, אין חובה להוכיח נזק בתביעה על לשון הרע (תביעת סכום שאינו עולה על 50,000 ש"ח, בהתאמה למדד ספטמבר 1998, או כפל הסכום אם הלשון הרע פורסמה בכוונה לפגוע, פטורה מהוכחת נזק).
חידוד שאלה לגבי הגנה מלשון הרע בהליך משפטי.
אריאל
18/09/11
חוק איסור לשון הרע קובע בסעיף 13 (5) כי שימוש בלשון הרע לא ישמש עילה למשפט פלילי או אזרחי אם הפרסום נעשה תוך כדי דיון בפניהם של שופט,בי"ד דתי,בורר או אדם בעל סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית לצורך הדיון ובקשר איתו.
האם הוצאת לשון הרע שבוצעה לצורך הדיון אולם שלא תוך כדי דיון בפניהם באולם ביהמ"ש , והדברים נכתבו בניחותא ובשיקול דעת בכתבי תביעה/הגנה שהוכנו בבית או במשרד והוגשו לביהמ"ש , חורגת מההגנה שהחוק מעניק ועומדת ברף של תביעה פלילית או אזרחית ?
תודה לתשובה
האם הוצאת לשון הרע שבוצעה לצורך הדיון אולם שלא תוך כדי דיון בפניהם באולם ביהמ"ש , והדברים נכתבו בניחותא ובשיקול דעת בכתבי תביעה/הגנה שהוכנו בבית או במשרד והוגשו לביהמ"ש , חורגת מההגנה שהחוק מעניק ועומדת ברף של תביעה פלילית או אזרחית ?
תודה לתשובה
כתבי תביעה וכתב הגנה - לשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
20/09/11
ע"פ הפסיקה, גם הנאמר בכתבי הגנה ותביעה חוסה תחת ההגנות שבחוק איסור לשון הרע, ולא יהווה עילה לתביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע בבית חולים
אליאס
16/09/11
שלום רב,
לפני שבוע התאשפזתי בבית חולים לצורך ניתוח ולאחר הניתוח בכמה ימים ובשל הסתבכות נשלחתי לבדיקת אולטראסאונד בעודי ממתין לתורי בלחץ ראיתי את טופס האשפוז שלי ולקחתי אותו בכדי לקרוא את תוכנו ואז המזכירה צעקה עלי ובקשה ממני להחזיר את הטופס אני עניתי לה באדיבות שזו זכותי לעיין במסמך רפואי השייך לי והמזכירה המשיכה לצעוק ובשלב מסויים אמרה לי חתיכת חוצפן תחזיר את הטופס אך אני מצדי עניתי לה שוב באדיבות ואמרתי לה שזו זכותי ובקשתי ממנה לדבר יפה אך היא לא הרפתה והוסיפה לדבר עם עוד עובדת ואמרה לה תסתכלי איזה חינוך ראית אין בושה יש לציין שדברים אילו נאמרו בנוכחותם של אנשים רבים..
האם המקרה הנ"ל עונה להגדרת לשון הרע ?
תודה מראש,
אליאס
לפני שבוע התאשפזתי בבית חולים לצורך ניתוח ולאחר הניתוח בכמה ימים ובשל הסתבכות נשלחתי לבדיקת אולטראסאונד בעודי ממתין לתורי בלחץ ראיתי את טופס האשפוז שלי ולקחתי אותו בכדי לקרוא את תוכנו ואז המזכירה צעקה עלי ובקשה ממני להחזיר את הטופס אני עניתי לה באדיבות שזו זכותי לעיין במסמך רפואי השייך לי והמזכירה המשיכה לצעוק ובשלב מסויים אמרה לי חתיכת חוצפן תחזיר את הטופס אך אני מצדי עניתי לה שוב באדיבות ואמרתי לה שזו זכותי ובקשתי ממנה לדבר יפה אך היא לא הרפתה והוסיפה לדבר עם עוד עובדת ואמרה לה תסתכלי איזה חינוך ראית אין בושה יש לציין שדברים אילו נאמרו בנוכחותם של אנשים רבים..
האם המקרה הנ"ל עונה להגדרת לשון הרע ?
תודה מראש,
אליאס
לשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
17/09/11
בדברים שתיארת יש לכל היותר, "אבק לשון הרע", אולם בכל מקרה, נראה לי כי המדובר בזוטי דברים, ועצתי לך הינה להניח למקרה זה, על אף שנפגעת.
בהצלחה!
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מזכירה בבית חולים שנזפה בחולה
עופר בן אברהם
17/09/11
1. מדוע אתה סבור, שהמסמך שלקחת ושעיינת בו בלי רשות שייך לך?
אתה כתבת אותו? אתה ערכת אותו? היה לך חלק כלשהו ביצירתו?
ולשם השוואה: האם העובדה, שתגובה זו, שאני כותב עכשיו, מתייחסת אליך, הופכת את התגובה לשלך?
אם תעיין בסעיף 18 לחוק זכויות החולה, תלמד, שיש לך, לכל היותר, זכות לקבל עותק מהמסמך, וגם זכות זו מסויגת, שכן מטפל רשאי שלא למסור למטופל מידע רפואי המתייחס אליו, אם המידע עלול לגרום נזק חמור לבריאותו של המטופל או לסכן את חייו. אך גם בהנחה, שהחריג הזה אינו מתקיים במקרה שלך, ואתה אכן זכאי לקבל עותק מהמסמך, הזכות הזו אינה הופכת את המסמך המקורי לשלך ואינה מקנה לך זכות לחטט בתיק ולשלוף את המסמך על דעת עצמך.
2. חוק איסור לשון הרע מגן, בין היתר, על מי שפרסם ביקורת בתום לב על פעולה שעשה הנפגע בפומבי (סעיף 15(6) לחוק), והמבחן לתום הלב הוא סבירות הפרסום (סעיף 16 לחוק).
לדעתי, על-פי תיאורך, דבריה של המזכירה לא חרגו מהסביר בנסיבות שנאמרו, ועל כן תעמוד לה החזקה, שאמרה את הדברים בתום לב.
ייתכן שדברי המזכירה היו חסרי טעם טוב, אך "לא הרי חוסר טעם טוב כהרי חוסר תום לב, שזה מסממני הביקורת שאין לאל ידי המחוקק להשגיח בו, וזה מגיע לידי חריגה ממסגרת הביקורת העניינית, שהמחוקק אינו מוכן להשלים עמה" (השופט חיים כהן ז"ל בהיותו ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, ע"א 7/79, הוצאת ספרים "החיים" נגד רשות השידור).
אתה כתבת אותו? אתה ערכת אותו? היה לך חלק כלשהו ביצירתו?
ולשם השוואה: האם העובדה, שתגובה זו, שאני כותב עכשיו, מתייחסת אליך, הופכת את התגובה לשלך?
אם תעיין בסעיף 18 לחוק זכויות החולה, תלמד, שיש לך, לכל היותר, זכות לקבל עותק מהמסמך, וגם זכות זו מסויגת, שכן מטפל רשאי שלא למסור למטופל מידע רפואי המתייחס אליו, אם המידע עלול לגרום נזק חמור לבריאותו של המטופל או לסכן את חייו. אך גם בהנחה, שהחריג הזה אינו מתקיים במקרה שלך, ואתה אכן זכאי לקבל עותק מהמסמך, הזכות הזו אינה הופכת את המסמך המקורי לשלך ואינה מקנה לך זכות לחטט בתיק ולשלוף את המסמך על דעת עצמך.
2. חוק איסור לשון הרע מגן, בין היתר, על מי שפרסם ביקורת בתום לב על פעולה שעשה הנפגע בפומבי (סעיף 15(6) לחוק), והמבחן לתום הלב הוא סבירות הפרסום (סעיף 16 לחוק).
לדעתי, על-פי תיאורך, דבריה של המזכירה לא חרגו מהסביר בנסיבות שנאמרו, ועל כן תעמוד לה החזקה, שאמרה את הדברים בתום לב.
ייתכן שדברי המזכירה היו חסרי טעם טוב, אך "לא הרי חוסר טעם טוב כהרי חוסר תום לב, שזה מסממני הביקורת שאין לאל ידי המחוקק להשגיח בו, וזה מגיע לידי חריגה ממסגרת הביקורת העניינית, שהמחוקק אינו מוכן להשלים עמה" (השופט חיים כהן ז"ל בהיותו ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, ע"א 7/79, הוצאת ספרים "החיים" נגד רשות השידור).
שאלה
אורית
16/09/11
האם כשמישהו מקלל מישהו ב-4 עיניים, האם זה נחשב לשון הרע?
התשובה שלילית
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
17/09/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
רפיההה
15/09/11
שלום.עורך דין רשם (קבע)מכתב,לשופט בתביעות קטנות,ולרשם בהוצאה לפועל.שאני נוכל מיקצועי ומרמה המון המון אנשים!מה ניתן לעשות?הדבר מכאיב לי מאוד!תודה!
התבטאות לא ראויה של עו"ד
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
17/09/11
התשובה לשאלתך נטועה לא במישור המשפטי - אלא במישור האתי.
במישור המשפטי - נהנה עורך הדין שם בהגנה בחוק איסור לשון הרע בהליך משפטי.
במישור האתי - ככל שהטענות אינן רלבנטיות כלל להליך (ויש לבחון זאת היטב) - ייתכן שיש בכך עבירה אתית, אולם כאמור, כל מקרה לגופו.
במישור המשפטי - נהנה עורך הדין שם בהגנה בחוק איסור לשון הרע בהליך משפטי.
במישור האתי - ככל שהטענות אינן רלבנטיות כלל להליך (ויש לבחון זאת היטב) - ייתכן שיש בכך עבירה אתית, אולם כאמור, כל מקרה לגופו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה ועזרה דחוף
מירב
15/09/11
שאלתי היא האם אפשר לתבוע את הפייסבוק מכיוון שמישהו שם תמונה על שמי תמונה
שהאימרה בה מאוד פוגעת אומנם לא תמונה שלי אישית אבל על שמי +שם משפחה וזה
סתם כרטיס מפוברק כאשר שם הוסיפו עוד כרטיסים של שמות מזוייפים ובכל תמונה
שצירפו זה משהו מאוד פוגעני מספר פעמים ניסיתי לשלוח להנהלה למחוק
לפחות את התמונה הניבזית הזאת ולא הועיל כלום הם מתעקשים להשאיר את זה אין
לי אויבים אבל לא מזמן היה סיכסוך כלשהו אם XYכעבור מספר שבועות סתם בחנתי
את הפייסבוק וראיתי שזייפו פרופיל על שמי אם הם פתחו חשבון במחשב דרך WI
FIאין מצד שמשטרה ידעו את ה IPשל אותו מנוולת שפתחו חשבון מזויף האם יש
שיטות אחרות לתפוס מי עשה את זה ?האם אפשר לתבוע את הנהלת הפייסבוק יש לי
כל כך הרבה הודעות ששלחתי להם שהם מתנערים ומתעלמים זה ממש בושה וחרפה
להתעלם איזה עורך דין חזק וטוב יש בכדי לתבוע את כל הגורמים שהפרו את
שלוותי לא יתכן שלא יהיה פיתרון לעוול הזה אומנם יש דברים יותר גרועים מזה
שלוקחים תמונות ומפברקים אבל תמונה שגורמת לחשוב מי שאתה לא בעצם זה הכי
טינופת שיש ואותם האנשים שעשו את זה ברצוני לשלוח אותם לכלא ו+קנס כספי
שיחשבו פעמיים איך להתנהג ולהיות בני אדם .אם אפשר להגיד לי מה הכי
יעיל לעשות אשמח מאוד תודה.
שהאימרה בה מאוד פוגעת אומנם לא תמונה שלי אישית אבל על שמי +שם משפחה וזה
סתם כרטיס מפוברק כאשר שם הוסיפו עוד כרטיסים של שמות מזוייפים ובכל תמונה
שצירפו זה משהו מאוד פוגעני מספר פעמים ניסיתי לשלוח להנהלה למחוק
לפחות את התמונה הניבזית הזאת ולא הועיל כלום הם מתעקשים להשאיר את זה אין
לי אויבים אבל לא מזמן היה סיכסוך כלשהו אם XYכעבור מספר שבועות סתם בחנתי
את הפייסבוק וראיתי שזייפו פרופיל על שמי אם הם פתחו חשבון במחשב דרך WI
FIאין מצד שמשטרה ידעו את ה IPשל אותו מנוולת שפתחו חשבון מזויף האם יש
שיטות אחרות לתפוס מי עשה את זה ?האם אפשר לתבוע את הנהלת הפייסבוק יש לי
כל כך הרבה הודעות ששלחתי להם שהם מתנערים ומתעלמים זה ממש בושה וחרפה
להתעלם איזה עורך דין חזק וטוב יש בכדי לתבוע את כל הגורמים שהפרו את
שלוותי לא יתכן שלא יהיה פיתרון לעוול הזה אומנם יש דברים יותר גרועים מזה
שלוקחים תמונות ומפברקים אבל תמונה שגורמת לחשוב מי שאתה לא בעצם זה הכי
טינופת שיש ואותם האנשים שעשו את זה ברצוני לשלוח אותם לכלא ו+קנס כספי
שיחשבו פעמיים איך להתנהג ולהיות בני אדם .אם אפשר להגיד לי מה הכי
יעיל לעשות אשמח מאוד תודה.
התחזות בפייסבוק
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
17/09/11
על אף שאין עדיין פסיקה בנושא, ייתכן שניתן לראות בהתחזות בפייסבוק - כהתחזות של אדם שלא ברשת האינטרנט - ועל כן המדובר בעבירה הפלילית.
עם זאת, מסופקני האם המשטרה תחקור תלונה בעניין זה ("חוסר עניין לציבור וכו'") - אלא אם תעלה טענות כבדות משקל בעניין זה.
מומלץ גם להתייעץ עם מומחה מחשבים בנושא.
עם זאת, מסופקני האם המשטרה תחקור תלונה בעניין זה ("חוסר עניין לציבור וכו'") - אלא אם תעלה טענות כבדות משקל בעניין זה.
מומלץ גם להתייעץ עם מומחה מחשבים בנושא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין מבית משפט לענייני משפחה שמתפרסם במאגרים
דרור
15/09/11
פסק דין בענייני מבית משפט לענייני משפחה מתפרסם באחד המאגרים
האם יש כאן מקום לתביעה אזרחית ?
האם יש כאן מקום לתביעה אזרחית ?
פרטיות ופסקי דין
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
15/09/11
פסקי דין בבתי המשפט למשפחה מתפרסמים לעיתים בלי שמות הצדדים - מאחר שהמדובר בהליכים בדלתיים סגורות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
יניב
14/09/11
אם ריכלתי על לקוח מאחורי גבו והוא שמע אותי והסיק שאני מדברת עליו, האם יש עילה לתביעה?
לשון הרע
יניב
15/09/11
אני יסביר את הסיטואציה, אני עובד בבית קפה.
דיברתי עם עמית לעבודה באזור המטבח ואמרתי על הלקוח שהוא שמן .
במקרה הלקוח עבר ושמע את דברי והסיק שמדובר בו. אמנם לא דיברתי על הלקוח בשמו ולא תיארתי אותו. למרות זאת מיהרתי להתנצל ולהסביר שלא דיברתי עליו. הנ"ל איים עלי ועזב את המקום. למחרת הוא התקשר ואיים בתביעה. האם יש עילה לתביעה?
דיברתי עם עמית לעבודה באזור המטבח ואמרתי על הלקוח שהוא שמן .
במקרה הלקוח עבר ושמע את דברי והסיק שמדובר בו. אמנם לא דיברתי על הלקוח בשמו ולא תיארתי אותו. למרות זאת מיהרתי להתנצל ולהסביר שלא דיברתי עליו. הנ"ל איים עלי ועזב את המקום. למחרת הוא התקשר ואיים בתביעה. האם יש עילה לתביעה?
ביזוי + שיסוי = לשון הרע ?
רון
11/09/11
שלום, לעורך דין - מנהל הפורום:
התקשרתי למיון במרכז רפואי, במטרה לקבל פרטים על חבר-חייל קרבי.
כששאלתי בנוגע למצבו של החבר – התבקשתי להמתין ולאחר חצי דקה
ענתה לי גברת בקול צרוד והודיע לי חגיגית שהיא ממח' הגבייה והכספים
וכחבר-אני צריך לדאוג שהחבר שלי ביקר במיון וקבל טיפול רפואי ותרופות
כשהוא עריק, והוסיפה-שהבעיה שכעריק - צה"ל לא מאשר ליק"ר ולר"מ2
לכסות החוב ולמסור אסמכתא תקציבית למרכזהרפואי עבור הביקור במיון.
ושאני יעזור לחבר לסגור החוב כדי שלא להחמיר המצב הכספי מול עו"ד.
הגב' מהגבייה לחצה לקבל את כתובתי ושל החבר שלי,דבר שלא צלח-לה
כשפגשתי את החבר בסוף השבוע, ספרתי לו שאני יודע שהוא עריק ובחוב כספי. החבר מאוד כעס על כך שסיפרו לי וגילו לי את הפרטים הנ"ל ואני כדי לרכך אמרתי לו שהם בסה"כ רוצים לעזור.
> האם החבר כועס בצדק או שוגה ?
> האם היה מותר לגב' מהגבייה לפנות אליי בכלל.
> האם היה מותר לגב' מהגבייה לגלות לי מידע אישי.
> האם היה מותר לגב' מהגבייה לגלות לי מידע רפואי.
> האם היה מותר לגב' מהגבייה לגלות לי שהחבר עריק.
> האם היה מותר לצה"ל לגלות לגב' מהגבייה שהחייל עריק .
> האם הגב' מהגבייה עברה על הוראות וחוקים וחרגה מהם .
> האם היה על הגב' מהגבייה להשכיל להפריד בין התנהלות הכיסוי - להתנהגות השיסוי ?
בברכה – שבוע טוב.
התקשרתי למיון במרכז רפואי, במטרה לקבל פרטים על חבר-חייל קרבי.
כששאלתי בנוגע למצבו של החבר – התבקשתי להמתין ולאחר חצי דקה
ענתה לי גברת בקול צרוד והודיע לי חגיגית שהיא ממח' הגבייה והכספים
וכחבר-אני צריך לדאוג שהחבר שלי ביקר במיון וקבל טיפול רפואי ותרופות
כשהוא עריק, והוסיפה-שהבעיה שכעריק - צה"ל לא מאשר ליק"ר ולר"מ2
לכסות החוב ולמסור אסמכתא תקציבית למרכזהרפואי עבור הביקור במיון.
ושאני יעזור לחבר לסגור החוב כדי שלא להחמיר המצב הכספי מול עו"ד.
הגב' מהגבייה לחצה לקבל את כתובתי ושל החבר שלי,דבר שלא צלח-לה
כשפגשתי את החבר בסוף השבוע, ספרתי לו שאני יודע שהוא עריק ובחוב כספי. החבר מאוד כעס על כך שסיפרו לי וגילו לי את הפרטים הנ"ל ואני כדי לרכך אמרתי לו שהם בסה"כ רוצים לעזור.
> האם החבר כועס בצדק או שוגה ?
> האם היה מותר לגב' מהגבייה לפנות אליי בכלל.
> האם היה מותר לגב' מהגבייה לגלות לי מידע אישי.
> האם היה מותר לגב' מהגבייה לגלות לי מידע רפואי.
> האם היה מותר לגב' מהגבייה לגלות לי שהחבר עריק.
> האם היה מותר לצה"ל לגלות לגב' מהגבייה שהחייל עריק .
> האם הגב' מהגבייה עברה על הוראות וחוקים וחרגה מהם .
> האם היה על הגב' מהגבייה להשכיל להפריד בין התנהלות הכיסוי - להתנהגות השיסוי ?
בברכה – שבוע טוב.
פגיעה בפרטיות או חופש הביזוי והשיסוי?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
20/09/11
השאלה חורגת מההיקף אליו ניתן להתייחס בפורום זה, ובכל זאת על קצה המזלג:
השאלה נטועה בשדה הגנת הפרטיות.
ככלל, במקרה שתיארת, בוצעה פגיעה בפרטיות, ובחסיון ובסדויות הרפואית החלה על המוסדות הרפואיים הרלבנטיים.
באשר לעובדת העריקות - המדובר בלשון הרע, אולם המרכז הרפואי יטען להגנות שבחוק.
מאחר שהמדובר במקרה מורכב למדי - מומלץ להתייעץ עם עו"ד.
השאלה נטועה בשדה הגנת הפרטיות.
ככלל, במקרה שתיארת, בוצעה פגיעה בפרטיות, ובחסיון ובסדויות הרפואית החלה על המוסדות הרפואיים הרלבנטיים.
באשר לעובדת העריקות - המדובר בלשון הרע, אולם המרכז הרפואי יטען להגנות שבחוק.
מאחר שהמדובר במקרה מורכב למדי - מומלץ להתייעץ עם עו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ונזילות מידע אישי
דן
09/09/11
שלם רב
מנהל המפעל הזמין אותי למשרדו וללא כל חשש חשף מידע-אישי שלי.
המנהל ידע להגיד לי פרטים רבים מתוך שרותי הצבאי והתיק האישי.
התנהגותו והתנהלותו פגעו בי מאוד.
*האם היה מותר לר"מ 2 להעביר מידע אישי, פרטי ורפואי - למנהל
מתקופת שרותי הצבאי.?
*האם היה מותר לר"מ 2 לחשוף למנהל את העובדה שהאיתי עריק. ?
* מבחינת ההוראות וחשיפת מידע מהעבר לגבי עריקות, אך מוגדר התקנה בצה"ל: מידע מוגבל, שמור, סודי, בלמ"ס ?
*האם היה מותר לר"מ 2 לחשוף ששוחררתי מצה"ל ולכן לשאלתו של המנהל זו הסיבה שאני לא עושה שמ"פ.?
> מהזוית המשפטית של לשון הרע, מה יש לחוק לומר על הסוגיה הנ"ל ?
בכבוד רב
מנהל המפעל הזמין אותי למשרדו וללא כל חשש חשף מידע-אישי שלי.
המנהל ידע להגיד לי פרטים רבים מתוך שרותי הצבאי והתיק האישי.
התנהגותו והתנהלותו פגעו בי מאוד.
*האם היה מותר לר"מ 2 להעביר מידע אישי, פרטי ורפואי - למנהל
מתקופת שרותי הצבאי.?
*האם היה מותר לר"מ 2 לחשוף למנהל את העובדה שהאיתי עריק. ?
* מבחינת ההוראות וחשיפת מידע מהעבר לגבי עריקות, אך מוגדר התקנה בצה"ל: מידע מוגבל, שמור, סודי, בלמ"ס ?
*האם היה מותר לר"מ 2 לחשוף ששוחררתי מצה"ל ולכן לשאלתו של המנהל זו הסיבה שאני לא עושה שמ"פ.?
> מהזוית המשפטית של לשון הרע, מה יש לחוק לומר על הסוגיה הנ"ל ?
בכבוד רב
פגיעה חמורה בפרטיות
יוסי אפשטיין, עו"ד
09/09/11
מדבריך וככל שלמנהל אין סמכות לקבל המידע (ע"פ התוספת לחוק הגנת הפרטיות ה'תשמ"א - 1981 ו/או ע"פ הסכמתך בכתב או בע"פ, כגון: שנתת לו או הגיע לידיו טופס ויתור שלך אליו/למעבידך מדעת על סודיות כללית ו/או רפואית), הרי שמדובר בפגיעה חמורה בפרטיות שהינה אף ערך המוגן בס' 7א' לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.
הדבר מהווה עוולה אזרחית לרבות בגין ראש נזק של פגיעה באוטונומיה ואשר ניתן לתבוע בגינו פיצוי ובנסיבות מסויימות אף עולה כדי עבירה פלילית.
ככל שחשף המידע בפני אחרים, הרי שהמדובר בפגיעה חמורה ביותר בפרטיותך כאדם וכעובד.
דומני כי טוב תעשה אם תבהיר לו את משמעות הדבר בשלב ראשון ואולם מכיוון שאיני מכיר את מעבידך - עליך לקחת בחשבון השלכות הבהרה זו עליך ועל המשך עבודתך במקום עבודתך..
הדבר מהווה עוולה אזרחית לרבות בגין ראש נזק של פגיעה באוטונומיה ואשר ניתן לתבוע בגינו פיצוי ובנסיבות מסויימות אף עולה כדי עבירה פלילית.
ככל שחשף המידע בפני אחרים, הרי שהמדובר בפגיעה חמורה ביותר בפרטיותך כאדם וכעובד.
דומני כי טוב תעשה אם תבהיר לו את משמעות הדבר בשלב ראשון ואולם מכיוון שאיני מכיר את מעבידך - עליך לקחת בחשבון השלכות הבהרה זו עליך ועל המשך עבודתך במקום עבודתך..
מישהו אומר כל הזמן גנב
ארא
30/08/11
שלום רב,
ישנו שכן שאומר כל הזמן שאני גנב יש פסק דין ממפקח למקרקעין שאין שום גנבה אותו אדם ממשיך לעלל בין השכנים שאני גנב גם לחוקר במשטרה הוא אמר שאני גנב
אין שכנים / אנשים שמוכנים לבוא ולהעיד
האם ניתן לתבוע על דבר כזה בסכום העולה על 50 אלף ?
אם כן איך ניתן
תודה
ישנו שכן שאומר כל הזמן שאני גנב יש פסק דין ממפקח למקרקעין שאין שום גנבה אותו אדם ממשיך לעלל בין השכנים שאני גנב גם לחוקר במשטרה הוא אמר שאני גנב
אין שכנים / אנשים שמוכנים לבוא ולהעיד
האם ניתן לתבוע על דבר כזה בסכום העולה על 50 אלף ?
אם כן איך ניתן
תודה
האשמה בגניבה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
01/09/11
אכן בנסיבות שתיארת צומחת לך עילה בלשון הרע, וניתן להגיש תביעה גם ביותר מ-50,000 ש"ח, ואף יותר מ-100,000 ש"ח (בהצמדות המתאימות - אך יותר מכך - שכן החוק קובע כי המדובר הסכומים מתעדכנים בהתאם למדד) - ככל שהייתה כוונה לפגוע.
בהצלחה!
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המנהלת שלי סקפטית לגבי!
לי
28/08/11
שלום רב.
קוראים לי לי אני במקצועי אחות.
יש לי מנהלת מעלי אחות אחראית.
לפני שבוע היתי במיון והודעתי לאחות האחראית שאיני מגיעה לעבודה מכיוון שאני במיון וקיבלתי חופשת מחלה לשבוע ימים.
היא מיד התעצבנה ורצה לספר ל"חבר'ה" שאני שקרנית ואיני דוברת אמת לגבי המיון.ושאיני מרגישה ברע באמת.
זה כמובן נודע לי מאנשים שסיפרו במחלקה.
היא דרשה ממני שאני אביא לה את כל המסמכים שמעידים על כך.
אני רוצה לשאול האם זה חוקי שהיא ככה נכנסה לי לחיי הפרטיים.וסיפרה לכולם שאני שקרנית כביכול!.
אני ממש כועסת על המעשה ואיני יודעת מה לעשות לגבי מהנלת כזאת.
מודה מראש.
קוראים לי לי אני במקצועי אחות.
יש לי מנהלת מעלי אחות אחראית.
לפני שבוע היתי במיון והודעתי לאחות האחראית שאיני מגיעה לעבודה מכיוון שאני במיון וקיבלתי חופשת מחלה לשבוע ימים.
היא מיד התעצבנה ורצה לספר ל"חבר'ה" שאני שקרנית ואיני דוברת אמת לגבי המיון.ושאיני מרגישה ברע באמת.
זה כמובן נודע לי מאנשים שסיפרו במחלקה.
היא דרשה ממני שאני אביא לה את כל המסמכים שמעידים על כך.
אני רוצה לשאול האם זה חוקי שהיא ככה נכנסה לי לחיי הפרטיים.וסיפרה לכולם שאני שקרנית כביכול!.
אני ממש כועסת על המעשה ואיני יודעת מה לעשות לגבי מהנלת כזאת.
מודה מראש.
לשון הרע ופגיעה בפרטיות
יוסי אפשטיין, עו"ד
02/09/11
אינך צריכה למסור דבר לבד מטופס חופשת מחלה ולהיפך: זכותך כמי שהייתה בחופשת מחלה לשמור על פרטיותך ולמנוע חשיפת מחלתך ברבים ובכלל זה למעבידך. כיום אף קופות חולים נוהגות שלא לפרט בטופס חופשת המחלה דבר בהקשר למחלה שכן הדברים הינם בעלי חסיון מטופל-רופא !
הוצאת דברים ברבים הינה מעבר ללשון הרע בנסיבות מסויימות אף פגיעה בפרטיות שלך כאדם וכחולה המעוגנת בס' 7א' לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, חוק הגנת הפרטיות ה'תשמ"א- 1982 וחוק זכויות החולה.
הדבר לדעתי עולה כדי עוולה אזרחית ואף יותר מכך !
הוצאת דברים ברבים הינה מעבר ללשון הרע בנסיבות מסויימות אף פגיעה בפרטיות שלך כאדם וכחולה המעוגנת בס' 7א' לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, חוק הגנת הפרטיות ה'תשמ"א- 1982 וחוק זכויות החולה.
הדבר לדעתי עולה כדי עוולה אזרחית ואף יותר מכך !
שאלה בבקשה -פגיעה בכבוד/שם טוב
יפית
28/08/11
שלום רב, אבקש לספר את המקרה הבא כדי לדעת האם מקים עילת תביעה והאם נחשב לשון הרע לפי החוק?
סיטואציה: 4 נוסעים הגיעו לנתב"ג במטרה לעלות על טיסה איקס. בשעת הגעתם -בתור הצ'ק אין מכונה שאמצעותה מתבצע בידוק בטחוני כבר נסגרה. בודק בטחוני בנתבג לא היה מוכן לפתוח את המכונה בטענה שהגיעו באיחור. למרות בקשות, הצגת כרטיס הטיסה ששם נכתב בברור עד מתי ניתן להגיע לנתבג לבצע צ'ק אין (ו4 הנוסעים נכנסו בגדר זמן זה )-ללא הועיל. כאשר פנו אליו וניסו להסביר לו, התייחס אל דבריהם בביטול יד ובזלזול משווע, שילח אותם לדרכם לאחר תחנונים כאשר הם עם דמעות. מעבר לנזק כספי שנגרם, הדבר פגע עד מאוד בכבודם וגם בשמם הטוב-כל תשומת ליבם של האנשים שנכחו אותה עת באותו מתחם בנתבג הופנתה לארבעת הנוסעים המתחננים לבודק. 2 שאלות לי: האם המקרה המתואר עונה על הגדרת סעיף 1(1) לחוק איסור לשון הרע, כאשר אפצל את שאלתי לשתיים 1. האם מקרה מתואר כאן עונה על הגדרת "פרסום" של סעיף 1 לחוק. (לא היה כאן כתב/פרסום בעיתון אך בכל זאת,כל האינטראקציה התרחשה בפומבי מול כלל האנשים) , 2. האם מקרה זה עונה על הגדרת איסור לשון הרע , האם פגיעה בכבוד של אדם ובשמו טוב אכן התרחשו כאן ? תודה מראש
סיטואציה: 4 נוסעים הגיעו לנתב"ג במטרה לעלות על טיסה איקס. בשעת הגעתם -בתור הצ'ק אין מכונה שאמצעותה מתבצע בידוק בטחוני כבר נסגרה. בודק בטחוני בנתבג לא היה מוכן לפתוח את המכונה בטענה שהגיעו באיחור. למרות בקשות, הצגת כרטיס הטיסה ששם נכתב בברור עד מתי ניתן להגיע לנתבג לבצע צ'ק אין (ו4 הנוסעים נכנסו בגדר זמן זה )-ללא הועיל. כאשר פנו אליו וניסו להסביר לו, התייחס אל דבריהם בביטול יד ובזלזול משווע, שילח אותם לדרכם לאחר תחנונים כאשר הם עם דמעות. מעבר לנזק כספי שנגרם, הדבר פגע עד מאוד בכבודם וגם בשמם הטוב-כל תשומת ליבם של האנשים שנכחו אותה עת באותו מתחם בנתבג הופנתה לארבעת הנוסעים המתחננים לבודק. 2 שאלות לי: האם המקרה המתואר עונה על הגדרת סעיף 1(1) לחוק איסור לשון הרע, כאשר אפצל את שאלתי לשתיים 1. האם מקרה מתואר כאן עונה על הגדרת "פרסום" של סעיף 1 לחוק. (לא היה כאן כתב/פרסום בעיתון אך בכל זאת,כל האינטראקציה התרחשה בפומבי מול כלל האנשים) , 2. האם מקרה זה עונה על הגדרת איסור לשון הרע , האם פגיעה בכבוד של אדם ובשמו טוב אכן התרחשו כאן ? תודה מראש
האם מדובר בפרסום לשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
01/09/11
מדובר בעניין גבולי.
ככלל, בנסיבות שתיארת - ייתכן כי ניתן לראות "פרסום" במקרה המתואר (אף מרומזת), אולם בכל מקרה תעמוד הגנה למפרסם של הגנה על עניין אישי כשר וכיו"ב.
בהצלחה!
ככלל, בנסיבות שתיארת - ייתכן כי ניתן לראות "פרסום" במקרה המתואר (אף מרומזת), אולם בכל מקרה תעמוד הגנה למפרסם של הגנה על עניין אישי כשר וכיו"ב.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובדת בחנות ברשת גדולה שמקללת לקוח- האם לשון הרע?
גדליה - רמת גן
28/08/11
עובדת ברשת גדולה צעקה וקיללה אותי במילים "נבלה" ללא כל ויכוח קודם שהיה ביננו.... האם יש לי עילה נגדה?
מה ניתן לעשות?
מה ניתן לעשות?
עייני בחוק איסור לשון הרע. התשכ"ה=1965 הדגש באיסור
רוב
28/08/11
לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול- להשפיל אדם בעני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, בוז אוו ללעג מצדם.
פרסום: ... בין בע"פ ובין בכתב...
השאלה: האם הפרסום יועד לסובבים והאם אומנם השיגה אותם?
זו רק דעתי. אין לי סמכות לתת לך ייעוץ אבל יש פאן אזרחי ופאן פלילי
פרסום: ... בין בע"פ ובין בכתב...
השאלה: האם הפרסום יועד לסובבים והאם אומנם השיגה אותם?
זו רק דעתי. אין לי סמכות לתת לך ייעוץ אבל יש פאן אזרחי ופאן פלילי
האם קללה מהווה לשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
01/09/11
בניגוד לאמור למטה - כל מקרה לגופו.
הפסיקה אינה אחידה ביחס למשמעות קללה בחוק איסור לשון הרע.
עם זאת, בנסיבות שתיארת, לא נראה לי שהמונח "נבלה" ייחשב כלשון הרע.
הפסיקה אינה אחידה ביחס למשמעות קללה בחוק איסור לשון הרע.
עם זאת, בנסיבות שתיארת, לא נראה לי שהמונח "נבלה" ייחשב כלשון הרע.
ירושה
לי
23/08/11
שלום רב
1. רציתי לדעת אם ירושה שמגיעה לי בעלי יכול לדרוש את מחצית הירושה ?
אודה על התשובה
1. רציתי לדעת אם ירושה שמגיעה לי בעלי יכול לדרוש את מחצית הירושה ?
אודה על התשובה
רצית לדעת?
לך
26/08/11
אם את עדיין רוצה לדעת, רצוי שתפני לפורום דיני משפחה (ראי בשוליים מימין, הפורום השני ברשימה).
למקרה שלא שמת לב, נושא הפורום הזה הוא לשון הרע.
למקרה שלא שמת לב, נושא הפורום הזה הוא לשון הרע.
עובד או עבד
יגאל
22/08/11
אחד מחברי מחפס עבודה (מנהל חשבונות) התקשר למשרד מסויים, וזה משהו שמע: אתה צריך קודם כל לשטוף ריצפה לפעמיים, לעשות כלים לפעמיים, ומסג' לפעמיים. האם תנאים אלה קיימים בחוק או האם העובד חייב לבצע מרצונו החופשי על מנת להתקבל לעבודה? האם המעביד או משרוצה ,שהוא יבוא למקום עבודה פועל כשורה או הוא פועל מתוך יחס כוחות לא שויוני ,שהחבר הוא זה שצריך את העבודה, ומשרוצה את החבר כשכיר רוצה לפעמים שהחבר יבצע את הפעולות הנ"ל .מה ניתן להמליץ לו ללכת למקום עבודה זה לעבוד בו . מה הוא יעשה אחרי שהוא יבצע את המטלות ,שתיארתי האם זה שרירותי או זה הוגן לעבוד במקום בו המעביד מכתיב תנאים אלה כתנאי להתקבל לעבודה ? קשה לו מאוד למצוא עבודה והוא מאוד רוצה לעבוד מה ניתן לצפות ממקום עבודה זה הכוונה האם ניתן לפנות לעו"ד אחר כך עם הוא יקבל את התנאים האלה כי לפי דעתי זהוא ניצול של המקום עבודה ,שאין לו שום קשר לביצוע העבודה . תפרט בתשובתך עם אתה יכל ואם לא תיתן פרטים ואני אתן לו כי לו אין מחשב (זאת הפעם הראשונה שלו לפני הזמן הנ"ל הוא לא עבד).
הפנה שאלתך לפורום דיני עבודה באתר
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
01/09/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחזות לאדם אחר
נועם
22/08/11
האם מותרת התחזות לאדם אחר מחברה אחרת על מנת לאתר פרטים של אדם מסויים.זאת אומרת נניח שאני מעוניין לדעת פרטים של בעלי חברה מסויימית אז אני מתקשר מציג עצמי כ.. מחברת ... (סתם מוצי פרטים שעולים לי בראש בעת שיחת הטלפון) וטוען שאני מעוניין לרכוש את המוצר שהם מציעים, מברר את שם הבעלים של החברה באמצעות אחת העובדות שענתה לי בטלפון ולאחר מכן אני תובע את האדם הנ"ל בגין מעשה אחר.לא ניסיתי לברר זאת בצורה יפה אלא על ההתחלה אני התחזיתי ללקוח שמעוניין לרכוש שירות כלשהוא על מנת לאתר את פרטיושאלתי היא האם זה מותר ?
התחזות לאדם אחר - האם מותר?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
22/08/11
המדובר בעבירה פלילית חמורה, ועל כן התשובה הינה שחל עליך איסור לבצע פעולה זו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חייב התייעצות דחוף !
נועם
22/08/11
לפני כשבוע הייתה התקפה נוספת של טורקים לעבר אתרים ישראלים, אני במקרה ראיתי את רשימת האתרים כיוון שהאתר של אחי היה בינהם וסידרתי את התקלה באתר של אחי , לאחר מכן החלטתי לא להישאר אדיש ולהודיע לבעלי אתרים אשר אתרם נפרץ על התקלה הנ"ל כפי שהיתי רוצה באם אדם אחר היה רואה שאתרי נפרץ יעשה זאת, שלחתי הודעה לאותם בעלי אתרים שאתר האינטרנט שלהם נפרץ , והלכתי לישון בידיעה שעשיתי מעשה טוב, לאחר יומיים אני מקבל מכתב מעורך דין כאשר הוא מייצג חברה שתובעת אותי על לשון הרעה וטוענת שהמידע היה מסולף ומטעה וכל מיני שעיפים כגון שקר מפגיע ותיאור כוזב וכי עשיתי זאת בכוונה לפגוע במוניטין של חברת בניית האתרים של התובע, אין לי שמץ של מושג על מה הם טוענים כנגדי אינני עובד בחברת בניית אתרים ואני גם לא מנהל חברה בתחום בכלל , אני עובד כגנן בעבר ניהלתי חברת אינטרנט ומכרתי אותה , כעת הם טובעים אותי ואת הבעלים אשר רכש ממני את החברה בחודש רביעי , כאשר לטענתם המעשה נעשה ב-13-8-2001 והם רוצים שאשלם תוך 7 ימים 50,000 ש"ח , יש לציין שהמכתב של התביעה נשלח גם לבחור שרכש ממני את חברת בניית האתרים שלי , ובמכתב הנ"ל מצויין גם שם של העובדת שלו שהיא בסך הכל מנהלת משמרת, הבחור שרכש ממני התקשר אליי עצבני ותוקפני כלפיי , המכתב הנ"ל רק הרס לי את שמי הטוב , בזמן שבסך הכל ניסיתי רק לעשות מעשה טוב לא לפגוע באף אחד להיפך לעזור. מה אני צריך לעשות ? אם בכלל !! אני לא יודע מה עליי לעשות כרגע מצד אחד הבחור שרכש ממני את החברה עצבני שבכלל קשרו אותו לתיק הנ"ל והוא עכשיו חושב עליי דברים רק אלוהים יודע מה, ומצד שני עומד לנגד עניי המכתב מעורך הדין שלהם שטוען עליי דברים שקריים ופוגעניים
מכתב התראה מעורך דין על פרסום לשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
22/08/11
נועם שלום,
לא ברור מדוע לטענת החברה, הוצאת עליה לשון הרע.
מכל מקום, על מנת להתגונן מהתביעה, מומלץ בהחלט כי תתייעץ עם עו"ד, אשר יציע על דרכי פעולה מתאימות.
אין טעם להילחץ - לעיתים מכתבים כאלו מוצאים באמצעי טקטי בלבד.
לא ברור מדוע לטענת החברה, הוצאת עליה לשון הרע.
מכל מקום, על מנת להתגונן מהתביעה, מומלץ בהחלט כי תתייעץ עם עו"ד, אשר יציע על דרכי פעולה מתאימות.
אין טעם להילחץ - לעיתים מכתבים כאלו מוצאים באמצעי טקטי בלבד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהו העיתוי להגשת תביעה/מכתב התנצלות?
אליאב
21/08/11
1. האם בהליך פיטורי עובד, מותר למעביד לספר לכל מדוע הוא פיטר את העובד תוך כדי פגיעה בשמו הטוב?
2. מרגע קראת העוולה, מהו העיתוי הטוב ביותר לתבוע? האם כמה שיותר מהר?
תודה
2. מרגע קראת העוולה, מהו העיתוי הטוב ביותר לתבוע? האם כמה שיותר מהר?
תודה
מעביד שמפרסם לשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
22/08/11
1. השאלה הינה במונחים של מותר או אסור, אלא במונחים של האם תעמוד לך עילת תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע.
לגופה של השאלה, יש לבחון את מהות הפרסום. גם אם הדברים שהמעביד מפרסם - נכונים, לא בטוח שיש בהם עניין ציבורי, ועל כן ההגנות היחידות שתעמודנה למעביד הן הגנות תום הלב- שהן בעייתיות. לטעמי, רק בנסיבות שבהן מבקש מעביד חדש חוות דעת על העובד לשם העסקה - ניתן לפרסם את הסיבות לפיטורים.
2. אכן - ככל שהתביעה מוגשת בסמוך יותר לקרות האירוע - הדבר עדיף, בעיקר ביחס לסעד של פרסום תיקון והכחשה ("התנצלות").
לגופה של השאלה, יש לבחון את מהות הפרסום. גם אם הדברים שהמעביד מפרסם - נכונים, לא בטוח שיש בהם עניין ציבורי, ועל כן ההגנות היחידות שתעמודנה למעביד הן הגנות תום הלב- שהן בעייתיות. לטעמי, רק בנסיבות שבהן מבקש מעביד חדש חוות דעת על העובד לשם העסקה - ניתן לפרסם את הסיבות לפיטורים.
2. אכן - ככל שהתביעה מוגשת בסמוך יותר לקרות האירוע - הדבר עדיף, בעיקר ביחס לסעד של פרסום תיקון והכחשה ("התנצלות").
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היטלריסט
RS
18/08/11
האם כינוי אדם היטלריסט כשהמכנה הוא ניצול שואה מהווה משום הוצאת לשון הרע?
תודה.
תודה.
כן (גם אם הוא אינו ניצול שואה)
עופר בן אברהם
19/08/11
כתבו עליי בעיתון דברים לא נכונים
אני
18/08/11
שלום רב.
קרה לי מקרה ואני לא יודעת מהן זכוייותיי וכיצד להגיב.
שהיתי בחו"ל למשך חודש.
במהלך שהותי בחו"ל כתבה לי חברה רחוקה, שהיא כתבת בעיתון, שהיא המליצה עליי לרשימה כלשהי שתתפרסם במגזין של העיתון, ובקשה תמונה.
שלחתי מספר תמונות, ושאלתי מה יכתב עליי. משלא נענתי שלחתי שוב ושוב בקשות לדעת מה יכתב בטרם ייכתב כי חששתי שיכתבו דברים לא נכונים או שאינני מעוניינת לפרסם.
שלחתי מיילים, הודעות בפייסבוק, בפלאפון- ולא נענתי.
נענתי רק מה התמונה שנבחרה ושכתבו דברים טובים ושהכל בסדר.
המשכתי וביקשתי לדעת מה ייכתב ולא נענתי.
לבסוף פורסם שמי עם תמונה אחרת מזו שנאמרה לי ובתוספת כיתוב המכיל שגיאה כבדה (המציאו לי מקצוע אשר מעולם לא עסקתי בו ואשר אינו מכבד אותי ואת אורחות חיי) כשהתמונה שנבחרה בצירוף הכיתוב השגוי יוצרת תדמית אשר לא נוחה לי ולמשפחתי.
מהן זכויותיי?
מה ביכולתי לדרוש?
מה סביר שאקבל?
והאם זה יפגע בחברה הרחוקה הכתבת שלי (שהיא כנראה הגורם לכל העניין)
אודה לכם על תשובתכם,
שכן אני אובדת עצות וכל יום שעובר מזיק.
אני.
קרה לי מקרה ואני לא יודעת מהן זכוייותיי וכיצד להגיב.
שהיתי בחו"ל למשך חודש.
במהלך שהותי בחו"ל כתבה לי חברה רחוקה, שהיא כתבת בעיתון, שהיא המליצה עליי לרשימה כלשהי שתתפרסם במגזין של העיתון, ובקשה תמונה.
שלחתי מספר תמונות, ושאלתי מה יכתב עליי. משלא נענתי שלחתי שוב ושוב בקשות לדעת מה יכתב בטרם ייכתב כי חששתי שיכתבו דברים לא נכונים או שאינני מעוניינת לפרסם.
שלחתי מיילים, הודעות בפייסבוק, בפלאפון- ולא נענתי.
נענתי רק מה התמונה שנבחרה ושכתבו דברים טובים ושהכל בסדר.
המשכתי וביקשתי לדעת מה ייכתב ולא נענתי.
לבסוף פורסם שמי עם תמונה אחרת מזו שנאמרה לי ובתוספת כיתוב המכיל שגיאה כבדה (המציאו לי מקצוע אשר מעולם לא עסקתי בו ואשר אינו מכבד אותי ואת אורחות חיי) כשהתמונה שנבחרה בצירוף הכיתוב השגוי יוצרת תדמית אשר לא נוחה לי ולמשפחתי.
מהן זכויותיי?
מה ביכולתי לדרוש?
מה סביר שאקבל?
והאם זה יפגע בחברה הרחוקה הכתבת שלי (שהיא כנראה הגורם לכל העניין)
אודה לכם על תשובתכם,
שכן אני אובדת עצות וכל יום שעובר מזיק.
אני.
כתבו עליה בעיתון הרבה דברים
עופר בן אברהם
19/08/11
והיא בכלל לא ידעה שהיא כזאת (אריק איינשטיין ושלום חנוך אמרו את זה קודם, לפניי, אבל בלשון זכר).
אז ככה:
1. לפי תיאורך, הכיתוב מתחת לתמונתך עלול להשפילך, לעשותך מטרה לבוז או ללעג, לפגוע במשרתך וכדומה. על כן הוא לשון הרע כהגדרתה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע.
2. לפי תיאורך לא עומדת למפרסמים הגנה מההגנות שבחוק: מה שפורסם עלייך אינו אמת, והכותב לא האמין שהוא אמת או לא בדק אם הוא אמת (ראי סעיפים 14 - 16 לחוק).
3. לאור האמור, זכותך לתבוע את סכום הנזק שנגרם לך, אך אם תתבעי עד 50,000 ש"ח (בהתאמה למדד ספטמבר 1998), או סכום כפול אם הפרסום נעשה, לטענתך, בכוונה לפגוע בך, תהיי פטורה מלהוכיח נזק (ראי סעיף 7א לחוק).
בנוסף לכך, זכותך לדרוש מהמפרסמים לתקן את הדברים שפורסמו ולהתנצל עליהם (ראי סעיף 17 ו- 19 לחוק).
5. להשלמת התמונה אזכיר, כי פרסום לשון הרע בכוונה לפגוע (לשני אנשים לפחות זולת הנפגע) הוא גם עבירה פלילית, שעונשה עד שנת מאסר (סעיף 6 לחוק), והיא נמנית עם העבירות שאפשר להגיש בגינן גם קובלנה פלילית, לפי סעיף 8 לחוק (קובלנה פלילית היא כתב אישום מיוחד, שרשאי אדם להגיש ישירות לבית המשפט, בניגוד לכתב אישום רגיל, שמגישה המדינה באמצעות המשטרה או הפרקליטות)
עם זאת, על פני הדברים, נראה לי שקובלנה או תלונה במשטרה אינן מתאימות למקרה הנדון.
6. ודאי שחברתך הכתבת עלולה להיפגע; בייחוד אם תתבעי (גם) אותה.
אז ככה:
1. לפי תיאורך, הכיתוב מתחת לתמונתך עלול להשפילך, לעשותך מטרה לבוז או ללעג, לפגוע במשרתך וכדומה. על כן הוא לשון הרע כהגדרתה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע.
2. לפי תיאורך לא עומדת למפרסמים הגנה מההגנות שבחוק: מה שפורסם עלייך אינו אמת, והכותב לא האמין שהוא אמת או לא בדק אם הוא אמת (ראי סעיפים 14 - 16 לחוק).
3. לאור האמור, זכותך לתבוע את סכום הנזק שנגרם לך, אך אם תתבעי עד 50,000 ש"ח (בהתאמה למדד ספטמבר 1998), או סכום כפול אם הפרסום נעשה, לטענתך, בכוונה לפגוע בך, תהיי פטורה מלהוכיח נזק (ראי סעיף 7א לחוק).
בנוסף לכך, זכותך לדרוש מהמפרסמים לתקן את הדברים שפורסמו ולהתנצל עליהם (ראי סעיף 17 ו- 19 לחוק).
5. להשלמת התמונה אזכיר, כי פרסום לשון הרע בכוונה לפגוע (לשני אנשים לפחות זולת הנפגע) הוא גם עבירה פלילית, שעונשה עד שנת מאסר (סעיף 6 לחוק), והיא נמנית עם העבירות שאפשר להגיש בגינן גם קובלנה פלילית, לפי סעיף 8 לחוק (קובלנה פלילית היא כתב אישום מיוחד, שרשאי אדם להגיש ישירות לבית המשפט, בניגוד לכתב אישום רגיל, שמגישה המדינה באמצעות המשטרה או הפרקליטות)
עם זאת, על פני הדברים, נראה לי שקובלנה או תלונה במשטרה אינן מתאימות למקרה הנדון.
6. ודאי שחברתך הכתבת עלולה להיפגע; בייחוד אם תתבעי (גם) אותה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
