פורום לשון הרע

רוני שלום, 

אנשי הפורום אינם עושים מחקר משפטי, וככל שהינך מעוניין בייעוץ משפטי הנך מתבקש לפנות לעו"ד בעניין.

כעיקרון, ישנם 2 חוקים המתייחסים לצילום קטינים ושימוש בתמונות  - חוק הגנת הפרטיות, תשמ"א-1981, וחוק הנוער (טיפול והשגחה), תש"ך-1960.

יש לקחת בחשבון, שלעיתים ניתן לזהות את הקטינים המצולמים גם אם התמונה היא ללא פנים.

דניאל שלום,

מפנייתך לא ברור כל כך מה הבעיה. לדבריך, העובד שפוטר ידע על עברות הבטיחות ובשל התרעתו על כך הוא פוטר. משכך, לא ברור איזה מידע נמסר לעובד שפוטר שקשור אליך, ושהעובד לא ידע קודם.

בכל מקרה, המידע שמסרת למעסיק אינו חסוי וזכותו של המעסיק לעשות במידע זה שימוש.

משה שלום, 

כל מה שנכתב בכתבי טענות או מסמכים במסגרת הליך משפטי, או כל עדות או אמרה שנאמרת במסגרת הליך משפטי חסינה מפני תביעות דיבה, בין אם ההליך נדחה או התקבל.

רות שלום, 

לא ברור מפנייתך למי נשלחה מילת הגנאי, ומי נחשף אליה.

כעיקרון, המילה הנקובה בפנייתך מהווה קללה, ונראה שעל פניו אין בה כדי להוות פרסום לשון הרע.

אלין שלום, 

ראשית, מציע לך לפנות עם השאלה לפורום הדין הפלילי.

שנית, על פניו, אין איום בביטוי שציינת בפנייתך.

אבי שלום, 

על פניו, נראה כי יש לך עילתת תביעה, שכן כינוי אדם כחולה נפש נקבע כאירוע אשר מהווה לשון הרע.

יחד עם זאת, ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת תביעה, שכן יהיה עליך להוכיח שאכן הדברים נאמרו, ובעיקר יהיה עליך להוכיח למי הדברים נאמרו או לכל הפחות מי היה יכול לשמוע את הדברים.

שלום רב, 

כמובן שאפשר ורצוי להתלונן על רופא שלא נותן שירות ראוי והולם.

אלי שלום,

אתה מתאר 2 נושאים שונים - האחד, איומים והפחדה של השכן כנגדך - בקשר לזה אני ממליץ להגיש תלונה במשטרה.

בקשר להוצאת דיבה כנגדך בפני כל השכנים, כי אז הרי שניתן להגיש תביעה בגין פרסום לשון הרע.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת תביעה.

שלום רב, 

ככל שהדברים שנאמרו בקשר לגניבת המוצרים אינו נכון, כי אז ניתן לתבוע בגין פרסום לשון הרע.

בברכה,

גילעד שלום, 

על פניו, נראה כי להוריך יש עילת תביעה בגין פרסום לשון הרע, אך יש לזכור כי גובה הפיצויים נקבע בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט, וחלק משיקולים אלו הינם היקף החשיפה.

מבלי להקל ראש במה שאירע, ייתכן כי גובה הפיצויים יהיה נמוך נוכח החשיפה המצומצמת של הדברים.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה.

שלום רב, 

מהתיאור שנכתב נראה כי אכן קיימת עילת תביעה בגין פרסום לשון הרע.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה.

שניאל שלום, 

לפי תיאוריך, הדברים אשר נאמרים עליך מהווים פרסום לשון הרע ויש בזכותך לתבוע בגים.

יהיה עליך להוכיח מתי, למי ובאיזה נסיבות נאמרו הדברים כמובן.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה.

דוד שלום, 

חוק ההתיישנות קובע כי תביעה אזרחית בלשון הרע למשל מתיישנת לאחר 7 שנים ממועד קרות האירוע, או ממועד גילוי האירוע.

מהתיאור שלך עולה כי האדם השלישי ידע על תוכן השיחה 7 שנים לאחר קיומה, כך שעל פניו 7 שנות ההתיישנות מתחילות רק עם המועד בו נודע לו על השיחה.

יחד עם זאת, ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת תביעה.

מיכל שלום, 

חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 קובע כי כל מה שנאמר במסגרת הליך משפטי חסין מפני תביעת דיבה.

בתי המשפט פסקו מספר פעמים כי גם דברים שנאמרו מחוץ לאולם בית המשפט - לפני או אחרי דיון - נכללים במסגרת ההליך המשפטי ועל כן גם הם חסינים.

יחד עם זאת, החוק והפסיקה מתייחסים להליך משפטי המתנהל בין הצדדים - הפוגע והנפגע, ולפי התיאור שלך את אינך צד בתיק ולכן מה שנאמר כלפיך יכול להוות פרסום לשון הרע ולהקים לך עילת תביעה וקבלת פיצויים ללא הוכחת נזק.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה.

אבי שלום, 

ראשית, מתיאור פנייתך לא ברור מדוע לא הוכנסת למקום - האם ניתן לך הסבר כלשהו ? ככל ששאנשים אחרים הוכנסו במקומך, ולא היה במקום אירוע סגור, כי אז עומדת לך עילת תביעה בגין הדבר.

בנוגע לנושא לשון הרע - כרגע, לא ידוע לך מה בדיוק האחראי מתכוון לומר ולמי, ורק לאחר שתוכל להוכיח בדיוק מה הוא אמר ולמי, תוכל לבדוק אם יש לך עילת תביעה כנגדו בגין הדברים שנאמרו.

שלום רב, 

מבחינת חוק איסור לשון הרע, ניתן לתבוע לקוח בגין פרסום לשון הרע.

מבחינת זכויות העובד, ראשית אני מפנה אותך לפורום דיני עבודה, אבל כעיקרון מדובר על מערכת היחסים מול המעסיק ולא מול העובד, ועד כמה המעסיק מגבה את העובד. 

כל מקרה נבחן לגופו, שכן לא ניתן להעניש את העובד על דברים שהלקוח ביצע.

שאול שלום, 

גם אזרחים זרים יכולים להגיש תביעה בארץ ככל שאזרח ישראלי הפר את החוק הישראלי.

יוסי שלום, 

לצערי, לא ניתן לתבוע בגין פגיעה בציבור שלם. רק היועץ המשפטי לממשלה יכול לנהל הליך משפטי שכזה.

רם שלום, 

פרסום מחירו של מוצר עם קבלה אינה מהווה לשון הרע.

מציע כי תפרסם את המחירים בחנויות אחרות להבהרת העניין.

כמו כן מציע להימנע מפרסום המלצות כגון "להתרחק מהמקום" או "לא לקנות שם" וכיו"ב. מטרת הביקורת הצרכנית הינה העלאת המודעות בנוגע לנושא מסוים ולא לפגוע בבית העסק.

אסי שלום, 

כל התכתבות פרטית  - מסנג'ר, וואטסאפ וכיו"ב - יכולה להכיל אמרות,תיאורים,כינויים, גידופים והדבר לא יהווה לשון הרע שכן מדובר בשיחה/התכתבות בין שני אנשים ושאף אחד אחר לא חשוף לכך.

חשוב להבהיר כי אם ייאמרו או ייכתבו דברים פוגעניים אודות צד שלישי לשיחה, אז כבר יהיה מדובר בלשון הרע.

גיא שלום, 

התשובה הפשוטה לשאלתך הינה  - לא.

כל מה שנאמר/נכתב במסגרת הליך משפטי על ידי בעלי דין ועורכי דינם מוגן לחלוטין מפני תביעות דיבה.  לגבי מומחה, החסינות גם חלה אך יש לבדוק מה נאמר ובאיזה מסגרת.

אמיר שלום, 

ראשית, צר לי על הביקורת עימה אתה מתמודד.

כעיקרון, ככל שדברי הלקוח אינם נכונים, ויש בידך ראיות המוכיחות זאת, אז אכן מומלץ לפנות ללקוח במכתב התראה, ולאחר מכן בתביעה אם המכתב לא עוזר.

ביקורת שכזו עלולה לגרום לנזקים כלכליים לא מבוטלים אם לא מטפלים בה.

רק בהסכמת כל הצדדים.

שאול שלום, 

פנייתך מורכבת ממספר אלמנטים - חרם נגדם אדם פרטי, חרם כנגד עמותה וחרם צרכנים.

כעיקרון, כל עוד הפעילות כנגד הארגון מבוססת ואינה שקרית או פוגענית אזי אין פה עניין של לשון הרע.

כשמדובר על חרם כנגד אדם באופן אישי יש להיזהר בהתבטאויות, בכינויים ובתיאורים כנגד אותו אדם.

חגית שלום, 

לפי תיאורך, המעשה של הגרוש היה בניגוד לדין. יש לפנות לבית הדין ולהגיש בקשה למחיקת המסמך בהיותו חסוי - הן חיסיון רפואי והן חיסיון של בית משפט לענייני משפחה.

מבחינת תביעה כנגד הגרוש על פגיעה בפרטיות, יש לבדוק את העניין שכן לרוב הליכים משפטיים מוגנים מפני תביעות שכאלו.