פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
זכויות יוצרים על מפות עתיקות
גלינה
22/11/13
שלום רב,
האם ניתן להשתמש בציורים מתוך מפות עתיקות (למעלה מ-100שנה) בכדי לשלבם בתוך קומפוזיצית ציור אחר לצורך הדפסה מסחרית של תמונות?
האם ניתן להשתמש בציורים מתוך מפות עתיקות (למעלה מ-100שנה) בכדי לשלבם בתוך קומפוזיצית ציור אחר לצורך הדפסה מסחרית של תמונות?
כמה זמן תקפות זכויות יוצרים?
עו"ד גיא קדם
מנהל
23/11/13
שלום גלינה,
בישראל זכויות יוצרים תקפות למשך חיי היוצר ו- 70 שנים לאחר מותו.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
בישראל זכויות יוצרים תקפות למשך חיי היוצר ו- 70 שנים לאחר מותו.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בית קולנוע מפורסם במרכז הארץ מסיים הסרט לפני כל הכתוביות
ליאור
22/11/13
שלום רב,
באופן חוזר ונשנה (ופעם אחת שלחתי תלונה לשירות לקוחות שכלל לא טרחו לחזור) וגם הפעם 22/11/2013 שהחל ב-01:00 (פרסומות) לאחר מכן הסרט. בסרט "תוכנית בריחה"
בשעה 03:14 לערך הפסיקו את הקרנת הזכויות של הסרט, על אף שאני ומכר היינו בסרט ואנו מקפידים להישאר עד שכל הזכויות וכלל התסריט לרבות השנה שמוקרנת בסופו מסתיימת.
למי יש לפנות? כיצד יש לקבל פיצוי ומי האחראי בארץ ובעולם בנושא שבית קולנוע מחוייב להציג את כלל הסרט במלואו לרבות עד סוף יוצריו וכיוצ"ב לרבות תודות.
תודה רבה
כמו גם מה סדר הקנסות לרבות לצופים בנושא זה.
במיוחד שזה חוזר ונשנה.
באופן חוזר ונשנה (ופעם אחת שלחתי תלונה לשירות לקוחות שכלל לא טרחו לחזור) וגם הפעם 22/11/2013 שהחל ב-01:00 (פרסומות) לאחר מכן הסרט. בסרט "תוכנית בריחה"
בשעה 03:14 לערך הפסיקו את הקרנת הזכויות של הסרט, על אף שאני ומכר היינו בסרט ואנו מקפידים להישאר עד שכל הזכויות וכלל התסריט לרבות השנה שמוקרנת בסופו מסתיימת.
למי יש לפנות? כיצד יש לקבל פיצוי ומי האחראי בארץ ובעולם בנושא שבית קולנוע מחוייב להציג את כלל הסרט במלואו לרבות עד סוף יוצריו וכיוצ"ב לרבות תודות.
תודה רבה
כמו גם מה סדר הקנסות לרבות לצופים בנושא זה.
במיוחד שזה חוזר ונשנה.
מתן קרדיט לסרט
עו"ד גיא קדם
מנהל
23/11/13
שלום ליאור,
לא ברור מהשאלה שלך האם אתה אחד מיוצרי הסרט, או צופה "סתם" שמתעניין בנושא ברמה התיאורטית.
מכל מקום, הזכות לקרדיט היא זכות יוצרים. יחד עם זאת, איני יודע מה הוסדר בין בית הקולנוע לבין בעלי הזכויות בסרט בנוגע להקרנת הקרדיטים.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
לא ברור מהשאלה שלך האם אתה אחד מיוצרי הסרט, או צופה "סתם" שמתעניין בנושא ברמה התיאורטית.
מכל מקום, הזכות לקרדיט היא זכות יוצרים. יחד עם זאת, איני יודע מה הוסדר בין בית הקולנוע לבין בעלי הזכויות בסרט בנוגע להקרנת הקרדיטים.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפצת ספר ללא רשות ומכירתו באינטרנט
מיקי לרסקי
20/11/13
ישנם אתרים אינטרנטיים רוסיים שמפיצים בחינם ובתשלום את ספרו של סבא שלי. חלקם אפילו אתרים גדולים ומוכרים.
הם לא קיבלו אישור וברור שיש פה הפרה של זכויות יוצרים וניתן לתבוע אותם.
מישהו מכיר את הפרצודורה והחוק ברוסיה?
הם לא קיבלו אישור וברור שיש פה הפרה של זכויות יוצרים וניתן לתבוע אותם.
מישהו מכיר את הפרצודורה והחוק ברוסיה?
הפרת זכויות יוצרים
עו"ד גיא קדם
מנהל
23/11/13
שלום מיקי,
יתכן שצריך יהיה לנהל הליכים ברוסיה, אלא אם כן יש לאתרים הנ"ל נציגות בישראל. עקרונית, ניתן לתבוע גם בישראל אבל עלול להיות קושי לאכוף את פסק הדין.
גיא קדם, עו"ד
מנהל פורום זכויות יוצרים
יתכן שצריך יהיה לנהל הליכים ברוסיה, אלא אם כן יש לאתרים הנ"ל נציגות בישראל. עקרונית, ניתן לתבוע גם בישראל אבל עלול להיות קושי לאכוף את פסק הדין.
גיא קדם, עו"ד
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשיוניות השמעה
גית
18/11/13
שלום
כמה שאלות ....
האם חברת הסעות מחויבת בתשלום רישיון השמעה על מוזיקה מהרדיו שמתנגנת באוטו ?
מחד מדובר במקום פומבי עם תחלופה של האנשים
מצד שני האם ניתן לומר שהשמעת הרדיו נועדה לנהג להנעים את זמנו ...
שאלה נוספת :
האם יש צורך לשלם לרישיון גם לאקו"ם וגם לפדרציה הישראלית לתקליטים והקלטות ? הבנתי שהם גופים שונים המייצגים צדדים שונים ביצירה, כמו כן האם יש עוד גופים שיכולים לדרוש תשלום . האם לא די לשלם לארגון אחד?
ושאלה אחרונה
עד היום לא נדרש בעל העסק לשלם על רישיונות אלו, האם יש סיבה שפתאום הם דרושים תשלום? האם הם יכולים לגבות רטרואקטיבי?
אודה לתשובות, ותודה על הסובלנות :)
כמה שאלות ....
האם חברת הסעות מחויבת בתשלום רישיון השמעה על מוזיקה מהרדיו שמתנגנת באוטו ?
מחד מדובר במקום פומבי עם תחלופה של האנשים
מצד שני האם ניתן לומר שהשמעת הרדיו נועדה לנהג להנעים את זמנו ...
שאלה נוספת :
האם יש צורך לשלם לרישיון גם לאקו"ם וגם לפדרציה הישראלית לתקליטים והקלטות ? הבנתי שהם גופים שונים המייצגים צדדים שונים ביצירה, כמו כן האם יש עוד גופים שיכולים לדרוש תשלום . האם לא די לשלם לארגון אחד?
ושאלה אחרונה
עד היום לא נדרש בעל העסק לשלם על רישיונות אלו, האם יש סיבה שפתאום הם דרושים תשלום? האם הם יכולים לגבות רטרואקטיבי?
אודה לתשובות, ותודה על הסובלנות :)
האם שימוש ברדיו ע"י נהג אוטובוס טעון רישיון?
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
18/11/13
שלום גית,
א. ככלל, זכות היוצרים כוללת את הזכות לביצוע פומבי של יצירה מוגנת ומשכך אין לבצע יצירה בפומבי מבלי לקבל את הסכמת היוצר.
ההגדרה של "ביצוע פומבי" פורשה על-ידי בתי המשפט בהרחבה והיא כוללת (נכון להיום) השמעת מוסיקה באולמות אירועים, בתי קפה, חדר כושר, לובי של מלון, מועדון/משחקייה של ילדים ועוד. המדובר לא רק בהשמעת מוסיקה באופן מתוכנן (למשל דיסק) אלא גם השמעה של ערוצי רדיו.
כשלעצמי איני מכיר פסק דין חלוט אשר קובע זאת גם ביחס לאוטובוסים. למיטב זכרוני ניתן לפני כעשר שנים ניתן פס"ד של בית משפט שלום אשר קבע שאוטובוס אינו "מקום בידור" ועל כן בכך הוא מובחן מהמקומות בהם השמעת מוזיקה טעונה רישיון. ואולם, בשנים שחלפו מאז הרחיבו בתי המשפט את החובה ברישיון גם למקומות שאינם "מקומות בידור" (למשל מספרה) ובכל מקרה המדובר בפס"ד של בית משפט שלום שאינו תקדים מחייב ואינו מלמד על תוצאה דומה ככל שהמקרה יידון שוב. בסופו של דבר ההחלטה היא שלך אם לקחת את הסיכון של תביעה או לבחור לשלם את דמי הרישיון.
ב. יש צורך ברישיון ביחס לכל יצירה ויצירה. בפועל, בארץ קיימים שני ארגוני יוצרים ומבצעים אותם ציינת אשר כל אחד מהם מחזיק ברפרטואר שירים שונה. לכן, ככל שאתה מסדיר את העניין עם ארגון אחד אתה עדיין חשוף לתביעה בגין השמעה של שיר שכלול ברפרטואר של הארגון השני.
ג. הדרישות הללו מופנות לא מהיום (כאמור, פסה"ד שציינתי לעיל מלפני כעשור הורתו בתביעה נגד קואופרטיב דן). ככל שאכן מדובר בהפרה הרי שניתן לתבוע גם בגין הפרות שבוצעו בעבר. הארגונים מנסים מטבע הדברים לפנות לכל מי שעולה בדעתם. חלק מעדיפים לשלם ואחרים מעדיפים להסתכן בהליך. לעתים מצליחים מי שיש להם יכולת מיקוח גבוהה להוריד את המחיר כך ששני הצדדים יוצאים מרוצים. כל מקרה לגופו.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
א. ככלל, זכות היוצרים כוללת את הזכות לביצוע פומבי של יצירה מוגנת ומשכך אין לבצע יצירה בפומבי מבלי לקבל את הסכמת היוצר.
ההגדרה של "ביצוע פומבי" פורשה על-ידי בתי המשפט בהרחבה והיא כוללת (נכון להיום) השמעת מוסיקה באולמות אירועים, בתי קפה, חדר כושר, לובי של מלון, מועדון/משחקייה של ילדים ועוד. המדובר לא רק בהשמעת מוסיקה באופן מתוכנן (למשל דיסק) אלא גם השמעה של ערוצי רדיו.
כשלעצמי איני מכיר פסק דין חלוט אשר קובע זאת גם ביחס לאוטובוסים. למיטב זכרוני ניתן לפני כעשר שנים ניתן פס"ד של בית משפט שלום אשר קבע שאוטובוס אינו "מקום בידור" ועל כן בכך הוא מובחן מהמקומות בהם השמעת מוזיקה טעונה רישיון. ואולם, בשנים שחלפו מאז הרחיבו בתי המשפט את החובה ברישיון גם למקומות שאינם "מקומות בידור" (למשל מספרה) ובכל מקרה המדובר בפס"ד של בית משפט שלום שאינו תקדים מחייב ואינו מלמד על תוצאה דומה ככל שהמקרה יידון שוב. בסופו של דבר ההחלטה היא שלך אם לקחת את הסיכון של תביעה או לבחור לשלם את דמי הרישיון.
ב. יש צורך ברישיון ביחס לכל יצירה ויצירה. בפועל, בארץ קיימים שני ארגוני יוצרים ומבצעים אותם ציינת אשר כל אחד מהם מחזיק ברפרטואר שירים שונה. לכן, ככל שאתה מסדיר את העניין עם ארגון אחד אתה עדיין חשוף לתביעה בגין השמעה של שיר שכלול ברפרטואר של הארגון השני.
ג. הדרישות הללו מופנות לא מהיום (כאמור, פסה"ד שציינתי לעיל מלפני כעשור הורתו בתביעה נגד קואופרטיב דן). ככל שאכן מדובר בהפרה הרי שניתן לתבוע גם בגין הפרות שבוצעו בעבר. הארגונים מנסים מטבע הדברים לפנות לכל מי שעולה בדעתם. חלק מעדיפים לשלם ואחרים מעדיפים להסתכן בהליך. לעתים מצליחים מי שיש להם יכולת מיקוח גבוהה להוריד את המחיר כך ששני הצדדים יוצאים מרוצים. כל מקרה לגופו.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים- קליפ חתונה אישי
אופיר אפרגן
18/11/13
שלום לכולם,
רציתי לשאול מה אני יכול לעשות אם ראיתי קטעים מהוידאו של הקליפ חתונה שלי אצל צלם אחר ??? בבירור מזהים שזה לא הצילום שלו וגם רואים את הרגליים של אישתי ועוד פריימים שלא ניתן לפספס .
כמובן שהצלם חתך בדיוק שניה לפני שרואים את הפנים שלנו אבל עדיין זו גניבה לכל דבר !
הצלם שלי יצר משהו איכותי ובנאדם אחר גוזר על זה קופון וזה גם סרטון אישי שלי ..
תודה מראש
אופיר
רציתי לשאול מה אני יכול לעשות אם ראיתי קטעים מהוידאו של הקליפ חתונה שלי אצל צלם אחר ??? בבירור מזהים שזה לא הצילום שלו וגם רואים את הרגליים של אישתי ועוד פריימים שלא ניתן לפספס .
כמובן שהצלם חתך בדיוק שניה לפני שרואים את הפנים שלנו אבל עדיין זו גניבה לכל דבר !
הצלם שלי יצר משהו איכותי ובנאדם אחר גוזר על זה קופון וזה גם סרטון אישי שלי ..
תודה מראש
אופיר
האם יש זכות יוצרים בסרט חתונה?
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
18/11/13
אופיר שלום,
ככלל, סרטון נחשב ליצירה המוגנת בזכות יוצרים, וזאת, ככל שהוא פועל יוצא של השקעה מינימלית ומגולמת בו מידה מינימלית של יצירתיות.
ואולם, הכלל הוא שזכות היוצרים ביצירה מוזמנת היא של היוצר (הצלם, במקרה שלך) ולא של המזמין כך שגם אם יש עילת תביעה בנסיבות אלו הרי שהיא של הצלם (אמנם, החוק קובע חריג לכלל הזה והוא "צילום של אירוע משפחתי" שביחס אליו זכות היוצרים היא של המזמין ולא של הצלם, ואולם על-פי ההגדרות בחוק צילום הוא תמונה ולא סרט קולנועי, וקליפ של חתונה הוא, לטעמי, סוג של סרט ולא צילום בלבד).
יחד עם זאת, יתכן ועומדת לכם עילה של פגיעה בפרטיות וזאת במצב בו הצלם עושה שימוש בתמונות שלכם במסגרת הקטעים המועתקים.
בכל מקרה כדאי לבחון את העניין באופן פרטני ולנסות לגבש חזית אחת עם הצלם.
והכי חשוב - שיהיו לכם חיי נישואין מאושרים ושתזכו לבניין עדי-עד.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
ככלל, סרטון נחשב ליצירה המוגנת בזכות יוצרים, וזאת, ככל שהוא פועל יוצא של השקעה מינימלית ומגולמת בו מידה מינימלית של יצירתיות.
ואולם, הכלל הוא שזכות היוצרים ביצירה מוזמנת היא של היוצר (הצלם, במקרה שלך) ולא של המזמין כך שגם אם יש עילת תביעה בנסיבות אלו הרי שהיא של הצלם (אמנם, החוק קובע חריג לכלל הזה והוא "צילום של אירוע משפחתי" שביחס אליו זכות היוצרים היא של המזמין ולא של הצלם, ואולם על-פי ההגדרות בחוק צילום הוא תמונה ולא סרט קולנועי, וקליפ של חתונה הוא, לטעמי, סוג של סרט ולא צילום בלבד).
יחד עם זאת, יתכן ועומדת לכם עילה של פגיעה בפרטיות וזאת במצב בו הצלם עושה שימוש בתמונות שלכם במסגרת הקטעים המועתקים.
בכל מקרה כדאי לבחון את העניין באופן פרטני ולנסות לגבש חזית אחת עם הצלם.
והכי חשוב - שיהיו לכם חיי נישואין מאושרים ושתזכו לבניין עדי-עד.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בצורות מאופיינות
שולמית
17/11/13
ב"ה
אני גרפיקאית ומעצבת ספרים ועורכת כרגע ספר ללקוח שמעוניין שהעיצוב ייראה כמו אייפון [על הכריכה וכן שימוש באייקונים] האם מותר להשתמש באייקונים של אפל? האם מותר לי ליצור אייקונים משלי אך שיהיו דומים לאייפון?
תודה רבה!!!
אני גרפיקאית ומעצבת ספרים ועורכת כרגע ספר ללקוח שמעוניין שהעיצוב ייראה כמו אייפון [על הכריכה וכן שימוש באייקונים] האם מותר להשתמש באייקונים של אפל? האם מותר לי ליצור אייקונים משלי אך שיהיו דומים לאייפון?
תודה רבה!!!
האם מותר לגרפיקאית ליצור אייקונים הדומים לאייקונים של אפל?
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
18/11/13
שולמית שלום,
אייקונים גרפיים הם, לרוב, יצירה אמנותית המוגנת בזכות יוצרים ועל-כן אין לעשות בהם שימוש שלא בהרשאת בעלת הזכויות בהם.
זכות היוצרים "חוסמת" שימוש לא רק ביצירה עצמה אלא גם ב"חלק מהותי" ממנה ואף ב"יצירה נגזרת" מהיצירה המקורית, ככל שהיא עדיין דומה ליצירה המקורית. אשר על כן, שינוי מינורי של אייקון קיים אינו משנה את התמונה.
במקביל (או לחילופין) יתכן וחלק מהאייקונים מהווים סימני מסחר אסורים בשימוש.
הרעיון העומד בבסיס דיני זכויות היוצרים הוא שליוצר יש זכות בפרי קניינו הרעיוני ועל כן ככל שגורם אחר מעוניין לעשות שימוש בפירות אלו עליו לבקש את רשות בעל הזכויות ולקבלה.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
אייקונים גרפיים הם, לרוב, יצירה אמנותית המוגנת בזכות יוצרים ועל-כן אין לעשות בהם שימוש שלא בהרשאת בעלת הזכויות בהם.
זכות היוצרים "חוסמת" שימוש לא רק ביצירה עצמה אלא גם ב"חלק מהותי" ממנה ואף ב"יצירה נגזרת" מהיצירה המקורית, ככל שהיא עדיין דומה ליצירה המקורית. אשר על כן, שינוי מינורי של אייקון קיים אינו משנה את התמונה.
במקביל (או לחילופין) יתכן וחלק מהאייקונים מהווים סימני מסחר אסורים בשימוש.
הרעיון העומד בבסיס דיני זכויות היוצרים הוא שליוצר יש זכות בפרי קניינו הרעיוני ועל כן ככל שגורם אחר מעוניין לעשות שימוש בפירות אלו עליו לבקש את רשות בעל הזכויות ולקבלה.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם צילום תמונת אדם מהטלביזיה והדבקתה למאמר מותר?
יואל
17/11/13
צילמתי באייפון תמונה של איש שהופיעה בטלביזיה, והעליתי אותה בצמוד לבלוג לגבי אותו איש. האם הפרתי זכויות של מישהו, והאם לא עומדת הזכות לשימוש הוגן, או לשימוש אקדמי?
שימוש בתמונה של אדם
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
17/11/13
יואל שלום,
שימוש בתמונה של אדם יכול שיהווה הפרת זכות יוצרים. בנסיבות מסוימות יתכן שמדובר בשימוש הוגן, וזאת, אם השימוש נעשה במסגרת שמגדיר החוק (ראה בהרחבה במאמרי המצ"ב).
במקרים מסוימים תיתכנה בעיות אחרות כמו פגיעה בפרטיות, לשון הרע וכיו"ב.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
שימוש בתמונה של אדם יכול שיהווה הפרת זכות יוצרים. בנסיבות מסוימות יתכן שמדובר בשימוש הוגן, וזאת, אם השימוש נעשה במסגרת שמגדיר החוק (ראה בהרחבה במאמרי המצ"ב).
במקרים מסוימים תיתכנה בעיות אחרות כמו פגיעה בפרטיות, לשון הרע וכיו"ב.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים באתר קופונים
מרקוס
17/11/13
למי שייכות זכויות יוצרים באתר קופונים על קופון?
לאתר או לספק?
לאתר או לספק?
האם יש זכויות יוצרים בקופון?
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
17/11/13
מרקוס שלום,
קופון - כרעיון - אינו מוגן בזכות יוצרים.
מה שיכול להיות מוגן בזכות יוצרים הוא הטקסט המופיע על הקופון, וזאת, במקרה שמדובר בטקסט שמגולמת בו מידה מסוימת של השקעה ויצירתיות. כמו כן, ככל שהקופון כולל סמלים ו/או ציורים אחרים הרי שיתכן שאף הם מוגנים בזכות יוצרים, יחד ו/או במנותק מהטקסט.
במידה ויש זכות יוצרים "בקופון" הרי שיש לבחון את מערכת ההסכמים בין בעל האתר - ספק הקופון - לבין לקוחותיו - בתי העסק. אף קודם לכך יש לבחון את מערכת ההסכמים בין בעל האתר לבין מי שעיצב את הקופון אשר יתכן ונשאר בעל הזכויות - מה שמכניס לתמונה גורם נוסף מעבר לשני הגורמים שציינת.
כאמור, את כל זאת ניתן לעשות לאחר שבוחנים את התמונה כולה ואת ההסכמים בין הגורמים השונים, ככל שישנם.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
קופון - כרעיון - אינו מוגן בזכות יוצרים.
מה שיכול להיות מוגן בזכות יוצרים הוא הטקסט המופיע על הקופון, וזאת, במקרה שמדובר בטקסט שמגולמת בו מידה מסוימת של השקעה ויצירתיות. כמו כן, ככל שהקופון כולל סמלים ו/או ציורים אחרים הרי שיתכן שאף הם מוגנים בזכות יוצרים, יחד ו/או במנותק מהטקסט.
במידה ויש זכות יוצרים "בקופון" הרי שיש לבחון את מערכת ההסכמים בין בעל האתר - ספק הקופון - לבין לקוחותיו - בתי העסק. אף קודם לכך יש לבחון את מערכת ההסכמים בין בעל האתר לבין מי שעיצב את הקופון אשר יתכן ונשאר בעל הזכויות - מה שמכניס לתמונה גורם נוסף מעבר לשני הגורמים שציינת.
כאמור, את כל זאת ניתן לעשות לאחר שבוחנים את התמונה כולה ואת ההסכמים בין הגורמים השונים, ככל שישנם.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתמונת מסך המציג חלון YNET
דליה
16/11/13
שלום
אני מכינה מדריך אינטרנט לשימוש לא מסחרי. המדריך יהיה באתר פתוח לכל לשימוש חופשי - לא מסחרי.
ברצוני להדגים במדריך גלישה באינטרנט אקספלורר ע"י הצגת תמונה של מסך YNET מתאריך מסויים, שהעתקתי תוך כדי גלישה במחשבי האישי, והדבקתי במדריך. שאלותי:
1. האם עלי לבקש רשות מבעלי האתר YNET להציג תמונה זו?
2. האם כדי להציג את הלוגו של אינטרנט אקספלורר במדריך שאני מכינה, עלי לבקש רשות מהחברה בעלת הזכויות של אקספלורר?
תודה מראש
אני מכינה מדריך אינטרנט לשימוש לא מסחרי. המדריך יהיה באתר פתוח לכל לשימוש חופשי - לא מסחרי.
ברצוני להדגים במדריך גלישה באינטרנט אקספלורר ע"י הצגת תמונה של מסך YNET מתאריך מסויים, שהעתקתי תוך כדי גלישה במחשבי האישי, והדבקתי במדריך. שאלותי:
1. האם עלי לבקש רשות מבעלי האתר YNET להציג תמונה זו?
2. האם כדי להציג את הלוגו של אינטרנט אקספלורר במדריך שאני מכינה, עלי לבקש רשות מהחברה בעלת הזכויות של אקספלורר?
תודה מראש
לוגו של חברה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
17/11/13
דליה שלום,
לגבי צילומי מסך - ראי תשובתי הקודמת.
לגבי לוגו של חברה - הרי שהשימוש בו עלול להוות הפרה של סימן מסחר, בלי קשר לשאלת השימוש ההוגן אליה התייחסתי בהודעה הנ"ל.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
לגבי צילומי מסך - ראי תשובתי הקודמת.
לגבי לוגו של חברה - הרי שהשימוש בו עלול להוות הפרה של סימן מסחר, בלי קשר לשאלת השימוש ההוגן אליה התייחסתי בהודעה הנ"ל.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לוגו של חברה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
17/11/13
דליה שלום,
לגבי צילומי מסך - ראי תשובתי הקודמת.
לגבי לוגו של חברה - הרי שהשימוש בו עלול להוות הפרה של סימן מסחר, בלי קשר לשאלת השימוש ההוגן אליה התייחסתי בהודעה הנ"ל.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
לגבי צילומי מסך - ראי תשובתי הקודמת.
לגבי לוגו של חברה - הרי שהשימוש בו עלול להוות הפרה של סימן מסחר, בלי קשר לשאלת השימוש ההוגן אליה התייחסתי בהודעה הנ"ל.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתמונות מסכי חלונות של מיקרוסופט
דליה
16/11/13
שלום
אני מכינה מדריכים ללימוד חלונות והאינטרנט
לשימוש לא מסחרי. נחוץ לי לכלול במדריך לשם המחשה, תמונות מסכי חלונות של מיקרוסופט. בעיקר תמונות חלון שולחן העבודה של חלונות 7, תמונת חלון סל המחזור, תמונת החלון המאפשר שינוי רקע שולחן העבודה, ואחרים. אני מוסיפה הערות הסבר על גבי התמונות הללו.
את צלומי המסכים אני מורידה מהמחשב שלי. תוכנת החלונות במחשב - חוקית.
האם עלי לבקש רשות ממיקרוסופט?
האם עלי להוסיף ליד כל תמונה הערת שיוך למיקרוסופט?
תודה מראש
אני מכינה מדריכים ללימוד חלונות והאינטרנט
לשימוש לא מסחרי. נחוץ לי לכלול במדריך לשם המחשה, תמונות מסכי חלונות של מיקרוסופט. בעיקר תמונות חלון שולחן העבודה של חלונות 7, תמונת חלון סל המחזור, תמונת החלון המאפשר שינוי רקע שולחן העבודה, ואחרים. אני מוסיפה הערות הסבר על גבי התמונות הללו.
את צלומי המסכים אני מורידה מהמחשב שלי. תוכנת החלונות במחשב - חוקית.
האם עלי לבקש רשות ממיקרוסופט?
האם עלי להוסיף ליד כל תמונה הערת שיוך למיקרוסופט?
תודה מראש
צילומי מסך
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
17/11/13
דליה שלום,
ככל שיש לפעולה מטרה מסחרית מסוימת, גם אם מטרה עקיפה (למשל פרסום אתר, פרסום קורסים אחרים וכיו"ב) הרי שיש לקבל את אישור בעלת הזכויות. באם אין כל מטרה מסחרית לפעולה, לא ישירה ולא עקיפה, לא "שלימה" ולא חלקית - יתכן ומדובר בשימוש הוגן שמותר, אם יתכן ואם הדבר יעמוד במבחן הרי שהוא לא יוכר כשימוש הוגן לאור הפרמטרים השונים הנבחנים במקרה כזה [ראי בהרחבה במאמר המצ"ב].
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
ככל שיש לפעולה מטרה מסחרית מסוימת, גם אם מטרה עקיפה (למשל פרסום אתר, פרסום קורסים אחרים וכיו"ב) הרי שיש לקבל את אישור בעלת הזכויות. באם אין כל מטרה מסחרית לפעולה, לא ישירה ולא עקיפה, לא "שלימה" ולא חלקית - יתכן ומדובר בשימוש הוגן שמותר, אם יתכן ואם הדבר יעמוד במבחן הרי שהוא לא יוכר כשימוש הוגן לאור הפרמטרים השונים הנבחנים במקרה כזה [ראי בהרחבה במאמר המצ"ב].
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפעלות ימי הולדת
מיכל
16/11/13
הי,
אני רוצה להפעיל יום הולדת בסגנון מיקי מאוס.
האם אפר זכויות יוצרים בעיצוב המקום על ידי חפצים של מיקי מאוס?
2- על ידי איפור הילדים בסגנון מיקי מאוס?
3- אם אקנה קופסאות מיקי מאוס והילדים יקשטו אותם ויקחו הביתה אני מפרה זכיות?
4- האם אפשר לקרא בצורה רשמית בפרסום לפעילות יום הולדת מיקי מאוס או בסגנון מיקי מאוס או זו גם הפרה?
תודה רבה רבה!!
אני רוצה להפעיל יום הולדת בסגנון מיקי מאוס.
האם אפר זכויות יוצרים בעיצוב המקום על ידי חפצים של מיקי מאוס?
2- על ידי איפור הילדים בסגנון מיקי מאוס?
3- אם אקנה קופסאות מיקי מאוס והילדים יקשטו אותם ויקחו הביתה אני מפרה זכיות?
4- האם אפשר לקרא בצורה רשמית בפרסום לפעילות יום הולדת מיקי מאוס או בסגנון מיקי מאוס או זו גם הפרה?
תודה רבה רבה!!
שימוש בדמויות של וולט דיסני
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
17/11/13
מיכל שלום,
ברמה העקרונית דמויות כמו מיקי מאוס הן יצירות המגלמות זכות יוצרים (ויתכן שגם זכויות אחרות), אם כי יתכן כי הזכות בחלק מהדמויות כבר פקעה (יש לבדוק זאת באופן פרטני). אשר על כן, פעולות מהסוג שתיארת ואשר נעשות במסגרת עסק שבבעלותך מסכנות אותך בתביעה משפטית מצד בעלת הזכויות, ככל שהפעולות נעשות שלא בהרשאת בעלי הזכויות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
ברמה העקרונית דמויות כמו מיקי מאוס הן יצירות המגלמות זכות יוצרים (ויתכן שגם זכויות אחרות), אם כי יתכן כי הזכות בחלק מהדמויות כבר פקעה (יש לבדוק זאת באופן פרטני). אשר על כן, פעולות מהסוג שתיארת ואשר נעשות במסגרת עסק שבבעלותך מסכנות אותך בתביעה משפטית מצד בעלת הזכויות, ככל שהפעולות נעשות שלא בהרשאת בעלי הזכויות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים
תומר
14/11/13
שלום,
אני מעוניין לפתח אתר אינטרנט קטן שמבוסס על פרסום של מתכונים.
את המתכונים אני רוצה לאסוף מרחבי הרשת (מתכונים שמפורסמים חינם ללא צורך ברישום או תשלום).
האם מותר לי לפרסם מתכונים כאלו ללא צורך להוסיף בכל מתכון מהיכן הוא נלקח ?
מה לגבי מתכונים שהם ידע כללי (חביתה,בצק לפסטה,חמין וכד')
תודה מראש,
תומר .
אני מעוניין לפתח אתר אינטרנט קטן שמבוסס על פרסום של מתכונים.
את המתכונים אני רוצה לאסוף מרחבי הרשת (מתכונים שמפורסמים חינם ללא צורך ברישום או תשלום).
האם מותר לי לפרסם מתכונים כאלו ללא צורך להוסיף בכל מתכון מהיכן הוא נלקח ?
מה לגבי מתכונים שהם ידע כללי (חביתה,בצק לפסטה,חמין וכד')
תודה מראש,
תומר .
האם מתכונים מוגנים בזכות יוצרים?
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
14/11/13
תומר שלום,
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות עקרוניות ולא למתן יעוץ משפטי ו/או "תעודת הכשר" לאתר כזה או אחר. לצורך כך יהיה עליך להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום ובעל ניסיון במתן סיוע למנהלי אתרי אינטרנט.
ברמה המשפטית העקרונית: הכלל הוא שאין זכות יוצרים ברעיון אלא בדרך הביטוי שלו בלבד. לכן, עצם ה"נוסחה" של תבשיל מסוים היא לרוב לא מוגנת ואולם דרך הניסוח וההצגה שלה - כן מוגנים. חשוב מאוד לבחון כל מרכיב באתר באופן פרטני ולבדוק אם מדובר ברעיון (מותר לשימוש) או בביטוי (אסור לשימוש).
לגבי מתן קרדיט ואזכור המקור אני סבור שגם במקרה ואתה עושה שימוש בתכנים מותרים לשימוש הרי שהסוואת המקור שלהם עלולה לחשוף אותך לטענות משפטיות שונות.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות עקרוניות ולא למתן יעוץ משפטי ו/או "תעודת הכשר" לאתר כזה או אחר. לצורך כך יהיה עליך להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום ובעל ניסיון במתן סיוע למנהלי אתרי אינטרנט.
ברמה המשפטית העקרונית: הכלל הוא שאין זכות יוצרים ברעיון אלא בדרך הביטוי שלו בלבד. לכן, עצם ה"נוסחה" של תבשיל מסוים היא לרוב לא מוגנת ואולם דרך הניסוח וההצגה שלה - כן מוגנים. חשוב מאוד לבחון כל מרכיב באתר באופן פרטני ולבדוק אם מדובר ברעיון (מותר לשימוש) או בביטוי (אסור לשימוש).
לגבי מתן קרדיט ואזכור המקור אני סבור שגם במקרה ואתה עושה שימוש בתכנים מותרים לשימוש הרי שהסוואת המקור שלהם עלולה לחשוף אותך לטענות משפטיות שונות.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צפייה במשחק כדורגל
ערוץ הספורט
13/11/13
שלום,
קיבלתי מכתב מעורך דין של הפרת זכויות יוצרים שבו היה רשום לי קנס על 100000 שאני צריך לפצות את ערוץ הספורט על כך שצפיתי בערוץ זה , בדיוק היה חילופי בעלי מקום וכנראה הבעל מקום הקודם קיבל אזהרה משהו שלא ידוע לי על כך מה עלי לעשות ?
קיבלתי מכתב מעורך דין של הפרת זכויות יוצרים שבו היה רשום לי קנס על 100000 שאני צריך לפצות את ערוץ הספורט על כך שצפיתי בערוץ זה , בדיוק היה חילופי בעלי מקום וכנראה הבעל מקום הקודם קיבל אזהרה משהו שלא ידוע לי על כך מה עלי לעשות ?
דרישת פיצוי עקב צפייה בערוץ הספורט
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
14/11/13
שלום רב,
מדובר בתופעה רווחת. על מנת להעריך את מידת הסיכון יש צורך בכל הפרטים הרלבנטיים (באיזה סוג מקום מדובר - הוא אחד מהם) ולאחר מכן להחליט כיצד לפעול. העובדה שקיבלת התראה כזאת אינה "קובעת" שאכן הפרת זכות. אף במידה והפרת זכות הרי שיתכן ועומדות לך הגנות מסוימות וכדאי לבדוק זאת.
בכל מקרה, אמנם החוק מאפשר כיום לתבוע פיצוי ללא הוכחת נזק בשיעור של עד 100,000 ש"ח ואולם בפועל גם במקרה שבו מתקבלת תביעה שכזו הרי שהפיצוי שנפסק נמוך יותר.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
מדובר בתופעה רווחת. על מנת להעריך את מידת הסיכון יש צורך בכל הפרטים הרלבנטיים (באיזה סוג מקום מדובר - הוא אחד מהם) ולאחר מכן להחליט כיצד לפעול. העובדה שקיבלת התראה כזאת אינה "קובעת" שאכן הפרת זכות. אף במידה והפרת זכות הרי שיתכן ועומדות לך הגנות מסוימות וכדאי לבדוק זאת.
בכל מקרה, אמנם החוק מאפשר כיום לתבוע פיצוי ללא הוכחת נזק בשיעור של עד 100,000 ש"ח ואולם בפועל גם במקרה שבו מתקבלת תביעה שכזו הרי שהפיצוי שנפסק נמוך יותר.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסרבים לתת לי את הקובץ המקורי של כרטיס הביקור שלי
יוסי
13/11/13
שלום רב
לפני כשנתיים הלכתי לבית דפוס על מנת להוציא כרטיסי ביקור מגנטיים.
עד לאחרונה הכל היה בסדר. בימים האחרונים התקשרתי לבית בדפוס שאיתו אני עובד בבקשה שייתן לי את הקובץ של כרטיס הביקור שלי על מנת שאוכל לעצב אותו ולהעלות אותו לכל מיני אתרים.
בתגובה הם שלחו לי קובץ JPG שהוא קובץ שגרפיקאים לא יכולים לעבוד איתו ושגם האיכות שלו מאוד גרועה.
ברצוני להגיש תביעה נגד בית הדפוס על זה שאני צריך ליצור כרטיס ביקור דומה ולא את המקורי שפרסם אותי עד עכשיו.
כמובן שהדבר גורם לי נזק פרסומי משמעותי מכיוון שעמלתי לשווא על פרסום שנראה בצורת X וכרגע אצטרך ליצור כרטיס בצורת Y.
אשמח לדעת למי שייכים זכויות היוצרים על עריכת (קובץ)הכרטיס המגנטי?
האם יש עילה לתביעה?
נ.ב. הכרטיס שהגרפיקאית בבית הדפוס עשתה נועד במיוחד לעסק שלי כמובן. כרגע אני מרגיש שבוי
לפני כשנתיים הלכתי לבית דפוס על מנת להוציא כרטיסי ביקור מגנטיים.
עד לאחרונה הכל היה בסדר. בימים האחרונים התקשרתי לבית בדפוס שאיתו אני עובד בבקשה שייתן לי את הקובץ של כרטיס הביקור שלי על מנת שאוכל לעצב אותו ולהעלות אותו לכל מיני אתרים.
בתגובה הם שלחו לי קובץ JPG שהוא קובץ שגרפיקאים לא יכולים לעבוד איתו ושגם האיכות שלו מאוד גרועה.
ברצוני להגיש תביעה נגד בית הדפוס על זה שאני צריך ליצור כרטיס ביקור דומה ולא את המקורי שפרסם אותי עד עכשיו.
כמובן שהדבר גורם לי נזק פרסומי משמעותי מכיוון שעמלתי לשווא על פרסום שנראה בצורת X וכרגע אצטרך ליצור כרטיס בצורת Y.
אשמח לדעת למי שייכים זכויות היוצרים על עריכת (קובץ)הכרטיס המגנטי?
האם יש עילה לתביעה?
נ.ב. הכרטיס שהגרפיקאית בבית הדפוס עשתה נועד במיוחד לעסק שלי כמובן. כרגע אני מרגיש שבוי
זכות יוצרים ביצירה מוזמנת
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
13/11/13
יוסי שלום,
הכלל שהחוק קובע ביחס ל"יצירה מוזמנת" הוא שזכות היוצרים בה היא של היוצר ולא שלך - המזמין, אלא אם כן הוסכם אחרת בין הצדדים במפורש או במשתמע (סעיף 35 לחוק זכות יוצרים).
לכן קודם כל צריך לבחון מה אומר ההסכם בינך לבין בית הדפוס - היה ויש הסכם כזה. באם לא נערך הסכם אז כאמור נקודת המוצא היא שהזכות של היוצר-בית הדפוס.
למרות זאת במקרים מסוימים גם בהיעדר הסכם אפשר לשכנע את ביהמ"ש שהייתה "הסכמה במשתמע" בין הצדדים על כך שמלוא הזכויות עברו אליך (לרבות הקובץ).
מעבר לכך יתכן ועמידה נחרצת שלך ו"עשיית קולות" של מי שעומד לפנות לביהמ"ש תגרום לבית הדפוס להתגמש בעניין, למרות שמה שכתבי לעיל. כדאי לבחון את העניין יותר לעומק עם עו"ד בעל ניסיון בתביעות מסוג זה.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
הכלל שהחוק קובע ביחס ל"יצירה מוזמנת" הוא שזכות היוצרים בה היא של היוצר ולא שלך - המזמין, אלא אם כן הוסכם אחרת בין הצדדים במפורש או במשתמע (סעיף 35 לחוק זכות יוצרים).
לכן קודם כל צריך לבחון מה אומר ההסכם בינך לבין בית הדפוס - היה ויש הסכם כזה. באם לא נערך הסכם אז כאמור נקודת המוצא היא שהזכות של היוצר-בית הדפוס.
למרות זאת במקרים מסוימים גם בהיעדר הסכם אפשר לשכנע את ביהמ"ש שהייתה "הסכמה במשתמע" בין הצדדים על כך שמלוא הזכויות עברו אליך (לרבות הקובץ).
מעבר לכך יתכן ועמידה נחרצת שלך ו"עשיית קולות" של מי שעומד לפנות לביהמ"ש תגרום לבית הדפוס להתגמש בעניין, למרות שמה שכתבי לעיל. כדאי לבחון את העניין יותר לעומק עם עו"ד בעל ניסיון בתביעות מסוג זה.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חבל שלא מלמדים את זה בבית הספר. תודה רבה
יוסי
13/11/13
זכויות יוצרים בעתפירסום ספר
מיכל כהן
12/11/13
א.ג.נ שלום רב
אשמח מאוד אם תוכלו לעזור לי בעניין הבא:
אני מתכננת להוציא ספר שירים. במקצת משיריי התייחסתי ליצירות של משוררים אחרים. לא ציטטתי אך בהחלט הושפעתי מסגנון הכתיבה ומהתוכן. כלומר כתבתי פרפראזות על טקסט קודם. האם מותר לי לפרסם זאת ובאילו תנאים? האם מותר לי להקדיש שיר מסויים כתבתי למשורר שהשפיע עליי בכתיבתו?
תשובתכם בהקדם אודה.
אשמח מאוד אם תוכלו לעזור לי בעניין הבא:
אני מתכננת להוציא ספר שירים. במקצת משיריי התייחסתי ליצירות של משוררים אחרים. לא ציטטתי אך בהחלט הושפעתי מסגנון הכתיבה ומהתוכן. כלומר כתבתי פרפראזות על טקסט קודם. האם מותר לי לפרסם זאת ובאילו תנאים? האם מותר לי להקדיש שיר מסויים כתבתי למשורר שהשפיע עליי בכתיבתו?
תשובתכם בהקדם אודה.
האם מותר לפרסם שיר שנכתב בהשראת שיר אחר?
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
13/11/13
מיכל שלום,
ככלל, דיני זכות היוצרים אינם מספקים הגנה על רעיון אלא רק על דרך הביטוי שלו. בכל יצירה ספרותית יש מרכיב של רעיון שהוא עצמו מצוי בנחלת הכלל ומרכיב של ביטוי שעליו יש ליוצר זכות יוצרים. על כן ככל שאת עושה שימוש רק ברעיון ולא בדרך הביטוי הרי שאינך מפרה את זכות היוצר.
דא עקא, לעתים קרובות קשה לדעת מראש היכן עובר הגבול בין הטריטוריות. כך למשל, העתקה מילולית של היצירה היא ודאי העתקה של ביטוי, ואולם שימוש שאינו העתקה מילולית יכול וייראה בעיני ביהמ"ש כשימוש בביטוי או כשימוש ברעיון.
מכל מקום, לעתים גם העתקה של ביטוי מהווה "שימוש הוגן" מותר, למשל, במקרה שהשיר המאוחר הוא סוג של ביקורת או פארודיה על יצירה קודמת.
הבעיה עם שני הקטגוריות הללו היא שהן מרובות כללים שיש לבחון לאורם את השירים כך שלא ניתן לתת תשובה כללית לשאלותיך מבלי לבחון את הדברים לפרטיהם ומומלץ שתפני בעניין לעו"ד הבקיא בתחום.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
ככלל, דיני זכות היוצרים אינם מספקים הגנה על רעיון אלא רק על דרך הביטוי שלו. בכל יצירה ספרותית יש מרכיב של רעיון שהוא עצמו מצוי בנחלת הכלל ומרכיב של ביטוי שעליו יש ליוצר זכות יוצרים. על כן ככל שאת עושה שימוש רק ברעיון ולא בדרך הביטוי הרי שאינך מפרה את זכות היוצר.
דא עקא, לעתים קרובות קשה לדעת מראש היכן עובר הגבול בין הטריטוריות. כך למשל, העתקה מילולית של היצירה היא ודאי העתקה של ביטוי, ואולם שימוש שאינו העתקה מילולית יכול וייראה בעיני ביהמ"ש כשימוש בביטוי או כשימוש ברעיון.
מכל מקום, לעתים גם העתקה של ביטוי מהווה "שימוש הוגן" מותר, למשל, במקרה שהשיר המאוחר הוא סוג של ביקורת או פארודיה על יצירה קודמת.
הבעיה עם שני הקטגוריות הללו היא שהן מרובות כללים שיש לבחון לאורם את השירים כך שלא ניתן לתת תשובה כללית לשאלותיך מבלי לבחון את הדברים לפרטיהם ומומלץ שתפני בעניין לעו"ד הבקיא בתחום.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת חוברת תווים לשירים
צביקה גרינברג
12/11/13
יש מעט מאוד חוברות תווים לחליל בשל מיעוט של יצירות שאפשר להתאימם לחליל.
שאלתי היא האם הוצאת חוברת תווים לחליל לשירים תוך כדי כתיבת התווים לשירים מוכרים משמיעה והתאמתם לחליל נחשב הפרת זכויות יוצרים ?
שאלתי היא האם הוצאת חוברת תווים לחליל לשירים תוך כדי כתיבת התווים לשירים מוכרים משמיעה והתאמתם לחליל נחשב הפרת זכויות יוצרים ?
האם מותר להוציא חוברת ובה תווים של שירים מוכרים?
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
12/11/13
צביקה שלום,
לבעל זכות יוצרים ביצירה המוגנת בזכות יוצרים יש גם זכות ליצור מהיצירה המקורית "יצירה נגזרת" ממנה. פירושו של דבר שכל עוד היצירה הנגזרת לא "איבדה קשר" מוחלט מיצירת המקור הרי שהשימוש בה אסור ככל שלו ניתנה לו הסכמת היוצר.
רישום תווים של שיר הוא לטעמי יצירת יצירה נגזרת שטעונה את הסכמת היוצר (ובנסיבות מסוימות אולי אף העתקה של היצירה עצמה). על כן, עליך לקבל את הסכמת בעלי הזכויות.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
לבעל זכות יוצרים ביצירה המוגנת בזכות יוצרים יש גם זכות ליצור מהיצירה המקורית "יצירה נגזרת" ממנה. פירושו של דבר שכל עוד היצירה הנגזרת לא "איבדה קשר" מוחלט מיצירת המקור הרי שהשימוש בה אסור ככל שלו ניתנה לו הסכמת היוצר.
רישום תווים של שיר הוא לטעמי יצירת יצירה נגזרת שטעונה את הסכמת היוצר (ובנסיבות מסוימות אולי אף העתקה של היצירה עצמה). על כן, עליך לקבל את הסכמת בעלי הזכויות.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתמונה ללא אישור בפרסומת באתר אינטרנט
צלמוס
12/11/13
שלום,
לאחרונה גיליתי כי אתר אינטרנט בתחום הכספים ערך שימוש בשתי תמונות שלי בפרסומת לאתר, ללא אישור וללא קניית התמונה.
ברגע שאפנה אליהם הם כמובן יורידו את התמונות המדוברות מהאתר, אז - איך אני מוכיח שאכן התבצעה הגניבה? כמובן שערכתי צילום מסך, אבל הם יכולים לטעון שאני ערכתי את התמונות פנימה ו"זייפתי" את ההפרה.
לעזרתכם אודה.
לאחרונה גיליתי כי אתר אינטרנט בתחום הכספים ערך שימוש בשתי תמונות שלי בפרסומת לאתר, ללא אישור וללא קניית התמונה.
ברגע שאפנה אליהם הם כמובן יורידו את התמונות המדוברות מהאתר, אז - איך אני מוכיח שאכן התבצעה הגניבה? כמובן שערכתי צילום מסך, אבל הם יכולים לטעון שאני ערכתי את התמונות פנימה ו"זייפתי" את ההפרה.
לעזרתכם אודה.
שימוש לא מורשה בתמונות
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
12/11/13
שלום רב,
ראשית, ככל שאכן מדובר בתמונות שלך בהן נעשה שימוש ללא רשות הרי שבאפשרותך לתבוע גם פיצוי כספי ולא רק הפסקת שימוש. יש כמה דרכים לתעד את ההפרה וכדאי שתתיעץ בעניין עם עו"ד בעל ניסיון בתביעות מסוג זה (הדבר חשוב גם בכדי שהפנייה שלך אליהם תהיה אפקטיבית ולא "תשרוף" עילות תביעה).
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
ראשית, ככל שאכן מדובר בתמונות שלך בהן נעשה שימוש ללא רשות הרי שבאפשרותך לתבוע גם פיצוי כספי ולא רק הפסקת שימוש. יש כמה דרכים לתעד את ההפרה וכדאי שתתיעץ בעניין עם עו"ד בעל ניסיון בתביעות מסוג זה (הדבר חשוב גם בכדי שהפנייה שלך אליהם תהיה אפקטיבית ולא "תשרוף" עילות תביעה).
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום מסחרי של שיחה פרטית כשאחד מהם הוא אני
משוחחת
12/11/13
האם פרסום מסחרי (מניב כסף) של שיחה פרטית שנערכה בין שני בוגרים, שאחד מהם הוא אני, ללא חשיפת כל פרט מזהה, אסור על פי חוק?
פרסום של שיחה למטרה מסחרית
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
12/11/13
שלום רב,
צריך לבחון את העניין לפרטיו. ברמה העקרונית, שימוש בקולו של אדם לצורך מטרה מסחרית מהווה עילה של פגיעה בפרטיות (גם אם לא מדובר בהאזנת סתר).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
צריך לבחון את העניין לפרטיו. ברמה העקרונית, שימוש בקולו של אדם לצורך מטרה מסחרית מהווה עילה של פגיעה בפרטיות (גם אם לא מדובר בהאזנת סתר).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתמונה ללא אישור במגזין פורבס
עידו סופר
12/11/13
שלום רב,
אני (28) צלם מהדרום.
לאחרונה גיליתי שהמגזין 'פורבס' השתמש בתמונה שלי ללא ידיעתי או אישורי ובנוסף נתנו קרדיט לצלם אחר.
מה עלי לעשות כעת?
אני (28) צלם מהדרום.
לאחרונה גיליתי שהמגזין 'פורבס' השתמש בתמונה שלי ללא ידיעתי או אישורי ובנוסף נתנו קרדיט לצלם אחר.
מה עלי לעשות כעת?
שימוש בתמונה במגזין ללא אישור היוצר
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
12/11/13
עידו שלום,
באם המגזין עשה שימוש בתמונה שלך ללא הרשאה ואף ללא מתן קרדיט אתה יכול לשקול תביעה כנגדם. החוק הישראלי מאפשר כיום לתבוע פיצוי ללא הוכחת נזק בשיעור של עד 100,000 ש"ח (אם כי בפועל נפסקים לרוב סכומים נמוכים יותר). מומלץ להתייעץ עם עו"ד הבקיא בתחום ולבחון איך כדאי להתקדם.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
באם המגזין עשה שימוש בתמונה שלך ללא הרשאה ואף ללא מתן קרדיט אתה יכול לשקול תביעה כנגדם. החוק הישראלי מאפשר כיום לתבוע פיצוי ללא הוכחת נזק בשיעור של עד 100,000 ש"ח (אם כי בפועל נפסקים לרוב סכומים נמוכים יותר). מומלץ להתייעץ עם עו"ד הבקיא בתחום ולבחון איך כדאי להתקדם.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק זכויות יוצרים – ציורים ותמונות
קטי
10/11/13
שלום,
אני ציירת - מציירת על זכוכיות.
הייתי רוצה לפתוח אתר אינטרנט ובו אציג את עבודותי.
התמונות שאני מציירת - לוקחת מהאינטרנט תמונה שמוצאת חן בעיניי ומציירת כמעט במדויק על זכוכית. (חוץ מאשר - הבדלי צבעים וכמה תוספות משלי)
האם ניתן להציגן באתר שלי ולא להיות מאוימת ע"י חוק זכויות יוצרים?
אשמח מאוד לתשובתכם,
תודה רבה,
קטי
אני ציירת - מציירת על זכוכיות.
הייתי רוצה לפתוח אתר אינטרנט ובו אציג את עבודותי.
התמונות שאני מציירת - לוקחת מהאינטרנט תמונה שמוצאת חן בעיניי ומציירת כמעט במדויק על זכוכית. (חוץ מאשר - הבדלי צבעים וכמה תוספות משלי)
האם ניתן להציגן באתר שלי ולא להיות מאוימת ע"י חוק זכויות יוצרים?
אשמח מאוד לתשובתכם,
תודה רבה,
קטי
העתקת תמונות לציור
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
10/11/13
קטי שלום,
העתקת תמונה אל ציור זכוכית עלולה להוות הפרת זכות היוצרים של יוצרי התמונה (הפעולה עלולה להיחשב להעתקה של התמונה או ליצירת "יצירה נגזרת" ממנה - שתי פעולות המהוות הפרת זכות יוצרים).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
העתקת תמונה אל ציור זכוכית עלולה להוות הפרת זכות היוצרים של יוצרי התמונה (הפעולה עלולה להיחשב להעתקה של התמונה או ליצירת "יצירה נגזרת" ממנה - שתי פעולות המהוות הפרת זכות יוצרים).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכות מוסרית
דורה
08/11/13
שם תוכן הודעה:
שלום,
אני מאיירת ומעצבת שכירה בחברה גדולה.
איירתי דמות שמלווה פרוייקט גדול מאוד שמשווק בארץ ובחו"ל והפכה ל"מותג הבית" של החברה.
כל האיורים של הדמות ואיורים שונים הקשורים אליה וקשורים למותג הם איורים שלי (אני מאיירת יחידה בחברה).
בחוזה העבודה שלי מופיעה פיסקה: "כל המצאה או רעיון בחברה על ידי העובד במשך תקופת עבודתו בחברה, ייחשב לרכוש החברה ויהיה שייך לה והחברה תהא זכאית לנהוג כרצונה ולרשום המצאה או רעיון אלה על שמה". אני מבינה שהפסקה שוללת ממני את זכויות היוצרים, אבל האם אני יכולה לדרוש (ע"פי חוק) קרדיט על האיורים?! והאם מותר לבעלי החברה להעביר את האיורים שלי למאיירים או מעצבים אחרים כדי שיעשו באיורים אלו שינויים כרצונם? האם יש לי זכות לדרוש שלא יעשו שינויים באיורים במידה ואני מוצאת שהשינויים פוגעים באיורים?
תודה רבה מראש
שלום,
אני מאיירת ומעצבת שכירה בחברה גדולה.
איירתי דמות שמלווה פרוייקט גדול מאוד שמשווק בארץ ובחו"ל והפכה ל"מותג הבית" של החברה.
כל האיורים של הדמות ואיורים שונים הקשורים אליה וקשורים למותג הם איורים שלי (אני מאיירת יחידה בחברה).
בחוזה העבודה שלי מופיעה פיסקה: "כל המצאה או רעיון בחברה על ידי העובד במשך תקופת עבודתו בחברה, ייחשב לרכוש החברה ויהיה שייך לה והחברה תהא זכאית לנהוג כרצונה ולרשום המצאה או רעיון אלה על שמה". אני מבינה שהפסקה שוללת ממני את זכויות היוצרים, אבל האם אני יכולה לדרוש (ע"פי חוק) קרדיט על האיורים?! והאם מותר לבעלי החברה להעביר את האיורים שלי למאיירים או מעצבים אחרים כדי שיעשו באיורים אלו שינויים כרצונם? האם יש לי זכות לדרוש שלא יעשו שינויים באיורים במידה ואני מוצאת שהשינויים פוגעים באיורים?
תודה רבה מראש
האם יש זכות מוסרית?
עו"ד גיא קדם
מנהל
10/11/13
שלום,
אומנם הזכות המוסרית נשארת בידי היוצר והיא לרוב בלתי עבירה, אבל הזכות היא יחסית. כלומר, ציון שם היוצר יעשה בהתאם לנסיבות העניין. יתכן שאין זה מקובל/אפשרי לציין את שם היוצר בסמוך לדמות בכל פעם שהיא מופיעה. הכל כמובן תלוי בנסיבות העניין.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
אומנם הזכות המוסרית נשארת בידי היוצר והיא לרוב בלתי עבירה, אבל הזכות היא יחסית. כלומר, ציון שם היוצר יעשה בהתאם לנסיבות העניין. יתכן שאין זה מקובל/אפשרי לציין את שם היוצר בסמוך לדמות בכל פעם שהיא מופיעה. הכל כמובן תלוי בנסיבות העניין.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפליקציה של זמר
יוסי
08/11/13
רציתי לדעת האם ישנה בעיה ליצור אפליקציה שמציגה שירים של זמר מיוטיוב - כולל תמונות שלו שלא מוגנות בזכויות יוצרים
האם השם שלו נחשב כסימן רשום שאסור לי להשתמש בו?
תודה רבה
האם השם שלו נחשב כסימן רשום שאסור לי להשתמש בו?
תודה רבה
האם יש זכויות בשם?
עו"ד גיא קדם
מנהל
10/11/13
שלום יוסי,
יש לפעול בהתאם לתנאי השימוש ביוטיוב. באשר לשם - לפי פסיקת בתי המשפט לסליברטאים יש זכויות כלכליות בשמם, ויתכן ששימוש בשם ללא רשות יעלה לכדי עשיית עושר ולא במשפט.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
יש לפעול בהתאם לתנאי השימוש ביוטיוב. באשר לשם - לפי פסיקת בתי המשפט לסליברטאים יש זכויות כלכליות בשמם, ויתכן ששימוש בשם ללא רשות יעלה לכדי עשיית עושר ולא במשפט.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים?
אסתר
07/11/13
שלום.
אני פרילנסרית ועיצבתי ללקוחה פלייר בשימוש עם תמונה שלה שעיבדתי בפוטושופ (הרבה עבודה) אחרי כמה חודשים היא מתקשרת אלי ודורשת שאעביר לה קובץ פתוח של התמונה.. בלי לשלם לי סכום נוסף.
זו תמונה שנראית שונה לגמרי מהמקור.
היא צודקת ומגיעה לה לקבל את הקובץ הפתוח?
בזמנו היא לא שילמה על קובץ פתוח..
אשמח למענה מהיר.
תודה רבה!
אסתר
אני פרילנסרית ועיצבתי ללקוחה פלייר בשימוש עם תמונה שלה שעיבדתי בפוטושופ (הרבה עבודה) אחרי כמה חודשים היא מתקשרת אלי ודורשת שאעביר לה קובץ פתוח של התמונה.. בלי לשלם לי סכום נוסף.
זו תמונה שנראית שונה לגמרי מהמקור.
היא צודקת ומגיעה לה לקבל את הקובץ הפתוח?
בזמנו היא לא שילמה על קובץ פתוח..
אשמח למענה מהיר.
תודה רבה!
אסתר
האם יש זכויות יוצרים בעיצוב?
עו"ד גיא קדם
מנהל
10/11/13
שלום אסתר,
בהנחה שהעיבוד שלך מהווה יצירה עצמאית, הרי שהבעלים הראשון של זכות היוצרים הוא היוצר (כלומר - את), אלא אם הוסכם אחרת במפורש או במשתמע. יש לבחון איפוא מה הוסכם ביניכן (ובגין מה שולם כסף) במפורש או במשתמע.
לא מן הנמנע גם שיש זכויות משותפות בתמונה, שכן עבדת על תמונה שלה.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
בהנחה שהעיבוד שלך מהווה יצירה עצמאית, הרי שהבעלים הראשון של זכות היוצרים הוא היוצר (כלומר - את), אלא אם הוסכם אחרת במפורש או במשתמע. יש לבחון איפוא מה הוסכם ביניכן (ובגין מה שולם כסף) במפורש או במשתמע.
לא מן הנמנע גם שיש זכויות משותפות בתמונה, שכן עבדת על תמונה שלה.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכות יוצרים על דוגמא
אפרת
07/11/13
רכשתי מהאינטרנט דוגמא להכנת בובה. הדוגמא מוגנת בזכות יוצרים. אם אני משנה משהו בדוגמא האם זה מבטל את זכות היוצרים?
תודה!
תודה!
האם יש זכויות יוצרים בבובה
עו"ד גיא קדם
מנהל
10/11/13
שלום אפרת,
לא מן הנמנע שהדוגמא מוגנת בזכויות יוצרים. יתכן גם שהבובה מוגנת במדגם, או כסימן מסחר תלת מימדי. שימוש אסור יכול להוות גם עשיית עושר ולא במשפט. באשר לשינוי - תלוי מה היקף השינוי ואיך תראה התוצאה ביחס למקור.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
לא מן הנמנע שהדוגמא מוגנת בזכויות יוצרים. יתכן גם שהבובה מוגנת במדגם, או כסימן מסחר תלת מימדי. שימוש אסור יכול להוות גם עשיית עושר ולא במשפט. באשר לשינוי - תלוי מה היקף השינוי ואיך תראה התוצאה ביחס למקור.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים למאייר ולסופר- ספר אלקטרוני
אנאבל
06/11/13
בוקר טוב, יש לי שתי שאלות בנושא של זכויות יוצרים: א. כתבתי סדרת ספרים לפרסום באתר אמזון (הספרים הם אלקטרונים, יורדו בתשלום בארה"ב ובקנדה), ואני בשלב חיפוש מאייר מחו"ל באתר של עובדים זרים מכל העולם.
מה הם הזכויות של המאיירים האלה? האם אני חייבת לתת קרדיט למאייר? במידה ויעשה בעתיד שימוש בציורים האלה- למשל לצורך תכנית טלויזיה, האם אהיה חשופה לתביעה של המאייר?
ב. איך אני יכולה להגן על זכויות היוצרים שלי? הספרים נשלחו לחוות דעת מקצועית בארץ, לתרגום וכו', ויעלו בעוד כחודשיים לאתר האינטרנט האמור לפרסום.
תודה רבה
אנאבל
מה הם הזכויות של המאיירים האלה? האם אני חייבת לתת קרדיט למאייר? במידה ויעשה בעתיד שימוש בציורים האלה- למשל לצורך תכנית טלויזיה, האם אהיה חשופה לתביעה של המאייר?
ב. איך אני יכולה להגן על זכויות היוצרים שלי? הספרים נשלחו לחוות דעת מקצועית בארץ, לתרגום וכו', ויעלו בעוד כחודשיים לאתר האינטרנט האמור לפרסום.
תודה רבה
אנאבל
איך מגינים על ספר?
עו"ד גיא קדם
מנהל
10/11/13
שלום אנאבל,
לפי הדין הישראלי, היוצר הוא בעל זכויות היוצרים הראשון אלא אם הוסכם אחרת במפורש או במשתמע (ביחסי עבודה - המעביד הוא בעל הזכויות הראשון). איני יודע מה המצב בכל אחת ממדינות העולם, וכן איני יודע מה הדין שיחול על ההתקשרות בינך לבין המאייר. לא מן הנמנע שתוכלי להסדיר זאת בהסכם, שיגן עליך.
באשר להגנה על היצירה - ניתן לבצע הפקדה של היצירה אצל עו"ד לצורך יצירת ראיה לכאורה שבזמן ההפקדה היצירה היתה אצלך (אם כי העובדה שכבר שלחת את היצירות לאנשים אחרים, פוגעת באפקטיביות של ההפקדה).
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
לפי הדין הישראלי, היוצר הוא בעל זכויות היוצרים הראשון אלא אם הוסכם אחרת במפורש או במשתמע (ביחסי עבודה - המעביד הוא בעל הזכויות הראשון). איני יודע מה המצב בכל אחת ממדינות העולם, וכן איני יודע מה הדין שיחול על ההתקשרות בינך לבין המאייר. לא מן הנמנע שתוכלי להסדיר זאת בהסכם, שיגן עליך.
באשר להגנה על היצירה - ניתן לבצע הפקדה של היצירה אצל עו"ד לצורך יצירת ראיה לכאורה שבזמן ההפקדה היצירה היתה אצלך (אם כי העובדה שכבר שלחת את היצירות לאנשים אחרים, פוגעת באפקטיביות של ההפקדה).
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
