פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
שימוש בתמונה ללא אישור במגזין פורבס
אני (28) צלם מהדרום.
לאחרונה גיליתי שהמגזין 'פורבס' השתמש בתמונה שלי ללא ידיעתי או אישורי ובנוסף נתנו קרדיט לצלם אחר.
מה עלי לעשות כעת?
שימוש בתמונה במגזין ללא אישור היוצר
באם המגזין עשה שימוש בתמונה שלך ללא הרשאה ואף ללא מתן קרדיט אתה יכול לשקול תביעה כנגדם. החוק הישראלי מאפשר כיום לתבוע פיצוי ללא הוכחת נזק בשיעור של עד 100,000 ש"ח (אם כי בפועל נפסקים לרוב סכומים נמוכים יותר). מומלץ להתייעץ עם עו"ד הבקיא בתחום ולבחון איך כדאי להתקדם.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק זכויות יוצרים – ציורים ותמונות
אני ציירת - מציירת על זכוכיות.
הייתי רוצה לפתוח אתר אינטרנט ובו אציג את עבודותי.
התמונות שאני מציירת - לוקחת מהאינטרנט תמונה שמוצאת חן בעיניי ומציירת כמעט במדויק על זכוכית. (חוץ מאשר - הבדלי צבעים וכמה תוספות משלי)
האם ניתן להציגן באתר שלי ולא להיות מאוימת ע"י חוק זכויות יוצרים?
אשמח מאוד לתשובתכם,
תודה רבה,
קטי
העתקת תמונות לציור
העתקת תמונה אל ציור זכוכית עלולה להוות הפרת זכות היוצרים של יוצרי התמונה (הפעולה עלולה להיחשב להעתקה של התמונה או ליצירת "יצירה נגזרת" ממנה - שתי פעולות המהוות הפרת זכות יוצרים).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכות מוסרית
שלום,
אני מאיירת ומעצבת שכירה בחברה גדולה.
איירתי דמות שמלווה פרוייקט גדול מאוד שמשווק בארץ ובחו"ל והפכה ל"מותג הבית" של החברה.
כל האיורים של הדמות ואיורים שונים הקשורים אליה וקשורים למותג הם איורים שלי (אני מאיירת יחידה בחברה).
בחוזה העבודה שלי מופיעה פיסקה: "כל המצאה או רעיון בחברה על ידי העובד במשך תקופת עבודתו בחברה, ייחשב לרכוש החברה ויהיה שייך לה והחברה תהא זכאית לנהוג כרצונה ולרשום המצאה או רעיון אלה על שמה". אני מבינה שהפסקה שוללת ממני את זכויות היוצרים, אבל האם אני יכולה לדרוש (ע"פי חוק) קרדיט על האיורים?! והאם מותר לבעלי החברה להעביר את האיורים שלי למאיירים או מעצבים אחרים כדי שיעשו באיורים אלו שינויים כרצונם? האם יש לי זכות לדרוש שלא יעשו שינויים באיורים במידה ואני מוצאת שהשינויים פוגעים באיורים?
תודה רבה מראש
האם יש זכות מוסרית?
אומנם הזכות המוסרית נשארת בידי היוצר והיא לרוב בלתי עבירה, אבל הזכות היא יחסית. כלומר, ציון שם היוצר יעשה בהתאם לנסיבות העניין. יתכן שאין זה מקובל/אפשרי לציין את שם היוצר בסמוך לדמות בכל פעם שהיא מופיעה. הכל כמובן תלוי בנסיבות העניין.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפליקציה של זמר
האם השם שלו נחשב כסימן רשום שאסור לי להשתמש בו?
תודה רבה
האם יש זכויות בשם?
יש לפעול בהתאם לתנאי השימוש ביוטיוב. באשר לשם - לפי פסיקת בתי המשפט לסליברטאים יש זכויות כלכליות בשמם, ויתכן ששימוש בשם ללא רשות יעלה לכדי עשיית עושר ולא במשפט.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים?
אני פרילנסרית ועיצבתי ללקוחה פלייר בשימוש עם תמונה שלה שעיבדתי בפוטושופ (הרבה עבודה) אחרי כמה חודשים היא מתקשרת אלי ודורשת שאעביר לה קובץ פתוח של התמונה.. בלי לשלם לי סכום נוסף.
זו תמונה שנראית שונה לגמרי מהמקור.
היא צודקת ומגיעה לה לקבל את הקובץ הפתוח?
בזמנו היא לא שילמה על קובץ פתוח..
אשמח למענה מהיר.
תודה רבה!
אסתר
האם יש זכויות יוצרים בעיצוב?
בהנחה שהעיבוד שלך מהווה יצירה עצמאית, הרי שהבעלים הראשון של זכות היוצרים הוא היוצר (כלומר - את), אלא אם הוסכם אחרת במפורש או במשתמע. יש לבחון איפוא מה הוסכם ביניכן (ובגין מה שולם כסף) במפורש או במשתמע.
לא מן הנמנע גם שיש זכויות משותפות בתמונה, שכן עבדת על תמונה שלה.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכות יוצרים על דוגמא
תודה!
האם יש זכויות יוצרים בבובה
לא מן הנמנע שהדוגמא מוגנת בזכויות יוצרים. יתכן גם שהבובה מוגנת במדגם, או כסימן מסחר תלת מימדי. שימוש אסור יכול להוות גם עשיית עושר ולא במשפט. באשר לשינוי - תלוי מה היקף השינוי ואיך תראה התוצאה ביחס למקור.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים למאייר ולסופר- ספר אלקטרוני
מה הם הזכויות של המאיירים האלה? האם אני חייבת לתת קרדיט למאייר? במידה ויעשה בעתיד שימוש בציורים האלה- למשל לצורך תכנית טלויזיה, האם אהיה חשופה לתביעה של המאייר?
ב. איך אני יכולה להגן על זכויות היוצרים שלי? הספרים נשלחו לחוות דעת מקצועית בארץ, לתרגום וכו', ויעלו בעוד כחודשיים לאתר האינטרנט האמור לפרסום.
תודה רבה
אנאבל
איך מגינים על ספר?
לפי הדין הישראלי, היוצר הוא בעל זכויות היוצרים הראשון אלא אם הוסכם אחרת במפורש או במשתמע (ביחסי עבודה - המעביד הוא בעל הזכויות הראשון). איני יודע מה המצב בכל אחת ממדינות העולם, וכן איני יודע מה הדין שיחול על ההתקשרות בינך לבין המאייר. לא מן הנמנע שתוכלי להסדיר זאת בהסכם, שיגן עליך.
באשר להגנה על היצירה - ניתן לבצע הפקדה של היצירה אצל עו"ד לצורך יצירת ראיה לכאורה שבזמן ההפקדה היצירה היתה אצלך (אם כי העובדה שכבר שלחת את היצירות לאנשים אחרים, פוגעת באפקטיביות של ההפקדה).
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים- עיצוב כשכירה
עבדתי כמעצבת בחברה ואני רוצה להציג את העבודות בתיק עבודות שלי. כאשר התחלתי את המשרה ביקשתי לחתום על חוזה שנותן לי אפשרות להציג בתיק עבודות במקרה ואעזוב אבל הבוס אמר שאין סיבה לחתום על חוזה כזה ונפנף את הבקשה שלי. הזמן עבר והתפטרתי והבוס מתעקש שלא אציג את העיצובים שעשיתי במסגרת החברה.
האם יש לי זכות להציג? למי שייכת זכות היוצרים על העיצוב?
ושאלה קריטית- אם אני מקבלת רשות מלאה מלקוח ספציפי להציג את העבודה שעשיתי בשבילו במסגרת החברה, למרות שאני לא עובדת בה יותר, זה בסדר?
אני בעצם מבקשת זכות להציג את העיצוב באתר שלי, ללא קשר לחברה שעבדתי בה. אחרי הכל, העיצוב הוא של הלקוח ולא של אף אחד אחר. נכון?
האם יש זכות יוצרים לעובדת שכירה?
ככלל, זכות היוצרים ביצירה שיצרה עובדת במהלך עבודתה היא של המעביד, אלא אם כן הוסכם אחרת בין הצדדים.
בד בבד, היוצר (כלומר המעביד במקרה שלך) הוא בעל זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על-פי הזמנת לקוח, אלא אם כן הוסכם אחרת בין הצדדים.
לכן, בנסיבות שתיארת את חשופה לתביעה מצד המעביד במקרה של שימוש לא מורשה בעיצובים שעיצבת במסגרת עבודתך גם אם לקוח ספציפי אישר את הפרסום. חשוב לי לציין כי גם במקרה של תביעה כזו ניתן להעלות טענות שונות, חלקן כבדות משקל, ואולם נקודת המוצא היא יתרון למעביד.
להבא התעקשי על עיגון העניין בהסכם ההעסקה.
בשולי הדברים חשוב לציין כי אני מבין שעבדת כשכירה ולא כפרילנסרית. היה ולא כך הוא הרי שנקודת המוצא שונה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה נוספת על זכות מוסרית – קרדיט צילום
בהמשך לשאלתי מלפני כמה ימים אבקש את עזרתך בהבנה יותר עמוקה של חוק זכיות היוצרים והזכות המוסרית באי מתן קרדיט על תמונה שפורסמה בעיתון.
לאחר ברור מעמיק יותר הסיפור הוא כזה:
אמן שצילמתי השתתף בצילומי פרסומת טלויזיה עבור חברה מסחרית. משרד היח"צ של אותה חברה מסחרית ביקש מהאמן תמונה טובה שלו על מנת להעביר לעיתונות ידיעה על צילום הפרסומת בהשתתפותו. האמן העביר למשרד היח"צ תמונה שלי עם בקשה מפורשת למתן קרדיט צילום. לצערי משרד היח"צ התעלם מהבקשה והעביר את התמונה לעיתונות עם קרדיט - צילום: יח"צ וכך פורסמה התמונה בעיתון. לפי הבנתי העיתון לא אשם ואני לא יכול לבוא אליו בטענות, אבל האם למשרד היח"צ אני כן יכול לפנות בדרישה כלשהי ?
הרבה תודה
השמטת קרדיט לצלם
לטעמי ניתן לבוא בדרישה כלפי משרד יחסי הציבור (ואולם קח בחשבון שהמשרד עלול להעביר את האחריות לאמן אשר יתכן ולא דאג למתן הקרדיט, הגם שהוא עצמו משליך את האחריות על משרד יחסי הציבור).
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יצירת מטבעות של מקומות בארץ
ברצוני ליצור מטבעות שעליהם מוטבעים מקומות מהארץ, האם זה מפר אלו שהם זכויות יוצרים ? הרי אלה מקומות ציבוריים. דרך אגב את העיצוב אני יוצר
הטבעת נוף על-גבי מטבע
ככל שמדובר בנוף "טבעי" אין בכך כל בעיה.
ככל שמדובר בנוף הכולל מרכיבים המהווים יצירה (למשל פסל או יצירה אדריכלית) אזי ככלל החוק קובע כי העתקה "בדרך של צילום, ציור, שרטוט או תיאור חזותי דומה של יצירה אדריכלית, יצירת פיסול או יצירת אמנות שימושית" מותרת אם היצירה ממוקמת דרך קבע במקום ציבורי. יתכן והטבעה על-גבי מטבע מהווה "תיאור חזותי דומה" מותר, אם כי באופן אישי לא ידוע לי על פסיקה חד משמעית בעניין.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איסור על הטבעת מטבעות
ייצור תמונות קטנות של שחקנים מהעולם
שימוש בתמונות של שחקנים מפורסמים
ככל שאתה עושה שימוש כלשהו בתמונות של אחרים הרי שאתה חשוף לתביעה בגין הפרת זכויות היוצרים של הצלמים (או מי שהועברו אליהם זכויותיהם). בנוסף ומבלי לגרוע מסיכון זה אתה מסתכן בתביעה בגין פגיעה בפרטיות של השחקנים המופיעים בתמונות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעיון לפורמט טלויזיה
חברתי פנתה אליי במקרה שאירע לה ובגלל שאיני מבין דבר וחצי דבר בדיני זכויות יוצרים, אני מתקשה לתת לה תשובה.
לפני מספר חודשים היא העלתה בפני חבר שלה רעיון לתכנית טלויזיה ברוסית שתהיה יועדת לילדים בלבד. זמן מה לאחר מכן, גילתה חברתי שאותו אדם פנה לחברת יס וכיום התכנית הזאת מופיעה והיא זוכה לאהדה רבה.
ברור לי שאין פה קייס משפטי, משום שזכויות יוצרים לא מגנים על רעיון אלא רק על הביטוי של הרעיון. עם זאת, אותו אדם אמר שהוא מבין שמגיע לחברתי כסף והוא מבקש שהיא תעלה הצעה.
השאלה נוגעת להיקף הפיצוי. האם למישהו יש מושג מהו הסכום שעלינו לבקש? או שמישהו יכול להפנות אותי למקרים דומים, אם התרחשו כאלה בעבר.
כמה "שווה" רעיון לתוכנית טלוויזיה?
לא מדובר בשאלה משפטית אלא בשאלה עסקית שהתשובה לה היא פועל יוצא של גורמים שונים (הצלחת התוכנית, ההכנסות, יכולת המיקוח של הצדדים ועוד).
מכל מקום, חרף הקושי המובנה להגן על רעיון אני סבור שבנסיבות שתיארת יתכן ויש מקום לשקול שימוש באמצעים משפטיים שונים בנסיבות מסוימות.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא רישום שם של מסעדה
אני פותח מסעדה
בדקתי במנוע החיפוש של סימני הרישום במשרד המשפטים
ואין שם דומה לזה שאני רוצה לרשום כרשום
אומנם יש שם של מסעדה כזו בארץ, מסעדה מקומית...
אך לא רשמה את השם במשרד המשפטים (ולא בטוח שעדין פעילה)
השאלה העקרונית הראשונה היא האם מי שרושם ראשון (בארץ)
ונגיד אין התנגדות הוא בעל הזכות לרישום?
שאלה שניה, במידה וקיימת מסעדה שלא רשמה את שמה
קיימת עילה לתבוע אותי על כך שאני משתמש בשמה אפילו שהוא לא רשום?
סימן מסחר לא רשום
מרשם סימני המסחר המתנהל אצל רשם סימני המסחר (במשרד המשפטים) משקף את סימני המסחר הרשומים. חשוב לציין שבדיקה במנוע החיפוש האינטרנטי אינה מספקת ורצוי לפנות אל הרשם ולבקש ביצוע חיפוש "רשמי" על מנת לוודא היעדרם של סימנים זהים. כמו כן חשוב לציין שיש לבחון גם קיומם של סימנים דומים ולא רק סימנים זהים.
רישום סימן מסחר מקנה לך זכות שימוש ייחודית בו ואולם לא מדובר בזכות מוחלטת. גם לאחר רישום סימן על שמך יכול גורם אחר לתקוף את הסימן בטענה שהוא שייך לו. כמו כן במקרים רבים רישום הסימן לא חוסם גורמים אחרים מעשיית שימוש בחלק מהמרכיבים של הסימן.
במקביל, קיימת בחוק הגנה על סימני מסחר לא רשומים - וזאת בהתבסס על עילת "גניבת עין". על בסיס עילה זאת יכול גורם שעושה שימוש בשם זהה/דומה למנוע ממך לעשות שימוש בשם ואף לתבוע פיצויים. ואולם, על מנת לבסס תביעה בעילה זו על התובע להוכיח שיש לו מוניטין בשם הזה. בנוסף, עליו להוכיח שהשימוש שעשית בסימן היה נעשה במטרה להטעות אחרים (מאידך אם היה לתובע סימן רשום הרי שהוא לא היה צריך להוכיח מרכיבים אלו).
בכל מקרה, כדאי להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא ברזי סימני המסחר ובעל ניסיון ברישומם, וזאת, בטרם אתה מחליט על שמו של העסק ו/או נוקט בפעולות רישום. חשוב שבחירת שם לעסק תיעשה באופן מושכל תוך התחשבות בגורמים שכבר קיימים בשוק ובגורמים שעלולים להתחרות בך ולנסות להיבנות מהמוניטין שתצבור בעתיד.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכות יוצרים או זכויות יוצרים?
יש לי שאלה אולי קצת מוזרה - האם צריך להגיד זכות יוצרים או זכויות יוצרים? מה ההבדל?
תודה
אגם
"זכות יוצרים" או "זכויות יוצרים"?
בשאלתך כיוונת לדעת גדולים. אכן, בתהליך חקיקת חוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 הקפידו מנסחי החוק לעשות שימוש במונח "זכות יוצרים" על פני "זכויות יוצרים".
הסיבה לכך נעוצה במהות הזכות כפי שעוצבה במשפט הישראלי (בעקבות המשפט האנגלי והאמריקאי): זכות שקיימת ביצירה ואשר קיומה נועד לתמרץ יצירת יצירות חדשות.
מינוח זה הועדף על פני המינוח "זכות יוצרים" אשר לדעת מנסחי החוק ממקד את הזכות ביוצרים עצמם ולא ביצירה (וזו למעשה הגישה המסורתית במדינות הקונטיננט באירופה).
לבחירה בגישה הראשונה יש השלכות שונות בדין המעשי.
בברכה.
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר ללמד מספרים בבית ספר פרטי ללא אישור מחבר הספר
אני מתכוונת ללמד מספרים הנמצאים היום בשוק. האם אני צריכה אישור כדי ללמד בספרים האלה ?
שימוש בספרי לימוד בבית ספר פרטי
בנסיבות שתיארת יש לקבל את אישור בעלי הזכויות בספרים לשימוש בהם.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בטקסט מויקיפדיה למטרות מסחריות
האם מותר להעתיק מידע לאתר מסחרי?
העתקת קטעים ללא הרשאה לאתר מסחרי עלולה להוות הפרת זכות יוצרים. אף הנחת המוצא שלך לפיה "שכתוב" קטע מותר היא שגויה, ואבהיר את העניין:
עיקרון יסוד בדיני זכות יוצרים הוא שאין זכות יוצרים על רעיונות ועובדות ואולם דרך הביטוי שלהם מוגנת בזכות יוצרים. העתקה מילולית של טקסט המוגן בזכות יוצרים מהווה הפרה שלו. מצד שני, שימוש בעובדות הכלולות באותו טקסט אינה מהווה הפרת זכות יוצרים. ואולם, ככל שהשימוש שאת עושה בעובדות דומה לדרך הביטוי באתר המועתק הרי שאת עלולה להיחשב למפרת זכות יוצרים גם אם לא העתקת את הקטע "אחד לאחד". לעתים די בכך שאת מציינת עובדות רלבנטיות הכלולות בטקסט המקורי ומתעלמת מעובדות אחרות שלא כלולות בו - בכדי להוות העתקה אסורה של ביטוי גם אם שכתבת את הקטע המקורי.
מטבע הדברים קשה למתוח קו גבול בין שימוש מותר בעובדות לשימוש אסור בדרך הביטוי ועל כן בשורה התחתונה: ראוי ורצוי לכתוב חומר מסחרי באופן עצמאי ולא להסתכן בתביעות מיותרות.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים
הגנת מפר תמים
בסעיף 58 בחוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 נקבע כי אדם שהפר זכות יוצרים אך "לא ידע ולא היה עליו לדעת במועד ההפרה כי קיימת זכות יוצרים ביצירה לא יחוייב בתשלום פיצויים עקב ההפרה".
ואולם, על מנת להיבנות מהגנה זו הרי שבמקרה של תביעה מצד מי שטוען שהוא בעל זכות היוצרים בשיר יהיה עליך לשכנע את בית המשפט כי אכן לא ידעת ולא היה עליך לדעת כי הזכויות ביצירה אינן של מי שהעביר אליך אותן. כלומר, במקרים של מה שנראה כ"הקטנת ראש" ו/או חשד שלך שהמוכר אינו בעל הזכויות - הרי שההגנה לא תעמוד לך.
יתרה מכך, אף במקום בו ההגנה תעמוד הרי שהיא יכולה למנוע חיובך בפיצויים בגין השימושים ביצירה, ואולם, היא אינה מונעת סעדים אחרים העלולים לפגוע בך (למשל הוצאת צו מניעה שימנע ממך לעשות שימוש ביצירה מכאן ולהבא).
בשורה התחתונה: קיומו של הסכם כזה אינו מבטיח לך שקט מוחלט ויש לבחון את מכלול הנסיבות טרם חתימה עליו. בנוסף, ובמידה שאתה מעוניין לרכוש את הזכויות ולחתום על חוזה הרי שמומלץ כי החוזה יערך באופן מקצועי על-ידי גורם מקצועי האמון על עריכת חוזים מסוג זה.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בשיר
האם אוכל להשתמש בשיר זה, כך שדמות בסרט (קצר) שלי תשיר חלק קטן ממנו? (בלי מוסיקה נלווית).
מתי פוקעת זכות יוצרים בשיר?
זכות יוצרים פוקעת, לרוב, בחלוף 70 שנה ממות היוצר. ככל שהזכות טרם פקעה הרי שיש לקבל רשות לשימוש בשיר (כמו כן חשוב לזכור שבשיר מגולמות זכויות של מספר גורמים - כותב השיר, המלחין וכו').
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבת שם עסק
יש בבעלותי עסק למעלה מ-8 שנים הם קהל לקוחות גדול ומוניטין.
לאחרונה גיליתי שנפתח עסק שנותן את אותו השירות שאני נותן לאותו קהל יעד שאני עובד עימו באזור אחר בארץ. למרבה הפלא אם לא די בכך- שם העסק זהה כמעט לחלוטין לשם העסק שלי למעט הוספת אות אחת לשם העסק כאשר עדיין השם והצליל של בית העסק זהה כמעט לחלוטין.
לא רשמתי את שם העסק במאגר סימני המסחר אולם ממה שהבנתי לא חייב להיות סימן רשום על מנת לתבוע ודי לתבוע מכוח היותו סימן מסחרי מוכר.
נשאלת השאלה האם במצב כזה עלי לפנות לעורך דין ולהתחיל בהליכי תביעה או שמא עלי ראשית כל להתחיל בהליכי רישום סימן מסחר על מנת שאהיה בעמדת כוח טובה יותר לכשיתנהל ההליך המשפטי.
אודה לתשובתך
גניבת עין
יוסי שלום,
בנסיבות מסוימות ניתן לתבוע גם בהיעדר סימן מסחר רשום וזאת, בין היתר, בעוולת גניבת עין. לצורך כך יש להוכיח מוניטין של התובע וניסיון להטעיה מצד הנתבע.
קיומו של סימן מסחר רשום מטיב, במקרים רבים, את מצבו של התובע ואולם המדובר בתהליך ארוך (כשנה וחצי) והוא עלול להקרות בדרכך מכשולים שונים. במאמר מוסגר חשוב לציין שגם על בחירת הסימן ו/או אסטרטגיית רישום סימן/ים להיעשות באופן מושכל תוך בדיקת השטח.
בכל מקרה, כדאי להתיעץ באופן פרטני עם עו\"ד הבקיא בדיני סימני מסחר וגניבת עין טרם נקיטת פעולות כלשהן.
שיהיה בהצלחה.
עו\"ד אפי אהרונוב
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי מתן קרטיד צילום
באחד העיתונים היומיים פורסמה תמונה שלי עם קרדיט: צילום יח"צ במקום קרדיט שלי למרות ששמי כמובן הועבר להם כמי שצילם את התמונה. האם זו עילה לתביעה של הפרת זכויות יוצרים ללא הוכחת נזק ?
תודה !!
השמטת קרדיט לצלם של תמונה
בין הזכויות שמקנה החוק ליוצר כלולה הזכות המוסרית הכוללת, בין היתר, את זכות היוצר "כי שמו ייקרא על יצירתו במידה ובהיקף הראויים בנסיבות העניין" . פגיעה בזכות זו מאפשרת ליוצר לתבוע פיצוי ללא הוכחת נזק בשיעור של עד 100,000 ש"ח.
בנסיבות שתיארת חשוב לבחון באופן מעמיק יותר את עצם החובה לתת קרדיט ביחס לצילום כזה (קיימים כיום פרסומים עיתונאיים ו/או אחרים בהם לא נהוג לתת קרדיט וככל שמדובר בנוהג שניתן להוכיח אותו ביחס לאותו פרסום הרי שיתכן וביהמ"ש יקבע כי הדבר נעשה כדין). יתרה מכך, חשוב לוודא שלא מדובר בתקלה של היחצ"ן.
היה ובעקבות הבדיקה תסיק כי יש בסיס לתביעה כנגד המפרסם עליך לקחת בחשבון כי סכום התביעה הריאלי בנסיבות העניין נמוך משמעותית מהפיצוי המקסימלי אותו ניתן לפסוק.
בכל מקרה, מומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד בעל ניסיון בתביעות מסוג זה טרם הגשת תביעה.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
Abbey road-Beatels
ברצוני לדעת האם אני יכולה להשתמש בתמונה מתוך אלבום של הביטלס ולעשות בה שינוי קל? או שעליי לבקש אישור מיוחד מפאת השמירה על זכויות היוצרים? באם כן, למי עליי לפנות בנוגע זכויות היוצרים במצב מסג זה.
תודה מראש :)
זכויות יוצרים בתמונה
סביר להניח ששימוש בתמונה ללא רשות יפר זכויות יוצרים. נסי לפנות לחב' שהוציאה לאור את האלבום (אם כי אני לא בטוח שהיא בעלת הזכויות, יתכן והיארק בעלת רישיון ספציפי).
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים באתר של סדרות
אתר לצפיה ישירה עלול להפר זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי שימוש במשחק ילדים בפרסומת
האם אפשר להשתמש בפרסומת בארץ בבובת הילדים נחום תקום?
הפרסומת לא קשורה לעולם הילדים והשימוש בבובה הינו להמחיש את המוצר בפרסומת.
יתכן שהבובה עצמה מוגנת בזכויות יוצרים או במדגם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילת תביעה של אחר
המחאת עילת תביעה
ראשית, כדי "לקבל" את עילת התביעה יש לבצע המחאה שלה אליך. שנית, המחאת זכויות תביעה אינן עניין פשוט. בית המשפט העליון דן בנושא וההלכה אינה חד משמעית. ראה ב:
עא 5251/10 יעקב כספי בע"מ נ' Banco Bilbao Vizcaya ,Argentaria.S.A
יש לבחון האם נסיבות העניין שלך מאפשרות את ההמחאה.
אולי כדאי לפנות לבעל העילה, ולהסב את תשומת לבו לעניין?!
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ספר לימוד
הניחו שאין עדיין ספר כזה.
מה לגבי זכויות יוצרים? האם יכולים אחרים לכתוב ספר דומה בהתאם לרעיון שלי, עם מספר דוגמאות אחרות ,לאותן שאלות.
מה דעתכם?
האם יש זכויות יוצרים בשאלות?
זכויות יוצרים חלות על אופן הביטוי של רעיון מסויים. הרעיון עצמו אינו מוגן, ואחרים יכולים לעשות בו שימוש חופשי, כשכל משתמש מבטא את הרעיון באופן שונה.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

